Sinimusta lukupiiri kirjastolla

Sellaista ohjelmaa lauantaille. Voi että. Aikookohan paikalliset persut mennä?
39698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Pelkurit pysyy kaapissa .

Äänestä
  • Tuukka Kuru x:ssä

    Olipa melkoinen täyslaidallinen potaskaa. Käydäänpä väitteitä yhdessä läpi:

    "Nähdäkseni tämä menee silloin siihen, että emme voi sallia tällaisen puolueena kielletyn toimijan toimintaa meidän tiloissa, Parviainen toteaa."

    SML ei ole puolueena kielletty, ja sen korttikeräyksellä on oikeusministeriön hyväksyntä.

    "– Kaikkiin kuntiin olisi tärkeää saada sellainen yhteinen käytäntö, ettei tietyntyyppisiä ääriliikkeiden tilaisuuksia tuettaisi edes välillisesti, Parviainen puntaroi."

    Kuntien tehtävä ei ole määritellä sallittuja mielipiteitä. Emme elä kansandemokratiassa.

    "Yksikönpäällikkö Robin Harms yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistosta sanoo, että päätös on perusteltu, sillä korkein hallinto-oikeus on aikaisemmin katsonut päätöksellään, että Sinimustan liikkeen tavoitteet ovat perus- ja ihmisoikeuksien sekä demokratian vastaisia."

    SML säännöillä ja ohjelmalla on oikeusministeriön hyväksyntä, ja sitä tulee kohdella kuten muitakin pienpuoluehankkeita.

    "Liike, jonka aate on rasistinen ja fasistinen, ei myöskään nauti mielipiteillään sananvapauden suojaa."

    Jokaisella poliittisella liikkeellä, joka noudattaa toiminnassaan lakia, on yhtenäinen sananvapauden suoja.

    "Arvokysymysten lisäksi Parviainen kantaa huolta turvallisuuskysymyksistä. Hän korostaa, että jokaisen kaupunkilaisen on voitava käydä esimerkiksi kirjastossa ilman, että joutuisi pelkäämään esimerkiksi ihonvärinsä vuoksi."

    SML:n tilaisuudet eivät ole koskaan aiheuttaneet fyysistä uhkaa ulkopuolisille ihmisille. Ainoa potentiaalinen turvallisuusuhka muodostuu vastamielenosoittajista.

    Näiden juttujen valossa on huvittavaa, että nämä samat ihmiset kantavat valtavasti huolta Suomen ulkopuolisten maiden sananvapaustilanteesta.

    Tuo yllä oleva Tuukan vastaus alla olevaan uutiseen

    Yle
    Hämeenlinnalta tiukka päätös: sulkee kaikki ovensa Sinimustalta liikkeeltä

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuukka Kuru x:ssä

    Olipa melkoinen täyslaidallinen potaskaa. Käydäänpä väitteitä yhdessä läpi:

    "Nähdäkseni tämä menee silloin siihen, että emme voi sallia tällaisen puolueena kielletyn toimijan toimintaa meidän tiloissa, Parviainen toteaa."

    SML ei ole puolueena kielletty, ja sen korttikeräyksellä on oikeusministeriön hyväksyntä.

    "– Kaikkiin kuntiin olisi tärkeää saada sellainen yhteinen käytäntö, ettei tietyntyyppisiä ääriliikkeiden tilaisuuksia tuettaisi edes välillisesti, Parviainen puntaroi."

    Kuntien tehtävä ei ole määritellä sallittuja mielipiteitä. Emme elä kansandemokratiassa.

    "Yksikönpäällikkö Robin Harms yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistosta sanoo, että päätös on perusteltu, sillä korkein hallinto-oikeus on aikaisemmin katsonut päätöksellään, että Sinimustan liikkeen tavoitteet ovat perus- ja ihmisoikeuksien sekä demokratian vastaisia."

    SML säännöillä ja ohjelmalla on oikeusministeriön hyväksyntä, ja sitä tulee kohdella kuten muitakin pienpuoluehankkeita.

    "Liike, jonka aate on rasistinen ja fasistinen, ei myöskään nauti mielipiteillään sananvapauden suojaa."

    Jokaisella poliittisella liikkeellä, joka noudattaa toiminnassaan lakia, on yhtenäinen sananvapauden suoja.

    "Arvokysymysten lisäksi Parviainen kantaa huolta turvallisuuskysymyksistä. Hän korostaa, että jokaisen kaupunkilaisen on voitava käydä esimerkiksi kirjastossa ilman, että joutuisi pelkäämään esimerkiksi ihonvärinsä vuoksi."

    SML:n tilaisuudet eivät ole koskaan aiheuttaneet fyysistä uhkaa ulkopuolisille ihmisille. Ainoa potentiaalinen turvallisuusuhka muodostuu vastamielenosoittajista.

    Näiden juttujen valossa on huvittavaa, että nämä samat ihmiset kantavat valtavasti huolta Suomen ulkopuolisten maiden sananvapaustilanteesta.

    Tuo yllä oleva Tuukan vastaus alla olevaan uutiseen

    Yle
    Hämeenlinnalta tiukka päätös: sulkee kaikki ovensa Sinimustalta liikkeeltä

    "SML säännöillä ja ohjelmalla on oikeusministeriön hyväksyntä, ja sitä tulee kohdella kuten muitakin pienpuoluehankkeita."

    Korkein hallinto-oikeus on vähän eri kategoriassa kuin oikeusministeriö.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "SML säännöillä ja ohjelmalla on oikeusministeriön hyväksyntä, ja sitä tulee kohdella kuten muitakin pienpuoluehankkeita."

    Korkein hallinto-oikeus on vähän eri kategoriassa kuin oikeusministeriö.

    Muistakaa

    Raiskaukset ja väestönsiirrot on ikiaikaisia sotatoimia. Suomalaisilla on oikeus puolustaa itseään ja etnistä ryhmäänsä johon kuuluu.Kansan etnisen identiteetin säilyttäminen ei ole rasistista. YK artikla 8

    Äänestä

Ei ne uskalla, vellihousuja.

Äänestä

Valtuustosta pitää saada edustaja lukupiiriin

Äänestä
  • Mein Kampfiako siellä luetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mein Kampfiako siellä luetaan?

    Ei ne sitä lukenut :D

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei ne sitä lukenut :D

    Kannattaisi lukea hyviä ajatuksia sisältää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kannattaisi lukea hyviä ajatuksia sisältää.

    Kuuluvat siihen pieneen lukutaidottomaan vähemmistöön.

    Äänestä

Hämeenlinnan kaupungin sivistys ym. -lautakunta demokraattis-oikeistolais-vähemmistö-hallinto-toimielin-enemmistö-autoritaarisuudessaan varmaankin käyttää otto-oikeuttaan, jos viranhaltija evää kirjaston tilojen käyttämisen perusteluna Hämeenlinnan kaupungin eettisiin toimintaperiaatteisiin kirjattu yhdenvertaisuuden edistämisen.

https://www.hameenlinna.fi/asiasana/eettiset-ohjeet/
- Edistämme yhdenvertaisuutta
- Kunnioitamme eri väestöryhmiin kuuluvien oman kielen ja kulttuurin säilyttämistä sekä kaikkien asukkaiden kulttuurisia oikeuksia
- Emme salli rasistista tai ihmisryhmiä syrjivää toimintaa

Lainvalvoja rakenteellisessa oikeistolaisuudessaan ei varmaankaan koe eettisiä kysymyksiä puoluelain ja puoleen rekisteröimisen edellyttämän yhdistyslain mukaisen yhdistyksen tarkoituksen "hyvien tapojen ja lain mukaisuuden" piiriin kuuluviksi.
- Yhdistyksen saa perustaa aatteellisen tarkoituksen yhteistä toteuttamista varten. Tarkoitus ei saa olla lain tai hyvien tapojen vastainen. (yhdistyslaki)
- Puolueella tarkoitetaan rekisteröityä yhdistystä, joka on merkitty puoluerekisteriin. (puoluelaki)


Perustuslakiin kirjatut perusoikeudet koetaan siinä määrin perustavan laatuisesti pysyviksi ja "kiveen hakatuiksi", että niitä ei nykyisen oikeusjärjestelmän mukaan ole tarkoitettu muutettaviksi, ja tämä periaate on kirjoitettu puoluerekisteröitymisen edellyttämään yhdistyslakiin.
Tätä asiaintilaa pyrkivät nyt Suomen oikeistopiirit kumoamaan, pyrkimyksen vaatiessa oikeusjärjestelmän sivuuttamisen. Kyseessä on myös pyrkimys liittyä läntiseen liberalistis-kapitalistiseen arvoympäristöön, jossa perus- ja ihmisoikeudet eivät päde.
Nykyinen ääri-oikeisto-hallitus on tämän pyrkimyksen jäävuoren perusta.

Äänestä

Natsi älähti

Äänestä
  • Tilaisuus on peruutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tilaisuus on peruutettu.

    Mutta saavathan he mennä sitten sinne yksityishenkilönä? Olisi typerää jos mielipidevapautta näin rajoitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta saavathan he mennä sitten sinne yksityishenkilönä? Olisi typerää jos mielipidevapautta näin rajoitetaan.

    Kainaloita voi tuulettaa vaikka Ystävyydenpuistossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kainaloita voi tuulettaa vaikka Ystävyydenpuistossa.

    Kas kun ei Asevelipuistossa.

    Äänestä

Yhdenvertaisuuslaki 1325/2014 "Kirjasto ei ole mikään poliittinen kokouspaikka."

Toivottavasti koskee myös äärivasemmistoa eli kommunisteja.

"Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Olli-Poika Parviainen kertoo Hämeen Sanomille, ettei kaupunki anna mitään tiloja Sinimustan liikkeen käyttöön.

– Toiminta on ristiriidassa esimerkiksi kaupungin eettisten toimintaperiaatteiden ja tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelman kanssa."

Äänestä
  • "Äärivasemmiston" toimintaperiaatteet on kirjattu YK:n ihmisoikeuksien julistukseen ja samalla Suomen perustuslain perusoikeuksiin, ja osaltaan myös kaupungin "eettisiin toimintaperiaatteisiin".

    Ihmisoikeuksien ja fasismin yhdenvertaistaminen, kuten oikeisto pyrkii tekemään, on virheellistä, koska ihmisoikeudet eivät ole aate tai arvojärjestelmä, ei, ne ovat kirjoitetut luonnolliseen oikeuteen (Lex Nature), ja Luojan maailmanjärjestykseen sisällyttämiä.

    Äänestä

  • "Modernin luonnonoikeusteorian (Lex Naturalis) vaikutus näkyy etenkin perus- ja ihmisoikeuksien kirjaamisessa kansallisiin perustuslakeihin ja kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin."
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luonnonoikeus

    Äänestä

  • Tämähän alkaa olla neuvostoliittolaista tasa-arvoa

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tämähän alkaa olla neuvostoliittolaista tasa-arvoa

    Parviaisen käsitys demokratiasta.

    Äänestä

Tämä on hyvä päätös. Ei natseja kirjastolle, ei natseja minnekään.

Äänestä

Miksi persut vaikenevat näin tärkeästä asiasta?

Äänestä
  • Pidätkö heitä kykenevinä johonkin omiin mielipiteisiin?

    Äänestä

Ei kaivata todellakaan nostetta äärioikeistolle missään muodossa!

Äänestä
  • Ei todellakaan.
    Kerran tuhosivat Euroopan. Toistamiseen nyt idiootit haluaa tuhoa. Uhoa riittää, järkeä ei hiventäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei todellakaan.
    Kerran tuhosivat Euroopan. Toistamiseen nyt idiootit haluaa tuhoa. Uhoa riittää, järkeä ei hiventäkään.

    Imppaajia johtaa muutama katkeroitunut alemmuuskomplekseista kärsivä tärkeilijä.

    Äänestä

Lukisivat sitten jotain järkevää, eikä jotain ummehtunutta ja kusisin aivoin laadittua raapustusta. Vaikka Waltaria.

Äänestä
  • Waltarilla taas pyöri aivoissa kokaiini ja viina no en uskonutkaan että on kirjoittanut teoksiaan selvin päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Waltarilla taas pyöri aivoissa kokaiini ja viina no en uskonutkaan että on kirjoittanut teoksiaan selvin päin.

    Aivan kuten kommunistisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Aivan kuten kommunistisetkin.

    Ikävä todeta mutta suurinta osaa kansalliskirjailijoittemme teoksista ei nykypäivänä edes julkaistaisi. Useasta teoksesta tulee mieleen että onko ne raapustettu vaan että saa taas ryypätä vähän aikaa rauhassa eikä tarvi lähteä oikeisiin töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ikävä todeta mutta suurinta osaa kansalliskirjailijoittemme teoksista ei nykypäivänä edes julkaistaisi. Useasta teoksesta tulee mieleen että onko ne raapustettu vaan että saa taas ryypätä vähän aikaa rauhassa eikä tarvi lähteä oikeisiin töihin.

    Kuten Karl Marks.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kuten Karl Marks.

    Ei äärivasemmistolaisia demareita tupo-pöytään. Kiitos.
    EK

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei äärivasemmistolaisia demareita tupo-pöytään. Kiitos.
    EK

    Lipposen aikaan saatiin vielä aikaan maltilliset EKI-sidonnaiset viisivuotissopimukset, ja kompensaationa kaupan päälle työmarkkinaharjoitteluorjat.
    EK

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Lipposen aikaan saatiin vielä aikaan maltilliset EKI-sidonnaiset viisivuotissopimukset, ja kompensaationa kaupan päälle työmarkkinaharjoitteluorjat.
    EK

    Nyt saatiin paikallinen sopiminen jossa kaikki yhdessä neuvottelevat alle tessin olevat palkat.

    Äänestä

Oliko hyvät lukupiirit?

Äänestä

Uskallanko pitää mustaa kauluspaitaa töissä enää ollenkaan, kun henkilökortin nauha on sininen?

Äänestä
  • Etkö voi käyttää eri paitaa töissä ja lukupiireissä jos se harrastuksesi hävettää ja haluat salata sen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sellaista ohjelmaa lauantaille. Voi että. Aikookohan paikalliset persut mennä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu