Progressiivisen varallisuusveron käyttöön otto

Aloitteen päiväys
3.9.2024
Aloitteen muoto
Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä
Aloitteen sisältö
Progressiivisen varallisuusveron käyttöön otto

Maailmassa muutamat ihmiset omistavat yhtä paljon kuin vähemmän omistava puolikas maailman väestöstä. Varallisuus kasaantuu niille, joilla jo on merkittävää varallisuutta. Tärkeimmät varallisuuden lajit ovat lisääntyvässä määrin pienen valtaeliitin käsissä. Näitä ovat tuotannollinen, kiinteistö- ja finanssivarallisuus. Nämä tuottavat tuloa ja ovat yhteiskunnallisen vallan välineitä. Pääomien vapaa liikkuvuus lisää näiden varallisuuksien vallankäytön tapoja ja vaikutuksia. Kasvava osa varallisuudesta kätketään veroparatiiseihin. Varallisuusveron lopettamisen jälkeen 2006 Suomessa ei enää ole yhtenäistä omaisuustiedostoa ja -rekisteriä. Marja Riihelän ja Matti Tuomalan mukaan Suomessa varakkaimman prosentin osuus olisi vuonna 2019 ollut 17,1 % kaikesta varallisuudesta. Ylimmät varallisuusosuudet jatkoivat kasvuaan vielä finanssikriisin puhkeamisen jälkeenkin. Keskimääräinen varallisuus ylimmän yhden prosentin ryhmässä viisinkertaistui vuosina 1987 - 2019. Kokonaisuutena em. tutkimustuloksista voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset:
1. Suurituloisimpien ja eniten varallisuutta omistavien osuus väestöstä saa suhteettoman suuren osuuden näistä resursseista.
2. Mitä suuremmat tulot tai varallisuus, sitä nopeammin niiden osuus kasvaa kaikista resursseista.
3. Varallisuuserot ovat kärjekkäämmät kuin tuloerot ja ne kasvavat nopeammin.
4. Erityisesti finanssivarallisuus on kertynyt rikkaiden haltuun.
5. Verotus ei ole tasannut eroja
6. Erojen kasvu ei katkea talouskriiseissäkään.
Suuret varallisuudet peritään, rikastuminen tapahtuu omistamisella, ei työnteolla. Nykyinen perintövero ei tasaa ihmisten elämän lähtökohtia. Paljon puhutaan meillä vallitsevasta mahdollisuuksien tasa-arvosta. Se on yhä vähemmän totta. Ranskalainen taloustieteilijä Thomas Piketty on osoittanut, että sijoitettu pääoma osakkeisiin, kiinteistöihin, maahan jne. kasvaa nopeammin kuin kansantulo lisäten eroja. Sitä paitsi varallisuus voi kasvaa ansiottoman arvonnousun kautta ja tuotantopääoma voi samaan aikaan vähentyä vähentäen tuottavuutta.
Varallisuuden progressiivinen verotus on tarpeen eriarvoisuuden vähentämiseksi, julkisen talouden tasapainottamiseksi, pääoman yhteiskunnallisen kontrollin luomiseksi sekä etuoikeutetun verorälssin palauttamiseksi kansalaisvelvollisuuksien piiriin. Pääoman ja sen arvon lisäyksen verotus on entistä oikeutetumpaa, koska se perustuu lisääntyvästi yhteiskunnan yleiseen kehitysasteeseen ja yhteiskunnan erityisiin panostuksiin tuotannon ja yhteiskunnan toimivuuteen.
Elämme aikaa, jolle on ominaista poikkeukselliset haasteet. Meidän on tartuttava koko elonkehän olemassaoloa uhkaaviin ilmasto-, luontokato-, ympäristö- ja luonnonvarojen ehtymisen kriiseihin. Tarvitsemme Suomenkin mittakaavassa miljardeja euroja vihreän siirtymän ja ekologisen ennallistamisen ja itsenäisemmän sekä huoltovarmemman talouden luomiseksi. Edellä kuvattu rikkaimman ja suurituloisimman väestön osan viimevuosikymmenten aikana tapahtunut taloudellinen ja sosiaalinen irtaantuminen muusta väestöstä oikeuttaa ottamaan käyttöön kasvaneen varallisuuden progressiivisen veron. Toisaalta tämän yhteiskuntaluokan olettaisi ymmärtävän tasa-arvoisemman, demokraattisemman, vakaamman ja toimivamman yhteiskunnan edut itselleenkin pitkällä tähtäimellä. Em. haasteiden oikeudenmukainen kohtaaminen aiheuttaa vähemmän yhteiskunnallisia jännitteitä. Tämän ovat ymmärtäneet jo toistakymmentä vuotta sitten amerikkalaiset miljardöörit ehdottaessaan, että ”verottakaa meitä”. Tässä samassa hengessä Davosissa kokoontuvan maailman talousfoorumin johtaja on esittänyt myös maailmanlaajuisen varallisuusveron käyttöön ottoa.
Päätösehdotus:
Esitämme, että eduskunta päättää aloittaa lainsäädännöllisen valmistelun progressiivisen varallisuusveron toteuttamiseksi maassamme.

Perustelut
Aloite sisältää perustelut esitykselle progressiivisen varallisuusveron käyttöön otosta.
10407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Meidän on tartuttava koko elonkehän olemassaoloa uhkaaviin ilmasto-, luontokato-, ympäristö- ja luonnonvarojen ehtymisen kriiseihin. Tarvitsemme Suomenkin mittakaavassa miljardeja euroja vihreän siirtymän ja ekologisen ennallistamisen ja itsenäisemmän sekä huoltovarmemman talouden luomiseksi.

Äänestä
  • 1. Suurituloisimpien ja eniten varallisuutta omistavien osuus väestöstä saa suhteettoman suuren osuuden näistä resursseista.
    2. Mitä suuremmat tulot tai varallisuus, sitä nopeammin niiden osuus kasvaa kaikista resursseista.
    3. Varallisuuserot ovat kärjekkäämmät kuin tuloerot ja ne kasvavat nopeammin.
    4. Erityisesti finanssivarallisuus on kertynyt rikkaiden haltuun.
    5. Verotus ei ole tasannut eroja
    6. Erojen kasvu ei katkea talouskriiseissäkään.

    Äänestä

  • rikkaat rikastuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    rikkaat rikastuu!

    Köyhät köyhtyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    rikkaat rikastuu!

    Progressiivisen varallisuusveron käyttöön otto

    Maailmassa muutamat ihmiset omistavat yhtä paljon kuin vähemmän omistava puolikas maailman väestöstä. Varallisuus kasaantuu niille, joilla jo on merkittävää varallisuutta🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Köyhät köyhtyy.

    näinhän se menee!

    Äänestä

😍😍

Äänestä

😵‍💫😵‍💫

Äänestä

👍🏻👍🏻

Äänestä

🥰🥰🥰

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aloitteen päiväys
3.9.2024
Aloitteen muoto
Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä
Aloitteen sisältö
Progressiivisen varallisuusveron käyttöön otto

Maailmassa muutamat ihmiset omistavat yhtä paljon kuin vähemmän omistava puolikas maailman väestöstä. Varallisuus kasaantuu niille, joilla jo on merkittävää varallisuutta. Tärkeimmät varallisuuden lajit ovat lisääntyvässä määrin pienen valtaeliitin käsissä. Näitä ovat tuotannollinen, kiinteistö- ja finanssivarallisuus. Nämä tuottavat tuloa ja ovat yhteiskunnallisen vallan välineitä. Pääomien vapaa liikkuvuus lisää näiden varallisuuksien vallankäytön tapoja ja vaikutuksia. Kasvava osa varallisuudesta kätketään veroparatiiseihin. Varallisuusveron lopettamisen jälkeen 2006 Suomessa ei enää ole yhtenäistä omaisuustiedostoa ja -rekisteriä. Marja Riihelän ja Matti Tuomalan mukaan Suomessa varakkaimman prosentin osuus olisi vuonna 2019 ollut 17,1 % kaikesta varallisuudesta. Ylimmät varallisuusosuudet jatkoivat kasvuaan vielä finanssikriisin puhkeamisen jälkeenkin. Keskimääräinen varallisuus ylimmän yhden prosentin ryhmässä viisinkertaistui vuosina 1987 - 2019. Kokonaisuutena em. tutkimustuloksista voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset:
1. Suurituloisimpien ja eniten varallisuutta omistavien osuus väestöstä saa suhteettoman suuren osuuden näistä resursseista.
2. Mitä suuremmat tulot tai varallisuus, sitä nopeammin niiden osuus kasvaa kaikista resursseista.
3. Varallisuuserot ovat kärjekkäämmät kuin tuloerot ja ne kasvavat nopeammin.
4. Erityisesti finanssivarallisuus on kertynyt rikkaiden haltuun.
5. Verotus ei ole tasannut eroja
6. Erojen kasvu ei katkea talouskriiseissäkään.
Suuret varallisuudet peritään, rikastuminen tapahtuu omistamisella, ei työnteolla. Nykyinen perintövero ei tasaa ihmisten elämän lähtökohtia. Paljon puhutaan meillä vallitsevasta mahdollisuuksien tasa-arvosta. Se on yhä vähemmän totta. Ranskalainen taloustieteilijä Thomas Piketty on osoittanut, että sijoitettu pääoma osakkeisiin, kiinteistöihin, maahan jne. kasvaa nopeammin kuin kansantulo lisäten eroja. Sitä paitsi varallisuus voi kasvaa ansiottoman arvonnousun kautta ja tuotantopääoma voi samaan aikaan vähentyä vähentäen tuottavuutta.
Varallisuuden progressiivinen verotus on tarpeen eriarvoisuuden vähentämiseksi, julkisen talouden tasapainottamiseksi, pääoman yhteiskunnallisen kontrollin luomiseksi sekä etuoikeutetun verorälssin palauttamiseksi kansalaisvelvollisuuksien piiriin. Pääoman ja sen arvon lisäyksen verotus on entistä oikeutetumpaa, koska se perustuu lisääntyvästi yhteiskunnan yleiseen kehitysasteeseen ja yhteiskunnan erityisiin panostuksiin tuotannon ja yhteiskunnan toimivuuteen.
Elämme aikaa, jolle on ominaista poikkeukselliset haasteet. Meidän on tartuttava koko elonkehän olemassaoloa uhkaaviin ilmasto-, luontokato-, ympäristö- ja luonnonvarojen ehtymisen kriiseihin. Tarvitsemme Suomenkin mittakaavassa miljardeja euroja vihreän siirtymän ja ekologisen ennallistamisen ja itsenäisemmän sekä huoltovarmemman talouden luomiseksi. Edellä kuvattu rikkaimman ja suurituloisimman väestön osan viimevuosikymmenten aikana tapahtunut taloudellinen ja sosiaalinen irtaantuminen muusta väestöstä oikeuttaa ottamaan käyttöön kasvaneen varallisuuden progressiivisen veron. Toisaalta tämän yhteiskuntaluokan olettaisi ymmärtävän tasa-arvoisemman, demokraattisemman, vakaamman ja toimivamman yhteiskunnan edut itselleenkin pitkällä tähtäimellä. Em. haasteiden oikeudenmukainen kohtaaminen aiheuttaa vähemmän yhteiskunnallisia jännitteitä. Tämän ovat ymmärtäneet jo toistakymmentä vuotta sitten amerikkalaiset miljardöörit ehdottaessaan, että ”verottakaa meitä”. Tässä samassa hengessä Davosissa kokoontuvan maailman talousfoorumin johtaja on esittänyt myös maailmanlaajuisen varallisuusveron käyttöön ottoa.
Päätösehdotus:
Esitämme, että eduskunta päättää aloittaa lainsäädännöllisen valmistelun progressiivisen varallisuusveron toteuttamiseksi maassamme.

Perustelut
Aloite sisältää perustelut esitykselle progressiivisen varallisuusveron käyttöön otosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu