Sotkamolehti: Kunta ei jatka Tuliketun maa-alueen vuokrasopimusta

Joko tuo homeinen mörskä viimeinkin siis puretaan? Ja rakennetaan uusi hotelli tai muu rakennus siihen tilalle?
30998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Nurmialue tukee

Äänestä

Sotkamolaisittain komeimille paikoille tehdään joko varastointi alue, soramonttu, jonkin ison ketjun ruma kaupparakennus.

Äänestä

Siihen voisi rakentaa vaikka k-kaupan tai sähkölataus asema pisteen jymyn käyttöön

Äänestä
  • Ja siitä kaupasta voi köyhät pysyä kaukana

    Äänestä

Rakennetaan siihen elokuvakylä. Tuliwood

Äänestä

Paras päätös, kun ei vuokrasopimusta uusittu.

Äänestä

Iso kommunistikeskus missä pidetään seminaareja ja liikennelupatoimisto. Sekä siihen parkkipaikalle semmoinen pieni punainentori patsaineen

Äänestä
  • Ja liikennelupakommarin, tipakselaisen autoilijan näköispatsas. Sekä jalustaan maininta, milloin hän istui Sotkamon kunnanvaltuustossa.

    Äänestä

Ei ainakaan Lidl, liian näkyvä paikka köyhille.

Äänestä

Kelan tyttö klubi vois olla aika jees kanssa

Äänestä

Maan omistaa seurakunta.

Hiukan Hovin tontin omistaa kunta; siitä kait kysymys tässä.

Äänestä
  • Juu niin näkyi Sotkamolehdessä lukevan. Eli ei sitten puretakaan itse hotellirakennusta. Home siellä haisee jo ovesta sisään kävellessä. Pari kesää sitten oli siellä Tuliketun saunaosaston käytöstä poistetussa uima-altaassa joku taidenäyttely, mitä käytiin katsomassa, ja vaatteet haisi sen jälkeen homeelle. Halvemmaksi tulisi varmaan purkaa ja rakentaa kokonaan uusi hotelli siihen paikalle, kuin homeista alkaa korjaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Juu niin näkyi Sotkamolehdessä lukevan. Eli ei sitten puretakaan itse hotellirakennusta. Home siellä haisee jo ovesta sisään kävellessä. Pari kesää sitten oli siellä Tuliketun saunaosaston käytöstä poistetussa uima-altaassa joku taidenäyttely, mitä käytiin katsomassa, ja vaatteet haisi sen jälkeen homeelle. Halvemmaksi tulisi varmaan purkaa ja rakentaa kokonaan uusi hotelli siihen paikalle, kuin homeista alkaa korjaamaan.

    Kulttuuritalo ja matkustajakoti sinne pitäisi rakentaa.

    Äänestä

  • Siitä vanhasta rakennuksesta vielä joku tekisi itselleen huvilan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Siitä vanhasta rakennuksesta vielä joku tekisi itselleen huvilan.

    Tai kunnon Juhannuskokon. Jos siinä on sellaista puuta, joka kelpaa kokkoon.
    Saattaahan sieltä ongelmajätettäkin löytyä, miten lie aikanaan rakennettu.

    Se vanha talo mikä lie ja tuo Hotelli rakennus pitäisi kyllä molemmat purkaa pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Siitä vanhasta rakennuksesta vielä joku tekisi itselleen huvilan.

    On korjauskelvoton.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kulttuuritalo ja matkustajakoti sinne pitäisi rakentaa.

    Vaikka, kunhan purkaisivat sen vanhan mörskän pois.

    Äänestä

Kuulemman mukaan dilley lamppu tehas tullee siihen,

Äänestä

Kyllä se niin on että Ortodoksinenkirkko tuohon tulisi rakentaa. Sipulikirkko minkä kymmenet valaistut sipulit hohkaisi kunnan rajoille asti, toivottaen kaikki venäjänkieliset saapumaan ja kansoittamaan tämän kainuun helmen lopullisesti.

Äänestä

Minkä ihmeen takia tuo ruma röttelö harjun päällä on Ely -keskuksen toimesta suojeltu?!

Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siis se Hiukanhovi on rakennushistoriallisesti arvokas kohde.

    "Hotelli Tuliketun, entisen Hiukanhovin, vanhin kaksiker-
    roksinen hirsiosa on vuodelta 1946. Sen on suunnitellut
    arkkitehti Eino Pitkänen. Rakennus edustaa sodanjälkeis-
    tä, myös hotellirakentamiselle tyypillistä, 1940-luvun
    romantiikkaa".

    https://kainuunliitto.fi/assets/uploads/2020/08/kainuun_maakunnallisesti_arvokkaat_rakennushistorialliset_kohteet.pdf

    Kyllä minä voisin sauna lämmittää tuolla, niin paljon minä arvostan tuota homepesää.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siis se Hiukanhovi on rakennushistoriallisesti arvokas kohde.

    "Hotelli Tuliketun, entisen Hiukanhovin, vanhin kaksiker-
    roksinen hirsiosa on vuodelta 1946. Sen on suunnitellut
    arkkitehti Eino Pitkänen. Rakennus edustaa sodanjälkeis-
    tä, myös hotellirakentamiselle tyypillistä, 1940-luvun
    romantiikkaa".

    https://kainuunliitto.fi/assets/uploads/2020/08/kainuun_maakunnallisesti_arvokkaat_rakennushistorialliset_kohteet.pdf

    Mutta kun se on ruma!

    Tuosta on romantiikka kaukana.

    Eikö siitä voisi tehdä tarkkaa pienoismallia ja laittaa se jonnekin isoon aulaan - kirjastolle tai jonnekin nähtäväksi.

    Enempi sitä arvostaisin kuin tuota rumilusta Sotkamon kirkonkylän hienolla harjulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siis se Hiukanhovi on rakennushistoriallisesti arvokas kohde.

    "Hotelli Tuliketun, entisen Hiukanhovin, vanhin kaksiker-
    roksinen hirsiosa on vuodelta 1946. Sen on suunnitellut
    arkkitehti Eino Pitkänen. Rakennus edustaa sodanjälkeis-
    tä, myös hotellirakentamiselle tyypillistä, 1940-luvun
    romantiikkaa".

    https://kainuunliitto.fi/assets/uploads/2020/08/kainuun_maakunnallisesti_arvokkaat_rakennushistorialliset_kohteet.pdf

    No miksi sen vanhan hiukan rakennus on sitten jätetty heitteille jos ely suojelu kohde`? Siitähän on räkänokat särkeneet näköjään ikkunoitakin eikä niitä ole korjailtuna kuntoon missään aikaa niin sehän lahoaa täysin pilalle..
    Parempi olisi nyt ajallaan myydä koko rakennus jollekkin halukkaalle ostajalle joka niistä hirsistä voisi tehdä huvilan rannalle esimerkiksi..Nyt siitä ei ole mitään iloa vaan harmia sekä haittaa vain.!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No miksi sen vanhan hiukan rakennus on sitten jätetty heitteille jos ely suojelu kohde`? Siitähän on räkänokat särkeneet näköjään ikkunoitakin eikä niitä ole korjailtuna kuntoon missään aikaa niin sehän lahoaa täysin pilalle..
    Parempi olisi nyt ajallaan myydä koko rakennus jollekkin halukkaalle ostajalle joka niistä hirsistä voisi tehdä huvilan rannalle esimerkiksi..Nyt siitä ei ole mitään iloa vaan harmia sekä haittaa vain.!

    Olen vain odotellut, milloin tuo puretaan. Perhana se on suojeltu, vois saanonko mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No miksi sen vanhan hiukan rakennus on sitten jätetty heitteille jos ely suojelu kohde`? Siitähän on räkänokat särkeneet näköjään ikkunoitakin eikä niitä ole korjailtuna kuntoon missään aikaa niin sehän lahoaa täysin pilalle..
    Parempi olisi nyt ajallaan myydä koko rakennus jollekkin halukkaalle ostajalle joka niistä hirsistä voisi tehdä huvilan rannalle esimerkiksi..Nyt siitä ei ole mitään iloa vaan harmia sekä haittaa vain.!

    Kunnalta voisi kysyä miksi on ei ole huolta rakennuksesta pidetty? Ja kenen vastuulla on Tuliketun rakennuksen kunnossapito?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No miksi sen vanhan hiukan rakennus on sitten jätetty heitteille jos ely suojelu kohde`? Siitähän on räkänokat särkeneet näköjään ikkunoitakin eikä niitä ole korjailtuna kuntoon missään aikaa niin sehän lahoaa täysin pilalle..
    Parempi olisi nyt ajallaan myydä koko rakennus jollekkin halukkaalle ostajalle joka niistä hirsistä voisi tehdä huvilan rannalle esimerkiksi..Nyt siitä ei ole mitään iloa vaan harmia sekä haittaa vain.!

    Ely ja Museovirasto vain ja ainoastaan määräilevät kohteita suojeltavaksi. Kukkahattu sedät ja tädit ovat määräysvallan huipulla (veronmaksajien rahoilla!). Eivät itse osallistu minkäänlaiseen muutostoimintaan! Vaateita sensijaan löytyy jos jonkinmoista ilman järjen häivääkään....

    Äänestä

Vanha rakennus siellä voitaisiin harrastaa maailman vanhinta ammattia.

Äänestä
  • Kunnan harputko siellä virkaa toimittais.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kunnan harputko siellä virkaa toimittais.

    No vaikka! Pienenee tuo asumistukikin.... 😅

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joko tuo homeinen mörskä viimeinkin siis puretaan? Ja rakennetaan uusi hotelli tai muu rakennus siihen tilalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu