Raskasta on suden suojelu

Ei ole lunta suksi ei luista, on pimeää ja synkkää mieli on maassa, onkohan susivillet-ja kallet suden kaadossa jossain päin saloja, kuka sen tietää...
Kohta koittaa kevät ja aurinko sulattaa lumet, purot lirisee vaan ei näy enään Kallen ja villen jäljet, no tuleehan sieltä kesä.. susihukka siellä toinen täällä ja ei ole ollut ville ja kalle suden kaadossa, nehän ovatkin taruolentoja.
96630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Tunnen vaaraniemen, kylänlahden ja jamalin metsästäjiä ja joka ainoa on sanonut että jos tulee tilaisuus, he ampuvat sudet.
Julkisuuskuvaansa kiilloittelevat valehtelemalla, mutta totuus on se että he ovat valmiita tappaamaan susia.
Kaksinaamaisuus on ollut tapana iät ja ajat edm seuroissa.
Miksikö?
Metsästäjät haluavat mahdollisen suuren hirvenkaatokiintiön, jotta heille jäisi yhä enemmän lihaa.
Sudet verottaa hirvikantaa syömällä hirviä ja sekös metsästäjiä harmittaa kovasti...siksi tapetaan susia.
Vasta tämän päivänLieksan lehdessä joku toi asian esille

Äänestä
  • Hölmöyksissään se asian toi esille ! Liian suulas mies jonka pitäisi kovasti harkita sanojaan, ennen julkaisemista

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hölmöyksissään se asian toi esille ! Liian suulas mies jonka pitäisi kovasti harkita sanojaan, ennen julkaisemista

    Piti perustaa ihan hirviteurastamo, kun metsästäjät sai niin paljon hirvenkaatolupia ja lihaa.
    Susista viis kunhan hirvenlihaa tulee .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Piti perustaa ihan hirviteurastamo, kun metsästäjät sai niin paljon hirvenkaatolupia ja lihaa.
    Susista viis kunhan hirvenlihaa tulee .

    Kuulema vakumoidaan lihoja ja purkitetaan ja osa myydään. Pelkkää bisnestä !

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuulema vakumoidaan lihoja ja purkitetaan ja osa myydään. Pelkkää bisnestä !

    Paljonkohan saisi suden taljasta, jos on kaadettu laillisesti aikoinaan, kun susi ei ollut kiimaisesti suojeltu ? Uusimpia ei vielä voi myydä, ennekuin on 10v rikoksesta kulunut.
    Varastoissamme on 75 suden taljaa, osa reikäisiä ja osa ilman reikiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Paljonkohan saisi suden taljasta, jos on kaadettu laillisesti aikoinaan, kun susi ei ollut kiimaisesti suojeltu ? Uusimpia ei vielä voi myydä, ennekuin on 10v rikoksesta kulunut.
    Varastoissamme on 75 suden taljaa, osa reikäisiä ja osa ilman reikiä.

    Turkikset kunniaan, kyllä susiturkki onpop.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuulema vakumoidaan lihoja ja purkitetaan ja osa myydään. Pelkkää bisnestä !

    Valetta. Lieksankin vähät hirvet kun suurinpiirtein 1/seura on niin siitänkun jaetaan osallistujille ja jotkut vielä pistää purkkiin ja jakaa niitä osan ilmaiseksi maanvuokraajille niin siitä on bisnes todella kaukana. Ainoa joka näissä tekee bisnestä on valtio kun mietitään mitä se veloittaa siitä yhdestä lupapäätöksestä ja kaatolupamaksusta. Just näitä älyttömiä juttuja viljelee nämä mistään mitään tietämättömät jotka kirjoittelee tänne ja lehtiin juttuja pelkän mutun ja ideologian turvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuulema vakumoidaan lihoja ja purkitetaan ja osa myydään. Pelkkää bisnestä !

    Tervetuloa hirviporukkaan kun sinulla tuntuu olevan bisneshenkisyys kohdillaan.

    Äänestä

  • Oliko vuoden erästelijä joka möläytti?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuulema vakumoidaan lihoja ja purkitetaan ja osa myydään. Pelkkää bisnestä !

    Pisnestä on tämä karhunmehtuukin. Purkitettu karhunliha myydään, taljat etc.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Valetta. Lieksankin vähät hirvet kun suurinpiirtein 1/seura on niin siitänkun jaetaan osallistujille ja jotkut vielä pistää purkkiin ja jakaa niitä osan ilmaiseksi maanvuokraajille niin siitä on bisnes todella kaukana. Ainoa joka näissä tekee bisnestä on valtio kun mietitään mitä se veloittaa siitä yhdestä lupapäätöksestä ja kaatolupamaksusta. Just näitä älyttömiä juttuja viljelee nämä mistään mitään tietämättömät jotka kirjoittelee tänne ja lehtiin juttuja pelkän mutun ja ideologian turvin.

    Maanvuokraajille ei jaeta hirven lihoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tervetuloa hirviporukkaan kun sinulla tuntuu olevan bisneshenkisyys kohdillaan.

    En tule homojen porukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Oliko vuoden erästelijä joka möläytti?

    Vuoden eränkävijä on lehtijutun perusteella sellainen, mitä kuvittelee metsästäjän olevan.
    Ainakin mitä minä olen kuvitellut aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vuoden eränkävijä on lehtijutun perusteella sellainen, mitä kuvittelee metsästäjän olevan.
    Ainakin mitä minä olen kuvitellut aina.

    Vuoden eränkävijä, onko ymmärryksen- vai tiedonpuute kun levität väärää tietoa. Väännän nyt rautalangasta, että se on vain ja ainoastaan Hallinto-oikeus joka antaa tarkasti lakeja tutkien sen metsästyskiellon. Siis Hallinto-oikeus, ei yksittäinen joku muu taho. Rajamiehen pitää pysyä totuudessa eikä antaa missään mediassa tai tilaisuudessa väärää tietoa ja rapauttaa RVL:n uskottavuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vuoden eränkävijä on lehtijutun perusteella sellainen, mitä kuvittelee metsästäjän olevan.
    Ainakin mitä minä olen kuvitellut aina.

    Kuvitelmat ovat yleensä mielen väritelmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Paljonkohan saisi suden taljasta, jos on kaadettu laillisesti aikoinaan, kun susi ei ollut kiimaisesti suojeltu ? Uusimpia ei vielä voi myydä, ennekuin on 10v rikoksesta kulunut.
    Varastoissamme on 75 suden taljaa, osa reikäisiä ja osa ilman reikiä.

    Kerro miksi nahoissa on reikiä ?...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Valetta. Lieksankin vähät hirvet kun suurinpiirtein 1/seura on niin siitänkun jaetaan osallistujille ja jotkut vielä pistää purkkiin ja jakaa niitä osan ilmaiseksi maanvuokraajille niin siitä on bisnes todella kaukana. Ainoa joka näissä tekee bisnestä on valtio kun mietitään mitä se veloittaa siitä yhdestä lupapäätöksestä ja kaatolupamaksusta. Just näitä älyttömiä juttuja viljelee nämä mistään mitään tietämättömät jotka kirjoittelee tänne ja lehtiin juttuja pelkän mutun ja ideologian turvin.

    Kerroppas mikä metsästyseura jakaa ilmaiseks,i purkitettua hirvenlihaa maanvuokraajille??
    'kertomasi on täyttä valetta!
    Minun maat n 120 hehtaaria on olleet vuokralla kymmeniä vuosia mutta mitään purkkilihoja en ole saanut koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kerroppas mikä metsästyseura jakaa ilmaiseks,i purkitettua hirvenlihaa maanvuokraajille??
    'kertomasi on täyttä valetta!
    Minun maat n 120 hehtaaria on olleet vuokralla kymmeniä vuosia mutta mitään purkkilihoja en ole saanut koskaan.

    Vilkaise vaikka viimeistä lieksanlappua niin ei tarvii sen kauempaa hakea.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Maanvuokraajille ei jaeta hirven lihoja.

    Todella monet seurat jakaa. Toki kela-elätti ituhiippareilla joilla ei ole maata kuin kynsien alla niin ei tarvii niistä unelmoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kerroppas mikä metsästyseura jakaa ilmaiseks,i purkitettua hirvenlihaa maanvuokraajille??
    'kertomasi on täyttä valetta!
    Minun maat n 120 hehtaaria on olleet vuokralla kymmeniä vuosia mutta mitään purkkilihoja en ole saanut koskaan.

    Et saa lihaa sen vuoksi kun sinusta ja mielipiteistäsi ei pidetä.
    On kokemusta omaa. Vuoraamailleni maille kaadettiin hirvi, lähelle toisen maanomistajan rajaa. Piruuttaan vetivät hirven toisen maanomistajan maalle ja väittivät että sinne se on ammuttu.
    Jo viikon päästä selvisi että ko metsästysseurassa oli yksi oikeudenmukainen mies joka kertoi minulle tuosta vääryydestä ! Selvitin seuran kanssa vääryyttä ja tosi se oli.
    Lopetin vuokrauksen heiltä.
    Kyseessä oli asia että maanomistajalle olisi pitänyt luovuttaa n 2 kilon painoinen lihakimpale mikä tapana oli yleensä, kun hirvi kaatuu maanomistajan maille.
    Noinkin pienestä yrittivät luistaa ettei vain se erimielinen paska saisi maanomistajan pientä osuutta kaadosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Todella monet seurat jakaa. Toki kela-elätti ituhiippareilla joilla ei ole maata kuin kynsien alla niin ei tarvii niistä unelmoida.

    Kuka sitä männylle ja kuselle maistuvaa lihaa tarvii.Lohta se olla pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vuoden eränkävijä, onko ymmärryksen- vai tiedonpuute kun levität väärää tietoa. Väännän nyt rautalangasta, että se on vain ja ainoastaan Hallinto-oikeus joka antaa tarkasti lakeja tutkien sen metsästyskiellon. Siis Hallinto-oikeus, ei yksittäinen joku muu taho. Rajamiehen pitää pysyä totuudessa eikä antaa missään mediassa tai tilaisuudessa väärää tietoa ja rapauttaa RVL:n uskottavuutta.

    Älä haasta itse shittiä. Se on ihan sama mikä turhake instanssi niitä kieltoja jakaa eikä sillä ole merkitystä. Ainoa millä on merkitystä on terveen järjen käyttö ja soveltaminen ja nämä molemmat ovat olleet niin oikeuslaitokselta kuin varsinkin tietyltä käytönnön elämästä täysin vieroittuneessa piiperöporukasta täysin kadoksissa jo pidemmän aikaa. Nyt on aika saada äly ja terve järki palautettua molempiin ja tämä täysin turha suojelu-rauhoitushömpötys vessanpöntöstä viemäriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuulema vakumoidaan lihoja ja purkitetaan ja osa myydään. Pelkkää bisnestä !

    Todella vakuuttava aloitus sinulla "kuulemma" *hahhah*
    no juu sehän onkin suojelupelleporukan tavaramerkki eli suu vaahdossa oletuksia haastetaan kun ei itse ole minkään tekijäksi eikä selvittäjäksi

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Älä haasta itse shittiä. Se on ihan sama mikä turhake instanssi niitä kieltoja jakaa eikä sillä ole merkitystä. Ainoa millä on merkitystä on terveen järjen käyttö ja soveltaminen ja nämä molemmat ovat olleet niin oikeuslaitokselta kuin varsinkin tietyltä käytönnön elämästä täysin vieroittuneessa piiperöporukasta täysin kadoksissa jo pidemmän aikaa. Nyt on aika saada äly ja terve järki palautettua molempiin ja tämä täysin turha suojelu-rauhoitushömpötys vessanpöntöstä viemäriin.

    Nyt se näyttää oikean suunnan jo saaneenkin kun EU laskee suojelustatusta ja susipoliisiporukkakin joutuu vihdoinkin oikeisiin töihin marjanpoimijoita kyyläämästä. Nyt vielä Lukelta kaikki ylimääräiset suojatyöpaikkalaiset kilometritehtaalle ja vapaa suden sekä karhunmetsästys käyntiin niin ehkä joku päivä ollaan tilanteessa jossa kotieläimet ja koululaiset saavat liikkua turvallisemmin pihapiirissä, lähimetsissä ja syrjäteillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Todella monet seurat jakaa. Toki kela-elätti ituhiippareilla joilla ei ole maata kuin kynsien alla niin ei tarvii niistä unelmoida.

    Riistavesselit ei jaa lihoja maanvuokraajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nyt se näyttää oikean suunnan jo saaneenkin kun EU laskee suojelustatusta ja susipoliisiporukkakin joutuu vihdoinkin oikeisiin töihin marjanpoimijoita kyyläämästä. Nyt vielä Lukelta kaikki ylimääräiset suojatyöpaikkalaiset kilometritehtaalle ja vapaa suden sekä karhunmetsästys käyntiin niin ehkä joku päivä ollaan tilanteessa jossa kotieläimet ja koululaiset saavat liikkua turvallisemmin pihapiirissä, lähimetsissä ja syrjäteillä.

    Vielä on pitkässä juoksussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Älä haasta itse shittiä. Se on ihan sama mikä turhake instanssi niitä kieltoja jakaa eikä sillä ole merkitystä. Ainoa millä on merkitystä on terveen järjen käyttö ja soveltaminen ja nämä molemmat ovat olleet niin oikeuslaitokselta kuin varsinkin tietyltä käytönnön elämästä täysin vieroittuneessa piiperöporukasta täysin kadoksissa jo pidemmän aikaa. Nyt on aika saada äly ja terve järki palautettua molempiin ja tämä täysin turha suojelu-rauhoitushömpötys vessanpöntöstä viemäriin.

    Älyä ja tervettä järkeä ei Lieksan metättäjistä löydy. Vauhkoontunutta ja luulon varassa elävää kötisköä jotka joutuu joukkopsykoosiin kun näkevät riistakamerasta suden tai jälkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vuoden eränkävijä, onko ymmärryksen- vai tiedonpuute kun levität väärää tietoa. Väännän nyt rautalangasta, että se on vain ja ainoastaan Hallinto-oikeus joka antaa tarkasti lakeja tutkien sen metsästyskiellon. Siis Hallinto-oikeus, ei yksittäinen joku muu taho. Rajamiehen pitää pysyä totuudessa eikä antaa missään mediassa tai tilaisuudessa väärää tietoa ja rapauttaa RVL:n uskottavuutta.

    Ristomainen kommentti

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ristomainen kommentti

    En tunne henkilöä "Ristomainen" ja kirjoitin kommenttini RVLn työntekijän velvollisuudesta oikean tiedon jakamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Älyä ja tervettä järkeä ei Lieksan metättäjistä löydy. Vauhkoontunutta ja luulon varassa elävää kötisköä jotka joutuu joukkopsykoosiin kun näkevät riistakamerasta suden tai jälkiä.

    Ulkonäöltä ylikypsyneitä työmies putkosia nämä susihatut.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Et saa lihaa sen vuoksi kun sinusta ja mielipiteistäsi ei pidetä.
    On kokemusta omaa. Vuoraamailleni maille kaadettiin hirvi, lähelle toisen maanomistajan rajaa. Piruuttaan vetivät hirven toisen maanomistajan maalle ja väittivät että sinne se on ammuttu.
    Jo viikon päästä selvisi että ko metsästysseurassa oli yksi oikeudenmukainen mies joka kertoi minulle tuosta vääryydestä ! Selvitin seuran kanssa vääryyttä ja tosi se oli.
    Lopetin vuokrauksen heiltä.
    Kyseessä oli asia että maanomistajalle olisi pitänyt luovuttaa n 2 kilon painoinen lihakimpale mikä tapana oli yleensä, kun hirvi kaatuu maanomistajan maille.
    Noinkin pienestä yrittivät luistaa ettei vain se erimielinen paska saisi maanomistajan pientä osuutta kaadosta.

    Tuo todistaa metsästäjien epärehellisen luonteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Et saa lihaa sen vuoksi kun sinusta ja mielipiteistäsi ei pidetä.
    On kokemusta omaa. Vuoraamailleni maille kaadettiin hirvi, lähelle toisen maanomistajan rajaa. Piruuttaan vetivät hirven toisen maanomistajan maalle ja väittivät että sinne se on ammuttu.
    Jo viikon päästä selvisi että ko metsästysseurassa oli yksi oikeudenmukainen mies joka kertoi minulle tuosta vääryydestä ! Selvitin seuran kanssa vääryyttä ja tosi se oli.
    Lopetin vuokrauksen heiltä.
    Kyseessä oli asia että maanomistajalle olisi pitänyt luovuttaa n 2 kilon painoinen lihakimpale mikä tapana oli yleensä, kun hirvi kaatuu maanomistajan maille.
    Noinkin pienestä yrittivät luistaa ettei vain se erimielinen paska saisi maanomistajan pientä osuutta kaadosta.

    Itselle on ihan yks ja sama että tuoko metsästäjät maanomistajapaistia vai ei. Saan omat lihatarpeet kaupastakin kun tarve tulee. Eniten painoarvoa annan sille että pitävät hirvet vähempänä taimikoistani. Yhden puuntaimen jos saavat pelastettua metsistäni vuodessa niin rahallisesti se jo korvaa sen paistipalan. Eikä ole sekään huono asia että joku asia saa kotikylän väkeä kokoontumaan yhteen. Ei tuota yhteistoimintaa enää muuten liikaa näe. Tervetuloa metsästämään jatkossakin niin hirviä kuin toivottavaati susiakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vuoden eränkävijä, onko ymmärryksen- vai tiedonpuute kun levität väärää tietoa. Väännän nyt rautalangasta, että se on vain ja ainoastaan Hallinto-oikeus joka antaa tarkasti lakeja tutkien sen metsästyskiellon. Siis Hallinto-oikeus, ei yksittäinen joku muu taho. Rajamiehen pitää pysyä totuudessa eikä antaa missään mediassa tai tilaisuudessa väärää tietoa ja rapauttaa RVL:n uskottavuutta.

    Mutta ei susivihassa pysty. Miksi muuten Kainuun R tutkijat eivät myrkkujutussa luottaneet Lieksan nykyisiin rajamiehiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    En tunne henkilöä "Ristomainen" ja kirjoitin kommenttini RVLn työntekijän velvollisuudesta oikean tiedon jakamisessa.

    Olet evp ja luulet olevasi rajassa vielä, olit häpeä rajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Olet evp ja luulet olevasi rajassa vielä, olit häpeä rajalle.

    Kirjoitin tuon "En tunne henkilöä.."
    Olen evp puolustusvoimista (rajan porukka ei kuulu puolustusvoimiin).

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    En tunne henkilöä "Ristomainen" ja kirjoitin kommenttini RVLn työntekijän velvollisuudesta oikean tiedon jakamisessa.

    Älä puhu paskaa Ripe

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Älä puhu paskaa Ripe

    Heh, teillä ei mitään käryä kirjoittajista, luulon varassa seilataan ja en valitettavasti ole Ripekään, joka vaikuttaa aika mahtavalta kaverilta kun nuin arvuutellaan.

    Äänestä

Suden perässä hiihtely on kivaa...
Paskan keruu ei ja toisten kyttääminen ei.

Äänestä
  • Päinvastoin, puiden takan lymyily ja toisten kyttääminen metsissä on Lieksassa tunnettua ajanvietettä. Kyylät vahtii ettei ne vaan susia metsästä.

    Äänestä

Metsästäjät on rakastunut maasturien takapenkkeihin kuten pemaripojat.

Äänestä
  • Sinä ituhippi narkkarina olet rakastunut kokaiiniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sinä ituhippi narkkarina olet rakastunut kokaiiniin.

    Totuus tuli takapenkiltä.Lienet hommissa jonkun änkyrän kaa.

    Äänestä

Montako salakaadettua hirveä on purkitettu.

Äänestä
  • 18 ja olisi mennyt enempikin, mutta purkit loppuivat.

    Äänestä

Susimyrkytykset, salametsästys, piilorikollisuutta ja järjestäytynyttä rikollisuutta Lieksassa. Näissä "piireissä" susien liikkeistä ilmoiteltiin toisilleen, sekä viranomaisten liikehdinnästä. Hämmästyttävintä on, että Lieksan kaupunki ei ole irtisanoutunut laittomasta toiminnasta kaupungille aiheutuneen mainehaitan takia, kuten teki Lapinlahden kunta kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston allekirjoituksin. Syy susiviha politisoitunut Lieksassa.

Äänestä
  • Hae sinäkin apurahaa suden metsästykseen, myrkyillä, ampumalla, tai jollain muulla tavalla.
    Kaupunki ei ole hommasta irtisanoutunut, vaikka eivät ole metsästäneetkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hae sinäkin apurahaa suden metsästykseen, myrkyillä, ampumalla, tai jollain muulla tavalla.
    Kaupunki ei ole hommasta irtisanoutunut, vaikka eivät ole metsästäneetkään.

    Lapinlahti perusteli laittoman toiminnan tuovan kunnalle mainehaittaa ja näki viisaammaksi puhdistaa kunnan maine jotta ei yleistetä koko kuntaa rikollisien suosijoiksi.
    Lieksan kaupungin olisi pitänyt tehdä samoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Lapinlahti perusteli laittoman toiminnan tuovan kunnalle mainehaittaa ja näki viisaammaksi puhdistaa kunnan maine jotta ei yleistetä koko kuntaa rikollisien suosijoiksi.
    Lieksan kaupungin olisi pitänyt tehdä samoin.

    Turhaa paskaa kötisette! Ei kaupungilla ole osaa eikä arpaa susihommaan. Sitä paitsi kokkelinokat on jo tarpeeksi ratkuttanut asiasta ja syyttänyt kaupunkia tyhjänpäiväisestä asiasta. Koettakaa palata susikiimasta järkiinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Turhaa paskaa kötisette! Ei kaupungilla ole osaa eikä arpaa susihommaan. Sitä paitsi kokkelinokat on jo tarpeeksi ratkuttanut asiasta ja syyttänyt kaupunkia tyhjänpäiväisestä asiasta. Koettakaa palata susikiimasta järkiinne.

    Eikö ole eräillä valtuutetuilla mitään yhteyttä susimyrkkycaseen? 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Turhaa paskaa kötisette! Ei kaupungilla ole osaa eikä arpaa susihommaan. Sitä paitsi kokkelinokat on jo tarpeeksi ratkuttanut asiasta ja syyttänyt kaupunkia tyhjänpäiväisestä asiasta. Koettakaa palata susikiimasta järkiinne.

    Kaupunginjohtaja Seppänen lukekoon esitutkinnan sanasta sanaan, kuulustelusta kuulusteluun, facebook kirjoitukset etc. etc.
    Siellä on totuus jota ei kaikki vyyhtiin sekaantuneet edes tiedä.
    Nyt metsästäjät, kehoitan jokaista metsästäjää malttiin ja vain faktakeskusteluun, ei ainoatakaan luulon varaan ja arvolatautuneeseen puheeseen turuilla ja toreilla ole enää varaa. Ei ainoaankaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kaupunginjohtaja Seppänen lukekoon esitutkinnan sanasta sanaan, kuulustelusta kuulusteluun, facebook kirjoitukset etc. etc.
    Siellä on totuus jota ei kaikki vyyhtiin sekaantuneet edes tiedä.
    Nyt metsästäjät, kehoitan jokaista metsästäjää malttiin ja vain faktakeskusteluun, ei ainoatakaan luulon varaan ja arvolatautuneeseen puheeseen turuilla ja toreilla ole enää varaa. Ei ainoaankaan!

    Pirre vois vaihtaa reviiriryhmän kaupungin edustuksen. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Pirre vois vaihtaa reviiriryhmän kaupungin edustuksen. Kiitos.

    Siinä leikkikerhossa ei pitäisi olla kaupungin edustajaa ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Siinä leikkikerhossa ei pitäisi olla kaupungin edustajaa ollenkaan.

    Askon perustama kaverikerho ja valintakriteerit.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kaupunginjohtaja Seppänen lukekoon esitutkinnan sanasta sanaan, kuulustelusta kuulusteluun, facebook kirjoitukset etc. etc.
    Siellä on totuus jota ei kaikki vyyhtiin sekaantuneet edes tiedä.
    Nyt metsästäjät, kehoitan jokaista metsästäjää malttiin ja vain faktakeskusteluun, ei ainoatakaan luulon varaan ja arvolatautuneeseen puheeseen turuilla ja toreilla ole enää varaa. Ei ainoaankaan!

    Enteileekö, että paska on lähdössä isosti tuulettimeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kaupunginjohtaja Seppänen lukekoon esitutkinnan sanasta sanaan, kuulustelusta kuulusteluun, facebook kirjoitukset etc. etc.
    Siellä on totuus jota ei kaikki vyyhtiin sekaantuneet edes tiedä.
    Nyt metsästäjät, kehoitan jokaista metsästäjää malttiin ja vain faktakeskusteluun, ei ainoatakaan luulon varaan ja arvolatautuneeseen puheeseen turuilla ja toreilla ole enää varaa. Ei ainoaankaan!

    Minä puolestani kehotan sinua hakeutumaan kiireesti jonkun todella pätevän kallonkutistajan juttusille, on nuo sinun jatkuvat vainoharhaisuudet ja uhoamiset senverran ei-tältä-planeetalta -tasoa että nyt on haastetta tosi ammattilaisellekin 😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Turhaa paskaa kötisette! Ei kaupungilla ole osaa eikä arpaa susihommaan. Sitä paitsi kokkelinokat on jo tarpeeksi ratkuttanut asiasta ja syyttänyt kaupunkia tyhjänpäiväisestä asiasta. Koettakaa palata susikiimasta järkiinne.

    Se voi noilla tyhjällä päällä olla pikkuisen olla liian vaikea rasti toteutettavaksi mutta ihan hyvä ohje muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Minä puolestani kehotan sinua hakeutumaan kiireesti jonkun todella pätevän kallonkutistajan juttusille, on nuo sinun jatkuvat vainoharhaisuudet ja uhoamiset senverran ei-tältä-planeetalta -tasoa että nyt on haastetta tosi ammattilaisellekin 😂😂😂😂😂😂

    Pelottaako, että watssapp viestit ja kuvat julkaistaan?

    Äänestä

Kurvarit on ijät ajat susia hävittänyt laillisin ja muunlaisin keinoin.

Äänestä

Rhy, metsästäjät, oletteko valmiita tiedollisesti ja taidoiltanne asialliseen, tutkittuun tietoon perustuvaan keskusteluun?
Tällaisiin keskusteluihin ei liity se, että keskustelukumppani nähtäisiin vastustajana saati vihollisena. Pyrkimyksenä ei myöskään ole päihittää tätä hinnalla millä hyvänsä. Liioin tarkoituksena ei ole vetää esitystä keskustelua seuraavalle yleisölle ja käyttää tilannetta siihen, että saisit heistä seuraajiasi.

Äänestä
  • Minä olen valmis ! 62 ikävuoteeni mennessä olen oppinut että ns vastapuolen kommentitkin pitää ottaa huolella ja harkiten . Ei lytätä ensialkuun mitään vaan järkevästi keskustellaan. TV: Pyypilli.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Minä olen valmis ! 62 ikävuoteeni mennessä olen oppinut että ns vastapuolen kommentitkin pitää ottaa huolella ja harkiten . Ei lytätä ensialkuun mitään vaan järkevästi keskustellaan. TV: Pyypilli.

    Vastottain lieksan Lehdessä oli kirjoitus eräältä, joka luetteli miten paljon on sudet tappaneet eläimiä vuosien 23-24 aikana. Lampaita406,koiria55, nautoja7, hevosia7 ja lukuisa määrä muka muita kotieläimiä.
    En tiedä mistä lie tilaston saanut käsiinsä mutta itse löysin saman tilaston, joka oli viimeisen 60 vuoden aikavälillä .
    Montako nautaa ,hevosta tai muuta eläintä on susi lieksassa tappanut?
    Ei yhtään nautaa,hevosta tai lammasta !
    Nautoja on vapaana laitumilla sekä hevosia ja lampaita lieksassa.
    Tuollaisilla valheellisilla kirjoituksilla lietsotaan susivihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Vastottain lieksan Lehdessä oli kirjoitus eräältä, joka luetteli miten paljon on sudet tappaneet eläimiä vuosien 23-24 aikana. Lampaita406,koiria55, nautoja7, hevosia7 ja lukuisa määrä muka muita kotieläimiä.
    En tiedä mistä lie tilaston saanut käsiinsä mutta itse löysin saman tilaston, joka oli viimeisen 60 vuoden aikavälillä .
    Montako nautaa ,hevosta tai muuta eläintä on susi lieksassa tappanut?
    Ei yhtään nautaa,hevosta tai lammasta !
    Nautoja on vapaana laitumilla sekä hevosia ja lampaita lieksassa.
    Tuollaisilla valheellisilla kirjoituksilla lietsotaan susivihaa.

    Sinun on pakko uskoa tilastot kun oikein ex metsätalousinsinööri on sen itse laatinut, eläkepäiviensä ratoksi !

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Vastottain lieksan Lehdessä oli kirjoitus eräältä, joka luetteli miten paljon on sudet tappaneet eläimiä vuosien 23-24 aikana. Lampaita406,koiria55, nautoja7, hevosia7 ja lukuisa määrä muka muita kotieläimiä.
    En tiedä mistä lie tilaston saanut käsiinsä mutta itse löysin saman tilaston, joka oli viimeisen 60 vuoden aikavälillä .
    Montako nautaa ,hevosta tai muuta eläintä on susi lieksassa tappanut?
    Ei yhtään nautaa,hevosta tai lammasta !
    Nautoja on vapaana laitumilla sekä hevosia ja lampaita lieksassa.
    Tuollaisilla valheellisilla kirjoituksilla lietsotaan susivihaa.

    Noilla Luken ja ituhippien tutkimustuloksilla voi pyyhkiä persettä, koska ne todistaa aina ettei susia ole kuin pari kappaletta ja nekin Uudellamaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Sinun on pakko uskoa tilastot kun oikein ex metsätalousinsinööri on sen itse laatinut, eläkepäiviensä ratoksi !

    Oliko Väänäsen tilalle valittu kauphallituksen kepu pj. Seppo Kiiskinen tulevat kuntavaalit mielessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Oliko Väänäsen tilalle valittu kauphallituksen kepu pj. Seppo Kiiskinen tulevat kuntavaalit mielessä?

    Yleensä sanon tämän kaikille julkisissa tehtävissä oleville. Valehtelullakin on rajansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Sinun on pakko uskoa tilastot kun oikein ex metsätalousinsinööri on sen itse laatinut, eläkepäiviensä ratoksi !

    Ex metsätalousinssi, voi hyvää päivää, eikö nuita horiskoja kukaan läheinen älyä neuvoa ja pitää aisoissa. Minua hävettäisi jos oma faija kirjoittelisi puuta heinää. Ja kyllä puuttuisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ex metsätalousinssi, voi hyvää päivää, eikö nuita horiskoja kukaan läheinen älyä neuvoa ja pitää aisoissa. Minua hävettäisi jos oma faija kirjoittelisi puuta heinää. Ja kyllä puuttuisin.

    Niih, leimaa se lapsetkin ja ihmiset käsittävät vielä, että jälkikasvu on samaa kaliiberia kuin isä/äiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Yleensä sanon tämän kaikille julkisissa tehtävissä oleville. Valehtelullakin on rajansa.

    Käy sama sanomassa eduskunnassa ja maa ja metsä- talousministeriössä, sekä lukelle. Ja ituhippi kokkelinokille voisi ottaa ihan iskulauseeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Niih, leimaa se lapsetkin ja ihmiset käsittävät vielä, että jälkikasvu on samaa kaliiberia kuin isä/äiti.

    Kaikki muut koirien kuolinsyyt oli Mr "metsäteollisuus" jättänyt pois. Puhdasta susivihaa se häneltä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Niih, leimaa se lapsetkin ja ihmiset käsittävät vielä, että jälkikasvu on samaa kaliiberia kuin isä/äiti.

    Jos on isä tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Vastottain lieksan Lehdessä oli kirjoitus eräältä, joka luetteli miten paljon on sudet tappaneet eläimiä vuosien 23-24 aikana. Lampaita406,koiria55, nautoja7, hevosia7 ja lukuisa määrä muka muita kotieläimiä.
    En tiedä mistä lie tilaston saanut käsiinsä mutta itse löysin saman tilaston, joka oli viimeisen 60 vuoden aikavälillä .
    Montako nautaa ,hevosta tai muuta eläintä on susi lieksassa tappanut?
    Ei yhtään nautaa,hevosta tai lammasta !
    Nautoja on vapaana laitumilla sekä hevosia ja lampaita lieksassa.
    Tuollaisilla valheellisilla kirjoituksilla lietsotaan susivihaa.

    Jos Lieksassa olisi susi tappanut 2023-2024 yhdenkin naudan tai hevosen siitä olisi uutisoitu..myös lampaista. Pelkkää valetta ja susivihaa lietsovaa on kirjoitus !
    Luulisi että luottamustehtävissä olevilla, olisi järkeä päässä mutta hänen omat kirjoituksensa paljastaa että sitä ei ole .

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Jos Lieksassa olisi susi tappanut 2023-2024 yhdenkin naudan tai hevosen siitä olisi uutisoitu..myös lampaista. Pelkkää valetta ja susivihaa lietsovaa on kirjoitus !
    Luulisi että luottamustehtävissä olevilla, olisi järkeä päässä mutta hänen omat kirjoituksensa paljastaa että sitä ei ole .

    Valtuutettu Kortelainen samanlainen paskanpuhuja. En usko enää mitään mitä suustaan päästää.

    Äänestä

  • Vihervötkylätoimittajalta melko törkeä mustamaalaamisteksti. Tai eihän tuommoista voi edes toimittajaksi sanoa. Enempikin tuo on jonkun kiihkohihhulin tekstiä kuin minkään oikean toimittajan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Vihervötkylätoimittajalta melko törkeä mustamaalaamisteksti. Tai eihän tuommoista voi edes toimittajaksi sanoa. Enempikin tuo on jonkun kiihkohihhulin tekstiä kuin minkään oikean toimittajan 😂

    Susihatulle 'liian tieteellistä'. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Susihatulle 'liian tieteellistä'. 😁

    Lieksahan se on täynnä professoreita…

    Äänestä

Pirtin ikkunastahan tuo on hyvä susia ampuu tartte metässä rymytä.

Äänestä

Sairaita ketjuja…

Äänestä
  • Sano tuo huumehörhöille, eli kokkelinokka ituhipeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Sano tuo huumehörhöille, eli kokkelinokka ituhipeille.

    Ootko unohtanu aamulääkkeet?Hörhöjä on nää Lieksan susipelkurit.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ootko unohtanu aamulääkkeet?Hörhöjä on nää Lieksan susipelkurit.

    Juu, niinpä tietysti! Susia kyyläävät ituhipit on samaa sakkia, lääkkeet ottamatta. Syytellään silti, että kaikki metsästäjät ovat rikollisia. Mutta olettehan tekin vastaavasti kaikki huumeiden käyttäjiä.

    Äänestä

Täällähän ollaan kohta kurkussa kiinni. Onko elämässä turhaumia?

Äänestä

"Kannamme vastuun tekemisistämme eikä meitä voi lahjoa. Olemme myös vilpittömiä ja meillä on korkea moraali. Esiintymisemme on luottamusta herättävää ja olemme itse luottamuksen arvoisia sanoissa ja teoissa, työssä ja vapaa-aikana."

Kurvari, onko näin?

Äänestä
  • Juu, vilpittömästi ilmoitetaan metätyskaverille viranomaisten ja susoen liikkeistä. Sillä tiedolla on hyvä toimia. Ja eiku Puustelliin syömään.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Juu, vilpittömästi ilmoitetaan metätyskaverille viranomaisten ja susoen liikkeistä. Sillä tiedolla on hyvä toimia. Ja eiku Puustelliin syömään.

    susien liikkeistä

    Äänestä

  • Ei ole eikä tule olemaan Lieksassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Juu, vilpittömästi ilmoitetaan metätyskaverille viranomaisten ja susoen liikkeistä. Sillä tiedolla on hyvä toimia. Ja eiku Puustelliin syömään.

    Miten onnistuu Cooper ja uimatesti, on sitä vatsarasvaa kertynyt liikaa näillä nykyysillä kurvareilla.

    Äänestä

  • Kurvarin tärkein tehtävä on valvoa ja huolehtia suomalaisten turvallisuudesta, muuallakin kuin rajalla. Suurpetojen halailu ei edesauta tätä asiaa vaan on nimenomaan se turvallisuusuhka johon heidät pitäisi velvoittaa puuttumaan. Kurvareille pitäisikin antaa jatkuva poistolupa aina suurpeto kohdattaessa kun sen havaitaan olevan potentiaalinen uhka. Kansalaisaloitteen paikka tässäkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Kurvarin tärkein tehtävä on valvoa ja huolehtia suomalaisten turvallisuudesta, muuallakin kuin rajalla. Suurpetojen halailu ei edesauta tätä asiaa vaan on nimenomaan se turvallisuusuhka johon heidät pitäisi velvoittaa puuttumaan. Kurvareille pitäisikin antaa jatkuva poistolupa aina suurpeto kohdattaessa kun sen havaitaan olevan potentiaalinen uhka. Kansalaisaloitteen paikka tässäkin!

    Sudet ja karhut turvallisuusuhka Lieksan itkupilli metsästäjille. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Sudet ja karhut turvallisuusuhka Lieksan itkupilli metsästäjille. 😂

    Ei metsästäjille mutta lapsille ja kotieläimille. Teillä nyhveröillähän ei ole muita uhkia kuin kela-tukien loppuminen niin ei voi tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ei metsästäjille mutta lapsille ja kotieläimille. Teillä nyhveröillähän ei ole muita uhkia kuin kela-tukien loppuminen niin ei voi tietää.

    Yhteiskunnan verovaroillako ja rajamiehienkö pitäisi itkupillien lapsista ja kotieläimistä pitää huolta. Kyllä se on jokaisen joka lapsia ja kotieläimiä hommaa itse tunnettava vastuunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Yhteiskunnan verovaroillako ja rajamiehienkö pitäisi itkupillien lapsista ja kotieläimistä pitää huolta. Kyllä se on jokaisen joka lapsia ja kotieläimiä hommaa itse tunnettava vastuunsa.

    Sehän sopii niinkin. Eikun torrakko käteen ja hukkia kohti, viherpöterön luvalla 😂

    Toki viherpöterön metodeilla voidaan sitten samalla kaavalla kyseenalaistaa koko rajavartiolaitoksen ylläpito verovaroilla. Eikun jokainen vaan itse huolehtimaan tontistaan kun piippalakkeja alkaa rajan yli puskea.

    On nuo viherpöteröt oikeasti varsinaisia pellejä 😂

    Äänestä

Nyt joutuvat vihreät eräpoliisi ja metsästyksenvalvoja varmaan lataamoon, kun heidän työnsä havaittiin hyödyttömäksi ja poliisiakin tarvitaan normaaliin kenttätyöhön.

Äänestä
  • Voinet kertoa kuka on todennut eräpoliisin ja metsästyksenvalvojan työn hyödyttömäksi?
    Ainoa metsästyksenvalvoja ja petoyhdyshenkilö, joka on ollut hyödytön, on lieksalainen toiminnasta erotettu henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Voinet kertoa kuka on todennut eräpoliisin ja metsästyksenvalvojan työn hyödyttömäksi?
    Ainoa metsästyksenvalvoja ja petoyhdyshenkilö, joka on ollut hyödytön, on lieksalainen toiminnasta erotettu henkilö.

    Ensivuoden alusta tulee metsästykseen samanlainen kokeilu kuin kalastuksessa on? Tulee ns. pyydystä ja päästä myös metsästyksen yhteyteen, jossa eläintä ammutaan, mutta ei oteta saaliiksi? Niin kuten kalastajat laskee saaliinsa takaisin veteen, niin riista eläimet myös vapautetaan, jos ne ei haavoitu kuolettavasti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei ole lunta suksi ei luista, on pimeää ja synkkää mieli on maassa, onkohan susivillet-ja kallet suden kaadossa jossain päin saloja, kuka sen tietää...
Kohta koittaa kevät ja aurinko sulattaa lumet, purot lirisee vaan ei näy enään Kallen ja villen jäljet, no tuleehan sieltä kesä.. susihukka siellä toinen täällä ja ei ole ollut ville ja kalle suden kaadossa, nehän ovatkin taruolentoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu