Eduskunta äänesti eilen asumistuen varallisuusharkinnasta

Anonyymi-ap

Läpi meni

Säästöä piti tulla 8 miljoonaa euroa vuodessa mutta 4,8 miljoonaa menee valiokunnan mukaan byrokratiasta aiheutuviin kuluihin. Eli säästöä tulee vain 3,2 miljoonaa vuodessa. Byrokratia oli yksi syy kun varallisuusharkinnasta luovuttiin 10 vuotta sitten

Tässä äänestystulos.

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=25&is

Valiokunnan mietintö

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/StVM_22+2024.aspx

110

778

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Meneekö 4.8 miljoonaa joka vuosi kuten keskustelun aloittaja väittää. Vai onko hän ymmärtänyt väärin tai valehtelee.

      • Anonyymi

        Vuosittain 2026 alkaen. Lue linkki. Valiokunnan mietinnössä lukee näin.

        "Kansaneläkelaitoksen alustavan arvion mukaan kaikki nyt ehdotettavat muutokset asumistukeen lisäävät Kansaneläkelaitoksen etuuskäsittelyyn kuluvia toimintamenoja vuositasolla vuodesta 2026 alkaen noin 4,8 milj. euroa, koska varallisuustietojen selvittäminen ja arvioiminen sekä asiakkaiden neuvontatarpeet lisäävät työmäärää"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosittain 2026 alkaen. Lue linkki. Valiokunnan mietinnössä lukee näin.

        "Kansaneläkelaitoksen alustavan arvion mukaan kaikki nyt ehdotettavat muutokset asumistukeen lisäävät Kansaneläkelaitoksen etuuskäsittelyyn kuluvia toimintamenoja vuositasolla vuodesta 2026 alkaen noin 4,8 milj. euroa, koska varallisuustietojen selvittäminen ja arvioiminen sekä asiakkaiden neuvontatarpeet lisäävät työmäärää"

        Eli säästöä tulee vuosittain 3.2 miljoonaa. Hyvä juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli säästöä tulee vuosittain 3.2 miljoonaa. Hyvä juttu.

        Säästetään kuin hölmölässä ja maksetaan isompaa laskua eli seurauksia pitkään tulevaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säästetään kuin hölmölässä ja maksetaan isompaa laskua eli seurauksia pitkään tulevaisuuteen.

        Mitä isompaa laskua tuosta säästämisestä seuraa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä isompaa laskua tuosta säästämisestä seuraa?

        Se tuo kohtuuttomia tilanteita. Jos joku esim joutuu työttömäksi niin asumistukea ei saa jos on omaisuutta ja kaikki omaisuushan ei ole helposti realisoitavissa.


      • Anonyymi

        Kansaneläkelaitos tietenkin arvioi kulut suuriksi jotta se saisi enemmän rahaa etuuksien käsittelyyn eikä tarvisi irtisanoa väkeä sopeutustoimien vuoksi.
        Asumistukihakemuksessa on aina ollut varallisuustietojen selvitys ja varallisuuden vaikutus tuloihin ja asumistukeen on aina selvitetty.
        En ymmärrä että mitä lisätyötä tästä syntyy?. Jos asumistukilaskuri on päivitetty uusiin tietoihin niin tulos on varmasti se että en saa asumistukea. Haen kuitenkin koska haluan nähdä 0 euron asumistukipäätöksen. Tämän jälkeen en hae asumistukea mikä vähentää Kelan työtä koska on turhaa hakea asumistukea jos tuki on pieni tai 0 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säästetään kuin hölmölässä ja maksetaan isompaa laskua eli seurauksia pitkään tulevaisuuteen.

        Jos viivan alle jää säästöjä, niin säästöistä on silloin kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos viivan alle jää säästöjä, niin säästöistä on silloin kyse.

        Kelan kulut menee jo tänä vuonna osittain sitä mukaan kun asumistukia tarkastetaan. Vuosi 2026 alkaen on laitettu siksi, että silloin on kaikki asumistuet tarkastettu ja kulut menee täysimääräisesti.

        Tottakai v.2025 tulee jo miljoonakulut Kelalle. Tämähän koskee myös noin 200 000 eläkeläisten asumistuen saajaa, joiden tuki alenee tai loppuu kokonaan.


    • Anonyymi

      Selvää säästöä syntyy jokatapauksessa.

      • Anonyymi

        Ei synny, koska kansa köyhtyy, joten kulutus vähenee ja rikollisuus kasvaa, mikä on huono Suomen taloudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei synny, koska kansa köyhtyy, joten kulutus vähenee ja rikollisuus kasvaa, mikä on huono Suomen taloudelle.

        Miten kansa köyhtyy siitä ettei toiset kansalaiset maksa toisten kansalaisten tukia. Ei mitenkään.


    • Anonyymi

      Hyvä vaan. Turha noita tukia on paskamahaökyille maksella.

      • Anonyymi

        Juu ehdottomasti jos työttömäksi joutuu myyköön kaiken omaisuuden ja aloittaa sitten tyhjästä.

        Siinä kun pari kertaa tullut reset niin varmaan moni toteaa että ollaan sitten toimeentulotuella kun kuitenkin tulee työttömyyttä jossain vaiheessa ja koko omaisuus menee paremmille herroille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ehdottomasti jos työttömäksi joutuu myyköön kaiken omaisuuden ja aloittaa sitten tyhjästä.

        Siinä kun pari kertaa tullut reset niin varmaan moni toteaa että ollaan sitten toimeentulotuella kun kuitenkin tulee työttömyyttä jossain vaiheessa ja koko omaisuus menee paremmille herroille.

        Ei ne toimeentulotukeakaan maksa. Niissä on 5 vuoden sääntö milloin ei saa mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne toimeentulotukeakaan maksa. Niissä on 5 vuoden sääntö milloin ei saa mitään.

        Jos omaisuus mennyt(esim ottanut asuntolainan muutama vuosi sitten ja myy asunnon tappiolla kansainvälisille sijoittajille ja pahimmassa tapauksessa jää velkaakin asunnon myynnin jälkeen) eikä ole rahaa niin kyllä toimeentulotukea saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos omaisuus mennyt(esim ottanut asuntolainan muutama vuosi sitten ja myy asunnon tappiolla kansainvälisille sijoittajille ja pahimmassa tapauksessa jää velkaakin asunnon myynnin jälkeen) eikä ole rahaa niin kyllä toimeentulotukea saa.

        Riippuu minkähintaiseen vuokra-asuntoon muutat. Toimeentulotuessa on tarkat kuntakohtaiset vuokrarajat (Kela noudattaa näitä eurolleen).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ehdottomasti jos työttömäksi joutuu myyköön kaiken omaisuuden ja aloittaa sitten tyhjästä.

        Siinä kun pari kertaa tullut reset niin varmaan moni toteaa että ollaan sitten toimeentulotuella kun kuitenkin tulee työttömyyttä jossain vaiheessa ja koko omaisuus menee paremmille herroille.

        mut on pkoettu muuta halvempaa jo 2 kertaa ja 3 kerta edessä..7 euron ylityksen takia.
        Myös sama 7 euroa meni yli syksyllä veronpalautuksissa ja kela jätti 3 kuukauden tuet ja lasku maksamatta..Nyt täs on eletty 100e kuukaus ja siitä pitää viel maksaa 50e sähkömuistutuslaskut jotka aiheutu kelan tahallisesta vetkutttelusta.
        Tekismieli tehä sitä ja tätä you know.
        Veikkaan et toi kiurun mottau soli esimakua.
        Kaikki on sallittua myös meille työttömille, jotka häädetää asunnoista ja jätetää heitteille kuolemaan nälkään. En oo kyllä ennen moista nähny.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mut on pkoettu muuta halvempaa jo 2 kertaa ja 3 kerta edessä..7 euron ylityksen takia.
        Myös sama 7 euroa meni yli syksyllä veronpalautuksissa ja kela jätti 3 kuukauden tuet ja lasku maksamatta..Nyt täs on eletty 100e kuukaus ja siitä pitää viel maksaa 50e sähkömuistutuslaskut jotka aiheutu kelan tahallisesta vetkutttelusta.
        Tekismieli tehä sitä ja tätä you know.
        Veikkaan et toi kiurun mottau soli esimakua.
        Kaikki on sallittua myös meille työttömille, jotka häädetää asunnoista ja jätetää heitteille kuolemaan nälkään. En oo kyllä ennen moista nähny.

        Kiuru oli se, joka yritti estää lain hyväksymistä. Piti pitkät puheet, ettei järkeä kun kulut lähes 4 miljoonaa ja säästö alle 5 miljoonaa. Oli kirjoittanut valiokuntakäsittelyssä lausunnon, että laki pitäisi jättää hyväksymättä. Järjen ääni lain käsittelyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiuru oli se, joka yritti estää lain hyväksymistä. Piti pitkät puheet, ettei järkeä kun kulut lähes 4 miljoonaa ja säästö alle 5 miljoonaa. Oli kirjoittanut valiokuntakäsittelyssä lausunnon, että laki pitäisi jättää hyväksymättä. Järjen ääni lain käsittelyssä.

        "Juu ehdottomasti jos työttömäksi joutuu myyköön kaiken omaisuuden ja aloittaa sitten tyhjästä."

        Tässä olisi syytä huomioida, että on hyvin eri tilanteissa olevia asumistuen saajia. Jollain voi olla juuri 50 000 tilillä, kun on saanut vaikka perinnön, mutta on pienituloinen työkyvytön.

        Toisella voi olla 200 000 sijoitusvakuutus, mutta saa juuri nyt työmarkkinatukea.

        Yksi omistaa metsää, mutta siitä ei tule mitään tuottoja, kun on jo myyty myyntikelpoinen puusto, ja voi olla sairauspäivärahalla.


    • Anonyymi

      Saanko asumistukea jos myyn nuo tuottamattomat Suomi osakkeet pois..

      Minulla on osakkeita 60 000 euron arvosta joiden arvo ei ole noussut yhtään...jossain jutussa luin että talletuksia ei lasketa varallisuudeksi mutta osakkeet lasketaan..

      Jos vain myyn osakkeet pois..paljon enemmän minulle on hyötyä adumistuesta kuin tuottamattomasta varallisuudesta jonka turbot lasketaan asumistuessa tuloiksi

    • Anonyymi

      Yleisen asumistuen varallisuusharkinta poistettiin vuonna 2015 muun muassa sen byrokraattisuuden ja tarpeettoman hallinnollisen taakan vuoksi. Varallisuusharkinnan palauttaminen vähentää valtion asumistukimenoja arviolta vain 8 milj. euroa vuodessa. Kela taas on lausuntokierroksella arvioinut, että yleiseen asumistukeen ja eläkkeensaajan asumistukeen esitetyt muutokset lisäävät Kelan etuuskäsittelyyn kuluvia toimintamenoja vuositasolla noin 4,8 milj. euroa. Byrokratian kasvattaminen voi myös hidastaa tukihakemusten käsittelyä.

    • Anonyymi

      Tosin sanoen tehtiin taas yksi hullu päätös ihan vain ideologista syistä..

      Sama leikkaus samoille varakkaille olisi voinut tehdä kiristämällä tulojen ja pääomatulojen vaikutusta asumistukeen ja nämä tiedot olisi helposti löytynyt ihan vain verotodistuksesta

    • Anonyymi

      Kun on omaisuutta ei saa myöskään toimeentulotuke vaikka tulot olisi 0 euroa..

      50 000 varallisuus raja on hullu koska esim ei saa työttömyyskorvausta esim karenssintai muuten pitää pärjätä pelkällä omaisuudelle kun taas varaton saa 1500 euroa kk TT tukien kanssa asumiskuluihinsa..

      Ilman mitään tuloja tuon 50 000 eurolla makselee kulujaan suomen hintatasolla ehkä 1,5 vuotta ja rahaa kuluu myös sen omaisuuden realisointi kuluihin. Sekä omaisuuden myyntiin alihintaan koska omaisuus on mahdollista realisoida nopeasti vain halvalla myyden

      • Anonyymi

        Jos tuo pitää paikkansa niin 1.5 vuoden kuluttua olet varaton ja saat 1500 euroa/kk.

        Minä tulen toimeen pelkällä työmarkkinatuella ja kun asumistuki poistuu niin omaisuuteni vähenee korkeintaan vuokran verran eli 12x 500 euroa= 6000 euroa/vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo pitää paikkansa niin 1.5 vuoden kuluttua olet varaton ja saat 1500 euroa/kk.

        Minä tulen toimeen pelkällä työmarkkinatuella ja kun asumistuki poistuu niin omaisuuteni vähenee korkeintaan vuokran verran eli 12x 500 euroa= 6000 euroa/vuosi.

        Mitä sitten kun yleistuki tulee etkä saa myöskään sitä työmarkkinatukea...saat maksella kaikki tuet omasta lompakosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten kun yleistuki tulee etkä saa myöskään sitä työmarkkinatukea...saat maksella kaikki tuet omasta lompakosta

        Jos puolueet pääsee yhteisymmärrykseen yleistuesta niin eihän se tarkoita sitä että tuki loppuu. Ei nykyinen hallitus päätä kaikesta. Ei myöskään sosiaaliturvakomitea tai Kela päätä tällaisista asioista.

        "kaikkien eduskuntapuolueiden edustajista koostuva, sosiaaliturvakomitea tarkastelee sosiaaliturvan uudistuksia pidemmällä aikavälillä, eli vuoteen 2027 saakka. Komitea ehdotti välimietinnössään maaliskuussa 2023 perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä.
        Kelan pääjohtaja Outi Antila ehdotti yhden hakemuksen mallia jo vuonna 2020."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos puolueet pääsee yhteisymmärrykseen yleistuesta niin eihän se tarkoita sitä että tuki loppuu. Ei nykyinen hallitus päätä kaikesta. Ei myöskään sosiaaliturvakomitea tai Kela päätä tällaisista asioista.

        "kaikkien eduskuntapuolueiden edustajista koostuva, sosiaaliturvakomitea tarkastelee sosiaaliturvan uudistuksia pidemmällä aikavälillä, eli vuoteen 2027 saakka. Komitea ehdotti välimietinnössään maaliskuussa 2023 perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä.
        Kelan pääjohtaja Outi Antila ehdotti yhden hakemuksen mallia jo vuonna 2020."

        Tähän asti käyhöt valittaneet, että pitää hakee monta eri tukea.. Nyt kun ne yhdistetään valitetaan siitäkin. Huoh🤦


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän asti käyhöt valittaneet, että pitää hakee monta eri tukea.. Nyt kun ne yhdistetään valitetaan siitäkin. Huoh🤦

        Mitään yleistukea ei ole vielä olemassa.


    • Anonyymi

      Varallisuusharkinnan palauttaminen leikkaa tukea arviolta noin 3 700 kotitaloudelta, joista vajaalla 2 200 kotitaloudella..

      Nämä samaiset kotitaloudet eivät myöskään nosta tai saa TT tukea varallisuutensa vuoksi..

      Orpo hallitus nyt säästää asumistuen säästöt näiden varallisuudesta kunnes nämä ovat köyhiä TT tuen hakijoita jotta saavat kaikki sitten samat tuet..

      Hulluina on että tämä kelan kallis vslvontabyrokratia kuitenkin jää kun säästöt varallisuudesta on tehty.

      • Anonyymi

        Nuo oli laskennallisia arvioita. Suomessa ei ole varallisuusveroa, joten todellista ihmisten varallisuutta ei tiedä kukaan. Arvion tekemisessä käytettyä sisu-mallia kritisoitiin epävarmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo oli laskennallisia arvioita. Suomessa ei ole varallisuusveroa, joten todellista ihmisten varallisuutta ei tiedä kukaan. Arvion tekemisessä käytettyä sisu-mallia kritisoitiin epävarmaksi.

        Mutta isin tai äipän asunnossa asuvat huomioitiin.

        "Jos opiskelija asuu vanhemmaltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa, asumislisän määrä on enintään 83 euroa kuukaudessa."

        HE 160/2024 14 a § Asumislisän määrä


    • Anonyymi

      Eli taloudellisesti tämä byrokratia on täysin hyödytön kun kohteena on vain asumistuen saajat..

      Minusta tämä on selvä merkki siitä että tämä varallisuus raja ulotetaan myös tulevaan yleistukeen jotta se saadaan kohdistettua suureen määrään kela tuen hakijoita?.

      Työmarkkinatukea ja asumistukea ja usein TT tukea kun hakevat samat henkilöt

      • Anonyymi

        Yleistukeen tuskin tulee 10.000 varallisuusrajaa. Lehdessä oli aiemmin että yleistuen perusosaan saattaa tulla rajattu kesto, sitä ei ole vielä siis päätetty. Jos kestoa rajataan niin jossain vaiheessa tipahtaa toimeentulotuelle ja pitää tuhlata kaikki omaisuus. Kumpi kyykkyttäisi enemmän, varallisuusraja vai rajattu kesto? Ei ole vaikeaa miettiä minkä oikeistohallitus valitsee.

        "Meidän pitää aluksi ratkaista, tuleeko yleistuesta kestoltaan rajattu. Ja jos tulee, niin mitä se tarkoittaa, toteaa sosiaali- ja terveysministeriön uudistusta valmistelevan virkamiestyöryhmän johtaja

        https://www.verkkouutiset.fi/a/ministeri-hslle-tata-tarkoittaa-uusi-yleistuki/#0ef57521 Siika-aho"


    • Anonyymi

      Hyvä juttu että yhteiskunta säästää.

    • Anonyymi

      Kannattaa vaan ne ylimääräiset rahat siirtää sellaiseen omaisuuteen, mitä ei huomioida. Arvotaulut, kulta, korut, vene, kesämökki jne.

      Etenkin jos kyse on muutamasta kymmenestä tuhannesta ja on työmarkkinatuella tai peruspäivärahalla.

      • Anonyymi

        Esim. 400 asumistuki tekee vuodessa jo noin 5000e ja kahdessa on mennyt jo noin 10000e. Turha lahjoittaa vuokranantajalle omia rahoja.


    • Anonyymi

      Laki on epätasa-arvoinen eikä huomioi kaikkia eri varallisuuslajeja. Ensimmäisestä 0e asumistuki päätöksestä kannattaa tehdä valitus niin pitkälle kuin pystyy.

      • Anonyymi

        Täytyy muistaa että vuokra asuja on hyvä veronmaksaja kun taas omistusasuja ei maksa valtiolle säännöllistä veroa ....vuokrasta 30 pros menee veroihin..

        Tässä on se veruke miksi hallitus ajaa omistusasujia vuokraloordien uhreiksi..

        Kun vuokralainen ei saa tukia mutta asuu omalla varallisuudella vuokralla muuttuu hän tukien saajasta verojen. Maksajaksi....niin pitkään kuin omat rahat riittää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy muistaa että vuokra asuja on hyvä veronmaksaja kun taas omistusasuja ei maksa valtiolle säännöllistä veroa ....vuokrasta 30 pros menee veroihin..

        Tässä on se veruke miksi hallitus ajaa omistusasujia vuokraloordien uhreiksi..

        Kun vuokralainen ei saa tukia mutta asuu omalla varallisuudella vuokralla muuttuu hän tukien saajasta verojen. Maksajaksi....niin pitkään kuin omat rahat riittää..

        Ai kaupungin vuokra-asunnoissa 30% menee veroa?

        Ettei vain nyt tarkoiteta yksityisiä asuntosijoittajia, jotka maksaa 30% asunnon tuotosta eli vuokra - yhtiövastike ym. kulut.


    • Anonyymi

      Turha sitä nyt on itkeä. Olisitte yrittäneet vaikuttaa asiaan ennen lain hyväksymistä.

      • Anonyymi

        Heh... Sama henkilö ruikutti niille jotka piti melua valmisteluvaiheessa että mitään ei ole päätetty että turhaan pidätte meteliä .

        Nyt kun päätös on tehty taas sama virsi


    • Anonyymi

      Varallisuustiedot otetaan 31.12.2024.

      • Anonyymi

        Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettu omaisuus otetaan huomioon verotuksessa vahvistetun tai lasketun arvon mukaisena.

        Metsäomaisuuden arvona otetaan huomioon 12 §:n 4 momentin 2 kohdassa tarkoitettu metsätalouden tulo kerrottuna luvulla kymmenen. Obligaatiot ja joukkovelkakirjat otetaan huomioon käyvän arvon mukaisina.

        Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta.

        Vakuutussijoitukset otetaan huomioon takaisinostoarvoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettu omaisuus otetaan huomioon verotuksessa vahvistetun tai lasketun arvon mukaisena.

        Metsäomaisuuden arvona otetaan huomioon 12 §:n 4 momentin 2 kohdassa tarkoitettu metsätalouden tulo kerrottuna luvulla kymmenen. Obligaatiot ja joukkovelkakirjat otetaan huomioon käyvän arvon mukaisina.

        Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta.

        Vakuutussijoitukset otetaan huomioon takaisinostoarvoon.

        Osakkeet ja rahastot myyntiin joulukuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakkeet ja rahastot myyntiin joulukuussa.

        Vakuutussijoitukset otetaan huomioon takaisinostoarvoon.

        Voi nostaa työttömyyden sattuessa eli nämäkin saa realisoitua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vakuutussijoitukset otetaan huomioon takaisinostoarvoon.

        Voi nostaa työttömyyden sattuessa eli nämäkin saa realisoitua.

        Huonompi juttu eläkeläisille.

        Ei voi mennä edes töihin, jollei ole erikoisosaaja tai työvoimapula-alalla. Vuosien säästetty omaisuus menee, jollei lahjoita lapsille tai lasten lapsille tms.


      • Anonyymi

        Miten niin 31.12. 2024?

        Jos asumistuen tarkistus vaikka joskus ensi vuoden loppupuolella, ehtii rahatilanne alletuksissa, säästötilillä muuttua moneen kertaan.


    • Anonyymi

      Huom. varallisuus - velat. Ei kulutusluotot.

      Yksi tapa ohittaa tuo on ottaa samalla summalla lainaa, mitä on varallisuutta miinus 12000e/aikuinen (2000e käyttövarat).

      Eli nostat asuntolainan, ostat sijoitusasunnon, varat - velat on alle 12000e. Saat asumistuen vuokra-asuntoosi.

      Omaan asuntoon ei saakaan enää asumistukea. Mutta velkaista sojoitusasuntoa ei huomioida.

      • Anonyymi

        Sijoitusasuntoa.


    • Anonyymi

      Täytyy nyt työttömänä luopua tästä rahasto ja osake pelaamisesta kun tästä on tulossa pelkkä rasite ja mahdolliset voitot ulosmitataan valtiolle kun pelkästään varat lasketaan varallisuudeksi..

      Tulot jo ennestään laskettiin tuloksia joka leikkasi osake ja rastotulojen hyötyjä mutta nyt mennään ihan uudelle tasolle ulosmittaamisessa .

      Ehkä muun kaikki ja lähden ulkomaille jossa omilla varoilla on halvempi elää kuin suomessa

      • Anonyymi

        Eli asumistuen saajilta halutaan estää osakkeet ja rahastot.

        Reilua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli asumistuen saajilta halutaan estää osakkeet ja rahastot.

        Reilua?

        No ainakin varattomat tuensaajat komppaa tätä...

        Jos mulla ei ole mitään säästetty sukan varteen niin on oikein että sinulta otetaan ensin sukanvarsi säästöt pois..

        Hieman samasta syystä jos köyhä saa lottovoitto niin toiset köyhät käy hemmetin kateelliseksi tästä ruueiköyhästä ja katsoo että heillä on oikeutus toisen köyhän lottovoitto on saada osansa...siksi lottovoittajat saa kerjääjien joukon niskaansa mutta omalla työllään rikastuneet saa olla rauhassa kerjääjiltä..

        On tämä erikoinen maa tämä suomi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli asumistuen saajilta halutaan estää osakkeet ja rahastot.

        Reilua?

        On - asumistuki ei ole tarkoitettu osakesäästämisen mahdollistajaksi.


    • Anonyymi

      Kun mulla ei oo mitään erikoista osaamista, niin mä oon sitte yhteiskunnan varoilla eläjä.
      Arska. Nilsiästä.

      • Anonyymi

        Mullakaan ei ole oraalista esikoista.
        Tekijä on omasta takaa eli edestä, melko varttunut.


    • Anonyymi

      Onnex ei oo mitään varallisuutta niin kaikki tulee täytenä

    • Anonyymi

      Se oli niin mukavaa maksattaa vuokra työtätekevillä veronmaksajilla ja samaan aikaan mukavat säästöt kertyi pankkitileille.
      Näistä kommenteista voi päätellä sen että asumistuesta luopuminen on monelle henkisesti vaikeaa. Kannattaa kuitenkin laskea se että onko varallisuuden lisääntymisen taustalla yhteiskunnan tuet kuten asumistuki?
      Omalla kohdallani varallisuuteni on lisääntynyt perinnön ja asumistuen ansiosta.

      • Anonyymi

        Sulla on aikalailla vääristynyt kuva todellisuudesta , ei kuule mitään säästöjä kerry , päinvastoin on valittava lääkkeiden ja ruuan väliltä , enään ei ole sitä ongelmaa , lääkkeet saavat jäädä , ei iäkäs enään muuta mihinkään , kuolo korjatkoon .


    • Anonyymi

      On kyllä havaittavissa selvää ajojahtia..

      Jos sattuu olemaan työtön niin joutuu jatkuvasti tilille varoistaan jos sellaista sattuu olemaan ja sitä seulotaan nykyisin näköjään joka paikassa ja jatkuvasti tehtailemaan nyt uusia rajoituksia ja ehtoja jolla saadaan tilit ja varat nyhdettyä nopeasti

      Pankissakin jäädytettiin varat kun työtön on oletuksena varaton ja jos työttömällä on varoja on se rikoksella hankittua joten sen saa takavarikoida ..

      Elämme hulluja aikoja..

      • Anonyymi

        Missä pankissa tuo tapahtui?


    • Anonyymi

      Säästöä tulee enemmän vuodesta 2026 eteenpäin kun uusi eläkeläisiä oikeudenmukaisesti kohteleva systeemi on ns sisäänajettu ja byrokratia vähenee.

    • Anonyymi

      Säästöt on pakko tehdä, kuten omilla rahoillaan elävät tietävät.

      • Anonyymi

        Mikä ulina tulisi keskituloisille ja rikkaille jos heiltä leikattaisiin lapsilisät. Asumistuen varallisuusrajalla perusteltiin asumistuen kohdentamista pienituloisille. Säästöjä kun on pakko tehdä niin lapsilisät voisi kohdistaa myös pienituloisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ulina tulisi keskituloisille ja rikkaille jos heiltä leikattaisiin lapsilisät. Asumistuen varallisuusrajalla perusteltiin asumistuen kohdentamista pienituloisille. Säästöjä kun on pakko tehdä niin lapsilisät voisi kohdistaa myös pienituloisille.

        Juu, nytkin rikkaat valittavat, kun eivät saa enää asumistukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, nytkin rikkaat valittavat, kun eivät saa enää asumistukea.

        Suomalaiset lienevät maailman kateellisin kansa. Ja löysäranteisin. Voi olla suomalaista sisua, reiluutta ja rehellisyyttä oli joskus mutta siitä lukuisia vuosikymmeniä. Tai sitten kyseessä vain myytti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, nytkin rikkaat valittavat, kun eivät saa enää asumistukea.

        Asumistuen saajat ei ole rikkaita. Kaikki saajat on ollut tähänkin asti pienituloisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumistuen saajat ei ole rikkaita. Kaikki saajat on ollut tähänkin asti pienituloisia.

        Tulot ja varallisuus eivät ole sama asia.


    • Anonyymi

      Mitäs nuo eläkkeensaajan varallisuusrajalukemat menee,
      Kelan sivuilla 18000 ja risat ja putoaisi 15000.
      Tuolla mietinnössö lukemat jotta nykyinen olis 13000 ja risat ja raja putoaisi reiluun 10000

      • Anonyymi

        Ilmeisesti noissa luvuissa tänä päivänä eletään 2021 pistetasossa .
        Luvut tämän hetken tasossa nuo 18000 ja risat ja pudoteaan tuonne 15000 -
        Pellet ei vissiin pysy kärryillä edes vuosiluvuissa


    • Anonyymi

      Otetaanko nuo varallisuustiedot joka kuukausi vai miten? Kerran vuodessa? Osakkeiden arvo voi heitellä rajustkin muutamassa kuukaudessa!

      • Anonyymi

        Kerran vuodessa tietenkin.


      • Anonyymi

        Asumistukihakemuksessa tai asumistuen vuositarkistuksessa tiedot varallisuudesta aina kysytään.Esim. osakkeet, obligaatiot, talletukset ja niiden korot , metsämaan sijaintikunta ja hehtaarit.. Sen jälkeen Kela laskee asumistuen vuodeksi eteenpäin.
        Minulle asumistuen vuositarkistus tulee aina alkuvuodesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumistukihakemuksessa tai asumistuen vuositarkistuksessa tiedot varallisuudesta aina kysytään.Esim. osakkeet, obligaatiot, talletukset ja niiden korot , metsämaan sijaintikunta ja hehtaarit.. Sen jälkeen Kela laskee asumistuen vuodeksi eteenpäin.
        Minulle asumistuen vuositarkistus tulee aina alkuvuodesta.

        Lukekaa itse laista. Siellä se on. HE 126/2024.
        https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2024/20240126#idm46263581821424

        "Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettu omaisuus otetaan huomioon verotuksessa vahvistetun tai lasketun arvon mukaisena.

        Metsäomaisuuden arvona otetaan huomioon 12 §:n 4 momentin 2 kohdassa tarkoitettu metsätalouden tulo kerrottuna luvulla kymmenen.

        Obligaatiot ja joukkovelkakirjat otetaan huomioon käyvän arvon mukaisina.

        Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta.

        Vakuutussijoitukset otetaan huomioon takaisinostoarvoon.

        Talletuksista vähennetään käyttövaroina 2 000 euroa. Vähennys tehdään jokaisen ruokakunnan jäsenen talletuksista erikseen.

        Omaisuutena ei kuitenkaan oteta huomioon ruokakunnan jäsenen osuutta kuolinpesässä, asuntosäästöpalkkiotilillä olevia talletuksia eikä lapsen omaisuutta.

        Jos ruokakunnan 2 momentin mukainen omaisuus velkojen ja käyttövaravähennyksen vähentämisen jälkeen on vähintään 50 000 euroa, asumistukeen ei ole oikeutta."

        Eli verotusarvo tai osakkeet/rahastot jne. 31.12.2024 arvo.

        Ottavat siis tiedot vuoden vikana päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa itse laista. Siellä se on. HE 126/2024.
        https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2024/20240126#idm46263581821424

        "Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettu omaisuus otetaan huomioon verotuksessa vahvistetun tai lasketun arvon mukaisena.

        Metsäomaisuuden arvona otetaan huomioon 12 §:n 4 momentin 2 kohdassa tarkoitettu metsätalouden tulo kerrottuna luvulla kymmenen.

        Obligaatiot ja joukkovelkakirjat otetaan huomioon käyvän arvon mukaisina.

        Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta.

        Vakuutussijoitukset otetaan huomioon takaisinostoarvoon.

        Talletuksista vähennetään käyttövaroina 2 000 euroa. Vähennys tehdään jokaisen ruokakunnan jäsenen talletuksista erikseen.

        Omaisuutena ei kuitenkaan oteta huomioon ruokakunnan jäsenen osuutta kuolinpesässä, asuntosäästöpalkkiotilillä olevia talletuksia eikä lapsen omaisuutta.

        Jos ruokakunnan 2 momentin mukainen omaisuus velkojen ja käyttövaravähennyksen vähentämisen jälkeen on vähintään 50 000 euroa, asumistukeen ei ole oikeutta."

        Eli verotusarvo tai osakkeet/rahastot jne. 31.12.2024 arvo.

        Ottavat siis tiedot vuoden vikana päivänä.

        Eikö tuolloin KELAn sivulla ole väärä laskuesimerkki noista osakkeista?

        15 000 x 0,7=10 500

        Tällöin Pekka saisi kutakuinkin täydet asumistuet, olettaen, ettei muuta tukeen vaikuttavaa omaisuutta ole?

        "Esimerkki

        Pekka asuu yksin vuokra-asunnossa. Hän omistaa osakkeita, joiden yhteenlaskettu arvo on 15 000 euroa. Koska kyseessä on yhden henkilön ruokakunta, asumistukeen vaikuttaa 20 % siitä omaisuuden osasta, joka ylittää 10 000 euroa.

        Pekalle laskettava tulo omaisuudesta on (15 000 e – 10 000 e) x 20 % = 1 000 euroa.

        Pekan omaisuudesta otetaan siis asumistuessa huomioon 1 000 euroa vuodessa eli 83,33 euroa kuukaudessa. Lisäksi Pekan asumistukeen vaikuttavat hänen ansio- ja pääomatulonsa. "

        https://www.kela.fi/ajankohtaista/yleiseen-asumistukeen-tulee-leikkauksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuolloin KELAn sivulla ole väärä laskuesimerkki noista osakkeista?

        15 000 x 0,7=10 500

        Tällöin Pekka saisi kutakuinkin täydet asumistuet, olettaen, ettei muuta tukeen vaikuttavaa omaisuutta ole?

        "Esimerkki

        Pekka asuu yksin vuokra-asunnossa. Hän omistaa osakkeita, joiden yhteenlaskettu arvo on 15 000 euroa. Koska kyseessä on yhden henkilön ruokakunta, asumistukeen vaikuttaa 20 % siitä omaisuuden osasta, joka ylittää 10 000 euroa.

        Pekalle laskettava tulo omaisuudesta on (15 000 e – 10 000 e) x 20 % = 1 000 euroa.

        Pekan omaisuudesta otetaan siis asumistuessa huomioon 1 000 euroa vuodessa eli 83,33 euroa kuukaudessa. Lisäksi Pekan asumistukeen vaikuttavat hänen ansio- ja pääomatulonsa. "

        https://www.kela.fi/ajankohtaista/yleiseen-asumistukeen-tulee-leikkauksia

        On se oikein. Just edellisessä kommentissa lukee, että osakkeet 70% arvosta.

        Ja siis arvosta 31.12.2024.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se oikein. Just edellisessä kommentissa lukee, että osakkeet 70% arvosta.

        Ja siis arvosta 31.12.2024.

        Asia selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se oikein. Just edellisessä kommentissa lukee, että osakkeet 70% arvosta.

        Ja siis arvosta 31.12.2024.

        Kenellä on 15000e osakkeissa ja tilillä max 2000e, eilä.mitään muuta omaisuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenellä on 15000e osakkeissa ja tilillä max 2000e, eilä.mitään muuta omaisuutta?

        eikä mitään muuta omaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuolloin KELAn sivulla ole väärä laskuesimerkki noista osakkeista?

        15 000 x 0,7=10 500

        Tällöin Pekka saisi kutakuinkin täydet asumistuet, olettaen, ettei muuta tukeen vaikuttavaa omaisuutta ole?

        "Esimerkki

        Pekka asuu yksin vuokra-asunnossa. Hän omistaa osakkeita, joiden yhteenlaskettu arvo on 15 000 euroa. Koska kyseessä on yhden henkilön ruokakunta, asumistukeen vaikuttaa 20 % siitä omaisuuden osasta, joka ylittää 10 000 euroa.

        Pekalle laskettava tulo omaisuudesta on (15 000 e – 10 000 e) x 20 % = 1 000 euroa.

        Pekan omaisuudesta otetaan siis asumistuessa huomioon 1 000 euroa vuodessa eli 83,33 euroa kuukaudessa. Lisäksi Pekan asumistukeen vaikuttavat hänen ansio- ja pääomatulonsa. "

        https://www.kela.fi/ajankohtaista/yleiseen-asumistukeen-tulee-leikkauksia

        Mitä tarkoitetaan hätäkäyttövaralla?

        "Tilannetta helpottaa hieman varallisuuden ulkopuolelle laskettava 2 000 euron hätäkäyttövara, joka vähennetään varallisuudesta."

        Mikä kumman hätäkäyttövara. Ei tätä ainakaan tuossa Kelan laskelmassa ole huomioitu, eikä vähennetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa itse laista. Siellä se on. HE 126/2024.
        https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2024/20240126#idm46263581821424

        "Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettu omaisuus otetaan huomioon verotuksessa vahvistetun tai lasketun arvon mukaisena.

        Metsäomaisuuden arvona otetaan huomioon 12 §:n 4 momentin 2 kohdassa tarkoitettu metsätalouden tulo kerrottuna luvulla kymmenen.

        Obligaatiot ja joukkovelkakirjat otetaan huomioon käyvän arvon mukaisina.

        Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta.

        Vakuutussijoitukset otetaan huomioon takaisinostoarvoon.

        Talletuksista vähennetään käyttövaroina 2 000 euroa. Vähennys tehdään jokaisen ruokakunnan jäsenen talletuksista erikseen.

        Omaisuutena ei kuitenkaan oteta huomioon ruokakunnan jäsenen osuutta kuolinpesässä, asuntosäästöpalkkiotilillä olevia talletuksia eikä lapsen omaisuutta.

        Jos ruokakunnan 2 momentin mukainen omaisuus velkojen ja käyttövaravähennyksen vähentämisen jälkeen on vähintään 50 000 euroa, asumistukeen ei ole oikeutta."

        Eli verotusarvo tai osakkeet/rahastot jne. 31.12.2024 arvo.

        Ottavat siis tiedot vuoden vikana päivänä.

        Koskeeko tämä kaikkia säästötilitalletuksia?

        Eli vaikka asumistuen tarkistus osuisi loppuvuodelle 2025, ja varoja tililtä olisi ehtinyt käyttää, niin silti ratkaisisi tämän vuoden verotuksessa laskettu summa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeeko tämä kaikkia säästötilitalletuksia?

        Eli vaikka asumistuen tarkistus osuisi loppuvuodelle 2025, ja varoja tililtä olisi ehtinyt käyttää, niin silti ratkaisisi tämän vuoden verotuksessa laskettu summa.

        Se on vain se arvo, mitä käytetään, kun arvioidaan rahastojen ja osakkeiden euroja omaisuutena. Pitänee ilmoittaa vain osakemäärät ja rahasto-osuudet tarkastuspäivältä. Samoin tilien saldot tarkastuspäivältä omaisuus -kohtaan asumistukihakemukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vain se arvo, mitä käytetään, kun arvioidaan rahastojen ja osakkeiden euroja omaisuutena. Pitänee ilmoittaa vain osakemäärät ja rahasto-osuudet tarkastuspäivältä. Samoin tilien saldot tarkastuspäivältä omaisuus -kohtaan asumistukihakemukseen.

        2000e käyytövarat lukee laissa. Kelan laskelma koskee vain sitä ylittäviä säästöjä. Joku tehnyt hieman huonon esimerkin.

        Jostain syystä kestää nyt tavattoman kauan saada laki säädös kokoelmaan, niin että pykälä 13 näkyisi asumistukilaissa. Joutuu katsomaan tiedot lakiehdotuksesta 126/2024.


    • Anonyymi

      Miten KELA tarkistaa hakijan talletukset pankista? Meneekö se nyt sitten samoin kuin toimeentulotuessa, että hakemukseen pitää erikseen liittää liitteenä tilitiedot?

      Vaan eihän se niin voi mennä, kun varallisuus tarkistetaan vuodenvaihteessa???

      • Anonyymi

        Tämä on junailtu rahanpesudirektiivin avulla niin, että KELA saa tilitiedot jatkossa parilla klikkauksella.

        "Viranomaiset saavat Helsingin Sanomien mukaan parin vuoden kuluttua käyttöönsä tietokonejärjestelmän, joka helpottaa pankkitilien tutkimista tuntuvasti.

        Järjestelmä liittyy EU:n viidennen rahanpesudirektiiviin täytäntöönpanoon. Komissio on toivonut, että siihen liittyen viranomaiset saisivat käyttöönsä ohjelmistoja, joilla tilien tutkiminen kävisi helposti.

        Esimerkiksi Kela pääsee jatkossa tutkimaan asiakkaan tilitietoja parilla klikkauksella, mikä vaikeuttaa tukien huijaamista, mutta toisaalta vapautaa asiakkaan tiliotteiden välittämisestä Kelaan. "

        https://yle.fi/a/3-10444551

        Eliitti itse pesee pankeissa rahaa ja sitten tekevät tuollaisia direktiivejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on junailtu rahanpesudirektiivin avulla niin, että KELA saa tilitiedot jatkossa parilla klikkauksella.

        "Viranomaiset saavat Helsingin Sanomien mukaan parin vuoden kuluttua käyttöönsä tietokonejärjestelmän, joka helpottaa pankkitilien tutkimista tuntuvasti.

        Järjestelmä liittyy EU:n viidennen rahanpesudirektiiviin täytäntöönpanoon. Komissio on toivonut, että siihen liittyen viranomaiset saisivat käyttöönsä ohjelmistoja, joilla tilien tutkiminen kävisi helposti.

        Esimerkiksi Kela pääsee jatkossa tutkimaan asiakkaan tilitietoja parilla klikkauksella, mikä vaikeuttaa tukien huijaamista, mutta toisaalta vapautaa asiakkaan tiliotteiden välittämisestä Kelaan. "

        https://yle.fi/a/3-10444551

        Eliitti itse pesee pankeissa rahaa ja sitten tekevät tuollaisia direktiivejä.

        Lakiin tulee ilmoitusvelvollisuus.

        19 §
        Asumistuen hakijan ilmoitusvelvollisuus

        Asumistukihakemuksessa on ilmoitettava:

        1) hakijan ja muiden ruokakuntaan kuuluvien henkilöllisyystiedot;

        2) asumismenot ja niiden määrittämiseksi tarvittavat tiedot;

        3) tiedot kaikkien ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden 12 §:ssä tarkoitetuista tuloista ja 13 §:ssä tarkoitetusta omaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakiin tulee ilmoitusvelvollisuus.

        19 §
        Asumistuen hakijan ilmoitusvelvollisuus

        Asumistukihakemuksessa on ilmoitettava:

        1) hakijan ja muiden ruokakuntaan kuuluvien henkilöllisyystiedot;

        2) asumismenot ja niiden määrittämiseksi tarvittavat tiedot;

        3) tiedot kaikkien ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden 12 §:ssä tarkoitetuista tuloista ja 13 §:ssä tarkoitetusta omaisuudesta.

        Tekevät tietenkin satunnaisia tarkastuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekevät tietenkin satunnaisia tarkastuksia.

        Kannattaa alkaa miettiä, laittaako rahat patjan alle vain alkaa kerätä kultaharkkoja tai jotain muuta yhtä sopivaa. Vain tämä omaisuus huomioidaan:

        Pysyviä kuukausituloja laskettaessa otetaan omaisuutena huomioon ruokakuntaan kuuluvan henkilön omistamat:
        1) kiinteistöt lukuun ottamatta omassa käytössä olevia vapaa-ajan asuntoja;
        2) elinkeinotoiminnan ja maatalouden varat sekä osuudet yhtymien varoista;
        3) asunto-osakkeet;
        4) metsäomaisuus;
        5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;
        6) julkisesti noteeratut osakkeet ja sijoitusrahasto-osuudet; sekä
        7) vakuutussijoitukset.

        Kryptovaluuttoja on alettu ostaa aiempaa enemmän luki Ylen uutisissa.


    • Anonyymi

      Huomatkaa nyt, että varallisuus huomioidaan asumistukea tarkastettaessa tai uutta tukea haettaessa.

      Ottavat tietenkin kaikki tiedot, mitä saavat 31.12.2024. Tukea haettaessa myöhemmin on ilmoitettava erikseen vielä omaisuus tiedot.

      Mutta koska esim. golfosaketta ei huomioida, niin tietenkin on voinut tuossa välillä ostaa sellaista omaisuutta, mitä ei huomioida kuten kesämökin. Täysin laillista siirtää rahat jonnekin muualle.

      • Anonyymi

        Esim.sijoitusasunto velaksi ja vuokra vastikkeen verran mahdollistaa täyden asumistuen. Kun vaan tuhlaa sen yli 12000e/aikuinen siihen sijoitusasuntoon.

        Tämä on nyt tyhmien rahastusta. Fiksu pistää rahat piiloon.

        Laki asumistuesta
        12 §
        Asumistuessa huomioon otettavat tulot

        "Vuokratulosta vähennetään vuokranantajan maksamat vastike ja hoitomenot. (21.12.2023/1241)

        L:lla 1241/2023 muutettu 6 momentti tulee voimaan 1.1.2025. Aiempi sanamuoto kuuluu:

        Vuokratulosta vähennetään vuokranantajan maksamat vastike ja hoitomenot. Hoitomenot vähennetään kuitenkin enintään 9 §:ssä tarkoitettujen enimmäishoitomenojen suuruisina."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim.sijoitusasunto velaksi ja vuokra vastikkeen verran mahdollistaa täyden asumistuen. Kun vaan tuhlaa sen yli 12000e/aikuinen siihen sijoitusasuntoon.

        Tämä on nyt tyhmien rahastusta. Fiksu pistää rahat piiloon.

        Laki asumistuesta
        12 §
        Asumistuessa huomioon otettavat tulot

        "Vuokratulosta vähennetään vuokranantajan maksamat vastike ja hoitomenot. (21.12.2023/1241)

        L:lla 1241/2023 muutettu 6 momentti tulee voimaan 1.1.2025. Aiempi sanamuoto kuuluu:

        Vuokratulosta vähennetään vuokranantajan maksamat vastike ja hoitomenot. Hoitomenot vähennetään kuitenkin enintään 9 §:ssä tarkoitettujen enimmäishoitomenojen suuruisina."

        Huomatkaa, että lakia on muutettu siten, että aiempi hoitomenojen maksimimäärä on poistettu!

        Eli hoitomenot voi olla kuinka korkeat tahansa.

        Reilua eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomatkaa, että lakia on muutettu siten, että aiempi hoitomenojen maksimimäärä on poistettu!

        Eli hoitomenot voi olla kuinka korkeat tahansa.

        Reilua eikö?

        Se on siis varat-velat (ei kulutusluottoja).

        Mitä lainlaatija oikeasti tavoittelee tällä kaikella kikkailulla, jolla voi välttää asumistuen menettämisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim.sijoitusasunto velaksi ja vuokra vastikkeen verran mahdollistaa täyden asumistuen. Kun vaan tuhlaa sen yli 12000e/aikuinen siihen sijoitusasuntoon.

        Tämä on nyt tyhmien rahastusta. Fiksu pistää rahat piiloon.

        Laki asumistuesta
        12 §
        Asumistuessa huomioon otettavat tulot

        "Vuokratulosta vähennetään vuokranantajan maksamat vastike ja hoitomenot. (21.12.2023/1241)

        L:lla 1241/2023 muutettu 6 momentti tulee voimaan 1.1.2025. Aiempi sanamuoto kuuluu:

        Vuokratulosta vähennetään vuokranantajan maksamat vastike ja hoitomenot. Hoitomenot vähennetään kuitenkin enintään 9 §:ssä tarkoitettujen enimmäishoitomenojen suuruisina."

        Ei ihan onnistu, kun tarkemmin mietit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihan onnistu, kun tarkemmin mietit.

        Rahaa liikaa 50000e. Otat sijoitusasuntolainan 50000e, vakuutena pankkitilin 50000e. Ostat asumisoikeusasunnon, mitä ei huomioida varallisuutena eri paikkakunnalta, missä asut. Varallisuus on nyt 50000e (liikaa rahaa) - 50000e (sijoitusasuntolaina) eli 0e. Koska työsi on eri paikkakunnalla kuin asunto, voit vuokrata sen eteenpäin. Vuokra on sama kuin asumisoikeusasunnon vastike. Ei vuokratuloja, mutta saa täyden asumistuen.

        Mikä tässä ei täsmää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahaa liikaa 50000e. Otat sijoitusasuntolainan 50000e, vakuutena pankkitilin 50000e. Ostat asumisoikeusasunnon, mitä ei huomioida varallisuutena eri paikkakunnalta, missä asut. Varallisuus on nyt 50000e (liikaa rahaa) - 50000e (sijoitusasuntolaina) eli 0e. Koska työsi on eri paikkakunnalla kuin asunto, voit vuokrata sen eteenpäin. Vuokra on sama kuin asumisoikeusasunnon vastike. Ei vuokratuloja, mutta saa täyden asumistuen.

        Mikä tässä ei täsmää?

        Riittää myös ostaa asumisoikeusasunto sillä 50 000e.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää myös ostaa asumisoikeusasunto sillä 50 000e.

        Rahat voi myös nostaa käteiselle säästöistä tai siirtää esim. luotettavalle sukulaiselle, joka siirtää rahaa tarvittaessa sinulle. Itse varaan heti kun mahdollista ajan pankkiin ja nostan 25 000 käteen ja jatkan täysien asumistukien nostoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahat voi myös nostaa käteiselle säästöistä tai siirtää esim. luotettavalle sukulaiselle, joka siirtää rahaa tarvittaessa sinulle. Itse varaan heti kun mahdollista ajan pankkiin ja nostan 25 000 käteen ja jatkan täysien asumistukien nostoja.

        Pörssiosakkeista ja rahastoista otetaan tiedot 31.12.2024. Niiden arvo määritetään 70% edellisen vuoden viimeisen päivän arvosta.

        On oletettavaa, että myös pankeista pyydetään luovuttamaan varallisuustiedot samaan aikaan. On siis syytä pitää huolta, että tilit, myös arvo-osuustili näyttävät sopivilta tämän vuoden viimeinen päivä.

        Lisätietoja: muutettu asumistukilaki HE 126/2024
        https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2024/20240123


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pörssiosakkeista ja rahastoista otetaan tiedot 31.12.2024. Niiden arvo määritetään 70% edellisen vuoden viimeisen päivän arvosta.

        On oletettavaa, että myös pankeista pyydetään luovuttamaan varallisuustiedot samaan aikaan. On siis syytä pitää huolta, että tilit, myös arvo-osuustili näyttävät sopivilta tämän vuoden viimeinen päivä.

        Lisätietoja: muutettu asumistukilaki HE 126/2024
        https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2024/20240123

        Sori väärä linkki lakiin. Tämä on oikea:
        https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2024/20240126


    • Anonyymi

      Demokraattisessa valheessa ei pitäisi viihtyä lainkaan.

    • Anonyymi

      Tällä hetkellä ei työelämässä, asumistuki tulee täysimääräisenä. Tarkistus kesällä 2026. Säästöjä 20 000 euro. Joilla elän elämää. Ei työttömyystukia muita. Nostanko vaan käteiselle kaiken ??? Sekin on vaihtoehto vai tuleeko joku kotiin tarkistamaan onko varallisuutta myös tyynyn välissä ja peiton alla? Surkea hallitus !!

    • Anonyymi

      Turha tuosta on säihähtää. Kela ei näe tilien saldoja eikä niitä tarkasta mitenkään. Kaikki on oman ilmoituksen varassa. Jos on verotuksessa näkyvää varallisuutta, on tilanne tietysti eri. Talletukset voi huoletta ilmoittaa tyyliin 722€ :) Homma on ihan pelleilyä täällä.

      t. Kelan käsittelijä

      • Anonyymi

        Kerrotko Kelan käsittelijä, mitä omaisuutta pitää ilmoittaa kohtaan "5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko Kelan käsittelijä, mitä omaisuutta pitää ilmoittaa kohtaan "5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;"?

        Ei ole edellinen mikään Kelan käsittelijä, vaan joku yrittää täällä taas kusettaa muita raha-asioissa. Aina voidaan pyytää selvityspyyntö ja erillinen tarkastus Kelasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole edellinen mikään Kelan käsittelijä, vaan joku yrittää täällä taas kusettaa muita raha-asioissa. Aina voidaan pyytää selvityspyyntö ja erillinen tarkastus Kelasta.

        Todennäköisesti joku kateellinen, jota harmittaa, että ihmiset osaa lukea lakia ja ymmärtää, mitä voi tehdä. Jos huonosti läy, niin tässä näkyy seurauksia.

        https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4539566


    • Anonyymi

      Onneksi on niin huono muisti ettei tartte moisia murehtia : )

    • Anonyymi

      Suomen tuhoksi.

      Köyhimmiltä leikataan asumistukea. Säästö 11,5 miljoonaa euroa. Saksiniekka Riikka Purra (persu prkl) sanoo, että pakko oli leikata. just just prkl

      Kirkko saa valtiolta 40 miljoonaa euroa. Tappio 40 miljoonaa euroa.
      https://yle.fi/a/74-20131118

    • Anonyymi

      valtioneuvosto.fi

      Yleiseen asumistukeen tehtävät muutokset vahvistavat julkista taloutta arvioiden mukaan yhteensä noin 11,5 miljoona euroa vuodessa ja eläkkeensaajan asumistuen muutokset yhteensä noin 25,4 miljoonaa euroa vuodessa. Tavoiteltavien säästöjen arvioidaan toteutuvan täysimääräisinä vuonna 2027 ja siitä eteenpäin.

      Lait tulevat voimaan 1.1.2025. Muutokset tulevat voimaan sitä mukaa, kun kyseinen tuki tarkistetaan. Tasavallan presidentti on vahvistanut lait.

    • Anonyymi

      Perintömökkiin ei saa enää asumistukea. Mökin korjaaminen ja siinä asuminen maksaa paljon rahaa.

      Eduskunta eriarvoistaa asumistuen saajia perustuslain vastaisesti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      136
      4185
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      323
      2126
    3. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      3
      1904
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      248
      1851
    5. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      106
      1770
    6. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      441
      1719
    7. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      469
      1578
    8. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      53
      1355
    9. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      44
      1296
    10. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      462
      1288
    Aihe