Valitsetko kotitaloudessasi, mihin käytät rahojasi, otat velkaa, ketä autat?

Olisiko Pyhäjärven julkisen hallinnon lakisääteissä tehtävissä, tavoitteissa ja rahankäytössä , kohdentamisessa päivittämisen paikka?
Olisiko kuntalaisiin laajemmin vaikuttavissa, niin päätös-kuin rahoituskehyksissä valtuutettujen noudatettava isossa kuvassa periaatteita, mitä käyttää , käyttäisi omassa perhetoaludessaan?
Kun on niukkaa, kun on epävarmuutta, kun ei kaikille riitä, niin mihin pitää käyttää kotitalouksien käytössä olevia, kotoisia periaatteita?
Talousarviokokousta seuratessa syntyi puistattava, hutera olo, joka olen omassa elämässäni tarkan talouden ihminen.
Ovatko jaa- valtuutetut hyvillä palkoilla, vakailla säästöillä ja kestävällä terveydellä kaikki, mutta kovasydämisiä oman edun ajamisen nimissä, kaikkiin meihin huolta lisäävillä päätöksillään itsekkään vastuuttomia?
Pyhäjärvellä menee osalla lujaa, hiljaiset ja heikot jätetään ja vahvat itsekkäät otetaan.

Valtuustossa on enää pieni ryhmä, arkijärkisiä ajattelijoita, joihin kuntalaisten hiljainen enemmistö rinnastunee.

Enemmistö valtuutetuista elää leveästi, heiltä ei tärkeää perustarpeista puutu- ajattelumalli heijastunee sisäänlämpeävästä kotielämästä.
43416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Kuntataloutta ei voi verrata millään muotoa kotitalouteen. Kotitaloudenhoidossa tulopuoli on hyvin kiinteä, eli siihen ei voi paljon vaikuttaa. Menopuoli onkin sitten se millä kotitalouksilla talous pyritään pitämään tasapainossa. Kuntataloudessa tulopuoleen pystytään vaikuttamaan paljon enemmän. Päätulo eli verotulot määräytyy kunnallisveroprosentin mukaan, jonka kunta itse voi päättää. Pyhäjärvellähän ei ole vielä tarvinnut kiristää veroäyriä kuten esim. Haapajärvellä on tehty jo ylivuosikymmenen. Muut tulot kuten yhteisöverotulot ja kiinteistöverot pystytään aika hyvin ennustamaan, joten kuntapuolella pystytään talousasiat ennustamaan huomattavasti tarkemmin kuin kotitalouksissa. Vertaaminen kuntataloutta ja kotitaloutta keskenään osoittaa aloittajan täydellisen tietämättömyyden talousasioista!

Äänestä
  • Niinkö?
    Tietämättömyys no joo, voipi olla, kun ei mitenkään kunnan talousahdinkoa pysty ymmärtämään varsinkaan, kun kunnan velkamäärät tietäen, halutaan tehdä etupainoitteisesti lisää velkaa.
    Ihan vaan vetovoimaan ja hyvinvointiin ?
    Ei tosiaakaan mene sukkana tarkan talouslinjan pitävän ymmärrykseen.
    Kertonet, kun tiedät, velkavetoisuus epävarman tulojen kertymään sitoen, mikä on todelliseen riskinoton tosiallinen peruste?

    Äänestä

  • Onko oikeaa taloudenpitoa kun pikaluotoilla eletään.tänävuonnakin 13 kertaa otettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niinkö?
    Tietämättömyys no joo, voipi olla, kun ei mitenkään kunnan talousahdinkoa pysty ymmärtämään varsinkaan, kun kunnan velkamäärät tietäen, halutaan tehdä etupainoitteisesti lisää velkaa.
    Ihan vaan vetovoimaan ja hyvinvointiin ?
    Ei tosiaakaan mene sukkana tarkan talouslinjan pitävän ymmärrykseen.
    Kertonet, kun tiedät, velkavetoisuus epävarman tulojen kertymään sitoen, mikä on todelliseen riskinoton tosiallinen peruste?

    Vetovoimatekijöiden nimissä ei Pyhäjärven kuntaraloutta saada tasapainottumaan.
    Ikääntyneiden, harmaiden solujen ajatustenkuljettajien painostus näkyy Pyhäjärven keskustan ja vasemmmiston enemmistöpäätöksissä. Vetovoima on sanahelinää, kerran vuodessa käyvät kuluttajat eivät varsinaisesti paranna kuntataloutta, eivätkä vahvista tulevaisuutta yritysten palvelujen kehittämiseksi.

    Paikkakunnan muutos muuttaa myös oman talouden, mikä vaikuttaa muuttopäätökseen.
    Työ saisi monet harkitsemaan muuttoa toiselle paikkakunnalle. Myös avioero, varallisuuden kasvaminen, opiskelu, ikääntyminen ja kyllästyminen nykyiseen kotiin ovat syitä harkita muuttoa uudelle paikkakunnalle.

    Muuttohalut ja -syyt vaihtelevat paljon iän ja elämänvaiheen mukaan. Nuorille, 24-34-vuotiaille, tärkein syy muutolle on mieluisa opiskelupaikka. Useampi kuin joka toinen (53 %) alle 25-vuotias voisi muuttaa toiselle paikkakunnalle opiskeluiden takia

    Aktiivisimpien työvuosien aikana eli 25-54-vuotiaana työmahdollisuudet liikuttavat useimmin paikkakunnalta toiselle, mutta tällöinkin muuttointo tuntuu laantuvan iän myötä. 65-vuotta täyttäneille ikääntymisen (17 %) lisäksi muut syyt muutolle ovat selvästi vähemmän kiinnostavia nuorempiin vastaajiin verrattuna

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vetovoimatekijöiden nimissä ei Pyhäjärven kuntaraloutta saada tasapainottumaan.
    Ikääntyneiden, harmaiden solujen ajatustenkuljettajien painostus näkyy Pyhäjärven keskustan ja vasemmmiston enemmistöpäätöksissä. Vetovoima on sanahelinää, kerran vuodessa käyvät kuluttajat eivät varsinaisesti paranna kuntataloutta, eivätkä vahvista tulevaisuutta yritysten palvelujen kehittämiseksi.

    Paikkakunnan muutos muuttaa myös oman talouden, mikä vaikuttaa muuttopäätökseen.
    Työ saisi monet harkitsemaan muuttoa toiselle paikkakunnalle. Myös avioero, varallisuuden kasvaminen, opiskelu, ikääntyminen ja kyllästyminen nykyiseen kotiin ovat syitä harkita muuttoa uudelle paikkakunnalle.

    Muuttohalut ja -syyt vaihtelevat paljon iän ja elämänvaiheen mukaan. Nuorille, 24-34-vuotiaille, tärkein syy muutolle on mieluisa opiskelupaikka. Useampi kuin joka toinen (53 %) alle 25-vuotias voisi muuttaa toiselle paikkakunnalle opiskeluiden takia

    Aktiivisimpien työvuosien aikana eli 25-54-vuotiaana työmahdollisuudet liikuttavat useimmin paikkakunnalta toiselle, mutta tällöinkin muuttointo tuntuu laantuvan iän myötä. 65-vuotta täyttäneille ikääntymisen (17 %) lisäksi muut syyt muutolle ovat selvästi vähemmän kiinnostavia nuorempiin vastaajiin verrattuna

    Oikeudet ja velvollisuudet — perustuslaissa on lueteltu kansalaisen perusoikeudet. Perusoikeuksia Suomessa ovat mm.: yhdenvertaisuus, liikkumisvapaus, yksityiselämän ja omaisuuden suoja, uskonnon ja omantunnon vapaus, sananvapaus, oikeus koulutukseen, oikeus sosiaaliturvaan.

    Äänestä

Mikä se sellainen kunta tai kotitalous on,
Jos aletaan sijoittaa ja tuhlata vielä saamattomia varoja. Ovat vielä tuulessa tai tekemättömässä lotossa.
Kyllä siinä on suuret riskitekijät.

Äänestä
  • Mitä oikeuksia kuntalaisella on?
    Kuntalaisilla on useita oikeuksia, joita kuntalaki suojaa. Näihin oikeuksiin kuuluu muun muassa oikeus saada tietoa kunnan päätöksenteosta, osallistua kunnan toimintaan ja vaikuttaa päätöksentekoon. Kuntalaisilla on myös oikeus hyvään hallintoon ja oikeus saada palveluita tasapuolisesti.

    Äänestä

  • Oon sammoo mieltä. Miljooniin korkeuksiin kohonnut mielikuvitus on enemmistöllä riistäytynyt hallinnasta.

    Äänestä

Oikeudet

Kaikilla on oikeus yhdenvertaiseen kohteluun. ...
Jokainen saa vapaasti sanoa ja kirjoittaa mielipiteensä.
Ihmiset saavat järjestää kokouksia ja mielenosoituksia ja osallistua niihin. ...
Ketään ei saa tuomita kuolemaan eikä kiduttaa.
Kaikki voivat valita itse asuinpaikkansa ja liikkua Suomessa vapaasti.

Äänestä
  • Aloituksen alkukysymys;
    "Olisiko Pyhäjärven julkisen hallinnon lakisääteissä tehtävissä, tavoitteissa ja rahankäytössä , kohdentamisessa päivittämisen paikka?"

    Ehdottomasti KYLLÄ

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aloituksen alkukysymys;
    "Olisiko Pyhäjärven julkisen hallinnon lakisääteissä tehtävissä, tavoitteissa ja rahankäytössä , kohdentamisessa päivittämisen paikka?"

    Ehdottomasti KYLLÄ

    Siksikö kun persujen kaikki kehityksen jarrutusyritykset häviää demokraattisen äänestyksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siksikö kun persujen kaikki kehityksen jarrutusyritykset häviää demokraattisen äänestyksen?

    Ei ei suinkaan. Demokratia on irvikuva, eli tuskin meillä kuntalaisten tahdon totetuttamisena enemmistöäänestyksissä voi edes puhua puolella sanallakaan.

    Olen jutellut muutamien "rivivaltuutettujen" kanssa kysyen heidän tietämystään valmistelussa olleista ja nyt päätetyissä asioissa, kuten tuulivoima, uusiot , hyvinvointitalo , sääntö -ja ohjeiden oudot sivumauat, nihak ero jne..
    Ilme kertoo totuuden, kun he mutisevat vastauksena omaa tietämättömyyttään.

    Uskottava se on, koska eivät saa valmistelun sisäpiirissä olevilta kuin ohjeen miten äänestää valtuustossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siksikö kun persujen kaikki kehityksen jarrutusyritykset häviää demokraattisen äänestyksen?

    Pyhäjärvihän on TOSI kehittynyt Kepujen ollessa valtuustossa. hih hih hih hoh hoh

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pyhäjärvihän on TOSI kehittynyt Kepujen ollessa valtuustossa. hih hih hih hoh hoh

    Toisaalta, kun katsoin valtuuston istuntoa niin tunsin myötähäpeää jaaritteleva narsistisen mummon puolesta. Puheta riitti: Minä Minä ilman emnsimmäistäkään ajatustaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Toisaalta, kun katsoin valtuuston istuntoa niin tunsin myötähäpeää jaaritteleva narsistisen mummon puolesta. Puheta riitti: Minä Minä ilman emnsimmäistäkään ajatustaa...

    Mikäs sinun ajatuksesi on hänen pilkkaamisen lisäksi tahi kun et kuitenkaan voi lakata siitä, niin jotain muuta sen ohella.
    Mummo kuitenkin tuntee asioista sen vastuupuolenkin, sen mitä kunnassa velalla tehdään, se pitää maksaa kanssa. Korot päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Toisaalta, kun katsoin valtuuston istuntoa niin tunsin myötähäpeää jaaritteleva narsistisen mummon puolesta. Puheta riitti: Minä Minä ilman emnsimmäistäkään ajatustaa...

    Pakkohan tuo on todeta , tunsin myötähäpeää myös.
    Kaikki kunnia rouvalle, mutta eikö keskustasta löydy ihmistä joka ei turhia jaarittele asian vierestä.
    Olihan nuo keskustan miehet hyvin ahdistuneen näköisiä.

    Äänestä

Auttaisiko asiassa persuvaltuutetun sanoma: Työväki on roskasakkia?

Äänestä

Pyhäjärvi valitsi, että se ei tue Nivalaa. Persut vastustavat päätöstä.

Äänestä
  • Eiköhän tuo Nihakista ero tullut säästösyistä.Ei haluttu kertoa todellista syytä.Jälleen toisen eli Nivalan syy. Kepu on tuommoinen asioiden vääristelijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eiköhän tuo Nihakista ero tullut säästösyistä.Ei haluttu kertoa todellista syytä.Jälleen toisen eli Nivalan syy. Kepu on tuommoinen asioiden vääristelijä.

    Pyhäjärvellä päättäjien perseilyä vvuodesta toiseen, kyläkoulut kiinni, sinne meni liikuntasalit. Sekään ei rittänyt, kirjasto heivattiin teollisuusakueelle v 2018, ja samoina perseilyn vaalikautena Köpsin vanhustenpalvelelu koti myytiin,kera vanhusten.
    Nyt ei tunnelma nouse Kotikuuseen kurkottamisella, möhköfantti hyvinvointitalo jättisalin kera ilman paikoitusaluita.

    Pyhäjärven kuntapäättäjien päätösten kyseenalaistaminen on turhauttavaa, Esittelijät, valmistelevat ehdotuksia, joiden taustatyö ei kestä päivänvaloa. Ei vaikka suklaalla päällystettäisiin.

    Kirjasto riittää ko, tontille. Kaikki muu on perseilevää kerskailemista.
    Muita tiloja keskustasta löytyy korvaamaan tarvetta, ns. käyttäjien lukujärjestyksen hyvällä suunnittelulla ja kolmannen sektorin kanssa tehtävää yhteistyötä edistämällä

    "YLE
    Laajan kuntalaiskyselyn mukaan kirjastot ovat parasta, mitä kunnat tarjoavat.

    Kuntaliiton uusimman kyselytutkimuksen mukaan suomalaiset ovat pääosin tyytyväisiä kunnallisiin palveluihin. Kirjastojen lisäksi kuntalaiset arvostavat eniten liikuntapalvelut, vesi- ja jätehuoltoa sekä kansalais- ja työväenopistoja.

    Kyselyn mukaan kirjastot ovat käytetyin ja parhaiten hoidettu kuntien palvelu. Kirjasto on ollut ykkönen myös aikaisemmin.

    Kuntaliiton mukaan kuntalaisten yleinen tyytyväisyys on hieman heikentynyt verrattuna muutaman vuoden takaisiin tutkimuksiin verrattuna.
    Kyselyyn vastasi yli 10 000 kuntalaista. https://yle.fi/a/74-20131003?origin=rss

    Äänestä

Holtiton rahan käyttäjä tarvitsee edunvalvojan

Äänestä

Tuossapa on yksi pakkolaki jota kovin moni ei ymmärrä nimittäin edunvalvonta esim.rapajuopolle

Äänestä
  • Nyt ei ymmärrä, mikä pakkolaki, missö?
    Kaupunki-nimike `on lakkautettava. Silloin kun Pyhäjärvi kunnasta kaupungiksi muutettiin, perusteluina oli vetovoimatekijä, että kaupunki status kiinnostaa niin yrittäjiä, uusia asukkaita myös hakeutuisi mieluummin kaupunkiin, kuin kuntaan.

    Nykyinen johtaja vouhottaa ylimitoitettuja investointiprojekteja, ilmeisesti intoa on enemmän kuin järkevyyttä, kun asioita tarkkaa, niin kupusen Pyhäsalmi -kylän kaupunki nimike antaa oletuksen, että kun olemme Pyhäjärven kaupunki!
    Metropoli kun kiihottaa, niin kaupungissa on oltava kerrostaloja, uusi bulevardikatu, ahatuteen saadaan yksi iso liikuntasali-lisä, ym ym.
    No konsernille leivottiin yksi suuri päällikkö kaiken kattavasti tytäryhtiöitä myöten..Vain suuri päällikyys on innokkaalle riittävää, joten kohta palkkakin on Suomen ennätys luokkaa.
    Työn tuloksille ei liene mittareita laadittu, viisari lepää ala-asennossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nyt ei ymmärrä, mikä pakkolaki, missö?
    Kaupunki-nimike `on lakkautettava. Silloin kun Pyhäjärvi kunnasta kaupungiksi muutettiin, perusteluina oli vetovoimatekijä, että kaupunki status kiinnostaa niin yrittäjiä, uusia asukkaita myös hakeutuisi mieluummin kaupunkiin, kuin kuntaan.

    Nykyinen johtaja vouhottaa ylimitoitettuja investointiprojekteja, ilmeisesti intoa on enemmän kuin järkevyyttä, kun asioita tarkkaa, niin kupusen Pyhäsalmi -kylän kaupunki nimike antaa oletuksen, että kun olemme Pyhäjärven kaupunki!
    Metropoli kun kiihottaa, niin kaupungissa on oltava kerrostaloja, uusi bulevardikatu, ahatuteen saadaan yksi iso liikuntasali-lisä, ym ym.
    No konsernille leivottiin yksi suuri päällikkö kaiken kattavasti tytäryhtiöitä myöten..Vain suuri päällikyys on innokkaalle riittävää, joten kohta palkkakin on Suomen ennätys luokkaa.
    Työn tuloksille ei liene mittareita laadittu, viisari lepää ala-asennossa.

    Pyhäjärven kunta muuttuu Pyhäsalmen kaupungiksi v.1992 ja Pyhäjärven kaupungiksi 1993.
    Pyhäjärven asukasluku nousi tasaisesti 1900-luvun alusta aina vuoteen 1962 saakka, jolloin asukkaita oli 9 823.

    Vetovoimatekijä-perusteluna ja mittavasti päätettyjä hömppähumppaa maksettu tarpeeksi,

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nyt ei ymmärrä, mikä pakkolaki, missö?
    Kaupunki-nimike `on lakkautettava. Silloin kun Pyhäjärvi kunnasta kaupungiksi muutettiin, perusteluina oli vetovoimatekijä, että kaupunki status kiinnostaa niin yrittäjiä, uusia asukkaita myös hakeutuisi mieluummin kaupunkiin, kuin kuntaan.

    Nykyinen johtaja vouhottaa ylimitoitettuja investointiprojekteja, ilmeisesti intoa on enemmän kuin järkevyyttä, kun asioita tarkkaa, niin kupusen Pyhäsalmi -kylän kaupunki nimike antaa oletuksen, että kun olemme Pyhäjärven kaupunki!
    Metropoli kun kiihottaa, niin kaupungissa on oltava kerrostaloja, uusi bulevardikatu, ahatuteen saadaan yksi iso liikuntasali-lisä, ym ym.
    No konsernille leivottiin yksi suuri päällikkö kaiken kattavasti tytäryhtiöitä myöten..Vain suuri päällikyys on innokkaalle riittävää, joten kohta palkkakin on Suomen ennätys luokkaa.
    Työn tuloksille ei liene mittareita laadittu, viisari lepää ala-asennossa.

    Lisäksi täällä on liikaa roskaväkeä, jotka kutsuvat itseään duunareiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Lisäksi täällä on liikaa roskaväkeä, jotka kutsuvat itseään duunareiksi.

    Tarkoitatko ehkä JJniemeä.? H än ainakin vaalimainoksissa nimitti itseään duunariksi .Olipa videolla oikein pöllimetsässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tarkoitatko ehkä JJniemeä.? H än ainakin vaalimainoksissa nimitti itseään duunariksi .Olipa videolla oikein pöllimetsässä.

    Me persut tarkoitamme roskaväellä kaikkia tavallista työtä tekeviä eli normaaleja ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tarkoitatko ehkä JJniemeä.? H än ainakin vaalimainoksissa nimitti itseään duunariksi .Olipa videolla oikein pöllimetsässä.

    Todellakin, Pyhäjärvi voidaan ilman suurempaa älämölöä palauttaa kunnaksi. Kaupunki ei anna yhtään mainosta, kun hallinnon toimesta mainetta rukataan kokous kokoukselta alempaan roskaluokkaan.
    Maalaiskunta, naapureina Kärsämäen kunta, Pihtiputaan kunta ja Pyhäntä, Keitele.
    Taustaa;
    Käytännössä se merkitsee, että kaikki kaupungit ovat oikeudellisesti myös kuntia. Kunta voi käyttää nimitystä kaupunki, kun se katsoo täyttävänsä kaupunkimaiselle yhdyskunnalle asetettavat vaatimukset. Kunnan nimen muuttamisesta päättää valtuusto. Kaupunkien toimielinten nimissä on etuliitteenä ”kaupunki-”.
    -----------------
    Niinpä kiireesti kunnaksi paluu, sillä Kiviniemen kiihkon perusteella älyttömyyden tyhjiä neliöitä investoidaan, ei tule työtä eikä yhteistuumaista yhteisöä meille.
    Virhevalinta oli ottaa näin arvaamattomasti toimiva renki.
    Piti tulla hyvä renki mutta tuleekin huono isäntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Todellakin, Pyhäjärvi voidaan ilman suurempaa älämölöä palauttaa kunnaksi. Kaupunki ei anna yhtään mainosta, kun hallinnon toimesta mainetta rukataan kokous kokoukselta alempaan roskaluokkaan.
    Maalaiskunta, naapureina Kärsämäen kunta, Pihtiputaan kunta ja Pyhäntä, Keitele.
    Taustaa;
    Käytännössä se merkitsee, että kaikki kaupungit ovat oikeudellisesti myös kuntia. Kunta voi käyttää nimitystä kaupunki, kun se katsoo täyttävänsä kaupunkimaiselle yhdyskunnalle asetettavat vaatimukset. Kunnan nimen muuttamisesta päättää valtuusto. Kaupunkien toimielinten nimissä on etuliitteenä ”kaupunki-”.
    -----------------
    Niinpä kiireesti kunnaksi paluu, sillä Kiviniemen kiihkon perusteella älyttömyyden tyhjiä neliöitä investoidaan, ei tule työtä eikä yhteistuumaista yhteisöä meille.
    Virhevalinta oli ottaa näin arvaamattomasti toimiva renki.
    Piti tulla hyvä renki mutta tuleekin huono isäntä.

    PHJ:llä on metka tapa: Kh esittää tasaisin väliajoin valtuustolle, että otetaan "Kottia" ehkä, Maybe, joskus tulevia kiinteistöverotuloja vastaan. Ja lammaslauma valtuusto hyväksyy. Ja sitte meillä on taas kaikki hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    PHJ:llä on metka tapa: Kh esittää tasaisin väliajoin valtuustolle, että otetaan "Kottia" ehkä, Maybe, joskus tulevia kiinteistöverotuloja vastaan. Ja lammaslauma valtuusto hyväksyy. Ja sitte meillä on taas kaikki hyvin.

    Tuota velaksi elämistä on monet pelänneet.Ei ole kuin ajan kysymys kun kaupunki joutuu selvitykseen.Leväperäistä toimintaa.Aivan kuin työtön alkaisi rakentamaan taloa mahdollisen lottovoiton toivossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Todellakin, Pyhäjärvi voidaan ilman suurempaa älämölöä palauttaa kunnaksi. Kaupunki ei anna yhtään mainosta, kun hallinnon toimesta mainetta rukataan kokous kokoukselta alempaan roskaluokkaan.
    Maalaiskunta, naapureina Kärsämäen kunta, Pihtiputaan kunta ja Pyhäntä, Keitele.
    Taustaa;
    Käytännössä se merkitsee, että kaikki kaupungit ovat oikeudellisesti myös kuntia. Kunta voi käyttää nimitystä kaupunki, kun se katsoo täyttävänsä kaupunkimaiselle yhdyskunnalle asetettavat vaatimukset. Kunnan nimen muuttamisesta päättää valtuusto. Kaupunkien toimielinten nimissä on etuliitteenä ”kaupunki-”.
    -----------------
    Niinpä kiireesti kunnaksi paluu, sillä Kiviniemen kiihkon perusteella älyttömyyden tyhjiä neliöitä investoidaan, ei tule työtä eikä yhteistuumaista yhteisöä meille.
    Virhevalinta oli ottaa näin arvaamattomasti toimiva renki.
    Piti tulla hyvä renki mutta tuleekin huono isäntä.

    Ei auta vaikka narsistinen mummeli kuinka puhuu valtuustossa tunnista toiseen: Minä Minä...

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tuota velaksi elämistä on monet pelänneet.Ei ole kuin ajan kysymys kun kaupunki joutuu selvitykseen.Leväperäistä toimintaa.Aivan kuin työtön alkaisi rakentamaan taloa mahdollisen lottovoiton toivossa.

    Eikö se selvitys tila ole jo todella lähellä?
    Eli yli varojen on eletty. Sama kuin valtion talous.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eikö se selvitys tila ole jo todella lähellä?
    Eli yli varojen on eletty. Sama kuin valtion talous.

    Keskustan keulakuva. Hyvä ja sopiva. 😄

    Äänestä

Säästösyistä, Pyhäjärvi voidaan ilman suurempaa älämölöä palauttaa kunnaksi. Kaupunki ei anna yhtään mainosta, kun hallinnon toimesta mainetta rukataan kokous kokoukselta alempaan roskaluokkaan.

Äänestä
  • Näin edellisessäkin valtuustonkokouksessa meni tuntikausia turhaa höpötykseen. Joku narsistinen mummo tykkäsi omasta äänestään ja puhui, vaikka ei sanonut mitään.

    Kyllä tuollainen laskee koko pitäjän arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Näin edellisessäkin valtuustonkokouksessa meni tuntikausia turhaa höpötykseen. Joku narsistinen mummo tykkäsi omasta äänestään ja puhui, vaikka ei sanonut mitään.

    Kyllä tuollainen laskee koko pitäjän arvoa.

    Mummoja siellä on montakin, mitä puoluetta ko. mummon narsismi rasittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mummoja siellä on montakin, mitä puoluetta ko. mummon narsismi rasittaa.

    Vaan papat ja isät, voi mitä pullahiiriä ovat julkisessa paikassa, kun puhua pitäs. Kotiin päästyään pistävät varmaan isot lapset ja akan ojennukseen. hiljaa

    Äänestä

Juuso on kuuleman mukaan rumempi kun Purra.

Äänestä
  • Snulla onhuono kuulo, heikko näkö ja ajatusten anti kuin likakaivon raolleen unohtunut kansi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Snulla onhuono kuulo, heikko näkö ja ajatusten anti kuin likakaivon raolleen unohtunut kansi.

    Mutta Tynkkysellä tällä Sebastianilla on kaunis puoliso.
    On varmaan sinunkin mielestä, siis Tynkkysen puoliso kaunis.

    Äänestä

Miksi PERSUt haluaa passittaa Duunarit/työttömät/vammaiset/eläkeläiset/mustalaiset/maahanmuuttajat jne..keskitysleireille???🙏

Äänestä
  • Nyt tarvittaisiin todisteita väitteellesi:Niitä ei ole koska tuttuun tapaan valehtelet olethan Kepulisti,

    Äänestä

Yhteiskuntaa!
Perk*********sti veroja, näiden paskanahkojen piikkiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisiko Pyhäjärven julkisen hallinnon lakisääteissä tehtävissä, tavoitteissa ja rahankäytössä , kohdentamisessa päivittämisen paikka?
Olisiko kuntalaisiin laajemmin vaikuttavissa, niin päätös-kuin rahoituskehyksissä valtuutettujen noudatettava isossa kuvassa periaatteita, mitä käyttää , käyttäisi omassa perhetoaludessaan?
Kun on niukkaa, kun on epävarmuutta, kun ei kaikille riitä, niin mihin pitää käyttää kotitalouksien käytössä olevia, kotoisia periaatteita?
Talousarviokokousta seuratessa syntyi puistattava, hutera olo, joka olen omassa elämässäni tarkan talouden ihminen.
Ovatko jaa- valtuutetut hyvillä palkoilla, vakailla säästöillä ja kestävällä terveydellä kaikki, mutta kovasydämisiä oman edun ajamisen nimissä, kaikkiin meihin huolta lisäävillä päätöksillään itsekkään vastuuttomia?
Pyhäjärvellä menee osalla lujaa, hiljaiset ja heikot jätetään ja vahvat itsekkäät otetaan.

Valtuustossa on enää pieni ryhmä, arkijärkisiä ajattelijoita, joihin kuntalaisten hiljainen enemmistö rinnastunee.

Enemmistö valtuutetuista elää leveästi, heiltä ei tärkeää perustarpeista puutu- ajattelumalli heijastunee sisäänlämpeävästä kotielämästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu