Varsin karua luettavaa eri oikeusasteiden tuomareiden toiminta seksuaalirikos asioiden oikeudellisessa prosessoinnissa.
Lopputulos on ennalta lukkoon lyöty koska päätöstä ohjaa tuomarin oma ennakkokäsitys kuinka missäkin tilanteessa naisen oletetaan toimivan.
Vaikka asia on tuomareiden kannalta arkaluontoinen ja kiusallinen niin silti epäkohtia on nyt tullut tutkimustiedon valossa julkisuuteen.
Häpeää ja tuomarin taakka ei vähennä vaikka pääosa tuomioiden perusteista julistetaan salaiseksi 60 vuoden ajaksi. Tarkoitus on ollu suojella uhria mutta nyt näyttää tuomarilla olleen oma etu valvottavanaan ja mikä sen helpompaa kuin salata oma toimnta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2f24fdd5-19ae-4e70-9bad-21af6cadff97
Lopputulos on ennalta lukkoon lyöty koska päätöstä ohjaa tuomarin oma ennakkokäsitys kuinka missäkin tilanteessa naisen oletetaan toimivan.
Vaikka asia on tuomareiden kannalta arkaluontoinen ja kiusallinen niin silti epäkohtia on nyt tullut tutkimustiedon valossa julkisuuteen.
Häpeää ja tuomarin taakka ei vähennä vaikka pääosa tuomioiden perusteista julistetaan salaiseksi 60 vuoden ajaksi. Tarkoitus on ollu suojella uhria mutta nyt näyttää tuomarilla olleen oma etu valvottavanaan ja mikä sen helpompaa kuin salata oma toimnta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2f24fdd5-19ae-4e70-9bad-21af6cadff97
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.