Kyllä minä niin siitä Kaisasta tykkään

Ensimmäisen kerran näin, kun oppositio käytännössä koko kyselytunnin pommitti yhtä ministeriä. Ministeri Juuso ei kuitenkaan tilanteesta häkeltynyt, vaan vastasi asiallisesti ja kattavasti kerta toisensa jälkeen jopa loukkaavaan sävyyn esitettyihin perusteettomiin väitteisiin. Pahimmin sai näpeilleen kepuleiden ovasko, kun selvisi, että hän oli sekoittanut väitteissään Saarikon ja Juuson tekemiset. Kakkoseksi jäi tällä kerralla höpötyksineen jopa tytti. Kuumimpana käyvät olivat tuttuun tapaan Antti ja Hirvimiemi
1781025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 178

Vanhimmat

Vastaus aloitukseen riippuu aloittajan taustasta ja kuka vastaa.

Asiantuntija lausunnot Kaisa Juuson pätevyydestä ei ole kehuttavat, enemmänkin huonot, vastaavassa asemassa olevalta vaadittava enemmän kuin sairaanhoitajan tutkinto. Juuso ei kelpaisi mihinkään ylempään johtotehtävään, ei sairaalan hoitoyksikön johtajaksi sairaanhoitajaksi kelpaa.
Vaatisin eilen A-talkissa paikalla olleiden asiantuntija tasoisia henkilöitä kyseiseksi ministeriksi, Juuso kelpaa Orpolle, Marinin hallitukselle ei kelpaisi, Juuso on keppihevonen.

Äänestä
  • Kiitos naurusta:)
    Jos Kaisa olis sosialidemokraatti..kuinka on jämerä,luotettava. Sitä ylistyksen virtaa!
    Ja samanmielinen media komppais..kuinka on erinomainen!

    Äänestä

  • Ennen kansanedustajuuttaan hän työskenteli viimeksi kansainvälisen sairaanhoidon erityisasiantuntijana Ruotsissa,
    Hän on toiminut myös Lapin hyvinvointialueen aluevaltuutettuna,

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ennen kansanedustajuuttaan hän työskenteli viimeksi kansainvälisen sairaanhoidon erityisasiantuntijana Ruotsissa,
    Hän on toiminut myös Lapin hyvinvointialueen aluevaltuutettuna,

    Muistaakseni vakuutusyhtiössä, mutta ei lääkärin asemassa.
    Juusta olisi enemmän hyötyä vaipan vaihdossa.

    Juuso on kaunis nainen hymyilessään.

    Äänestä

  • Kaisa on hallituksen ainoa mies!!!

    Äänestä

Kysellään asioista joista on jo päätökset tehty,häviäjä osapuoli räksyttää! Kiuru ei onneksi saanu puhua kuin sen minuutin,suu kävi kyllä vielä senkin jälkeen.

Äänestä

Kiuru on hyvä mainos SDP..lle!

Timon Soinin sinipunaa,?pukkaa.? Ei kokoomuksessa tyhmiä olla!

Äänestä
  • Kiurulla sata kertaa enemmän asiantuntemusta kuin juusolla, SDP:ä löytyy sairaalan johtaja ylilääkäri tasoisia edustajia, persuista pelkkiä sairaanhoitajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kiurulla sata kertaa enemmän asiantuntemusta kuin juusolla, SDP:ä löytyy sairaalan johtaja ylilääkäri tasoisia edustajia, persuista pelkkiä sairaanhoitajia.

    Kiuruko ylilääkäri? Salli mun nauraa:))))

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kiuruko ylilääkäri? Salli mun nauraa:))))

    Kukaan ei ole väittänyt Kiuru ylilääkäri.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kiuruko ylilääkäri? Salli mun nauraa:))))

    Valtiotieteiden maisteri.
    Ei mitään hipaisuakaan hänellä sairaanhoitoalaan, ei edes lähihoitaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Valtiotieteiden maisteri.
    Ei mitään hipaisuakaan hänellä sairaanhoitoalaan, ei edes lähihoitaja.

    Krista Kiuru https://fi.wikipedia.org/wiki/Krista_Kiuru

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Luokanopettaj ilman opettajan pätevyyttä.
    Ei mitään muuta terveys-/sairaanhoitoalaan liittyvää kuin että on vastustanut THL:n asiantuntijoita.
    No joo ...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kiurulla sata kertaa enemmän asiantuntemusta kuin juusolla, SDP:ä löytyy sairaalan johtaja ylilääkäri tasoisia edustajia, persuista pelkkiä sairaanhoitajia.

    Me maksetaan niiden palkat.porukalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Luokanopettaj ilman opettajan pätevyyttä.
    Ei mitään muuta terveys-/sairaanhoitoalaan liittyvää kuin että on vastustanut THL:n asiantuntijoita.
    No joo ...

    Sai sentään siirrettyä aluevaalin ja Uudenmaan rajan sulku!.oikeusvaltio.perustuslaki!?missä?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Luokanopettaj ilman opettajan pätevyyttä.
    Ei mitään muuta terveys-/sairaanhoitoalaan liittyvää kuin että on vastustanut THL:n asiantuntijoita.
    No joo ...

    SDP Aki Linden, mutta Kiurun osaaminen pohjautuu muuhun taitoon mm. korona pandemian yhteydessä. Eihän pääministerin tehtävä vaadi erikoiskoulutusta vaan kykyä hoitaa kokonaisuutta.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    SDP Aki Linden, mutta Kiurun osaaminen pohjautuu muuhun taitoon mm. korona pandemian yhteydessä. Eihän pääministerin tehtävä vaadi erikoiskoulutusta vaan kykyä hoitaa kokonaisuutta.

    Onko se Kiuru nyt jo pääministerikin?
    Hävisi puolueensa puheenjohtajakisankin Antille.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Onko se Kiuru nyt jo pääministerikin?
    Hävisi puolueensa puheenjohtajakisankin Antille.

    Luulin Kiurua presidentiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kiuruko ylilääkäri? Salli mun nauraa:))))

    Kiuru on työpaikkakiusaaja, kauhistuttava esitys jo olemukseltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kukaan ei ole väittänyt Kiuru ylilääkäri.

    Sdp Aki Linden on lääkäri, peräti Husin ex pomo, jota Juuso kyselytunnilla muuten hupaisasti neuvoi lääketieteellisistä termeistä. Siinä Juuso kyllä mokasi totaalisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sdp Aki Linden on lääkäri, peräti Husin ex pomo, jota Juuso kyselytunnilla muuten hupaisasti neuvoi lääketieteellisistä termeistä. Siinä Juuso kyllä mokasi totaalisesti.

    Mikä moka se on, jos on joutunut neuvomaan termeistä? Lääkäreitäkin on näes joka lähtöön, on juoppoja, on narkomaaneja, on muuten vain höperöjä, onneksi on myös joitakin hyviälkin lääkäreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sdp Aki Linden on lääkäri, peräti Husin ex pomo, jota Juuso kyselytunnilla muuten hupaisasti neuvoi lääketieteellisistä termeistä. Siinä Juuso kyllä mokasi totaalisesti.

    Johtiko Linden Hussia hyvin?

    Äänestä

Sote saatiin kymmenien vuosien yritysten jälkeen valmiiksi Marinin kaudella. Rahoitus Soteen hyväksyttiin silloisen valtion taloustilanteen mukaan, ei tiedetty että Orpon kaudella rahoituksen pohja putoaa.
On nurin kurista että terveydenhoitojärjestelmä sidottu hallituskausiin, hallitusten pitäisi etsiä leikkaukset muualta kuin terveyden hoidosta.
Jos valtion talous heikkenee pysyvästi vuosi vuodelta on pakko karsia hyvinvoinnista, kaikkein viimeisimmäksi terveydenhoidosta, ei voi sanoa ettei sinua ole varaa hoitaa.


Tosi on että tulevaisuudessa joudutaan karsimaan kuntien tapaa hoitaa koska kunnat autioituvat, väestön pohja muuttuu.

Äänestä
  • Typerää nostaa henkilöt hallituksessa ja hallituksen ulkopuolelta tikun nokkaan.

    Nyt on kyse poliittisista arvovalinnoista, hallitus puolueitten sisällä on rakoilua kun ensi viikolla äänestetään.

    Äänestä

Jungerin Miikka kertoi hyvin SDP johtajista. Varmaan tietää,kun ollut
johtoporukassa.

Äänestä

Eihän se enää ole yllätys et oppositio nolaa itsensä.

Äänestä

Kiuru on tyranni, SDP on muitakin naisia, jotka ovat tyrannimaisia naisia,
SDp miehistä ei ole mihinkään, niin naiset ovat senkin edestä tyranneja.
Oikeita eduskunnan pirttihirmuja.

Äänestä
  • Sinäpä sen sanoit.

    Äänestä

Juuso ei provosoidu vaikka opposition huutajat kovasti yrittävät.

Juuso on nainen paikallaan ministerinä.

1Äänestä

en neuvo Kaisasta vaan seuraan pnatsittajan puuhia ja vain vilttuilen jos
sitäkään kommenteissani pskapostaten

Äänestä

Kyllä meikäläinenkin niin Kaisasta tykkää.

Äänestä

Kaisan kotikylälle saatiin noin miljoonan Euron potti pienen hiljaisen sivutien asfaltoimiseen...

Äänestä

Symppis ministeri on Juuso.

Äänestä
  • Aina joku voi tietää jostakin toista enemmän. Kaisa on oikein hyvä. Hänellä on inhimillisyys olemassa, vaikka on tehtävä kurjia päätöksiä. Suomen kannalta kurjaa, että persut tulivat näin myöhään. Heitä olisi tarvittu jo paljon ennen. Silloin meillä olisi tasapainoinen kilpailukykyinen valtakunta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Aina joku voi tietää jostakin toista enemmän. Kaisa on oikein hyvä. Hänellä on inhimillisyys olemassa, vaikka on tehtävä kurjia päätöksiä. Suomen kannalta kurjaa, että persut tulivat näin myöhään. Heitä olisi tarvittu jo paljon ennen. Silloin meillä olisi tasapainoinen kilpailukykyinen valtakunta.

    Miten onnistuneet maahanmuutossa, se on persujen leipälaji totuus aivan samalla tavalla olisi se hoidettu ilman persujaki.Mitä näkyvää Kaisa Juuso saanu aikaan, ei muuta kuin puolustaa hallituksen toiveita terveydenhoidossa, kokoomus on linjannut säästöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Aina joku voi tietää jostakin toista enemmän. Kaisa on oikein hyvä. Hänellä on inhimillisyys olemassa, vaikka on tehtävä kurjia päätöksiä. Suomen kannalta kurjaa, että persut tulivat näin myöhään. Heitä olisi tarvittu jo paljon ennen. Silloin meillä olisi tasapainoinen kilpailukykyinen valtakunta.

    Olisiko meillä siis ns. kolmannen valtakunnan kaltainen valtakunta, sellaisestako haaveilet..?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miten onnistuneet maahanmuutossa, se on persujen leipälaji totuus aivan samalla tavalla olisi se hoidettu ilman persujaki.Mitä näkyvää Kaisa Juuso saanu aikaan, ei muuta kuin puolustaa hallituksen toiveita terveydenhoidossa, kokoomus on linjannut säästöt.

    Ehkä vielä jotakin petrattavaa, mutta jo vajaalla yhdellä kaudella tehnyt enemmän kuin kepulit ja demulit kymmenillä kausillaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Aina joku voi tietää jostakin toista enemmän. Kaisa on oikein hyvä. Hänellä on inhimillisyys olemassa, vaikka on tehtävä kurjia päätöksiä. Suomen kannalta kurjaa, että persut tulivat näin myöhään. Heitä olisi tarvittu jo paljon ennen. Silloin meillä olisi tasapainoinen kilpailukykyinen valtakunta.

    Perinteieset puolueet on kaikki hukanneet ohjelmansa, koska pelkäävät kannatuksen jatkuvaa pudotusta. Sama liturgia ei kelpaa kansalaisille, siksi perussuomalaiset on noussut suureksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ehkä vielä jotakin petrattavaa, mutta jo vajaalla yhdellä kaudella tehnyt enemmän kuin kepulit ja demulit kymmenillä kausillaan.

    Kyllä vaan, enemmän ottaneet 2,5 vuodessa uutta velkaa kuin muut koskaan...

    Äänestä

Politiikkaan perehtynyt sairaanhoitaja ei sen kummempaa Juuson esiintyminen.

Kiuru on perillä Soten organisaatiosta, osasi toimia korona pandenmian aikana esimerkillisesti.
Politiikka ja terveydenhoito on huono yhdistelmä vaikka rahoitus on oltava kunnossa.
Julkisen terveydenhoidon rahoitusvaje 1,4 miljardia, se olisi löytynyt muualta karsimalla esim. Turun tunnin radasta tms.

Huonosti hoidettu valtion talous masentavaa seurattavaa, aiemmin todennut terveydenhoidon rahoitus oltava vakio yli vaalikausien, korjauksia toiminta tapaa voidaan puuttua.

Perikki

Äänestä
  • """Kiuru on perillä Soten organisaatiosta, osasi toimia korona pandenmian aikana esimerkillisesti."""

    Eihän tätä sotesutta vielä pandemian aikana edes ollut.
    Mitä olen kuullut, niin Kiuru heittäytyi viisaammaksi kuin THL:n asiantuntijat kritisoiden heitä itse ihan ilman minkäänlaista sairas-/terveysalan koulutusta.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """Kiuru on perillä Soten organisaatiosta, osasi toimia korona pandenmian aikana esimerkillisesti."""

    Eihän tätä sotesutta vielä pandemian aikana edes ollut.
    Mitä olen kuullut, niin Kiuru heittäytyi viisaammaksi kuin THL:n asiantuntijat kritisoiden heitä itse ihan ilman minkäänlaista sairas-/terveysalan koulutusta.

    Oli oli marinin hallitus, joka vei soten hallinnon maaliin ja huippukulut saatiinkin heti pyörimään. Se on aivan totta, Se oli se helppo osuus. Tämä hallitus joutui etsimään rahat homman pyörittämiseen sekä edellisten hallitusten ottamien lainojen korkoihin. Pelkästään korkoihin meni lähes 3 miljardia. Orpon hallitus joutuu ottamaan sika monta miljardia velkaa nk. edeltäjiltä langenneiden velvoitteiden hoitamiseen. Tähän jotkut puolueet ymmärtääkseni viittaavat, kun puhuvat kiljavan matemaatikoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Oli oli marinin hallitus, joka vei soten hallinnon maaliin ja huippukulut saatiinkin heti pyörimään. Se on aivan totta, Se oli se helppo osuus. Tämä hallitus joutui etsimään rahat homman pyörittämiseen sekä edellisten hallitusten ottamien lainojen korkoihin. Pelkästään korkoihin meni lähes 3 miljardia. Orpon hallitus joutuu ottamaan sika monta miljardia velkaa nk. edeltäjiltä langenneiden velvoitteiden hoitamiseen. Tähän jotkut puolueet ymmärtääkseni viittaavat, kun puhuvat kiljavan matemaatikoista?

    SOTE suunnitelmat alkoivat vuonna 2017 eli sote-soppaa on hämmentänyt monet muutkin kuin Marinin hallitus.

    '' Tämä hallitus joutui etsimään rahat homman pyörittämiseen sekä edellisten hallitusten ottamien lainojen korkoihin. ''

    Miksi VM muutti Marinin hallituksen halpakorkoiset, jopa miinusukorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiin ?? Montako miljardia nousi velanhoitokulut ???

    Orpo mainosti ''...nyt loppuu velaksi eläminen''
    OrpoPurra on ottanut lainaa n.14 miljardia.

    Vuoden 2025 talousarviossa valtion menot ovat 88,8 miljardia ja tulot 76,6 miljardia.
    12,2 miljardin alijäämä rahoitetaan velalla.

    Jos ei muu auta, toimitaan kuten ''perskeko'', myydään valtion tuottavaa omistusta.

    Äänestä

Korot tulee alas kolisten, Soten vaje 1,4 miljardia ei päätähuimaava summa.
Monta kertaa todettu Soten rahoitus hyväksyttiin edellisellä Marinin kaudella, mistä hittoa arvattiin Orpon hallitus kyntää pohjamutia taloudessa. Julkisen terveydenhoitokulut on noudatettava tasaisesti yli vaalikausien. Mitä siitä tulee jos hallitukset repii kukin vuorollaan julkista terveydenhuoltoa, hirveä taakka joka vie hallitus työskentelystä aikaa.
Tämän hallituksen vastuu että talous pyörii kohtuudella.

1Äänestä
  • Lässyn pässyn ja Marinon niin taitava talous mies parenpaa ei enään tarvita kun vielä lisää matuja ja teen ostokset kiinasta kun halpaa on että lisää typakkoja suomeen ja terveys keskusis niin hössyn pössyn

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Lässyn pässyn ja Marinon niin taitava talous mies parenpaa ei enään tarvita kun vielä lisää matuja ja teen ostokset kiinasta kun halpaa on että lisää typakkoja suomeen ja terveys keskusis niin hössyn pössyn

    Harvoin tulee mieleen matu, siinä yhteydessä tulee kun tarvitsemme työvoimaa.

    Äänestä

  • Mitä siitä tulee...melko typerä kysymys koska nythän se nähdään mitä "siitä tulee". Tämä eduskunta ja tämä hallitus repivät ennätysvoimalla rikki vuosikymmenien aikana aikaansaatua hyvinvointivaltiota, ensisijaisesti pyritään esim. terveydenhoitoa yksityistämään mahdollisimman paljon supistamalla julkisen puolen määrärahoja ja lisäämällä yksityisille lääkäriasemille valuvia rahoja mm. yksityislääkärivastaanottojen Kela- korvausosuuksien nostona jne.
    Amerikan (USA) mallia kohti mennään ja vauhdilla mennäänkin...

    Äänestä


  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Onneksi edes jotkut tekevät työtä.....

    https://yle.fi/a/74-20022925

    Nämä saavat tukiaisia, eli aika heikosti mitään tuovat kansantuotteeseen lopultakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mitä siitä tulee...melko typerä kysymys koska nythän se nähdään mitä "siitä tulee". Tämä eduskunta ja tämä hallitus repivät ennätysvoimalla rikki vuosikymmenien aikana aikaansaatua hyvinvointivaltiota, ensisijaisesti pyritään esim. terveydenhoitoa yksityistämään mahdollisimman paljon supistamalla julkisen puolen määrärahoja ja lisäämällä yksityisille lääkäriasemille valuvia rahoja mm. yksityislääkärivastaanottojen Kela- korvausosuuksien nostona jne.
    Amerikan (USA) mallia kohti mennään ja vauhdilla mennäänkin...

    Sekö on ollut sinun hyvinvointivaltiosi, että puolet kansasta eli toisten kustannuksella, Jokainen ymmärtää, että niin ei voinut jatkua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Nämä saavat tukiaisia, eli aika heikosti mitään tuovat kansantuotteeseen lopultakin.

    Lukutaito vai luetun ymmärtäminen ihan perseestä ????

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sekö on ollut sinun hyvinvointivaltiosi, että puolet kansasta eli toisten kustannuksella, Jokainen ymmärtää, että niin ei voinut jatkua.

    No, en ainakaan itse kuulu siihen kansan puolikkaaseen, muutaman vuoden opintojen ja niiden päivitysten päälle yli 40 vuotta tiiviisti työelämässä ja nyt siitä hyvästä kohtuullisella eläkkeellä.
    Mutta kerropa sitten että jos niin ei voinut jatkua, MITEN se sitten tulevaisuudessa jatkuu, ennätystyöttömyydelläkö, ennätysveloillako vai osalle kansaa ennätyskatkeruuttako luomalla vai millä ennätyksillä se parempi ja kestävämpi Suomi luodaan, nyt kun ilmeisesti on sellainen päätetty luoda...

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No, en ainakaan itse kuulu siihen kansan puolikkaaseen, muutaman vuoden opintojen ja niiden päivitysten päälle yli 40 vuotta tiiviisti työelämässä ja nyt siitä hyvästä kohtuullisella eläkkeellä.
    Mutta kerropa sitten että jos niin ei voinut jatkua, MITEN se sitten tulevaisuudessa jatkuu, ennätystyöttömyydelläkö, ennätysveloillako vai osalle kansaa ennätyskatkeruuttako luomalla vai millä ennätyksillä se parempi ja kestävämpi Suomi luodaan, nyt kun ilmeisesti on sellainen päätetty luoda...

    Olet sitten kuitenkin ilmeisesti tolkun ihminen….Suomi nousee toimintakykyisemä tämän koko maailmaa koskevan huonon suhdanteen jälkeen. Suomen rakenteet ovat silloin paremmassa kunnossa. Tekemistä tietenkin riittää jatkossakin. Vanha viisaushan kertoi, että joka jättää rationalisoimatta, joutuu myöhemmin saneeraamaan. Juuri näinhän Suomen kävi. Vuosikymmenet jaettiin vastuuttomasti velkarahaa, vaan kuinkas sitten kävikään? Ja ennen kaikkea Suomi ja suomalaiset ensin. Miten selität sen, että Suomessa jää suomalaisia nuoria vaille opiskelupaikkaa samaan aikaan kun oppilaitosten kovapalkkainen henkilökunta on kiertänyt maailmalla houkuttelemassa lukutaidottomia tänne ilmaiseen opiskeluun?

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Olet sitten kuitenkin ilmeisesti tolkun ihminen….Suomi nousee toimintakykyisemä tämän koko maailmaa koskevan huonon suhdanteen jälkeen. Suomen rakenteet ovat silloin paremmassa kunnossa. Tekemistä tietenkin riittää jatkossakin. Vanha viisaushan kertoi, että joka jättää rationalisoimatta, joutuu myöhemmin saneeraamaan. Juuri näinhän Suomen kävi. Vuosikymmenet jaettiin vastuuttomasti velkarahaa, vaan kuinkas sitten kävikään? Ja ennen kaikkea Suomi ja suomalaiset ensin. Miten selität sen, että Suomessa jää suomalaisia nuoria vaille opiskelupaikkaa samaan aikaan kun oppilaitosten kovapalkkainen henkilökunta on kiertänyt maailmalla houkuttelemassa lukutaidottomia tänne ilmaiseen opiskeluun?

    ''...oppilaitosten kovapalkkainen henkilökunta on kiertänyt maailmalla houkuttelemassa lukutaidottomia tänne ilmaiseen opiskeluun?''

    Tämä möläytys kruunasi koko roskan :))))))

    Äänestä

  • Työhuonekunnan kahvikassaa hoitaneena voin todeta, että talousasiat ovat aika simppeleitä. Puolueessa on opetettu, että äänessä pitää olla aina kun mahdollista. Politiikkoainesta olen.

    Äänestä

Kaisa noudattaa "joukkuekuria" vaikka väliin lipsahtaa ohi oman arvomaailman mukaisesti. Kumileimasimena kuitenkin palautetaan nopeasti ruotuun.

Äänestä
  • Kyllähän ministerit joutuu hallitusohjelmaa noudattamaan, muuten tulee potkut.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kyllähän ministerit joutuu hallitusohjelmaa noudattamaan, muuten tulee potkut.

    Tietysti pitää itse laatimaansa hallitusohjelmaa noudattaa.

    Äänestä

  • Lähdet sitten siitä, että kaikillahan se on sosialistinen arvomaailma, mutta muuten vain istuvat oikeistohallituksen ministereinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kyllähän ministerit joutuu hallitusohjelmaa noudattamaan, muuten tulee potkut.

    Nii. Vaikka monista asioista ajattelisi toisin.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Lähdet sitten siitä, että kaikillahan se on sosialistinen arvomaailma, mutta muuten vain istuvat oikeistohallituksen ministereinä?

    Lähden siitä mitä välillä sanoa lipsauttaa ja sitten parin tunnin päästä sanoo toisin. Eli palautettu ruotuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tietysti pitää itse laatimaansa hallitusohjelmaa noudattaa.

    Tuskin yksin sitä "laatinut".

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Lähden siitä mitä välillä sanoa lipsauttaa ja sitten parin tunnin päästä sanoo toisin. Eli palautettu ruotuun.

    Niinkuin esimerkiksi?
    Eikö se ole itsestään selvää, että jos aikoo istua hallituksessa, niin on mentävä hallitusohjelman mukaan.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Niinkuin esimerkiksi?
    Eikö se ole itsestään selvää, että jos aikoo istua hallituksessa, niin on mentävä hallitusohjelman mukaan.

    Esimerkiksi nyt viimeksi sairaalaverkkouudistuksessa.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Niinkuin esimerkiksi?
    Eikö se ole itsestään selvää, että jos aikoo istua hallituksessa, niin on mentävä hallitusohjelman mukaan.

    Ja saapa nähdä ketkä lipsuu tiistain äänestyksessä. Ohi hallitusohjelman.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Ja saapa nähdä ketkä lipsuu tiistain äänestyksessä. Ohi hallitusohjelman.

    Luulet siis tosiaan ministerien äänestävän omaa hallitusohjelmaansa vastaan?

    Ymmärrän hyvin noita paria hallituspuolueitten jäsentä, jotka puolustivat omien kaupunkiensa yöpäivystyksiä.
    Pakkohan niitten on, jos aikovat mennä vielä joulua viettämään kotikonnuilleen ilman, että heidät siellä pyöritetään tervassa ja höyhenissä.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Esimerkiksi nyt viimeksi sairaalaverkkouudistuksessa.

    Niin, onko jouku hallituksessa vastustanut sitä uudistusta?
    Mitä siis Juuso siinä sairaalaverkkouudistuksessa sanoi ensin yhtä ja parin tunnin päästä toista? Kerro lisää.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Lähden siitä mitä välillä sanoa lipsauttaa ja sitten parin tunnin päästä sanoo toisin. Eli palautettu ruotuun.

    Ei ”sanoa lipsauttanut”, vaan aidosti halusi selvittää onko muunlainen ratkaisu hallitusohjelman puittteissa mahdollinen. Ei ollut. Kaisan ja monien muidenkin persujen ongelma on se että ovat rehellisiä. Se avaa huonolle medialle mahdollisuuden väännellä asioita ja sanomisia. Aina huonoon suuntaan väärin. Sehän on sitä ”hyvin sanomista” parhaimmillaan. Sitä jolla vanhat valtapuolueet tekemisiään piilottelevat.

    1Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Luulet siis tosiaan ministerien äänestävän omaa hallitusohjelmaansa vastaan?

    Ymmärrän hyvin noita paria hallituspuolueitten jäsentä, jotka puolustivat omien kaupunkiensa yöpäivystyksiä.
    Pakkohan niitten on, jos aikovat mennä vielä joulua viettämään kotikonnuilleen ilman, että heidät siellä pyöritetään tervassa ja höyhenissä.

    En tarkoittanut ministerin äänestävän vaan hallituspuolueiden jäsenten.
    Joutuvat miettimään kenelle pyllistävät ja kenelle kumartavat.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Niin, onko jouku hallituksessa vastustanut sitä uudistusta?
    Mitä siis Juuso siinä sairaalaverkkouudistuksessa sanoi ensin yhtä ja parin tunnin päästä toista? Kerro lisää.

    No kun kerran tunnut olevan niin tietoinen kaikesta muustakin niin mediadsta löytyy vastaus tähänkin kysymykseesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei ”sanoa lipsauttanut”, vaan aidosti halusi selvittää onko muunlainen ratkaisu hallitusohjelman puittteissa mahdollinen. Ei ollut. Kaisan ja monien muidenkin persujen ongelma on se että ovat rehellisiä. Se avaa huonolle medialle mahdollisuuden väännellä asioita ja sanomisia. Aina huonoon suuntaan väärin. Sehän on sitä ”hyvin sanomista” parhaimmillaan. Sitä jolla vanhat valtapuolueet tekemisiään piilottelevat.

    Mediassahan se vika.
    Sepä se justiin kun ehkä aidosti olisi eri mieltä hallituksen linjauksen kanssa mutta kun median edessä pikkasen antaa periksi hallitus palauttaa "ruotuun" ja Juuso joutui perumaan median edessä puheitaan. Ja se taho jota asia koskee kuuntelevat tarkkaan mitä sanotaan toiveissaan nähdä valoa tunnelin päässä.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    En tarkoittanut ministerin äänestävän vaan hallituspuolueiden jäsenten.
    Joutuvat miettimään kenelle pyllistävät ja kenelle kumartavat.

    Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin:

    Ymmärrän hyvin noita paria hallituspuolueitten jäsentä, jotka puolustivat omien kaupunkiensa yöpäivystyksiä.
    Pakkohan niitten on, jos aikovat mennä vielä joulua viettämään kotikonnuilleen ilman, että heidät siellä pyöritetään tervassa ja höyhenissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei ”sanoa lipsauttanut”, vaan aidosti halusi selvittää onko muunlainen ratkaisu hallitusohjelman puittteissa mahdollinen. Ei ollut. Kaisan ja monien muidenkin persujen ongelma on se että ovat rehellisiä. Se avaa huonolle medialle mahdollisuuden väännellä asioita ja sanomisia. Aina huonoon suuntaan väärin. Sehän on sitä ”hyvin sanomista” parhaimmillaan. Sitä jolla vanhat valtapuolueet tekemisiään piilottelevat.

    "Kaisan ja monien muidenkin persujen ongelma on se että ovat rehellisiä"

    No jos niin ehkä persujenkin kannattaisi opetella sitä hallituksen ryhmäkuria kuitenkin et jos hallituksen linjauksissa jotain on päätetty siinänkannattaa pysyä myös median edessä koska se jos mikä aiheuttaa hälinää ja kuohuntaa jos hallitus linjaa yhtä ja sitten ministeri lipsuu haastatteluissa linjasta. Nämä haastatteluthan on usein videoitu joten voidaan to3ntaa mitä kukin on milloinkin sanonut.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin:

    Ymmärrän hyvin noita paria hallituspuolueitten jäsentä, jotka puolustivat omien kaupunkiensa yöpäivystyksiä.
    Pakkohan niitten on, jos aikovat mennä vielä joulua viettämään kotikonnuilleen ilman, että heidät siellä pyöritetään tervassa ja höyhenissä.

    Ei ole mikään pakko eikä moni siihen ole menossakaan. Mutta toki äänestäjät nyt seuraavat minkä kannan kukainenkin alueen edustaja ottaa. Vaalit keväällä tulossa ja silleen.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    No kun kerran tunnut olevan niin tietoinen kaikesta muustakin niin mediadsta löytyy vastaus tähänkin kysymykseesi.

    Mediasta?
    Sieltäkö sinä ongit tietosi Suomen politiikasta, puolueellisesta vasemmistomediasta?
    Minä luotan politiikassa vain omin korvin kuulemaani, enkä median värittämiin juttuihin.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mediasta?
    Sieltäkö sinä ongit tietosi Suomen politiikasta, puolueellisesta vasemmistomediasta?
    Minä luotan politiikassa vain omin korvin kuulemaani, enkä median värittämiin juttuihin.

    ''.... Suomen politiikasta, puolueellisesta vasemmistomediasta?''

    Nti. Helinä Sanahelinä omaa myös selvännäkijän kyvyt:))

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mediasta?
    Sieltäkö sinä ongit tietosi Suomen politiikasta, puolueellisesta vasemmistomediasta?
    Minä luotan politiikassa vain omin korvin kuulemaani, enkä median värittämiin juttuihin.

    Mediasta löytyy video esimerkiksi ministeri Juuson puheesta haastattelusta. Sitä kyllä uskon. Ja ihan omin korvin sen näen ja kuulen😊.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Lähdet sitten siitä, että kaikillahan se on sosialistinen arvomaailma, mutta muuten vain istuvat oikeistohallituksen ministereinä?

    Ja vain hiuksenhieno rako erottaa kepulit ja äärivasemmiston toisistaan. Pitkään on pollekin jo potkinut aidan taakse.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ja vain hiuksenhieno rako erottaa kepulit ja äärivasemmiston toisistaan. Pitkään on pollekin jo potkinut aidan taakse.

    JUU.

    Äänestä

Juuso on kautta aikain Suomen parhaita ministereitä.

1Äänestä
  • Ja niin kaunis vaipanvaihtaja ministerinä.

    Äänestä

  • Juuso oikein kertoi että yllättyi kun sai tietää Sote- rahojen leikkauksista...ministeri siis ei ollut tietoinen edes omaa hallinnonalaansa koskevien päätösten käsittelystä ja valmistelusta...siinäpä on osaaminen aivan huipussaan, varsinaista parhautta se on...

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Juuso oikein kertoi että yllättyi kun sai tietää Sote- rahojen leikkauksista...ministeri siis ei ollut tietoinen edes omaa hallinnonalaansa koskevien päätösten käsittelystä ja valmistelusta...siinäpä on osaaminen aivan huipussaan, varsinaista parhautta se on...

    No leikataankos soterahoja?
    Yllätys minullekin, kun on jatkuvasti kerrottu kuinka monta miljardia sinne työnnetään vuosittain lisää rahaa.

    Yllätyksenähän tuokin tuli myös Juusolle, kun oppositio luetteli kuinka monta sairaalaa ollaan lakkauttamassa.
    Kyllä hän hämmästeli, että mistä siellä sotevaliokunnassa oikein puhutaan, kun kysymyshän on vain niitten sairaaloitten yöpäivystyksen lakkauttamisesta, ei suinkaan sairaaloitten alasajosta ja lakkauttamisesta

    Oppositio on yllätyksiä täynnä kertoessaan sellaisia, mitä hallitus ei itsekään ole vielä tiennyt.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No leikataankos soterahoja?
    Yllätys minullekin, kun on jatkuvasti kerrottu kuinka monta miljardia sinne työnnetään vuosittain lisää rahaa.

    Yllätyksenähän tuokin tuli myös Juusolle, kun oppositio luetteli kuinka monta sairaalaa ollaan lakkauttamassa.
    Kyllä hän hämmästeli, että mistä siellä sotevaliokunnassa oikein puhutaan, kun kysymyshän on vain niitten sairaaloitten yöpäivystyksen lakkauttamisesta, ei suinkaan sairaaloitten alasajosta ja lakkauttamisesta

    Oppositio on yllätyksiä täynnä kertoessaan sellaisia, mitä hallitus ei itsekään ole vielä tiennyt.

    Siinäpä kiihkeä hallituksen toimien puolustelija, ruotsalainen persu itse...

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Siinäpä kiihkeä hallituksen toimien puolustelija, ruotsalainen persu itse...

    No kyllä oikein pitää olla oikein, eikä opposition liikkeelle laittamia vääriä huhuja, jotka uppoavat hyväuskoiseen ja hölmöön kansaan kuin kuuma veitsi voihin.

    Muuten ni, olen myös suomalainen ja äänioikeutettu sekä Ruotsissa että Suomessa.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No leikataankos soterahoja?
    Yllätys minullekin, kun on jatkuvasti kerrottu kuinka monta miljardia sinne työnnetään vuosittain lisää rahaa.

    Yllätyksenähän tuokin tuli myös Juusolle, kun oppositio luetteli kuinka monta sairaalaa ollaan lakkauttamassa.
    Kyllä hän hämmästeli, että mistä siellä sotevaliokunnassa oikein puhutaan, kun kysymyshän on vain niitten sairaaloitten yöpäivystyksen lakkauttamisesta, ei suinkaan sairaaloitten alasajosta ja lakkauttamisesta

    Oppositio on yllätyksiä täynnä kertoessaan sellaisia, mitä hallitus ei itsekään ole vielä tiennyt.

    No sehän se onkin käsittämättön juttu kun hallitus kertoo survovansa kaksin käsin rahaa hyvinvointialueille samalla kun hyvinvointialueilla lakkautetaan terveysasemia, vuodeosastoja# supistetaan sairaaloiden toimintaa vedoten säästötavoitteisiin ja siihen kun ei ole rahaa. Puhumattakaan kaikista muista leikkauksista mitä hallitus tekee. Tässä on sellainen ristiriita jossa tulee mieleen että hallituksessa ei oikeasti tiedetä mitä heidän päätöksensä oikeasti saavat tavallisten ihmisten arjessa aikaan.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    No sehän se onkin käsittämättön juttu kun hallitus kertoo survovansa kaksin käsin rahaa hyvinvointialueille samalla kun hyvinvointialueilla lakkautetaan terveysasemia, vuodeosastoja# supistetaan sairaaloiden toimintaa vedoten säästötavoitteisiin ja siihen kun ei ole rahaa. Puhumattakaan kaikista muista leikkauksista mitä hallitus tekee. Tässä on sellainen ristiriita jossa tulee mieleen että hallituksessa ei oikeasti tiedetä mitä heidän päätöksensä oikeasti saavat tavallisten ihmisten arjessa aikaan.

    Yksi tärkeä asia jäi pois" hyvinvointialueiden säästötoimet irtisanomalla henkilökuntaa jossa esimerkiksi hoitajista on huutava pula.
    Ensin puhutaan vuosia hoitajapulasta ja nyt heitäkin voidaan tässä soteuudistuksessa heitellänpaukasta toiseen tai irtisanoa.
    Minähän en mikään ssiantuntija ole mutta joku tässä huolestuttavasti mättää. Ettei vain ole hölmöläisten peitonjatkohommaa jolla romutetaan vuosiksi koko hyvinvointiyhteiskunta tekemällä vääriä ratkaisuja.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    No sehän se onkin käsittämättön juttu kun hallitus kertoo survovansa kaksin käsin rahaa hyvinvointialueille samalla kun hyvinvointialueilla lakkautetaan terveysasemia, vuodeosastoja# supistetaan sairaaloiden toimintaa vedoten säästötavoitteisiin ja siihen kun ei ole rahaa. Puhumattakaan kaikista muista leikkauksista mitä hallitus tekee. Tässä on sellainen ristiriita jossa tulee mieleen että hallituksessa ei oikeasti tiedetä mitä heidän päätöksensä oikeasti saavat tavallisten ihmisten arjessa aikaan.

    Mitä heidän päätöksensä on sinun arjessasi saanut aikaan?
    Onko sinulla nälkä?
    Vai ehkä et sellainen "tavallinen ihminen" olekaan.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Yksi tärkeä asia jäi pois" hyvinvointialueiden säästötoimet irtisanomalla henkilökuntaa jossa esimerkiksi hoitajista on huutava pula.
    Ensin puhutaan vuosia hoitajapulasta ja nyt heitäkin voidaan tässä soteuudistuksessa heitellänpaukasta toiseen tai irtisanoa.
    Minähän en mikään ssiantuntija ole mutta joku tässä huolestuttavasti mättää. Ettei vain ole hölmöläisten peitonjatkohommaa jolla romutetaan vuosiksi koko hyvinvointiyhteiskunta tekemällä vääriä ratkaisuja.

    No en ehkä siantuntijakaan mutta tarkoitin asiantuntijaa😄.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    No sehän se onkin käsittämättön juttu kun hallitus kertoo survovansa kaksin käsin rahaa hyvinvointialueille samalla kun hyvinvointialueilla lakkautetaan terveysasemia, vuodeosastoja# supistetaan sairaaloiden toimintaa vedoten säästötavoitteisiin ja siihen kun ei ole rahaa. Puhumattakaan kaikista muista leikkauksista mitä hallitus tekee. Tässä on sellainen ristiriita jossa tulee mieleen että hallituksessa ei oikeasti tiedetä mitä heidän päätöksensä oikeasti saavat tavallisten ihmisten arjessa aikaan.

    Katsopa tätä uutista sieltä luotettavasta mediasta.
    Alkaa hallituksen toimet pikkuhiljaa näkyä positiiviseen suuntaan.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010904459.html

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Katsopa tätä uutista sieltä luotettavasta mediasta.
    Alkaa hallituksen toimet pikkuhiljaa näkyä positiiviseen suuntaan.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010904459.html

    Luit kai tämän...??

    ''Lokakuussa 2024 hammaslääkärikäynneistä 90 prosenttia toteutui neljän kuukauden enimmäisajan sisällä.

    Hoitotakuun muutoksella ei näytä olleen pysyvää vaikutusta, sillä suurin osa hammaslääkärikäynneistä on toteutunut kolmen kuukauden sisällä jo useamman vuoden, THL kertoo.''

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mitä heidän päätöksensä on sinun arjessasi saanut aikaan?
    Onko sinulla nälkä?
    Vai ehkä et sellainen "tavallinen ihminen" olekaan.

    No katoppakö minä vajavaisella ymmärrykselläni yritän katsoa tätä nykyistä politiikkaa ja sen vaikutuksia hyvinvointiyhteiskuntaan pikkusen laajemmin kuin oman vatsani ympäriltä.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No leikataankos soterahoja?
    Yllätys minullekin, kun on jatkuvasti kerrottu kuinka monta miljardia sinne työnnetään vuosittain lisää rahaa.

    Yllätyksenähän tuokin tuli myös Juusolle, kun oppositio luetteli kuinka monta sairaalaa ollaan lakkauttamassa.
    Kyllä hän hämmästeli, että mistä siellä sotevaliokunnassa oikein puhutaan, kun kysymyshän on vain niitten sairaaloitten yöpäivystyksen lakkauttamisesta, ei suinkaan sairaaloitten alasajosta ja lakkauttamisesta

    Oppositio on yllätyksiä täynnä kertoessaan sellaisia, mitä hallitus ei itsekään ole vielä tiennyt.

    ''...ei suinkaan sairaaloitten alasajosta ja lakkauttamisesta''

    Jos tärkeimmät toimet lakkautetaan tai rankasti karsitaan, se on käytännössä sairaalan alasajo.

    Kepuli puhuu asiaa....

    https://www.sttinfo.fi/tiedote/70749602/kaikkonen-sairaaloiden-alasajo-vaaraa-politiikkaa?publisherId=69819789&lang=fi

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Katsopa tätä uutista sieltä luotettavasta mediasta.
    Alkaa hallituksen toimet pikkuhiljaa näkyä positiiviseen suuntaan.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010904459.html

    Juuuuuui.
    Mutta jos katsot kuukkelista hoitoonpääsytilastojen luotettavuudesta mm siitä syystä kun eri alueilla tietojen siirtyminen hoitotapahtumista takkaa monilla paikoin, vaikuttaa tuloksiin.

    Ja entäs kun tämä sairaalaverkkouudistus alkaa näyttää karvansa miten käy hoitoonpääsylle? Tämä muutoshan ei vielä näy tilastoissa.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Juuuuuui.
    Mutta jos katsot kuukkelista hoitoonpääsytilastojen luotettavuudesta mm siitä syystä kun eri alueilla tietojen siirtyminen hoitotapahtumista takkaa monilla paikoin, vaikuttaa tuloksiin.

    Ja entäs kun tämä sairaalaverkkouudistus alkaa näyttää karvansa miten käy hoitoonpääsylle? Tämä muutoshan ei vielä näy tilastoissa.

    Takkaa=takkuaa

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Katsopa tätä uutista sieltä luotettavasta mediasta.
    Alkaa hallituksen toimet pikkuhiljaa näkyä positiiviseen suuntaan.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010904459.html

    Tutustu sinä thl: n tilastoraporttiin erikoissairaanhoitoon pääsystä. Tilastoraportti 31.8.2024

    "Elokuussa hoitoa odottaneista liki 31 000 (18,0 %) oli odottanut hoitoonpääsyä yli puoli vuotta. Yli puoli vuotta odottaneiden määrä on hiukan kasvanut huhtikuuhun 2024 verrattuna, jolloin odottajia oli yli 29 000 (16,7 %). "

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    No sehän se onkin käsittämättön juttu kun hallitus kertoo survovansa kaksin käsin rahaa hyvinvointialueille samalla kun hyvinvointialueilla lakkautetaan terveysasemia, vuodeosastoja# supistetaan sairaaloiden toimintaa vedoten säästötavoitteisiin ja siihen kun ei ole rahaa. Puhumattakaan kaikista muista leikkauksista mitä hallitus tekee. Tässä on sellainen ristiriita jossa tulee mieleen että hallituksessa ei oikeasti tiedetä mitä heidän päätöksensä oikeasti saavat tavallisten ihmisten arjessa aikaan.

    Kaksin käsin survominen on kuitenkin sitä, että määrärahoja myönnetään entistä vähemmän, vaikea vissiin tajuta kahdessa valtiossa rusinat pullasta ottavalta leuhkalta äärioikeistolaiselta..?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kaksin käsin survominen on kuitenkin sitä, että määrärahoja myönnetään entistä vähemmän, vaikea vissiin tajuta kahdessa valtiossa rusinat pullasta ottavalta leuhkalta äärioikeistolaiselta..?

    Otetaan yksi esimerkki nykyhallituksen loistopäätöksistä: Kotitalousvähennystä supistetaan merkittävästi mikä alkaa jo johtaa siihen että ihmiset tilaavat ja käyttävät ko. vähennykseen oikeuttavia palveluja entistä vähemmän joka taas johtaa siihen että palveluntuottajilla on töitä entistä vähemmän ja he myös maksavat veroja tuloistaan silloin entistä vähemmän ja näin valtion talous taas nousee kohisten...vai hei, eikö se noin menekään..?

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Tutustu sinä thl: n tilastoraporttiin erikoissairaanhoitoon pääsystä. Tilastoraportti 31.8.2024

    "Elokuussa hoitoa odottaneista liki 31 000 (18,0 %) oli odottanut hoitoonpääsyä yli puoli vuotta. Yli puoli vuotta odottaneiden määrä on hiukan kasvanut huhtikuuhun 2024 verrattuna, jolloin odottajia oli yli 29 000 (16,7 %). "

    Siis heinäkuun raportissa kerrotaan elokuun hoitoa odottaneista...osaisitko sekavammin esittää asiaa..?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Siis heinäkuun raportissa kerrotaan elokuun hoitoa odottaneista...osaisitko sekavammin esittää asiaa..?

    Whaaaat? Mistä sinä heinäkuun raportin tuhon kehittelit?

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Whaaaat? Mistä sinä heinäkuun raportin tuhon kehittelit?

    Tuohon siis.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mitä heidän päätöksensä on sinun arjessasi saanut aikaan?
    Onko sinulla nälkä?
    Vai ehkä et sellainen "tavallinen ihminen" olekaan.

    MINUN arjessani esim. vähennetään kotitalousvähennyksiin oikeuttavien töiden ja palvelujen teettämistä merkittävästi ja kun sen tekevät kymmenettuhannet suomalaiset, ruotsalaisista en tiedä, niin se johtaa (esim. siivousalan edustajien kertoman mukaan on jo johtanut) palveluntekijöiden töiden vähenemiseen ja heidän valtiolle maksamiensa verojen vähenemiseen ja silleen valtiontalouden huimaan nousukiitoon mikä mm. työttömyyden kasvussa, valtionvelan kiihtyvässä lisääntymisessä jne. on nähtävissä...

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Luit kai tämän...??

    ''Lokakuussa 2024 hammaslääkärikäynneistä 90 prosenttia toteutui neljän kuukauden enimmäisajan sisällä.

    Hoitotakuun muutoksella ei näytä olleen pysyvää vaikutusta, sillä suurin osa hammaslääkärikäynneistä on toteutunut kolmen kuukauden sisällä jo useamman vuoden, THL kertoo.''

    Jos ihmisellä on vähänkään akuutimpaa syytä saada hammaslääkärihoitoa niin ei hän voi odottaa edes ko. kolmea- neljää kuukautta. Siis koska hän on mennyt yksityiselle hammaslääkärille, hän on poistunut tilastoista ja kaikki näyttää olevan hyvin, se siinä vaan että se tilastoista poistunut potilas on maksanut tilastoista poistumisestaan aika hurjan paljon...

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Jos ihmisellä on vähänkään akuutimpaa syytä saada hammaslääkärihoitoa niin ei hän voi odottaa edes ko. kolmea- neljää kuukautta. Siis koska hän on mennyt yksityiselle hammaslääkärille, hän on poistunut tilastoista ja kaikki näyttää olevan hyvin, se siinä vaan että se tilastoista poistunut potilas on maksanut tilastoista poistumisestaan aika hurjan paljon...

    Onhan niillä hammaslääkärissä akuuttiaikoja, joita pystyvät kiilaamaan varsinaisten aikojen väliin.
    Ei kenenkään tarvitse hammassäryn ja turvonneen posken kanssa odotella kuukausia.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Onhan niillä hammaslääkärissä akuuttiaikoja, joita pystyvät kiilaamaan varsinaisten aikojen väliin.
    Ei kenenkään tarvitse hammassäryn ja turvonneen posken kanssa odotella kuukausia.

    On jos on, entä jos ei enää ole..?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    On jos on, entä jos ei enää ole..?

    Entä kun on.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Siinäpä kiihkeä hallituksen toimien puolustelija, ruotsalainen persu itse...

    Olen samaa mieltä siitä, että kuullun ymmärtäminen on tärkeä ominaisuus. Muutoin on tyttien, annikoiden ja anttien puheiden varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    MINUN arjessani esim. vähennetään kotitalousvähennyksiin oikeuttavien töiden ja palvelujen teettämistä merkittävästi ja kun sen tekevät kymmenettuhannet suomalaiset, ruotsalaisista en tiedä, niin se johtaa (esim. siivousalan edustajien kertoman mukaan on jo johtanut) palveluntekijöiden töiden vähenemiseen ja heidän valtiolle maksamiensa verojen vähenemiseen ja silleen valtiontalouden huimaan nousukiitoon mikä mm. työttömyyden kasvussa, valtionvelan kiihtyvässä lisääntymisessä jne. on nähtävissä...

    Ei liity paljoa Juusoon, mutta tarkoitatko, että valtion pitäisi edelleen ottaa miljoona velkaa saadakseen 100000 euron verotulot? Jos joku asentaja ottaa yli satasen tunti, hänen pitää kohtuullistaa veloitustaan. Silloin ihmiset voivat tilata enemmän.

    Äänestä

Juuson ulkonäöstä huomaa kauempaa jo että kyseessä on persu, persut vähän votjakkien näköisiä persun kanta-isä.

Äänestä
  • Minusta kommenttisi on epä-asiallinen.

    Äänestä

Juuso on fiksu lappia puhuva Tukholmassa koulutettu Åbo Akademin
oppilas ja hänen ulkonäistöään valitta palstamulkeroinisijä

1Äänestä
  • Lappia puhuva...onko se lappi joku oma kieli..?
    Tiesithän että nykyään käsitettä lappalainen pidetään jo häpäisynä, pitää sanoa pohjoisen ihmisiä saamelaisiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Lappia puhuva...onko se lappi joku oma kieli..?
    Tiesithän että nykyään käsitettä lappalainen pidetään jo häpäisynä, pitää sanoa pohjoisen ihmisiä saamelaisiksi?

    Lappalainen ei ole mikään halventava nimi, ei varmasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Lappia puhuva...onko se lappi joku oma kieli..?
    Tiesithän että nykyään käsitettä lappalainen pidetään jo häpäisynä, pitää sanoa pohjoisen ihmisiä saamelaisiksi?

    Eivät kaikki pohjoisen ihmiset ole saamelaisia.
    Saamelaiset ovat neljän valtion eli Norjan, Ruotsin, Suomen ja Venäjän alueella asuva alkuperäiskansa, jolla on oma kieli, kulttuuri, elämäntapa ja identiteetti. Saamelaisia on Suomessa tällä hetkellä noin 8 000. Heistä vajaa puolet asuu saamelaisten kotiseutualueella Ylä-Lapissa.
    Oikeusministeriö.fi/saamelaiset

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Lappalainen ei ole mikään halventava nimi, ei varmasti.

    Mitä ylipäätään tarkoittaa käsite lappalainen, mietipä sitä?
    Pohjoisessa asuvat ovat lappilaisia ja osa heistä on saamelaisia, jos tarkoitetaan erityisesti saamelaisia, silloin käytetään heistä sanaa saamelainen!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Mitä ylipäätään tarkoittaa käsite lappalainen, mietipä sitä?
    Pohjoisessa asuvat ovat lappilaisia ja osa heistä on saamelaisia, jos tarkoitetaan erityisesti saamelaisia, silloin käytetään heistä sanaa saamelainen!

    Mikä ongelma on sana lappalainen sulle? Tietysti joka sana on väärin, jos se sanotaan pilkallisella asenteella, mut kyllä lappalainen on ihan ok tähän asti ollut. Joku n-sana on sensijaan merkitykseltään muuttunut haukkumasanaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Mikä ongelma on sana lappalainen sulle? Tietysti joka sana on väärin, jos se sanotaan pilkallisella asenteella, mut kyllä lappalainen on ihan ok tähän asti ollut. Joku n-sana on sensijaan merkitykseltään muuttunut haukkumasanaksi.

    Minulla oli lapsena satukirja, jonka nimi oli Sampo Lappalainen.
    Kuvittelin sen kertoneen lappalaisesta pojasta, mutta onhan se Lappalainen voinut olla hänen sukunimensäkin.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Minulla oli lapsena satukirja, jonka nimi oli Sampo Lappalainen.
    Kuvittelin sen kertoneen lappalaisesta pojasta, mutta onhan se Lappalainen voinut olla hänen sukunimensäkin.

    Suomessa ei ole Lappa- nimistä aluetta, Lappi- niminen kylläkin on. Sanasta Lappa voisi syntyä sana lappalainen mutta ei synny kun sitä Lappaa ei ole. Sen sijaan Lappi- sanasta syntyy jouhevasti sana lappilainen koska Lappi- niminen alue on olemassa.
    Lappalainen on ainakin useille etelän asukkaille jossain määrin pikka- ja haukkumasana...eihän niistä lappalaisista nyt oikein ole mihinkään- tyyliin!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Lappalainen ei ole mikään halventava nimi, ei varmasti.

    Ei tietenkään ole halventava nimi jos se sattuu olemaan sukunimenä kuten tuhansilla on!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Suomessa ei ole Lappa- nimistä aluetta, Lappi- niminen kylläkin on. Sanasta Lappa voisi syntyä sana lappalainen mutta ei synny kun sitä Lappaa ei ole. Sen sijaan Lappi- sanasta syntyy jouhevasti sana lappilainen koska Lappi- niminen alue on olemassa.
    Lappalainen on ainakin useille etelän asukkaille jossain määrin pikka- ja haukkumasana...eihän niistä lappalaisista nyt oikein ole mihinkään- tyyliin!

    Mistäköhän se Topelius keksi antaa sille pojalle tuollaisen sukunimen kuin Lappalainen.

    https://www.finlandiakirja.fi/fi/zacharias-topelius-sampo-lappalainen-0956494

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mistäköhän se Topelius keksi antaa sille pojalle tuollaisen sukunimen kuin Lappalainen.

    https://www.finlandiakirja.fi/fi/zacharias-topelius-sampo-lappalainen-0956494

    Ei hän antanutkaan sellaista nimeä koska kirjoitti satunsa ruotsiksi, nimi oli suunnilleen Lapelil tms.
    Yhden käännöksen ko. sadun sisältävästä kirjasta on kirjoittanut Irja Lappalainen...
    Mutta suomalaiset nykykirjailijat ja toimittajat eivät juurikaan erehdy käyttämään lappalainen- sanaa koska sitä pidetään jossain määrin saamelaisia pilkkaavana.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ei hän antanutkaan sellaista nimeä koska kirjoitti satunsa ruotsiksi, nimi oli suunnilleen Lapelil tms.
    Yhden käännöksen ko. sadun sisältävästä kirjasta on kirjoittanut Irja Lappalainen...
    Mutta suomalaiset nykykirjailijat ja toimittajat eivät juurikaan erehdy käyttämään lappalainen- sanaa koska sitä pidetään jossain määrin saamelaisia pilkkaavana.

    Olisiko sitten väärin sanoa saamelaisia lappelilleiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei tietenkään ole halventava nimi jos se sattuu olemaan sukunimenä kuten tuhansilla on!

    Ei halvenna muutoinkaan.

    1Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Olisiko sitten väärin sanoa saamelaisia lappelilleiksi?

    Jos sanoisit vain saamelaisiksi, onko jokin ongelma sinulla tässä..?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Jos sanoisit vain saamelaisiksi, onko jokin ongelma sinulla tässä..?

    Ei minulla ole siinä ongelmaa, enkä usko lappalaisilla itselläänkään olevan.
    Jotkut vain tekevät sen itselleen ongelmaksi niinkuin romanien mustalaisiksi sanomisenkin.

    https://se.pinterest.com/helikilpi4/lappalaiset-eli-saamelaiset/

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Jos sanoisit vain saamelaisiksi, onko jokin ongelma sinulla tässä..?

    Jos joku sattui katsomaan telkusta eilen iltauutisia, saattoi nähdä saman kuin minäkin…Fiksu ja asiallinen ministeri vastaili tyhjentävästi ja kattavasti Löppösen kysymyksiin. Oikoi myös kepuli- ja demonimiinat niihin takertumatta. Tällainen on asiantunteva huippuministeri, joka joutuu hoitamaan toisten aiheuttamia kurjia asioita ja tilanteita. Olisihan se helppoa, kun istuisi vain velkarahakasan päällä ja jakelisi.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Olisiko sitten väärin sanoa saamelaisia lappelilleiksi?

    Ja pohjalaisia poppelilleiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ja pohjalaisia poppelilleiksi.

    Luulen että Kaisa sanoisi yksinkertaisesti vain pohjalaisiksi tai Pohjanmaalla asuviksi Suomalaisiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ja pohjalaisia poppelilleiksi.

    Myöhäistä kysyä enää sitä Topeliukseltakaan, jonka kirjoittama Sampo Lappelille on suomeksi Sampo Lappalainen.
    Kirjoittiko hän koskaan satukirjaa pohjalaisista, en tiedä.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ei minulla ole siinä ongelmaa, enkä usko lappalaisilla itselläänkään olevan.
    Jotkut vain tekevät sen itselleen ongelmaksi niinkuin romanien mustalaisiksi sanomisenkin.

    https://se.pinterest.com/helikilpi4/lappalaiset-eli-saamelaiset/

    Eli ongelmasi on siinä ettet voi asiallisesti kutsua saamelaisia saamelaisiksi..? Kun saamelaiset aikanaan elelivät keskisessä Suomessa ja osin Satakunnassakin, olisitko kutsunut heitä silloinkin lappalaisiksi?
    Miksi saamelaiset itse haluavat tulla kutsutuiksi juuri saamelaisina, mikä estää niin myös tekemästä? Onko kyseessä joku rotuopin kaltainen päähänpinttymätekijä jossa samalla pyritään sekoittamaan ko. alkuperäiskansan identiteetti valtaväestöön tms.
    Jos saamelaiset itse toivovat itseään kutsuttavan saamelaisiksi, eikö siihen sisälly se yksinkertainen fakta, että he EIVÄT halua tulla kutsutuiksi lappalaisiksi ja eikö se paljasta että he kokevat sanan lappalainen vähemmän miellyttävänä..??

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Myöhäistä kysyä enää sitä Topeliukseltakaan, jonka kirjoittama Sampo Lappelille on suomeksi Sampo Lappalainen.
    Kirjoittiko hän koskaan satukirjaa pohjalaisista, en tiedä.

    Minkä sanakirjan mukaan ruotsin sana lappelille on suomeksi lappalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Eli ongelmasi on siinä ettet voi asiallisesti kutsua saamelaisia saamelaisiksi..? Kun saamelaiset aikanaan elelivät keskisessä Suomessa ja osin Satakunnassakin, olisitko kutsunut heitä silloinkin lappalaisiksi?
    Miksi saamelaiset itse haluavat tulla kutsutuiksi juuri saamelaisina, mikä estää niin myös tekemästä? Onko kyseessä joku rotuopin kaltainen päähänpinttymätekijä jossa samalla pyritään sekoittamaan ko. alkuperäiskansan identiteetti valtaväestöön tms.
    Jos saamelaiset itse toivovat itseään kutsuttavan saamelaisiksi, eikö siihen sisälly se yksinkertainen fakta, että he EIVÄT halua tulla kutsutuiksi lappalaisiksi ja eikö se paljasta että he kokevat sanan lappalainen vähemmän miellyttävänä..??

    Eikös heille ole itselleenkin vähän epäselvää, että ketä kaikkia lappalaisia saa/voi sanoa saamelaisiksi.
    Jotain sellaista hämminkiä siellä on ollut koskien saamelaiskäräjiä.
    Kuinka minä siten voisin kenestäkään tietää, että onko hän oikeasti saamelainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Minkä sanakirjan mukaan ruotsin sana lappelille on suomeksi lappalainen?

    Topeliuksen alkuperäisen satukirjan Sampo Lappelill suomalaisen käännöksen mukaan Sampo Lappalainen.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Eikös heille ole itselleenkin vähän epäselvää, että ketä kaikkia lappalaisia saa/voi sanoa saamelaisiksi.
    Jotain sellaista hämminkiä siellä on ollut koskien saamelaiskäräjiä.
    Kuinka minä siten voisin kenestäkään tietää, että onko hän oikeasti saamelainen.

    Eli et pääse irti sanasta lappalainen, et osaa käyttää esim. sanaa lappilainen: Satakuntalainen on satakuntalainen, savolainen on savolainen jne. mutta lappilainen ei saa olla lappilainen vaan pitää väkisin vääntää sanaa lappalainen...toistan ettei Lappalainen- nimistä maakuntaa tai maantieteellistä aluetta ole olemassa, siis sana lappalainen on jokseenkin luonnoton...

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Topeliuksen alkuperäisen satukirjan Sampo Lappelill suomalaisen käännöksen mukaan Sampo Lappalainen.

    Tuon minäkin olisin tiennyt! Kiertelet ja kaartelet kyllä taitavasti, kaikesta huomaa että sana saamelainen on sinulle myrkkyä. Ruotsalaisetko olivat innokkaita kallonmittaajia?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Eli et pääse irti sanasta lappalainen, et osaa käyttää esim. sanaa lappilainen: Satakuntalainen on satakuntalainen, savolainen on savolainen jne. mutta lappilainen ei saa olla lappilainen vaan pitää väkisin vääntää sanaa lappalainen...toistan ettei Lappalainen- nimistä maakuntaa tai maantieteellistä aluetta ole olemassa, siis sana lappalainen on jokseenkin luonnoton...

    ""Lappi/lappalaiset on ainoa nimitys, joka on Suomessa riittävän laajalti tunnettu sopiakseen muinaisten saamelaisten nimitykseksi.""

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Lappalaiset

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Eli et pääse irti sanasta lappalainen, et osaa käyttää esim. sanaa lappilainen: Satakuntalainen on satakuntalainen, savolainen on savolainen jne. mutta lappilainen ei saa olla lappilainen vaan pitää väkisin vääntää sanaa lappalainen...toistan ettei Lappalainen- nimistä maakuntaa tai maantieteellistä aluetta ole olemassa, siis sana lappalainen on jokseenkin luonnoton...

    """Eli et pääse irti sanasta lappalainen, et osaa käyttää esim. sanaa lappilainen"""

    Joko olet tottunut sanomaan suomilainen tai ruotsilainen?

    Maistelepa näitä:
    Lappi, lappalainen (ei lappilainen)
    Suomi, suomalainen (ei suomilainen)
    Ruotsi, ruotsalainen (ei ruotsilainen)

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Luulen että Kaisa sanoisi yksinkertaisesti vain pohjalaisiksi tai Pohjanmaalla asuviksi Suomalaisiksi?

    Kyllä, järki-ihmisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Tuon minäkin olisin tiennyt! Kiertelet ja kaartelet kyllä taitavasti, kaikesta huomaa että sana saamelainen on sinulle myrkkyä. Ruotsalaisetko olivat innokkaita kallonmittaajia?

    En kovin kevyesti menisi ketään saamelaiseksi tituleeraamaan, koska heillä näkyy itsellään olevan tarkkaa se, että kuka/ketkä täyttää saamelaisuuden kriteerit.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    En kovin kevyesti menisi ketään saamelaiseksi tituleeraamaan, koska heillä näkyy itsellään olevan tarkkaa se, että kuka/ketkä täyttää saamelaisuuden kriteerit.

    Et varmaa, mieluummin mittailisit ensin heidän kallonmuotojaan ja tiedustelisit ovatko varmaan persuja...

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Et varmaa, mieluummin mittailisit ensin heidän kallonmuotojaan ja tiedustelisit ovatko varmaan persuja...

    "" Vuonna 1996 astui voimaan laki saamelaiskäräjistä, jonka 3 §:ssä määritellään laissa tarkoitettu saamelainen. Määritelmään tuli yhtenä objektiivisena kriteerinä se, että saamelaisen tulee olla sellaisen henkilön jälkeläinen, joka on merkitty tunturi-, metsä- tai kalastajalappalaiseksi maa-, veronkanto- tai henkikirjassa.""

    Mistäpä minä tietäisin noin päältäpäin kuka täyttää nuo kriteerit, että häntä voisin sanoa saamelaiseksi. Miten minä voisin tietää kaikkien lappalaisten sukujuuret. Tiedätkö sinä?

    Omien lasteni kallot mitattiin neuvolassa.
    Oman kalloni olen mitannut vain hattua ostaessa, ettei osu niin suuri, että putoaa silmille.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Minulla oli lapsena satukirja, jonka nimi oli Sampo Lappalainen.
    Kuvittelin sen kertoneen lappalaisesta pojasta, mutta onhan se Lappalainen voinut olla hänen sukunimensäkin.

    Hyvä K.J....!

    Äänestä

Kielitoimiston sanakirja määrittelee termiä lappalaiset käytetyn saamelaisista,
Lapin asukkaista ja keskiajalla pyyntikulttuuria harjoittaneesta väestöstä.

Miksi pohjoissuomalaisia nimitetään lappalaisiksi ?

Äänestä

Nimitys lappalaiset on vanhastaan tarkoittanut vain niitä Lapin asukkaita, joista nyt käytetään yhä useammin nimitystä saamelaiset. Kun Lapissa on muitakin kuin saamelaisia, on lappilainen sopiva kaikkien tuon maakunnan asukkaiden yhteisnimitykseksi.

Äänestä
  • Kun Suomessa on muitakin kuin suomalaisia, olisiko sitten sopiva yhteisnimitys kaikille Suomessa asuville vastaavasti suomilainen?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Kun Suomessa on muitakin kuin suomalaisia, olisiko sitten sopiva yhteisnimitys kaikille Suomessa asuville vastaavasti suomilainen?

    Kyllä oikea nimitys olisi persu jos asuvat Suomen alueella, jos esim. Ruotsin alueella, tietenkin ruotsindemokraatti tms.
    Missään tapauksessa ei saa erehtyä sanomaan saamelainen...

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kyllä oikea nimitys olisi persu jos asuvat Suomen alueella, jos esim. Ruotsin alueella, tietenkin ruotsindemokraatti tms.
    Missään tapauksessa ei saa erehtyä sanomaan saamelainen...

    Vain Perussuomalaiset ovat suomalaisia, muut ovat suomilaisia.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Vain Perussuomalaiset ovat suomalaisia, muut ovat suomilaisia.

    Onneksi PS ei enää seurasavien kunta- ja eduskuntavaalien jälkeen ole merkittävä poliittinen tekijä Suomessa!

    Äänestä

Lappalainen viittaa henkilön elinkeinoon, ei kansallisuuteen

Termistä lappalainen liikkuu paljon väärää tietoa. Saamelaiset ovat pitäneet sanaa haukkumasanana. Toisaalta oikeushistoriassa termi lappalainen on alunperin neutraali, mutta sitä tulkitaan nykyään väärin. Vanhoissa maa-, veronkanto- ja henkikirjoissa esiintyvä termi lappalainen ei viittaa henkilön etnisyyteen vaan hänen harjoittamaansa elinkeinoon. Vasta myöhempinä aikoina lappalaisesta on tullut synonyymi saamelaiselle.

Lappalainen ja talollinen ovat elinkeinoa kuvaavia rinnakkaistermejä
Vanhoissa asiakirjoissa, joissa termiä lappalainen käytetään, lappalainen ei viittaa henkilön kansallisuuteen vaan elinkeinoon. Tällaisia asiakirjoja ovat muun muassa muinaiset Ruotsin ja Suomen valtion pitämät maa-, veronkanto- ja henkikirjat.

Äänestä
  • Savolainen, karjalainen nimiä ja myös kansanosia kuvaavat.

    Äänestä

  • Joo, niin liikkuukin!
    Esim. ruotsin vallan ajalla jota kesti päälle 500 vuotta, ei tunnettu sanaa lappalainen. Ruotsin kielessä ei edelleenkään ole sanaa lappalainen vaikka joku sitkeä hurri yhä niin väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Joo, niin liikkuukin!
    Esim. ruotsin vallan ajalla jota kesti päälle 500 vuotta, ei tunnettu sanaa lappalainen. Ruotsin kielessä ei edelleenkään ole sanaa lappalainen vaikka joku sitkeä hurri yhä niin väittää.

    Hah!
    Ei tietenkään ole ruotsissa sanaa lappalainen, koska se on suomea. Ruotsalaiset sanovat lappalaisista lappjävel vaikka oikeasti lappalainen on ruotsiksi lapp.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Hah!
    Ei tietenkään ole ruotsissa sanaa lappalainen, koska se on suomea. Ruotsalaiset sanovat lappalaisista lappjävel vaikka oikeasti lappalainen on ruotsiksi lapp.

    Siinäpä onkin iso ero, sanoa että lapin ihminen tai lappalainen, lappalainen kun koetaan saamelaisten keskuudessa lähinnä pilkkaamisena...

    Äänestä

  • Eli tuon mukaan joku pohjoisessa asuva Pekka Pekanpoika lappalainen tarkoitti että Pekka Pekanpoika oli ammatiltaan poronhoitaja..? Ehkä se ei aivan noinkaan mennyt, varsinkaan kun Ruotsinvallan aikana asiakirjoja kirjoitettiin lähes yksinomaan ruotsinkielisinä, esim. alkuperäiset hopeaveroluettelot löytyvät vain ruotsiksi, sittemmin viimeisten 100 vuoden aikana on niitä toki suomennettu.
    Vaikea on ymmärtää että jos saamelaiset vähänkään pitävät sanaa lappalainen epämiellyttävänä, joidenkin on sitä puoliväkisin silti käytettävä vaikka olisi käytettävissä neutraali sana lappilainen ja tarkoitettaessa vain saamelaisia olisi mahdollista käyttää sanaa saamelainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Savolainen, karjalainen nimiä ja myös kansanosia kuvaavat.

    Ovatko Ahvenanmaalaiset ja Pietarsaarelaiset Ruotsalaisia?

    Äänestä

1600-luvun lopulla Lapin plakaattien jälkeen tilanne muuttui. Lappalaiselinkeinon rinnalle nousi talolliselinkeino, jonka harjoittajat merkittiin uudisasukkaiksi.

Kumpikaan termi – lappalainen tai uudisasukas – ei viittaa henkilön kansallisuuteen eikä niitä voi käyttää etnisen koostumuksen kriteereinä.

Äänestä
  • Eihän siitä ongelmaa tee kuin hölmö.

    Äänestä

Arvioni mukaan kukaan nykyisen opposition edustajista ei pystyisi hoitamaan tätä Juuson nykyistä postia. Haukkukaa niin paljon kuin haluatte, Kaisa hoitaa asiat Suomen parhaaksi. Pakko todeta myös se, että Kaisa on myös hieno ihminen ja viehättävä nainen.

Äänestä
  • Se on vain sinun arviosi, minun arvioni mukaan tehtävän hoitaisi jokseenkin kuka tahansa oppositiossa oleva kansanedustaja jos hänet tehtävään valittaisiin. Käytännössä taustalla toimivat ministeriöiden virkamiehet ja ministerien avustajat tms. hoitavat hommat ja ministeriltä ei ihmeitä vaadita.
    Juuson jutuista on mieleen jäänyt se, ettei hän vaikuta aina tietävän edes oman sektorinsa lainvalmistelusta ja on yllättynyt että hupsista, missä ja milloin tätäkin on käsitelty ja valmisteltu..?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Se on vain sinun arviosi, minun arvioni mukaan tehtävän hoitaisi jokseenkin kuka tahansa oppositiossa oleva kansanedustaja jos hänet tehtävään valittaisiin. Käytännössä taustalla toimivat ministeriöiden virkamiehet ja ministerien avustajat tms. hoitavat hommat ja ministeriltä ei ihmeitä vaadita.
    Juuson jutuista on mieleen jäänyt se, ettei hän vaikuta aina tietävän edes oman sektorinsa lainvalmistelusta ja on yllättynyt että hupsista, missä ja milloin tätäkin on käsitelty ja valmisteltu..?

    Vaikuttaa harvinaisen rehelliseltä poliitikolta, myönsi yllättyneensä siitä valmistelusta, moni olisi kieroillut ja esittänyt muuta samassa tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Vaikuttaa harvinaisen rehelliseltä poliitikolta, myönsi yllättyneensä siitä valmistelusta, moni olisi kieroillut ja esittänyt muuta samassa tilanteessa.

    Voihan asiaa yrittää tuolla tavallakin yrittää positiiviseen suuntaan vääntää jos itse on persukannattaja! Se nyt ei kuitenkaan poista sitä faktaa ettei ministeri ole osannut olla aktiivinen ja ottaa selville mitä ollaan valmistelemassa. Töppäyshän on sitten kaksinkertainen kun tuon vielä itse myöntää...

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Voihan asiaa yrittää tuolla tavallakin yrittää positiiviseen suuntaan vääntää jos itse on persukannattaja! Se nyt ei kuitenkaan poista sitä faktaa ettei ministeri ole osannut olla aktiivinen ja ottaa selville mitä ollaan valmistelemassa. Töppäyshän on sitten kaksinkertainen kun tuon vielä itse myöntää...

    Niuhottamisesi on noloa, totuus sattuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Se on vain sinun arviosi, minun arvioni mukaan tehtävän hoitaisi jokseenkin kuka tahansa oppositiossa oleva kansanedustaja jos hänet tehtävään valittaisiin. Käytännössä taustalla toimivat ministeriöiden virkamiehet ja ministerien avustajat tms. hoitavat hommat ja ministeriltä ei ihmeitä vaadita.
    Juuson jutuista on mieleen jäänyt se, ettei hän vaikuta aina tietävän edes oman sektorinsa lainvalmistelusta ja on yllättynyt että hupsista, missä ja milloin tätäkin on käsitelty ja valmisteltu..?

    Kunnioitan mielipidettäsi, mutta säälin sinua. Viime kaudella oli Suomen parhaat vastuutomat ja taloutta ymmärtämättömät henkilöt puikoissa. Mitä tapahtui. Em lähde tässä Uniperia ja Italian avustuksia käymään lävitse. En myöskään Annikan allekirjoittamia asioita. Harmittaa kuitenkin vietävästi, että persut eivät päässeet hoitamaan aikaisemmin maata kuntoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kunnioitan mielipidettäsi, mutta säälin sinua. Viime kaudella oli Suomen parhaat vastuutomat ja taloutta ymmärtämättömät henkilöt puikoissa. Mitä tapahtui. Em lähde tässä Uniperia ja Italian avustuksia käymään lävitse. En myöskään Annikan allekirjoittamia asioita. Harmittaa kuitenkin vietävästi, että persut eivät päässeet hoitamaan aikaisemmin maata kuntoon.

    Hallitusohjelma tehdään etukäteen, sitä sitten noudatetaan ja kyllä ministerillä on valtaa säätää asioita aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kunnioitan mielipidettäsi, mutta säälin sinua. Viime kaudella oli Suomen parhaat vastuutomat ja taloutta ymmärtämättömät henkilöt puikoissa. Mitä tapahtui. Em lähde tässä Uniperia ja Italian avustuksia käymään lävitse. En myöskään Annikan allekirjoittamia asioita. Harmittaa kuitenkin vietävästi, että persut eivät päässeet hoitamaan aikaisemmin maata kuntoon.

    Joo, maa on nyt "kunnossa", työttömyys korkea ja kasvaa kasvamistaan, valtion verokertymä matala ja mataloituu mataloitumistaan ja valtion velka suuri ja suurenee suurenemistaan kiihtyvällä tahdilla. Maa on kunnossa...

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Joo, maa on nyt "kunnossa", työttömyys korkea ja kasvaa kasvamistaan, valtion verokertymä matala ja mataloituu mataloitumistaan ja valtion velka suuri ja suurenee suurenemistaan kiihtyvällä tahdilla. Maa on kunnossa...

    Tule sitten valittamaan lisää, kun Suomi lähteekin nousemaan ja työttömyys pienenee, kauppatase paranee jne.

    1Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tule sitten valittamaan lisää, kun Suomi lähteekin nousemaan ja työttömyys pienenee, kauppatase paranee jne.

    Näin tulee käymään. Edelliseltä hallitukselta jäi paskat pottaan. Eihän se haju samantien hälvene, kun potta tyhjennetään. Edellinen virke oli kielikuva. Ei kannata hermostua, vaikka et heti ymmärtänyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tule sitten valittamaan lisää, kun Suomi lähteekin nousemaan ja työttömyys pienenee, kauppatase paranee jne.

    Miksi tulisin valittamaan, en palvo nykyistä hallitusta enkä liioin nykyistä oppositiota...Sitä paitsi on satavarmaa ettei Eurooppa, ml. pikkuriikkinen Suomi, lähde mihinkään merkittävään nousukiitoon lähivuosina. Euroopan talouskasvun ja ylipäätään taloudessa pärjäämisen ehtona oli yli puoli vuosisataa Neuvostoliitosta/Venäjältä saatu halpa energia...sitä tilannetta emme tule uudelleen näkemään ainakaan meidän elinaikanamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Miksi tulisin valittamaan, en palvo nykyistä hallitusta enkä liioin nykyistä oppositiota...Sitä paitsi on satavarmaa ettei Eurooppa, ml. pikkuriikkinen Suomi, lähde mihinkään merkittävään nousukiitoon lähivuosina. Euroopan talouskasvun ja ylipäätään taloudessa pärjäämisen ehtona oli yli puoli vuosisataa Neuvostoliitosta/Venäjältä saatu halpa energia...sitä tilannetta emme tule uudelleen näkemään ainakaan meidän elinaikanamme.

    Ei lähde mikään muukaan valtio ennen kuin merkittävimmät sodat on sodittu. Suomessa vasemmisto keput mukaan lukien kuvittelevat, että asuntoja mamuille rakentamalla saadaan täällä talous kuntoon. Rakentamisella tulee olemaan vahva rooli, mutta kohdemaat ovat näitä sodissa pommitettuja. Rahoitus tulee olemaan sielläkin ongelma. Kyllä sieltä kohteita löytyy suomalaisillekin firmoille, mutta ei 4000 euron neliöhinnoilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Ei lähde mikään muukaan valtio ennen kuin merkittävimmät sodat on sodittu. Suomessa vasemmisto keput mukaan lukien kuvittelevat, että asuntoja mamuille rakentamalla saadaan täällä talous kuntoon. Rakentamisella tulee olemaan vahva rooli, mutta kohdemaat ovat näitä sodissa pommitettuja. Rahoitus tulee olemaan sielläkin ongelma. Kyllä sieltä kohteita löytyy suomalaisillekin firmoille, mutta ei 4000 euron neliöhinnoilla.

    Monia maailman valtioita Euroopan sodat ja sisäiset kähinät suorastaan hyödyttävät!
    USA, Kiina, Intia, niistä vain suurimmat mainitakseni ovat nousevia talouksia samalla kun EU- alue kärvistelee ongelmissaan.
    USA:n voi halutessaan taitavasti heikentää osuuttaan esim. Natossa ja siten pakottaa Eurooppalaiset Nato-maat panostamaan oman taloutensa sakkaamisen riskilläkin puolustusmenojensa kasvattamiseen ja kalliisiin asehankintoihin ja hupsista, mistäs ne kalleimmat Nato- yhteensopivat aseet pääosin hankitaankaan, aivan oikein, USA:sta..!
    Ukrainassa olevasta ja tulevasta jälleenrakentamisesta suurin osa sijaitsee jo nyt ja yhä suurempi osa jatkossa sijaitsee Venäjän valtaamilla alueilla, sota on edetessään tuhonnut jokseenkin kaiken siellä missä armeijat ottavat yhteen, mitä Venäjä uudelleenrakennuttaa ja milloin siirrättääkseen lisää omaa väestöään niitä alueita asuttamaan, täysi arvoitus ja vaikea nähdä että sieltä suomalaisille firmoille suomalaisilla kustannuksilla duunia löytyy...

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Vaikuttaa harvinaisen rehelliseltä poliitikolta, myönsi yllättyneensä siitä valmistelusta, moni olisi kieroillut ja esittänyt muuta samassa tilanteessa.

    Joku olisi voinut sanoa: "Olette ymmärtäneet väärin sanomani"...

    Äänestä

Kävit Kaisa mielessäni eilen, kun naapuritalossa kävi ambulanssi. Ajattelin heti, että näin se sairaanhoito pelaa joulunakin.

Äänestä
  • Juuri näin. Sadat ihmiset pitävät nytkin meistä huolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Juuri näin. Sadat ihmiset pitävät nytkin meistä huolta.

    Kiitos sinulle Kaisa tästä vuodesta. Kiitos siitä, että et ollut ”tuulen vietävissä”. Aina löytyy räksyttäjiä, mutta Sinä olet oikealla tiellä tämän maan asioiden hoidossa. Totuuden puhujalla on kaverit vähissä, mutta älä lannistu. Voimia Sinulle.

    Äänestä

Toiset on fiksuja.

Äänestä

Kaisa Juuso palasi sorvin ääreen, hyvä.

Äänestä

Juuson on järjen ääni, tuemme.

Äänestä

Voiko työaikaa turhempaan kuluttaa kuin opposition kanssa jutusteluun .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensimmäisen kerran näin, kun oppositio käytännössä koko kyselytunnin pommitti yhtä ministeriä. Ministeri Juuso ei kuitenkaan tilanteesta häkeltynyt, vaan vastasi asiallisesti ja kattavasti kerta toisensa jälkeen jopa loukkaavaan sävyyn esitettyihin perusteettomiin väitteisiin. Pahimmin sai näpeilleen kepuleiden ovasko, kun selvisi, että hän oli sekoittanut väitteissään Saarikon ja Juuson tekemiset. Kakkoseksi jäi tällä kerralla höpötyksineen jopa tytti. Kuumimpana käyvät olivat tuttuun tapaan Antti ja Hirvimiemi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu