Kumpu ravintolan joululounas Fiasko

Ko. Ravintola jatkoi joululounasaikaa To ja pe klo. 16 asti.
Lopputuntien aikana vain salaatti-ja kalapöytä oli ok. Laatikot oli niin vähissä, että reunoilta piti kaapia. Myös "moista" joulukinkkupaloja en tarjoaisi edes koiralle. Paisti oli ok.
Niin tarjoilun ulkonäkö on osa lounastapatumaa. Se oli ala-arvoinen, vaikka hinta oli 29e! Hlö kunnasta ei ollut puutetta. Hyvä kun kaikki mahtuivat seurustelemaan tiskin taakse.
Viikkojen tavalliset lounas pöydät ovat hyviä, mutta "juhla-ateriassa" ei onnistuttu, ikävä kyllä. Jatkossa muualle joululounaalle.
Yhtenä päivänä kävin ja Ystäväni toisena, joten "taso" oli samanlainen kumpanakin päivänä
191634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei ole yllätys...

Syöjiä liikaa ja ruokaa liian vähän...

Äänestä
  • Joo, ei voi verrata ent. Metsähovin lounas/joulupöytiin.
    Nykyisin loppuu pääruoka heti, kun työmiehet ovat ruokatuntinsa pitäneet.

    Äänestä

Mie laitan kottiin niin saapi justiinsa sitä mitä haluaa. Oma musiikki ja hieno kattaus. Yhessä ostettiin kahen ystävän kanssa ruuat.

Äänestä
  • Koton miekii syön, suap syyä mitä sattuu tulemmaa.. Kukkaa ei viel ou moittina ruokii ku hyvvee tekköö..

    Äänestä

Teollisuuskylän ruokala onnistui jälleen

Äänestä

Oisko se pitänyt vaan sinnuu varten, joka jatkoajalla tulee syömään olla pöytä täynnä ja "iskemätön"?

Äänestä
  • Ei. Hävikkiä pitää välttää. Mutta vuokiakin on pienempiä, jollaisen voi tehdä varalle.
    Jos kerta täysi hinta otetaan viimeisellä tunnilla, niin silloin pitää menunkin riittää. Tai voi käydä pitkän päälle huonosti.
    Ja arvostelun tarkoitus on "parantaa laatua", ei kiusata.

    Äänestä

Minulle on sattunut pettymyksiä lounaalla käydessäni.
Mutta makuja on niin monia kun on syöjiäkin.

Äänestä

Syökää kotonanne itse tekemää ruokaa, valittakaa sitten jos maistuu paskalle..

Salaatti ja kala maistuu mulle mainiosti myös raflassa, nam..

Äänestä
  • Sosku maksoi pummin lounaan joka järkyttää meitä. Avaaja pummi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sosku maksoi pummin lounaan joka järkyttää meitä. Avaaja pummi.

    Voi voi. Enpä tosiaankaan ole.

    Äänestä

Oliko laatikot palaneita? Meidän pikkujoulu pöydässä olivat tänä jouluna .

Äänestä

Ei ole samassa rakennuksessa olevassa kahvilassakaan laatu kummoinen kotiin ostettavissa kakuissa vaikka vitriinissä tuotteet on ok. Kakku oli oikea pettymys kun täytteet puuttui lähes kokonaanja palautetta antaessa..pahoittelut vaan

Äänestä

Kävimme kesällä pojan perheen kanssa lounaalla. Oli jotakin laatikkoruokaa ja siihen oli pippuria lorahtanut aika reippaasti. Syömättä jäi.

Äänestä

Tarjoilijat vaihtoon kun on aikaa seisoskella

Äänestä

Yleensä on mautonta, nyt on sentään pippuria.

Äänestä

Minä kävin jouluaterialla kaksi (2) kertaa. Ei ollut moittimista. Paremmat kuin mitä kotona saa. Kateelliset moittii.

Äänestä

Parin viime kuukauden aikana lounasruoka on riittänyt ja ollut maistuvaa

Äänestä

Vissiin kokit vaihtuneet tuolla kun on ruuan laatu huonontunut paljon viime vuodesta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ko. Ravintola jatkoi joululounasaikaa To ja pe klo. 16 asti.
Lopputuntien aikana vain salaatti-ja kalapöytä oli ok. Laatikot oli niin vähissä, että reunoilta piti kaapia. Myös "moista" joulukinkkupaloja en tarjoaisi edes koiralle. Paisti oli ok.
Niin tarjoilun ulkonäkö on osa lounastapatumaa. Se oli ala-arvoinen, vaikka hinta oli 29e! Hlö kunnasta ei ollut puutetta. Hyvä kun kaikki mahtuivat seurustelemaan tiskin taakse.
Viikkojen tavalliset lounas pöydät ovat hyviä, mutta "juhla-ateriassa" ei onnistuttu, ikävä kyllä. Jatkossa muualle joululounaalle.
Yhtenä päivänä kävin ja Ystäväni toisena, joten "taso" oli samanlainen kumpanakin päivänä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu