Oikea ja väärä metaveneily

Anonyymi-ap

Onko olemassa oikea ja väärä tapa pilkata veneilyä?

19

577

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On, mutta arvio on subjektiivinen.
      On olemassa kuitenkin yleisiä linjoja, jotka yhteisiä, mutta eivät sitovia.

      Veneilyä yleensä on hankala pilkata koska se sisältää paljon eri syistä tapahtuvaa vesillä liikkumista, joista osa on välttämätöntä ja toisaalta osa niin yelistä ja kultuuriin liittyvää, ettei sille saa vastakaikua.

      Suosittelen keskittymään pienempiin kokonaisuuksiin, kuten tekniikkaan. Siihen saa kaikupohjaa myös veneilijöiltä itseltään.

    • Anonyymi

      Molemmat tavat paljastavat arvostelijan huonon itsetunnon ja kateuden.

      • Anonyymi

        Se on just näin.


    • Anonyymi

      Pilkattavaa löytynee enemmän veneilyn lieveilmiöistä tai veneilyyn liittyvän toiminnan ympäriltä.
      Poker run = umpitolloa ja yleisölle mahdollisesti letaalia
      Mastovajapäällikkyys = seuran harmaat pantterit -osaston äksyjä komentelijoita

      jne jne

    • Anonyymi

      Rätti homo
      Home skandi
      Wannabe purjehtija
      Helly hansen
      Pelle Petterson
      Hiilikuitu purje
      Pursiseura
      Vihreä viiri
      Merikarhu seura

      Tässä muutama keskeinen termi purjehtijan haukkumiseen

      • Anonyymi

        Voisiko joku kertoa, mikä on hiilikuitupurje?
        Vaikka moderaattori sitten, kun jostain syystä päätti poistaa kysymyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku kertoa, mikä on hiilikuitupurje?
        Vaikka moderaattori sitten, kun jostain syystä päätti poistaa kysymyksen.

        "Hiilikuitu on suhteellisen uusi purjekanamarkkinoilla ja siitä on tullut suosittu valinta korkeista kustannuksista huolimatta. Sen toivottuja ominaisuuksia ovat suuri lujuus, täydellinen vastustuskyky UV -valon vaikutuksille ja alhainen venytys. Hiilikuidusta voidaan valmistaa lukuisia koostumuksia maksimoimalla tietty ominaisuus kunkin aluksen tarpeiden mukaan. Se on kuitenkin edelleen altis joustavuuden menettämiselle ajan myötä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hiilikuitu on suhteellisen uusi purjekanamarkkinoilla ja siitä on tullut suosittu valinta korkeista kustannuksista huolimatta. Sen toivottuja ominaisuuksia ovat suuri lujuus, täydellinen vastustuskyky UV -valon vaikutuksille ja alhainen venytys. Hiilikuidusta voidaan valmistaa lukuisia koostumuksia maksimoimalla tietty ominaisuus kunkin aluksen tarpeiden mukaan. Se on kuitenkin edelleen altis joustavuuden menettämiselle ajan myötä."

        Eikö hiilikuidun etu ole kuitenkin suuri vetolujuus pienellä painolla?
        Siitä toki saadaan aikaan jäykkyyttäkin kerrosrakenteella, mutta ei kai purjeissa sitä haeta?

        Näin maallikkona tuntuu siltä, että hiilikuidun etu menetetään siinä, että se on hankala kiinnittää purjeeseen niin, ettei se irtoaisi. Sitten, kun se on saatu purjeeseen kiinni lujaa, niin on käytetty materiaalia niin paljon, että samalla painolla olisi saatu sama lopputulos aikaan halvemmallakin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hiilikuidun etu ole kuitenkin suuri vetolujuus pienellä painolla?
        Siitä toki saadaan aikaan jäykkyyttäkin kerrosrakenteella, mutta ei kai purjeissa sitä haeta?

        Näin maallikkona tuntuu siltä, että hiilikuidun etu menetetään siinä, että se on hankala kiinnittää purjeeseen niin, ettei se irtoaisi. Sitten, kun se on saatu purjeeseen kiinni lujaa, niin on käytetty materiaalia niin paljon, että samalla painolla olisi saatu sama lopputulos aikaan halvemmallakin...

        Ihan sama, joku ei ollut metaveneilyn tasolla, eikä ollutkaan tietoinen hiilikuidusta räteissä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hiilikuidun etu ole kuitenkin suuri vetolujuus pienellä painolla?
        Siitä toki saadaan aikaan jäykkyyttäkin kerrosrakenteella, mutta ei kai purjeissa sitä haeta?

        Näin maallikkona tuntuu siltä, että hiilikuidun etu menetetään siinä, että se on hankala kiinnittää purjeeseen niin, ettei se irtoaisi. Sitten, kun se on saatu purjeeseen kiinni lujaa, niin on käytetty materiaalia niin paljon, että samalla painolla olisi saatu sama lopputulos aikaan halvemmallakin...

        Dyneemalla on parempi vetolujuus / paino suhde, kuin tavallisella hiilikuidulla.
        Hiilikuidun venymä samalla painolla ja kuormalla on pienempi kuin muilla kuiduilla.


    • Anonyymi

      Varminta on pilkata veneilyn ideaa. Kun tämän kiintiö on tullut täyteen, siirrytään pilkkaamaan veneilyn idean ideaa.

      • Anonyymi

        Tämä toteutunee suunnittelemalla epävene ja antamalla sille nimeksi "Veneilyn idean idea". Outoluuppimaisesti se ei tietäisi sukeltaako vaiko ei.


    • Anonyymi

      Oikea veneily on tietenkin purjehdusta ja purjehdus on perusluonteeltaan kilpailua. Kun kaksi purjevenettä etenee samaan suuntaa syntyyn ikäänkuin luonnostaan kilpailu. Mitä järkeä koko touhussa olisi jos ei oteta mittaa toisistaan. Matkapurjehdus on tietenkin myös purjehdusta, mutta onko se yhtälailla purjehdusta jos veneessä vaan oleillaan ja annetaan tuule viedä. Sitten on moottoriveneet joilla vaan mennään paikasta toiseen. Viimeisenä tulee kaikenlaiset lieveilmiöt kuten vesiskootterit.

      • Anonyymi

        Tuota kilipailua purjehtijoilla olen vuosien mittaan naureskellu, näin moottori veneilijänä. Me ajetaan sitä kullekin sopivaa vauhtia ja ohitellaan tervehtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota kilipailua purjehtijoilla olen vuosien mittaan naureskellu, näin moottori veneilijänä. Me ajetaan sitä kullekin sopivaa vauhtia ja ohitellaan tervehtien.

        Muistathan naureskella myös juoksukilpailujen osallistujille, samasta syystä heitä moottoriajoneuvolla ohittaessasi, ja tietysti myös polkupyöräilijöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan naureskella myös juoksukilpailujen osallistujille, samasta syystä heitä moottoriajoneuvolla ohittaessasi, ja tietysti myös polkupyöräilijöille.

        Niinpä, pitäähän hullut saada numerojärjestykseen.


    • Anonyymi

      Onko sinullakin UTV, eli UppoTukkiVene?

      • Anonyymi

        Ei, vaan UTVHS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan UTVHS

        Eikö se kulje?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      136
      3787
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2556
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1995
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1741
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      31
      1526
    6. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      125
      1511
    7. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1321
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1266
    9. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      488
      1265
    10. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      80
      1235
    Aihe