Oikea ja väärä metaveneily

Anonyymi-ap

Onko olemassa oikea ja väärä tapa pilkata veneilyä?

19

646

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On, mutta arvio on subjektiivinen.
      On olemassa kuitenkin yleisiä linjoja, jotka yhteisiä, mutta eivät sitovia.

      Veneilyä yleensä on hankala pilkata koska se sisältää paljon eri syistä tapahtuvaa vesillä liikkumista, joista osa on välttämätöntä ja toisaalta osa niin yelistä ja kultuuriin liittyvää, ettei sille saa vastakaikua.

      Suosittelen keskittymään pienempiin kokonaisuuksiin, kuten tekniikkaan. Siihen saa kaikupohjaa myös veneilijöiltä itseltään.

    • Anonyymi

      Molemmat tavat paljastavat arvostelijan huonon itsetunnon ja kateuden.

      • Anonyymi

        Se on just näin.


    • Anonyymi

      Pilkattavaa löytynee enemmän veneilyn lieveilmiöistä tai veneilyyn liittyvän toiminnan ympäriltä.
      Poker run = umpitolloa ja yleisölle mahdollisesti letaalia
      Mastovajapäällikkyys = seuran harmaat pantterit -osaston äksyjä komentelijoita

      jne jne

    • Anonyymi

      Rätti homo
      Home skandi
      Wannabe purjehtija
      Helly hansen
      Pelle Petterson
      Hiilikuitu purje
      Pursiseura
      Vihreä viiri
      Merikarhu seura

      Tässä muutama keskeinen termi purjehtijan haukkumiseen

      • Anonyymi

        Voisiko joku kertoa, mikä on hiilikuitupurje?
        Vaikka moderaattori sitten, kun jostain syystä päätti poistaa kysymyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku kertoa, mikä on hiilikuitupurje?
        Vaikka moderaattori sitten, kun jostain syystä päätti poistaa kysymyksen.

        "Hiilikuitu on suhteellisen uusi purjekanamarkkinoilla ja siitä on tullut suosittu valinta korkeista kustannuksista huolimatta. Sen toivottuja ominaisuuksia ovat suuri lujuus, täydellinen vastustuskyky UV -valon vaikutuksille ja alhainen venytys. Hiilikuidusta voidaan valmistaa lukuisia koostumuksia maksimoimalla tietty ominaisuus kunkin aluksen tarpeiden mukaan. Se on kuitenkin edelleen altis joustavuuden menettämiselle ajan myötä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hiilikuitu on suhteellisen uusi purjekanamarkkinoilla ja siitä on tullut suosittu valinta korkeista kustannuksista huolimatta. Sen toivottuja ominaisuuksia ovat suuri lujuus, täydellinen vastustuskyky UV -valon vaikutuksille ja alhainen venytys. Hiilikuidusta voidaan valmistaa lukuisia koostumuksia maksimoimalla tietty ominaisuus kunkin aluksen tarpeiden mukaan. Se on kuitenkin edelleen altis joustavuuden menettämiselle ajan myötä."

        Eikö hiilikuidun etu ole kuitenkin suuri vetolujuus pienellä painolla?
        Siitä toki saadaan aikaan jäykkyyttäkin kerrosrakenteella, mutta ei kai purjeissa sitä haeta?

        Näin maallikkona tuntuu siltä, että hiilikuidun etu menetetään siinä, että se on hankala kiinnittää purjeeseen niin, ettei se irtoaisi. Sitten, kun se on saatu purjeeseen kiinni lujaa, niin on käytetty materiaalia niin paljon, että samalla painolla olisi saatu sama lopputulos aikaan halvemmallakin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hiilikuidun etu ole kuitenkin suuri vetolujuus pienellä painolla?
        Siitä toki saadaan aikaan jäykkyyttäkin kerrosrakenteella, mutta ei kai purjeissa sitä haeta?

        Näin maallikkona tuntuu siltä, että hiilikuidun etu menetetään siinä, että se on hankala kiinnittää purjeeseen niin, ettei se irtoaisi. Sitten, kun se on saatu purjeeseen kiinni lujaa, niin on käytetty materiaalia niin paljon, että samalla painolla olisi saatu sama lopputulos aikaan halvemmallakin...

        Ihan sama, joku ei ollut metaveneilyn tasolla, eikä ollutkaan tietoinen hiilikuidusta räteissä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hiilikuidun etu ole kuitenkin suuri vetolujuus pienellä painolla?
        Siitä toki saadaan aikaan jäykkyyttäkin kerrosrakenteella, mutta ei kai purjeissa sitä haeta?

        Näin maallikkona tuntuu siltä, että hiilikuidun etu menetetään siinä, että se on hankala kiinnittää purjeeseen niin, ettei se irtoaisi. Sitten, kun se on saatu purjeeseen kiinni lujaa, niin on käytetty materiaalia niin paljon, että samalla painolla olisi saatu sama lopputulos aikaan halvemmallakin...

        Dyneemalla on parempi vetolujuus / paino suhde, kuin tavallisella hiilikuidulla.
        Hiilikuidun venymä samalla painolla ja kuormalla on pienempi kuin muilla kuiduilla.


    • Anonyymi

      Varminta on pilkata veneilyn ideaa. Kun tämän kiintiö on tullut täyteen, siirrytään pilkkaamaan veneilyn idean ideaa.

      • Anonyymi

        Tämä toteutunee suunnittelemalla epävene ja antamalla sille nimeksi "Veneilyn idean idea". Outoluuppimaisesti se ei tietäisi sukeltaako vaiko ei.


    • Anonyymi

      Oikea veneily on tietenkin purjehdusta ja purjehdus on perusluonteeltaan kilpailua. Kun kaksi purjevenettä etenee samaan suuntaa syntyyn ikäänkuin luonnostaan kilpailu. Mitä järkeä koko touhussa olisi jos ei oteta mittaa toisistaan. Matkapurjehdus on tietenkin myös purjehdusta, mutta onko se yhtälailla purjehdusta jos veneessä vaan oleillaan ja annetaan tuule viedä. Sitten on moottoriveneet joilla vaan mennään paikasta toiseen. Viimeisenä tulee kaikenlaiset lieveilmiöt kuten vesiskootterit.

      • Anonyymi

        Tuota kilipailua purjehtijoilla olen vuosien mittaan naureskellu, näin moottori veneilijänä. Me ajetaan sitä kullekin sopivaa vauhtia ja ohitellaan tervehtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota kilipailua purjehtijoilla olen vuosien mittaan naureskellu, näin moottori veneilijänä. Me ajetaan sitä kullekin sopivaa vauhtia ja ohitellaan tervehtien.

        Muistathan naureskella myös juoksukilpailujen osallistujille, samasta syystä heitä moottoriajoneuvolla ohittaessasi, ja tietysti myös polkupyöräilijöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan naureskella myös juoksukilpailujen osallistujille, samasta syystä heitä moottoriajoneuvolla ohittaessasi, ja tietysti myös polkupyöräilijöille.

        Niinpä, pitäähän hullut saada numerojärjestykseen.


    • Anonyymi

      Onko sinullakin UTV, eli UppoTukkiVene?

      • Anonyymi

        Ei, vaan UTVHS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan UTVHS

        Eikö se kulje?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      225
      4117
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      111
      2603
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      38
      2325
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1416
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      98
      1327
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1159
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      75
      1047
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      923
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      906
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      901
    Aihe