Oikea ja väärä metaveneily

Anonyymi-ap

Onko olemassa oikea ja väärä tapa pilkata veneilyä?

19

602

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On, mutta arvio on subjektiivinen.
      On olemassa kuitenkin yleisiä linjoja, jotka yhteisiä, mutta eivät sitovia.

      Veneilyä yleensä on hankala pilkata koska se sisältää paljon eri syistä tapahtuvaa vesillä liikkumista, joista osa on välttämätöntä ja toisaalta osa niin yelistä ja kultuuriin liittyvää, ettei sille saa vastakaikua.

      Suosittelen keskittymään pienempiin kokonaisuuksiin, kuten tekniikkaan. Siihen saa kaikupohjaa myös veneilijöiltä itseltään.

    • Anonyymi

      Molemmat tavat paljastavat arvostelijan huonon itsetunnon ja kateuden.

      • Anonyymi

        Se on just näin.


    • Anonyymi

      Pilkattavaa löytynee enemmän veneilyn lieveilmiöistä tai veneilyyn liittyvän toiminnan ympäriltä.
      Poker run = umpitolloa ja yleisölle mahdollisesti letaalia
      Mastovajapäällikkyys = seuran harmaat pantterit -osaston äksyjä komentelijoita

      jne jne

    • Anonyymi

      Rätti homo
      Home skandi
      Wannabe purjehtija
      Helly hansen
      Pelle Petterson
      Hiilikuitu purje
      Pursiseura
      Vihreä viiri
      Merikarhu seura

      Tässä muutama keskeinen termi purjehtijan haukkumiseen

      • Anonyymi

        Voisiko joku kertoa, mikä on hiilikuitupurje?
        Vaikka moderaattori sitten, kun jostain syystä päätti poistaa kysymyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku kertoa, mikä on hiilikuitupurje?
        Vaikka moderaattori sitten, kun jostain syystä päätti poistaa kysymyksen.

        "Hiilikuitu on suhteellisen uusi purjekanamarkkinoilla ja siitä on tullut suosittu valinta korkeista kustannuksista huolimatta. Sen toivottuja ominaisuuksia ovat suuri lujuus, täydellinen vastustuskyky UV -valon vaikutuksille ja alhainen venytys. Hiilikuidusta voidaan valmistaa lukuisia koostumuksia maksimoimalla tietty ominaisuus kunkin aluksen tarpeiden mukaan. Se on kuitenkin edelleen altis joustavuuden menettämiselle ajan myötä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hiilikuitu on suhteellisen uusi purjekanamarkkinoilla ja siitä on tullut suosittu valinta korkeista kustannuksista huolimatta. Sen toivottuja ominaisuuksia ovat suuri lujuus, täydellinen vastustuskyky UV -valon vaikutuksille ja alhainen venytys. Hiilikuidusta voidaan valmistaa lukuisia koostumuksia maksimoimalla tietty ominaisuus kunkin aluksen tarpeiden mukaan. Se on kuitenkin edelleen altis joustavuuden menettämiselle ajan myötä."

        Eikö hiilikuidun etu ole kuitenkin suuri vetolujuus pienellä painolla?
        Siitä toki saadaan aikaan jäykkyyttäkin kerrosrakenteella, mutta ei kai purjeissa sitä haeta?

        Näin maallikkona tuntuu siltä, että hiilikuidun etu menetetään siinä, että se on hankala kiinnittää purjeeseen niin, ettei se irtoaisi. Sitten, kun se on saatu purjeeseen kiinni lujaa, niin on käytetty materiaalia niin paljon, että samalla painolla olisi saatu sama lopputulos aikaan halvemmallakin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hiilikuidun etu ole kuitenkin suuri vetolujuus pienellä painolla?
        Siitä toki saadaan aikaan jäykkyyttäkin kerrosrakenteella, mutta ei kai purjeissa sitä haeta?

        Näin maallikkona tuntuu siltä, että hiilikuidun etu menetetään siinä, että se on hankala kiinnittää purjeeseen niin, ettei se irtoaisi. Sitten, kun se on saatu purjeeseen kiinni lujaa, niin on käytetty materiaalia niin paljon, että samalla painolla olisi saatu sama lopputulos aikaan halvemmallakin...

        Ihan sama, joku ei ollut metaveneilyn tasolla, eikä ollutkaan tietoinen hiilikuidusta räteissä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hiilikuidun etu ole kuitenkin suuri vetolujuus pienellä painolla?
        Siitä toki saadaan aikaan jäykkyyttäkin kerrosrakenteella, mutta ei kai purjeissa sitä haeta?

        Näin maallikkona tuntuu siltä, että hiilikuidun etu menetetään siinä, että se on hankala kiinnittää purjeeseen niin, ettei se irtoaisi. Sitten, kun se on saatu purjeeseen kiinni lujaa, niin on käytetty materiaalia niin paljon, että samalla painolla olisi saatu sama lopputulos aikaan halvemmallakin...

        Dyneemalla on parempi vetolujuus / paino suhde, kuin tavallisella hiilikuidulla.
        Hiilikuidun venymä samalla painolla ja kuormalla on pienempi kuin muilla kuiduilla.


    • Anonyymi

      Varminta on pilkata veneilyn ideaa. Kun tämän kiintiö on tullut täyteen, siirrytään pilkkaamaan veneilyn idean ideaa.

      • Anonyymi

        Tämä toteutunee suunnittelemalla epävene ja antamalla sille nimeksi "Veneilyn idean idea". Outoluuppimaisesti se ei tietäisi sukeltaako vaiko ei.


    • Anonyymi

      Oikea veneily on tietenkin purjehdusta ja purjehdus on perusluonteeltaan kilpailua. Kun kaksi purjevenettä etenee samaan suuntaa syntyyn ikäänkuin luonnostaan kilpailu. Mitä järkeä koko touhussa olisi jos ei oteta mittaa toisistaan. Matkapurjehdus on tietenkin myös purjehdusta, mutta onko se yhtälailla purjehdusta jos veneessä vaan oleillaan ja annetaan tuule viedä. Sitten on moottoriveneet joilla vaan mennään paikasta toiseen. Viimeisenä tulee kaikenlaiset lieveilmiöt kuten vesiskootterit.

      • Anonyymi

        Tuota kilipailua purjehtijoilla olen vuosien mittaan naureskellu, näin moottori veneilijänä. Me ajetaan sitä kullekin sopivaa vauhtia ja ohitellaan tervehtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota kilipailua purjehtijoilla olen vuosien mittaan naureskellu, näin moottori veneilijänä. Me ajetaan sitä kullekin sopivaa vauhtia ja ohitellaan tervehtien.

        Muistathan naureskella myös juoksukilpailujen osallistujille, samasta syystä heitä moottoriajoneuvolla ohittaessasi, ja tietysti myös polkupyöräilijöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan naureskella myös juoksukilpailujen osallistujille, samasta syystä heitä moottoriajoneuvolla ohittaessasi, ja tietysti myös polkupyöräilijöille.

        Niinpä, pitäähän hullut saada numerojärjestykseen.


    • Anonyymi

      Onko sinullakin UTV, eli UppoTukkiVene?

      • Anonyymi

        Ei, vaan UTVHS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan UTVHS

        Eikö se kulje?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      73
      3754
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      2021
    3. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      226
      1353
    4. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      135
      1246
    5. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      112
      1148
    6. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      111
      1116
    7. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      70
      1040
    8. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      6
      995
    9. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      60
      984
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      896
    Aihe