Oikea ja väärä metaveneily

Anonyymi-ap

Onko olemassa oikea ja väärä tapa pilkata veneilyä?

24

788

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On, mutta arvio on subjektiivinen.
      On olemassa kuitenkin yleisiä linjoja, jotka yhteisiä, mutta eivät sitovia.

      Veneilyä yleensä on hankala pilkata koska se sisältää paljon eri syistä tapahtuvaa vesillä liikkumista, joista osa on välttämätöntä ja toisaalta osa niin yelistä ja kultuuriin liittyvää, ettei sille saa vastakaikua.

      Suosittelen keskittymään pienempiin kokonaisuuksiin, kuten tekniikkaan. Siihen saa kaikupohjaa myös veneilijöiltä itseltään.

    • Anonyymi

      Molemmat tavat paljastavat arvostelijan huonon itsetunnon ja kateuden.

      • Anonyymi

        Se on just näin.


    • Anonyymi

      Pilkattavaa löytynee enemmän veneilyn lieveilmiöistä tai veneilyyn liittyvän toiminnan ympäriltä.
      Poker run = umpitolloa ja yleisölle mahdollisesti letaalia
      Mastovajapäällikkyys = seuran harmaat pantterit -osaston äksyjä komentelijoita

      jne jne

    • Anonyymi

      Rätti homo
      Home skandi
      Wannabe purjehtija
      Helly hansen
      Pelle Petterson
      Hiilikuitu purje
      Pursiseura
      Vihreä viiri
      Merikarhu seura

      Tässä muutama keskeinen termi purjehtijan haukkumiseen

      • Anonyymi

        Voisiko joku kertoa, mikä on hiilikuitupurje?
        Vaikka moderaattori sitten, kun jostain syystä päätti poistaa kysymyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku kertoa, mikä on hiilikuitupurje?
        Vaikka moderaattori sitten, kun jostain syystä päätti poistaa kysymyksen.

        "Hiilikuitu on suhteellisen uusi purjekanamarkkinoilla ja siitä on tullut suosittu valinta korkeista kustannuksista huolimatta. Sen toivottuja ominaisuuksia ovat suuri lujuus, täydellinen vastustuskyky UV -valon vaikutuksille ja alhainen venytys. Hiilikuidusta voidaan valmistaa lukuisia koostumuksia maksimoimalla tietty ominaisuus kunkin aluksen tarpeiden mukaan. Se on kuitenkin edelleen altis joustavuuden menettämiselle ajan myötä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hiilikuitu on suhteellisen uusi purjekanamarkkinoilla ja siitä on tullut suosittu valinta korkeista kustannuksista huolimatta. Sen toivottuja ominaisuuksia ovat suuri lujuus, täydellinen vastustuskyky UV -valon vaikutuksille ja alhainen venytys. Hiilikuidusta voidaan valmistaa lukuisia koostumuksia maksimoimalla tietty ominaisuus kunkin aluksen tarpeiden mukaan. Se on kuitenkin edelleen altis joustavuuden menettämiselle ajan myötä."

        Eikö hiilikuidun etu ole kuitenkin suuri vetolujuus pienellä painolla?
        Siitä toki saadaan aikaan jäykkyyttäkin kerrosrakenteella, mutta ei kai purjeissa sitä haeta?

        Näin maallikkona tuntuu siltä, että hiilikuidun etu menetetään siinä, että se on hankala kiinnittää purjeeseen niin, ettei se irtoaisi. Sitten, kun se on saatu purjeeseen kiinni lujaa, niin on käytetty materiaalia niin paljon, että samalla painolla olisi saatu sama lopputulos aikaan halvemmallakin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hiilikuidun etu ole kuitenkin suuri vetolujuus pienellä painolla?
        Siitä toki saadaan aikaan jäykkyyttäkin kerrosrakenteella, mutta ei kai purjeissa sitä haeta?

        Näin maallikkona tuntuu siltä, että hiilikuidun etu menetetään siinä, että se on hankala kiinnittää purjeeseen niin, ettei se irtoaisi. Sitten, kun se on saatu purjeeseen kiinni lujaa, niin on käytetty materiaalia niin paljon, että samalla painolla olisi saatu sama lopputulos aikaan halvemmallakin...

        Ihan sama, joku ei ollut metaveneilyn tasolla, eikä ollutkaan tietoinen hiilikuidusta räteissä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hiilikuidun etu ole kuitenkin suuri vetolujuus pienellä painolla?
        Siitä toki saadaan aikaan jäykkyyttäkin kerrosrakenteella, mutta ei kai purjeissa sitä haeta?

        Näin maallikkona tuntuu siltä, että hiilikuidun etu menetetään siinä, että se on hankala kiinnittää purjeeseen niin, ettei se irtoaisi. Sitten, kun se on saatu purjeeseen kiinni lujaa, niin on käytetty materiaalia niin paljon, että samalla painolla olisi saatu sama lopputulos aikaan halvemmallakin...

        Dyneemalla on parempi vetolujuus / paino suhde, kuin tavallisella hiilikuidulla.
        Hiilikuidun venymä samalla painolla ja kuormalla on pienempi kuin muilla kuiduilla.


    • Anonyymi

      Varminta on pilkata veneilyn ideaa. Kun tämän kiintiö on tullut täyteen, siirrytään pilkkaamaan veneilyn idean ideaa.

      • Anonyymi

        Tämä toteutunee suunnittelemalla epävene ja antamalla sille nimeksi "Veneilyn idean idea". Outoluuppimaisesti se ei tietäisi sukeltaako vaiko ei.


    • Anonyymi

      Oikea veneily on tietenkin purjehdusta ja purjehdus on perusluonteeltaan kilpailua. Kun kaksi purjevenettä etenee samaan suuntaa syntyyn ikäänkuin luonnostaan kilpailu. Mitä järkeä koko touhussa olisi jos ei oteta mittaa toisistaan. Matkapurjehdus on tietenkin myös purjehdusta, mutta onko se yhtälailla purjehdusta jos veneessä vaan oleillaan ja annetaan tuule viedä. Sitten on moottoriveneet joilla vaan mennään paikasta toiseen. Viimeisenä tulee kaikenlaiset lieveilmiöt kuten vesiskootterit.

      • Anonyymi

        Tuota kilipailua purjehtijoilla olen vuosien mittaan naureskellu, näin moottori veneilijänä. Me ajetaan sitä kullekin sopivaa vauhtia ja ohitellaan tervehtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota kilipailua purjehtijoilla olen vuosien mittaan naureskellu, näin moottori veneilijänä. Me ajetaan sitä kullekin sopivaa vauhtia ja ohitellaan tervehtien.

        Muistathan naureskella myös juoksukilpailujen osallistujille, samasta syystä heitä moottoriajoneuvolla ohittaessasi, ja tietysti myös polkupyöräilijöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan naureskella myös juoksukilpailujen osallistujille, samasta syystä heitä moottoriajoneuvolla ohittaessasi, ja tietysti myös polkupyöräilijöille.

        Niinpä, pitäähän hullut saada numerojärjestykseen.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota kilipailua purjehtijoilla olen vuosien mittaan naureskellu, näin moottori veneilijänä. Me ajetaan sitä kullekin sopivaa vauhtia ja ohitellaan tervehtien.

        Höpö höpö. En minä ainakaan kuusimetrisellä kiitäjälläni löhde kisaamaan jotain uivaa kesämökkiä vastaan.

        Ehkä jos toinen saman luokan tai edes kokoluokan vene menee samalla tuulella paljon kovempaa niin se on oppimisen paikka - onko minulla rätit jörkevössö trimmissä?

        Taas sitten se rikin optimointi on kivaa tekemistä pitkillä legeillä ja ainakin minulla oppimiskäyrä on pysynyt melko jyrkkänö.


    • Anonyymi

      Onko sinullakin UTV, eli UppoTukkiVene?

      • Anonyymi

        Ei, vaan UTVHS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan UTVHS

        Eikö se kulje?


    • Anonyymi00024

      Onko kaikki purjeveneilijät ihan oikeasti homoja?

      • Anonyymi00027

        Sanosisin että osa on ja osa ei. Vähän muuten sama luin kampaajilla, baöettitanssijoilla ja le tostuarteilla ja sama kuin kaupunginarkkitehdeilla, bobcat-kuskeilla ja limnologeilla. Et koskaan voi tietää eikä sinun tarvitsekaan ellet etsi seuraa.


    • Anonyymi00028

      Olen urpo, olen moottoriveneiljä, se siitä sitten. Veneilen keskimäärin enemmän, kuin muut fiksut veneilijät, siksi olen urpo.

    • Anonyymi00029

      En ymmärrä termiä "Meta" liitettäväksi veneilyyn, onko aloittaja nyt vaan snobailut tämän sana köytössä?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      113
      8105
    2. Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa

      Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su
      Maailman menoa
      412
      7318
    3. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      80
      4574
    4. Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)

      Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill
      Ikävä
      29
      4319
    5. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      4
      2973
    6. Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa

      Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?
      Ikävä
      203
      2729
    7. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      110
      2518
    8. Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?

      Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os
      Tv-sarjat
      33
      2485
    9. Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?

      Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps
      Tv-sarjat
      21
      2149
    10. Amazing Race Tomas rehellisenä Esko-appiukon, 63, tilasta: "Sairastelut ja..."

      Tomas Grekov ja Esko Rotola-Pukkila ovat mukana Amazing Race Suomi -kisassa. Ja nyt vuorossa on finaali. Hankaluuksia m
      Tv-sarjat
      1
      2017
    Aihe