Kuntatalouksiin selkeä rytkäys. Mm. tuulivoimatuotot uusjakoon
https://yle.fi/a/74-20130581
https://yle.fi/a/74-20130581
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siinä sopii rytkiä uusien tietojen pohjalta kuntatalousennusteita.
Olipa yllätys. Nyt tuulivoimakiimassa tarvitaan siis kaksinkertainen määrä myllyjä suunniteltuun nähden, että verotulot olisivat samat. Mihinkä niitä laitettaisiin? Kävisikö kaupungintalon taakse yksi?
Uusia tuntuu salassa suunnittelevan moneen paikkaan
Se on selevää… Laesterän ja Sulosen ehdotus siirtyy nyt virkamiesvalmisteluun. Uudistus on tarkoitus saada voimaan vuonna 2027.
"Kunnat ovat tähän asti haalineet tuulivoimaloita alueilleen nimenomaan muhkeat kiinteistöverotulot silmissään. Yksittäinen kunta on saanut ja saa tuulivoimaloistaan helposti satojen tuhansien eurojen kiinteistöverotulot vuodessa, monella tulot ovat jo miljoonaluokassa."
Tämä arvattiin, että ennemmin tai myöhemmin tulee verotulojen tasausjärjestelmä - ja sieltähän se tulee. Ei kannattaisi kovin hehkuttaa ja rakentaa tuulella käypään energiaan.
Milloin se tulee laeiksi asti?
Sitten kun ne on saatu valmiiksi.
Ei ne välttämättä sillälailla toteudu, tämä on vain työryhmän ehdotus. Hallituspuolueet sitten joskus päättävät näistä. Nyt kannattaa ehdottomasti keskustalle antaa äänet, ainoa puolue joka maakuntia puolustaa. Jos persuille antaa äänen voi olla varma että kääntävät tuulivoiman kiinteistöveroja suurille kaupungeille. Persut on nyt näyttäneet karvansa, ajavat vain suuri tuloisten kaupunkilaisten asiaa vähät välittämättä maakunnista.
Sehän on Lestijärvikin muuten kohta itsenäinen valtio ilman tasausjärjestelmää.
Ettei ollut Repo joka tästä jo mainitsi vuosia sitten? On se aikaansa edellä...
Eivät uskoneet, mutta Repo on Repo ja näyttää tietävän jos mitäkin. Mistä lienee kaivanut tietonsa? Onkohan fbiin tai ciaan leivissä?
Selvempi juttu. Tuplataan panokset!
Eihän mikään ole koskaan oikein, eikä tasan mennyt. Tässkin sentään kaikki kunnat saavat jotain, toiset saavat myllyt haittoineen ja toiset saavat rahat!! !
Valtio on ennalta ilmoittanut, mikä tärkeintä, että valtionosuusuudistus ei kasvata Valtion menoja. Tällä uudistuksella tasataan kuntien tulo- ja menoeroja tasapuolisesti. Myös epäreilusti kohdistetut sote-siirtoerät poistuvat, koska sotevastuu on siirtynyt Valtion harteille kannettavaksi.
Joo , kyllä suurten kaupunkien etujen valvojat pitää huolen, että saavat itse sähkön ja rahat, mutta monin tavoin haitallisia tuulimyllyjä he eivät huoli näkömatkan päähän, vaan he haluavat myllyt vielä monin verroin kauemmas ja oman paikkakunnan ulkopuolelle!
Noinkin voi nähdä tai sitten toisin. Soteuudistus tasaa tietä yksityisten yrittää. Kaikki voivat tasapaksusti hyvin!
Joo, kun selvitysmies on perustellut asiaa peräti 220 sivun pituisella tekstillä, niin eihän sitä kukaan viitsi lukea ja poliittiset päättäjät uskoo, että selvitys on hyvä ja oikein ja hyväksyvät sen ilman jupinoita heti. Sinne meni rahat ja sähköt, mutta jäähän haitalliset meluisat myllyt iloksemme!
Tuulivoimatulot joka tapauksessa olisivat vähentäneet valtion-osuuksia joten valtio ottaa joka tapauksessa omansa. Mutta missa maakunnan tuulikaava? Ei mitään merkitystä. Haapavesi on Myllykylä, jossa asuu pelkkiä kivenpyörittäjiä. Repo yksi heistä. Huutamalla ja itseään korostamalla ei asioita hoideta. Mölyäminen on ajanut kehityksen seinään. Repo on yksi pääarkkitehti. Toisella tyylillä olisi saanut paljon aikaiseksi Mutta kun ei ole sitä toista puolta eli strategista peliotetta. Revon pitäisi nyt ymmärtää jäädä pois kuten myös Ollilan, Hempan, Pekkalan ja muiden ikiaikaidten valtapelureiden.
Ja kirkkoherrat ja lestadiolaiset ulos kuntapolitiikasta.