Pitäisikö hallitukselle luoda "vakauttamismekanismi" ? Jokaisesta uudesta työttömästä ja velkaeurosta vähenisi ministerin palkkio.
Mikä hillitsisi työttömien määrän ja velankasvattamista ?
Anonyymi-ap
9147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Laskusuhdanne ei globalisaatiossa merkitse että yksilön tarvitsee kärsiä
voi olla että suomalaiset yrityset potkvivat vain jonkin verran ukkoa pellolle
ja investoivat muualle joten ne voivat edelleen tulla toimeen
ja
silloin se kohde on usa jos Trump panee ulkomaalaiselle tuotannolle
tullit
on hyvä olla usalainen kuten Outokumpu ja Neste jne.
Toistaiseksi finnairin työntekijöiden etu ei ole ajaa firmaan konkurssiin
mutta
jo ensi vuonna voi olla
silloin teitä loppuu halpalennot kreikkaan porsas-juhlille jne
https://www.suomenmaa.fi/mielipide/lukijalta-valtion-omistajaohjaus-ohjaa-finnairia-lyhytnakoisesti/
Työmies on palkkansa ansainnut.
Hyvä ajatus, pienellä varauksella. Jos ei ole kyennyt mihinkään viimeiseen 20 vuoden aikana, pitäisi puolue lakkauttaa ja edustajat toimintakieltoon. Näin päätöksenteon vastuullisuusvaatimus kasvaisi ja todelliset osaajat pääsisivät näkyviin. Mandaattivirat pitää myös luokitella korruptioksi.
Puolueen tarkoitus jossain muualla, missä maassa äärioikeisto on onnistunut.
Hitler sai poistettua työttömyyden ainakin sotateollisuudella.
Aina syytetään vasemmiston halu verottaa, ennen Orpon hallitusta verotus laski keski pitkällä välillä.
Kaiken lisäksi hallitus lisä köyhyyttä, ahdinkoa joka suunnalla seli seliä riittää.
https://yle.fi/a/74-20131865
Kuinka kauan hallituksen kannattajat valheita uskovat ?
Porvaristo tietysti on mielissään, mutta 600000 PS:n äänestäjää
tuskin kuuluu porvaristoon.
Hallitus on lähetettävä heittoistuinmekanismilla" maata kiertävälle
radalle.
Purran ja Orpon intoa ei hillitse mikään. Heidän tavoitteensa näyttää
olevan työttömien pers'aukinen Suomi.