Tunnettu psykologi Sam Vaknin: Gang stalking on todellinen ilmiö

Anonyymi-ap

https://youtu.be/BxrB15T92SI?si=11m3AM1IO1ACwe0Z

https://indietarget.blogspot.com/2024/11/prof-sam-vaknin-gang-stalking-is-real.html?m=1

Vaknin toteaa, että minkäänlaisia perusteellisia tutkimuksia joukkovainoamisen uhrien väitteistä ei ole tehty, koska sen olemassaolo on täysin kiistetty. Ei siis nähdä edes tarvetta tutkia asiaa, koska se on muka ilmiselvästi vain ihmisten harhaluuloa.

Vakninin mukaan joukkovainoaminen ja mustamaalauskampanjat ovat tyypillistä toimintaa narsisteille, jonka he toteuttavat apureidensa (flying monkeys) eli "hovinsa" avulla. Jotkut apurit ovat mukana tahtomattaan tai tiedostamattomaan, mutka jotkut tietoisesti ja innolla mukana. Jotkut taas katsovat toimintaa sivusta nauttien. Hänen mukaansa kiusaamisessakin on kyse pitkälti samasta asiasta.

Vaknin selittää hyvin, miten joukkovainoamisessa luodaan sisäryhmä ja ulkoryhmä aivan, kuten uskonnollisissa lahkoissa tai muissa kulteissa, ja sisäryhmällä on lapsenomaista harhaista mustavalkoista ajattelua, jossa uhri on pelkästään paha ja tekijät itse hyviä. Vainoajien joukon keskenään luoma hurmahenki tuo sen jäsenille tunteen, että he ovat oikeassa ja oikealla asialla. Koska eiväthän he voi olla väärässä, koska heitä on niin paljon ja kaikki sanovat samaa. Tuohon liittyvät termit ovat uhrin toiseuttaminen (othering) ja tekijän tekemä oman mielensä jakaminen (splitting).

Vaknin sanoo, että psykopaatit, narsistit, epävakaat persoonallisuudet ja häiriintyneet ihmiset tuppaavat kerääntymään porukoihin, joissa sorrutaan helposti joukkovainoamisen kaltaiseen toimintaan.

41

600

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomen poliisin mielestä ketään ei koskaan vainoa useampi kuin yksi tai kaksi henkilöä.

      • Anonyymi

        Vainolaki ulottuu vain tällaisiin vainoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainolaki ulottuu vain tällaisiin vainoihin.

        Poliisi voi tutkia tapahtunutta siltä osin kuin se täyttää rikoksen tunnusmerkit. Isossa maailmassa on joitakin oikeustapauksia meneillään elektronisesta häirinnästä ja vissiin joukkovainostakin. Käy lukemassa kotisivuilta : Suomen joukkovainotut ry.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi voi tutkia tapahtunutta siltä osin kuin se täyttää rikoksen tunnusmerkit. Isossa maailmassa on joitakin oikeustapauksia meneillään elektronisesta häirinnästä ja vissiin joukkovainostakin. Käy lukemassa kotisivuilta : Suomen joukkovainotut ry.

        Nostetaanpa tämäkin välillä.


    • Anonyymi

      Vihdoinkin mielenterveysalan ammattilainen, joka nostaa kissan pöydälle tässä asiassa.

    • Anonyymi

      Joskus jo vuosia sitten Mehiläisen kehitysjohtaja , psykologi TV-haastattelussa vastasi suoraan kysymykseen VOIKO MASENNUSTA HOITAA ILMAN LÄÄKKEITÄ, ETTÄ VOI. Seuraavana aamuna ei ollut enää työpaikkaa. Mitkään selitykset eivät auttaneet. Ja turha oli toivoa, että työPAIKKAA enää koskaan mistään saisi. (En viitsi sanoa nimeä, netistä kyllä tietoa löytyisi.)

      Eläkkeelle siirtyvät psykiatrit ovat joskus potilaalleen myöntäneet uskovansa, että e-häirintää on olemassa.

      Lääkäritkään eivät voi nostaa kissoja pöydälle. Kävisi huonosti.

      katsotaas, julkaistaanko

      • Anonyymi

        Kerro toki lisätietoa. Vaikka hyviä hakusanoja? En nimittäin löytänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro toki lisätietoa. Vaikka hyviä hakusanoja? En nimittäin löytänyt.

        Eläkkeelläkin ollessani olen seurannut mielen/terveysalaa. Tiedot olen saanut sen kautta.


    • Anonyymi

      MITEN TUTKIA GANG STALKINGIA, kun se on jo alunperin suunniteltu vainoksi, jolla voi todisteita jättämättä tuhota/tappaa kohteen.

      Vainon kohde voi kyllä itselleen hankkia/kerätä näyttöä, että tätä ja tätä oikeasti tapahtuu/tehdään hänelle. -Olen kirjoittanut paljon tästä asiasta.

      Aikaisemmin kirjoitin/puhuin stalkkereista tekijöinä. Siitä seurasi vainoharhaisyyssyytteitä. Minulla pikkukaupungissa on paljon livenä toimivia stalkkereita. Kerron vaan, että sattui semmoinen tyyppi kohdalle ja sattui tekemään semmoista.

      Tai kun asioita tapahtuu, kerron, että sellaista sattui.

      Elektronisesta yöhäirinnästä kun joskus vielä kerron, kuvaan tilanteen, mutta sanon, etten tiedä, mitä energialajia käytettiin.

      Voivat sitten itse miettiä, SATTUUKO tavikselle vähän väliä tämmöisiä.

      • Anonyymi

        Noh, missä ne näytöt ovat? Kuka tällaiset operaatiot rahoittaa? Mikä tähän olisi motiivi? Miten tällainen täydellinen salaliitto pidetään salassa, kukaan ei koskaan vuoda mitään?

        Miten se elektroninen yöhäirintä toimii esimerkiksi kerrostalossa, jonka seinät ovat betonia? Mikä on se teknologinen perusta tälle ilmiölle? Ai niin, se on tietyysti huippusalaista CIA, GRU yms. tekniikkaa, joita nämä toimijat ihan kiusallaan kohdistavat satunnaisiin ihmisparkoihin... :D :D :D :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, missä ne näytöt ovat? Kuka tällaiset operaatiot rahoittaa? Mikä tähän olisi motiivi? Miten tällainen täydellinen salaliitto pidetään salassa, kukaan ei koskaan vuoda mitään?

        Miten se elektroninen yöhäirintä toimii esimerkiksi kerrostalossa, jonka seinät ovat betonia? Mikä on se teknologinen perusta tälle ilmiölle? Ai niin, se on tietyysti huippusalaista CIA, GRU yms. tekniikkaa, joita nämä toimijat ihan kiusallaan kohdistavat satunnaisiin ihmisparkoihin... :D :D :D :D

        Tuo yllä oleva viesti muistuttaa trollien viestejä ajalta, jolloin kirjoittelin tänne keskustelupalstalle.

        - Tavis tekee rikosilmoituksen, vastaa poliisin kysymyksiin , minkä osaa. Poliisin työhön kuuluu todsteiden/näytön hankkiminen.

        -Joukkovainoja on monenlaisia, Suomen lisäksi ympäri maailmaa. Kyllä jostakin aina tarvittavat varat saavat.

        Kyllä näistä vuodetaan ja tiedetään. Esim. Yhdistyksen kotisuvuilla kerrotaan FBI:n entiset agentin vuotamisia.

        Nyt minun voittoni trolleista, jotka jatkuvasti toivat esille betoniseiniä: Kerroin, että minun asunnossani on joka huoneessa ikkunoita. Lasin läpi tulee helposti. Siihen loppui betoniseinistä rallattelu.

        E-häirintäteknologiasta löytyy paljon tietoa netistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo yllä oleva viesti muistuttaa trollien viestejä ajalta, jolloin kirjoittelin tänne keskustelupalstalle.

        - Tavis tekee rikosilmoituksen, vastaa poliisin kysymyksiin , minkä osaa. Poliisin työhön kuuluu todsteiden/näytön hankkiminen.

        -Joukkovainoja on monenlaisia, Suomen lisäksi ympäri maailmaa. Kyllä jostakin aina tarvittavat varat saavat.

        Kyllä näistä vuodetaan ja tiedetään. Esim. Yhdistyksen kotisuvuilla kerrotaan FBI:n entiset agentin vuotamisia.

        Nyt minun voittoni trolleista, jotka jatkuvasti toivat esille betoniseiniä: Kerroin, että minun asunnossani on joka huoneessa ikkunoita. Lasin läpi tulee helposti. Siihen loppui betoniseinistä rallattelu.

        E-häirintäteknologiasta löytyy paljon tietoa netistä.

        "Tavis tekee rikosilmoituksen, vastaa poliisin kysymyksiin , minkä osaa. Poliisin työhön kuuluu todsteiden/näytön hankkiminen."

        Noinhan sen pitäisi mennä, mutta joukkovainoamisessa uhrin odotetaan aina toimivan itseensä kohdistuneen rikoksen tutkijana, joka tarjoaa kaiken valmiina poliisille.

        Vakninhan haluaa, että myös mt-alan tutkijat tutkisivat ilmiötä, jotta sillä alalla sitten tiedettäisiin, ettei uhreiksi itseään sanovia voi leimata suoraan mielisairaiksi ja harhaluuloisiksi. (Tosin mt-alalla on paljon myös ihmisiä, jotka tietää ja on jopa mukana joukkovainoamisessa.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, missä ne näytöt ovat? Kuka tällaiset operaatiot rahoittaa? Mikä tähän olisi motiivi? Miten tällainen täydellinen salaliitto pidetään salassa, kukaan ei koskaan vuoda mitään?

        Miten se elektroninen yöhäirintä toimii esimerkiksi kerrostalossa, jonka seinät ovat betonia? Mikä on se teknologinen perusta tälle ilmiölle? Ai niin, se on tietyysti huippusalaista CIA, GRU yms. tekniikkaa, joita nämä toimijat ihan kiusallaan kohdistavat satunnaisiin ihmisparkoihin... :D :D :D :D

        Olen asunut kivitalossa, jossa oli koneellinen ilmanvaihto ja huippuimuri katolla. Toimi siellä. Asun kerrostalossa, jossa on huoneistokohtainen ilmanvaihto. Toimii täällä. Erona on vain se, että edellisessä ei kuulunut niin useita porausääniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tavis tekee rikosilmoituksen, vastaa poliisin kysymyksiin , minkä osaa. Poliisin työhön kuuluu todsteiden/näytön hankkiminen."

        Noinhan sen pitäisi mennä, mutta joukkovainoamisessa uhrin odotetaan aina toimivan itseensä kohdistuneen rikoksen tutkijana, joka tarjoaa kaiken valmiina poliisille.

        Vakninhan haluaa, että myös mt-alan tutkijat tutkisivat ilmiötä, jotta sillä alalla sitten tiedettäisiin, ettei uhreiksi itseään sanovia voi leimata suoraan mielisairaiksi ja harhaluuloisiksi. (Tosin mt-alalla on paljon myös ihmisiä, jotka tietää ja on jopa mukana joukkovainoamisessa.)

        Psykiatria suomessa on oikeastaan enemmän politiikkaa kuin lääketiedettä. Joukkovainokin on poliittista. Puolustusvoimat on kuitenkinkin varoittanut sähkömagneettisten aseiden käytöstä kidutukseen eli toiminut asiassa reilummin kuin sen ylipäällikkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatria suomessa on oikeastaan enemmän politiikkaa kuin lääketiedettä. Joukkovainokin on poliittista. Puolustusvoimat on kuitenkinkin varoittanut sähkömagneettisten aseiden käytöstä kidutukseen eli toiminut asiassa reilummin kuin sen ylipäällikkö.

        Voihan sen noinkin sanoa. Toisaalta, kun puolustusvoimat on varoittanut, eivät kohteet turhaan juokse lääkäreiden luona ihmettelemässä ja kärsivätkin enemmän (?), kun tietävät olevansa tahallisen häirinnän kohteita.

        Psykiatrian historia on, mutta epämiellyttävän mielenkiintoinen tarina ihmisenä olosta. Kannattaa lueskella. Lähteitä löytyy.

        PSYKIATRIAN TÄRKEÄ OSUUS JOUKKOVAINOISSA (MM.GANG STALKING) ON OLLUT DIAGNOOSILLA LEIMAAMINEN. Se on vienyt ihmiseltä uskottavuuden. Hullun leima on ollut paha juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, missä ne näytöt ovat? Kuka tällaiset operaatiot rahoittaa? Mikä tähän olisi motiivi? Miten tällainen täydellinen salaliitto pidetään salassa, kukaan ei koskaan vuoda mitään?

        Miten se elektroninen yöhäirintä toimii esimerkiksi kerrostalossa, jonka seinät ovat betonia? Mikä on se teknologinen perusta tälle ilmiölle? Ai niin, se on tietyysti huippusalaista CIA, GRU yms. tekniikkaa, joita nämä toimijat ihan kiusallaan kohdistavat satunnaisiin ihmisparkoihin... :D :D :D :D

        Varmasti mukaansa tempaavaa hommaa, josta kertovat nuo aivan mehtavat hymiöt.
        www.amazing1.com. , jonka katalogista valitsemaan haluttu kidutusmuoto.
        Kyseessä laji jota täällä Suomessa todella harrastetaan ja iloa varmasti riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatria suomessa on oikeastaan enemmän politiikkaa kuin lääketiedettä. Joukkovainokin on poliittista. Puolustusvoimat on kuitenkinkin varoittanut sähkömagneettisten aseiden käytöstä kidutukseen eli toiminut asiassa reilummin kuin sen ylipäällikkö.

        Eivätkö ne ole laissa kiellettyjä tietyissä USA:n osavaltioissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo yllä oleva viesti muistuttaa trollien viestejä ajalta, jolloin kirjoittelin tänne keskustelupalstalle.

        - Tavis tekee rikosilmoituksen, vastaa poliisin kysymyksiin , minkä osaa. Poliisin työhön kuuluu todsteiden/näytön hankkiminen.

        -Joukkovainoja on monenlaisia, Suomen lisäksi ympäri maailmaa. Kyllä jostakin aina tarvittavat varat saavat.

        Kyllä näistä vuodetaan ja tiedetään. Esim. Yhdistyksen kotisuvuilla kerrotaan FBI:n entiset agentin vuotamisia.

        Nyt minun voittoni trolleista, jotka jatkuvasti toivat esille betoniseiniä: Kerroin, että minun asunnossani on joka huoneessa ikkunoita. Lasin läpi tulee helposti. Siihen loppui betoniseinistä rallattelu.

        E-häirintäteknologiasta löytyy paljon tietoa netistä.

        Montako tällaista tapausta on ollut oikeudessa? Tällainen olisi varmasti etusivun uutinen. Yhtään en ole nähnyt.

        Oikeuteen tapaukset jäävät yleensä viemättä, jos näyttöä ei löydy.

        Jokainen voi sitten tehdä omat johtopäätöksensä siitä, miksei sitä löydy. :)

        Jos tämä häirintä tulee ikkunoiden läpi, asiahan on helppo - kylppärissä harvemmin on kerrostalossa ikkunaa. Siellähän häirintä sitten loppuu, eikö? ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo yllä oleva viesti muistuttaa trollien viestejä ajalta, jolloin kirjoittelin tänne keskustelupalstalle.

        - Tavis tekee rikosilmoituksen, vastaa poliisin kysymyksiin , minkä osaa. Poliisin työhön kuuluu todsteiden/näytön hankkiminen.

        -Joukkovainoja on monenlaisia, Suomen lisäksi ympäri maailmaa. Kyllä jostakin aina tarvittavat varat saavat.

        Kyllä näistä vuodetaan ja tiedetään. Esim. Yhdistyksen kotisuvuilla kerrotaan FBI:n entiset agentin vuotamisia.

        Nyt minun voittoni trolleista, jotka jatkuvasti toivat esille betoniseiniä: Kerroin, että minun asunnossani on joka huoneessa ikkunoita. Lasin läpi tulee helposti. Siihen loppui betoniseinistä rallattelu.

        E-häirintäteknologiasta löytyy paljon tietoa netistä.

        Älä kiertele. Vastaa kysymyksiin.
        1) MISTÄ tulee se massiivinen rahoitus, joka näihin operaatioihin tarvitaan?
        2) MIKÄ on se teknologia? TODISTEITA, ei mitään random nettisivuja.
        3) MIKSI kukaan ei huomaa johonkin ikkunaan kadulta näillä "aseilla" sojottelevia henkilöitä?
        4) MITEN on mahdollista, että tällaiset operaatiot pysyisivät salassa?
        5) MIKÄ ON MOTIIVI? Ihanko huvikseen joku päättää ottaa matti meikäläisen kohteeksi?
        6) YKSI oikeustapaus, jossa on tullut tuomio, löytyisikö?
        7) Muuttakaa yhteen sellaisen kanssa, jokta ei stalkata. Loppuiko oireet? Ei? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kiertele. Vastaa kysymyksiin.
        1) MISTÄ tulee se massiivinen rahoitus, joka näihin operaatioihin tarvitaan?
        2) MIKÄ on se teknologia? TODISTEITA, ei mitään random nettisivuja.
        3) MIKSI kukaan ei huomaa johonkin ikkunaan kadulta näillä "aseilla" sojottelevia henkilöitä?
        4) MITEN on mahdollista, että tällaiset operaatiot pysyisivät salassa?
        5) MIKÄ ON MOTIIVI? Ihanko huvikseen joku päättää ottaa matti meikäläisen kohteeksi?
        6) YKSI oikeustapaus, jossa on tullut tuomio, löytyisikö?
        7) Muuttakaa yhteen sellaisen kanssa, jokta ei stalkata. Loppuiko oireet? Ei? :D

        Kysymykset ovat sen laatuisia, että asialla on trolli tai vähän tyhmempi tyyppi. Minä olen jo 80 vee. En viitsi vastailla, vaikka mahdollista olisiki. IHANKO HUVIKSEEN TÄSSÄ RUPEAISI MATTI MEIKÄLÄISELLE SELITTÄMÄÄN . TODISTELEMAAN.


    • Anonyymi

      Siis keyword: gang stalkig

      Sille palstalle on nostettu ylös ketju Eduskunnalle lähetettävästä kirjeestä. Sen laatija ei pidä gang stalkingia todellisena.

      • Anonyymi

        Eli sivun ylälaitaan ETSI kohtaan kirjoita gang stalking. Siellä on vielä jäljellä lukukelpoisiakin. Vaikka nykyään on siirrytty muun nimisiin joukkovainoihin, on ihan hyvä täsä gang stakingistakin.


    • Anonyymi

      Tässäketjussa otsikko on jo tärkeää asiaa. Psykologi, jonka ammattitaitoon luotetaan, sanoo, että gang stalking on todellista.

      Gang stalkingissa tavoitteena on kohteen fyysinen, psyykkinen, sosiaalinen ja taloudellinen tuhoaminen. -Siis psykiatrin vakuuttaminen siitä, että jotkut yksittäiset potilaaseen kohdistuneet stalkkaukset ovat totta., ei riitä.Niiden pitäisi kuitenkin havahduttaa psykiatri: hei, tässä on kyse muusta kuin skitsofreniasta.

      • Anonyymi

        Pitäisi tajuta, mihin omat valtuudet riittää. Että kun ihminen kertoo, että on rikoksen uhri, niin asia kuuluu poliisille eikä hänelle. Ja poliisin pitäisi tajuta sama. Kun on kuitenkin olemassa laki, joka sallii psykiatrin ilmoittaa asian poliisille uhkan arvioimista ja rikoksen estämistä varten. Millään tavalla puolustettavissa ei ole se, että psykiatri jättää tarkistamatta lain, kun potilas kertoo siitä hänellle. Eikä se, että hän sen sijaan ryhtyy käyttämään ihmiseen tappavaksikin todistettua psykiatrista väkivaltaa. Se on huomattavasti pahempi kuin alkuperäinen rikos, sillä sähkömagneettisista aseista ainakin sanotaan, että ne eivät ole tappavia, psyykenlääkkeistä taas ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi tajuta, mihin omat valtuudet riittää. Että kun ihminen kertoo, että on rikoksen uhri, niin asia kuuluu poliisille eikä hänelle. Ja poliisin pitäisi tajuta sama. Kun on kuitenkin olemassa laki, joka sallii psykiatrin ilmoittaa asian poliisille uhkan arvioimista ja rikoksen estämistä varten. Millään tavalla puolustettavissa ei ole se, että psykiatri jättää tarkistamatta lain, kun potilas kertoo siitä hänellle. Eikä se, että hän sen sijaan ryhtyy käyttämään ihmiseen tappavaksikin todistettua psykiatrista väkivaltaa. Se on huomattavasti pahempi kuin alkuperäinen rikos, sillä sähkömagneettisista aseista ainakin sanotaan, että ne eivät ole tappavia, psyykenlääkkeistä taas ei.

        Onpas monimutkainen selitys.
        Muutama näkökohta:

        Käypä lueskelemassa laki ja rikospalstoja, mistä kaikesta poliisia siellä syytellään. (Voi hyvänen aika, jos muutama taho säästyy työltä leimaamalla oikeutta haluavan mielenterveyspotilaaksi, niin valtiokin kiittää. Taas säästyi rahaa.)

        Ja lääkkeet. Sen otsikon alla on maailman rikkaita. Lääketehtaat!!!. Meteliä on lääkkeiden käyttämisestä pidetty ja on ajan myötä muutoksia tullut. (Esim. joskus piti syödä lääkkeitä, että sairauslomallaan sai korvauksen. PITI KÄYDÄ SÄÄNNÖLLISIN VÄLEIN LABRASSA TUTKITUTTAMASSA VERENSÄ, JOSTA NÄKYI SYÖKÖ LÄÄKKEENSÄ.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas monimutkainen selitys.
        Muutama näkökohta:

        Käypä lueskelemassa laki ja rikospalstoja, mistä kaikesta poliisia siellä syytellään. (Voi hyvänen aika, jos muutama taho säästyy työltä leimaamalla oikeutta haluavan mielenterveyspotilaaksi, niin valtiokin kiittää. Taas säästyi rahaa.)

        Ja lääkkeet. Sen otsikon alla on maailman rikkaita. Lääketehtaat!!!. Meteliä on lääkkeiden käyttämisestä pidetty ja on ajan myötä muutoksia tullut. (Esim. joskus piti syödä lääkkeitä, että sairauslomallaan sai korvauksen. PITI KÄYDÄ SÄÄNNÖLLISIN VÄLEIN LABRASSA TUTKITUTTAMASSA VERENSÄ, JOSTA NÄKYI SYÖKÖ LÄÄKKEENSÄ.)

        "Sähkömagneettisista aseista" ei kannata huitaisemalla sanoa mitään.

        Ja nykyään on vaikea päästä psykiatriseen hoitoon tai edes hoitajan terapiaan. Nettiterapiaa vaan.
        Ei voida pakottaa syömään lääkkeitä siviilissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sähkömagneettisista aseista" ei kannata huitaisemalla sanoa mitään.

        Ja nykyään on vaikea päästä psykiatriseen hoitoon tai edes hoitajan terapiaan. Nettiterapiaa vaan.
        Ei voida pakottaa syömään lääkkeitä siviilissä.

        VOI OLLA, ETTÄ VIRANOMAISET (POLIISI) TIETÄÄ KYSEESSÄ OLEVAN TI, JOLLE PITÄISI SAADA MIELUUMMIN RANKKA DG. Pääsee varmaan jonon ohi suoraan pakkohoitoon.

        Kun on ensin toipunut pakkohoidosta, niin sitten tutkittaan itsensä asiantuntijaryhmälle. Mutta mistäs rahat siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas monimutkainen selitys.
        Muutama näkökohta:

        Käypä lueskelemassa laki ja rikospalstoja, mistä kaikesta poliisia siellä syytellään. (Voi hyvänen aika, jos muutama taho säästyy työltä leimaamalla oikeutta haluavan mielenterveyspotilaaksi, niin valtiokin kiittää. Taas säästyi rahaa.)

        Ja lääkkeet. Sen otsikon alla on maailman rikkaita. Lääketehtaat!!!. Meteliä on lääkkeiden käyttämisestä pidetty ja on ajan myötä muutoksia tullut. (Esim. joskus piti syödä lääkkeitä, että sairauslomallaan sai korvauksen. PITI KÄYDÄ SÄÄNNÖLLISIN VÄLEIN LABRASSA TUTKITUTTAMASSA VERENSÄ, JOSTA NÄKYI SYÖKÖ LÄÄKKEENSÄ.)

        Valtio varmaan kiittää, mutta ei "potilas", joka joutuu virkamiestenkin kiduttamaksi ilman että saa valtiolta mitään korvauksia häneen kohdistuneista rikoksista. Siihenkö tällä pyritään. Ei se ainakaan olisi oikeudenmukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi tajuta, mihin omat valtuudet riittää. Että kun ihminen kertoo, että on rikoksen uhri, niin asia kuuluu poliisille eikä hänelle. Ja poliisin pitäisi tajuta sama. Kun on kuitenkin olemassa laki, joka sallii psykiatrin ilmoittaa asian poliisille uhkan arvioimista ja rikoksen estämistä varten. Millään tavalla puolustettavissa ei ole se, että psykiatri jättää tarkistamatta lain, kun potilas kertoo siitä hänellle. Eikä se, että hän sen sijaan ryhtyy käyttämään ihmiseen tappavaksikin todistettua psykiatrista väkivaltaa. Se on huomattavasti pahempi kuin alkuperäinen rikos, sillä sähkömagneettisista aseista ainakin sanotaan, että ne eivät ole tappavia, psyykenlääkkeistä taas ei.

        Joskus muistan lukeneeni laista, että ministeröillä on joku velvollisuus neuvoa tai kouluttaa virkahenkilöitä. Eli psykiatrian neuvontavelvollisuus on käsittääkseni sosiaali- ja terveysministeriöllä. Ähäkutti, sopii yrittää saada itse selkoa sotkemistaan lakipykälistä ja etsiä ne tietoa kaipaaville viranhaltijoile.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus muistan lukeneeni laista, että ministeröillä on joku velvollisuus neuvoa tai kouluttaa virkahenkilöitä. Eli psykiatrian neuvontavelvollisuus on käsittääkseni sosiaali- ja terveysministeriöllä. Ähäkutti, sopii yrittää saada itse selkoa sotkemistaan lakipykälistä ja etsiä ne tietoa kaipaaville viranhaltijoile.

        ehkei kannata odottaa ettäjokin viranomaistaho puuttuisi asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehkei kannata odottaa ettäjokin viranomaistaho puuttuisi asiaan.

        https://rakkausplaneetta.net/tag/aaniaseet/

        Tuolta lukemalla/kuuntelemalla pitäisi tajuta miksi viranomaistahot ei halua millään tavalla puuttua/ kommentoida kyseistä asiaa!


    • Anonyymi

      OLIKO TÄMÄ KETJUN ALOITUS JOULULAHJA.

      • Anonyymi

        Oletko itse aloittaja,ap?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko itse aloittaja,ap?

        En ole. Sehän on indietarget, joka blogissaan kommentoi asiaa suomeksikin.


      • Anonyymi

        Näin linkin siihen videoon yhdessä someryhmässä. Olin katsonut aiemmin monia Vakninin videoita, ja tuli ihan puskista ja positiivisena yllätyksenä, että hän otti noin suoraan kantaa gang stalkingiin. On ensimmäinen merkittävä psykologin ei-leimaava ulostulo, kun aiemmin esim. Todd Grande teki vainotuksi itseään sanovia mielisairaaksi leimaavan videon, jossa oli laiskasti tutkittu asiaa (ts. ei oikeasti oikein ollenkaan).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin linkin siihen videoon yhdessä someryhmässä. Olin katsonut aiemmin monia Vakninin videoita, ja tuli ihan puskista ja positiivisena yllätyksenä, että hän otti noin suoraan kantaa gang stalkingiin. On ensimmäinen merkittävä psykologin ei-leimaava ulostulo, kun aiemmin esim. Todd Grande teki vainotuksi itseään sanovia mielisairaaksi leimaavan videon, jossa oli laiskasti tutkittu asiaa (ts. ei oikeasti oikein ollenkaan).

        Jaaha. Minä olen ent, laillistettu psykologi, nykyään pitkään ollut kohde. OLEN HARRASTANUT TUTKISTELUA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaaha. Minä olen ent, laillistettu psykologi, nykyään pitkään ollut kohde. OLEN HARRASTANUT TUTKISTELUA.

        Olen netin tietojen perusteella sosiaalipsykologisesti päässäni tutkaillut, miten tällainen vaino suunnitellaan ja miten saadaan toteutettua.

        Olen montaa stalkkauslajia tutkaillut ja hakenut tietoja siitä, mitä kaikkia vaikutuksia ja seurauksia niillä on. Siinä tarvitaan tietoa psykologian lisäksi neurologiasta ja kehon hormoni- ym erityksistä. - Kun olen koe-eläin, jolle on tehty jatkuvasti tehty uutta, olen voinut tutkia itseäni. Ja ammattitaitoni perusteella olen tiennyt, ettei skistofreenisestä harhasta ole kyse.

        Jos psykologi tutkii, mitä TI:lle on tehty, täytyisi olla tietoa hypnoosista, ehdollistamisista ja monenlaisista mielenkontrolleista. Eivät kuulu psykologin perustaitoihin,

        Pitäisi osata TI:n oirehdinnasta huomata, onko huumattu ja millä huumeella.

        ja vaikka mitä.ELI PARASTA OLISI OSATA EROTTAA, ETTEI OLE KYSE SKITSOFREENISESTA HARHASTA VAAN MUUSTA.


    • Anonyymi

      Kommunistiset Neuvostoliitto ja Itä-Saksa kehittivät innokkaasti gang stalkingia ja nykykommunistit, muut äärivasemmistolaiset hihhulit ja putinistit käyttävät sitä jatkuvasti.

      Heidän tarvitsee vain saada matkapuhelinnumerosi, niin joukkovainoaminen alkaa.

      Kannattaa hankkia VPN-yhteys omalta matkapuhelinoperaattorilta. Se auttaa.

      • Anonyymi

        Totta, nykyään vaan enemmän Mielenterveys potilaiden toimintaa, unohtamatta sitä tosiasiaa että maantieteelisen sijaintinsa takia Suomessa oli vielä mm. 70- luvulla väkilukuun nähden heitä Maailman eniten, jonka jälkeen alkoi todella vahva Mielisairaaloiden alas ajo ja siirryttiin kotisairaanhoitoon, kyseisen todellisuuden toki mihinkään yhteiskunnasta katoamatta.

        Viranomaiset, -sekä aivan aiheesta matalallaprofiililla oleva Ministeri Meri, joka ilmoitti lähes heti tämän Hallituksen muodostamisen jälkeen ( vielä jopa Eduskunnan kesätauolla ollessa), että Maalittamista ei tulla tällä Hallituskaudella Kriminalisoimaan, ovat hyvin tietoisia myös tästä heitäkin koskettavasta "ammattitaudista ".

        Espoonvainottu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, nykyään vaan enemmän Mielenterveys potilaiden toimintaa, unohtamatta sitä tosiasiaa että maantieteelisen sijaintinsa takia Suomessa oli vielä mm. 70- luvulla väkilukuun nähden heitä Maailman eniten, jonka jälkeen alkoi todella vahva Mielisairaaloiden alas ajo ja siirryttiin kotisairaanhoitoon, kyseisen todellisuuden toki mihinkään yhteiskunnasta katoamatta.

        Viranomaiset, -sekä aivan aiheesta matalallaprofiililla oleva Ministeri Meri, joka ilmoitti lähes heti tämän Hallituksen muodostamisen jälkeen ( vielä jopa Eduskunnan kesätauolla ollessa), että Maalittamista ei tulla tällä Hallituskaudella Kriminalisoimaan, ovat hyvin tietoisia myös tästä heitäkin koskettavasta "ammattitaudista ".

        Espoonvainottu

        A ja B piirimielisairaalat lopetettiin, ei ollut riittävää avohoitoa potilaita vastaanottamaan. Esim. Hesassa joutuivat kadulle ja sinne heitteille jätettynä kuolivat.


    • Anonyymi

      Poliisi ja muut viranomaiset osallistuvat tähän vainoamiseen aktiivisesti. Suomi on rikollinen yhteiskunta. En olisi kuvitellutkaan millainen roskayhteiskunta suomi on. Joskus on parempi olla tietämättä, mutta yleensä totuudesta on valmis maksamaan jopa henkensä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2095
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      332
      1293
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      92
      1199
    4. 152
      1094
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      941
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      928
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      869
    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      24
      814
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      807
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      779
    Aihe