Jeesus ei ollut mikään reaalipoliitikko. Mitä hän siis heille sanoisi?
Varmaan sen, minkä Raamatussakin. Viimeisestä tuomiosta puhuessaan Jeesus kertoi, miten pahat teot arvioidaan: ”Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa. Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua.”
Mutta sitten on toinen kristillisyys, jota minä en ymmärrä. Se on se armoton usko Yhdysvalloissa, mutta meilläkin. Se on usko, joka tukee Donald Trumpia, palvoo aseita ja kieltää abortit. Se on usko, joka Suomessa kieltää pappeuden naisilta ja hedelmöityshoidot naispareilta. Se on usko, joka kovettaa sydämensä hukkuvilta ja kärsiviltä – mutta sanoo puolustavansa ”kristillistä Eurooppaa”.
Niin, mitähän Jeesus siitä uskosta sanoisi?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010905506.html
Varmaan sen, minkä Raamatussakin. Viimeisestä tuomiosta puhuessaan Jeesus kertoi, miten pahat teot arvioidaan: ”Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa. Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua.”
Mutta sitten on toinen kristillisyys, jota minä en ymmärrä. Se on se armoton usko Yhdysvalloissa, mutta meilläkin. Se on usko, joka tukee Donald Trumpia, palvoo aseita ja kieltää abortit. Se on usko, joka Suomessa kieltää pappeuden naisilta ja hedelmöityshoidot naispareilta. Se on usko, joka kovettaa sydämensä hukkuvilta ja kärsiviltä – mutta sanoo puolustavansa ”kristillistä Eurooppaa”.
Niin, mitähän Jeesus siitä uskosta sanoisi?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010905506.html
Vastaukset 40
Vanhimmat
SDP on ainut puolue, jolla on kristillisten arvojen kanssa yhtenäiset arvot.
Suomen Kristillisdemokraatit ei välitä avuttomien ihmisten toimeentulosta mitään. Se näkyy tässä hallituksessa. Harjoittaa kylmää, kovaa ja itsekästä ja pienituloisista piittaamatonta politiikkaa.
Juhani Simojoki on kirjoittanut kirjan Sosialidemokratia ja kristinusko.
https://www.antikvaari.fi/teos/sosialidemokratia-ja-kristinusko/62a546a5eaa1ec176c56be07
Sosialidemokratia toimii rohkeasti ihmisten kärsimysten ja eriarvoisuuden poistamiseksi kaikkialla maailmassa.
SDP:n periaateohjelma vastaa täysin kristillisiä arvoja:
https://www.sdp.fi/tutustu/tietoa-sdpsta/periaatejulistuksemme/
Raamattu on ihan selkosuomea: Kun hukkuva huutaa apua, se on Jeesus, joka huutaa. Kun lapsi pyytää leipää, se on Jeesus, joka pyytää.
Miten tämä asia voi olla selvä minun kaltaiselleni ei-uskovalle ihmiselle, mutta niin vaikea monelle, joka itseään kristityksi kutsuu?
Suomen nykyinen hallitus korostaa puheissaan kansallista turvallisuutta, mutta samaan aikaan monet kansalaiset kokevat, että hallituksen harjoittama politiikka luo väestöön jakolinjoja: se ajaa työntekijät ja työnantajat toisiaan vastaan, heikentää peruspalveluita, etenkin julkisia terveyspalveluita, ja sysää ihmisryhmiä yhteiskunnan laitamille.
Hiljaiseksi vetää tuo kaikki yllä oleva totuus.
Onpa tosiaan "kristillistä":
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/daa60686-e12b-4d0a-aae3-d200fd22abfe
Puhumattakaan "puolisouskollisesta" Samariinistä.
Joudutte vastaamaan Jeesukselle siitä että väitätte näitä tyyppejä häben edustajikseen.
Etkö hädässäsi muuta keksinyt.
Sitten on tämä toinen kristillisyys, jota minä en ymmärrä.
Tarkennettuna:
Sitten on tämä toinen Sosialidemokraatteja mustaava kristillisyys, jota minä en ymmärrä.
Olen kriittinen kaikkia puolueita kohtaan. Mutta koska aloituksessa väitettiin SDP:n olevan Kristuksen asialla, tein oikaisun. On Jumalan pilkkaamista väittää että häpeilemättömät ja julkisyntiset ihmiset edustaisivat häntä.
Uskomatonta!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä sitten kokoomuslaiset ja perussuomlaiset ovat? USKOMATON VÄITE.
Luepas tuo Saarikosken teksti ja SDP:n puolueohjelma uudelleen.
Miten tämä asia voi olla selvä minun kaltaiselleni ei-uskovalle ihmiselle, mutta niin vaikea sinulle, joka itseään kristityksi kutsuu?
Ei Jeesus olisi hukkumassa, eikä apua pyytämässä!
Jeesus käveli vetten päällä!
Mulkut saavat vielä rangaistuksensa ilkeistä teoistaan.
"Mul kun on pää niin kipee..."
Essayah vastustaa naispappeutta. Todella erikoinen tapaus tämä emäntä.
Pienituloisten sortaminen on kuulemma sitä oikeaa kristillisyyttä Jeesuksen opeista huolimatta.
Tännään Jeesus sanoisi: "Minä tarvitsin hoitoa, mutta sitä he eivät minulle antaneet"
Minä olin sairas, mutta eivät he minua hoitaneet.
Aloittaja lienee innostunut Saska Saarikosken kolumnista:
"Kristittyjä on lempeitä, mutta myös kovin armottomia
Kolumni|Kun hukkuva huutaa apua, se on Jeesus, joka huutaa, sanotaan Raamatussa."
Otsikkoa voisi kommentoida, kuten muuan kommentoija toisaalla, että
EI JEEUS OLISI HUKKUMASSA, EIKÄ APUA HUUTAMASSA!
JEESUS KÄVELI VETTEN PÄÄLLÄ!
Saarikoski myös toteaa kolumnissaan:
"Raamattu on ihan selkosuomea: Kun hukkuva huutaa apua, se on Jeesus, joka huutaa. Kun lapsi pyytää leipää, se on Jeesus, joka pyytää."
Sitäkin voisi kommentoida, että
EI JEESUS OLISI LEIPÄÄ PYYTÄMÄSSÄ,
vaan hänellä oli viisi leipää ja kaksi kalaa,
ja hän ruokki niillä suuret joukot ihmisiä.
Ei sellaisen tarvitse leipää pyytää,
joka itse tarvitsijoita ruokkii!
Sitä paitsi Välimereen hukkuvista
enin osa lienee toisuskoisia,
jotka eivät Jeesuksesta
juuri piitanne...
Ja jos Jeesus olisi
kykenemätön kävelemään vetten päällä,
tuskin hän niin tyhmä olisi, että lähtisi
urheilemaan Välimerelle jollakin pikkukipolla...
Jeesus vain läpsyttelisi vettä pitkin,
aallon pohjan kautta omin jaloin huipulle
ja huipulta aallon mukana seuraavalle...
Eväitäkään ei tarvitsisi mukanaan,
koska eläisi Pyhästä hengestä.
Ei tuossa aloituksessa ole kyse Jeesuksen pyynnöistä.
Ja surffailisi paljain jaloin
aallon harjalta toiselle,
jiiiihuuuuuuuuu....!
Edellä oleviin vastaten, Eihän se Jeesus ole sitä leipää pyytämässä, eikä ole täällä leipää jakamassa. Se on nyt Orpon Purran ja Essayahin tehtävä.
Saarikoski vertaili hädänalaisia, nälkäisiä, veden varaan joutuneita ynnä muita avuntarvitsijoita Jeesukseen...
Eikä vertaillut. Noinko väärin ymmärsit?
Vertaili siten, että kun joku huutaa apua, se on Jeesus.
Ja minkä heille teette tai tekemättä jätätte,
sen te teette Jeesukselle.
Eli avun tarvitsijan auttaminen on kuin Jeesuksen auttamista.
Sitten Saatanan varmasti.
Minun oli jano, ettekä te vittu antaneet minulle cocista,
ja minun oli nälkä, mutta ette vittu antaneet minulle sipsejä,
ja kun minua vittu väsytti, ette vittu antaneet minulle energiajuomaa,
niin, vittu, saatana...
Ja kun minun teki mieli wapettaa, te ette vittu antaneet
minulle sähkötupakkaa, vittu niin...
Ylivieskan seudun perussuomalaisten puheenjohtaja Tanja Laakkonen ja 12 muuta paikallisyhdistyksen jäsentä erosi puolueesta yöpäivystyspäätöksen takia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/92226537-5cdf-48ee-965a-104ef4ed5d12
Ylivieskan kaupunginvaltuustossa istuva Laakkonen liittyi aikanaan perussuomalaisiin, koska puolue piti huolta heikommista.
Hänen mukaansa paikallispolitiikassa vanhoista arvoista on pidetty kiinni, mutta puolueen johto on ne unohtanut ja tekee kovaa talouspolitiikkaa.
Laakkosen mukaan osa PS:stä eronneista jättää politiikan ja osa etsii uuden puolueen. Hänelle uusi puolue ei ole mikään nykyisistä hallituspuolueista.
Erittäin Älykkään Saska Saarikosken todella upea teksti aukeaa tuosta aloituksen linkistä. Kannattaa lukea.
Jeesus oli patalaiska ja nykyhallitus ei sellasia elätä.
Kokoomuksen ja Ps:n arvot ovat täysin kristillisten arvojen vastaisset. Silti yrittävät omia Jumalan ja Jeesuksen. Monet jopa uskovat noita puolueita.
Lue kristillisistä arvoista tuosta:
https://www.sdp.fi/tutustu/tietoa-sdpsta/periaatejulistuksemme/
Perussuomalaisten kannattajat, vaaliehdokkaat ja trollit ovat kadonnet kun ovat nähneet minkälainen puolue se on todellisuudessa.
Jotkut ratsastavat Jeesuksella politiikkaan.