Jälkipuinti

Olisi luultavasti hyödyllistä käydä tämä läpi kohta kohdalta kasvokkain. Saisin varmistuksen, onko ymmärtänyt kaiken oikein. Olisi myös pari kysymystä. Voin elää ilman tietoa niiden vastauksista, mutta jos tilaisuus tulee joskus niin kysyn. Esimerkiksi miksi valinta kohdistui juuri minuun. Oliko se sattumaa, ikään kuin tuli helppo tilaisuus, vai liittyikö siihen jotain muutakin.
32451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ehkä paras tapa olisi, että molemmat kertoisivat omalta näkökannaltaan mitä tapahtui. Ilman keskeytyksiä.

Ap

Äänestä
  • mitä se hyödyttää?

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    mitä se hyödyttää?

    Uskon, että se hyödyttäisi omalla tavallaan molempia osapuolia. Ihmisen mieli toimii sillä tavalla, hakee koostuneita kertomuksia.

    Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Uskon, että se hyödyttäisi omalla tavallaan molempia osapuolia. Ihmisen mieli toimii sillä tavalla, hakee koostuneita kertomuksia.

    Ap

    En halua, kun olisin tiennyt että olet varattu niin en olisi sekaantunut. Anteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En halua, kun olisin tiennyt että olet varattu niin en olisi sekaantunut. Anteeksi.

    En ole varattu nyt, enkä ollut silloinkaan.

    Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En halua, kun olisin tiennyt että olet varattu niin en olisi sekaantunut. Anteeksi.

    Markan draamaa gubelta itsekseen kirjoitellen. Jos ei tietäis että pää on sökö, niin tämä tylsämielisten jumittaminen tuntuisi jopa systemaattiselta toiminnalta, mutta kun ei se sitä ole

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Markan draamaa gubelta itsekseen kirjoitellen. Jos ei tietäis että pää on sökö, niin tämä tylsämielisten jumittaminen tuntuisi jopa systemaattiselta toiminnalta, mutta kun ei se sitä ole

    Älä pilaa tätä ketjua gubbehöpötyksellä. Pidä se siellä ikäväosastolla.

    Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Älä pilaa tätä ketjua gubbehöpötyksellä. Pidä se siellä ikäväosastolla.

    Ap

    On se harmi jos sinun hönöjä monologeja pilaa sanamvapauden merkeissä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En ole varattu nyt, enkä ollut silloinkaan.

    Ap

    Voisitko laittaa minulle vaikka viestiä puhelimeen, haluaisin että jotain tapahtuu ;(

    Äänestä

Etkö sitten enää tykkää, jos täytyy jälkipuinteja tehdä?

Äänestä
  • Tämä on monen vuoden vanha asia. Emme ole edes tekemisissä, minkäänlaisessa yhteydessä.

    Ap

    Äänestä

  • Koita ny pakottaa tämäkin gubbenarrariivi itseesi päin

    Äänestä

Mitä sen jälkipuinnin jälkeen?

Äänestä
  • En tiedä, näkisi sitten. Ei sellaista voi ennustaa etukäteen, enkä koe siihen mitään tarvettakaan.

    Ap

    Äänestä

Noin itsekin joskus toivoin, mutta toisaalta ajattelen että jo se ettei toive sellaisen ole molemminpuolinen puhuu itsekseen. Oletan siis, että vaikutin helposti kiusattavasta ja myös turvalliselta, en tuottaisi ongelmia. Kai niissä asetelmissa sitten pysytään kun se on totta. Ei se että tunteilisin täällä tai että maalainen muita tulkintoja tarkoita sitä etten olisi kartalla. Ymmärrän enemmän kuin annan ymmärtää ja myös käyttäydyn tästä tylytyksestä huolimatta yhtä avoimesti omia heikkouksiani paljastaen kuin ennenkin. Se kun on arvovalintakysymys -vaikka ulkopuolinen ei niin uskoisi. (Sivu)

Äänestä
  • Kuulostaa pahalta. Itse en suhtaudu asioihin noin, mutta jokaisella on omat lähtökohtansa. Oma tilanteeni oli ja on hyvin erilainen. Kiusaaminen olisi väärä ilmaisu kuvaamaan mitä tapahtui. Lisäksi oli päivänselvää, että en ole siinä mielessä turvallinen kohde, että en voisi tuottaa ongelmia. Tämä siksi, että tapasimme kontekstissa, jossa oli tiedossa, että olen älykäs ja tiedän myös paljon sellaista, mikä jo itsessään estää olettaman. Myös arvoni olivat selviä juurikin tapaamiskontekstin kautta. Kyseinen tapaamisyhteys oli muutenkin jos itsessään sellainen luonteeltaan, että kuka tahansa ymmärtää, ettei siihen kannata yhdistää mitään negatiivista.

    Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuulostaa pahalta. Itse en suhtaudu asioihin noin, mutta jokaisella on omat lähtökohtansa. Oma tilanteeni oli ja on hyvin erilainen. Kiusaaminen olisi väärä ilmaisu kuvaamaan mitä tapahtui. Lisäksi oli päivänselvää, että en ole siinä mielessä turvallinen kohde, että en voisi tuottaa ongelmia. Tämä siksi, että tapasimme kontekstissa, jossa oli tiedossa, että olen älykäs ja tiedän myös paljon sellaista, mikä jo itsessään estää olettaman. Myös arvoni olivat selviä juurikin tapaamiskontekstin kautta. Kyseinen tapaamisyhteys oli muutenkin jos itsessään sellainen luonteeltaan, että kuka tahansa ymmärtää, ettei siihen kannata yhdistää mitään negatiivista.

    Ap

    Jos = jo

    Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuulostaa pahalta. Itse en suhtaudu asioihin noin, mutta jokaisella on omat lähtökohtansa. Oma tilanteeni oli ja on hyvin erilainen. Kiusaaminen olisi väärä ilmaisu kuvaamaan mitä tapahtui. Lisäksi oli päivänselvää, että en ole siinä mielessä turvallinen kohde, että en voisi tuottaa ongelmia. Tämä siksi, että tapasimme kontekstissa, jossa oli tiedossa, että olen älykäs ja tiedän myös paljon sellaista, mikä jo itsessään estää olettaman. Myös arvoni olivat selviä juurikin tapaamiskontekstin kautta. Kyseinen tapaamisyhteys oli muutenkin jos itsessään sellainen luonteeltaan, että kuka tahansa ymmärtää, ettei siihen kannata yhdistää mitään negatiivista.

    Ap

    No kerro ihmeessä gubbe lisää tästä tapaamisesta, ihan kiusalla kyselen, sillä tiedän että epätoivoiset roikkujat tarrautuu kronologisesti seuraavaan kommenttiin

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuulostaa pahalta. Itse en suhtaudu asioihin noin, mutta jokaisella on omat lähtökohtansa. Oma tilanteeni oli ja on hyvin erilainen. Kiusaaminen olisi väärä ilmaisu kuvaamaan mitä tapahtui. Lisäksi oli päivänselvää, että en ole siinä mielessä turvallinen kohde, että en voisi tuottaa ongelmia. Tämä siksi, että tapasimme kontekstissa, jossa oli tiedossa, että olen älykäs ja tiedän myös paljon sellaista, mikä jo itsessään estää olettaman. Myös arvoni olivat selviä juurikin tapaamiskontekstin kautta. Kyseinen tapaamisyhteys oli muutenkin jos itsessään sellainen luonteeltaan, että kuka tahansa ymmärtää, ettei siihen kannata yhdistää mitään negatiivista.

    Ap

    Miksi et sovi tapaamista jos se kerran on mahdollista?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi et sovi tapaamista jos se kerran on mahdollista?

    Ei ole minun asiani järjestää tapaamisia. Jos sellainen ilmaantuu, niin sitten ilmaantuu. Olen tietoinen, että tämä asia häiritsee toista osapuolta, joten voisi kuvitella että pyrkii selvittämään missä mennään. Toisaalta hänen toiminnassaan ei ole ollut tähänkään saakka mitään logiikkaa, joten saattaa olla ettei niin tee. Olemme täysin erilaisia persoonia ja hän pyrkii epäsuorilla menetelmillä saamaan tietoa asioista, mutta se ei ole tässä tapauksessa mahdollista. Vahingossa emme törmää missään, koska hän välttelee minua.

    Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos = jo

    Ap

    Pahoittelen omiakin kirjoitusvirheitäni. Ja lohdullista ettet koe tulleeksi kiusatuksi tai pelatuksi. Sen vertaa vielä sanoisin, että myös minun kohdalla kontekstista ehkä voisi jotain päätellä, mutta toisaalta hyvää että löytyy maailmasta piristävää ennakkoluulottomuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Pahoittelen omiakin kirjoitusvirheitäni. Ja lohdullista ettet koe tulleeksi kiusatuksi tai pelatuksi. Sen vertaa vielä sanoisin, että myös minun kohdalla kontekstista ehkä voisi jotain päätellä, mutta toisaalta hyvää että löytyy maailmasta piristävää ennakkoluulottomuutta.

    Se, että en koe kiusaamista oikeaksi ilmaisuksi ei tarkoita, etteikö jotain negatiivista olisi tapahtunut. Se vain ei ollut kiusaamista. Toivon, ettei sinua kiusata enää ja voit ottaa etäisyyttä potentiaalisiin kiusaajiin.

    Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi et sovi tapaamista jos se kerran on mahdollista?

    Mikset jo usko, että et saa tapaamista vongattua gubbenarratiivien kautta? Etkä muutenkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Se, että en koe kiusaamista oikeaksi ilmaisuksi ei tarkoita, etteikö jotain negatiivista olisi tapahtunut. Se vain ei ollut kiusaamista. Toivon, ettei sinua kiusata enää ja voit ottaa etäisyyttä potentiaalisiin kiusaajiin.

    Ap

    Gubbe se puhua pulisee itsekseen ja tyrkyttää live-tiliään väliin

    Äänestä

Aina kannattaa sanoa ja vaikka töksäyttää asiat, jos ei muuten saa sanottua. Monet vuosien takaiset sotkut olleet omalla bucketlistilla ja tälle syksyä laittanut anteeksipyyntöjä asioista. Uskomatonta mutta totta, mutta monissa on ollut oikeasti ihan väärinymmärrykset taustalla ja sellaisetkin suhteet, missä kerkesin leimaamaan toisen täydeksi mulkuksi, oli itse asiassa aika mielenkiintoista vaihdella niitä ajatuksia ja kuunnella mitä toisella oli mielen päällä.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, että asioista kannattaa puhua. En myöskään koe puhumista vaikeaksi ja olen tässäkin tapauksessa valmis puhumaan, jos sellainen tilanne tulee missä se on mahdollista. En ole aina ajatellut näin, mutta nyt ajattelen, kun aikaa on kulunut ja etäisyyttä riittävästi. On toki olemassa mahdollisuus, että mukana on jotain väärinkäsitystä. Sellainen on aina mahdollista ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa.

    Ap

    Äänestä

Ei ole mitään tarvetta jälkipuinnille. Oli väärin aloittaa projekti kysymättä keskeisessä osassa olevalta henkilöltä mitään siitä, mitkä hänen tulevaisuudensuunnitelmansa olivat! Elämä olisi ollut hyvää, jos olisi saanut pysyvän vakituisen itselle mieluisan työpaikan. On ollut tarve eron jälkeen tulla toimeen omillaan, koska ei ole mukavaa olla taloudellisesti miehestä riippuvainen! Se mahdollisuus vietiin kokonaan, koska muut luulivat tietävänsä paremmin kuin henkilö itse, mikä hänelle on tärkeää! Elämä on tuntunut painajaiselta siitä asti, kun projekti aloitettiin! Elämääni ikäänkuin räävittiin kaikkialla ja sitä ei lopetettu toistuvista pyynnöistä huolimatta! Täysin vieraat ihmiset osallistuivat siihen lupaa kysymättä! Kyse on hyvin kauan kestäneestä syvää ahdistusta, stressiä ja pahaa oloa aiheuttaneesta puuttumisesta yksittäisen ihmisen elämään tavalla, joka on saanut voimaan huonosti monella tapaa! Missä oli inhimillisyys, kun ei edes töitä saanut tehdä rauhassa. Menitpä minne tahansa, siltä ei päässyt pakoon! Mielenrauha on syvästi järkkynyt! Aivan liian paljon ihmisiä elämää pilaamassa joka ikinen päivä! Tietty henkilö olisi voinut lopettaa sen kaiken, kysymällä jo yli kahdeksan vuotta sitten: "hei, voidaanko jutella?" Kolme pientä sanaa ja kaikki olisi aivan toisin! Projektin aloittajat ovat vastuussa siitä yhdessä tietyn henkilön kanssa ettei projekti enää jatku! Minulla ei ole mitään sanottavaa tietylle henkilölle. Rahallinen korvaus on ainoa mikä olisi mielestäni kohtuullista. Se osoittaisi sen, että inhimillisyyttä yhä löytyy ihmisistä! Haluan asua tässä kaupungissa missä asun nyt ja tehdä töitä vielä kauan! Koin jo parisuhteessa ollessani olevani näkymätön ja sama toistui projektiin liittyen ja aikaisempien huonojen kokemusten takia hiljaisuus tuntui vieä rankenmmalta! Korvat olivat auki ensimmäisinä vuosina, joten kuulossa ei ollut mitään vikaa. Ovesta ulos lähtiessä ahdistus siitä, että joutuu kuulemaan ja näkemään kautta rantain esitystä oli niin syvää, että oli pakko sulkea korvat, muuten en olisi voinut poistua kokoa koskaan! Kautta rantain kertominen oli se mikä tuhosi kaiken hyvyyden elämästä. Jos sitä ei olisi ollut, olisin voinut tehdä vierassakin työpaikoissa! Yhä ihmettelen sitä joka päivä, miksi en ollut edes muutaman kysymyksen arvoinen, ennen projektin aloittamista!

Äänestä
  • Olet kokenut kovia. Toivottavasti sinulla on joku luotettava ihminen jolle puhua. Ehkä tänne purkaminen auttaa myös vähän.

    Ap

    Äänestä

Poistun nyt tästä keskustelusta, kiitos kommenteista. En valitettavasti jaksa tätä foorumia, joten en tule enää käymään.

Ap

Äänestä
  • Kiitos itsellesi! (Sivu yllä ☀️)

    Äänestä

Harmillisesti omasta tapauksesta ei voi puhua kahdesta vuodesta niin ei koske minua

Äänestä

Olit laastari sille naiselle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisi luultavasti hyödyllistä käydä tämä läpi kohta kohdalta kasvokkain. Saisin varmistuksen, onko ymmärtänyt kaiken oikein. Olisi myös pari kysymystä. Voin elää ilman tietoa niiden vastauksista, mutta jos tilaisuus tulee joskus niin kysyn. Esimerkiksi miksi valinta kohdistui juuri minuun. Oliko se sattumaa, ikään kuin tuli helppo tilaisuus, vai liittyikö siihen jotain muutakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu