Poliittinen kysymys

miten voi löytyä:

⚠️ 570 miljoonaa euroa yksityisille terveysjäteille kelakorvauksiin (yksityiset nostivat heti hintoja 15%, käynnit lisääntyivät 1.7% ja palvelun hinta nelinkertaistui)

⚠️ 42 miljonaa euroa lisärahoitusta vastaanottokeskuksiin (vaikka yksityismajoitus tuli 4 kertaa halvemmaksi)

⚠️ 50 miljoonaa euroa joululahjoihin

⚠️ 1.2 miljardia euroa kehitysapuun joka vuosi

⚠️ 8-9 miljardia yritystukiin joka vuosi

⚠️ listaa voisi jatkaa loputtomiin

❔ Mutta ei löytynyt 26.5 miljoonaa euroa, jolla olisi turvattu julkisten terveyspalveluiden päivystykset normaaleille suomalaisille?
11438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nooh oikeisto on aina halunnut yritysten hoitavan terveydenhoidon . Tää hallitus tuli niin heti ostin terveysjättien osakkeita .

Äänestä

Vastaanottokeskus on lähempänä mielikuvaa leiristä . Yksityismajoitus on luxusta .

Äänestä
  • Kukas ne vastaanottokeskukset omistaa?

    Äänestä

Kepun ja Demareitten sote himmeli sai tämän kaaoksen aikaan.

Äänestä

Lainarahalla vaikka muuta hallitus väittää, kansalaisia kustaan silmiin ihan surutta vään kuin venäjällä.

Äänestä

No jos siellä yksityislääkärillä käy niin vähän porukkaa, niin ei siitä 570 :stä miljoonasta paljon sitten kulu. Eikä se raha mene millekään terveysjäteille vaan potilaiden lääkärimaksuihin. Siis kela maksaa osan siitä laskusta. Se siis vähentää potilaan maksamaa summaa. Se 570 miljoonaa on siis varattu niihin maksuihin eikä lahjoitettu millekään firmoille. Ja jos tosiaan ei käy potilaita yksityisellä ei tuosta varatusta summastakaan paöjon kulu.

Äänestä

Hinnat nousi 15% mutta palveluiden hinta nelinkertaistui. Miten tämä pitää ymmärtää.

Äänestä

Onko vaikea tajuta, ett tarvitaan valinnanvapaus ja osinkoja?

Äänestä
  • Valinnanvapaus. Oletko koskaan käynyt yksityislääkärillä. Lääkäri kirjoittaa laskun jonka maksat. Se maksu menee lääkärille. Lääkäri maksaa siitä osan sille lääkärikeskukselle. Jämsässäkin samoja lääkäreitä jotka ovat terveyskeskuksessa tai sairaalalla töissä, ottavat vastaan potilaita yksityisenä joko omissa tiloissaan tai jossain yhdessä vuokraamissaan tiloissa. Ja kun käyt tällaisella lääkärillä, saat kelalta korvausta osan siitä laskusta. On joo valinnanvapaus käytätkö yksityistä lääkäriä, mutta mitään osinkoja ei taida kukaan nostaa. Onko vaikea tajuta. Ja kela maksaa sen rahan vain jos käytät näitä palveluja. Ei mene automaattisesti 570 miljoonaa joidenkin terveysjättien tileille kuten jotkut näkyvät luulevan. Kun ette käytä niitä palveluja niin pysyy rahat kelan tilillä.

    Äänestä

Kyllä nämä "terveysjätit" tekevät tilinsä sairaaloilla, laboratorioilla, yritysten kanssa tehdyillä työterveyden sopimuksilla ja sairaankuljetuksillakin. Ja joillain erikoislääkäri palveluilla, esim plastiikkakirurgia ym. Nuo "tavalliset" lääkärikäynnit taitaa olla pieni osa näistä tuloista. Siksipä kai niitä tekevätkin esim. terveyskeskusten lääkärit yksityispalveluina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

miten voi löytyä:

⚠️ 570 miljoonaa euroa yksityisille terveysjäteille kelakorvauksiin (yksityiset nostivat heti hintoja 15%, käynnit lisääntyivät 1.7% ja palvelun hinta nelinkertaistui)

⚠️ 42 miljonaa euroa lisärahoitusta vastaanottokeskuksiin (vaikka yksityismajoitus tuli 4 kertaa halvemmaksi)

⚠️ 50 miljoonaa euroa joululahjoihin

⚠️ 1.2 miljardia euroa kehitysapuun joka vuosi

⚠️ 8-9 miljardia yritystukiin joka vuosi

⚠️ listaa voisi jatkaa loputtomiin

❔ Mutta ei löytynyt 26.5 miljoonaa euroa, jolla olisi turvattu julkisten terveyspalveluiden päivystykset normaaleille suomalaisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu