Joissain tapauksissa Kelan asumistuki kartuttaa tuensaajan omaisuutta, koska tuella korvataan myös yhtiölainojen rahoitusvastikkeita.
Saksikäsi Riikka apua kaivataan . Oikeassa paikassa.
Anonyymi-ap
36567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kaikessa asumisessa on menonsa. Metsämontussa taikka majassa voi asua ilmaiseksi ken sietää.
Jotkut pääsevät tai pääsivät ennen helposti työkyvyttömyyseläkkeelle. Ja kun varma ja katkeamaton tulot tiedossa, niin ostetaan velaksi asunto. Ja kun on eläkeläinen niin KELA maksaa hyvää asumistukea. Kun työkyvyttömyyseläke on jotain 800euroa lisineen kaikkineen. Niin se ei riitä asumikuluihin kuten asuntolaina ja asunnon Yhtiövastike. Näihin työkyvyttömyyseläkeläinen saa hyötyisää oman varallisuuden kartuttavaa tulonsiirtoa KELA,ta. Näin siis KELAn tukijärjestelmä kartuttaa heidän omaisuutta.
MITÄ MIELTÄ TÄSTÄ.
Eiks yksi koivuhaan , ei koskaan oikeissa töissä oleva.
Omista kaksi asuntoa niissä korkeissa taloissa?
Mietimme usein porukalla miten tämä ihme eläjä joka ei koskaan ole töissä voi omistaa kaksi omaa osakehuoneistoa?
Minä ja vaimoni olemme töissä ja olemme asunneet vuokralla koko ajan.
Onko kela mahdollistanut tämän hänelle.
Vai onko hän lottovoittaja kuten yksi poismuuttanut Riku sitä kovin mainosti.
Onko tämä se jolla on käärmeitä kotonaan?
Onko tämä se joka viettää aikaa niiden Afrikan miesten kanssa.
Ressullakin oli käärmeitä. Kakarat kertoivat. Jostain ne dopamiinit ja huomio on revittävä.
Ota pankista velkaa.
Eläkeläinen saa KELASTA enemmän tukia. Koska suuri osa eläkkeestä menee lainanhoitokulut ja asuntolainaan. Tällä tavalla kansaneläkelaitos rikastuttaa eläkeläisen omaa varallisuutta
Eli hän saa tavallaan asunto ilmaseksi.
Asuisi vuokralla mutta noin 20 vuotta vuokralla olet maksanut vuokralaisen asunnon vuokralla.
Mikä estää sinuakin nauttimasta Kelan runsaskätisyydestä?
Rikkaat vain rikastuu. Vaikka KELA, n avulla.
Kylläpä se bemarilla ajelukin näyttää loppukeen kun joutui työavuttomuuseläkkeelle. Pyöräilyhommiksi meni, että en valehtelisi noista asumistuista.
taas tätä meinaan.
Useimmilta edelleen unohtuu Riikan sanoma että kuvasta ei pitänyt tulla julkinen. Näin ei ollut tarkoitus.
Miksi luen aina, että seksikäs Riikka. Ihana lukihäiriö...
"PELASTA SUOMI"!
Persuilla on aika paljon kaikkea mistä ei pidä tulla julkista. Ihan soten Työturvallisuuspäällikkökin kauhistuu eikä olla edes päästy alkuun 😂😂
Korviin kyllä kelpaa supatella ja muuta härvätä toistuvasti..
Riikka ehti jo uhriutumaan joulustaankin.
Tuskin on pätevä tehtäväänsä kun on noin suuria arjen hallinnan ongelmia ja pitää perhekin vetää omaan kyvyttömyyteensä.
Ei ole valtion päämiesainesta.
Puolueen kannatusahdinko sen kun syvenee ja alkaa käydä selväksi ettei "rautarouvuus" oikein kansaan uppoakaan. Ei ihmekään jos alkaa hiukan epätoivo kalvaa kovan porvarilinjan näinä aikoina valinnutta.
Nähty tänään kaupassa ja ei tarvitse edes arvata kenenkä kanssa.
Miksi näin saa tehdä?
Tämä on kova asia.
Sehän on ihan ok,jos sulla on omaisuutta niin se pitää vaihtaa käypään rahaan,ja maksaa ihan itse asumisensa,ei kai tossa ole mitään ihmettelemistä ???
Tarkoitatko että riikkaa tarvitaan lumihiutaleiden leikkaamiseen aaanelosesta??
Omistusasumiseen ei saa enää asumistukea.
Minä, jatkuvasti tuhkamunasta haaveileva, saan erilaisia tukia mt-ongelmiini. Minua vaivaa toisten rahallinen menestys.
Näin se on.. mesimäyrät ja niiden kakarat
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kaikki vastikkeettomat etuudet pitäisi poistaa kokonaan. Jos ei itse pysty itseään elättämään, niin miksi muidenkaan pitäisi elättää?
Tän uudistuksen osalta en silti ymmärrä logiikkaa. Se omistusasuminen on edullisempaa kuin vuokralla asuminen (ei mulla ainakaan olisi varaa maksaa jotain 800-1000e vuokraa asunnosta itselleni ja lapselleni, sen sijaan nyt asumiskulut luokkaa 200e, kun tämä edullinen mökki on maksettu omaksi muutamassa vuodessa). Myös moni muu asu edullisesti (kulut alle 300e/kk) omassa asunnossa (on se sitten osake tai okt). Jos sitten koittaa työttömyys tai sairaus, ja se oma koti on alueella, jossa asunnot ei mene kaupaksi tai menee vain, kun myy sen asunnon ihan pilkkahintaan, niin en kyllä ymmärrä, miten yhteiskunnalle tulee edullisemmaksi pakottaa se ihminen myymään se asuntonsa muutamalla tonnilla ja muuttamaan paljon kalliimpaan vuokra-asuntoon, johon niitä tukia maksetaankin sitten helposti se 500-1000e/kk sen sijaan, että olisi maksettu osa niistä omistusasunnon kuluista 🙄
En myöskään todellakaan ymmärrä, miten yksikään lusmu tukien saaja voi päättää asua pk-seudulla. Yhteiskunnan kannattaisi ennemmin ostaa näille pummeille omat asunnot jostain Keuruulta, jossa sen asunnon hinta on pienempi kuin vuoden vuokrat siellä pk-seudulla 🤔
Ehkä jonakin päivänä täytyy itsekin tuhlata koko omaisuus (mihin tukijärjestelmä kannustaa) ja muuttaa keskelle Helsinkiä nauttimaan runsaista etuuksista ja vielä runsaammasta vapaa-ajasta sponsored by Kela. Ja kyllä, mun mielestä se on todella runsasta, jos asumiskustannusten jälkeen saa 1000e/kk käyttörahaa, enhän mä yhden lapsen kanssa saa sellaista summaa nytkään edes kulutettua!
Musta myös kaikki itseaiheutetut kulut ja tuet pitää poistaa kuten alkoholismista johtuva työkyvyttömyys, diabeteksen hoitamattomuudesta johtuva työkyvyttömyys jne
kyllä, mun mielestä se on todella runsasta, jos asumiskustannusten jälkeen saa 1000e/kk käyttörahaa, enhän mä saa sellaista summaa nytkään edes kulutettua!
Niin et sinä ? Mutta entä se joka asuu Koivuhaassa ja omistaa mitä ties erikoistavaroita kotonaan.
Riku puhu paljon tästä ennen
Onkos se nyt niin että Kela ( eli osittain valtio ) maksaa osittain sijoittajien asunnot maksamalla tukea vuokralaiselle joka asuu yksityisen vuokra-asunnossa ? Vuokrastahan menee 1/3 veroa , yhtiövastike , meneekö muuta ?
Hei lopetetaan tuet myös niiltä sadoiltatuhansilta jotka vain ovat tulleet suomeen pakolais-/turvapaikka statuksella ja verorahoista heidän elämäänsä "tuetaan"🥳 Todellisuudessa he voisivat palata kotimaahansa välittömästi! Me jopa maksamme heidän lomamatkat joita tekevät sinne tasaisin väliajoin! Kyllä on suomessa asiat perseellään oikein huolella!!!🥶
periaatteessa se koivuhaan mustavalkoinen tyyppi on siis pystynyt kustannuttamaan valtiolla kämpät ja muutakin omaisuutta itselleen, no nyt en enää yhtään ihmettele, Miten hän on niin rikas.
Ihan kiva oma velaton asumus ja kustantaa n. 220€/kk. Varmasti vähemmän kuin keskimääräinen yhtiövastike.
Minä nuorena 25 vuotiaana työkyvyttömyyseläkeelle ja oma suuri asuntokolmio. Ja nyt velaton. Saan eläke 970 euroa omat asumismenot kuukaudessa 150 euroa. Loppu jää elämiseen. Leikkaukset eivät ole minuun vaikuttaneet sitten yhtään
Kun oli velkaa sain asumistuki 400e joka kuukausi noin 20 vuotta ajan.
Tällä on pyritty katkaisemaan rahavirta valtion kassasta niille, joilla on useampi omistusasunto, joihin he sitten hakevat ja saavat asumistukea. Plus metsänomistajat ym. Myykööt omaisuutensa, jotta pystyvät rahoittamaan itse asumistaan.
Asumistuki ohjautuu lyhentämättömänä vauraan kimeerin tilille. Verovaroin ei pidä tukea kimeeri sijoittajaa. 🤔🤑
Aika lopettaa koko systeemi. Ei muuallakaan maailmassa tunneta koko systeemiä.
Ihmisten pitää ottaa enemmän vastuuta itsestään ja omasta elämästään. Ei KELAn tuet ole mikään elinikäinen rälssi.
Kyllähän Suomessa lääniä ja mökkejä riittää edulliseen asumiseen 🙂
Toisaaltaa on silloin OK ,Jos varaa ostaa oma asunto niin tuet pois ilman muuta.
Asunnon velalla ostaneellakin voi tulot romahtaa.