Kun iltaripulilehdet uutisoivat "Kuljettaja ajoi kuorma-autolla ihmisen yli" tiedämme että kyseessä on Suomalaismies.
Nyt iltaripulissa lukee : "AUTO ajoi väkijoukkoon saksassa"
Veikkauksia onko kuljettaja ns rauhanuskovainen, vai vaan joku paikallinen horst?
Nyt iltaripulissa lukee : "AUTO ajoi väkijoukkoon saksassa"
Veikkauksia onko kuljettaja ns rauhanuskovainen, vai vaan joku paikallinen horst?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saudi oli.siksi auto ajoi väkijoukkoon eikä kuljettaja.
Kuljettaja on saudinarkomaani, mutta siitä huolimatta hän vastustaa rauhanuskontoa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/95767a7c-53fe-4c70-9c76-4cebbbdcbef9
Tutkitusti bemarikuskeilla kaasujalka vipattaa mihin sattuu.
Se on hienoa että hän osoittaa vastustavansa rauhanuskontoa, ajamalla autolla kristittyjen juhlassa kristittyjen yli, tappaen pikkulapsia ja vammauttaen kymmeniä.Hyvin vastustettu.
Miten liittyy Poriin?Onko satutätejä kukkahattu päässä.
En mää tierä mutta jos joku kysyy niin mun mielestä olisi mukavampi tulla yliajetuksi kantasuomalaisen toimesta kuin jonkun oudon ulkomaalaisen. Heimoveljet lasken myös oudoiksi ulkomaaperäisiksi.
Kyllä niitä on kaikenlaisia niin ihan kantasuomalaisissa ja porilaisissakin, kuten myös ihan vaikka mistä kotoisin olevissa. Ihan yönmustissa ja siten vähän hämärämmissä, viittaan välimeren seuduilla syntyneisiin tai sieltä periytyviin.
Vasemmistovihreillä on erilainen käsitys asiasta?
Erittäin raskasta on minulle kuulla nykyisin mediasta siellä puhuvien murretta! Ts. st ja d puuttuvat (muka) kirjakieltä puhuvien ja nykyisin erittäin usein (muka) asintuntijoiden puheesta ja nämä nykytoimittajat eivät niitä koskaan ole oppineetkaan! Surullista!
Yliajelija kertoi kirjoittelussaan saksan jahtaavan saudi pakolais naisia ympäri maailmaa haluten tuhota heidän elämänsä.
Hänen kotikylänsä tulisi laittaa kondikseen ohjuksilla jotta tällainen skeida loppuu.
Äärioikeistolainen huumepöllö ajoi ihmisten yli tahallaan.