Esko varmasti sitten kysyy missä juhlitaan promootiota.
Kertooko Martina podcastissa koska hänen tutkinto on valmis?
76
510
Vastaukset
- Anonyymi
Tuleeko " tyyppi " myös Martinan promootioon ?
- Anonyymi
Onkin jo unohtunut tuo maisterintutkinto in English. Kyllä olis jo pitänyt saada valmiiksi ja järkätä vuosisadan valmistujaiset. Nyt kun ei ole enää semi pro -triatleetti, niin aikaahan olisi lohjennut tuolle projektille.
- Anonyymi
Ei kerkee.
Nyt on ratsastuvalmennukset tulilla.
Tiesittekö muuten, että Martina tietää esteratsastuksestakin kaiken?
Ravivalmentajana toimiminen varmaan pätevöitti naisen siihenkin.
Tytär saa nyt toteutta äitylin toteutumattomia haaveita lajin mestaruuksista.
Siinä jää aussipullukkakin kakkoseksi kun tää parivaljakko katsastaa kansainvälisiä kisoja.
Häätkin on vaakalaudalla kun fiilis on hukassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kerkee.
Nyt on ratsastuvalmennukset tulilla.
Tiesittekö muuten, että Martina tietää esteratsastuksestakin kaiken?
Ravivalmentajana toimiminen varmaan pätevöitti naisen siihenkin.
Tytär saa nyt toteutta äitylin toteutumattomia haaveita lajin mestaruuksista.
Siinä jää aussipullukkakin kakkoseksi kun tää parivaljakko katsastaa kansainvälisiä kisoja.
Häätkin on vaakalaudalla kun fiilis on hukassa.Kylläpäs nyt on katkeruutta sieltä ravitallin puolelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kerkee.
Nyt on ratsastuvalmennukset tulilla.
Tiesittekö muuten, että Martina tietää esteratsastuksestakin kaiken?
Ravivalmentajana toimiminen varmaan pätevöitti naisen siihenkin.
Tytär saa nyt toteutta äitylin toteutumattomia haaveita lajin mestaruuksista.
Siinä jää aussipullukkakin kakkoseksi kun tää parivaljakko katsastaa kansainvälisiä kisoja.
Häätkin on vaakalaudalla kun fiilis on hukassa.Martina on kyllä ollut hevostyttö aivan lapsesta saakka ja tosiaan nuo nuorena ohjastanutkin hevosia vaikka tallityttöjen ei olisi saanut antaa ohjastaa. Mites nyt noin meni. Kuulemma pelkkä tallityttö mutta silti annettu ohjastettavaksi vielä kaiken lisäksi vaikea hevonen. Ja joo, osallistui jopa Monte-ratsastusnäytökseen kerran ravien väliajalla ja sitten osallistui julkkisten poniohjastukseen ravien väliajalla ja tottakai voitti. Mukana esim. joku entinen jääkiekkoilija ja tämä soutajamieskin. Mutta tietenkin lapsen isällä on ollut hevostalli joten on ratsastanut jo lapsesta saakka ja nythän lapsen isä näyttää myös hurahtaneen raviurheiluun. Mutku Martina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpäs nyt on katkeruutta sieltä ravitallin puolelta.
Faktaa vaan ja ihan Martinan omaa sanomaa . Tässä nyt äiti yrittää ottaa gloriaa itselleen tyttären harrastuksesta.
Ei ole vielä tämä tytär lähelläkään huippua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina on kyllä ollut hevostyttö aivan lapsesta saakka ja tosiaan nuo nuorena ohjastanutkin hevosia vaikka tallityttöjen ei olisi saanut antaa ohjastaa. Mites nyt noin meni. Kuulemma pelkkä tallityttö mutta silti annettu ohjastettavaksi vielä kaiken lisäksi vaikea hevonen. Ja joo, osallistui jopa Monte-ratsastusnäytökseen kerran ravien väliajalla ja sitten osallistui julkkisten poniohjastukseen ravien väliajalla ja tottakai voitti. Mukana esim. joku entinen jääkiekkoilija ja tämä soutajamieskin. Mutta tietenkin lapsen isällä on ollut hevostalli joten on ratsastanut jo lapsesta saakka ja nythän lapsen isä näyttää myös hurahtaneen raviurheiluun. Mutku Martina.
Ravitallin omistaja kertoi tuonkin jutun toisin.
Martina oli ihan tavallinen tallityttö, eikä mikään apuvalmentaja, kuten itse väitti.
Martina myös valehteli kirjassaan erään hevosen kuolleen, vaikka omistajan mukaan tuokin oli valetta.
Miksei Martina ole menestynyt hevosalallakaan, kun on kerran noin mahdottoman taitava ihan kaikissa alan lajeissa?
Johtuisiko vaikka siitä, että hän ei ole oikeasti taitava, vaan haluaa antaa itsestään sellaisen kuvan.
Martina ei ole oikeasti menestynyt missään lajissa, jota väittää osaavansa hyvin.
No, valehtelu on sentään laji, jossa Martina loistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ravitallin omistaja kertoi tuonkin jutun toisin.
Martina oli ihan tavallinen tallityttö, eikä mikään apuvalmentaja, kuten itse väitti.
Martina myös valehteli kirjassaan erään hevosen kuolleen, vaikka omistajan mukaan tuokin oli valetta.
Miksei Martina ole menestynyt hevosalallakaan, kun on kerran noin mahdottoman taitava ihan kaikissa alan lajeissa?
Johtuisiko vaikka siitä, että hän ei ole oikeasti taitava, vaan haluaa antaa itsestään sellaisen kuvan.
Martina ei ole oikeasti menestynyt missään lajissa, jota väittää osaavansa hyvin.
No, valehtelu on sentään laji, jossa Martina loistaa.Siinä on ykkönen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ravitallin omistaja kertoi tuonkin jutun toisin.
Martina oli ihan tavallinen tallityttö, eikä mikään apuvalmentaja, kuten itse väitti.
Martina myös valehteli kirjassaan erään hevosen kuolleen, vaikka omistajan mukaan tuokin oli valetta.
Miksei Martina ole menestynyt hevosalallakaan, kun on kerran noin mahdottoman taitava ihan kaikissa alan lajeissa?
Johtuisiko vaikka siitä, että hän ei ole oikeasti taitava, vaan haluaa antaa itsestään sellaisen kuvan.
Martina ei ole oikeasti menestynyt missään lajissa, jota väittää osaavansa hyvin.
No, valehtelu on sentään laji, jossa Martina loistaa.Tallitytöt eivät saa ohjastaa ja Martina kyllä ohjasti siellä hevosia. Ja tuo hevonen jouduttiin lopettamaan, siitähän on ollut jopa Hesarissa uutinen. Miksi Seiska hankki tuon miehen antamaan lausuntoja ja yhdessä yritettiin väittää että Martina valehtelisi. Seiska yritti etukäteen väittää valehtelijaksi kun Martinalta oli tulossa kirja. Seiska ehkä pelkäsi että mitä siellä kerrotaan Seiskan toiminnasta. Melkein samanlaista toimintaa mitä Martinan vainoaja harrastaa täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tallitytöt eivät saa ohjastaa ja Martina kyllä ohjasti siellä hevosia. Ja tuo hevonen jouduttiin lopettamaan, siitähän on ollut jopa Hesarissa uutinen. Miksi Seiska hankki tuon miehen antamaan lausuntoja ja yhdessä yritettiin väittää että Martina valehtelisi. Seiska yritti etukäteen väittää valehtelijaksi kun Martinalta oli tulossa kirja. Seiska ehkä pelkäsi että mitä siellä kerrotaan Seiskan toiminnasta. Melkein samanlaista toimintaa mitä Martinan vainoaja harrastaa täällä.
Täytyypä tsekata kuka toimittaja sen jutun Seiskaan aikanaan teki. Se oli selvä pyrkimys mustamaalata Martinaa muillakin tavoilla ja jopa väittää valehtelijaksi kun tuli tietoon että on kirja tulossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyypä tsekata kuka toimittaja sen jutun Seiskaan aikanaan teki. Se oli selvä pyrkimys mustamaalata Martinaa muillakin tavoilla ja jopa väittää valehtelijaksi kun tuli tietoon että on kirja tulossa.
Huhtikuussa 2022 kun tuli tietoon että kirja tulossa niin Juha Nurmi oli tehnyt jutun jossa otti esille halveksuvasti kaikenlaista ja tietenkin päätti jutun siihen että oli seurustellut raiskauksesta tuomion saaneen kanssa.
Mutta ei liene yllätys että elokuussa 2022 tuon mainitun jutun hevostallilta oli tehnyt itsekin hevospiireissä pyörivä toimittaja Ylimutka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhtikuussa 2022 kun tuli tietoon että kirja tulossa niin Juha Nurmi oli tehnyt jutun jossa otti esille halveksuvasti kaikenlaista ja tietenkin päätti jutun siihen että oli seurustellut raiskauksesta tuomion saaneen kanssa.
Mutta ei liene yllätys että elokuussa 2022 tuon mainitun jutun hevostallilta oli tehnyt itsekin hevospiireissä pyörivä toimittaja Ylimutka.Seiska käytti pitkään tuota Hannun syytettä ja tuomiota aseena Martinaa vastaan. Vielä pitkään senkin jälkeen kun olivat jo eronneet. Iltalehti vielä tässä viimeisimmässä jutussa Hannusta korkeimmassa oikeudessa laittoi loppuun että on seurustellut Martinan kanssa. Erostahan on nyt jo kolme vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska käytti pitkään tuota Hannun syytettä ja tuomiota aseena Martinaa vastaan. Vielä pitkään senkin jälkeen kun olivat jo eronneet. Iltalehti vielä tässä viimeisimmässä jutussa Hannusta korkeimmassa oikeudessa laittoi loppuun että on seurustellut Martinan kanssa. Erostahan on nyt jo kolme vuotta.
No nyt seiskanuutiset kehuu Martina. Cartiein näyttävä timattisen kihlasormuksen ja mustan mekon kanssa edusti Martina tanssilattialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ravitallin omistaja kertoi tuonkin jutun toisin.
Martina oli ihan tavallinen tallityttö, eikä mikään apuvalmentaja, kuten itse väitti.
Martina myös valehteli kirjassaan erään hevosen kuolleen, vaikka omistajan mukaan tuokin oli valetta.
Miksei Martina ole menestynyt hevosalallakaan, kun on kerran noin mahdottoman taitava ihan kaikissa alan lajeissa?
Johtuisiko vaikka siitä, että hän ei ole oikeasti taitava, vaan haluaa antaa itsestään sellaisen kuvan.
Martina ei ole oikeasti menestynyt missään lajissa, jota väittää osaavansa hyvin.
No, valehtelu on sentään laji, jossa Martina loistaa.Kyllä täytyy ainakin pärjätä työ elämässään Martina ja sehän nähdään joka vuosi hänen ansiotuloissa. On samat ansiotulot, kuin esimerkiksi ylekslääkäreillä ja samoin hammaslääkäreillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska käytti pitkään tuota Hannun syytettä ja tuomiota aseena Martinaa vastaan. Vielä pitkään senkin jälkeen kun olivat jo eronneet. Iltalehti vielä tässä viimeisimmässä jutussa Hannusta korkeimmassa oikeudessa laittoi loppuun että on seurustellut Martinan kanssa. Erostahan on nyt jo kolme vuotta.
Niin tai siis ei Martinaa liitetty Hannuun, vaan Hannu Martinaan. Varmaan se rasittaa enemmän Hannua että mainitaan kenen kanssa seurustellut. Yllätys että palvoja näkee vain idolinsa tuossakin jutussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai siis ei Martinaa liitetty Hannuun, vaan Hannu Martinaan. Varmaan se rasittaa enemmän Hannua että mainitaan kenen kanssa seurustellut. Yllätys että palvoja näkee vain idolinsa tuossakin jutussa.
En sanoisi että Hannua on rasittanut tai rasittaa se että tapaili Martinan kanssa. Ehdoton tuomio muuttui ehdolliseksi ja lyheni saamansa kovan julkisuuden takia. Toki Hörkköä Hannu myös saa kiittää siitä että Hörkkö on aina ollut Martinan miesten niskassa ja eniten kai Hannun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sanoisi että Hannua on rasittanut tai rasittaa se että tapaili Martinan kanssa. Ehdoton tuomio muuttui ehdolliseksi ja lyheni saamansa kovan julkisuuden takia. Toki Hörkköä Hannu myös saa kiittää siitä että Hörkkö on aina ollut Martinan miesten niskassa ja eniten kai Hannun.
Myös Hannun suosio naisten keskuudessa kasvoi koska oli Martinalle kelvannut. Ja kun Martina jätti niin Hannu kerjäsi sääliä ja sai naisista lohduttajia ympärilleen sitäkin kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sanoisi että Hannua on rasittanut tai rasittaa se että tapaili Martinan kanssa. Ehdoton tuomio muuttui ehdolliseksi ja lyheni saamansa kovan julkisuuden takia. Toki Hörkköä Hannu myös saa kiittää siitä että Hörkkö on aina ollut Martinan miesten niskassa ja eniten kai Hannun.
Hannulla olisi ollut sama kohtalo kuin Lahtisella ellei olisi kokenut niin kovaa julkisuutta. Lahtinen on nyt mennyt suorittamaan ehdotonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska käytti pitkään tuota Hannun syytettä ja tuomiota aseena Martinaa vastaan. Vielä pitkään senkin jälkeen kun olivat jo eronneet. Iltalehti vielä tässä viimeisimmässä jutussa Hannusta korkeimmassa oikeudessa laittoi loppuun että on seurustellut Martinan kanssa. Erostahan on nyt jo kolme vuotta.
Hannu? Tässä on puhe Martinan tutkinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä täytyy ainakin pärjätä työ elämässään Martina ja sehän nähdään joka vuosi hänen ansiotuloissa. On samat ansiotulot, kuin esimerkiksi ylekslääkäreillä ja samoin hammaslääkäreillä.
Mitä kieltä tämä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt seiskanuutiset kehuu Martina. Cartiein näyttävä timattisen kihlasormuksen ja mustan mekon kanssa edusti Martina tanssilattialla.
Martin oikein edusti 😳 mitähän mahtoi edustaa ?
Onneksi ei sentään " konttausasennossa juhlakauteen" valmennusta 🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kieltä tämä on?
Se on sitä Kortekieltä eli siansaksaa, josta ei selvää kunnolla saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ravitallin omistaja kertoi tuonkin jutun toisin.
Martina oli ihan tavallinen tallityttö, eikä mikään apuvalmentaja, kuten itse väitti.
Martina myös valehteli kirjassaan erään hevosen kuolleen, vaikka omistajan mukaan tuokin oli valetta.
Miksei Martina ole menestynyt hevosalallakaan, kun on kerran noin mahdottoman taitava ihan kaikissa alan lajeissa?
Johtuisiko vaikka siitä, että hän ei ole oikeasti taitava, vaan haluaa antaa itsestään sellaisen kuvan.
Martina ei ole oikeasti menestynyt missään lajissa, jota väittää osaavansa hyvin.
No, valehtelu on sentään laji, jossa Martina loistaa.Martin ongelma on se, että kuvittelee olevansa monen alan ekspertti. Jos jaksaisi keskittyä yhteen asiaan, niin olisi voinut menestyä triathlonissa tai laulajana jos olisi kouluttanut ääntään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ravitallin omistaja kertoi tuonkin jutun toisin.
Martina oli ihan tavallinen tallityttö, eikä mikään apuvalmentaja, kuten itse väitti.
Martina myös valehteli kirjassaan erään hevosen kuolleen, vaikka omistajan mukaan tuokin oli valetta.
Miksei Martina ole menestynyt hevosalallakaan, kun on kerran noin mahdottoman taitava ihan kaikissa alan lajeissa?
Johtuisiko vaikka siitä, että hän ei ole oikeasti taitava, vaan haluaa antaa itsestään sellaisen kuvan.
Martina ei ole oikeasti menestynyt missään lajissa, jota väittää osaavansa hyvin.
No, valehtelu on sentään laji, jossa Martina loistaa.Martina ei menesty oikein missään, on jäykkä rytmitajuton, koulumenestys olematon, käytös täydellinen moukka, kirjoitustaito kehno, kielitaito ainoastaan englanti, joka on tasoa ala-aste välttävä. Yleistieto surkea. Ulosanti/puhe säälittävää. Urheilu ei mitään mainittavaa , triathlon häntäpään naisia.
Tässä ne tärkeimmät tämän naisen saavutukset ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martin oikein edusti 😳 mitähän mahtoi edustaa ?
Onneksi ei sentään " konttausasennossa juhlakauteen" valmennusta 🤣Konttaus työtä tekee ainoastaan esimerkiksi tää Sofia B - ja sen ansiotulot ovat pyöreät 0 €. Martinan ansiotulot ovat samat kuin ylekslääkäreillä, joten yritä nyt ymmärtää se tyhmässä päässäsi pikkuhiljaa.
- Anonyymi
Miten hevonen pärjää nyt kun Martina on reissussa pohjoisessa? Outoa ettei rakasta miestään voinut mennä näkemään ja perui matkansa hevoseen vedoten, mutta voi kuitenkin lentää pohjoiseen. Taisi olla taas yksi iso vale. Ja onhan sekin outoa että jos syynä olisikin ollut hevonen, niin ettei miessaavu tänne tulevan vaimonsa luokse jouluksi. Kaikki fiksut varmasti osaa päätellä tästä mikä on totuus.
- Anonyymi
Ennen kun joku sanoo että miehellä on lapset ausseissa, niin kuka kieltää ottamasta lapset mukaan ja tapaamaan uusia sisarpuoliaan.
- Anonyymi
Oletko autismi? Miksi jauhat samaa asiaa ja kuitenkin tiedät, miksi ei voinut lähteä kahdeksi viikoksi Australiaan. Eiks totuus asiasta ole kuitenkin näin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko autismi? Miksi jauhat samaa asiaa ja kuitenkin tiedät, miksi ei voinut lähteä kahdeksi viikoksi Australiaan. Eiks totuus asiasta ole kuitenkin näin ?
16:46:57 viestiä tarkoitin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko autismi? Miksi jauhat samaa asiaa ja kuitenkin tiedät, miksi ei voinut lähteä kahdeksi viikoksi Australiaan. Eiks totuus asiasta ole kuitenkin näin ?
Autismi on nimitys neurologiselle häiriölle ja sen kantajaa taas sanotaan autistiksi.
Kysyit nyt vähän samoin kuin kysyisin sinulta, oletko vesirokko.
Oikea kysymys olisi onko sinulla vesirokko.
Älä käytä diagnoosia, jota et edes tunne, saati osaa käyttää lauseessa. - Anonyymi
Hevoinen matkustaa ruumassa tietenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevoinen matkustaa ruumassa tietenkin.
No niin tietenkin ja sinä matkustit lentokoneen siivellä!🤣😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autismi on nimitys neurologiselle häiriölle ja sen kantajaa taas sanotaan autistiksi.
Kysyit nyt vähän samoin kuin kysyisin sinulta, oletko vesirokko.
Oikea kysymys olisi onko sinulla vesirokko.
Älä käytä diagnoosia, jota et edes tunne, saati osaa käyttää lauseessa.Edelleenkin miksi jauhat samaa asiaa, 16:46 kun tiedät miksi ei voinut lähteä kahdeksi viikoksi Australiaan? Eikös totuus asiaan ole kuitenkin näin? Vai onko sulla niin lyhyt muisti, ettet muista mitä olet aikaisemmin kirjoittanut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko autismi? Miksi jauhat samaa asiaa ja kuitenkin tiedät, miksi ei voinut lähteä kahdeksi viikoksi Australiaan. Eiks totuus asiasta ole kuitenkin näin ?
Ei voinut lähteä ausseihin miehensä luokse, jonka oli suunnitellut ja kertonutkin julkisesti jo kauan sitten. Silloin oli myös tämä hevoinen jo heillä, joten ei sekään mikään yllätys pitäisi olla. Ja nyt tosiaan pystyi lähtemään pohjoiseen, eikä hevoinen ole mukana. Voihan ausseihin mennä vaikka viikoksi. Ja luulisi voivan mennä vaikka päiväksi, jos siellä on kuitenkin itselleen se rakkain aikuinen ihminen, jonka kanssa on menossa naimisiinkin. Ei tässä mitään autismeja ole eikä autismi liity mitenkään tähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkin miksi jauhat samaa asiaa, 16:46 kun tiedät miksi ei voinut lähteä kahdeksi viikoksi Australiaan? Eikös totuus asiaan ole kuitenkin näin? Vai onko sulla niin lyhyt muisti, ettet muista mitä olet aikaisemmin kirjoittanut?
Ei mennyt ausseihin koska yksityishenkilö ja Martta ovat eronneet! Temun sormusta esittelee cartierina, eli tapansa mukaan taas valehtelee!
- Anonyymi
Sinulla on hevosen iso tyhmä pää, et osaa jankuttaa ainoastaan joka ketjussa hevonen hevonen hevonen 💩.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt ausseihin koska yksityishenkilö ja Martta ovat eronneet! Temun sormusta esittelee cartierina, eli tapansa mukaan taas valehtelee!
Yritä nyt vaan hyväksyä Martinan elämä ja että hänellä menee hyvin omassa elämässään. Vaikka kuinka keksit valheita ja olet katkera, tekeekö se sinun elämästäsi parempaa ?
- Anonyymi
Martina on ansainnut🥇valehtelusta.
Aikamoinen satutäti.
Ei taideta opinnoista kuulla enää mitään, taisi olla taas yksi valhe entisten lisäksi. - Anonyymi
Martina valehtelee tuossa podissakin minkä ehtii. Taitaa olla jokin sairaus, että puhuu julkisesti kaikenlaisia valheita joidenkin omien intressien takia. Hän vaan pilaa omaa mainettaan ennestään.
- Anonyymi
Ainakin narsismilta vaikuttaa, voi olla lisäksi muutakin.
- Anonyymi
Sinä aivan selkeästi pelkäät että mitä sieltä Podcastista tulee selville. Aivan sama juttu kun Seiskankin yritti väittää Martinaa valehtelijaksi etukäteen kun Martinalta oli tulossa kirja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä aivan selkeästi pelkäät että mitä sieltä Podcastista tulee selville. Aivan sama juttu kun Seiskankin yritti väittää Martinaa valehtelijaksi etukäteen kun Martinalta oli tulossa kirja.
Joo ei Martinan vainoajan toiminta poikkea mitenkään esim. Seiskan toimittajien tavalta toimia. Sinänsä aika huolestuttavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä aivan selkeästi pelkäät että mitä sieltä Podcastista tulee selville. Aivan sama juttu kun Seiskankin yritti väittää Martinaa valehtelijaksi etukäteen kun Martinalta oli tulossa kirja.
Hupsista sentään! Martinan vainoaja yrittää jatkuvasti väittää että kirjassaankin valehtelisi kuten nyt yrittää väittää että Podcastissa valehtelisi. Esko kylläkin on jo kertonut että Podcastissa käsitellään myös Seiskaa. hm?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hupsista sentään! Martinan vainoaja yrittää jatkuvasti väittää että kirjassaankin valehtelisi kuten nyt yrittää väittää että Podcastissa valehtelisi. Esko kylläkin on jo kertonut että Podcastissa käsitellään myös Seiskaa. hm?
Onko vainoaja väittänyt että Esko olisi valehdellut kirjassaan ja että Esko valehtelisi Podcastissa? Jos ei, niin sitten tiedämme että miksi tuo henkilö vainoaa Martinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hupsista sentään! Martinan vainoaja yrittää jatkuvasti väittää että kirjassaankin valehtelisi kuten nyt yrittää väittää että Podcastissa valehtelisi. Esko kylläkin on jo kertonut että Podcastissa käsitellään myös Seiskaa. hm?
Vainooja pelkää Martinan kertovan miten hän on jo valmistunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä aivan selkeästi pelkäät että mitä sieltä Podcastista tulee selville. Aivan sama juttu kun Seiskankin yritti väittää Martinaa valehtelijaksi etukäteen kun Martinalta oli tulossa kirja.
Podcastissa paljastuu useakin tutkinto. Kummaltakin.
- Anonyymi
Ai sinuun iski noin kova pelko ja paniikki? Martina ja Esko, kertovat kaiken totuuden miten olet toiminut ja keksinyt heistä valheita jo 20 vuoden ajan. Heidän ei tarvita keksiä yhtään valheita ja sinä olet ainut patokinen valehtelija ja eikä kukaan muu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sinuun iski noin kova pelko ja paniikki? Martina ja Esko, kertovat kaiken totuuden miten olet toiminut ja keksinyt heistä valheita jo 20 vuoden ajan. Heidän ei tarvita keksiä yhtään valheita ja sinä olet ainut patokinen valehtelija ja eikä kukaan muu.
Anteeks. Tarkoitin tietenkin patologinen valehtelija ei patokinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Podcastissa paljastuu useakin tutkinto. Kummaltakin.
Näillä kahdella niitä tutkintoja riittää vaikka muille jakaa, on strippari , portsari, juontaja, ammattitanssija, laulaja, triathlonisti, lettutieteen maisteri, kehon huoltaja , etc...
Tiivistettynä ; pcgan puhuja ja salapa*o 😆 - Anonyymi
Joo Martinalla on selvä tarve selitellä elämäänsä valheilla sellaiseksi kun ehkä haluaa muiden tai itsekin sen todellisuudessa olevan. Harmi ettei hän tajua että jokainen järkevä ihminen ymmärtää että tuo kaikki on valhetta. Palvojat toki nielevät kaiken ja ovat sairaalloisen sinisilmäisiä kaikesta mitä idoli tekee tai suustaan päästää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo Martinalla on selvä tarve selitellä elämäänsä valheilla sellaiseksi kun ehkä haluaa muiden tai itsekin sen todellisuudessa olevan. Harmi ettei hän tajua että jokainen järkevä ihminen ymmärtää että tuo kaikki on valhetta. Palvojat toki nielevät kaiken ja ovat sairaalloisen sinisilmäisiä kaikesta mitä idoli tekee tai suustaan päästää.
Tällä parilla on aina ollut oma todellisuus ja totuus asioista.
Valkopesut on jatkuvasti käytössä, liiottelu samoin.
Esko nyt hölöttelee kaikki asiansa julki ja tulee varmaan jopa vahingossa kertoneeksi valheita.
Martinalla tarinoiden kertominen on tietoisempaa, hän on aina pyrkinyt esittämään parempaa ja pystyvämpää kuin todellisuudessa on.
Positiivisuus on toki itse valittua, mutta kyllä senkin on perustuttava tosiasioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo Martinalla on selvä tarve selitellä elämäänsä valheilla sellaiseksi kun ehkä haluaa muiden tai itsekin sen todellisuudessa olevan. Harmi ettei hän tajua että jokainen järkevä ihminen ymmärtää että tuo kaikki on valhetta. Palvojat toki nielevät kaiken ja ovat sairaalloisen sinisilmäisiä kaikesta mitä idoli tekee tai suustaan päästää.
Onkos tuo 11.28 ihan synnynnäistä teidän suvussa kulkevaa katkeruutta ja kaunaa tätä Martinaa ja hänen perhettä kohtaan ja vielä hänen seuraajatkin haukut saman tien.
Yritä nyt sinäkin rauhoittua ja nauttia joulunajasta ja siitä, että ei Sofiakaan varmaan jouluna nälkää näe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos tuo 11.28 ihan synnynnäistä teidän suvussa kulkevaa katkeruutta ja kaunaa tätä Martinaa ja hänen perhettä kohtaan ja vielä hänen seuraajatkin haukut saman tien.
Yritä nyt sinäkin rauhoittua ja nauttia joulunajasta ja siitä, että ei Sofiakaan varmaan jouluna nälkää näe.Sofialla ei ole tuloja mutta on taitava hankkimaan miehiä maksamaan kustannukset. Noin on elänyt jo vuosia. Tämä taitaa olla nyt kolmas tiedetty Sofian elättäjä sitten vuoden 2018. Mutta oli tuossa välissä pätkä joka jää pimentoon eli kuka tai ketkä elätti Sofiaan ennen tätä rillimiljonääriä. Sitä ei Seiskan Soilakaan meille halunnut kertoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos tuo 11.28 ihan synnynnäistä teidän suvussa kulkevaa katkeruutta ja kaunaa tätä Martinaa ja hänen perhettä kohtaan ja vielä hänen seuraajatkin haukut saman tien.
Yritä nyt sinäkin rauhoittua ja nauttia joulunajasta ja siitä, että ei Sofiakaan varmaan jouluna nälkää näe.Se että kritisoi ja näkee epäkohtia jonkun ihmisen elämässä, niin ei ole katkeruutta. Tämän saman näkee suurinosa suomalaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofialla ei ole tuloja mutta on taitava hankkimaan miehiä maksamaan kustannukset. Noin on elänyt jo vuosia. Tämä taitaa olla nyt kolmas tiedetty Sofian elättäjä sitten vuoden 2018. Mutta oli tuossa välissä pätkä joka jää pimentoon eli kuka tai ketkä elätti Sofiaan ennen tätä rillimiljonääriä. Sitä ei Seiskan Soilakaan meille halunnut kertoa.
Samaa kategoriaan menevät nämä Sofiat ja Martinat. Kiva kun itsekin vertaat heitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin narsismilta vaikuttaa, voi olla lisäksi muutakin.
Olet ollut ikäsi narsisti luonteen omaava henkilö ja vielä vainonnut Martina Aitolehteä jo 25 vuotta ainakin. Hoida psyykkisesti hajonut pääsi kuntoon ja rauhaan henkilöt, joita edes et tunne henkilökohtaisesti.
- Anonyymi
Mitä näkevät naisessa?
koulutus puuttuu
pilannut maineensa
ei hyvännäköinen eikä tapainen
luulee itsestään liikoja- Anonyymi
Käännä tutkasi sinne Marbellan suuntaan.
Sieltä löytyy nainen joka nuo kriteerisi täyttää ihan täydellisesti.🤫 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käännä tutkasi sinne Marbellan suuntaan.
Sieltä löytyy nainen joka nuo kriteerisi täyttää ihan täydellisesti.🤫Ihanaa että vertaat Martinaa ja Sofiaa. Olet kyllä oikeassa että kuuluvat samaan kastiin :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanaa että vertaat Martinaa ja Sofiaa. Olet kyllä oikeassa että kuuluvat samaan kastiin :)
Molemmat sekä Sofia että Martina kuuluvat sinne ö-luokan kastiin !
- Anonyymi
Sit nää aivan käsittämättömät valheet nukutuista 12h yöunista. Ei sitten varmasti pidä paikkansa. Mutta palvojille pitää esittää jotain erityistä kun ei muutakaan keksi. Miksi ei voi olla aito ja rehellinen niin saisi suosiota paljon enemmän.
- Anonyymi
Pakko munkin kiriottaa, 12 h yöunet ei oo mikään ihmejuttu, kun mulla mahdollisuus, menee helposti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko munkin kiriottaa, 12 h yöunet ei oo mikään ihmejuttu, kun mulla mahdollisuus, menee helposti.
Ei se ole ns normaalia. Kun ihminen ei nuku pankkiin eikä ns univelkoja nukkumalla hoideta. Terve aikuinen nukkuu 6-8 tuntia yössä. 12 tuntia on liikaa ja kertoo ongelmista.
- Anonyymi
Ei 12 t yöunissa mitään ihmeellistä ole. Itsekin usein nukun raskaan työviikon/matkustelun jälkeen 12 t. Miksi tuollaiset asiat on sulle ihan utopiaa?
Enkä todellakaan ole kenenkään palvoja tai sun nimittämäsi FANI!😂🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole ns normaalia. Kun ihminen ei nuku pankkiin eikä ns univelkoja nukkumalla hoideta. Terve aikuinen nukkuu 6-8 tuntia yössä. 12 tuntia on liikaa ja kertoo ongelmista.
18:13 No johan jotain, mahtaako tuo kirjoitus kertoa sun ongelmista? Ihminen ei ole terve jos se nukkuu vain 6 t yöunia, hölmö!
12 t. menee helposti työviikon jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
18:13 No johan jotain, mahtaako tuo kirjoitus kertoa sun ongelmista? Ihminen ei ole terve jos se nukkuu vain 6 t yöunia, hölmö!
12 t. menee helposti työviikon jälkeen.Ei pitäisi mennä. Tai menee, jos unenlaatu on heikko ja yrittää nukkumalla pitkään (liikaa) paikata huono laatu. Aikuinen, terve ihminen tarvitsee unta noin 7 tuntia. Yli 9 tuntia kutsutaan liikaunisuudeksi. Ei sun väittämällä muutu ps.jos nukut usein 12 tuntia, niin kannattaa mainita työterveyshuollossa. Oikeasti ihminen jos nukkuu liikaa, on hyvä selvittää syy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
18:13 No johan jotain, mahtaako tuo kirjoitus kertoa sun ongelmista? Ihminen ei ole terve jos se nukkuu vain 6 t yöunia, hölmö!
12 t. menee helposti työviikon jälkeen.6-9 on suositusväli ja tutkimuksen mukaan 7 tuntia on paras.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei 12 t yöunissa mitään ihmeellistä ole. Itsekin usein nukun raskaan työviikon/matkustelun jälkeen 12 t. Miksi tuollaiset asiat on sulle ihan utopiaa?
Enkä todellakaan ole kenenkään palvoja tai sun nimittämäsi FANI!😂🤣Mitä raskasta työviikkoa tai reissua Martinalla on nyt ollut. Toi väite 12h unista on pelkkää some hehkutusta. Ja oikeastihan ei se ole edes mikään ylpeyden aihe. Toinen läppä oli että menee saunaan ennen hiihtoa. No sitäkään en usko. Kuvasi varmuudella kylmää saunaa kun oli jotain kontenttia saatava mökistä. Jokainen ymmärtää ettei saunomisessa ennen urheilua ole mitään järkeä. Urheilun jälkeen varmasti fiksumpaa.
- Anonyymi
Kilpirauhasvaivaa esimerkiksi jos on niin väsyttää tavallista enemmän
- Anonyymi
Ei tuossa ole kysymyksessä mikään jatkuva väsymys, vaan väsymys esim. raskaan/kiireisen työviikon jälkeen, niin kyllä minä ainakin nukun 12 t. Töiden vuoksi kun vielä joutuu matkustelemaan, niin kyllä viikon jälkeen on aika puhki, työt kun eivät ole pelkkää 8 tuntia, vaan matkat lisäksi.
Vielä, jos mökille menee, niin yöunet ovat vielä pidemmät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa ole kysymyksessä mikään jatkuva väsymys, vaan väsymys esim. raskaan/kiireisen työviikon jälkeen, niin kyllä minä ainakin nukun 12 t. Töiden vuoksi kun vielä joutuu matkustelemaan, niin kyllä viikon jälkeen on aika puhki, työt kun eivät ole pelkkää 8 tuntia, vaan matkat lisäksi.
Vielä, jos mökille menee, niin yöunet ovat vielä pidemmät.Jankuta mitä jankutat, mutta kun se univajeen kiinni nukkuminen tms on vanha luulo. Ihminen ei voi ns kuroa kiinni huonosti nukuttuja öitä. Jos yöuni on hyvää, niin 7-9 tuntia riittää. Kannattaisi tutkituttaa unen laatu eli onko esim uniapnea. Tai nukutko katkonaisesti työstressin takia. Kaikki ihmiset ei kestä samanlaista kuormitusta. Se, että joudut työviikon jälkeen nukkumaan 12 tuntia kertoo sinulle liian raskaasta työstä. Ei terveyttään kannata menettää työn takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa ole kysymyksessä mikään jatkuva väsymys, vaan väsymys esim. raskaan/kiireisen työviikon jälkeen, niin kyllä minä ainakin nukun 12 t. Töiden vuoksi kun vielä joutuu matkustelemaan, niin kyllä viikon jälkeen on aika puhki, työt kun eivät ole pelkkää 8 tuntia, vaan matkat lisäksi.
Vielä, jos mökille menee, niin yöunet ovat vielä pidemmät.19:05 nukutko siis mökillä yli 12 tuntia? Älä siis käytä sanaa yöuni, nukuthan enimmän osan vuorokaudesta. Lekurin paikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa ole kysymyksessä mikään jatkuva väsymys, vaan väsymys esim. raskaan/kiireisen työviikon jälkeen, niin kyllä minä ainakin nukun 12 t. Töiden vuoksi kun vielä joutuu matkustelemaan, niin kyllä viikon jälkeen on aika puhki, työt kun eivät ole pelkkää 8 tuntia, vaan matkat lisäksi.
Vielä, jos mökille menee, niin yöunet ovat vielä pidemmät.Ei kukaan puhu nyt sinun unistasi. Tuo ei ole normaalia ja tervettä. Martinahan itse kertoo menevänsä aina 21-22 nukkumaan ja heräävänsä 06. Sekin toki pelkkää höpönpöppöä. Toki se olisi aika ihanteellinen aikataulu, mutta Martinan en usko sellaista toteuttavan. Ja jos toteuttaa niin sitä suuremmalla syyllä tuo 12h on täysi läppä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan puhu nyt sinun unistasi. Tuo ei ole normaalia ja tervettä. Martinahan itse kertoo menevänsä aina 21-22 nukkumaan ja heräävänsä 06. Sekin toki pelkkää höpönpöppöä. Toki se olisi aika ihanteellinen aikataulu, mutta Martinan en usko sellaista toteuttavan. Ja jos toteuttaa niin sitä suuremmalla syyllä tuo 12h on täysi läppä.
Tottakai nyt sai Levillä nukkua pidempään kun ei ollut koira mukana. Ei tarvinnut aamulla lähteä koiraa lenkittämään.
- Anonyymi
Luulisi hyvinvointivalmentajan osaavan hakeutua tutkimuksiin, ei ole normaalia
- Anonyymi
Tee-se-itse -valmentaja ei tiedä mitään mistään.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1723560
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851598Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek261307- 1581242
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941013- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16973Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?62874Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk94817- 62765