LÖRTSY ja sen kopiot

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/8160536

On vain yksi aito lörtsy ja se on LAURIKAINEN.

Muut ovat epäonnistuneita kopioita.
20545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä.
Se tässä myös ihmetyttää, että tämä, kaikella kunnioituksella, Sirkka Makkonen, hakee lörtsylle nimisuojaa.
Sirkkahan on tässä lörtsyasiassa noin 40-vuotta myöhässä, ja sen tekeleet ovat jopa noista piraateistakin häntäpäässä.

LAURIKAINEN ja ehkä Lörtsypojat ovat tuon nimisuojan ansainneet.

Äänestä
  • Makkosella ihan hyvät makeat lörtsyt kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Makkosella ihan hyvät makeat lörtsyt kyllä.

    Munkkitaikinaan tehdyt. Eihän ne mitään lörtsyjä ole.

    Äänestä

Tää on vähän sama kuin feikki moottoripyöräkerho.

Äänestä

Yksi ja ainoa oikea "lörtsy" on Strömbergin mummun tekemä. Leipomo oli jossain Mirrilässä ja sieltä hän kuskaili lihapiirakoitaan torille myytäväksi joskus 60-luvulla...
Laurikaiset ilmeisesti lähimpänä aitoa, muut vähän sinne päin. Aitojen savonlinnalaisten lihapiirakoiden resepti meni mummon mukana hautaan. Ne ei todellakaan olleet mitään **tun lörtsyjä.

Äänestä

Yks hailee kenen lörtsy on paras tai oikea, torilla voi sitten kesäisin kisata lörtsy raati valmistajien paremmuudesta,,,
Hakemuksen ovat tehneet yritykset yhdessä: Lörtsypojat, Savonlinnan sokerileipomo, Sirkan Leipomo, Leipomo Laurikainen sekä Leipomo Fast Pie. Lörtsyjä saisivat valmistaa jatkossa vain savonlinnalaiset yritykset.
Nimisuojattuja ja Alkuperämerkittyjä tuotteita voidaan myydään yli kaksinkertaisella hinnalla verrattuna tuotteisiin ilman alkuperämerkintää kertoo tutkimus.
https://iprinfo.fi/artikkeli/alkuperamerkinnalla-on-arvoa/

Äänestä

Ens kesänä ei alle vitosella enää irtoa lörskää

Äänestä
  • Itse asiassa jopa Lidlin tavalliset lihapiirakat ovat parempia kuin Savonlinnan lörtsyt,
    Kokeile, niin ymmärrät.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Itse asiassa jopa Lidlin tavalliset lihapiirakat ovat parempia kuin Savonlinnan lörtsyt,
    Kokeile, niin ymmärrät.

    Makuasioista ei kannata kiistellä, mutta ainoa syötävä on Laurikainen

    Äänestä

  • Yrityksillä on kaikki oikeudet hinnoitella itsensä ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Itse asiassa jopa Lidlin tavalliset lihapiirakat ovat parempia kuin Savonlinnan lörtsyt,
    Kokeile, niin ymmärrät.

    Asennevika havaittavissa? Mutta makunsa se on vakuumitortillallakin... Jani-petterit tykkää Lidlin eineksistä, kun vaan on energy drinkiä mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Makuasioista ei kannata kiistellä, mutta ainoa syötävä on Laurikainen

    Laurikaisella taitaa olla kai soijaa ja riisiä? Muilla naudanlihaa?

    Äänestä

Kyllä se Laurikaisen lörtsy on hyvin usein kuiva käntty, missä muutama riisinjyvä tekee seuraa ripaukselle jauhelihaa. On syöty parempia lörtsyjä.

Äänestä
  • Ei ole. Kun ostat ja syöt tuoreena, osuvilla mausteilla.

    Äänestä

  • Osta grilliltä, niin ei ole kuivaa.
    Tosin itse tykkään juurikin siitä kuivemmasta versiosta

    Äänestä

Laurikainen on ykkönen!

Äänestä

Joskus aikoinaan kun mentiin duuniin Helsinkiin, niin käytiin laatikollinen hakee Laurikaiselta lörtsyjä ja hyvin teki kauppansa.

Äänestä
  • Heh, samoja hommia aikoinaan. Tosin savonlinnalaisille kaikki piirakat menivät.

    Äänestä

Lörtsy kuin lörtsy

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/8160536

On vain yksi aito lörtsy ja se on LAURIKAINEN.

Muut ovat epäonnistuneita kopioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu