Lapsekkaita heittoja tulee taas leikkiskeptikoilta. Pieru -ja kakkavideoiden linkit varmaankin hukkuneet?
Leikkiskeptikoilla on yleensä aina uskonnollinen motiivi häiritä tai estää keskustelua. Jumala kun loi ihmisen omaksi kuvakseen ja kielsi pitämästä muita jumalia ja varoitteli paholaisen esiintyvän
Feikkiskeptikoilla ei ole tietoa ja he eivät suostu sitä ottamaan vastaan, koska heidän näkemyksensä mukaan se johtaisi "ufouskontoon", joka on heidän maailmassaan pakanallinen uskonto ja suoraan paholaisesta.
Jaa todisteet? Paraikaa Pentagon pitää lehdistötilaisuutta jossa kysellään mitä Pentagon tietää droneista, jotka parasta aikaa piinaa USA:ta, Britanniaa ja Saksaa.
https://www.youtube.com/watch?v=MiOM8ySyxSc&ab_channel=HindustanTimes
Nämä "dronet" ovat muotoaan ja väriään muuttavia orbeja ja "valopalloja", jotka ei näy tutkassa ja joita ei ole yhtään pudonnut, tunnistettu tai saatu kiinni.
Kenraali kuvailee että "Tilanne on herkkä" ja hän ei saa paljastaa miten he yrittävät tunnistukset suorittaa ja saattaa tekijät vastuuseen.
Jaa kuvia ei ole? Googleen kuvahakuun teksti "Best UFO pictures". Sieltä tulee vastaukseksi satojatuhansia kuvia ja videoita. Sieltä sitten tutkimaan mitkä on feikkiä ja mitkä ei.
Tämä lienee yksi parhaista aidoksi todistetuista kuvista https://www.youtube.com/watch?v=8JV0xnHHfHo&ab_channel=HISTORY
Videoita. Pentagon julkaisi muutamia hävittäjien ja dronejen ottamia videoita UFOista. Sanoivat että heillä on valtavasti materiaalia, mutta eivät toistaiseksi julkaise enempää.
https://www.nbcnews.com/science/ufos-and-aerial-phenomena/nasa-ufo-unidentified-aerial-phenomena-panel-hearing-rcna87034
US Navyn edustajalta kysyttiin neljääsataa tapausta koskien että ovatko nämä havainnot fyysisiä kohteita ja hän vastasi että "Kyllä, reilusti yli puolet havainnoista ovat fyysisiä objekteja jotka näkyy tutkissa, silmillä ja videoilla"
Vastaus on videoitu ja se löytyy ensimmäisen kongressikuulemisen videolta.
Tutkituista tapauksista ei yhtäkään ole varmuudella tunnistettu. Yhtä epäillään putoavaksi säähavaintopalloksi, mutta siitäkään ei ole varmuutta. Pisin havainto kesti yli 12 tuntia ja tehtiin useilta sotalaivoilta.
Pentagon on vahvistanut videot aidoiksi, kuin myös lentäjät jotka ne kuvasi.
Ufoalukset ovat siis täydellisesti todistettu 100% olemassaoleviksi, eikä sitä tosiasiaa muuta mihinkään se että joku lapsenmielinen epäilee kaikkien havaintojen johtuvan hulluudesta, pilailusta, harhanäystä tai humalatilasta.
Pilailu ei johda valtiollisiin tutkimuksiin, joita paraikaakin on käynnissä. Korkeat tiedusteluviranomaiset ovat todistaneet kongressille että USA:lla on hallussaan "eksoottista materiaalia" jotka on lähtöisin UFOista ja heillä on myös biologista materiaalia, joka tarkoittaa alienien ruumiita.
US Navy, Pentagon ja tutkimusorganisaatiot eivät ole mitään ufopilailuseuroja, vaan varsin vakavasti otettavia instansseja.
Siihen todisteeseen meillä rahvaalla on vielä matkaa, että meille kerrotaan mistä, millä, miten ja miksi. Vastaus voi tulla tänään tai sitten kymmenen vuoden päästä. Mutta kyllä se tulee.
Todisteet esiin
100
1274
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus. Uskovaisia pelottaa että älyllinen elämä on tuikitavallista universumissa. Se on täynnä elämän vyöhykkeellä olevia kiviplaneettoja. Tämä on tieteellinen fakta. Ajan kysymys milloin saadaan epäsuoria todisteita elämästä.
- Anonyymi
Ei pelota kaikkia. On myös (meitä) uskovaisia, joilla yliäly eli Jumala ja Jumalan luomakunta sisältää myös ulkoavaruuden. Melko itsestäänselvästi...
On ajatus, ettei sitä saa oikein irtikään tästä muusta. Siirtymä on rajaton tai portaaton. Ylinnä on Jumala ja kaikki on siinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pelota kaikkia. On myös (meitä) uskovaisia, joilla yliäly eli Jumala ja Jumalan luomakunta sisältää myös ulkoavaruuden. Melko itsestäänselvästi...
On ajatus, ettei sitä saa oikein irtikään tästä muusta. Siirtymä on rajaton tai portaaton. Ylinnä on Jumala ja kaikki on siinä.Ja 2000 vuotta vanhat kirjoitukset antavat oikean kuvan universumista ja elämästä? Silloin ei edes tunnettu universumia, tähdet oli vain valoja.
Tieto lisää tuskaa…universaali teologia yrittää selittää maapallokeskeisestä uskosta käsin universumia. Hilpeää luoettavaa.
Ongelma on juuri siinä että kristinuskon uskomukset eivät selitä maailmaa ja vanhenee siinä missä aikaisemmat selitykset.
- Anonyymi
"Leikki-feikki-skeptikoilla on yleensä aina uskonnollinen motiivi."
Oikeat skeptikot ovat ateisteja.- Anonyymi
Ateismi on idiotismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi on idiotismia.
Mikä ateismissa on idiotismia?
- Anonyymi
....todisteet tänään tai kymmenen vuoden päästä.... noin on sanottu jo useita vuosikymmeniä.
- Anonyymi
Uusia havaintoja, kuvamateriaalia tulee silti jatkuvalla syötöllä vuodesta toiseen.
Ei niitä voi kuin lakaista maton alle, vaikka joku tässä asiassa omassa mielessään haluaisikin ummistaa silmänsä. - Anonyymi
Aivan sama kuinka paljon ja vedenpitäviä todisteita ilmenee tänään tai kymmenen vuoden päästä, skeptikoiden (denialistien) mukaan ne ovat aina "pseudotiedettä" sikäli jos ne ovat ristiriidassa heidän uskontonsa pyhien totuuksien kanssa.
- Anonyymi
Anna edes yksi todiste uskosi puolesta mikä
ei nojaa siihen että ensin täytyy uskoa johonkin esim, raamattuun. Niinpä, sinulla on ”ilmoitus”. Usko on tieteellisen tiedon vastakohta. Se on jotain mitä ei voi todistaa. Eikä uskonnollinen kokemus todista yhtään mitään. Se sisältö vaihtelee uskonnon mukaan, kokemuksina kaikki yhtä aitoja mutta todistusvoima nolla.
- Anonyymi
TODISTAMISEN VAIKEUS :
"Todistamisen vaikeus on monimutkainen käsite, joka riippuu useista tekijöistä, kuten:
Todistuksen kohde: "Onko kyseessä fyysinen esine, tapahtuma, ajatus tai abstrakti käsite?"
Saatavilla oleva todistusaineisto: "Miten paljon ja millaista todistusaineistoa on saatavilla? Onko se suoraa vai epäsuoraa?"
Todistuksen vaatimustaso: "Millaista varmuutta todistukselta vaaditaan? Riittääkö todennäköisyys, vai vaaditaanko varmuus?"
Todistuksen vastaanottaja: "Kuka tai mikä taho arvioi todistuksen? Millaiset kriteerit sillä on?"
Aika: "Milloin tapahtuma on tapahtunut? Mitä vanhempi tapahtuma, sitä vaikeampaa on löytää luotettavaa todistusaineistoa."
Paikka: "Missä tapahtuma on tapahtunut? Joissain paikoissa todistaminen on helpompaa kuin toisissa."
Esimerkkejä tilanteista, joissa todistaminen on vaikeaa:
Historialliset tapahtumat: "Menneisyydessä tapahtuneiden asioiden todistaminen on usein vaikeaa, koska silminnäkijöitä ei enää ole elossa ja fyysinen todistusaineisto voi olla kadonnut."
Abstraktit käsitteet: "Esimerkiksi tunteiden tai ajatusten todistaminen on haastavaa, koska ne ovat subjektiivisia kokemuksia."
Tieteen tutkimus: "Tieteellisissä tutkimuksissa pyritään löytämään todisteita teorioille, mutta usein täydellinen varmuus on mahdotonta saavuttaa."
Oikeusprosessit: "Oikeudessa on tiukat säännöt todistamisesta, ja usein vaaditaan useita todistajia tai muuta vahvaa näyttöä."
Tekniset ongelmat: "Esimerkiksi digitaalisten todisteiden aitous voi olla vaikea todistaa."
Todistamisen vaikeudet voivat johtua:
Todistusaineiston puutteesta: "Ei ole tarpeeksi tietoa tai todisteita."
Todistusaineiston epäluotettavuudesta: "Todistusaineisto on epäselvä, ristiriitaista tai manipuloitua."
Subjektiivisuudesta: "Todistus perustuu henkilökohtaisiin kokemuksiin."
Teknisistä rajoituksista: "Ei ole olemassa riittävän tarkkoja työkaluja todistamiseen."
Miten todistamisen vaikeutta voidaan vähentää?
Keräämällä mahdollisimman paljon todistusaineistoa: "Mitä enemmän todisteita on, sitä luotettavampi kuva tapahtumasta saadaan."
Arvioimalla todistusaineiston luotettavuutta: "On tärkeää arvioida, onko todistusaineisto puolueetonta ja luotettavaa."
Käyttämällä tieteellisiä menetelmiä: "Tieteelliset menetelmät voivat auttaa arvioimaan todistusaineiston luotettavuutta."
Hyödyntämällä asiantuntijoiden apua: "Asiantuntijat voivat auttaa tulkitsemaan todistusaineistoa." - Anonyymi
Skitsofreenikoiden näkyjä ja kuulemiaan mölinöitä ei voi nykyisillä tallennusvälineillä saada jälkeenpäin havaittaviksi. Eikö tuon jo selväjärkisempi huomaa ja tiedä entuudestaan. Ajatus ei vaan mene perille kaikilla vaikka rautalangasta kuinka vääntäisi.
- Anonyymi
Jos sitten kameroilla ja tutkalla. Kun reagoivat vielä samanaikaisesti siihen "näkyyn".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sitten kameroilla ja tutkalla. Kun reagoivat vielä samanaikaisesti siihen "näkyyn".
Siitä ei ole todisteita.
- Anonyymi
Elämänvyöhykkeellä olevista kiviplaneetoista puheen ollen suositeltava kirja aiheesta on Ojan Eksoplaneetat.
Myös leikkiskeptikoille ja varsinaisille skepoille. - Anonyymi
ET:t pyysivät ihmisiä ulos taivasalle ja nostamaan katseensa pois kännyköistä. Mukaan kamerat, sillä he lupaavat lentää ilman naamiointia.
https://www.bitchute.com/video/YvZV53bapevG
Ottakaa omat kuvat ja videot näistä ET-laitteista. Seuraavassa vaiheessa lennetään hieman isommilla ja täysin erilaisilla ET-malleilla. Näissä ensimmäisissä "droneissa" ei ole pyöriviä potkureita, eikä niiden energialähde jätä lämpövanoja.
Tätä tapahtuu kaikkialla maailmassa ja sen on tarkoitus saada ihmiset tajuamaan, että hallitukset haluavat uskotella näiden laitteiden olevan heidän varastoistaan. Todellisuudessa ne eivät ole hallitusten järjestämiä droneja kuin siltä osin, että niitä tarkoituksella törmäytetään ja yritetään uskotella, että ne ovat ihmisten tekemiä.
Näytelmä jatkuu kuutisen kuukautta ja aina suurenevilla lentolaitteilla toteutettuna.
Tekoäly lentää näillä niitä näillä alkupään kierroksilla. Ensi keväänä lentäjinä ovat elävät humanoidit ja joitain muita. - Anonyymi
Totta, noita kuvia ei kukaan epäile manipuloiduiksi väärennyksiksi.
- Anonyymi
Ufo pictures for Kids
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä hitto tää on..!? :o
https://www.youtube.com/shorts/jtZGKYO7iyITuleeko ufo vastaan väärällä kaistalla vai ohittaako kone sen nopeampana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä hitto tää on..!? :o
https://www.youtube.com/shorts/jtZGKYO7iyIJos tämä todistaisi jotain, ei tarvitsisi kaikkien kysellä "...mikä hitto tää on..."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tämä todistaisi jotain, ei tarvitsisi kaikkien kysellä "...mikä hitto tää on..."
Kyllä se jotain todistaa...
Mutta tarkinkaan kuva ei riitä varmistamaan asiaa.
Mitä muuta tarvitaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tämä todistaisi jotain, ei tarvitsisi kaikkien kysellä "...mikä hitto tää on..."
Näyttäisi lentävän ja jos sitä ei tunnista niin se on ufo.
Eikö video silloin todista ufojen olemassaolon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tämä todistaisi jotain, ei tarvitsisi kaikkien kysellä "...mikä hitto tää on..."
sKleptikko siinä taisi vain järkyttyä näkemästään, kun ei ymmärrä näkemäänsä.
Alkaa kuulua tuota epäuskoista muminaa "..mikä hitto tää on..."
- Anonyymi
Hellis, ei niitä todisteita vain edelleenkään ole. Ehkä sitten 50v tai 100v päästä....
- Anonyymi
Oletko hyväkin ennustaja?
- Anonyymi
Todisteita ei ole sinulla, mutta onko ne todisteet jo nyt, jossain muualla, joillain toisella.
Odottaa vain paljastumista. Kokonaisuus on se paras todiste, mutta on joitakin yksittäisiä tapauksia jotka riittävät yksistään todisteeksi.
Kenties historian paras todiste on laivukomentaja Fravorin ja kumppaneiden tekemä havainto
"tic tacista" joka nousi merestä ja jonka rinnalla lensi pienempi "luotain".
Tämä nähtiin ensin laivojen tutkilla, sitten hävittäjien tutkilla, sitten silmillä ja sitten vielä videolla ja sen jälkeen tuo siivetön, propelliton, äänetön, jättövanaton, suihkumoottoriton suurikokoinen valkoinen tic tac "hyppäsi" 40km päähän kahdessa sekunnissa ja näkyi siellä siten tutkassa taas leijuskelemassa.
Ei osata edes arvioida mitä sellainen tekniikka on ja miten se on mahdollista. Se ikäänkuin on tässä maailmassa, mutta ei kuitenkaan ole. Ei ainakaan samoilla pelisäännöillä.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Kokonaisuus on se paras todiste, mutta on joitakin yksittäisiä tapauksia jotka riittävät yksistään todisteeksi.
Kenties historian paras todiste on laivukomentaja Fravorin ja kumppaneiden tekemä havainto
"tic tacista" joka nousi merestä ja jonka rinnalla lensi pienempi "luotain".
Tämä nähtiin ensin laivojen tutkilla, sitten hävittäjien tutkilla, sitten silmillä ja sitten vielä videolla ja sen jälkeen tuo siivetön, propelliton, äänetön, jättövanaton, suihkumoottoriton suurikokoinen valkoinen tic tac "hyppäsi" 40km päähän kahdessa sekunnissa ja näkyi siellä siten tutkassa taas leijuskelemassa.
Ei osata edes arvioida mitä sellainen tekniikka on ja miten se on mahdollista. Se ikäänkuin on tässä maailmassa, mutta ei kuitenkaan ole. Ei ainakaan samoilla pelisäännöillä.Ei todista mitään.
Hyviä mielenkiintoisia kirjoituksia paljon, kiitos!
Ensimmäisiä kunnolla dokumentoituja "droneja" lienee "Foo Fighters" -ilmiön valopallot toisen maailmansodan ajalta, kun kaikki osapuolet epäili niitä vihollisen laitteiksi.
Yllätys yllätys, -siinäkin oli jälleen kerran kyseessä sota.
Sodat, sotakoneet ja ydinaseet on varma keino saada ufolaiset paikalle. Sen on todistaneet myös veli venäläiset, jotka kolmen pudonneen hävittäjän jälkeen luopuivat takaa-ajoista.
Yksi välillinen todiste siitä että "kvanttihypyt" ovat todellisia, on se että vierailut lisääntyivät Maassa kiihtyvällä tahdilla heti kun ensimmäiset ydinaseet oli poksautettu.
Nimittäin valonnopeus jos olisi rajoitteena, se veisi aina vähintään vuosikymmeniä, vuosisatoja tai vuosituhansia saada tieto räjähdyksestä toisiin sivilisaatioihin ja lähteä katsomaan mitä jäbä duunaa.
Ja niitä vierailijoita on niin montaa eri sorttia ja eri paikoista, eri ajastakin kenties eikä suinkaan että kaikki olisivat "harmaita" tai "nordiceja" tms. Aluksiakin on kaikenlaisia emäaluksista pieniin droneihin, kiekkoihin, sikareihin, plasmapalloihin ja pelkkiin "energiaorbeihin".
Koska niistä kukaan ei ole alkanut rettelöimään (kenties?) sitten Nurembergin 1561 vuonna käydyn ufotaistelun niin jokin yhteinen sopimus ja laki heillä on oltava että ihmiskuntaa saa lähestyä vain tietyillä tavoilla, kunnes ihmiskunta on valmis kohtaamiseen ilman liian suuria vaurioita.
Ydinsodan uhka on suurempi kuin koskaan ja tämä aktiivisuus saattaa siitä kieliä.
Noista skeptikkojärjestöistä sen verran että niissä harjoitetaan Amerikan malliin älyllistä epärehellisyyttä ja ennakkoasenteet on niin valtaisat että vastauksia julkaistaan ilman tutkimusta.
Heillä vaikuttaa olevan jonkinlainen pakkomielle kaivaa se luonnollinen selitys, vaikka se olisi kuinka huono ja jopa naurettava.
Otetaan nyt esimerkkinä vaikkapa se skeptikkojen väite että silmien muljauttelu selittää suurimman osan ufohavainnoista, kun silmiä muljauttelemalla katuvalokin muuttuu ufoksi.
Venus on myös ollut erittäin usein se virallinen selitys, ja silloinkin vaikka Venus olisi tapahtuma-aikaan horisontin alapuolella.
"Mantellin ufotapaus tapahtui Kentuckyssä yhdysvalloissa 7. tammikuuta 1948. Kentuckyn ilmakansalliskaartin lentäjä kapteeni Thomas F. Mantellin kuolleen jahdatessaan UFOa. Nähdystä tunnistamattomasta valkoisesta kappaleesta raportoivat myös muutamat muut, mukaan lukien sitä tornista Fort Knoxissa tarkkailleet.
Mantellin tapaus oli varhaisimpia laajasti uutisoituja väitettyjä UFO-kohtaamisia. Aluksi arveltiin, että UFO olisi ollut Venus, jonka näkyvyys kuitenkin oli tapauksen ajankohtana kovin heikko. Tapausta ei siksi ole virallisesti selvitetty"
Skepsiksen istunnoissa on menty joskus jopa niin ala-arvoiselle tasolle että on imitoitu kehitysvammaista ihmistä kun on esitetty "ufouskovaista",
tai muuta paranormaalin väitteen esittäjää.
Ollakseen tieteellisesti orientoituneita skeptikkoja, he silti tuppaavat menemään aina sieltä mistä aita on matalin ja ovat jo väitevaiheessa kovin huvittuneita tapauksesta josta eivät tiedä mitään.
Esko Valtaoja on nyt vanhoilla päivillään hieman jo hellittänyt kireää pipoaan, sillä aiemmin hän hermostui oikein kunnolla kun joku kehtasi tiedemieheltä kysyä paranormaaliksi luokiteltavasta asiasta.
Mieleen tulee se yksi Ylen radiohaastettelu (löytyy Areenasta) jossa äärimmäisen ennakkoasenteellinen körttiperheestä kotoisin oleva toimittelija-skeptikko naureskeli niille jotka uskoo Pentagonin paljastuksiin.
Oli Eskon vuoro sitten kertoa mielipiteensä niistä Pentagonin paljastuksista ja Elizondon sekä lentäjien jutuista, niin Esko vastasi ettei ole tutustunut ollenkaan koko aiheeseen millään tavalla koska "se on kuitenkin sitä samaa kuin aina ennenkin".
Siis skeptikko pyytää kosmologin asiantuntijaksi paikalle todistamaan että ufoja ei ole ja kyseinen kosmologi ei ole kuullut puhuttavankaan käsiteltävästä aiheesta koska se hänen mukaansa on sitä samaa hömppää kuin aina ennenkin.
Olisin kyllä ymmärtänyt mielipiteenä tuon kommentin perusteellisen tutkimuksen ja perehtymisen jälkeen, mutta en ennen sitä.- Anonyymi
Kun tutkija saa rahansa valtiolta, niin eihän kukaan täysijärkinen puraise ruokkivaa kättä. Niinpä he laulavat samaa laulua, joko on heille opetettu jo uran alussa.
Mikähän täkin on? https://t.me/c/2171110456/258
Näyttää aivan plasmapallolta, mutta tässä pätkässä ei näytetä ollenkaan ympäristöä tai zoomausta laajemmalta alueelta.
ET:t ilmoittivat 14.12.2024 The Farsight Institute-ryhmälle, että he aloittavat ryhmälennot 18. 12.2024. He pyysivät ryhmää välittämään ihmisille viestin, että lentojen kuvaaminen onnistuu tavallisilla kameroilla ja kännyköillä, sillä he jättävät alusten naamioinnin kytkemättä päälle.
Siis ulos ja katse taivaalle. Lennot jatkuvat noin 6-7 kuukautta tästä eteenpäin. Ja käytettävien alusten koko, kasvaa samoin kuukauden välein. - Anonyymi
Selvää lopun alkua ilmassa. Tämä menee jo niin kovilla ylikierroksilla että tästä ei hyvää seuraa. Lääkkeetkin näköjään loppuneet juuri parahiksi pyhien ajaksi! Mutta katsokaapa taas kolmen kuukauden kuluttua ääni kellossa on taas ihan toinen. Tätähän sitä joku jo ennustelikin. Vaikka ei tähän mitään ennuslahjoja tarvita.
- Anonyymi
Ainakin vuodesta 2012 alkaen on uutisoitu oudoista taivaalta kuuluvista äänistä ja on kuultu Suomessakin. Monet pitävät niitä lopun enteinä ja varoituksina ja saattavat olla oikeassa. Mikä muu tarkoitus niillä voisi olla? Jos olisi tarkoitus ainoastaan paljastaa ufojen olemassaolo ja läsnäolo, niin miksi dramaattiset ja monia pelottavatkin sofartorvimaiset äänet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin vuodesta 2012 alkaen on uutisoitu oudoista taivaalta kuuluvista äänistä ja on kuultu Suomessakin. Monet pitävät niitä lopun enteinä ja varoituksina ja saattavat olla oikeassa. Mikä muu tarkoitus niillä voisi olla? Jos olisi tarkoitus ainoastaan paljastaa ufojen olemassaolo ja läsnäolo, niin miksi dramaattiset ja monia pelottavatkin sofartorvimaiset äänet?
Kyseinen palstan superhäsläri on kuullut niitä ääniä jo kauan ennen vuotta 2012.
Hassua vaan että hänen kuulemiaan sotatorvia (nykyään ydintorvia) ei kuule kukaan muu. Ne vaan jotenkin kiertää hänen ontossa kallossaan ympyrää kuten muut lukijat voivat palstalta havaita jos kirjoitat jotakin negatiivista ufosta tai varsinkin hänen ns. lapsestaan. Triggerisanoja myös hänen raivolleen mm. ovat sanat esim. lesta, solifer, jousi jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen palstan superhäsläri on kuullut niitä ääniä jo kauan ennen vuotta 2012.
Hassua vaan että hänen kuulemiaan sotatorvia (nykyään ydintorvia) ei kuule kukaan muu. Ne vaan jotenkin kiertää hänen ontossa kallossaan ympyrää kuten muut lukijat voivat palstalta havaita jos kirjoitat jotakin negatiivista ufosta tai varsinkin hänen ns. lapsestaan. Triggerisanoja myös hänen raivolleen mm. ovat sanat esim. lesta, solifer, jousi jne.Kuinka niin kukaan muu ei näitä ääniä kuule? Olivatha ne tv-uutisten aiheenakin ainakin Pohjoisamerikassa ja täälläkin uutisaiheena iltapäivälehdissä. Kyllä niitä ääniä hyvin laaja joukko on kuullut, mutta siitä ei ole varmuutta, että mitä äänet merkitsevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin kukaan muu ei näitä ääniä kuule? Olivatha ne tv-uutisten aiheenakin ainakin Pohjoisamerikassa ja täälläkin uutisaiheena iltapäivälehdissä. Kyllä niitä ääniä hyvin laaja joukko on kuullut, mutta siitä ei ole varmuutta, että mitä äänet merkitsevät.
Siinäpä se juurikin on. Moni väittää kuulevansa tinnitusta vaikka vieressä istuva ei kuule mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen palstan superhäsläri on kuullut niitä ääniä jo kauan ennen vuotta 2012.
Hassua vaan että hänen kuulemiaan sotatorvia (nykyään ydintorvia) ei kuule kukaan muu. Ne vaan jotenkin kiertää hänen ontossa kallossaan ympyrää kuten muut lukijat voivat palstalta havaita jos kirjoitat jotakin negatiivista ufosta tai varsinkin hänen ns. lapsestaan. Triggerisanoja myös hänen raivolleen mm. ovat sanat esim. lesta, solifer, jousi jne.Et sinä mitään "negatiivista" kirjoita mistään ufoista, vaan lapsekasta paskaa.
Olet vain tyypillinen uskovainen kieltäjäskepo, joka menee henkilökohtaisuuksiin kun ei ole itse asiasta mitään tietoa eikä sanottavaa ja sinun on ihan turha esittää että teitä olisi tällä palstalla useita, kun aivan selvästi keskustelet itsesi kanssa vain ja esiinnyt monikossa, kuten narsisteilla on tapana puhua itsestään kolmannessa persoonassa.
Suosittelen keskustelua aiheesta, tai ole hyvä ja poistu. Ja koska et pärjää asiakeskusteluissa, niin suosittelen sitä poistumista samantein. Hellis pesee sinut 100-0 joka kerta. Keskity uskonnollisiin rituaaleihin, niin saat pitää taivaspaikkasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä mitään "negatiivista" kirjoita mistään ufoista, vaan lapsekasta paskaa.
Olet vain tyypillinen uskovainen kieltäjäskepo, joka menee henkilökohtaisuuksiin kun ei ole itse asiasta mitään tietoa eikä sanottavaa ja sinun on ihan turha esittää että teitä olisi tällä palstalla useita, kun aivan selvästi keskustelet itsesi kanssa vain ja esiinnyt monikossa, kuten narsisteilla on tapana puhua itsestään kolmannessa persoonassa.
Suosittelen keskustelua aiheesta, tai ole hyvä ja poistu. Ja koska et pärjää asiakeskusteluissa, niin suosittelen sitä poistumista samantein. Hellis pesee sinut 100-0 joka kerta. Keskity uskonnollisiin rituaaleihin, niin saat pitää taivaspaikkasi."Keskity uskonnollisiin rituaaleihin, niin saat pitää taivaspaikkasi."
Aivan ja voi aloittaa vaikka tällä.
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000008392656.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Keskity uskonnollisiin rituaaleihin, niin saat pitää taivaspaikkasi."
Aivan ja voi aloittaa vaikka tällä.
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000008392656.htmlOikein! Ompa taivaassa tarjolla lapsillekkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä se juurikin on. Moni väittää kuulevansa tinnitusta vaikka vieressä istuva ei kuule mitään.
Meikällä kuuluu suhinaa, joka tulee liiasta monitorin tuijottelusta ja pakko olla aina kotona kuulokkeet korvissa sitä peittämässä (tv, musiikki - hiljaisella). Muualla en kuule mitään koska vain mun kotona on riititävän. hiljaista.
Poikkeus on jos olen erityisen rasittunut, niin vielä rappukäytävässä voi kuulua, vaikkei toisin kapeikoissa, joissa ääni kulkee toisin, myös mun himassa (ja ilmastoidussa huoneessa ei välttämättä kuule myöskään mitään vaikkei ilmastointia kuulisikaan).
Onko ulkoisilla värähtelyillä vaikutusta asiaan, niin mahdollisesti, mutta mulla se tulee aivojen impulssien liikenteestä, joka siten kuuluu korvissa/aivoissa. Rasituksen määrä vaikuttaa siihen huomattavasti, ja kotinsa ominaisuudet omalta osin.
- Anonyymi
Ancient alien theorists say yes! Ja noi kaikki käy dieselillä!
- Anonyymi
Eikun ancient astronaut theorists say yes..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikun ancient astronaut theorists say yes..
No niinhän se olikin 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niinhän se olikin 🤣
Ne olivat vain pahoja ääniä eikä vaarallisia, lapsi säikähti turhaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/644882e1-0e83-44ed-ad86-c5b2954c86f6 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne olivat vain pahoja ääniä eikä vaarallisia, lapsi säikähti turhaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/644882e1-0e83-44ed-ad86-c5b2954c86f6Pahoja ilmavaivoja olivat. Käpylässä on syöty liikaa lanttulaatikkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahoja ilmavaivoja olivat. Käpylässä on syöty liikaa lanttulaatikkoa.
Stadin keloapina-hipsterit viljelleet pellolla lanttua ja nyt siitä kärsii ilmasto. Metaani on hiilidioksidia parikymmentä kertaluokkaa pahempi kasvihuonekaasu. Tästä johtuu pääkaupunkiseudun lumeton joulu.
- Anonyymi
Ei ole löydetty yhtään todistetta ufojen olemassaolosta. Jenkeissä se on virallisesti kuulutettu tosiasia. Asevoimien edustajat näkevät paljon ufoja, mutta todisteita ei ole.
- Anonyymi
Onko asevoimien todisteet ufoista julkista tietoa?
Eikö heillä olisi syytä salata asiaa?
- Anonyymi
Kenelläkös niitä lapsellisia heittoja taas tuleekaan Hellis....🤣 Pieru ja kakkavideoiden kunkku 😆 Noin paljon edelleen kiukuttaa kun ei todisteita ole.
- Anonyymi
Se pieru- ja kakkavideoiden kunkku on viimein saanut ja muistanut ottaa ne lääkkeensä. 🤣
Aitoja luotettavien silminnäkijöiden puoltavia todisteita ufojen puolesta löytyy vaikka millä lailla. Näkyy kameroissa, jo tutkissakin... 😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pieru- ja kakkavideoiden kunkku on viimein saanut ja muistanut ottaa ne lääkkeensä. 🤣
Aitoja luotettavien silminnäkijöiden puoltavia todisteita ufojen puolesta löytyy vaikka millä lailla. Näkyy kameroissa, jo tutkissakin... 😆Nyt siis jo itsekin huomasit lääkityksen tarpeen. Sitähän sinulle on ehdotettu jo pitemmän aikaa. Siltikään mitään todistetta ei ole väittämistäsi harhojen todellisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt siis jo itsekin huomasit lääkityksen tarpeen. Sitähän sinulle on ehdotettu jo pitemmän aikaa. Siltikään mitään todistetta ei ole väittämistäsi harhojen todellisuudesta.
Sinun suppeassa kuvassasi suurin osa ihmisistä eläisi harhojen todellisuudessa myös uskomalla Jumalaan että Jeesuksen, ja olisi siksi lääkityksen tarpeessa. 😆
- Anonyymi
Todisteet seuraa, esitellään sitten kun tutkimus valmistuu. Ei toisinpäin.
Tai asian oikea todellisuus, tässä tämä kaikkien elämän mullistava sensaatio paljastuu, tai paljastetaan koko ihmiskunnalle.- Anonyymi
Hehhehheehh ennemmin Jeesuskin ehtii tulla ennen kuin sinun ufosi laskeutuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehhehheehh ennemmin Jeesuskin ehtii tulla ennen kuin sinun ufosi laskeutuu.
Jos olisit kerrankin rehellinen itsellesi, niin kertoisit avoimesti että mikä sinua näissä ufoissa karmii ja pelottaa? Taitaa olla niin että uskovaiset pelkäävät alkavansa uskoa ufoihin, jos ottaisivat asioista selvää, mutta he eivät halua ufouskovaisiksi, koska pelottaa se että se olisi syntiä ja menee se taivaspaikka sitten muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit kerrankin rehellinen itsellesi, niin kertoisit avoimesti että mikä sinua näissä ufoissa karmii ja pelottaa? Taitaa olla niin että uskovaiset pelkäävät alkavansa uskoa ufoihin, jos ottaisivat asioista selvää, mutta he eivät halua ufouskovaisiksi, koska pelottaa se että se olisi syntiä ja menee se taivaspaikka sitten muille.
Yksi hullu kyselee enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi hullu kyselee enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastata.
Et osaa vastata edes yhteen sinulle esitettyyn.🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit kerrankin rehellinen itsellesi, niin kertoisit avoimesti että mikä sinua näissä ufoissa karmii ja pelottaa? Taitaa olla niin että uskovaiset pelkäävät alkavansa uskoa ufoihin, jos ottaisivat asioista selvää, mutta he eivät halua ufouskovaisiksi, koska pelottaa se että se olisi syntiä ja menee se taivaspaikka sitten muille.
miten voi karmia ja pelottaa sellainen mitä ei ole?
- Anonyymi
Hellis ei luovuta. Kokeile taas 5v päästä uudestaan josko olis ufvomiehet tulleet.
- Anonyymi
Pentagon taas mainittu. Todisteet mainittu. Montako vuotta vielä menee ? Pian, kohta jne. Hohhoijaa! Taas tämä kierros alkaa alusta.
Joku teologi sanoi että maailman tekopyhimpiä ja vastenmielisimpiä ihmisiä ovat he, jotka uskontonsa harjoittamisen vuoksi katsovat olevansa muiden yläpuolella ja parempia ihmisiä.
Teologi jatkoi että jos Jumala on olemassa, hän kyllä tunnistaa vilpin.
Tämä hipokratia näkyy esimerkiksi vaikkapa niin, kun eräässä suomalaisessa uskonlahkossa on ollut näitä lapsiin sekaantumisia paljon, niin he antavat lahkon sisäisesti tämän itselleen ja toisilleen anteeksi, ja jatkavat samaan malliin.
Jos pedofiliaa harjoittava lesta kuvittelee pääsevänsä taivaaseen joikhaamalla virsiä, on hän varsin kujalla siitä mitä on ihmisyys, empatia, oikeus, etiikka, moraali, humanismi ja Suomen laki.- Anonyymi
Oletko itse lopettanut jo viimein panemasta äitiäsi?
- Anonyymi
Hellis, jälleen paljon sanoja, vähän asiaa. Samat toistot 5-6 vuoden välein. Paljon on luvattu aikoinaan vuoden, kahden päähän, mitään ei kuitenkaan kuulu eikä näy.
5-6 vuotta sitten emme tienneet vielä mitään US Navyn ja Pentagonin operoimista ufotutkimuksista, jotka ovat olleet käynnissä koko tämän vuosituhannen aina tähän saakka ja tästä eteenpäin.
5-6 vuotta sitten ei ollut USA:n kongressin kuulemisia, eikä paljastuksia. Ei ollut myöskään näitä mysteeri-droneja, jotka piinaa useilla alueilla paikallisia ja paikallisia viranomaisia.
Myös tiedepuolella on otettu valtavia harppauksia varsinkin kvanttifysiikan puolella ja suomalaiset tiedemiehet maailman ensimmäisinä todistivat teleportaation.
5-6 vuotta sitten ei ollut vakavasti otettavia teorioita "kvanttihypyistä" eikä lomittumisista, mutta rinnakkaistodellisuuksista, multiversumeista ja säieteorioista oli jo ideoita Einsteinista lähtien aina tällä hetkellä vaikuttaviin tiedemiehiin saakka.
En ole ennustaja enkä ole esittänyt arvioita julkisista näyttäytymisistä, ne tulee kun on tullakseen, mutta Mattia ja Teppoa lainaten minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy.
Ilmassa on jännitteitä, laajenevan sodan uhkaa ja kenties nuo 2019 paljastukset liittyvät tähän täysin tietoisesti ja sovitusti, miten asiaa viedään eteenpäin.
Nyt esitän ennusteen: -Ihmettelen, jos vuoden 2026 loppuun mennessä emme ole nykyistä viisaampia. Jos pitäisi pitkävetoa asiasta lyödä että jotakin merkittävää tapahtuu, niin laittaisin panokseni että ensi vuoden aikana tapahtuu jotakin.
Toivottavasti se tapahtuma ei ole ydinsota. Se olisi liian surullinen juttu ihmisyyden, ihmiskunnan ja koko maapallon elämän kannalta. Toivottavasti isoveli auttaa, jos sellaista pukkaa.
Lestadiolaiset eivät ole miksikään muuttuneet. Siksi tarkennus on vanhoillislestadiolaiset eli voitaisiin kutsua heitä jälkeenjääneiksi. En väitä että jälkeenjääneisyys olisi aina kaikessa huono asia.
Esim kännykät olisi voineet jäädä keksimättä. Ne vie ihmisiltä vapauden ja kyvyn havainnoida ympäristöään. Ihminen on jo nyt enemmän dataverkossa ja bittiavaruudessa kuin tässä maailmassa.
Joku julkkis sanoi, että jos en tiedä kuka olen ja mitä mieltä olen, niin voin tarkistaa asian googlaamalla oman nimeni.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
5-6 vuotta sitten emme tienneet vielä mitään US Navyn ja Pentagonin operoimista ufotutkimuksista, jotka ovat olleet käynnissä koko tämän vuosituhannen aina tähän saakka ja tästä eteenpäin.
5-6 vuotta sitten ei ollut USA:n kongressin kuulemisia, eikä paljastuksia. Ei ollut myöskään näitä mysteeri-droneja, jotka piinaa useilla alueilla paikallisia ja paikallisia viranomaisia.
Myös tiedepuolella on otettu valtavia harppauksia varsinkin kvanttifysiikan puolella ja suomalaiset tiedemiehet maailman ensimmäisinä todistivat teleportaation.
5-6 vuotta sitten ei ollut vakavasti otettavia teorioita "kvanttihypyistä" eikä lomittumisista, mutta rinnakkaistodellisuuksista, multiversumeista ja säieteorioista oli jo ideoita Einsteinista lähtien aina tällä hetkellä vaikuttaviin tiedemiehiin saakka.
En ole ennustaja enkä ole esittänyt arvioita julkisista näyttäytymisistä, ne tulee kun on tullakseen, mutta Mattia ja Teppoa lainaten minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy.
Ilmassa on jännitteitä, laajenevan sodan uhkaa ja kenties nuo 2019 paljastukset liittyvät tähän täysin tietoisesti ja sovitusti, miten asiaa viedään eteenpäin.
Nyt esitän ennusteen: -Ihmettelen, jos vuoden 2026 loppuun mennessä emme ole nykyistä viisaampia. Jos pitäisi pitkävetoa asiasta lyödä että jotakin merkittävää tapahtuu, niin laittaisin panokseni että ensi vuoden aikana tapahtuu jotakin.
Toivottavasti se tapahtuma ei ole ydinsota. Se olisi liian surullinen juttu ihmisyyden, ihmiskunnan ja koko maapallon elämän kannalta. Toivottavasti isoveli auttaa, jos sellaista pukkaa.
Lestadiolaiset eivät ole miksikään muuttuneet. Siksi tarkennus on vanhoillislestadiolaiset eli voitaisiin kutsua heitä jälkeenjääneiksi. En väitä että jälkeenjääneisyys olisi aina kaikessa huono asia.
Esim kännykät olisi voineet jäädä keksimättä. Ne vie ihmisiltä vapauden ja kyvyn havainnoida ympäristöään. Ihminen on jo nyt enemmän dataverkossa ja bittiavaruudessa kuin tässä maailmassa.
Joku julkkis sanoi, että jos en tiedä kuka olen ja mitä mieltä olen, niin voin tarkistaa asian googlaamalla oman nimeni.Mitähän pahaa lestadiolaiset sukulaisesi ovat tehneetkään sinulle? Onko kaikesta seurauksena elämäsi nykyinen vaikeus?
Kaksisuuntainen mielialahäiriö on pitkäaikainen mielenterveyden häiriö. Siinä esiintyy vaihtelevasti erilaisia masennus-, hypomania-, mania- tai sekamuotoisia sairausjaksoja.
Manialla tarkoitetaan vakavaa häiriötä, jolle on ominaista muun muassa mielialan liiallinen kohoaminen tai ärtyisyys sekä liiallinen toimeliaisuus tavanomaisesta selvästi poikkeavalla tavalla.
Maaninen vaihe alkaa usein äkillisesti ja kestää yleensä 2 viikosta 5 kuukauteen. Manian aikana potilas on yleensä erittäin toimelias, vauhdikas, rauhaton, puhelias ja energinen ja tarvitsee unta vain vähän, saattaa olla jopa ärtyisä. Tuolloin hänellä voi olla myös aistiharhoja ja harhaluuloja.
Sairas yleensä taas rauhoittuu viimeistään puolen vuoden kuluessa. Ennen taas seuraavaa kierrosta.
Otamme osaa. Sairauteen ei taida olla parannusta. kuten näemme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän pahaa lestadiolaiset sukulaisesi ovat tehneetkään sinulle? Onko kaikesta seurauksena elämäsi nykyinen vaikeus?
Kaksisuuntainen mielialahäiriö on pitkäaikainen mielenterveyden häiriö. Siinä esiintyy vaihtelevasti erilaisia masennus-, hypomania-, mania- tai sekamuotoisia sairausjaksoja.
Manialla tarkoitetaan vakavaa häiriötä, jolle on ominaista muun muassa mielialan liiallinen kohoaminen tai ärtyisyys sekä liiallinen toimeliaisuus tavanomaisesta selvästi poikkeavalla tavalla.
Maaninen vaihe alkaa usein äkillisesti ja kestää yleensä 2 viikosta 5 kuukauteen. Manian aikana potilas on yleensä erittäin toimelias, vauhdikas, rauhaton, puhelias ja energinen ja tarvitsee unta vain vähän, saattaa olla jopa ärtyisä. Tuolloin hänellä voi olla myös aistiharhoja ja harhaluuloja.
Sairas yleensä taas rauhoittuu viimeistään puolen vuoden kuluessa. Ennen taas seuraavaa kierrosta.
Otamme osaa. Sairauteen ei taida olla parannusta. kuten näemme.Lestat rakentaa valtiota valtion sisälle, jossa saa hässiä lapsia ja tappaa vaimot teetättämällä niillä 10 lasta. Sitten ne ottaa uuden nuoren vaimon ja hakkaa sitä seuraavasti ja ovat aivan saatanan pyhiä ja omassa kastissaan omasta mielestään.
- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
5-6 vuotta sitten emme tienneet vielä mitään US Navyn ja Pentagonin operoimista ufotutkimuksista, jotka ovat olleet käynnissä koko tämän vuosituhannen aina tähän saakka ja tästä eteenpäin.
5-6 vuotta sitten ei ollut USA:n kongressin kuulemisia, eikä paljastuksia. Ei ollut myöskään näitä mysteeri-droneja, jotka piinaa useilla alueilla paikallisia ja paikallisia viranomaisia.
Myös tiedepuolella on otettu valtavia harppauksia varsinkin kvanttifysiikan puolella ja suomalaiset tiedemiehet maailman ensimmäisinä todistivat teleportaation.
5-6 vuotta sitten ei ollut vakavasti otettavia teorioita "kvanttihypyistä" eikä lomittumisista, mutta rinnakkaistodellisuuksista, multiversumeista ja säieteorioista oli jo ideoita Einsteinista lähtien aina tällä hetkellä vaikuttaviin tiedemiehiin saakka.
En ole ennustaja enkä ole esittänyt arvioita julkisista näyttäytymisistä, ne tulee kun on tullakseen, mutta Mattia ja Teppoa lainaten minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy.
Ilmassa on jännitteitä, laajenevan sodan uhkaa ja kenties nuo 2019 paljastukset liittyvät tähän täysin tietoisesti ja sovitusti, miten asiaa viedään eteenpäin.
Nyt esitän ennusteen: -Ihmettelen, jos vuoden 2026 loppuun mennessä emme ole nykyistä viisaampia. Jos pitäisi pitkävetoa asiasta lyödä että jotakin merkittävää tapahtuu, niin laittaisin panokseni että ensi vuoden aikana tapahtuu jotakin.
Toivottavasti se tapahtuma ei ole ydinsota. Se olisi liian surullinen juttu ihmisyyden, ihmiskunnan ja koko maapallon elämän kannalta. Toivottavasti isoveli auttaa, jos sellaista pukkaa.
Lestadiolaiset eivät ole miksikään muuttuneet. Siksi tarkennus on vanhoillislestadiolaiset eli voitaisiin kutsua heitä jälkeenjääneiksi. En väitä että jälkeenjääneisyys olisi aina kaikessa huono asia.
Esim kännykät olisi voineet jäädä keksimättä. Ne vie ihmisiltä vapauden ja kyvyn havainnoida ympäristöään. Ihminen on jo nyt enemmän dataverkossa ja bittiavaruudessa kuin tässä maailmassa.
Joku julkkis sanoi, että jos en tiedä kuka olen ja mitä mieltä olen, niin voin tarkistaa asian googlaamalla oman nimeni.Elizando tulikin silloin näyttävästi julkisuuteen lupaillen vuoden sisään todisteet maan ulkopuolisista vierailijoista. Siitä on jo tovi kulunut. Mitähän heppu touhuaa nykyisin?
Anonyymi kirjoitti:
Elizando tulikin silloin näyttävästi julkisuuteen lupaillen vuoden sisään todisteet maan ulkopuolisista vierailijoista. Siitä on jo tovi kulunut. Mitähän heppu touhuaa nykyisin?
Elizondo kertoi olleensa aluksi ihmeissään, kun kukaan ei puuttunut hänen tietovuotoihin 2019. Mutta ei mennyt kauaa, kun puuttui. Häneltä ja muiltakin kiellettiin lisäpaljastukset asioista, jotka on tehty Pentagonin leivissä.
Samaa sanoi Fravor että voi enää kommentoida vain siitä, minkä on jo kertonut.
Vuodot vaikutti olleen osittain tai kokonaan Pentagonin kanssa sovittuja juttuja.
Elizondon annettiin tehdä vuodot sovitusti, koska kymmenien vuosien tiedustelu- ja sotilasuran aikana hän varmasti tiesi, mitä saa kertoa ja mitä ei. USA:ssa on erittäin kovat rangaistukset maanpetoksesta, joksi tietovuodot luetaan virkamiehen sen tehdessä.
Pentagon testasi suuren yleisön reaktioita ja jätti takaportin tällä tavoin auki, jolloin tarvittaessa olisi voitu sanoa Elizondoa huijariksi, mikäli tilanne olisi sen vaatinut.
Elizondo on todennäköisesti suostunut vuotajaksi pyynnöstä, mutta häntä ahdistaa se että vuodoille laitettiin stoppi.
Nyt he lähtivät tälle tielle että pallo siirtyi takaisin Pentagoniin ja Pentagon esti "vuodot" jatkossa ja ilmoitti myös etteivät aio julkaista enempää videomateriaalia. Pentagon siis tavallaan tunnusti että lupa oli myönnetty aiempiin julkaisuihin (4 videon pätkää)
USA:ssa ollaan Trumpin linjoilla, että Pentagon ja presidentti kyllä tietää mistä drone- hässäkässä on kyse. Saattaa olla että tässä mennään kohti uutta vaihetta paljastuksissa, taikka sitten sellaisen lavastamisessa.
Kenties on sopimus on tehty vaiheittaisesta esiintulosta ufolaisten kanssa. USA:ssa ei uskota että ilman lupaa nuo pörräisi ja jos ei armeija tietäisi mitä ne on, niitä tulitettaisiin jatkuvasti ja valonheittimet lakaisisivat taivasta, olisi jopa ulkonaliikkumiskielto öisin.Anonyymi kirjoitti:
Mitähän pahaa lestadiolaiset sukulaisesi ovat tehneetkään sinulle? Onko kaikesta seurauksena elämäsi nykyinen vaikeus?
Kaksisuuntainen mielialahäiriö on pitkäaikainen mielenterveyden häiriö. Siinä esiintyy vaihtelevasti erilaisia masennus-, hypomania-, mania- tai sekamuotoisia sairausjaksoja.
Manialla tarkoitetaan vakavaa häiriötä, jolle on ominaista muun muassa mielialan liiallinen kohoaminen tai ärtyisyys sekä liiallinen toimeliaisuus tavanomaisesta selvästi poikkeavalla tavalla.
Maaninen vaihe alkaa usein äkillisesti ja kestää yleensä 2 viikosta 5 kuukauteen. Manian aikana potilas on yleensä erittäin toimelias, vauhdikas, rauhaton, puhelias ja energinen ja tarvitsee unta vain vähän, saattaa olla jopa ärtyisä. Tuolloin hänellä voi olla myös aistiharhoja ja harhaluuloja.
Sairas yleensä taas rauhoittuu viimeistään puolen vuoden kuluessa. Ennen taas seuraavaa kierrosta.
Otamme osaa. Sairauteen ei taida olla parannusta. kuten näemme.Onnekseni minulla ei ole lestadiolaisia sukulaisia. Tavallisia ev lutteja on olleet suvut molemmilta puolilta satoja vuosia, eikä ole yksikään lesseksi ryhtynyt.
Heidän tekopyhyytensä ja sosiaaliset rajoitteet ovat vastenmielisiä, ja he välttelevät kontaktia "tavisten" kanssa pitäen itseään ilmeisesti puhtaina ja oppineina ja muita pakanoina juntteina.
Myös paljastuneet hyväksikäytöt piireissään pistää vihaksi sekä se, että tekevät bisnestä vain "omiensa" kanssa ja muita kohdellaan kuin kapista koiraa. Mielistelevät kyllä, jos hyötyä on luvassa, mutta se on teatteria.
Rahan perässähän he juoksevat, kuten tekee myös juutalaiset. Juutalaisistakaan ei ole aina kaikkialla tykätty. Tälläkin hetkellä harjoittavat kansanmurhaa vietyään ensin maat, kodit ja toimeentulon alkuperäisiltä asukkailta.
Sitten ovat mukamas ihmeissään valkoinen pahvilautanen päässään, että miksi meille ollaan vihaisia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elizando tulikin silloin näyttävästi julkisuuteen lupaillen vuoden sisään todisteet maan ulkopuolisista vierailijoista. Siitä on jo tovi kulunut. Mitähän heppu touhuaa nykyisin?
Käytettyjen autojen kauppaa tekee edelleen ja yrittää kaupata ufosatujaan huonolla menestyksellä. Minkäänlaista todistetta mistään oikeasta ufoilmiöstä ei vaan pysty esittämään vaikka kuinka monta lehdykäistä/kirjaa kirjoittaisi.
Ei yhtään kummoisempi pelle kuin Suomessakin hilluvat vastaavanlaiset tyypit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytettyjen autojen kauppaa tekee edelleen ja yrittää kaupata ufosatujaan huonolla menestyksellä. Minkäänlaista todistetta mistään oikeasta ufoilmiöstä ei vaan pysty esittämään vaikka kuinka monta lehdykäistä/kirjaa kirjoittaisi.
Ei yhtään kummoisempi pelle kuin Suomessakin hilluvat vastaavanlaiset tyypit.Höpöhöpö. Elizondon ura on vertaansa vaikka. Nähnyt kaiken ja kokenut kaiken 30 vuoden aikana, joista suurin osa salaisissa operaatioissa.
- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
5-6 vuotta sitten emme tienneet vielä mitään US Navyn ja Pentagonin operoimista ufotutkimuksista, jotka ovat olleet käynnissä koko tämän vuosituhannen aina tähän saakka ja tästä eteenpäin.
5-6 vuotta sitten ei ollut USA:n kongressin kuulemisia, eikä paljastuksia. Ei ollut myöskään näitä mysteeri-droneja, jotka piinaa useilla alueilla paikallisia ja paikallisia viranomaisia.
Myös tiedepuolella on otettu valtavia harppauksia varsinkin kvanttifysiikan puolella ja suomalaiset tiedemiehet maailman ensimmäisinä todistivat teleportaation.
5-6 vuotta sitten ei ollut vakavasti otettavia teorioita "kvanttihypyistä" eikä lomittumisista, mutta rinnakkaistodellisuuksista, multiversumeista ja säieteorioista oli jo ideoita Einsteinista lähtien aina tällä hetkellä vaikuttaviin tiedemiehiin saakka.
En ole ennustaja enkä ole esittänyt arvioita julkisista näyttäytymisistä, ne tulee kun on tullakseen, mutta Mattia ja Teppoa lainaten minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy.
Ilmassa on jännitteitä, laajenevan sodan uhkaa ja kenties nuo 2019 paljastukset liittyvät tähän täysin tietoisesti ja sovitusti, miten asiaa viedään eteenpäin.
Nyt esitän ennusteen: -Ihmettelen, jos vuoden 2026 loppuun mennessä emme ole nykyistä viisaampia. Jos pitäisi pitkävetoa asiasta lyödä että jotakin merkittävää tapahtuu, niin laittaisin panokseni että ensi vuoden aikana tapahtuu jotakin.
Toivottavasti se tapahtuma ei ole ydinsota. Se olisi liian surullinen juttu ihmisyyden, ihmiskunnan ja koko maapallon elämän kannalta. Toivottavasti isoveli auttaa, jos sellaista pukkaa.
Lestadiolaiset eivät ole miksikään muuttuneet. Siksi tarkennus on vanhoillislestadiolaiset eli voitaisiin kutsua heitä jälkeenjääneiksi. En väitä että jälkeenjääneisyys olisi aina kaikessa huono asia.
Esim kännykät olisi voineet jäädä keksimättä. Ne vie ihmisiltä vapauden ja kyvyn havainnoida ympäristöään. Ihminen on jo nyt enemmän dataverkossa ja bittiavaruudessa kuin tässä maailmassa.
Joku julkkis sanoi, että jos en tiedä kuka olen ja mitä mieltä olen, niin voin tarkistaa asian googlaamalla oman nimeni.moni ennustaa nyt et usa aloittaa ydinsodan koska on kuulema ainoa keino estää muita maita menmästä usan ohi kaikessa
- Anonyymi
Oliskohan tuossa linkissä todistetta tarpeeksi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15292287/herra-hellakoukku-67 - Anonyymi
Mielenkiintoinen kahden tiedemiehen haastattelu.
https://www.youtube.com/watch?v=JQ9f6ZqAbio
Garry Nolan
https://profiles.stanford.edu/garry-nolan
Rudolph Schild
https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolph_Schild - Anonyymi
Kyllä. Avaruudessa on elämää.
Olisi suorastaan idiotismia uskoa muuhun.
Ajatelkaa miten suuri avaruus on. Tai miten laaja Se on.
Ajatelkaa sitä ettemme tiedä mitä maapallolla on?. Meret , sademetsät yms. Tutkimattomia paikkoja on vaikka kuinka.
Minä USKON vakaasti siihen että ihmisen eli avaruusolion mekin olemme siis lisäksi on muita avaruuseläjiä. Me olemme avaruusolioita muille ja se on tosiasia. Me elämme maa planeetalla avaruudessa. Usko tai elä.- Anonyymi
Juuri niin kuin sanot, uskon asia !👍
- Anonyymi
Hyvä vertailukohta on maapallon hiekanjyvät. Universumissa on tähtiä enemmän kuin maapallolla on hiekansiruja. Planeettoja on noin viisi kappaletta kutakin tähteä kohden.
Väkisinkin todennäköisyydet sanovat, että elämää on muuallakin kuin tällä pallolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä vertailukohta on maapallon hiekanjyvät. Universumissa on tähtiä enemmän kuin maapallolla on hiekansiruja. Planeettoja on noin viisi kappaletta kutakin tähteä kohden.
Väkisinkin todennäköisyydet sanovat, että elämää on muuallakin kuin tällä pallolla."Väkisinkin todennäköisyydet sanovat, että elämää on muuallakin kuin tällä pallolla."
Ei siinä auta vaikka kuinka väkisin uskoisit jos ei ensimmäistäkään todistetta löydy.
Onko Jeesuksiakin nähty useammalla planeetalla maailmankaikkeudessa?
Iso HÖHHÖHÖÖ!
- Anonyymi
Suomen ufotutkijoiden järjestämään tilaisuuteen 5-7.9. Korpilammelle on lupautunut tulemaan myös kertomaan tutkimuksistaan Nazcan alienimuumioiden tutkija, nille jotka väittävät , ettei ole mitään alieneita tai niiden osia tai edes implantteja kuvattu!
- Anonyymi
Kutsukaa alienit sinne kertomaan itse että mitä ne oikein haluavat.
Hihhuleiden satuilut pitäisi unohtaa. - Anonyymi
Eihän ne todisteet Elizondosta tai Flavorista ole kiinni. Kyllä siellä selvästi esim. Elizondo kertoi , että todisteita tullaan esittämään ihan muualta kuin häneltä. Ei ole kuulunut nyt eikä aikaisemminkaan vaikka näin on luvattu. Eikä nyt puhuta pelkästään Pentagonista. Hellis vetää ihan hatusta taas noita juttujaan 🤣
- Anonyymi
Puu kepit ja foliopaperi ovat edelleen tärkein todiste, ja ainoa.
- Anonyymi
Eikös Elizando eronnut kohta 10 vuotta sitten? Yhtenä syynä ulkoavaruudesta tulleen uhan takia. Hiljaista tosiaan on.
- Anonyymi
Kovasti nämä palstan kaksi kleptikkoa ála feikki-lestadiolaista täällä päivystävät 24/7 ja rummuttavat joka väliin, joten hiljaista täällä ei ole.
Enteilisikö tuo käytös että jotain suurta olisi tapahtumassa? 🤣- Anonyymi
Maanisvaihe yläasennossaan vielä jonkin aikaa ja sitten hiljenee taas.
- Anonyymi
Jeesustahan ne odottelee tulevaks.
- Anonyymi
Jeesushan tulee ufo-aluksella kun se on siellä heillä simppeli kulkuneuvo päästä tänne.
Samalla saapuu joidenkin kaipaavat kiistattomat todisteet, umpiluuhun pureutuvat näytöt, että ulottuvuuksien välillä kaukaisuuksista pystytään tänne tulemaan.
- Anonyymi
Tässä on vedetty hyvin yhteen Jenkkien eri valtionorganisaatioiden ja teollisuuden patentteja näistä "droneista":
https://rumble.com/v630zkq-the-orbs-and-drones-in-the-sky-are-not-what-you-think-files-exposed-jw-tv.html
Ja niissä pystytään kohdistamaan ääntä ja puhetta noihin plasmapalloihin tai minkä muodon ne kulloikin ovat ottaneet.
Tälläistä lasertekniikkaa käytettiin jo Irakin sodassa Husseinin eliittijoukkojen antautumisen yhteydessä. Tapahtuma tunnetaan mimellä "Allahin ääni" taivaalta.
Kannattaa muistaa, että on siellä myös aitoja ET-laitteita mukana. Hallituksethan haluavat peittää niiden olemassaolon täysin. - Anonyymi
Totuushan on siitä jännä asia et se ei vaadi uskomista
- Anonyymi
Ydin onkin siinä mikä tuo totuus ja todellisuus lopulta on. Se on muuttuvassa tilassa; kuvastaa kulloista tieteen kehityksen tasoa.
- Anonyymi
Turha siinä on Koukunkaan naureskella pierun ja kakan hajussaan kauaakaan kun Suomen Galaktuiivinen liitto yksioikeudella lätkäisee faktat pöytään. Ääni muuttuu kellossa kertheitolla niin että heilahtaa!
Vajaa kaksi viikkoa niin se tapahtuu. - Anonyymi
Tieteistarinat avaruuslaivoista, jotka liikehtivät tähdistä toisiin muutamien päivien tai tuntien aikana, ovat evoluutioteorian tavoin mielikuvitusta, eivät tiedettä.
Jos muillakin planeetoilla on älyllisiä olentoja, siellä pitäisi nyt olla paljon kulttuureja, jotka ovat evolutioituneet miljoonia vuosia edelle meitä. Niiden tähtienvälinen liikenne olisi jo ajat sitten evolutioitunut pandeemisesti levittäytymään laajalle muille planeetoille, tekemään tutkimusmatkoja ja perustamaan siirtokuntia. - Joten missä nuo arvaruusolennot ovat?
Valon nopeudellakin kulkevalla arvaruuslaivalla menisi 100 000 vuotta pelkästään matkustaa läpi Linnunradan. Ratkaisuksi ufo-uskoon hurahtaneet tiedemiehet saarnaavat, että ne liikkuvat radioaalloilla. Mutta tuo on vain ongelman lakaisua maton alle, koska edelleen jää avoimeksi kysymys: Missä ovat nuo otukset? Ne loistavat poissaolollaan yhtä itsepintaisesti kuin evoluutioteorian välimuodotkin!
Jos galaksissamme on kehittyneitä kulttuureja, ne on löydettävissä yhtä helposti kuin maapallollakin: Signaalien kuhinaa, mahtavia rakennusprojekteja. Mutta ei pihaustakaan!
Koska todisteet puuttuvat itsepintaisesti, enää ei riitä fanaattinen hokema: Kaikki älykkäät, järkevät, kouluja käyneet pitävät avaruuselämäolentoja ja evoluutioteoriaa täysin todistettuna tieteellisenä tosiasiana. Rohkeimmat ovat jopa julkisesti uskaltautuneet tuomaan esille näkemyksensä, että kollegat ovat hätiköineet ylioptimististen olettamustensa teossa.
Yhä useampi on alkanut tulla samaan tulokseen kuin evoluutioteoriankin suhteen. Joidenkin mielestä todennäköisyysmatematiikan perusteella pitkälle kehittyneitä kulttuureja pitäisi olla alle 1, ts. ei edes maapallollakaan.
Mikä on saanut järkevimmät tiedemiehet agnostikoiksi avaruuden älyllisten olentojen suhteen?
2 syytä: Miten ne olisivat saaneet alkunsa ja missä majailisivat?
Evoluutioteoriatasoisen ällin omistaja tietenkin vastaa heti jo ennenkuin kysymystä on edes ehditty esittää loppuun saakka: ”Noh tietenkin planeetoilla!”
Mutta elinkelpoisten planeettojen olemassaoloista ei ole mitään todisteita. Ja vaikka olisikin, se ei vielä ole vastaus tärkeimpään kysymykseen: Miten älylliset olennot olisivat ilmaantuneet niille?
Arvaruusolento-uskis vastaa tietenkin voitonriemuisen salamannopeasti: ”Lapsikin tajuaa vastauksen: Elämän siemenet tulivat niille muualta avaruudesta meteoriittien mukana!”
Monet tiedemiehet tyrmäävät nk. UFO-havainnot ufo-uskovaisuutena, koska luotettavat todisteet puuttuvat ja pitävät niitä vain häiriötilaisen ihmismielen tuotoksina. He rinnastavat heidät salatieteistä kiinnostuneisiin, joilla on uskonnollinen halu tutkia okkulttista aineistoa ja uskoa siihen – samalla tavoin, kuin aikaisemmin oli jumalat, niin nyt UFOT vierailevat englantilaisissa viljapelloissa, antamassa lohtua, toivoa ja turvallisuudentunnetta uskovaisilleen.
Evoluutiobiologien uskomuslogiikan mukaan elämää syntyy automaattisesti aina kun on saatu aikaan olosuhteet, missä se voi syntyä. He uskovat näin, vaikka eivät kykene selittämään edes tätä, että miten elämä on saanut alkunsa omalla planeetallamme.
Jos kysyt tätä, tulee kipakka vastaus: ”Oletko ääliö! Eihän evoluutioteoria tutki ALKUA! Mutta lueppas kuuluisien tiedemiesten ylistämä Bylinskyn kirja Life in Darwin’s Universe niin et kysele tyhmiä. Siinä on kiistattomasti tuotu esille, että avaruudessa on monenlaisia evolutioituneita polkuja, joissa on ”älyllisiä mustekaloja, kenguruvatsaisia ihmisiä, jotka ovat pussieläinten kaltaisia, soittopelejä valmistavia lepakkoihmisiä” jne.
Jotkut tiedemiehet, joilla on rohkeutta ajatella itsenäisesti, kuitenkin kritisoivat, että tuollainen olettamuspelleily on kuin Universumin toiseen päähän saakka rakennettu torni, jolla ei ole lainkaan perustusta.
Yksi tärkeimmistä kysymyksistä kuuluu: Miksi suuri määrä tiedemiehiä pitää em. mahdottomuutta itsestään selvänä tosiasiana? Vastaus on surullista kuultavaa: Myös tiedemiehet uskovat muiden ihmisten tavoin vain siihen, mihin HALUAVAT uskoa!
Eikö olekin niin, että näkemys, että elämä on Älyn aikaansaannos, on suunnattoman paljon todennäköisempi ja uskottavampi kuin teoria, että elämä on saanut alkunsa itsestään steriilissä elämälle vihamielisessä ympäristössä!
On helppo todeta, että darwinismi-uskonnossa sana Luoja on korvattu sanalla Luonto. Syy hassahtamiseen on psykologis-uskonnollinen, ei tieteellinen.
Koska siis kysymykseen, onko avaruudessa elämää, tiedemaailma antaa ainoastaan Grimmin-satukirjatasoisen korvasyyhy-uskottelun, oikean vastauksen voi antaa vain Luoja. - Anonyymi
Maailmanlopun odotukset, joogaharrastukset, lääke- ja huumausaineet, spiritistiset ym. kokemukset ovat saaneet monet kääntymään ufo-uskovaisiksi. Amerikkalaisista yliopistotason kouluja käyneistä lähes 60 % uskoo avaruusolentoihin ja vähemmän koulujakäyneillä luku on vajaat 50 %.
- Anonyymi
Astronomy-julkaisu: Tähtitiede ja ufot ovat kiinteästi sidoksissa toisiinsa: Jos tähtitieteen tuntemus olisi parempi, ufohavaintoja olisi paljon vähemmän.”
Nykyiset lentokenttien tutkat tunnistavat automaattisesti jokaisen niiden alueella olevat lentokoneet ja droonit ja suodattavat virhelähteet. Seurauksena niiden ufohavainnot ovat romahtaneet lähes olemattomiksi. Jos ufoja olisi, eikö havaintojen määrän pitäisi sen sijaan kasvaa?
Ei juuri mikään muu aihe kuin ufo/avaruusolio-’havainnot’ ole sisältänyt niin valtavasti vilpillisyyttä, herkkäuskoisuutta, hysteerisyyttä, asiantuntemattomuutta, uskonnollista maniaa ja äärimmäisen paljon muita vähemmän mairittelevia ihmisten ominaisuuksia. - Anonyymi
Ufo-sana tulisi muuttaa ifoksi eli tunnistetuksi lentäväksi esineeksi, koska sellaisiksi ne ovat osoittautuneet tutkimuksissa. Jokaisessa tapauksessa kyse on ollut odottamattoman tapahtuman yllättämien silminnäkijöiden kertomusten epäluotettavuudesta sen suhteen, mitä muistelevat olettaneensa nähneensä. Selostukset vaihtelevat sen mukaan, mikä on näköharhan osuus sen suhteen, millaiseksi viihdemaailma ja media on muovannut sen, minkä näköisen ’tietävät’ ufojen olevan.
Ufo-uskonto on jakautunut moniin lahkoihin. Monet uskovat, että ufot ovat yhteydessä avaruuden älykkäisiin persooniin. Joissakin ufoherätysliikkeissä ufot asuvat rinnakkaisessa Universumissa, toisissa pelotellaan, että ne voivat manipuloida aivojen virtapiirejä, jolloin ne voivat valloittaa maan ottaessaan hallintaansa poliittisten päättäjien tahdon.
Joidenkin ufolahkojen mukaan ufot ovat yhteydessä tärkeimpiin uskonnollisiin johtajiin ja liikkeisiin, ovat mukana voimissa, jotka vaikuttavat ihmeissä, haamuissa, enkeleissä, haltijoissa ja haltijattarissa, räyhäävissä kummituksissa yms.
Vaikka ufotutkijat ovatkin tulleet siihen tulokseen, että kaikki havainnot voidaan tunnistaa normaaleiksi, tunnetuiksi ilmiöiksi ja havainnoiksi, monet pitävät fanaattisesti kiinni omista teorioistaan. Ja mitä koulutetumpi on, sen fanaattisempi on uskomuksessaan.
Tyypillisesti havainnon kehityskaari on sellainen, että fyysisen tai psyykkisen vääristymän vaikutuksesta tuttu ilmiö tulkitaan tai tunnistetaan virheellisesti.
Rahakkaan uutisen herkästi vainuava media tarttuu hätkisti tapaukseen, liioittelee ja värittää ’havaintoa’ ja uutisen edetessä ja levitessä se suurenee ja suurenee, kunnes lopulta havainto on kiistattomasti avaruusalus, joka toi pieniä vihreitä marsilaismiehiä, jotka sieppasivat ihanan musiikin rauhoittamia silminnäkijöitä lentäviin lautasiin ja tekivät ihmiskoekaniineille lääketieteellisiä kokeita.
Jotta ufouskonnolle voitaisiin antaa kiistaton todiste sen oikeellisuudesta, media suoltaa ulos ohjelmia, joissa ’vakuutetaan’, että USA:n viranomaiset ovat vuosikymmenien ajan pimittänyt ufotodisteet. Mutta kaikki asiakirjoihin tutustuneet eivät allekirjoita tuollaisia väitteitä, todeten, että hallitus on ollut lievästi kiinnostunut aiheesta, ei ole hurahtanut avaruusolento-uskomuksiin eikä suinkaan ole peitellyt ’totuutta’ ufoista.
Ainuttakaan avaruusolentoa ja -alusta ei ole koskaan nähty muualla kuin tieteiselokuvissa ja psyykkisissä mielentiloissa.
On mielenkiintoista, että ’ valistavat’ viestit, joita ufokokemuksia saaneet kertovat saaneensa avaruusolennoilta, ovat samanlaisia kuin spiritistisissä istunnoissa saadut ja Raamatun opetusten vastaisia.
Teoksessaan The Extraterrestrials and Their Reality H. Andrews kertoo:
”Kiitän 4 avaruusihmistä, jotka auttoivat minua valistavilla viesteillään. Ne olivat erittäin älykkäitä ja olivat kanava näkymättämiin maailmoihin. He sanoivat mm.: ”Ei ole olemassa kuolemaa, ei ole olemassa hyvää eikä pahaa.”
Vrt. 1.moos.3:3,4 ”Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.'" Silloin käärme (Saatana) sanoi naiselle: "Ei, ette te kuole.” Hes.18 ”Sielu kuolee.”
Vrt. 1. Samuel 28:7, 8 ”Niin Saul sanoi palvelijoillensa: "Etsikää minulle joku vaimo, jolla on vallassaan vainajahenki, niin minä menen hänen luoksensa ja kysyn häneltä". Hänen palvelijansa vastasivat hänelle: "Katso, Een-Doorissa on vaimo, jolla on vallassaan vainajahenki".
Silloin Saul teki itsensä tuntemattomaksi, pukeutui toisiin vaatteisiin ja lähti matkalle, mukanansa kaksi miestä. He tulivat yöllä vaimon luo, ja hän sanoi: "Ennusta minulle vainajahengen avulla ja nostata minulle se, jonka minä sinulle sanon."
Vrt. Efesolaisille 6:12 "Meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa."
Raamattu paljastaa maapallon ulkopuolella asuvista olennoista, henkiolennoista, mm. Luojalleen tottelevaisista enkeleistä sekä tottelemattomista, kapinallisista enkeleistä, joista tuli pahoja henkiä eli demoneja. Jumala on monta kertaa ollut uskollisten enkelien avulla yhteydessä ihmisiin.
”Tämän maailman jumala” Saatana käyttää demoniseuraajiaan ihmisten johtamiseksi harhaan kaikenlaisilla viesteillä, aatteilla, yhteydenotoilla ja kulteilla, jotka kääntävät huomion pois siitä sanomasta, että Jumalan valtakunta tulee pian hallitsemaan demonismista ja muusta pahuudesta puhdistettua maapalloa.- Anonyymi
"Selostukset vaihtelevat sen mukaan, mikä on näköharhan osuus sen suhteen, millaiseksi viihdemaailma ja media on muovannut sen, minkä näköisen ’tietävät’ ufojen olevan"
Ei pidä kaikkien kohdalla paikkaansa.
Minä kuvasin ufoa sen sisäpuolelta että osin ulkopuolelta.
Sisäpuolelta ufo on sellainen että siihen ei edes mielikuvitus riitä.
Takaan että et löydä mallia mistään lähteestä. On vaikea edes kuvitella jonkun mielikuvituksen lähtevän laukkaamaan sille tielle.
Jos Bob Lazarin ufossa humanoidin istuin oli yksinkertainen niin tässä minun kuvaamassani ufossa se on kaukana siitä.
Minun oli vaikea alussa erottaa missä humanoidi alkaa ja penkki loppuu, niin paljon on tekniikkaa humanoidin ympärillä. Olio on upotettuna laitteiden sisään.
Käsinojakin sisältää useamman saranan millä se ilmeisesti saadaan juuri haluttuun asemaan humanoidiin nähden.
Käsinoja on "namiskuukkeleita" täynnä, ja koska ufon rakenteista näkyy lävitse niin käsinojan sisältämä monimutkainen rakenne paljastuu myös.
Ulkopuolelta ufo ei ollut sellaista matalaa mallia vaan sellainen korkeampi malli.
Pinta ei ollut tasainen vaan siinä on sellaisia kohoumia ja uurteita. Ne näyttävät
" koristeellisilta" , mutta kun ufosta näkee lävitse niin noiden kohoumien alla on heti jokin laite.
Laitteita ei ole pakattu kuoreen vaan kuori on tehty niiden ympärille.
"Ainuttakaan avaruusolentoa ja -alusta ei ole koskaan nähty muualla kuin tieteiselokuvissa ja psyykkisissä mielentiloissa."
Sopisi miettiä sitä kuinka ylimieliseltä vaikutat kommentteinesi ainakin minun kohdallani.
Luulet tietäväsi mitä muut näkevät/kokevat.
Sinulla on vastaus sellaiseen mitä todisteita tutkineilla ei ole.
Vai Jeesuksen ufo huollossa tulppavikoineen...
- Anonyymi
jeeuksen ufo on huollossa.
- Anonyymi
Eikö se käynnisty pakkasessa? Siinä varmaan hehku-tulpat paskana?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1461970
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3031177Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.83989- 35888
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31829- 53799
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta18756- 71754
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56709Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44701