Pitkän tuntemisen jälkeen, se satutti todella paljon. Se vaikuttaa vielä kaikkeen tekemiseen. Masennuin ja ihmissuhteisiin luottaminen on vaikeaa.
Sen sijaan olisi riittänyt että kerrot suoraan jos et halua mitään. Olisinko ansainnut edes sen kaiken jälkeen? Jätit mut odottamaan vastausta ja se hiljaisuus täysin tyly reagointi yhteydenottoon oli ala-arvoista 😕
Sen sijaan olisi riittänyt että kerrot suoraan jos et halua mitään. Olisinko ansainnut edes sen kaiken jälkeen? Jätit mut odottamaan vastausta ja se hiljaisuus täysin tyly reagointi yhteydenottoon oli ala-arvoista 😕
Vastaukset 48
Vanhimmat
Rakkautta ansaitset:')
Näille tämän 'tyyppisille' hunsvoteille kengästä!
Kuulostaapa tutulta. Onko kyse mahd. P- miehestä?
On!
Tai M miehestä?
Arvasin. Been there...
Ei ole ainakaan yhdeltä Peeltä.
Jatkoo tähän tupla-Uunolta, että taitaa olla Metusalemin oma aloitus. Vähän siltä tuoksahtaa. Kuka noin vanhaa asiaa enää uudelleen ottaisi esille kuin.. juu..
Lämmintä joulua sinne joka tapauksessa ja kaikesta huolimatta.
Jos joku ghostaa pitkän tuntemisen jälkeen, niin ehkä sinun pitäisi katsoa peiliin. Tässä ei ole mitään muuta, kuin ruikutusta, että on jäänyt huomiotta.
Ghostaaminen kertoo enemmän tekijästä kuin siitä kenelle niin tehdään. Sivusta
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/hylkaaminen-ilman-selityksia-on-henkista-vakivaltaa-ja-passiivis-aggressiivista-julmuutta-nain-toivut-ghostaamisesta
Saako narsistia ghostata, vai pitääkö aina vastata?
Kysyit pitääkö aina vastata? On eri asia jos kerrot kerran suoraan, että et halua jatkaa... ja toinen senkin jälkeen ottaa yhteyttä. Silloin ei tarvitse. Tässä taisi olla kyse siitä että mitään vastausta ei ole saatu. Kylmä puhdas ghostaus, vailla mitään vastausta.
Minä olen tavannut niin tyhmiä ja ajattelemattomia ihmisiä, että ei ole ollut muuta vaihtoehtoa, kuin häipyä vähin äänin. Tuntuu, että on turha jäädä itseään selittelemään, kun toisen ymmärräys on lapsen tasoa.
Se kertoo enemmän sinusta kuin toisesta.
Voimia! Varsinkin miehet tekevät noin ja kertoo kyvyttömyydestä käsitellä asioita. Nyt ymmärrän jälkeenpäin, miksi eräs teki noin. Se oli hänen tapansa reagoida niin, mutta antaa palaa vaan.
Miehet ja naiset ghostaa eri syistä. Miehet ghostaa siinä vaiheessa, kun punasia lippuja alkaa näkymään, eikä maksa vaivaa jatkaa. Alle 40v naisilta ei saa nykyään oikein vaatia mitään, mitä ennen nähtiin naisellisena. Tilalle on tullut somen mukana toisenlainen naiseus, voimaantuminen ja oman egon paisuminen. Sen sijaan miehiltä vaaditaan ihan yhtä paljon, ehkä jopa enemmän kuin ennen. Lapsia ei synny.
Mitä miehiltä vaaditaan enemmän kuin ennen?
Naisilta vasta enemmän vaaditaankin. Pitää puolittaa laskut, tuoda elanto perheeseen siinä missä mies hoiti elannon ennen kokonaan, nainen synnyttää, nainen saa pienempää palkkaa ja eläkettä, nainen hoitaa kotia ja lapsia töiden jälkeen, nainen organisoi, roudaa lapsia harrastuksiin, tekee ruoat, siivoaa
Naiset ovat itse halunneet tasa-arvoa työelämään. Kuinkahan paljon olen nähnyt meemejä siitä, miten naiset ei jaksaisi käydä töissä, että kunpa mies hoitaisi elannon. Voisi jäädä kotiin koiran kanssa. Siinä on totuuden siemen. Oikeuksien mukana tulee velvollisuuksia tai ainakin pitäisi tulla.
Tuo kaikki mitä kuvailit, niin nykymiehet osallistuu siihen ihan yhtälailla. Miehiä vaaditaan osallistumaan kotitöihin ja lasten kasvatukseen ja se on mielestäni hyvä asia. Miehet joutuu lisäksi tekemään kaikki tekniset hommat kotona joka tapauksessa. Turha väittää, että nainen tekisi kaiken mainitsemasi yksin nykyään. Tuskin itsekään olet tilanteessa, missä voit sanoa tekeväsi noita asioita mitä luettelet ja se on se minun pointtini. Tuo on vain sanahelinää.
Jos naisille ei ikinä olisi annettu äänioikeutta, heidän asiansa olisi nyt paremmin. Nauti nyt tasa-arvosta!
Koska jotkut miehet ovat lapatossuja jotka eivät kestä vastoinkäymisiä kun heidän egonsa kolhiintuu. Ei entisaikaan tuollaista harrastettu, se oli kiitos ei tai asiat selvitettiin yhdessä jos tahtoa oli. Eikä piilouduttu hiljaisuuden ja törttöilyn taakse, ihan Belle ajattelutapa.
Tätä on näiltä sankareilta kysytty lukemattomat kerrat ja vastausta ei vain saa. Vaikea tuota on ymmärtää kun meidänkin suvussa varttuneet ja jo edesmenneet miehet on mm. rakentaneet perheilleen talot omin kätösin, osallistuneet lastenhoitoon ja käyneet kodin ulkopuolella töissä, kun taas nykyajan miehet vaikuttavat lähinnä pelaavan päivät pitkät tietokoneilla tms. Onhan se kai vaativaa peukaloille.
Täysin erimieltä. Taitaa joku katkera mies siellä vouhottaa.
Mitkä tekniset kotihommat, mitä nainen ei muka voi tehdä?
Miehet ei synnytä, miehet saa isompaa palkkaa, isompaa eläkettä jne
Mitä miehiltä vaaditaan enemmän kuin ennen? Itse asiassa vähemmän, kun myös nainen vastaa elannon hankkimisesta. Ja silti naisille jää suurin osa perheen organisoimisesta.
Juuri tämä
Minun kokemukset on päinvastaisia. Pitäisi olla se joka tuo elannon, koska tienaan enemmän ja tärkeimpänä käytän rahani fiksummin. Ihan sama paljonko tienaa, jos se menee johonkin huuhaahan ja kaikki ostetaan lainalla. Lisäksi olen yleensä se, joka kantaa enemmän huolta kodin siisteydestä ja kunnosta.
Ennen miehet saivat rinnalleen naisen puolet helpommin ja se nainen oli kaksi kertaa parempi kuin nykyiset. Loppuun poljettu kyläpyörä ei herätä mielihalua tehdä uhrauksia.
Miehet saavat sukupuolena laskien kokonaisuutena isompaa palkkaa, koska tekevät useammin korkean riskin töitä ja enemmän tunteja. Naisen euro on valhe, joka uppoaa vain vähä-älyisimpiin naisiin.
Puolta helpommin🤣 Oliko miehelle helpompi se, että mentiin naimisiin ensin. Väitän että nykyisin mies saa naisen niin helposti ettei helpommin voi saada.
Synnyttämisestä on tehty arkipäiväistä vaikka siinä ja jo raskausajalla on henki kyseessä.
Miehet ne psykot ei arvosta tätä ollenkaan että nainen ottaa riskin kuolla tehdessään lapsen.
Myös palautuminen ennen tilaan ei koskaa vaikka kuinka jumppaat ole mahdollista eli nainen uhraa kroppansa,sitte mies rupsahtaa vaikkei yhtään oo tehnyt lasta.
Niin yhdeksi yöksi saa helpommin. Yhden yön naiset ja pysyvästi rinnalle otettavat naiset ovat eri naisia. Ei kaltaistasi kyläpyörää kukaan halua vierelleen.
Miksi haukut noin kun et tiedä kenelle vastaat?
Ei miehet nykyisin halua pysyvää kun niin helposti saa muutenkin
Miten miehet saivat ennen helpommin naisen rinnalleen, kun mahdollisuudet rajoittuivat oman kylän naisiin? Nykyään miehillä on valinnanvaraa vaikka kuinka, ulkomaita myöden internetin ja äärettömän helpon matkustelun myötä.
Miten nainen oli ennen parempi kuin nykyään? Naiset mm. ovat nykyään korkeammin koulutettuja kuin koskaan ennen, keskimäärin korkeammin koulutettuja kuin miehet, sekä tekevät töitä kodin ulkopuolella huomattavasti enemmän kuin aiemmin, siinä lomassa pukaten maailmaan uusia veronmaksajia.
Tutkimusten mukaan ainakin Suomessa naiset, etenkin alle keski-ikäiset, harrastavat seksiä jatkuvasti vähemmän kuin aiemmin. Trendi on pääpiirteissään ollut laskeva koko seurannan ajan 1970-luvulta asti, mutta erityisesti naisten yhdyntämäärät ovat romahtaneet 2000-luvulle siirryttäessä.
Osui ja upposi.
Olet väärässä. Minä haluan pysyvää lähtökohtaisesti, enkä lähesty naisia yhden yön jutut mielessä. Tässä on sitten monta kommentoijaa ja tuo kyläpyöristä huuteleva on todella tahditon kaveri.
Valkoritarointisi on hyödytöntä. Kyläpyörän jättäminen kutsumatta kyläpyöräksi on juurikin johtanut vallitsevaan tilanteeseen, eli leikitään, ettei historialla olisi merkitystä.
Hooraa pitää kutsua hooraksi, että muutkin sen tietävät.
Kyllähän ne itse tietää jotka sitä harrastavat, että kehen on mahkuja ja kehen ei sen jälkeen. Sama se on miehillä jotka käyvät läpi paljon naisia, niin eivät osaa enää sitoutua, kun tarvitsee vaihtelua. Ei ketään tarvitse silti haukkua.
Vaikenemisesi on kyläpyörien leikkiin osallistumista ja nykyisen menon ylläpitämistä.
Mielenkiintoinen aloitus, eli siis ghostattu ja ghostaaja samaan aikaan palstalla kuvittelemassa. Koitahan nyt taas gubbe
Ghostaus on henkistä väkivaltaa. Julmaa ja kylmää.
Pitkän ajan tuntemisen jälkeen ghostaaminen on kyllä outoa,ehkä pelkääminen henkilöä kohtaan voi noin saada tekeen .
Uuden tuttavuuden kans ei niinkään sillä hän voi olla joku vertti ja vastaaminen kestää.
Yhteystiedot voi olla kadoksissa,hakkeri voi tehdä kiusaa yms.
Voi olla kumppani muttei kerro kelleen ja tämä saattaa tutkia älylaitteet jopa luvalla ja ghostaaja ei voi täten reakoida muiden viesteihin.
Eiköhän sut gubbe ghostata aina syystä, ja oikeuden määräys pitäisi viimeistään mennä perille että yökkis
On se julmaa. Se toinen toimimalla noin ei anna mitään arvoa. Tunnettiin jo aika pitkään ja mulla ei helppo tausta. Kaikki lapsuuden pahoinpitely- ja hylätyksitulemis- ja kelpaamattomuustraumat nousi pintaan. Tunsin rakkautta, minut jätettiin selvittämättä mitään, haukkujen kera. Painoa putosi 15 kg hetkessä, en ollut paksu aiemminkaan ollut. Elämänhalu ja toimintakyky katosi. Hän tiesi, etten ollut ennestäänkään kunnossa ja toimi noin. Masennus ja ahdistus paheni ja jouduin ennenaikaiselle eläkkeelle. Saan niin pientä eläkettä, ettei sillä pärjää. Mikä ihmisessä on, että haluaa aiheuttaa haavottuvassa asemassa olevalle pahaa? En tule kuntoon, olen erittäin traumatisoitunut kuten terapeuttini sanoi.
Minäkin haluan tiputtaa joulukilot heti tammikuussa. Voisitko antaa tuon hyvän Personal Rainerin yhteystiedot minulle?
Onko sulla noin paja olo, kun tuollaisia kommentteja kirjoitat.