Kaikki voisi olla toisin

Mikäli Suomen valtiolla olisi fiksuja talous ihmisiä töissä, niin olisimme ostaneet bitcoineja vuonna 2010 miljardilla eurolla. Nyt jokainen suomalainen saisi käteen joka vuonna vähintään 7 miljoonaa euroa ja valtion velkakin olisi maksettu moneksi miljoonaksi vuodeksi eteenpäin. Maastamme tulisi valtava turistikohde, eikä meidän tarvitsisi kuulua Eu: hun. Natoon tietysti kuuluisimme. Kaikki olisi rikkaita. Ei olisi rikollisuutta, mielenterveysongelmia eikä olisi kateutta. Kaikki hinnat voitaisiin pitää tosi alhaalla. Jokaisella olisi hienoja autoja, naisia ja rahaa.
18560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Valtio ei koskaan velkaantuisi. Ihmisillä olisi valtava ostovoima ja maassamme olisi maailman suurin kryptovaluuttojen louhintakeskus.

Äänestä

Minun tuttuni osti silloin v. 2010 parilla tonnilla. Osan vielä pitää. Osan myi nyt tienaten yli 2 miljardia. Muutti silloin muutama vuosi sitten Sveitsiin, kun siellä ei virtuaali valuuttaa veroteta. Myi silloin jo satoja miljoonia, kun arvo oli joku 60te

Äänestä

Eli 1btc oli 60te, nyt 100000e

Äänestä

Muutaman satasen ostolla olisi silläkin jo satoja miljoonia euroja nyt vaikka maksaisi 34% verot Suomeen.

Äänestä

Bitcoin laskussa. Silti 1btc on 90000e

Äänestä

Toihan olisi aivan suolesta. Hoitajat ja siivoojatkin saisivat miljoonia. He ei ansaitse mitään, kun ovat yhteiskunnan pohjasakkaa.

Äänestä

Niin työssäkäyvät saisi sen 7 miljoonaa verottomana joka vuosi. Tämä ei saisi koskea työttömiä. Olisi ainakin työttömille suuri motivaatio mennä töihin. Itse tekisin mitä tahansa töitä, jos saisin käteen 7 miljoonaa käteen per vuosi.

Äänestä

Ei kait hallitus ikinä tollasta hyvää kansalle edes halua. Tavoitteena on aina pitää yllä melko suuri työttömien määrä ja luokkajako. Eliitti, tavikset ja työttömät/matalapalkkaisten. Eli kansa jaettu koeen luokkaan.

Äänestä
  • Jotain hyvääkin tuossa luokkajaossa on, kun ei itse omista mitään muuta kuin vanhan torpan ja maan sen alla ei ole tarvetta isänmaallisuuteen ja henkensä uhraamiselle sille. Nyt kun Suomi on luopunut puoluettomuudesta ja liittynyt osaksi Naton sotakonetta kriisi varmasti tulevaisuudessa on tulossa. Miksi puolustaa porvarien viljapeltoja , metsiä ,saaria ja kesämökkejä kun ei itse niistä pääse nauttimaan. Puolustakoon porvarit ja suurmaajussit itse omaisuuttaan ja uhratkoon henkensä jos huvittaa, minä en sitä ilmaiseksi tee ei ole siihen tarvetta. Työpaikkaani olisin puolustanut, mutta siirsivät senkin jonnekin halpatyömaahan , joten ei ole tarvetta senkään puolustamiseen.

    Äänestä

Toi oli kyllä hyvä ja erittäin osuva kommentti.

Äänestä

Se tässä yhteiskunnassa on niin väärin, että toisilla on liikaa ja toisilla ei ole mitään. Kyllä palkalla pitäisi pystyä tulemaan toimeen. Eli jokaisella palkansaajalla pitäisi kaikkien kulujen jälkeen jäädä säästöön vuosittain vähintään 15000e.

Äänestä

Mistä saitkin tuon 15000e säästöön vuosittain?🙂. Itse olen vain ensihoitaja. Ton verran jää kaikkien kulujen jälkeen.

Äänestä

Venäjä miehittää koko Euroopan. Raha ei silloin merkkaa mitään. Venäjä vain harjoittelee Ukrainalla. Miehittäisi sen halutessaan vaikka viikossa

Äänestä
  • Ei Venäjä halua koko Ukrainaa miehittää, eikä Eurooppaakaan, se vain ei halua että Naton joukot ovat sen rajoilla aseineen ja sotilaineen. Presidentit Gorbatsov ja Ronald Reagan jo aikoinaan sopivat että jos Itä-Saksa ja Berliini vapautetaan miehityksestä ja Varsovan liitto ajetaan alas Nato lopettaa itälaajenemisensa, eikä tuo ohjuksiaan entisiin itäblogin maihin. Siinä suhteessa Neuvostoliitto/Venäjä on sanansa pitänyt, mutta Nato/USA rikkonut jokaista sopimaansa asiaa, joten asevarustelu on taas käynnissä. Näyttää että USA:n ja Naton ulkopoliitiikkaa johtaa asetehtaitten edustajat ja "sotahaukat" ilmeisesti se on tuottavaa bisnestä jopa Suomellekin, mutta historia usein toistaa itseään ja vanha sanonta on "sitä saa mitä tilaa"ja aina on paikkansa pitänyt.

    Äänestä

Aseteollisuus tekee valtavia voittoja, kun joka puolella soditaan.

Äänestä

Onneksi Venäjä on aika heikko. Ei pärjää edes Ukrainalle. Joku USA olisi lyönyt Ukrainan viikossa

Äänestä

Venäjästä on aina luultu sen olevan vahvempi kuin onkaan.

Äänestä
  • Niinhän siitä sanottiin aikoinaan, että on savijaloilla seisova jättiläinen, mutta mites kävikään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikäli Suomen valtiolla olisi fiksuja talous ihmisiä töissä, niin olisimme ostaneet bitcoineja vuonna 2010 miljardilla eurolla. Nyt jokainen suomalainen saisi käteen joka vuonna vähintään 7 miljoonaa euroa ja valtion velkakin olisi maksettu moneksi miljoonaksi vuodeksi eteenpäin. Maastamme tulisi valtava turistikohde, eikä meidän tarvitsisi kuulua Eu: hun. Natoon tietysti kuuluisimme. Kaikki olisi rikkaita. Ei olisi rikollisuutta, mielenterveysongelmia eikä olisi kateutta. Kaikki hinnat voitaisiin pitää tosi alhaalla. Jokaisella olisi hienoja autoja, naisia ja rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu