Tuli vuokrankorotusilmoitus.
Nousee 25/kk 01.03.25
Mutta ei hätää. Asumistuki nousee vastaavasti.
Hyvät on olot Suomessa eläkeläisellä.
Saa asua peruskorjatussa kauniissa kaksiossa lähellä keskustaa.
Palvelut ovat lähellä
Kiitos hallitus
Nousee 25/kk 01.03.25
Mutta ei hätää. Asumistuki nousee vastaavasti.
Hyvät on olot Suomessa eläkeläisellä.
Saa asua peruskorjatussa kauniissa kaksiossa lähellä keskustaa.
Palvelut ovat lähellä
Kiitos hallitus
Vastaukset 302
Vanhimmat
Mikael sosi alidemokratialta kaiken myösvaimon saanut Jungner on tajunnut propagandan ohuuden "Sisällissota 1918 ei vain syttynyt. Se sytytettiin. Punaiset väitti vuosia että porvarit saa ihmiset näkemään tahallaan nälkää. Lopulta tartuttiin aseisiin ja tuhannet kuoli. Väite ”hallitus saa lapset näkemään nälkää” on ikiaikaista vihapuhetta.
https://twitter.com/MikaelJungner/status/1871845058607268327
Mitä tekemistä sosiaalidemokratian kolmiloikkaajalla on asumistukeni nousun kanssa?
Ja nälkää näkevistä lapsista en tiedä mitään.
Vilttako siinä möliset tukimaksujasi esitellen?
En ymmärrä kysymystä?
Jungnet on aivan 🤡
Persu reppana keikolla älyllään ei tiedä.
Kuka on Jungnet? Outo nimi
Mikäs oli Mikaelin äidin puoluekanta ? Ei tainnut olla sama, olisiko vähän niiku Nallella aikoinaan.
Ole onnellinen, hallitus tekee riittävästi pahaa kaikkein heikommassa
asemassa oleville.
Kerro konkreettinen esimerkki.
Toisille ei tarvitse selittää ja toisille ei kannata.
Miten ensimmäisille?
Persut pääsevät hallituksessa tekemään juuri tuota, sehän on heidän tavoite.
Kellekään se ei pitäisi olla epäselvää, nyt ja Sipilän hallituksessa löivät lyötyä, siitä Persut kiihoittuvat.
Perussuomalaisia on äänestetty.
He voittivat ja ovat hallituksessa.
Halusi sitä joku tai ei.
Pitää itse alkaa ehdokkaaksi.
"""Toisille ei tarvitse selittää ja toisille ei kannata."""
Ja jotkut eivät osaa seliittä, kunhan heittelevät jotain toisten keksimää propagandaa.
Persuko sinäkin olet, pitihän se arvata!
Ajattelemattomuus kostautuu kaikille eläkeläisille suomessa ja ulkomailla. Persut syö ulkosuomalaisten eläkkeet ja vie sen myös kotimaassa asuvilta.
Mikään ei riitä.
Helvetti vie, jos ei tule omilla tuloillaan ja eläkkeillään toimeen, ei ole ainakaan kunniakasta kehua tuillaan!
Ikinä en ole hakenut asumistukia, enkä Aravaa.
Omilla varoilla talot rakennettiin ja osakkeet ostettiin.
Rakennettu 2 osakkeita omaan asumiseen ja vuokrattavaksikin, eikä VALTION rahoilla, vaan omilla työpalkoilla ja aikoinaan sellaisella 12-17% korkoisilla lainoilla, mutta ei ikinä pikavippejä
Asun omassa, 72 neliöisessä asunnossa, kerrostalossa, ilman tukia, ilman velkaa.
Eikös alottaja ole koskaan ollut töissä, hankkimassa omaa asuntoa,
niitäkin saa halvallakin.
Rakennettu 2 omakotitaloa, ostettu jne.
korjaan, lisäämällä tässä yltä puuttuvan osan
"Eikös alottaja ole koskaan ollut töissä, hankkimassa omaa asuntoa,
niitäkin saa halvallakin."
Olen ollut paimenessa joskus.
Olen aina asunut vuokralla, enkä ole omistanut mitään.
Sopinut liikkuvalle luonteelleni.
Voi heittää ripupussin olkapäälle ja muuttaa seuraavaan paikkaan.
"""Persut syö ulkosuomalaisten eläkkeet ..."""
Kerro lisää.
Kai minä ulkosuomalaisena "persuna" saan omat eläkkeeni syödä.
Miksi Suomen pitäisi maksaa tukia (kansaneläkkeen muodossa) ulkomaille, kun toisaalta kirjoitat, että """Helvetti vie, jos ei tule omilla tuloillaan ja eläkkeillään toimeen"""
Silmät kiinni heikkojen potkimiselta ja löpisemään.
Niinkin voi eläkepäiviä viettää.
Ämmän pitäisi lähettää kiitokset kaikille ministereille eikä soittaa täällä suutaan
Kuka ihmeen ämmä?
Tämä on mielipidepalsta.
Täällähän sitä politiikkaa jauhetaan yötäpäivää.
Nyt on mennyt alelaskevalla mummolla menot ja tulot sekaisin.
Alelaskeva mummo, on outoa kieltä?
Miten niin mennyt sekaisin?
On olemassa ihmisiä jotka eivät valita vaan ovat tyytyväisiä siihen mitä on.
Olen tyytyväinen elooni täällä.
Itsestä se on kiinni, miten saa rahat riittämään ja elämä tasapainoon.
Kun jäin eläkkeelle 68 vuotiaana 21 vuotta sitten, sanottiin että älä puhu koskaan kavereiden kanssa rahasta, politiikasta ja naisista, niin menestyt eläke pappana parhaiten.
Ja vanhemmat opetti , älä mieti asioita joihin et pysty helpolla vaikuttamaan.
"älä mieti asioita joihin et pysty helpolla vaikuttamaan."
.. ja liian moni silti äänestää. Miksi ?!
Tuo viimeinen lauseesi ei pidä paikkaansa ollenkaan.
Esim. sairastuminen voi suistaa talouden raiteiltaan.
Hallituksen toimet kurjistavat sairaiden tilannetta entisestään 1.1.2025 alkaen.
kylmätotuus
Miten yli 70-vuotiaan talous romahtaa sairastumisesta?
Millä tavalla "Hallituksen toimet kurjistavat sairaiden tilannetta entisestään 1.1.2025 alkaen"?
Selitä nyt paremmin miten tilannettasi kurjistetaan.
Voiko olla tottakaan , että esität noin tyhmän kysymyksen.
Vakavan sairauden hoito ei ole ilmaista Suomessakaan.
Sairaalassa olo maksaa, erikoissairaanhoidon poliklinikkakäynnit maksavat, lääkkeet maksavat, Kela-taksit maksavat jne.
Sosiaali-ja terveydenhoidon asiakasmaksut nousevat 1.1.2025 alkaen. Esim.
pkl-maksu nousee 46€:sta 66,70€:oon, siis lähes kaksinkertaistuu. Tuskinpa sairaat siitä hallitusta kiittävät.
Ymmärrätkö sinä ensinkään, miten nuo yllättäen tulleet menot vaikuttavat pieneläkeläisen talouteen?
Ei se ole aina itsestä kiinni, riittävätkö rahat, vaikka niin väitätkin.
Kannattaa katsella muuallekin kuin vain omaan napaansa.
kylmätotuus
Hallituksen toimet eivät minun taloudellista tilannettani muuta, eivätkä ainakaan sinun tilannettasi.
Kysymykseesi voit itse etsiä vastauksen.
kylmätotuus
Lisään vielä, että lääkkeiden ALV nousee 10% :sta 14%:iin. Hallitus muistaa sairaita ihmisiä monin tavoin.
kylmätotuus
Tuohan se on vakiovastaus siitä "hallituksen harjoittamasta kurjistamisesta", että ei se minua koske mitenkään, mutta niitä "heikoimmassa asemassa olevia".
Niitä ei taida palstalla ollakaan, vaikka sellaista itkua ja huutoa pidetään miten hallituksen toimet kurjistavat.
Pkl 66,70€ - 46€ = 20,70€
Eläkkeiden indeksikorotus 01.01.2025 kattaa tuon korotuksen.
Jos eläke on 1600€/kk,korotus on 20,80€. Eläkkeiden indeksikorotus on 1,3% ja polimaksun korotus n.31%. Lisäksi nousevat kaikki aiemmin mainitsemani hinnat ja maksut.
Huomattavan suurella osalla -varsinkin naisilla-eläke on alle 1600€/kk.
Yritä hahmottaa kokonaisuus, äläkä takerru yhteen kohtaan.
kylmätotuus
Elämiseen tyytyväinen leski juuri kiittelee hallitusta.
Siinä on esimerkillinen kansalainen, joka ei narise ja valita kuten palstapunikit.
Ei ole koskaan mikään hyvin.
Eläkeläiset on huomioita tällä hallituskaudella hyvin.
Ei tarvitse asua missään murjussa, kun meitä jeesataan.
Me olemme eläkkeellä ja työmme tehneet.
Leski on palstan valopuoli piste
Saako sinua vastaavasti nimitellä lahtariksi ?
👍👍👍❣️💖
Natsi, ei hän mikään mummo ole, keski ikäinen Persu levittelee vaali toomoja, eili valheita.
😂🤣😂 leski, dementiaa sairastava mummu, ei muista että pappa istuu olohuoneessa.
Koska hän on keittiössä.
Persuille kelpaa dementiaa sairastavan harha käsitys.
Heitä pönkittämään
Mitenkä lapseton leski voi olla mummu?
Pappa on ollut haudassa jo 12 vuotta.
Keinutuolia ei ole, muistaakseni
Siinäpä jotkut äänestävät.
Minä en äänestä ketään.
Sklaktaa, iltasin.
Älkäähän nyt tytti ja krista. Ihailkaa vaikka niitä tytin askartelemia lumihiutaleita tämä jouluaika.
Mitä hyvää Orpon hallitus on tehnyt eläkeläisten eteen?
kylmätotuus
Täällä saa esittääbvain lesken saamaa vuokta tukea ei jungnerin saamaa vsimoa sosdemeilta vaikka molemmat ovat tyydytettyjä
Kuka on Jungerin vaimo?
jungerin vaimo liulisin on pertikki oisko?
Jungerilla ei ole vaimoa
En kehtaisi missään kehua miten hyvin elän veronmaksajien rahoilla.
Ja maksan veroa omasta- ja leskeneläkkeestä.
Mutta hyvin kehtaat valittaa kuinka hallitus kurjistaa köyhiä leikkaamalla niitten tukia.
Mitä kurjistamista on tapahtunut?
Asumistuki nousee 😂🤣😂🤣 nyt on pappalla alkanut dementia oikein kunnolla vaivata.
Kenellä pappalla?
25 eurua nousee. Paljonko on tilavuus?.....
Tilavuus?
Onko 1000 eurua nyt vai yli?
Ali
1200......
Vuokrako?
16:41 on hallaahonäänestäjä44 asuu yhdessä matujen asuttamassa vuokra-kerrostalossa.
En äänestänyt ketään. Tässä talossa asuu todella pari ruotsalaista.
Yhteistä meillä on ruotsalaiset sukunimet.
Niinhän se asuu, vaikka sen "sivupersoona" on muka suursijoittaja....
Kenestähän nyt on kyse?
Jotain krapulaisen tai kännisen ufojuttuja
Jokainen jonka asumistuki ei nouse tulee ilmoittaan sen tässä aloituksessa.
Eihän täällä ole muita köyhiä kuin minä.
Pärjäävät suurilla eläkkeillään ja omilla taloillaan.
Eivät tarvitse yhteiskunnan almuja.
Minun ainakaan ei nouse ennen ensi syksyä jolloin on tarkistus seuraavaksi kahdeksi vuodeksi.
Parin vuoden välein yleensä tarkistus.
HALOOOOOO,
JOKO heti vuoden vaihteessa yli 65 vuotiaat voi mennä yksityislääkärin vastaanotolle tervyskeskus-maksun hinnalla, ???????
entä saako 60 vuotiaat vielä samaa etua, ????????
Yli 65 vuotiaat voivat mennä Syyskuussa 2025 yksityislääkäriin terveyskeskusmaksun hinnalla.
60-vuotiaita se ei koske.
Heillä on joillakin työpaikkalääkäri etu.
Tuo syyskuussa alkava kokeilu koskee ainoastaan yleislääkärillä käyntiä, eikä siihen sisälly labrakokeita, eikä muitakaan tutkimuksia.
Useimmiten potilaasta joudutaan ottamaan ainakin verikokeet. Mikäli kokeet otetaan yksityisellä puolella, niin potilas maksaa ne itse.
Minusta tuntuu, että vain pieni osa potilaista voi käyttää yksityistä puolta terkkarimaksulla sairastuttuaan.
kylmätotuus
Ei ole yksityisellä otettu verinäytettä.
Eikä haittaa, vaikka otettaisin.
On ollut muuta asiaa.
Hyvä juttu, että pääsee lääkäriin. Terveyskeskukseen ei pääse.
Täällä pääsee terkkariin, vaikka samana päivänä, jos tilanne niin vaatii.
kylmätotuus
"Yli 65 vuotiaat voivat mennä Syyskuussa 2025 yksityislääkäriin terveyskeskusmaksun hinnalla."
Siis yhden käyntikerran saavat käydä!
"
Merkittävin muutos on yli 65-vuotiaita koskeva Kela-korvauskokeilu. Siinä 65 vuotta täyttäneet pääsisivät yksityiselle yleislääkärille julkisen terveydenhuollon asiakasmaksua vastaavalla summalla. Ensi vuonna asiakkaan maksettavaksi jäävä hinta olisi noin 28 euroa käynniltä.
Kela-korvaus kattaisi väliin jäävän summan.
Ministeri Grahn-Laasonen sanoi, että jatkovalmistelussa rajataan vielä, miltä osin kokeilu koskee erikoislääkärikäyntejä ja laboratoriotutkimuksia.
Tavoitteena on, että kokeilun jälkeen malli laajennettaisiin koskemaan kaikkia Kela-korvauksia mahdollisimman pian.
– Kun se saadaan tässä käyttöön ja toimimaan ja huolehtimaan siitä, että nimenomaan asiakas hyötyy Kela-korvauksista eikä korvaukset pääse valumaan hintoihin, niin mahdollisimman nopeasti se voidaan laajentaa kaikkiin Kela-korvauksiin, Grahn-Laasonen sanoi.
– Tässä haetaan kokonaan uutta mallia, joka varmistaa, että asiakas hyötyy Kela-korvauksista.
Pilotin on tarkoitus alkaa ensi vuoden syyskuussa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55b33405-03dd-4a73-a852-b198ace6c588
Tässä linkissä lääkäri Tuire Saloranta kertoo, mistä jonot terveyskeskuksiin johtuvat, ja miten ne saataisiin purettua.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ed1891c-2573-43f4-bc51-5695c2073db8
kylmätotuus
Samaa epäilen. Kyllä hyvinvointialueet tarkkaan rajaavat mitä noihin yksityisiin yleislääkärikäynteihin kuuluu. Ja kun kyse on tuottamattomista yli 65-vuotiaista siihenhän ei katsota olevan aiheellusta kuulua juuri mitään ellei itse maksa.
Leski on sisukas tapaus ja tasokas sipaus
Raivoojien lukumäärästä päätellen, monilla oli vähälahjainen joulu, kun kiukutellaan kakaroitten lailla.
Ja saavat itsekin asumistukea. Luulevat, että toinen saa enemmän.
Kannattaa tulla kuuluttamaan, että on hienoa asua muitten rahoilla.
203 000 henkilöä suomessa asuvaa saa asumistukea.
01.01.2025 Omaisuusrajan ylittävä osuus omaisuudesta vaikuttaa eläkkeensaajan asumistuen määrään.
Uudet omaisuusrajat ovat yksin asuvalle henkilölle 15 000 euroa (nyt 18 306 euroa) ja avio- tai avopuolisoille yhteensä 24 000 euroa (nyt 29 290 euroa).
Lakisääteinen tulonsiirto.
Äänestäjät ovat äänestäneet ja pulinat pois.
Joulukuussa v.2023 yleistä asumistukea sai n. 400 000 ruokakuntaa.
Laittamasi luku koskenee eläkeläisten asumistukea.
Noiden kahden asumistuen ehdot ovat pahasti vinoutuneet eläkeläisten eduksi ja vinouma vaan kasvaa 1.1.2025 alkaen.
kylmätotuus
Rahanarvo siis laskee.
Sama tuote, isompi summa. Ite en ole ollut tekemisissä tukijaisten kanssa. Mutta ollut mediassa uutisointeja ihmisten pienenevien tukijaisten takia joutuneen asunnottomiksi. Itsekin tunnen kaks heeboa, joillele tuli muutto halvempaan kämppään jonkin soskun tukijaissumman muuttumisen takia.
Mutta juu, selkeästihän rahan arvo jatkuvasti on laskenut. Nykyiset eurohinnat usein numeroina samoja, kuin oli markka-aikoina. Ken muistaa kertoimen,millä piti eurohinnat laskea markkoina?
Syy ilmiölle lie ihan kv-valuuttakehityksessä. Eroon ja muitten valuuttojen suhteesta. Onko euro inflatisoitunut, vai mitä, en tiedä. Kotimaan sisäiset asiat tietenkin vähän vaikuttavat asiaan, taitaa kyse kyllä enenpi olla muualla. Ilmiöhän on ollut jatkuva alusta asti.
Mutta juu, leuhki vaan suuremmilla tukijaisillasi, jossain vaiheessa niihin voi tulla muutoksia. Ja se kyllä sisäpolitiikkaa sitten. Tuskin asumistukijaisia Brysselissä päätetään.
=DW=
Eläkkeensaajan asumistuen ehtoja tiukennetaan seuraavilla tavoilla:
Tulot pienentävät tukea nykyistä enemmän.
Omaisuus vaikuttaa tukeen nykyistä enemmän.
Muutokset vaikuttavat 203 000 tuen saajaan. Keskimäärin tuki pienenee noin 15,60 euroa kuukaudessa. Tuki lakkaa kokonaan noin 7 600 saajalta. Muutokset vaikuttavat keskimäärin enemmän naisiin kuin miehiin.
1€=6mk.
Hallituksen esityksestä eduskunta päättää asumistukeakin koskevat asiat.
Orpon hallitus on tehnyt rajuja leikkauksia yleiseen asumistukeen. Siitä syystä lukemattomat perheet ovat joutuneet turvautumaan toimeentulotukeen. Hallitus vaan siis siirtää rahaa toisesta taskusta toiseen. Ei tuolla tyylillä säästöjä synny. Pikemminkin siitä tulee vaan lisää kuluja, kun ahtaalle joutuneiden ihmisten mielenterveys pettää.
Kela hoputtaa perheitä muuttamaan pienempiin ja halvempiin asuntoihin, mutta kun niitä ei yksinkertaisesti ole isoissa kaupungeissa, eikä pienemmissäkään.
Milloinkahan hallitus herää todellisuuteen ja alkaa tehdä jotain järkevää esim. työllisyyden parantamiseksi?
kylmätotuus
Monella köyhällä on loisinta elämäntapana eli esim. asutaan Stadissa tukirahoilla tuottamatta mitään, työttöminä jne vaikka voisivat asua toijalan maalaiskunnissa joissa tosin on vähemmän biletyspaikkoja
"Kela hoputtaa perheitä muuttamaan pienempiin ja halvempiin asuntoihin"
Ite kuulin, että Kelassa neuvovat vuokralla olevia hankkiutumaan velkasaneerauksen,
jolloin on mahdotonta saada vuokrattua pienempi vuokra-asunto.
Jos ei ole velkaa, ei voi hakeutua velkasaneeraukseen.
kylmätotuus
Tuo nyt on niitä "satuja ja tarinoita" juttuja.
kylmätotuus
Raaka todellisuus velkaantuneista löytyy jopa maailman onnellisimpien maasta?
"Velkaantumistilasto kuvaa yksityisten henkilöiden ja asuntokuntien velkoja. Tilasto kuvaa velkaantumista sukupuolen, iän, perhetyypin ja eri aluetasojen mukaan. Tiedot perustuvat verohallinnon ja tulonjaon kokonaistilaston aineistoihin, ja ne julkaistaan kerran vuodessa."
https://stat.fi/tilasto/velk
Joten ei toi ylivelkaantuminen ole mitään rakettitiedettä, uskon että kyllä jopa vuokralaiset sen oppii...
Hengitysilman pilaajille eli kessuttelijoille pitäisi langettaa kaikki korotukset kun eivät tajua muuttaa ihmisten asunnoista pois.
Muutin lokakuussa savuttomaan taloon.
On hienoa, kun voi pitää parvekkeen ovea auki.
Ja ikkunoita.
Ei tule tupakansavua.
Ruoka kallistuu ja vuokra kallistuu koska sidottu indeksiin: kaikkio indeksiin sidotut kallistuvat.
Asumistuki lakkautuu. Asunnottomuus siis lisääntyy, kuin myöskin nälänhätä, joka onkin Suomen kansallissairaus = Alipainoisuus.
Eipä taida olla ajankohtaista tuo mainitsemasi Suomen kansallissairaus.
Google:
""Suurin osa suomalaisista ylittää terveen painon rajan painoindeksi 25:n.
Enemmän kuin 15 kiloa ylipainoisia (painoindeksi yli 30) on naisista ja miehistä runsas neljännes.
Alaikäisistä pojista ylipainoisia on 28 ja tytöistä 19 prosenttia.""
"kuin myöskin nälänhätä, joka onkin Suomen kansallissairaus = Alipainoisuus."
Älä naurata.
Suomi nousi eurooppalaisen lihavuustilaston kärkisijoille.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010878971.html
Täällä kirjoitetaan yleisestä asumistuesta.
Se ei kuulu 70 plus palstalle.
Mielestäni mikään ei estä siitä kirjoittamasta.
Vertaamalla, mitä hallitus on tehnyt yleisen- ja eläkeläisten asumistuen suhteen, kirkastuu kuva niiden eriarvoisuudesta.
kylmätotuus
Johtuen ikähaitarista.
Osa nuorista voisi ajatella töihin menoa.
Eläkeläiset ovat työnsä tehneet
Iän ei pitäisi olla mikään peruste asumistukien erilaisuuteen.
Nuoret menisivät töihin, jos niitä olisi tarjolla. Tämä hallitus saa aikaan vain lisää työttömyyttä.
kylmätotuus
Niin, monet nuoret ovat nykyään mt-diagnoosin takia eläkkeellä.
Työttömyys periytyy helposti. Lasten vanhemmat antavat esimerkkiä jälkipolvilleen.
Sossu kuittaa.
Oletko koskaan pohtinut tai edes lukenut asiantuntijoiden kirjoituksia, joissa perehdytään mielenterveysongelmien syihin?
Marraskuussa v.2024 Suomessa oli n. 290 000 työtöntä, n. 28 000 enemmän kuin vuotta aikaisemmin.
Tuskinpa syy tuohon tilanteeseen on nuorissa tai heidän vanhemmissaan.
Orpo uhosi työttömyyden vähenevän, mutta toisin kävi.
kylmätotuus
Hesari ei ymmärrä mitään lihavuudesta
Mitä köyhempi maa sitä enemmän ihrapertikkejä liikkumattomia läskipreseitä terveytensä pilanneita
Isoista maista johtava läskipreseilijä on Meksiko ei USA tms
Tämä ketju käsittelee eläkeläisten asumistukea.
Ei lihavuutta
65-vuotta täyttäneiden käynnit yksityislääkärillä liittyvät tietysti kiinteästi eläkeläisten asumistukeen.
kylmätotuus
Ketjussa voi myös mainita etteihän se sinun kuluihisi vaikuta kun sisarustesi perintö kaksiossa asut kuluttaen siskojesi lasten perintöä .
Siellä joku ano huusi vastausta.
Siksi vastasin.
Talo jossa asun on kaupungin vuokratalo.
Kaupunki omistaa talon 100%
Täällä voi säveltää mitä vain,lähinnä kirjoitellaan mikä on itselle parhaiten!
Mutta miksi aloituksessa on kaksi eri nimimerkkiä..?
Missä aloituksessa?
ÖÖ aapisen viimeisellä sivulla.
Selkis
Normaalia että asumiskulut ynnä muut meno kulut kasvaa.
Väliäkö muilla erityiseksi tämän tekee Lesken kohdalla asumiskuluissa ei muutoksia, tämä herättää keskustelua kansan syvissä riveissä vielä pitkää.
Jatkakaa mielenkiintoista keskustelua.
Asumiskuluissani nousee vuokra ja vesimaksu maaliskuussa.
Mutta asumistuki nousee myös.
Kiitos päättäjien
Pointti kirjoitukseeni oli se, että hallitus on haukuttu täällä pystyyn joka päivä.
Kuitenkaan mitään konkreettista esimerkkiä en ole nähnyt.
Eläkkeet ovat nousseet tänävuonna.
Edellisestä asunnosta en ole joutunut lähtemään mihinkään koppiin asumaan.
Ihan kauniiseen peruskorjattuun kaupugin asuntoon muutin.
Lähelle palveluja, mikä on eläkeläiselle tärkeä asia.
Eläkeläiset saavat asumistukea edelleen.
Rikkaita eläkeläisiä rokotetaan tuesta.
Vähennetään tai lopetetaan.
Keskustelu eläkeläisten asumisista jstkukoon.
Mistä voit muuten tietää asumistukesi jo nyt? Itselleni ilmoitettiin, että käsittelyssä menee n. 60 pv, eläkkeen määräkin vahvistui vasta joulukuun puolivälissä, nousu siis, minkä jälkeen pystyi tekemään muutoshakemuksen.
"Rikkaita eläkeläisiä rokotetaan tuesta."
"Rikkaita" eli kaikkia joilla on yli 2000 e varallisuutta.
01.01.2025 Omaisuusrajan ylittävä osuus omaisuudesta vaikuttaa eläkkeensaajan asumistuen määrään.
Uudet omaisuusrajat ovat yksin asuvalle henkilölle 15 000 euroa
Avio- tai avopuolisoille yhteensä 24 000 euroa
.
01.01.2025 Eläkkeet ovat eläkelaitosten sivuilla olleet jo hyvän aikaa.
Indeksikorotus niihin tuli.
Vuokrakorotus oli jo selvillä yhtiökokouksessa, marraskuussa.
Kun tileillä ei ole 15000 euroa ja asuu vuokralla, se on siinä.
Jo Kelan eläkelaskurikin sen kertoo.
Asumistuki on nimensä veroinen.
Se tarkoittaa pienituloisen, lähes ilman säästöjä elävän, vuokralla asuvan tukemista.
Vuoden 2025 laskuria ei vielä ole.
Joulun paras aloitus, nyt käsittelemme lesken asumistukea jonka vaikutus vuokraan plus miinus nolla.
Niin pinnallisesti noin Mutta ketjuun on rakennettu sisöinen jännite kahden häirikköhullun kytätessä
Asumistuki menee suoraan vuokranantajalle.
Leski
Pointti kirjoitukseeni oli se, että hallitus on haukuttu täällä pystyyn joka päivä.
Kuitenkaan mitään konkreettista esimerkkiä en ole nähnyt.
Eihän. Se on se kremlinhul lutrolli ja apukoulin seppänatsittaja
Niiden mies silli peukuttaa
Onneksi silli paljastui, pörtikkin mies
Ihmettelin kuka sitä kiihottaa täällä
Ei täällä muut häiriköi kuin nämä kolme
Palstalla outoja mielipiteitä vannoutuneelta uusnatsilta.
Sellaista häiriköintiä ?
Myös eläkkeensaajien asumistukea leikattiin eri tavoin, ja noilla esimerkin muutoksilla tuki todellisuudessa pienenisi samalla kun menot kasvaisivat monien eläkeläisten kohdalla.
Tätä en ymmärrä?
Miten tähän mennessä on eläkeläisten asumistukea leikattu?
Minulla ainakin on asumistuki pienentynyt joka kerran kun eläkkeet on nousseet. Saan eläkettä alle köyhyysrajan. Onneksi vuokrani ei kuitenkaan ole 5 vuoteen noussut kun asunnon yksityinen omistaja ei ole ahne.
Lisään vielä että omaisuutta ei ole. Syksyllä on seuraava asumistuen tarkistus ja epäilenpä että taaskin tuki pienenee kuten ennenkin.
Anonyymi
28.12.2024 12:00
Kun tulot nousevat ja menot pysyvät samana, asumistuki laskee.
Eläkkeitä on nostettu alkuvuodesta.
Saat siis nyt liikaa asumistukea
Juu ja asumistuki laskee enemmän kuin mitä eläke nousee joten käyttövarat pienenee entisestään.
Eläkkeet nousee aina alkuvuodesta, mutta Kela ei ole suostunut muuttamaan vuositarkastustani siihen vuodenvaihteeseen, vaan pitää sen elokuun alussa kahden vuoden välein riippumatta siitä muuttuuko eläkkeeni.
Sehän on etu.
Eihän siitä mitään haittaa ole.
No ei siitä mitään etua ole ollut.
Eläke nousee, vuokra ei nouse. Asumistuki pysyy samana 2 vuotta.
Näinkö se mielestäsi on oikein?
Asumistuki on yksi tämän kabitalisti hallituksen riistoa, niistä pienempiä, leikkaus riistolta ei ole säästynyt mikään kohde.
Eikö hallitusta yhtään hävetä, ajanut itsensä pahaan loukkuun tilanteeseen jota seuraavan hallituksen on vaikea korjata.
Tämä hallitus on onohtanut talouskasvun, ehei väärää osaamista ei pelkällä leikkaamisella saada mitään aikaan, kurjuutta sitä saadaan.
Tätä menoa on Suomessa jatkunut jo 16 vuotta.
Nyt tuli pää vetävän käteen
On hallitus sentään tehnyt hyviäkin päätöksiä!
Asumistukia alennetaan, hyvä, pummit pienempiin kämppiin!
Ne pienemmät "kämpät" maksavat usein yhtä paljon kuin suurempikin "kämppä", joten tuntuu kummalliselta, jos lapsikatraan kanssa pitää vaihtaa asuntoa ns halvempaan.
Yli 70-vuotiaalla tuskin on enää lapsikatrasta.
Pieni korjaus.
Ei se kämpän koko ratkaise, vaan sen kämpän vuokra.
Eikä Kela mitään häätöä anna.
Kela maksaa osuutensa ja loput maksaa vuokralainen.
Jos ei siihen pysty, muuttaa vaikka solukämppään.
Niissä on ennenkin asuttu.
Ei tietty 😊 mutta tuli mieleen ns eräs tapaus. Olen kummastellut sitä, että tästä on uutisoitu juuri näin, kun kela maksaa tuen saajalle tietyn summan tukea mikä hänen tuloillaan on mahdollinen tietyn kokoiseen asuntoon. Muu jää omaksi kuluksi. Osasinko selittää? Eli, miksi pitäisi koti vaihtaa?
Ehkä siihen vaihtoon pakottaa vain oma lompakko, eli ellei raha riitä asumiseen ja elämiseen, eikö silloin ole tehtävä muutoksia elämisessä?
Mutta sitä en ymmärrä kun aloittaja kertoo että asumistuki nousee, eikö niitä(kin) tukia ollut tarkoitus pienentää..?
Eläkeläisen asumistuessa
muutos 01.01.2025
Omaisuusrajan ylittävä osuus omaisuudesta vaikuttaa eläkkeensaajan asumistuen määrään.
Uudet omaisuusrajat ovat yksin asuvalle henkilölle 15 000 euroa
Avio- tai avopuolisoille yhteensä 24 000 euroa
Jos ei ole omaisuutta ja pankkitilit ovat tyhjiä, asumistuki ei putoa.
Saatko asumistukea.
Asunnon koko ei merkitse mitään, vaan vuokra.
Perusomavastuu nousee Kelassa.
Jos ei pysty maksamaan 1000 euron vuokraa, on muutettava halvempaan.
Siellä ei ole välttämättä kaikkia ylellisyyksiä, mihin on tottunut.
Lue aloitus
Ok. Kiitos selvennyksestä. Tuli pohdittua miten nämä asiat oikein menevät.
Perusomavastuu ei nouse, vaan on edelleen v.2025 56,78€/kk. Lisäomavastuu lasketaan samalla tavalla kuin tänäkin vuonna.Yksin asuvan lisäomavastuun tuloraja on 10280€/v.
Yksin asuvan asunto saa olla korkeintaan 70 neliötä. Jos asunto on suurempi, maksaa asukas itse ylimenevien neliöiden vuokran.
kylmätotuus
Asunnon koolla ei ole normaalilla terveellä eläkeläisellä merkitystä.
Vuokran hinta ratkaisee.
Invalidi, joka tarvitsee apuvälineitä kotiinsa tilanne on toinen.
Asumistuen leikkaukset koskevat toistaiseksi vain yleistä asumistukea, ei eläkeläisten asumistukea.
kylmätotuus
Saahan yksin elävä eläkeläinen asua vaikka 100 neliön asunnossa, mutta asumistukea saa vain 70:ltä neliöltä ja 30 neliön vuokran hän maksaa omasta pussistaan. Siihen ei Kelalta asumistukea heru.
Voit tarkistaa asian Kelan sivuilta.
kylmätotuus
Kelan sivuilta
Asumistukea ei makseta kaikista asumismenoista, vaan eri asumismuodoille on määritelty Esimerkiksi vuokra-asunnossa näitä ovat vuokra sekä erikseen maksettavat vesi- ja lämmityskulut.
Asunnon koko ei vaikuta tukeen.
Esimerkki
Maija asuu yksin vuokra-asunnossa Helsingissä.
Hän maksaa vuokraa 800 e/kk.
Yksin asuvan asumismenoina voidaan Helsingissä hyväksyä enintään 563 e/kk. Maijan asumistuen määrä lasketaan siis 563 euron mukaan.
Sitä ei lasketa Maijan vuokran eli 800 euron perusteella.
Asunnon koko ei vaikuta tukeen.
Yleisen asumistuen kohdalta tuo viimeinen lauseesi löytyy, mutta minä en löytänyt sitä eläkeläisten asumistuen kohdalta.
Kelan sivulta löytyi maininta asunnon koosta, mutta todennäköisesti se sivu oli vanhentunut ja antoi väärää tietoa.
Pahoitteluni!
kylmätotuus
Luvut pitävät paikkansa, jos Maija hakisi yleistä asumistukea.
Jos Maija hakisi eläkeläisten asumistukea, asumismenoina hyväksyttäisiin 774€/kk.
Matti asuu yksin Porissa ja hakee yleistä asumistukea. Asumismenoina hyväksytään 447€/kk.
Jos hän hakisi eläkeläisten asumistukea, asumismenoina hyväksyttäisiin 712€/kk.
Eivät ole tasapuolisia nuo asumistukimuodot.
kylmätotuus
Suomessa on satojatuhansia alle 70-vuotiaita eläkeläisiä.
kylmätotuus
Nyt kirjoittaa 70 plus porukka.
Täälä kirjoitetaan eläkeläisten asumistuesta, myös sinä. Ei kirjoiteta yli 70-vuotiaiden eläkeläisten asumistuesta.
Lakkaa tuijottamasta omaan napaasi, jos se on mitenkään mahdollista.
kylmätotuus
Edelleen täällä kirjoittaa vain yli 70 plus porukka.
Nuoremmat kirjoittenevat omassa ikäryhmässään.
Varmaan mukava saada asumistukea.
Vuokranantaja kiittää.
Juuri näin. En siis ollenkaan vastusta asumistukea sinulle
Mutta keskiluokkaisille loisintaelämään harjoittaville ja matuille ei tarvita
tukea vaan matut ulos ja lorivijoilta poikki tuet
Sijoitusyhtiön omistaja-analyytikko Mika Heikkilä kertoo, miten tulonsiirroilla elävien
sijoittajien toimista nousee mainehaitta
- Meillä vuokra-asumista tuetaan paljon asumistuella, joka on rahansiirtoa valtiolta vuokranantajille, ja joka kerta kun nostat vuokraa, automaatti tietyllä tavalla maksaa sen yhteiskunnan varoista. Ja niinhän sen ei pitäisi olla, vaan se pitäisi pystyä luomaan itse, Mika Heikkilä sanoo.
Onko yhtiöllä sitten keinoa puuttua tällaiseen MAINEHAITTAAN?
- Vähän pelkään, ettei kauhean paljon. Ei se halua lakkauttaa asumistukijärjestelmää, koska se todennäköisesti näkyy yhtiön vuokralaisten maksukyvyssä merkittävästi Heikkilä sanoo
Minähän asun kaupungin omistamassa vuokratalossa. Kelan maksama asumistuki menee kaupungille.
Samoin oman osuuteni.
Kuka tässä hommassa hyötyy?
No se ongelma on se, että kaupunki on sijoittanut verorahoja talon rakentamiseen
ja ylläpitoon
Kaupungin on saatava sijoituksille tuottoa joka korvaa pääomasijoituksen
ja kulut ja näin sitten mennään
Oletetaan että maksat 15 euroa vuorkaa neliöltä kuussa ja kaupungin hoitokulut ovat 5 joten kymppi jää kuukaudessa eli 120 euroa vuodessa ja jos huoneesi
markkinahinta on 3000 neliö se merkitseen 4 prosentin tuottoa kaupungille
mutta sisältää myös korjaukset eli ainakin pari prosenttia on varattava peruskorjauksiin
jotka vuokra-asunnoissa ovat suuremmat kuin omistusasunnoissa
joloin kaupungin tulot ovat kolme prosenttia + asuntojen mahdollinen arvonnousu
joka on ollut laskua viime vuodet
Tällä tavalla kaupunki pyrkii saamaan veronmaksajia mutta jos vuokrahuoneisiin ei tule veroa maksajavia vaan muita niin se on sitten siinä koko kuvio
Jos vuokrasi lasketaan kymppiin neliöltä ei kaupunki saa juuri mitään vaan erotus kuluu korjauskuluihin vähitellen
Korjaus: joloin kaupungin tulot ovat kaksi - kolme prosenttia
Jos et saisi asumistukea, niin olisiko sinulla varaa maksaa asunnostasi vuokraa 732€/kk ?
kylmätotuus
Olisi
Etkö sinä asumistuen saaja kiitä?
Minä esitin tuon kysymyksen.
kylmätotuus
Kelaanko laitan Kiitos viestin.
Vai Arkadianmäelle?
Lakisääteinen etuus
Laita samaan "osoitteeseen", minne vuokranantajakin.
kylmätotuus
Mappi Ö
Kaupungin vuokra- asuntotoiminta ei tähtää taloudelliseen voittoon eli hyötyjiä ovat lähinnä vuokralaiset jotka asumistuen avulla voivat elää tasokkaammin ja "kalliimmilla" alueilla kuin mihin ihan vaan omalla rahalla kykenisivät.
En tiedä tarkkaa nykytilannetta mutta joskus vuosia sitten kaupungin vuokra- asuntoja jonotti ainakin pääkaupunkiseudulla tuhansia ihmisiä ja voisi olettaa että he halusivat juuri kaupungin vuokra- asunnon koska siinä saivat enemmän vastiketta (enemmän pinta- alaa, parempi sijainti tms. pienemmällä rahalla) omalle rahalleen..?
Tällä tavalla kaupunki pyrkii saamaan veronmaksajia mutta jos vuokrahuoneisiin ei tule veroa jaksavia vaan muita niin sitten idea ei toimi
Tulee pelkkiä matuja ja loiselämää viettäviä tulonsiirotperheitä ja bilehileitä
veronmaksajien laskuun
niin siinä se on sitten pahimmillaan koko kuvio
Kaupungin vuokra- asuntojen vuokrat ovat olleet vuosikymmeniä huomattavasti samojen alueiden ja samankokoisten asuntojen keskimääräisiä vuokria matalammat, myös siksi niitä on niin tavoiteltu...
Vapailla markkinoilla 54 neliö, naapurikortteli
vuokra:
570.00 €/kk
Kaupungin asunto 53 neliö
Vuokra:
692.00€/kk
Näin tänäpäivänä
692.00 on 13 euroa neliö
joten ilman mitään erityisymmärrystä puolet menee hoitokuluina kaupungilta
eli 6,5 jää handuun eli eli 78 euroa vuodessa
jolla on hoidettava peruskorjaukset
esimerkiksi ikkunaremontti maksaa 300 euroa neilö
julkisivuremontti ehkä kaksinkertainen 600
putkiremontti ehkä kolminkertainen 900
sitten jos on pihanhoitoa salaojia sokkelivikoja vuotoja ...
Kaikki Uudellamaalla pelkäävät Laitisen auton ilmestymistä pihaan
https://www.vesijohtoliikelaitinen.com/uploads/3dTlEJ0u/nosto3.jpg
Ruuhkasuomessa saa maksaa vapailla markkinoilla 33 neliön yksiöstä 700,00/kk
Asuntoon on tehty peruskorjaus.
Se oli syy miksi tähän muutin
Vuokra 01.03.2025
712,00/kk plus vesi 20€
Porissa enimmäisasumiskuluina Kela hyväksyy 712€/kk eläkeläisten asumistukea laskettaessa. Sen ylittävän osan maksaa asukas itse.
kylmätotuus
Anteeksi, mutta nyt meni yli hilseen.?
Minkä ylittävän osan asukas maksaa,
Jos vuokra on vaikka 750, niin 750-712 euron väliseen vuokraan ei asumistukea saa.
Tämän vuokran summan 712,00 euroa ylittävän, maksaa vuokralainen itse.
Helsingissä summa on 744,00 euroa. Eläkkeensaajalla.
Tässä on paha virhe laskussa.
712€kk vuokraan saa 322€/ kk asumistukea.
Mikäli uskomme Kelan päätökseen.
Tämä on eläkkeesaajalla
Sinun asumiskulusi ovat 1.3.2025 alkaen 732€/kk (vuokra 712€+vesi 20€=732€9).
Porissa asuvalta eläkeläiseltä Kela hyväksyy enimmäisasumiskuluina 712€/kk. Sinun asumiskulusi ovat 20€ sitä suuremmat, joten Kela ei sitä huomio asumistukea laskettaessa, vaan tuo 20€ on sinun itse maksettava.
kylmätotuus
Asumistukesi tuskin muuttuu 1.3. 2025 alkaen, vaikka asumismenosi nousevat.
kylmätotuus
Kerroit, että sinun asumiskulusi ovat 712€ +20€=732€/kk. Asumiskuluiksesi Kela hyväkssyy 712€/kk.
Asumistukesi lasketaan niin, että 712€:sta vähennetään perusomavastuu 56,78€ ,siis712-56,78=655,22€. Tuosta summasta vähennetään vielä lisäomavastuusi, joka lasketaan tulojesi ja omaisuutesi mukaan. Vähennysten jälkeen jäävistä asumiskuluista saat asumistukea 85%.
kylmätotuus
Anonyymi
2024-12-28 00:52:53
Sinun asumiskulusi ovat 1.3.2025 alkaen 732€/kk (vuokra 712€+vesi 20€=732€9).
Porissa asuvalta eläkeläiseltä Kela hyväksyy enimmäisasumiskuluina 712€/kk. Sinun asumiskulusi ovat 20€ sitä suuremmat, joten Kela ei sitä huomio asumistukea laskettaessa, vaan tuo 20€ on sinun itse maksettava.
kylmätotuus
Tässä oli vähän erillainen vaihtoehto
Jostain syystä kommenttini on poistettu, joten kirjoitan sen uudelleen.
Tuossa kommentissa on kyse ainoastaan Kelan hyväksymistä enimmäisasumiskuluista Porissa, kun asumistukea lasketaan.
kylmätotuus
Asumistuen määrä voi olla sinun kohdallasi 322€/kk, mutta se ei ole sama kaikille porilaisille eläkeläisille. Määrään vaikuttavat eläkeläisen asumismenot tulot ja omaisuus.
kylmätotuus
On yksinasuvia, takuueläkkeellä olevia, ei mitään omaisuutta eläviä yli 70-vee.
Asuntona kaksio, vuokra yli 700€/kk
Asumistukea saa reippaanpuoleisesti.
"Omaisuusrajan ylittävä osuus omaisuudesta vaikuttaa eläkkeensaajan asumistuen määrään.
Uudet omaisuusrajat ovat yksin asuvalle henkilölle 15 000 euroa
Avio- tai avopuolisoille yhteensä 24 000 euroa"
Tarkoittaako tuo ns.käteistä rahaa, koska tiedän eläkeläisen, joka omistaa kaksion, mutta asuu muualla ja saa asumistukea.
Omaisuus vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen siten, että osa siitä lasketaan tuloksi, joka pienentää tuen määrää.
Myös tätä omaisuudesta laskettavan tulon määräytymisprosenttia korotetaan. 1.1.2025 alkaen tulona otetaan huomioon 15 % omaisuusrajan ylittävästä osuudesta (nykyisin 8%)
mutta eikö
ensin kuuluisi myydä omistukset pois ja käyttää siitä tullut varallisuus asumiseensa ja sitten vasta niiden käytön jälkeen olisi oikeutettu asumistukeen.
Tämähän on ollut vuosikaudet ihan älytön tulonsiirto varakkaille eläkeläisille.
Kun he ovat myyneet asuntonsa, rahoille on tehty ovelia siirtoja
Menevät vuokralle ja saavat asumistukea.
Nyt Kela on palkannut tutkijoita tutkimaan näitä mielenkiintoisia polkuja.
Ja tuloksia alkaa olemaan näkyvissä.
Hallitus muisti eläkeläisiä.
kylmätotuus
Lesken syli.
Leskeksi pääseminen asumistukineen vaatii kumppanin kuolemaa,
Se vaatii alle 50 vuoden ikää, avioliittoa joka on kestänyt 5 vuotta.
Se vaatii velkaisen, köyhän puolison.
Leski saatko asumistukea.
Ole onneloinen kun sinulla on noin hyvin asiat. Minulla nousee vuokra kolme kertaa niin paljon kuin eläke ja asumistuki yhteensä. Lääkeitten omavastuun, lääkkeiden arvonlisäveron sekä ruuan arvonlisäveron nousun jälkeen voi heittää noppaa ostaako ruokaa vai läåkkeitä, samana kuukautena ei molempia saa (13 eri reseptilääkettä. Noiden lisäksi maksut sairaanhoidosta nousevat. Ei ole asunnossa remontoituja kaappeja, eikä asunto keskustassa, palvelut milloin missäkin riippuen kenellä "ostopalvelijalla" on aikoja lähimmän kolmen kuukauden aikana, välillä menee pidempäänkin. Aamulla juuri huomasin että ainoa ehjä, vanha pussilakana on mennyt rikki, muut avioerossa minulle jääneet on jo niinpehmoisia ettei luutunakaan kestä. Lista olisi pidempikin, mutta kynästä loppuu muste.
Vetää sanattomaksi.
siis mitä tarkoitat:
"Minulla nousee vuokra kolme kertaa niin paljon kuin eläke ja asumistuki yhteensä."
Miten olet saattanut itsesi tuollaiseen riippuvuuteen viranomaistuesta
ja tulonsiirroista
se johtuu kekkossuomen takapajuisuudesta jossa ajateltiin että hyvinvointivaltio
maksaa koulupuvut lapsille jotka saavat maksuttoman koulun ja siirtyvät 18-vuotiaan
kelan eläteiksi tekemättä työtä ja lepäävät loppuelämänsä ostellen kaikenlaista
ja käyden matkoilla Kreikassa ihailemassa miten on halpaa täällä ja viiniä saa
ja possujuhlia
Se meni vain niin että aloituksen jälkeen 25 vuoden kuluttua 1987 hyvinvointivaltiota alettiin vähitellen purkaa ja nyt se kiihtyy vauhdilla
Kekkossuomi on kauhea passivoiva oppi jossa sauna palo poruks mutta maatiin ja kulutettiin vaan
Eläminen sinun kekkossuomessasi on liian kallista hyvin monille. Siksi olisi parasta, että te kannibaalit ryhtyisitte syömään muita.
Kans suunnilleen tuon verran nousee 1.2, kaup, asunto parvekkeeella, 50 neliöö, pikkasen yli 600 vuokra ja a-tuki n. 300, sauna, pesutupa ja netti sis. vuokraan, ei erill. vesimaksua, 4s kerros keskustan liki, kävellen pääsee joka paikkaan, kaupat 5-15min kävelyn päässä, en muuttaisi vaikka saisin lottovoiton, luopuisin vain a-tuesta!
aivan
sama idea opiskelijoilla loisyhteiskunnassa
maksuton yliopisto opintorahoja lainoja eläkevuosia opinnoista
opiskelija-alennuksia tilauksista matkalipuistaa jne
eivät valmistuisi vaikka saisivat työpaikan puhumattakaan niistä jotka eivät saa
mutta on kiva bilettää
Et taida paljon opiskelusta tietää, mutta kiva mustamaalata muita, kun myönteistä annettavaa maailmaan ei ole.
Teidän meiningillänne Suomi vain masentuu. Toivottavasti ette saa apua, kun sitä tarvitsette.
Idea puuttuu kommentistasi.
Katos aloittaja saanut asumistukea, mahtavaa ja näin paljon kommentteja joita kiinnostaa lesken asumistuki.
Osallistuit sinäkin, kyllä lesken jutut niin lämmittää.
Minua kiinnostaa Suomen asumistukisysteemit ja miten eriarvoiseen asemaan ne asettavat kansalaiset.
kylmätotuus
Ja joko taas kateus nosti päätään.
"Kateus on sielun vatsahaava", kuulin tässä yhtenä yönä, kun katsoin tämän vuoden ruotsalaisen joulukalenterin.
Joopa joo. Kaikki hyvinvointisysteemit ovat ristiriitaisia koska niissä riistetään proletaarin tuottamaa työnarvoa loisijoile
Marx luuli virheellisesti että riistäjä ja loisija on vain kapitalistiluokka, joka voidaan poistaa vallankumouksessa
Marx ei tietenkään uskonut hyvinvointivaltioon jossa sosdemveronimijä sääntelee veronimenmällä ja tukee loisijoita, jotka eivät keskiluokkaisina tarvitse tukia
Kateus on hyväosaisen perusluonne. Kadehtivat jopa heikoimpia, kunnes maha posahtaa.
Suhteellisuudentaju taitaa olla vähän katoava lahja fasistin historiaprosessissa.
Onkos kapitalistiluokan riisto ja loisinta poistettu, kun ei huoleta yhtään?
Marx ei tietenkään uskonut hyvinvointivaltioon jossa sosdemveronimijä sääntelee veronimennällä ja tukee loisijoita, jotka eivät keskiluokkaisina tarvitse tukia
Sosdemveronimijä riistää proletaarin työnarvoa veroilla ja jakaa tämän lisäarvon itselleen ja muille osin loisijaelämää viettäville perheille, mikä tähän liittyvän sääntelyn kautta heikentää talouskasvua. Tämä on nimenomaan eurooppalainen ongelma
Pitäisikö asumistukea antaa kaikille vai ei kellekään, kun tuon eriarvoisen aseman tähän toit?
Miksi olisin kateellinen? Minähän eläkeläisenä saan huomattavasti suurempaa asumistukea kuin työssäkäyvä perheellinen nainen, joka kuuluu yleisen asumistuen piiriin?
Sinähän alat jo horista joutavia.
kylmätotuus
Muuten vain eriarvoisuudesta ruikutat, ihan vain tuolleen toisten takia.
Noinhan se on.
Missään ei ole sellaista paikkaa maan päällä, missä ei eriarvoisuutta olisi. Ei edes kommunismissa.
Kyllä sen työssäkäyvän palkkakin lienee suurempi kuin sinun eläkkeesi.
Eriarvoisuutta siinäkin.
Eräässä aloituksessa kerroit kuuluvasi Jumalan valittuihin, joten eikö sinunkin kristittynä pitäisi kaihtaa eriarvoisuutta?
Minä en ruikuta, mutta minusta eläkeläisten-ja yleisen asumistuen välinen kohtuuttoman suuri ero on poistettava.
kylmätotuus
On sen työssäkäyvän perheellisen naisen menotkin suuremmat kuin minun.
Eriarvoisuuttako?
kylmätotuus
Asumistukea tarvitaan, koska Suomessa asuminen on kallista verrattuna pienituloisten palkkatasoon ja pieneläkeläisten eläkkeisiin. Ilman asumistukea katu kutsuisi.
Eläkeläisten -ja yleisen asumistuen välinen ero on kohtuuton ja siihen on tultava muutos.
Hallitus on tehnyt suuren virheen leikattuaan yleistä asumistukea ja lisää leikkauksia on suunnitteilla molempiin asumistukiin.
Jatkuvilla leikkauksilla voi olla karmeat seuraukset.
kylmätotuus
Jep, eläkeläinen saa liian helposti asumistukea.
En muista tehneeni mainitsemaasi aloitusta, mutta vaikutat asiasta niin varmalta, että ehkä kaivat sen esiin näytille
Kyllä, olen kristitty
En silti ymmärrä ajatuksenkulkuasi, että työssä käyvien ja paremmin tienaavien pitäisi saada yhtä paljon asumistukea kuin köyhä eläkeläinen saa.
Mutta ettei tulisi eriarvoisuutta sinun ja työssä käyvien välillä, niin eihän sinun ole mikään pakko ottaa asumistukeasi. Itse kai sitä olet hakenut. Olisit silloin ajatellut tasa-arvoisemmin.
Minä muistan erittäin hyvin, etten ole kirjoittanut, että mainitsemani aloitus olisi sinun tekemäsi.
Muilta osin en ota kantaa kirjoitukseesi.
kylmätotuus
"""Eräässä aloituksessa kerroit kuuluvasi Jumalan valittuihin,"""
Noin kirjoitit.
Mites minä sitten jonkun toisen aloituksessa olisin voinut mitään kertoa.
Eihän tuokaan sinun kommenttisi ole tämän ketjun aloituksessa.
Minä kirjoitan nimim.Leskel70 tekemään aloitukseen.
Minne sinä kuvittelet kirjoittavasi? Kallioonko?
Ketjua en näe edes kaulassani.
kylmätotuus
Et sinä sinne aloitukseen pysty kirjoittamaan, vaan juurikin hänen aloittamaansa keskusteluketjuun.
Leski ryyppäs ennen nyt asumistuella.
Mistäs tiedät?
Onko leski asumistuella.
Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207 711 henkilöä.
Leskel70 on vain yksi heistä/teistä/meistä.
Tähän keskusteluun ei tarvita yhtään järkeä.
Oliko tuo sitä?
Kyllä tarvitaan, ja jos sitä on, niin sitä on myös syytä käyttää.
kylmätotuus
No ei tämä ole ollenkaan hullua keskustelua, paras pitkään aukaan
Valtaosa ei osaa laskea eli kylläkin esittää 5 numerolla tarkkoja vuokria ja prosentteja sun muuta mutta ei osaa laskea suurta kuvaa
Kun asunnon ostaa kunta tai yksityinen
siitä saa enintään tuottoa 6 sanotaan 4 - 6% ja tämä on brutto riippuu sijainnista Suomessa, tiedättekö miten riippuu?
Puolet kuluu välittömään hoitovastikkeeseen eli jää nettotuotoksi 2-3% per vuosi harvoin 4%
Kun 100% jaetaan nettotuotolla saadaan 25 - 50 vuotta eli koko tuotto häviää kun 25 - 50 vuoden
aikana talo on peruskorjattava kokonaan uudestaan
Sitten tästä puuttuu pääomakulut, siis lainan korot siitä tulee kolmas erä
Omistajan on siis ostettava huoneisto KOLMEEN kertaan
ensin kaupassa, sitten lainakoroissa ja kolmas kerta peruskorjauksessa
Kiinteistösijoitus ei siis ole kultakaivos ja kunnan osalta kaikki menee pieleen, jos sen on sitouduttava kouluihin, sairaskeskuksiin ja vuokrataloihin pääomilla, jotka tuovat kuntaan vain sosiaaslitapauksia tulonsiirroilla eläviä elätettäviä
Kunnat haluavat hometaloistaan irti ja sen tähden mielellään antaisivat sijoittajien hoitaa talot
Minulla ei ole vuokra-asuntoja mutta on salkkuryhmässä neljäsosa kuntien jne hoivaterveyssysteemiin liittyviä kiinteistöjä, joilla on ylipitkät vuokrasopimukset
Entä jos ostan asuntoni käteisellä...
Prosenttilaskun lopputulos ei voi olla vuosi..!
Entä jos ostan asuntoni käteisellä...
Prosenttilaskun lopputulos ei voi olla vuosi..!
Hölinää pönttölästä
Täällä ei asunnot mene kaupaksi. Muuttaisin vuokralle jos saisin kämpän myytyä, en pidä korkeaa hintaa, kunhan joku ostaisi hinnallaan.
Ei ole velkoja, vastike on 80 neliön kolmiosta vain 330 euroa kk.
Mutta asunto on liian iso minulle ja putkiremontti tulossa.
Vuokralla on huoletonta, saa muuttaa jos ei viihdy, ei ole huolta remonteista....
Mikä on salaisuutenne alhaiseen hoitovastikkeeseen?
Nyt nousi 15 euroa, oli aikaisemmin 315 euroa.
Taloyhtiöllä on rahaan, oli kattoremontti, ei tarvinnut maksaa mitään kun ottivat entisistä.
On silloin tällöin peritty ylimääräinen vastike putkiremonttia ajatellen.
Taloyhtiöön kuuluu kaksi kolmekerroksista taloa,talot on hyvinhoidettuja mutta ei ole suositulla asuinalueella.
Vuokralainen tosin on juurikin se joka maksaa sen asunnon remontteineen ja yleensä maksaa niiden lisäksi vähän ylimääräistäkin vuokranantajalle. Eivät ne vuokranantajat yleensä hyväähyvyyttään harjoita vuokraustoimintaa...kaupunkien ja joidenkin harvojen voittoa tavoittelemattomien yleishyödyllisten yhdistysten vuokra- asunnot voivat olla poikkeus säännöistä...
Pieneen yhtiövastikkeeseen voi olla yhtenä syynä esim. pitkitetyt eli ajoissa tekemättä jätetyt korjaukset. Niistä tulee maksu sitten jossakin vaiheessa korkojen kera ja silloin vastike pompsahtaa pilviin...
Voisitko muuttaa vuokralle pienempään ja jättää sen asuntosi myyntiin tai sitten tyhjäksi.
Tai putkirempan jälkeen laittaisit asunnon vuokralle.
Vuokralla asumisen hyvä puoli on huolettomuus.
Huoltohenkilö tulee soitettaessa huoltamaan ja asentamaan
Eli et lukenut mitään yläpuolelta kun kirjoitit
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18755370/#comment-133022023
Minulle omistusasuntoon eli ok- taloon tulee huoltohenkilö paikalle kun vain ottaa ja soittaa...
Millä hinnalla?
No, en nyt ihan lakaisijaa tai lumenluojaa ole toistaiseksi kutsunut, pysyy paremmin kunnossakin kun perustyöt hoitaa pääosin itse mutta esim. sähköasentaja ottaa jotain 50- 70 €/h jos sellaista tarvitaan. Kolmisen vuotta on siitä kun on viimeksi tarvittu kun lämminvesivaraaja teki tenän.
Tuskinpa ne perushuoltomiehet teidänkään yhtiössä pätevyydet ja asennusoikeudet vaativia sähköasennuksia suorittavat..?
Loisasunta on vaikeampaa omakotitalossa kun joutuu itse maksamaan
Omakotitalo vaati niin paljon työtä, ettei lepäämiseen ja palautumiseen jäänyt riittävästi aikaa, sanoo Mira Huovinen.
Perhe muutti kesällä rivitaloon, ja nyt aikaa jää enemmän lapsille sekä omille harrastuksille
Omakotitalo ei sovi kaikille
Omakotitalossa työn määrä ja asumiseen uppoava raha saattavat yllättää. Mira Huovinen pettyi omakotitalossa asumiseen ja muutti perheineen takaisin rivitaloon
Rivi- ja varsinkaan kerrostaloasunto ei sovi kaikille!
Ok- taloasukas ei tietääkseni maksa korvauksia isännöitsijälle eikä velttoileville huoltomiehille, eli kertoisitko mikä OK- talossa niin paljon enemmän maksaa? Ok, ok- talot ovat yleensä tilavampia ja silloin lämmitykseen menee enemmän mutta entä sitten, mikä muu maksaa enemmän?
Itseäni ei ole työn määrä yllättänyt, työn määrä voi yllättää vain sellaisen jolla ei ole mistään käytännön asioista juuri mitään kokemusta ja on peukalo ihan keskellä kämmentä...
Leski saa kuulemma asumistukea, pitääkö paikkansa.
Kylmiskin saa vaikka hänen mielestään se on eriarvoistamista, että hänelle maksetaan
enemmän kuin työssä käyville asumistukea. :)))))
Saan eläkeläisten asumistukea, mutta siitä huolimatta koen, että yleistä asumistukea saavia sorsitaan. Haluan, että päättäjät muuttaisivat systeemiä tasa-arvoisemmaksi.
Tilanne ei muutu paremmaksi, vaikka minä luopuisinkin asumistuestani, kuten Tellukka ehdotti.
kylmätotuus
En todellakaan ymmärrä tuota eläkeläisten asumistukea.
Eikö ensin kuuluisi myydä omaisuuttaan ja kuluttaa niistä tulleet rahat, mutta näinhän se ei mene. No, perikunta kiittää.
Palvelukodissa on sama tilanne.
Tuloista maksetaan hoivamaksu.
Ei kajota omistusasuntoihin.
Perikunta kiittää jälleen.
Jos asuu vuokralla eikä omista juuri mitään mutta saa asumistukea niin onko se silloin ok?
Täälläkin kirjoittelee henkilö joka samanaikaisesti kertoo vuokrankorotuksista ja asumistuen korotuksista...mutta aika tiukat omaisuusrajathan noissa tuissa on, muistaakseni jos omistaa auton jonka arvoksi katsotaan 15- 20000 €, se vaikuttaa jo asumistuen määrään tai vie tuen kokonaan pois.
Asut ilmeisesti vuokralla? Jos joudut palvelukotiin niin mistä perikunta kiittää..?
Omaisuus vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen siten, että siitä lasketaan tuloa, joka otetaan huomioon, kun tuen määrää lasketaan.
Ensin omaisuudesta vähennetään velat. Sen jälkeen asumistuessa huomioon otettaviin tuloihin lisätään 8 % siitä omaisuuden osasta, joka ylittää omaisuusrajan.
Jos myy asunnon, niin tietääkseni ei saa asumistukea.
Kela laskee kuinka monta vuotta menee ennenkuin saa asumistukea.
" En todellakaan ymmärrä tuota eläkeläisten asumistukea.
Eikö ensin kuuluisi myydä omaisuuttaan ja kuluttaa niistä tulleet rahat, mutta näinhän se ei mene. No, perikunta kiittää."
Vastasin tähän kirjoitukseen, että hoivakodissa sama tilanne
mutta kun ei myy asuntoaan. Maksaa siitä tulevat kulut, kuten yht.vastike ym ja asuu muualla vuokralla ja saa asumistukea siihen.
Onko oikein?
Mutta jos omaisuutesi on 15000 tai yli, et saa asumistukea eli yhtälösi ei taida pelittää...
Voit mennä testaamaan laskurilla (kelan sivut)
Jos asuu vuokralla ja tulot eivät ylitä säädettyä tulorajaa, niin silloin asumistuki on paikallaan.
Jos omistaa auton, jonka arvo on enemmän kuin omaisuusraja 15 000€, niin ylimenevästä osasta katsotaan 15% tuloksi ja se vaikuttaa eläkeläisten asumistuen lisäosaan, siis pienentää asumistukea.
Kelan sivuilla on hyvin epäselvää tietoa siitä, mikä katsotaan omaisuudeksi, ja mikä ei.
Autoa ei ole mainittu kumpaankaan ryhmään kuuluvaksi.
Omaisuudeksi ei katsota omakotitaloa, jossa eläkeläinen asuu.
Asunto-osake ei ole omaisuutta, mutta sitä ei mainita, pitääkö sen olla omassa käytössä vai ei.
Ja jotta sotkisin asiaa vielä enemmän, niin yleistäasumistukea ei makseta omistusasuntoon 1.1.2025 alkaen.
Parhaiten asumistukiasiat selviävät käymällä itse Kelan sivulla.
Kommentin kirjoitti
kylmätotuus
Todennäköisesti myynnistä saa rahaa niin paljon, ettei oikeutta asumistukeen ole.
kylmätotuus
" Leski saa kuulemma asumistukea, pitääkö paikkansa."
Jos minua tarkoitat, niin saan asumistukea.
Asuimme vanhustentalossa, jossa mieheni oli päävuokralainen, v 2013
Hän nukkui pois.
Menin Kelaan kysymään tilannetta.
Olin työtön 59-vee ja asunnossa oli liian iso vuokra yksinäiselle.
Olisin kaiken järjen mukaan kuulunut yleisen asumistuen piiriin ja halvempaan asuntoon.
Siis, sieltä mistä tulinkin. Asuimme edullisessa yksiössä ennen mieheni sairastumista.
Pärjättiin hyvin.
Kela ilmoitti, että kun olen leski, niin minä saan eläkeläisen asumistuen, edesmenneen mieheni mukaan.
Olin anssilla, sain eläkeläisen asumistuen ja leskeneläkkeen.
Jäin asumaan vanhustentalon rivariin.
63- vuotiaana jäin eläkkeelle.
Nyt 70-vee asun lähellä keskustaa.
Vuokra on yli 700€.
Kelan mukaan asumistukea maksetaan.
Jos ei maksettaisi, en muuttaisi tästä pois.
Kyllä kait sitä jotenkin pärjäisi.
Pärjättiin sitä ennenkin.
Eräs henkilö myi asuntonsa. Hänellä oli velkaa siitä melkoisesti.
Asunto meni halvalla ja siitä velka pois.
Ei jäänyt oikeastaan mitään käteen.
Asumistuki juoksee vuokrakämpässä.
Suomalaista kurjaa ksnsanluonnetta eräillä kuvaa se, että tukien nostamisesta kehuskellaan, saan niin ja niin paljon
Tuet pitää ottaa pois keskiluokalta. Ovat saaneet maksuttoman koulutuksen ja ditten on vain mentävä töihin eikä kinuamaan tulonsiirtoja
Jos on lukenut jotain hassua valtio- oppia tai estetiikkaa veronmaksajien laskuun eikä saa töitä niin sitten vain mentävä vapaaehtoistyöhön mutta loiseläminen on saatava loppumaan Suomessa. Muuten globalisaatio murskaa hyvinvointivaltion jämätkin kaikki loppuu
Kerropa, miten se auttaa, jos menee vapaaehtoistöihin ilman palkkaa?
Miten tällainen henkilö tulee toimeen, taloudellisesti? Ilman tulonsiirtoja.
Paperitehtaalleko vapaaehtoistöihin..?
Voi pyytää aterian päivässä vapaaehtoupaikasta
Inisevällä loisporukalla on sinun tapaasi aina joku vastaväite miksei pysty elämään ellei saa riistettyä toisten veroista otettua rahaa
Passiivinen loiselämä on tunkeutunut niin syvälle Suomessa että jopa keskiluokka kerjää tukia
Demokratia ja tasa-arvo on ihan vierasta sulle?
Eläkkeet nousee 1,3% ja kun pieni eläke jää myös korotus pieneksi, kun iso niin korotus on iso.
Ei se kyllä korotus vähän isommastakaan eläkkeestä suuri ole ja kun juuri isompaa eläkettä saavat maksavat jo ennestään erittäin kovaa veroa niin voi lisäksi käydä niin että progressio nostaa veroa ja vie liki koko korotuksen, niin on käymässä ihan omalla kohdallani.
Paperia ei käytetä ja puun hinta on pilvissä joten 2025 lähtee metsäteollisuutta oikein kunnolla Suomesta ja paperisellumiehet siirtyvät ansiosidonnaisella loisijoiksi pelailemaan videopelejä omakotitalonsa soh ville ja kalle
Ansiosidonnainenkin on pienennetty ja lyhennetty puoleen entisestä, ei sillä paljoa leveillä.
70 plus porukat eivät luultavasti ole enää anssilla.
Varmaan kuitenkin jokainen tajuaa, että kun eucan lyhytkuituista lisätään lähivuosina massiivisesti ja havupuunhinta on Suomen pilvissä ja jo nyt sellun hinta on Kiinassa romahtanut
( Suomen kannattaisi ostaa sieltä)
niin metsäteollisuus ei nouse ja loppuu eikä ole suhdannekysymys globalisaatiossa
Ahaa, nyt kerroit tilanteen selkeesti.
Paperintarve on toki reippaasti vähentynyt vaikka kyllä siellä nyt joulun jälkeen aika paljon erilaista pakkauspaperia ja -kartonkia kannetaan roskiin. Sanomalehti- ym. perinteisen paperin teko on paljolti vaihtunut em. tuotteiden ja erilaisten uusien yhdisteiden valmistukseen. Puunjalostusteollisuus on paljon muutakin kuin paperin tekoa, on sahatavaran valmistusta, sen jatkojalostusta sekä kotimaahan että vientiin.
Pelkästään automaatio on kuitenkin tekijä joka jo vähentää väkeä paperin parista ja esim. yksi nykyinen rekka vie kerrallaan suunnilleen kolmen noin 1960- 80- lukujen kuorman puuta tehtaalle, siis kolmen kuskin sijaan tarvitaan yksi kuski, näin se menee...
Vientiin ei ole mitään kun on liian kallis puun kantohinta
""Tukkipuun hinta on edelleen hyvin korkealla tasolla, vaikka lopputuotemarkkinoilla hintataso on matala. Yhtälö on sahateollisuuden yrityksille vaikea. Loppuvuosi ja ensi vuoden ensimmäiset kuukaudet eivät tuo merkittävää positiivista käännettä lopputuotemarkkinaan”, Sahateollisuus ry:n toimitusjohtaja Tino Aalto kommentoi.
Lisään vielä
Jussi Pesonen ja Nalle Wahlroos muuttivat konkurssikypsän metsäteollisuuden
menestyväksi bioalaksi
samaan aikaan paskasakki mölisi tukia tulonsiirroista ja sosialidemokratiaa
pruu polle, öh...
Loiseläjäperheet ovat jämähtäneet oman ihraisen napansa tuijotukseen ja vaativat , että yhteiskunta muokataan heidän ahneen lorvintansa mukaiseksi avustusketjuksi passiivisille vetelehtijöille
Ja tämäkö pläjäys kuuluu yli 70 vuotiaille?
Ilmeisesti joku saa kiksejä....
Loiselämäperheet käyttävät yhteiskunnan resursseja niin,
että 7-kymppiset eivät saa implantteja tai niiden ostoa ei edes tueta
kun tulonsiirrot valuvat preseilijöiden taskuun vuodesta toiseen
Moni 70-vuotias kuuluu sairaskassaan.
Ovat liittyneet ja maksaneet jäsenyydestä työssä ollessaan.
Omaiseni sai sairaskassasta korvausta sairauteen liittyvistä asioista vuosikymmenien ajan.
Hammaslääkäreihin, silmälaseihin, fysioterapeutille jne
Hoivakodissa korvattiin lääkäri-ja apteekkikuluista
Hänen kuolemaansa asti.
Ja kuoleman jälkeenkin muistettiin arkkurahalla.
EIHÄN siitä ole kysymys mutta minä teetin implantit vähän yli 20 000 Hohteessa
ja sinä et saa niitä julkksella kun
loisijaperheet syövät aamusta iltaan nostaen tulonsiirtoja ja istuvat sohvalla
työtä tekemättä
Yritä ymmärtää ettet oikein hohda kun kirjoitustaitosikin on niin vajavainen...
olen Pertikin oppilas en enään välitä viltun mistään esitän vain fagtoja
Hän on apukoulussa pätevöitynyt häirikkö
tämä on minun mielipiteeni johon minulla on häirikön antama oikeutus
Ei tainnu pukki tuoda lahjoja?