Kumpaa se nyt on?

Anonyymi-ap

"Suomi, jossa maatalous on maailman tehottominta" ...

"Suomalainen maatalous on tehotuotantoa"

Olen aivan ihmeissäni.

18

237

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olisiko se sitten tasapainossa?

    • Anonyymi

      Olet varmaan maalainen, kun et tätäkään ymmärrä.

      "Tehotuotanto" on termi, jolla tarkoitetaan tuotantomallia, jossa tuotantoeläimet alistetaan tuotantokoneiston osaksi, niitä pidetään pelkkinä tuotteina eikä niiden lajityypillistä käytöstä saati yksilöllisyyttä ei oteta huomioon.

      Taloudellinen tehottomuus on taas toinen kysymys. Siinä ei ole kysymys eläimistä, vaan taloudellisesta tuloksesta. Missän Euroopassa (ja tuskin missään maailmassa) eläintuotannolle ei makseta tuotanon arvoon nähden niin korkeita tukia kuin Suomessa, koska missään tuotanto ei ole niin tehotonta.

      • Anonyymi

        Niin onko se nyt sitten tehotuotantoa täällä Suomessa?


      • Anonyymi

        Sinä tässä et ymmärrä. Suomessa ei ole tehotuotantoa nimenomaan määrittelmälläsi tavalla, ja tuotanto voisi olle laskennallisesti hyvinkin tehokasta, kun vain maksu tulisi tuotteesta, eikä tukina. Tuki ei ole maatalousyrittäjien valitsema muoto elannon saamiseksi, se on tullut vastustuksestamme huolimatta meille annettuna.


      • Anonyymi

        Maailman suurin maitotila, 135 000 lehmää.
        Suomen suurin maitotila n. 600 lehmää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman suurin maitotila, 135 000 lehmää.
        Suomen suurin maitotila n. 600 lehmää...

        Suuruusluokkien havaitsemattomuus on käsin kosketeltavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuruusluokkien havaitsemattomuus on käsin kosketeltavaa.

        Varmaan hesalainen kun ei tätäkään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin onko se nyt sitten tehotuotantoa täällä Suomessa?

        Jos tuotatoneläinten tehotuotantoa nimitettäisiin eläinrääkkäykseksi (mitä se oikeasti on), niin ehkä maalainenkin tajuaa, että tuotannossa harrastettava eläinrääkkäys ja taloudellinen tehottomuus eivät ole mitenkään toisiaan poissulkevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuotatoneläinten tehotuotantoa nimitettäisiin eläinrääkkäykseksi (mitä se oikeasti on), niin ehkä maalainenkin tajuaa, että tuotannossa harrastettava eläinrääkkäys ja taloudellinen tehottomuus eivät ole mitenkään toisiaan poissulkevia.

        Tässäkö on kommenttisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuotatoneläinten tehotuotantoa nimitettäisiin eläinrääkkäykseksi (mitä se oikeasti on), niin ehkä maalainenkin tajuaa, että tuotannossa harrastettava eläinrääkkäys ja taloudellinen tehottomuus eivät ole mitenkään toisiaan poissulkevia.

        Rääkätty eläin ei tuota. Hyvinvoiva tuottaa.


    • Anonyymi

      Heh heh…

      Kyllä tehomaataloustuotanto voi helposti olla tehotonta. Kysehän on eri käsitteistä ja jos et sitä ymmärrä, niin ei sille täällä voi mitään. Perusasioihin perehtyminen olisi hyödyllistä. Jos ei muuhun, niin ainakin typerät jutut voisi jäädä kirjoittamatta….

      • Anonyymi

        Taloudelliset käsitteet, kuten (taloudellinen) tehokkuus ovat ylisukupolvisesti avustusten varassa eläneille tukijulleille vieraita ja käsittämättömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taloudelliset käsitteet, kuten (taloudellinen) tehokkuus ovat ylisukupolvisesti avustusten varassa eläneille tukijulleille vieraita ja käsittämättömiä.

        Silloin on asiat todella hyvin kun kateellisia riittää!


      • Anonyymi

        No nyt onkin vastaamassa oikea älykkö....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taloudelliset käsitteet, kuten (taloudellinen) tehokkuus ovat ylisukupolvisesti avustusten varassa eläneille tukijulleille vieraita ja käsittämättömiä.

        Tehotuotanto kåsitteenä ja eläimet elävinä olentoina, ei koneiden lailla toimivina tuotantoyksikköinä, näyttävät olevan kirjoittajalle ihan tuntemattomia ja täysin omien mielikuvien varassa.


    • Anonyymi

      Suomessa ei edes ole tehotuotantoa.

      • Anonyymi

        135 000 / 800


    • Anonyymi

      Jos ei ymmärrys riitä niin kysykääs itseltänne tarkistuskysymys:
      Miksi Suomen maataloutta pitää tukea tuotannon arvoon suhteutettuna enemmän kuin minkään muun maan maataloustuotantoa?

      Niin on tehokasta, että maailman korkeimmista yhteiskunnan tuista huolimatta kannattavuus on ihan kuralla?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      107
      7793
    2. 113
      6064
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      83
      5197
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      139
      4556
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      11
      3230
    6. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      62
      3024
    7. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      58
      2948
    8. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2454
    9. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      61
      2437
    10. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      2066
    Aihe