Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
Kuinka paljon
Anonyymi-ap
1121492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Loistava kyssä.
Itsellä on tällä hetkellä projekti,
jonka sisäinen arvomaailma ei olekaan
sitä miltä ulkoapäin näyttää.
Jokaisen tulisi oikeastaan miettiä
omia tekoja, koska jokainen merkitsee.
Näinkin sen voi gubet sun muut muatoilla.
Oletin aluksi, että hänessä on syvällisempi ja taiteellisempi puoli, mutta onkin pinnallinen ja haluaa, että toinen on varakas. On mennyt vähän sekaisin muiden menestyksestä.
Vai niin olet olettanut
Jos on elämänhallinta kunnossa ja omaisuutta, niin kyllä silloin voi odottaa toiselta myös samaa. Jos on käynyt ikänsä töissä ja mitään ei ole jäänyt käteen, niin se on huolestuttavaa.
Oletus ei kerro mitään. Kannattaa tutustua paremmin ja ottaa selvää, niin omat oletukset voi saada uutta perspektiiviä.
Jaa, kuuluks sä netin satugubbe niihin menestyjiin?
Nii eikö itellään sitten oo ns sukan varressa mitään?
Tai sitten epäilykset sun muut vahvistuu.
Epäilykset mistä
Mikäli epäilykset vahvistuu, niin sitten olet oikeassa. Kannattaa kuitenkin varmistaa pitävätkö paikkaansa niin pääset elämässä eteenpäin, eikä tarvitse spekuloida asiaa sen enempää. Aina on se mahdollisuus, että yllätyt positiivisella tavalla ja kaikki on mahdollista.
En tiedä siitä mitään.
Luulin että on jalat maassa tyyppi, mutta pelkkä ulkokuori tärkeintä.
Ilmeisesti miehellä
Katkeran puhetta.
Miksi ulkonäkö ei saisi olla tärkeä kriteeri? Urheilulliselle urheilullinen ja hoikka. Pyöreät ja lihavat lihaville.
🙋🏼♂️
Samaa mieltä. Ei siinä mitään väärää ole. Miksi ainoastaan toisella pitäisi olla silmäkarkkia.
Parempi jako olisi: pinnalliset ihmiset pinnallisille ihmisille, sisimmästä kiinnostuneet sisimmästä kiinnostuneille.
Kelaa nyt sinäkin vaikka sitä sitten palstasedän monologissa. Oli pakko hei älähtää ku ei oo tuota näköä ei kokoa
Täällä reippaana ollaan tekemässä tärkeitä huomioita palstasedän verbaalisissa lukumuotokuunnelmissa. Hyvät pyhät ollu?
Suutari pysyköön lestissään, niinkö höhö?
Ja miten nämä karkit on sinne taskuun asenneltu namusedät sun muut?
Ja naisen silmät oli niin uskomattoman kauniit, että kiinnitit huomion niihin aivan ensimmäisenä?
Sinä taidat olla vähän tuhti "poika", eikö niin gubbegubbegubbe?
Sivusta kysäisen että missä ihmeessä noin muka sanottiin, tai edes annettiin olettaa?
En minä sanonut mitään siitä minkä näköinen kukin on.
Ei siellä otettu mitään kantaa kenenkään ulkonäköön. "Parempi jako olisi: pinnalliset ihmiset pinnallisille ihmisille, sisimmästä kiinnostuneet sisimmästä kiinnostuneille."
Ja toinen ehdotti TOISENLAISTA jakoa, ei samaa jakoa eri perusteella, vaan nimenomaan TOISENLAISTA jakoa. Tuo "rivien väli" kertoo vain sun omista ennakkoluuloistasi, sillä tuossa ei kyllä selvästikään ole mitään rivienväliä. Ja siis kyllähän sinä itse nyt sen tiedät, että eivät pyöreät ole automaattisesti ei pinnallisia. Ethän sinä itsekään ole. Sä olet ilmaissut moneen kertaan olevasi hyvin pinnallinen mitä kiinnostumiseesi tulee.
Se, että jokin on tärkein ja oleellisin, ei oikeastaan koskaan tarkoita sen olevan kaikki. Kyllä sä nyt olet sen selvästi kertonut mikä on se oleellisin ja tärkein kriteerit, muut sitten toissijaisia ja siitä eteenpäin.
En mä arvostele. Pääasia, että pyrkii tekemään oikein oman itsensä vuoksi.
Mä tunnen kullan jo niin hyvin ❤️yli vuoden tutustuttu. Hän on kunnon suomalainen ahkera periaatteen mies. Ollaan samanlaisia rehellisiä, toisia kunnioittavia, eläinrakkaita. Luottamus on 100%
Hänelle on helppo puhua ja hän on niin järkevä🤗
Itkettää kun on niin ikävä
Kauan se on sulle gubbe ny väittäny olevansa koiraihminen? Raja menee lie agilityssa tai tokossa
Mun kultani tykkää koirista🤗🐶🐾❤️
Aika samanlainen kuin itsellä. Voidaan sitten tulevaisuudessa perustaa ÄtmitJorpakkoon Oy, kierretään Suomea moottoripyörillä ja heitellään inceleitä niskapersotteella lätäkköihin. 🥰
Entä natzei lättyyn sillai vaan kevyesti?
Naiset on nyt tekopyhiä tän
ulkonäköhomman kanssa.
Jos näkee silmittömän lihavan ihmisen,
jokin on pielessä. Itsehillintä on ensimmäinen sana.
Tietyillä elämäntavoilla ei liho
200-300 kiloiseksi.
Käydään pesulla, leikataan kynnet, pestään kynnenaluset…jne.
Suurin osa ylipainoisista on miehiä. Ihan tiedoksi vain.
Naiset on yleensä myodottomia läskejä jos ei voi kaikkea näyttää.
Turvatarkastuksessako despoottiharhainen 2.0?
Tämä on hevonsontaa. Se ero ei ole suuri ja silti iso osa naisistqo läskejä
Ja naisilla läski näkyy yleensä rankemmin kun monet ovat persjalkaisia ja konvehdit maistuu silti liikaa.
Arvon penaaliin olen tutustunut huolella.
Ilmeisesti elät tätä hetkeä uudelleen tahi luot sitä todeksi?
Varsin hyvin mä hänen arvonsa tiedän. Muutama yllätyskin on ollut.
Millaisia yllätyksiä on ollut?
Hän on pinnallisempi kuin ensiksi oletin. Rahalla ylipäänsä on hänelle suurempi merkitys kuin olin olettanut. Tämä seuraava taas ei varsinaisesti liity arvoihin, vaan enemmän luonteeseen. Hän ei ole kovin hyvä pitkäjänteisessä ajattelussa ja johonkin tavoitteeseen sitoutumisessa ja se oli varsin yllättävä havainto asiat huomioonottaen.
Mistä olet sellaisen kuvan saanut että rahalla on hänelle merkitystä? Tottakai rahalla on ihmisen elämän laadun kannalta merkitystä. Toki on niitäkin joille ei merkkaa henkinen yhteys ja rakkauden tunteet yhtään vaan materiaali.
Jos tykkää rahasta niin mitä pahaa siinä on
Pahuus on aina suhteellista. Elämänarvojen erot on oleellinen juttu, ei "hyvyys" tai "pahuus", ainakaan tässä kohtaa.
Ihan siitä miten asioista puhutan ja mitä sanotaan. En pidä tapanani "saada kuvia" muusta kuin selvistä asioista. Rahalla on todellista merkitystä vqin tiettyyn rajaan saakka. Sen jälkeen raha ja materia ei enää lisää ihmisen onnellisuutta.
Raha ei itsessään ole välttämättä tärkeää vaan se, että jos toinen ei ole ikinä sitä osannut käyttää, niin voidaan olla törmäyskurssilla. Minä en halua toisen varallisuutta, että saisin enemmän. Jos toisella ei ole kuin tuulen huuhtoma per*se, niin se kertoo paljon. Ei elämää aleta rakentamaan siinä vaiheessa, kun ollaan parisuhteessa. Parisuhteeseen kannattaa tulla valmiina ja niin, että yhdistetään voimat. Ei niin, että toisen tehtävä olisi kannatella alusta asti.
Sinuun en tietenkään voi ottaa kantaa. Hänelle se raha itsessään on huomattavasti tärkeämpää kuin minkä kuvan hän ensialkuun antoi. Ei hän likimainkaan sieltä "pahasta" päästä ole, mutta tilanne on selkeästi erilainen kuin mikä sen alunperin piti olla.
Totaalisen nihkeä ja rajoittunut konservatiivi? tuli vaan mieleen susta
Henkinen yhteys sekä rakkauden tunteet jassoo
Taidat nyt tukkia palstasedän luovuuden virtaa kyseenalaistamalla, kuten eräiden muidenkin flowta
No on hän selkeästi konservatiivisempi kuin minä, mutta se ei ole ollut mikään yllätys vaan selvää jo alusta pitäen. Nihkeä, no joo varmaan joissain asioissa, mutta ei siinäkään mitään yllättävää ole.
Kerro nyt ikäluokkasi ja varallisuustilanteesi, niin saadaan vähän näkökantaa. Ettei mene vain muiden syyttelyksi.
Ensiksi täytyy kysyä, että ketä olen syyttänyt ja mistä?
Olen noin nelikymppinen, vakavarainen, vakityössä omistan velattoman ok-talon pääkaupunkiseudulla ja säästöjä ja sijoituksia on omaan makuuni ihan riittävästi.
Kuulostaa siltä, että ongelma ei ole sinun varallisuudessa. Syyt on muualla tuolla varallisuudella.
Ei minun varallisuudessasi mitään vikaa olekaan. Mistä sait moista päähäsi. Tässä aloituksessa oli kyse toisen henkilön arvomaailmasta, ei minun varallisuudestani.
” Totaalisen nihkeä ja rajoittunut konservatiivi? tuli vaan mieleen susta”
Ai IRL?
No tuota… 😂
Sanotaan näin, että raha voi korvata jonkin verran rakkautta. Minulla on satoja kenkiä esim. Se johtuu siitä, ettei lapsena ollut oikein vara vaatteisiin ja kenkiin.
Kuitenkin olen tahallisesti vähän raaputellut hänen pintaa. Hän erehtyy minun suhteeni.
Varmasti se joillekuille voikin. Itse en ole kengillä tai vaatteilla koreilija, vaan pukeudun lähinnä siististi ja tarvittaessa tyylikkäästi.
Hänelläkin kyse on varmasti osin siitä, että nuorempana ei ole ollut varaa. Ei hän nyt suoranaista köyhyyttä ole kokenut, mutta sanotaan vaikka niukkuutta. Ja siis kyllä mä ne hänen arvojensa taustat nyt ymmärrän. Hän vain antoi alunperin ymmärtää jotakin muuta. Harvemmin sitä vain oppii tuntemaan ketään niin, että oppisi ensiksi kaikki hänen taustansa ja osaisi sitten heti peilata joka sanan ja käytöksen sitä taustaa vasten.
Ja tykkäät sellaisesta
Mitä hän antoi tarkalleen ottaen alun perin ymmrtää?
Että rahalla ei ole hänelle väliä.
Koska raha on asia, jonka eteen ihmiset tekevät mitä vain. Myyvät sielunsakin.
Jotain luulen tietäväni jo vaikka niin lyhyen aikaa oltiin tekemisissä eikä hän kaikkea kertonut..uskollinen varmaan ja huolehtivainen.
Eri säännöt pätee häneen kuin muihin. Ainoat lapset ja nuorimmat eivät ole tottuneet reiluun peliin, pitää sitten aikuisena töpeksiä ja kukaan ei uskalla naista ojentaa. 😒
Mitähän hiivattia yrität tässä kertoa tai itkeä
Noni, meni heti tunteisiin.
Rauhallista joulunaikaa!
Ps.
jos joku asia ei liity sinuun, voit myös antaa sen vain lipua ohi.
Yäk
Mulla on vielä parempi- oletko pyrkinyt minimoimaan muiden arvomaailmaa ja vaikka kertoillut sun likeista ja dislikeista?
Jaa a. Oispa ihan pska
"Mies haluaa naista, mutta naisen halu on harvoin muuta kuin miehen halu" (A man's desire is for the woman, but the woman's desire is rarely other than for the desire of the man - Samuel Taylor Coleridge)
Onko muutakin arvomaailmaa kun seksuaalinen markkina-arvo-maailma (SMV)?
Ehkei sinulla ole, mutta monilla muilla on.
Kannattaa vielä vähän viilata tuota käännöstä.
Itse asiassa aika feministinen näkemys Coleridgellä. 1700-1800-luvulla jo. Tulee mieleen teoreetikot 1970-luvulta.
+1
englantia kannattaa lukea vähän hitaammin niin ei tule ymmärrettyä väärin.
Tiedän että wanhusnaiset evät ole englanninkielentaitoisia. Ajatelma auki ajateltuna tarkoittaa että:
Mies himoitsee kaunotarta, ja kaunotar himoitsee sitä että mies himoitsee häntä. Ja sitten kun kaunotar wanhenee wanhusnaiseksi, mies edelleen himoitsee kaunotarta, ja wanhusnainen on katkera kaunottarille sekä sättii miestä yhtenään.
Niinpä. Ei tuossakaan käännöksessä valtavan suurta vikaa ola, mutta hyvin oleellinen väärinymmärrys silti.
Tässö tapaukseesa sinä et näy ihan osaavan. Perustaso on sulla varmaan ihan kunnossa, mutta kun mennään tuollaiseen tejstiin niin taitosi ei enää ihan riitä, kuten tuosta esittämästäsi käännöksestä huomaamme. Lue nyt vähän hitaammin ja ajatuksen kera, niin ehjä huomaan käännöksessäsi okevan hyvin oleellinen virhe.
Käytännössä kylläkin miehille on valtavan paljon tärkeämpää se, että häntä itseään halutaan. Se tuntuu olevan melkeinpä kaikkien miesten suurin toive ja tarve, olla haluttu.
Tarkoitako seksuaalisesti haluttu vielä vanhanakin? Minä en halua elämääni sellaista vanhempaa miestä, joka haluaa seksiä minulta! Mieluummin loppuelämän ajan yksin kuin suostuisin mihinkään sellaiseen mitä en itse halua!
No niinhän se onkin. Se on asia, josta nimenomaan miehet jauhavat jatkuvasti ja mikä käy ilmi kun tutkitaan maksullista seksiäkin. Miehille se tärkein juttu on, että heille ilmaistaan, että heitä halutaan. Jopa se itse seksin harrastaminen on vähemmän oleellista, kuin ilmaista miehelle, että häntä halutaan.
Noin juurikin on, sen takia miehet käyttävät kynsilakka, huulipunaa ja kaikkea muuta pakkelia, täyttävät huulensa turpeaksi botoxilla, menevät kirurgin veitsen alle ottamaan silikonimöykkyä kehoonsa, &c, &c, &c.
Minä en suostu seksin harrastamiseen kenenkään kanssa! Ainoa mitä voin tehdä on halata vaatteet päällä ollessa ja voisin löhötä ystävämiehen kanssa vierekkäin sohvalla! Jos en löydä samoin ajattelevaa vanhempaa miestä olen tasan tarkkaan mieluummin yksin loppuelämäni ajan!
Kyllä, miehille se, että he kokevat itse olevansa haluttuja, on valtavan tärkeää. Kyllä se on tärkeää myös vanhoille miehille ja se on yksi suurimmista syistä tyrkyttäytyä jatkuvasti. Vanhempi mies, jolla ei ehkä ole enää kykyäkään mihinkään seksualiseen, saa valtavat kicksit siiitä, että joku nuorempi nainen edes antaa vähän ymmärtää,että voisi kiinnostaa. Ja kyllä naisellehan tuo on pääsääntöisesti ahdistavaa, jollei kyse ole miehestä, jota sitten itsekin nimenomaisesti haluaa. Kukaan nainen ei hakua kokea halua sellaisen miehen puolelta, joka ei itseä kiinnosta. Miehen itsetuntoa se taas pääsääntöisesti hieman hivelee, vaikka hän ei itse olisikaan isommin kiinnostunut, kunhan se "kiinnostus" ei ole liian päällekäyvää.
No toki miehet ovat historian kuluessa eri kulttuureissa käyttäneet noita paljonkin. Korkokengätkin on alunperin keksitty nimenomaan miehille. Tällä hetkellä eivät ole "maskuliinisiksi" määritettyjä juttuja, mutta voi olla, että joskus taas ovat. Tällä hetkellä miehet pörhistelevät eri tavalla, mutta pörhustelevät kyllä ja PALJON.
Miksi sinun muka pitäisi? Eihän sinun ole mikään pakko.
Se on ollut tiedossa jo kauan tiettyyn henkilöön liittyen! Mutta koska en pidä hänestä ollenkaan ja siksi en halua olla hänen kanssaanmissään tekemisissä!
Ei minulla ole kaivattua, eikä ole ollutkaan kahteenkymmeneen vuoteen! Joku luuli että kaipasin häntä, mutta niin se ei ollut koskaan!
Tunnen hänet jo aika hyvin ja siksi tiedän paljon arvoistaankin. Meillä on samat perusarvot.
kyllä se paha ja huono tulee heille takaisin, kaikesta.
minun arvomaailma on että se pois mikä pahentaa ja ihanaa että se paska ja niiden kiskonta ja väkivalta on takanapäin. ja se painostus ja joukkohakkaus ja muu. Jos ei sovi arvomaailmani voi mennäkin.
toivottavasti ottavatkin kaikki viime vuosien psskat ja tekonsa huonona elämiinsä ja saavat kaikkea paskaa. Minä olen vaan helpottunut. Koskee kaikkia mukana olleita.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä!
Aivan sama ei kiinnosta
En ole, kun kaikki on vain uskomusta eikä toisen sanoihin voi luottaa... enkä enää edes yritä tutustua...
En oikeastaan ollenkaan. Meidän tutustumisemme jäi kesken hänen ghostattua minut.
Anna olla ja jatka eteenpäin.
Tiedän, että on rauhaarakastava eikä ainakaan mikään kiusaaja. Ei minulle poliittisilla rai uskonnollisilla ajatuksilla ole väliä.
Jos ei tule seksiä ei tavata
Jätän väliin ihmiset joilla on arvomaailma itselläni kun on asioilla tärkeysjärjestys ja joissain asioissa toimin periaatteideni mukaan arvo kun on jotain sellaista jonka voi mitata rahassa ja lähtökohtaisesti kun lähdetään ajattelemaan asiaa niin että edes uutta ihmiselämää menetetyn tilalle ei saa ostettua kaupan hyllystä eli on olemassa asioita joidenka arvoa ei voi määrittää rahassa jolloinka siitä tulee korvaamaton ja tunne arvolla ei ole yleensä merkitystä kenellekään mulle kuin sille jonka tunteista on kyse eli siis tunne arvosta ei ole kukaan järjen omaava valmis maksamaan yhtään mitään
https://youtube.com/shorts/xBXkjhnnt1s?si=o-W--MdUi866nPVE
Paljonkin, harrastetaan molemmat sudokua ja indoeurooppalaisia kieliä.
Itse mielitiettyn arvomaailma on ollut alusta asti melko selvä, vaikka oletukset vahvistuvatkin hiljattain ajan myötä. Olemme naispari, joten tiesin hänellä olevan minun kanssani jokseenkin samanlainen arvomaailma. Lisäksi hän on sanoillaan ja teoillaan sen osoittanut. Hän on kiltti ja ystävällinen, mutta ei pelkää asettaa rajoja. Edes minulle. Se on mielestäni tärkeää suhteessa. Mielestämme kaikki ihmiset ovat samanarvoisia seksuaalisesuudesta, sukupuolisuuntautumisesta, kansalaisuudesta tai ulkonäöstä huolimatta.
Ei minulla ole kaivattua yhdestä ikäisestäni ole hyvin kiinnostunut ja
Oen kiinnostunut yhdestä vanhemmasta miehestä ja hän vaikuttaa olevan samantyyppinen kuin minä! En tiedä hänestä kuin sen että hän lenkkeilee. Hänen kanssaan haluan jutella,jos se vain on jotenkin mahdollista!
Käyn nykyään salillakin.
Mulle muodostui hänestä sellainen kuva, että arvomaailmamme on käytännössä identtinen.
Hän ei ole kaivattuni, ei ystäväni eikä mitään minulle! Sen tiedän että arvomaailmamme poikkeavat toisistaan!
Eikä sillä ole mitään merkitystä, koska haluan elämääni vain samanikäisen ihmisen kuin itse olen!