Tuossahan väitteessä ei ole juurikaan tolkkua.
Suomessa siis tehoton maatalouden tehotuotanto
Anonyymi-ap
28404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tehokasta tuotantoa voidaan harrastaa vain silloin kun on riittävän kokoiset yhtenäiset pellot ja tuotantorakennukset heti siinä peltojen läheisyydessä.
Eteläruotsissa katselin eräänkin pellon kyntöä, kiikari olisi tarvittu nähdäkseen pellon toiseen laitaan.
Jotta vastaavia peltoalueita saataisiin suomeen jouduttaisiin pakkolunastamaan kokonaisia kyliä yhden tilan tarpeisiin.
Meidänkin kylällä eräs tilallinen rahtaa rehuja kymmenen kilonmetrin säteellä monesta pienemmästä (10 hehtaarin) peltotilkusta.
Tilasta ei saa tehokasta vain isontamalla sitä vaan tarvitaan pakkolunastuksia ja olemassa olevien raknnusten ja metsien raivaamista jumalattomiksi peltoalueiksi.
Suomen maatalouden tuottama lisäarvo verrattuna maatalouden saamiin yhteiskunnan tukiin on pienempi kuin ilmeisesti missään muussa maassa. Massiivista tuista huolimatta maataloustuottajat valittavat maatalouden huonoa kannattavuutta.
Minkä muun johtopäätöksen tästä voi tehdä kuin sen, että maataloustuotanto Suomessa on maailman tehottominta?
Johtopäätös on väärä.
Suomessa on siis tehoton maatalouden tehotuotanto!
Lahjaton maalainen ei osaa kuin jankuttaa.
Ymmärtääkö kukaan miten hölmö tuo otsikko on??
Tehokas tehoton. Tehoton tehokas.
hei haloo
Joku hömelö päätynyt tuohon johtopäätökseen. Älytöntä.
Ei siinä oikeastaan ole mitään vikaa. Tehotuotannolla tarkoitetaan sitä, että yritetään tehokkaasti ja lopputulos ei ollut kovin kummoinen. Vähän kuin Toyotan sport-nappi. Sitä voi painella, mutta autoon se ei vaikuta eikä tee edes kuskista sporttista.
Maailman suurin maitotila 135 000 lehmää.
Suomen suurin maitotila noin 600 lehmää.
Suomessa tehotuotantoa?
Hehhehhheehahahhaaaa
Lehmien määrää oleellisempi asia on, että tuo 135 000 lehmän tila toimii ilman yhteiskunnan tukia. Suomessa ei lypsetä ensimmäistäkään maitolitraa ilman yhteiskunnan tukia.
Hyvä että kateellisia riittää!
Ja sekö on maitotilallisten vika, että tulonmuodostus on muotoutunut sellaiseksi, kuin se nyt on? Ja luuletko, ettei muut maat ottaisi mitä tahansa tukia vastaan, jos niitä annettaisiin? Täällä sentään tuotanto on puhdasta ja aitoa, täällä ei lypsetä antibiootteja ja solulehmiä tankkiin ja hulauteta sinne samantien ensimmäinen huuhteluvesikin, 'kun se näyttää vielä ihan maidolta'. Saatte 100% aitoa tuotetta, puhdasta ja turvallista. Laatua seurataan tilalta tuotteeksi asti, joka ikinen päivä. Eläimet voivat hyvin ja sen edellytys on, että tuottajakin voi hyvin. Ja sitä tuottajan hyvinvointia kaltaisesi kaunakot tahtovat kaikin keinoin heikentää pötypuheillaan ja rajattomilla vaatimuksillaan.
Juu ja olisi mielenkiintoista nähdä mikä itku ja potku syntyisi jos joku alkaisi suunnittelemaan tuollaista jättinavettaa ja vieläpä sellaista joka on tehokas.
Ei puhuta enään hehtaarikoosta vaan siirrytään neliokilonmetriyksiköihin peltoaloissa.
Ja sitä lehmänpaskamäärää, sehän on pakko sijoittaa jonnekkin.
Te kateelliset, käsi pystyyn kuka haluaa tuollaisen yksikön naapuriin.
Vinkkinä 1,3 hehtaaria (13 000m2) tarvitsee yksi lehmä ja 135 000 lehmää tarvitsee
175 500 000 m2 ja jotta ymmärrettäisiin koko niin perinteisesti omakotitalossa on 700 m2 tontti eli 250 714 tontin verran.
Sulta puuttuu vielä nollat tuosta laskelmasta. Unohdit 3. Nythän tuossa on parkkipaippa per lehmä.
yksi nolla puuttui. 1 755 000 000 m2
Ei se ole maitotilallisten vika.
He vain kuppaavat velkaisen valtion rahoja kun poliitikot antavt siihen tilaisuuden.
Tilaisuus tekee pummin.
Ihan riippamatta kuka on syyllinen tai syytön, niin MISSÄÄN maidontuotanto ei ole taloudellisesti niin tehotonta kuin Suomessa, joten eikö ole aika kusipäistä, että me viemme maitotuotteita mm. Kiinaan? Veronmaksajat maksaa, että voidaan myydään maitoa kiinalaisille alle omakustannushinnan. Tämä on taloudellista masokismia.
Maidon vienti Kiinaan on hallitusohjelmassa. Ota yhteyttä eduskuntaan johonkin kansanedustajaan joka alkaa ajamaan asiaa.
Tai oikeastaan ruokavienti on hallitusohjelmassa.
https://tutkibudjettia2025.fi/budjetti
2,6 miljardia v 2025
Klikkasitko sitä maa ja metsätalousministeriön budjettia.
Siellä jyvitetty mitä kukanenkin saa.
Niin onko tehotuotantoa vai ei?
Ymmärtääkö aloittaja eroa sanoissa tehoton ja tehokas?
"Tuossahan väitteessä ei ole juurikaan tolkkua."
Suomen kielen ymmärtämisessä on yhä enemmän vaikeuksia entistä useammalla kantasuomalaisellakin, ei ainoastaan maahanmuuttajilla.
Philips-radioni satunnaissoitto toistaa aina siihen kytketyn usb-muistitikun kappaleet samassa järjestyksessä. Philipsin asiakaspalvelu pyysi lähettämään asiasta videon ymmärtääkseen, mistä on kysymys.
Menesittekö katsomaan millaista on Irlantilainen maidontuotanto. Vanhoja ruostuneita peltihalleja navettana joissa lypsyasema on kuin antikristuksen aikainen luomus. Lehmien hännät saa typistää puolesta välistä häntää ettei likainen häntäjouhi heilu lypsäjän päälle eikä lehmään itseensä. Tällaisella hännällä lehmä ei pysty huitomaan kärpäsiä eikä muitakaan ötökkiä menemään kauemmaksi. Lehmät laiduntavat n.10 kk vuodessa. Irlannin sääolosuhteet tuottavat kosteutta sateiden muodossa sekä auringon lämpöä suurimman ajan vuodesta. Näillä olosuhteilla lehmien nurmilaidun kasvaa jatkuvasti uutta maistuvaa ruohoa..Lehmät kulkevat itse nurmipalstoille jotka ovat näyttävä kokonaisuus silmänkantamattomiin. Lehmät tekevät tarpeensa laitumille joista nurmi saa voimansa . Lietevaunua ei tarvita. Sellaiset koneet kuin kylvinkone, kyntöaurat, äes pysyvät useita vuosia hyvässä kunnossa kun 10 vuotta kestävä nurmilaidun ei tarvitse näitä koneita joka vuosi. Käytetyin kone on nurmen puhdistusniittoon tarvittava niittokone jolla niitetään laitumet hylkylaikuista. Irlanti tuottaa maidostasn tunnettua Baileys maitolikööriä joka tunnetaan maailmalla menestyvänä tuotteena. Irlannissa maito ja naudanlihan tuotanto on kansallisaarre . Siellä suvaitaan lihanautojen liikkuminen lähellä valtateitä sekä asutusten lähistöillä. Verrattaessa Suomen kotieläintuotantoa Irlannin edullisiinn rehukustannuksiin, joista voimme täälä Pohjolan perillä vain ajatella harmistuneena miten eriarvoisessa asemassa olemme. Edullista rehuntuotantoa iäkkäillä maatalouskoneilla , edullisia kaarihalleja joiden kustannus on pieni murto osa Suomen miljoonia maksavista navetoista..
Irlannin maidontuotannon tehokkuuden tekee hyvät sääolosuhteet jotka tuottavat nauhalle tärkeää nurmea..moninkertaiset nurmirehumäärät vuoden aikana Suomen nurmentuotantoon verrattuna. Irlannin maitotuotos lehmää kohti on noin 6000 kg/ vuodessa kun meillä vastaava määrä on noin 10000 kg/ lehmää kohden. Onko Irlannin maatalous tehokasta vai edullista Suomen maatalouteen verrattuna. Kysyn kansan mielipidettä.
Ja silti irlantilaiset maidontuottajat pärjäävät paljon alemmilla tuilla kuin suomalaiset tukielätit?
Miksi Suomessa ei vaan osata?
Et ymmärtänyt lukemaasi?
Hyvät sääolosuhteet.
Tehoton - tehokas...
siinä vasta dilemma!