Helena Koivu Helsingin yössä

Siellä on Helena etsimässä uutta rikasta elättäjää Helsingissä itselleen, ettei vaan tarvitse mennä töihin!!!
2056636
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 205

Vanhimmat

Sai piian hommista potkut .

Äänestä

Todella hyvä uutinen, jospa ei enää roikkuisi kynsin ja hampain exässään. Jospa joku tarttuisi verkkoon. Lapissa lomailee rahamiehiä, jospa menisi sinne saalistamaan.

1Äänestä
  • Luulen että ne rahamiehet eivät Helluun erehdy. Varoittava esimerkki.

    1Äänestä

  • Hyvä hyvä , normaalia seuraelämää täytyykin olla

    Äänestä

Vapaa nainen. Mukavaa iltaa Helenalle 🤩

Äänestä

Virolaiset ystävättäret töissä laivayhtiössä. Varmaan pummii heiltä vaparit laivalle. Eikä mamman jouluateriakaan hänelle kalliiksi tullut. Kaikki apu on tarpeen, kun erossa sai vaan miljoonan.

1Äänestä

Astuisin erittäin mielelläni.

Äänestä
  • Tokko saat kuitenkaan....?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tokko saat kuitenkaan....?

    Ehkä vain haaveilet saavasi mahdollisuuden...
    Saattaa jäädä haaveeksi!

    Äänestä

  • Tuskin huolii persaukista tavista.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ehkä vain haaveilet saavasi mahdollisuuden...
    Saattaa jäädä haaveeksi!

    Voisit joutua maksamaan 200 miljoonaa. Saati saisitko mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuskin huolii persaukista tavista.

    Siinä olisi kaksi persaukista mankumassa rahaa exältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tokko saat kuitenkaan....?

    Olen NHL pelimies!

    Äänestä

Helena vaikuttaa olevan huono äiti lapsilleen. Onneksi Mikko pitää isänä lapsistaan huolta!

2Äänestä
  • Vieläkö Mikko tapailee Cindy Sunia?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vieläkö Mikko tapailee Cindy Sunia?

    Ei yksi Cindy yö montaa vuotta kestä tonta ☆

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vieläkö Mikko tapailee Cindy Sunia?

    Kesällä 2012 Mikolla oli yksi yö Cindyn kanssa eikä vielä silloin ollut yhdessä Helenan kanssa. Ja jo syyskuussa 2013 Mikolle ja Helenalle syntyi lapsi. Aika nopeaa toimintaa Helenalta kieltämättä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kesällä 2012 Mikolla oli yksi yö Cindyn kanssa eikä vielä silloin ollut yhdessä Helenan kanssa. Ja jo syyskuussa 2013 Mikolle ja Helenalle syntyi lapsi. Aika nopeaa toimintaa Helenalta kieltämättä.

    Mitähän varten tämä Cindy valehteli Seiskalle keväällä 2020, että tapaus olisi ollut kesällä 2013 vai muistiko vuoden vain väärin? Seiskahan nyt sitten, kun Mikko tuon oikaisi jossain haastattelussa, syytti Mikkoa siitä että miksi ei aikanaan oikaissut Seiskan juttua. Eli Amerikassa jääkiekkoa pelaavan olisi pitänyt seurata ettei joku pornotähti valehtele Seiskalle ja Seiska julkaise hänestä jotain valheita?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kesällä 2012 Mikolla oli yksi yö Cindyn kanssa eikä vielä silloin ollut yhdessä Helenan kanssa. Ja jo syyskuussa 2013 Mikolle ja Helenalle syntyi lapsi. Aika nopeaa toimintaa Helenalta kieltämättä.

    Jospa Helenakin oli siellä jääkkiekkoilijen juhlissa silloin kesällä 2012 mutta oli vasta etsimässä itselleen jotain jääkiekkoilijaa tai kutsuttuna urheilijoiden bileisiin kuten tämä Cindykin? Tämä Cindy väitti että Helena oli siellä myös mutta Mikko ohjasi hänet ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jospa Helenakin oli siellä jääkkiekkoilijen juhlissa silloin kesällä 2012 mutta oli vasta etsimässä itselleen jotain jääkiekkoilijaa tai kutsuttuna urheilijoiden bileisiin kuten tämä Cindykin? Tämä Cindy väitti että Helena oli siellä myös mutta Mikko ohjasi hänet ulos.

    Tuokin todistaa että ei ne juhlat voineet olla kesällä 2013, mitä Cindy väittää, koska Helena oli raskaana. Olisihan se aivan tavatonta että Helena tuollaisissa juhlissa olisi ollut mukana ja vielä raskaana. Ja sitten sen jälkeen mennyt vielä Mikon kanssa naimisiinkin.

    Äänestä

  • Äidistä en tiedä, ainakin lasten isä vaikuttaa hyvin huonolta isältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äidistä en tiedä, ainakin lasten isä vaikuttaa hyvin huonolta isältä.

    Oli isä kuinka huono tahansa.On isä lapsilleen siis paras isä.Ja pitää huolen lapset saa kunnon vaatteet ja kengät ja elatuksen..Aikuiset osaa huolehtia itse itsensäEikä soimaa lastensa äitiä ainakaan julkisesti.Siinä olet Mikko upea mies.Et moiti lastesi äitiä julkisesti.Tiedän omasta lapsuudesta kun isää haukuttiin ja kaverit koulussa Usein itkin koulumatkalla Isä oli minulle lempeä hoiti minua .Tiikeri emon kuuluu puolustaa mutta ilman julkisuutta.Leijona isät tulkaa myös julkisuuteen.Te myös huolatte lapsianne.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äidistä en tiedä, ainakin lasten isä vaikuttaa hyvin huonolta isältä.

    Isä ei levittele lasten asioita somessa, eikä tee perusteettomia rikos ilmoituksia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vieläkö Mikko tapailee Cindy Sunia?

    Mikolla on oikeus kenen kanssa haluaa.Mikko on upea ja hyväluontoinen mies.On varmaankin Rakastajana upea mies.

    1Äänestä

  • On äiti kumminkin.Lapset muistaa äidin Ei mollata hellua julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äidistä en tiedä, ainakin lasten isä vaikuttaa hyvin huonolta isältä.

    Minusta isä vaikuttaa selväjärkiseltä huoltaa lapsensa.Rahoittaa heidän tarpeensa.Äiti on mainio tuo esille uusia tuulia.Uskon Mikko ei hylkää hellua.Rahoittajana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kesällä 2012 Mikolla oli yksi yö Cindyn kanssa eikä vielä silloin ollut yhdessä Helenan kanssa. Ja jo syyskuussa 2013 Mikolle ja Helenalle syntyi lapsi. Aika nopeaa toimintaa Helenalta kieltämättä.

    Tuohan on tapa saada elättäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äidistä en tiedä, ainakin lasten isä vaikuttaa hyvin huonolta isältä.

    Miten muka tiedät. Isä huolehtii lapsista, heiltä ei puutu mitään. Äiti postailee lasten asioita someen . äiti saa elatusapua.

    2Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    On äiti kumminkin.Lapset muistaa äidin Ei mollata hellua julkisesti.

    Saako ex mollata julkisesti exää, koko ajan ex maksaa hänen elämisen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    On äiti kumminkin.Lapset muistaa äidin Ei mollata hellua julkisesti.

    Entä äiti, parjaa julkisesti exää, joka elättää hänet ja huoltaa lapset.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äidistä en tiedä, ainakin lasten isä vaikuttaa hyvin huonolta isältä.

    Ainakin huoltaa lapsensa.Eivät ole sossun asiakkaina.Säästyy veronmaksajien euroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Oli isä kuinka huono tahansa.On isä lapsilleen siis paras isä.Ja pitää huolen lapset saa kunnon vaatteet ja kengät ja elatuksen..Aikuiset osaa huolehtia itse itsensäEikä soimaa lastensa äitiä ainakaan julkisesti.Siinä olet Mikko upea mies.Et moiti lastesi äitiä julkisesti.Tiedän omasta lapsuudesta kun isää haukuttiin ja kaverit koulussa Usein itkin koulumatkalla Isä oli minulle lempeä hoiti minua .Tiikeri emon kuuluu puolustaa mutta ilman julkisuutta.Leijona isät tulkaa myös julkisuuteen.Te myös huolatte lapsianne.

    Isä ei tainnut viedä sinua kouluun tai opettaa kirjoittamaan auttavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitähän varten tämä Cindy valehteli Seiskalle keväällä 2020, että tapaus olisi ollut kesällä 2013 vai muistiko vuoden vain väärin? Seiskahan nyt sitten, kun Mikko tuon oikaisi jossain haastattelussa, syytti Mikkoa siitä että miksi ei aikanaan oikaissut Seiskan juttua. Eli Amerikassa jääkiekkoa pelaavan olisi pitänyt seurata ettei joku pornotähti valehtele Seiskalle ja Seiska julkaise hänestä jotain valheita?

    Hyvä se on roskalehden kirjoittaa valheita kun voi olla jokseenkin varma ettei asianomainen tiedä jutusta ja vaadi oikaisua.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mikolla on oikeus kenen kanssa haluaa.Mikko on upea ja hyväluontoinen mies.On varmaankin Rakastajana upea mies.

    Olisin kyllä heti valmis testaamaan Mikon taidot rakastajana. Upea mies!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äidistä en tiedä, ainakin lasten isä vaikuttaa hyvin huonolta isältä.

    Ja pyh! Vakaa tuki lapsille, hulluhellu laittaa lapset näyttelemään ig videoissaan. Hellun takia lapsetkin turussa silmätikkuina

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitähän varten tämä Cindy valehteli Seiskalle keväällä 2020, että tapaus olisi ollut kesällä 2013 vai muistiko vuoden vain väärin? Seiskahan nyt sitten, kun Mikko tuon oikaisi jossain haastattelussa, syytti Mikkoa siitä että miksi ei aikanaan oikaissut Seiskan juttua. Eli Amerikassa jääkiekkoa pelaavan olisi pitänyt seurata ettei joku pornotähti valehtele Seiskalle ja Seiska julkaise hänestä jotain valheita?

    Tuskin ammattilainen muistaa kelle jaellut tavaraansa, saattaa mennä vuosiluvut sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äidistä en tiedä, ainakin lasten isä vaikuttaa hyvin huonolta isältä.

    Isä pitää hyvää huolta lapsistaan. Ei tuo heitä julkisuuteen. Äiti riekkuu ja haukkuu isää joka maksaa hänen elätyksen ilmainen asunto ei mitään sähkö tai vesilaskuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    On äiti kumminkin.Lapset muistaa äidin Ei mollata hellua julkisesti.

    Heluna mollaa exää julkisesti vailla mitään totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Isä ei tainnut viedä sinua kouluun tai opettaa kirjoittamaan auttavasti.

    Suomessa lapset menee itse kouluun heitä ei kyyditä. Suomessa on turvallista liikkua, ilman pelkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Heluna mollaa exää julkisesti vailla mitään totuutta.

    Samanlainen kuin Tua Backman.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    On äiti kumminkin.Lapset muistaa äidin Ei mollata hellua julkisesti.

    Hellu mollaa exää julkisesti, täysin ilman mitään syytä. Pelkkää harhaista mielikuvitusta. Muija saa elatusrahaa ja lapset täysi elatuksen, eikö riitä mitä vielä mankuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Minusta isä vaikuttaa selväjärkiseltä huoltaa lapsensa.Rahoittaa heidän tarpeensa.Äiti on mainio tuo esille uusia tuulia.Uskon Mikko ei hylkää hellua.Rahoittajana.

    Suomessa ei tarvitse elättää aikuista ihmistä. Menköön töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äidistä en tiedä, ainakin lasten isä vaikuttaa hyvin huonolta isältä.

    Lasten isä on kunnollinen mies pitää huolta, lapsistaan eikä levittele yksityisiä perhe asioita julkisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vieläkö Mikko tapailee Cindy Sunia?

    Se vasta on kauhea lumppu!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kesällä 2012 Mikolla oli yksi yö Cindyn kanssa eikä vielä silloin ollut yhdessä Helenan kanssa. Ja jo syyskuussa 2013 Mikolle ja Helenalle syntyi lapsi. Aika nopeaa toimintaa Helenalta kieltämättä.

    Miten on fiksu Turkulainen sortunut tuollaiseen ämmään? Liekö joutui maksamaan seurasta, eikö kyseessä ole maksullinen....?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mikolla on oikeus kenen kanssa haluaa.Mikko on upea ja hyväluontoinen mies.On varmaankin Rakastajana upea mies.

    Muista lääkkeet!

    Äänestä

Helena on ja pysyy Turussa. Eipä ole muualla näkynyt. Hyvä Helena. Fiksu nainen. Tiikeriemo joka puolustaa omiaan.

Äänestä
  • Joulureissun teki Kipperin padoille kotimaahansa ja Helsingissä pyörähti sen verran, että sai someen kuvia noitameikeistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Joulureissun teki Kipperin padoille kotimaahansa ja Helsingissä pyörähti sen verran, että sai someen kuvia noitameikeistään.

    Eroottinen nainen 😍

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eroottinen nainen 😍

    Isosuinen ohuthuuli. Katse sairas. Siinä sitä elämän erotiikkaa venäläisin geenein.

    Äänestä

  • Vai tiikeri emo, joka käyttää lapsiaan omien etujen ajamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Isosuinen ohuthuuli. Katse sairas. Siinä sitä elämän erotiikkaa venäläisin geenein.

    Mahtava tarakka ja varmasti tiukka kakkonen.

    Äänestä

  • Tiikeri emon uskoisin osaisi neuvotella Kolmen lapsen isä huoltaa ja rahoittaa myös hellun.Eihän hellu nyt sossuun menisi.Ainoastaan jos lehdet kirjoittaisi saisi vähän rahaa.

    Äänestä

  • Tiikeriemon olisi hyvä osata neuvottelu taidot.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eroottinen nainen 😍

    No kenen silmissä on🤣🤣🤣. Ainakin on touhuillaan saanut aikaan sen, että kauas on lähdettävä elättäjää etsimään🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Tiikeri emon uskoisin osaisi neuvotella Kolmen lapsen isä huoltaa ja rahoittaa myös hellun.Eihän hellu nyt sossuun menisi.Ainoastaan jos lehdet kirjoittaisi saisi vähän rahaa.

    Ja hulluhellu vielä kehuu lasu ilmoituksillaan👍👍. Ei järjen häivää, tytärkin naureskelee äidin kanssa lasuista😭. Kyllä normaali ihminen häpeisi vastaavaa ja olisi todella hiljaa.

    Äänestä

  • Eukko uhraa omat lapset oman, edun takia tuo heidät julkisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eroottinen nainen 😍

    Kylmä kuin mannerjää, ei mitään lämpöä.

    Äänestä

  • Puolustaa miltä?

    Äänestä

  • Tiikeri emo julkaisee perhe asiat somessa. Koittaa nylkeä exän viimestä senttiä myöten. Sai jo miljoonan , mankuu lisää rahaa.

    Äänestä

Mitähän asiaa Helenalla presidentille olisi ollut?

Äänestä

Helenalla on samat oikeudet liikkua Helsingissä kuin Mikolla ja Nataliella.
Helenalla on (vapaana ihmisenä) oikeus etsiä itselleen miesystävä. Mutta, mitä teki Mikko kun oli vielä aviossa Helenan kanssa?

Äänestä
  • Taas yksi oletettu jalkavaimo, pettämistä kailottaa vain Jelena ja nämä jotka itse olleet pettäjäkavereina. Muuthan ei asiasta voi tietää yhtikäs mitään, pelkkää oletusta!

    Äänestä

  • Aviovuode jäätyi, kun Jellu pääsi tavoitteeseensa ja odotti lasta nro 3. Elatusmaksut oli taattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Aviovuode jäätyi, kun Jellu pääsi tavoitteeseensa ja odotti lasta nro 3. Elatusmaksut oli taattu.

    Juuri näin nämä Hellut toimivat. Äkkiä lapsia ja kuvittelevat sillä saavansa loppuelämän elatuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Juuri näin nämä Hellut toimivat. Äkkiä lapsia ja kuvittelevat sillä saavansa loppuelämän elatuksen.

    Mies on mukana kyllä lapsia alulle panemassa ja ei yksin Helena 💞.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Taas yksi oletettu jalkavaimo, pettämistä kailottaa vain Jelena ja nämä jotka itse olleet pettäjäkavereina. Muuthan ei asiasta voi tietää yhtikäs mitään, pelkkää oletusta!

    Eihän me tiedettäs koko hesan reissusta kyllä hellu meidät pitää tietosina.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mies on mukana kyllä lapsia alulle panemassa ja ei yksin Helena 💞.

    Oli varmasti Onko Mikko kieltänyt isyytensä.Äidit kyllä osaa rahastaa.En usko että hellun on tarvinnut Lastensa isä maksaa myös lastensa elatuksen.Mikko ei tuo asioita julkisuuteen.Ei ainakaan lastensa.Uskon Mikon lapset saaneet alukunsa kauniistahellästä rakastelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mies on mukana kyllä lapsia alulle panemassa ja ei yksin Helena 💞.

    Missä isäMikko kieltää lastensa ovat rakastelun tuloksena Usko vieläkin ovat rakkauden hedelmät.Lapset on aina isän sydänmellä.

    Äänestä

  • Oletko varma .Sen tiedän hellula oli rahaa jospetti niin petti.Hellu ei ymmärtänyt petääminen ei ole iso asia.Olisi sanonut Ei asuntoa lapset näkee nälkää Jo olisi sossunkin rahahanat auenneet

    Äänestä

  • Tottakai hänellä on oikeudet.Kuka ne on kieltänyt.Mikko isänä jarrutti hellun ulostuloa.Lasten kannalta ihan hyvä.Mikko yritti kaikkensa haki apua.Viimein hellu jossain lehdessä julkaisi.Mikä hänen tilansa on.Se oli menaiset lehti vuosilukua en muista.Mikko oli ja on heellun exsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mies on mukana kyllä lapsia alulle panemassa ja ei yksin Helena 💞.

    Lasten isä ei hylännyt lapsiaan. Elätti heidä eikä hellukaan ilman rahaa jäänyt.

    Äänestä

  • Mitäs teki hellu kun oli aviossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mies on mukana kyllä lapsia alulle panemassa ja ei yksin Helena 💞.

    Mikko kävi harvoin kotona Helenan mukaan. Eiköhän sitä exrouva ole kaikkensa tehnyt venäläisillä viettelytaidoillaan, että rojut on saatu torveen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mies on mukana kyllä lapsia alulle panemassa ja ei yksin Helena 💞.

    Jos Mikkoa tarkoitit.Ei ollut panemassa.Vaan rakastelemassa.Siitäseurauksena lapsi.

    Äänestä

  • Mikko pelasi miljoonia, muijalla kissanpäivät kartanossa. Piiat teki kaikki kotityöt ja hoiti lapset. Ihanaa loikoa kauneushoidoissa ja shoppailla miehen rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Mitäs teki hellu kun oli aviossa.

    Eli helppoa elämää miehen rahoilla isossa kartanossa piikoja joka lähtöön. Piiat teki kotityöt ja hoitivat lapset.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Juuri näin nämä Hellut toimivat. Äkkiä lapsia ja kuvittelevat sillä saavansa loppuelämän elatuksen.

    Yksinkö teki lapset? Mikko jätti pelaamatta kun oli kiire synnytykseen. Eiköhän nämä lapset ole yhdessä tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mies on mukana kyllä lapsia alulle panemassa ja ei yksin Helena 💞.

    Helenalta 'unohtua"pilleri ja hups, pulla oli uunissa

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Mikko kävi harvoin kotona Helenan mukaan. Eiköhän sitä exrouva ole kaikkensa tehnyt venäläisillä viettelytaidoillaan, että rojut on saatu torveen.

    Juuri toi

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mies on mukana kyllä lapsia alulle panemassa ja ei yksin Helena 💞.

    Jos ollut vaikka sopimus, että helena hoitaa ehkäisyn🤔🤔🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Oletko varma .Sen tiedän hellula oli rahaa jospetti niin petti.Hellu ei ymmärtänyt petääminen ei ole iso asia.Olisi sanonut Ei asuntoa lapset näkee nälkää Jo olisi sossunkin rahahanat auenneet

    Eihän voi saada sossusta rahaa, kun ei anna tilitietojaan. Eihän saanut oikeusapuakaan samasta syystä. Eihän antanut tilitietojaan Minnesotassakaan oikeudelle mihin miljoona mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tottakai hänellä on oikeudet.Kuka ne on kieltänyt.Mikko isänä jarrutti hellun ulostuloa.Lasten kannalta ihan hyvä.Mikko yritti kaikkensa haki apua.Viimein hellu jossain lehdessä julkaisi.Mikä hänen tilansa on.Se oli menaiset lehti vuosilukua en muista.Mikko oli ja on heellun exsä.

    MITÄ MIKKO JARRUTTI???????

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Mitäs teki hellu kun oli aviossa.

    🤣🤣🤣🤣 vuoden luottokorttilaskut 300 000 dollaria. Mitä lie teki😉😉

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tottakai hänellä on oikeudet.Kuka ne on kieltänyt.Mikko isänä jarrutti hellun ulostuloa.Lasten kannalta ihan hyvä.Mikko yritti kaikkensa haki apua.Viimein hellu jossain lehdessä julkaisi.Mikä hänen tilansa on.Se oli menaiset lehti vuosilukua en muista.Mikko oli ja on heellun exsä.

    Ilman maatuskan julkisuudessa riekkumista hänestä ei tiedettäs yhtään mitään. Muuttas sukunimensä. Parjaa miestä, miehen nimi kelpaa akalle. Ilma koivua hellu olisi ikuisesti hantti hommissa köyhänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Mitäs teki hellu kun oli aviossa.

    Hillu hihhuleitten kanssa. Isyystesti ois ehkä paikallaan

    Äänestä

  • Helsingissä saa liikkua kaikki, Helunaa ei ole kielletty liikkumasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eihän me tiedettäs koko hesan reissusta kyllä hellu meidät pitää tietosina.

    Jospa tekisi muksun ja alkaisi repiä rahaa tulevalta isukilta.

    Äänestä

Nyt pitää olla varuillaan!
Ei riitä että Helena häiriköi Mikon asunnolla,
Nyt Hellu jo soittelee presidentin ovikelloa!!
Käsittämättömän röyhkeä nainen!

Äänestä
  • No meillä on kohtelias upea pressa osaa puhua hellulle myös asiallisesti.

    Äänestä

  • Mitä yrittikö iskeä presidentin, vai miksi soitteli ovikelloa. Harhoissaan elävä haaska. Kaikkea sitä kuulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitä yrittikö iskeä presidentin, vai miksi soitteli ovikelloa. Harhoissaan elävä haaska. Kaikkea sitä kuulee.

    En nyt ketään sanoisi haaska.On varmasti yksinäinen.Mikon kanssa sai elää huoletonta elämää.Mikko kyllä huolehtisi lastensa äudistä. Mutta ja mutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    No meillä on kohtelias upea pressa osaa puhua hellulle myös asiallisesti.

    Tuskin pressa on itse ovella. Tiedä mikä korppikotka soittaa, ovikelloa rahanhimoissaan.

    Äänestä

Voi olla röyhkeä on myös varmaan yksinäinen

Äänestä

No toivottavasti Mikko ei vie Helenan omaisuutta, vai onkohan sitä lähtökohtana nyt ollutkaan? 🤭 Sai kyllä nyt elämälleen niin arvokkaan elättäjän, mutta "PIENOINEN" huoramaisuus on kyllä.... 🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • Mitä omaisuuutta, kaikki on hankittu ex miehen rahoilla.

    Äänestä

  • Mitä omaisuutta pers aukisella olisi.

    Äänestä

Helena on upea kaunis nainen jota katselee kyllä kaikki miehet mielellään.

Äänestä
  • Katella voi ehkä, mutta lompakko silloinkin piiloon😁😁

    Äänestä

  • Talonmies joutui oikeuteen kun ei kulkenut prinsessan ohi silmät kiinni. Harhainen muija kuvittelee joka ukon katsovan häntä palvoen. ja haastaa oikeuteen.

    Äänestä

Äijä tekisi itsarin vapaaehtoisesti

Äänestä

Hän on vapaa nainen. Hän voi etsiä uuden kumppanin itselleen. Siihen hän ei tarvitse Mikon lupaa.

Äänestä
  • Kaikesta päätellen mikään ei ilahduttaisi Mikkoa enemmän kuin, että Helena löytäisi uuden miehen. Ja vihdoinkin lakkaisi juoksemasta kamera ojossa Mikon perässä pitkin maita ja mantuja, kuten on tehnyt lukemattomissa instavideoissaan.

    Helenan olisi aika löytää itsekunnioituksensa ja alkaa elää omaa elämää. Ja jättää jo vihdoin exä rauhaan. On nolannut itseään jo tarpeeksi. Vuoden tontuksikin jo viihdelehdessä valittiin.

    Äänestä

  • Uskaltaako kukaan, rahan ahne eukko, joka kynii ukon rahat viimestä senttiä myöten. Tehkää avio ehto.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Uskaltaako kukaan, rahan ahne eukko, joka kynii ukon rahat viimestä senttiä myöten. Tehkää avio ehto.

    Olihan Koivuilla avioehto. Se ei estä entistä rouvaa riehumasta somessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Olihan Koivuilla avioehto. Se ei estä entistä rouvaa riehumasta somessa.

    Helena luuli saavansa avioeron jälkeen samat olosuhteet kuin aviossakin, kuten Usassa on tapana. Siellä ei köyhää tuhlaria jätetä tyhjän päälle vaan vaan varakkaampi puoliso maksaa elatusapua ettei tällaisten Hellujen elintaso pääse laskemaan.
    Siksihän Helena halus jäädä sinne, olis noudatettu Usan lakeja. On julkisesti vaatinut samaa elintasoa jotta lopettaa julkisen parjaaminen.
    Tämä näkyy Hellun vanhemmista julkaisuista. Kehtaa Vielä väittää ettei raha ole tärkeä vaan joku muu mistä ei saa selvää

    Äänestä

  • Mikko toivoo että kullankaivaja löytäis uuden uhrin. Joutuu vaan hellu kauas lähtemään missä ei 7 lööppejä ole nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Uskaltaako kukaan, rahan ahne eukko, joka kynii ukon rahat viimestä senttiä myöten. Tehkää avio ehto.

    Painus Viroon takas, jenkkeihin ei oo asiaa.

    Äänestä

Kävikö Helena tutustumassa tulevan loisimispaikan maisemiin?

Äänestä
  • Helena on tervetullut minun peiton alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Helena on tervetullut minun peiton alle.

    Pitää olla miljoonia että tulisi. Tyhjätaskuilla ei ole mahiksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Helena on tervetullut minun peiton alle.

    Riittääkö sulla saldo? Tämä loinen ei persaukisen peiton alle eksy😉😉

    Äänestä

Palkasi piiat siitäkö potkut

Äänestä

Voi kun löytäis uuden elättäjän ja jättäis Mikon rauhaan!!!

Äänestä
  • Helpommin sanottu, kuin tehty.

    Äänestä

  • Niitä miljonäärejä ei kasva joka oksalla. Vaikeaa on Helenan löytää kumppani. Toivottavasti jättää kokkelimiehet poissa sängystään

    Äänestä

Ottaisin kyllä vaimokseni jos vaan saisin.

Äänestä
  • Onkos vaimoksi ottajalla vara, palkata piikoja muijaa passaamaan.

    Äänestä

  • Ei lottoa vetämään

    Äänestä

Hellu on nyt julkkis ja me luetaan niitä juttuja, kiitos.

Äänestä

Hellu kauppaa kahvimukeja hintaan 40€/kpl. Mukin ostamalla tukee Hellun projektia. Hahah!

Äänestä
  • Mikä ihme se projekti on? Meneekö ne mukirahat hellulle itselleen vai johonkin yhteisölle? Hyväntekeväisyyteen?

    Äänestä

Mitä suttura tarkoittaa kirjoituksellaan. nolaa itsensä, ei tajua että hänelle nauraa koko Suomi. mitä hän on tehnyt, muutkin saanu lapsia, eikä, kerjää miljoonia ex mieheltä. Moni olisi Onnen kukkuloilla jos saisi miljoonan ja ilmaisen elatuksen ja lapset saisi kaiken isältään. monet isät pistää rahan juomiseen, äiti huoltaa lapsille kodin, vaatteet ja ruuan ja on lasten kanssa, töistä tultuaan.

Äänestä
  • Niinpä. Samaa minä olen ihmetellyt. Töitä hänen pitäis nyt alkaa hakemaan. Olikse neljää paikkaa/kk

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Niinpä. Samaa minä olen ihmetellyt. Töitä hänen pitäis nyt alkaa hakemaan. Olikse neljää paikkaa/kk

    Kysymys kuuluukin.. kuka ottaa töihin tuollaisen perusnegatiivisen ihmisen, jolla on erittäin epämiellyttävä julkisuus? Ei varmaankaan pääse asiakaspalveluun, johon hänellä koulutus. Ehkä kerrossiivoajaksi hotellin, yövuoroihin niin ei juurikaan kohtaa asiakkaita..?

    Äänestä

On vaan niin pirun kaunis nainen, ei mulla muuta sanottavaa ole.

Äänestä
  • Tuo lienee sitä sarkasmia...

    Äänestä

  • P iru voi olla kauneudesta en menisi takuuseen.

    Äänestä

  • Olet nähnyt pirun.

    Äänestä

Hellu etsimässä uutta melapoikaa itselleen,kellä melassa virtaa niin vois olla mahiksia saada se mekkoon.

Äänestä

Virosta joku venäläinen oliarggi voi olla kiinnostunu avioehtoa vastaan?voishan se varmaan huulipunat ja kajalit kustantaa.

Äänestä

kukaan tervejärkinen ei mene lähellekkään tätä häiriintynyttä yksilöä

Äänestä

Ehkä Helena haluaisi töihin.Työyhteisöltä vaaditaan nähdä toisen erilaisuus.Helena pystyy töihin kun haluaa.

Äänestä
  • Mikä se olis Hellulle paras työpaikka kun on tuollainen riivinrauta.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Mikä se olis Hellulle paras työpaikka kun on tuollainen riivinrauta.

    Hotellin respa. Saa vittuilla ja tiuskia maksaville asiakkaille. Purkaa pahaa oloansa.

    Äänestä

  • Helluhan rakastaa tehdä töitä ja on ahkerakin yms. Skeidaa julistanu

    Äänestä

Löytäisipä hän minut, ottaisin kyllä mielelläni ja elättäisin hänet koska hän on niin upea nainen.

Äänestä
  • Tulee mieleen Jaakko Tepon Pamela. Siinä olikse Ryynäsen Topi kun haikaili rikasta Pamelaa vaimokseen. "Vielä moperin tarakalla tilloo ois jos sulla ei ois sitä Bobia"

    Äänestä

Harmi kun ei tavoittanut pressaa, olisi voinut vikitellä pressan ja päästä linnan rouvaksi. Piiat tekis kotityöt ja pääsis valtiovierailuille. Tuskin kuitenkaan onnistuisi.

Äänestä

Suomen upein nainen.

Äänestä
  • Ai Helena vai? Hän on Viron kansalainen.

    Äänestä

Millaisia hintoja nainen pitelelee yhdestä yöstä, voisin huntin maksaa.

Äänestä

Kyllä sulle antaa kai halvemmallakin, ymmärtäväinen ihminen. Rohkeesti vaan yrittämään. Parempi naida kuin palaa, joku viisas joskus sanoi.

Äänestä

Ottaisin vaimokseni jos vaan saisin.

Äänestä
  • Millä rahalla onko sulla antaa miljoonia shoppailuun ja miljoonien kartanoa ja palvelijoita joka lähtöön.n

    Äänestä

Miksei Mikko antanut Helenalle Minnesotan taloa ja lasten käydä koulunsa siellä. Ja miljoona elämiseen. Kaikki olisi tyytyväisiä ja lapset ennenkaikkea.
Nyt olisi rauha Natalien kanssa elellä vai olisiko kuitenkaan nainut Natalieta vaikuttaa kostolta.

Äänestä
  • Helena oli tuonut sinne nuoren poikaystävän ja oliko niin että ei ollut aivan sopiva lasten isäpuoleksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Helena oli tuonut sinne nuoren poikaystävän ja oliko niin että ei ollut aivan sopiva lasten isäpuoleksi?

    Kovasti kuitenkin oli isänpäivänä 2023, joka on Amerikassa kesäkuussa, kuvannut poikaystäväänsä ja lastaan instaan ja kirjoittanut että lapsi rakastaa isiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kovasti kuitenkin oli isänpäivänä 2023, joka on Amerikassa kesäkuussa, kuvannut poikaystäväänsä ja lastaan instaan ja kirjoittanut että lapsi rakastaa isiään.

    Lähde tuohon on Seiska ja Seiskan otsikossa lukee että Helena hehkuttaa poikaystäväänsä isänpäivänä, Mikosta ei sanaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kovasti kuitenkin oli isänpäivänä 2023, joka on Amerikassa kesäkuussa, kuvannut poikaystäväänsä ja lastaan instaan ja kirjoittanut että lapsi rakastaa isiään.

    Helenahan oli jo saanut tuohon aikaan suurimman osan siitä miljoonasta mikä oli avioehdossa. Helena halusi jäädä Amerikkaan asumaan Mikon elatukseen, Mikon taloon ja ajella Mikon autolla ja elää siellä sitten poikaystävänsä ja lasten kanssa. Sitten avioero tuomittiinkin Suomen lain mukaan eikä miehen tarvi sen mukaan taata ex-vaimolle samaa elintasoa kuin avioliiton aikana. Näin Helena joutui luopumaan Mikon talosta ja autosta ja poikaystäväkin taisi lähteä samalla ovenavauksella. Lapsetkin tuomittiin asumaan Turkuun ja päätöksessä oli mainitaa mm. Helena somekäyttäytymisestä mihin on varmasti muutkin kiinnittäneet huomiota, että ei ole aivan normaalia toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Helena oli tuonut sinne nuoren poikaystävän ja oliko niin että ei ollut aivan sopiva lasten isäpuoleksi?

    Kostopetikaveri piti esitellä lapsille uutena isänä!! Sekoittaa lapsiraukkojen päät. Tosin vastuutonta Helenalta!

    Äänestä

  • Hheee miljoona olisi mennyt viikossa. Poika ystävä sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti. Kyllä olisi ollut kissanpäivät ex miehen piikkiin. Olisiko ollut kymmeniä piikoja ja muut työntekijät eukkoa passaamassa. Rattopoikakin elätetty ex miehen piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Helena oli tuonut sinne nuoren poikaystävän ja oliko niin että ei ollut aivan sopiva lasten isäpuoleksi?

    Tämä Troy H ei saanut tavata omaa lastaan kuin valvotusti, oli joskus huumeissaan unohtanut tuolle lapselle elintärkeät lääkkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Hheee miljoona olisi mennyt viikossa. Poika ystävä sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti. Kyllä olisi ollut kissanpäivät ex miehen piikkiin. Olisiko ollut kymmeniä piikoja ja muut työntekijät eukkoa passaamassa. Rattopoikakin elätetty ex miehen piikkiin.

    Ja rattopoika hävisi heti kun lähti se Mikon talo, Mikon auto ja Mikon rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Helenahan oli jo saanut tuohon aikaan suurimman osan siitä miljoonasta mikä oli avioehdossa. Helena halusi jäädä Amerikkaan asumaan Mikon elatukseen, Mikon taloon ja ajella Mikon autolla ja elää siellä sitten poikaystävänsä ja lasten kanssa. Sitten avioero tuomittiinkin Suomen lain mukaan eikä miehen tarvi sen mukaan taata ex-vaimolle samaa elintasoa kuin avioliiton aikana. Näin Helena joutui luopumaan Mikon talosta ja autosta ja poikaystäväkin taisi lähteä samalla ovenavauksella. Lapsetkin tuomittiin asumaan Turkuun ja päätöksessä oli mainitaa mm. Helena somekäyttäytymisestä mihin on varmasti muutkin kiinnittäneet huomiota, että ei ole aivan normaalia toimintaa.

    Jenkeissä huomioitiin somekäytös oikeudessa, täälä saa nolata lapsensa. Haukkua Mikon ja Natalien ja kukaan ei mahda mitään. NÄINKÖ TODELLA ON? Somessa ollut törkeitä kunnian loukkauksia, täälä ei etene edes syyttäjälle??!!

    Äänestä

  • Voisko olla niin että lapset on myös hänen lapsia?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Helenahan oli jo saanut tuohon aikaan suurimman osan siitä miljoonasta mikä oli avioehdossa. Helena halusi jäädä Amerikkaan asumaan Mikon elatukseen, Mikon taloon ja ajella Mikon autolla ja elää siellä sitten poikaystävänsä ja lasten kanssa. Sitten avioero tuomittiinkin Suomen lain mukaan eikä miehen tarvi sen mukaan taata ex-vaimolle samaa elintasoa kuin avioliiton aikana. Näin Helena joutui luopumaan Mikon talosta ja autosta ja poikaystäväkin taisi lähteä samalla ovenavauksella. Lapsetkin tuomittiin asumaan Turkuun ja päätöksessä oli mainitaa mm. Helena somekäyttäytymisestä mihin on varmasti muutkin kiinnittäneet huomiota, että ei ole aivan normaalia toimintaa.

    Helena on vahvasti sitä mieltä,että Mikko on rahalla ja viekkaudella riistänyt hänen lapset.Mutta maailma on täynnä erolapsia,eikä hei voi laittaa kahtia.Yhteushuoltajuus on oikein.Vaikka Helena on sitä mieltä että Mikko on rahalla ostanut päätökset.Lasten lähivanhempi on yleensä se jolla on asiat kunnossa.
    Helenan asiat ei ole viellä viiteen vuoteen tullit kuntoon.
    Kyse ei ole siitä kumpi on hunonpi tai parempi vanhempi ja tätäkään ei Helena ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Jenkeissä huomioitiin somekäytös oikeudessa, täälä saa nolata lapsensa. Haukkua Mikon ja Natalien ja kukaan ei mahda mitään. NÄINKÖ TODELLA ON? Somessa ollut törkeitä kunnian loukkauksia, täälä ei etene edes syyttäjälle??!!

    Olen vakuuttunut että Lasu on asiat kyllä tuonnut esille.Helena ptikin vähän aikaa hiljaisempaa meteliä, ja lausahteli vain uskon asioita.Nyt on taas menossa joku Jumalakausi,mutta odotellaan nyt....

    Äänestä

  • Exä ei pelaa enää NHL joukkueessa, miljoonan olisi menny parissa kuukaudessa ökyilyyn, eikä uusia tule tilalle. Olis joutuneet pers aukisina kadulle tienaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Voisko olla niin että lapset on myös hänen lapsia?

    Omia lapsia ei saa käyttää, koston välineenä lasten isää kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Helena on vahvasti sitä mieltä,että Mikko on rahalla ja viekkaudella riistänyt hänen lapset.Mutta maailma on täynnä erolapsia,eikä hei voi laittaa kahtia.Yhteushuoltajuus on oikein.Vaikka Helena on sitä mieltä että Mikko on rahalla ostanut päätökset.Lasten lähivanhempi on yleensä se jolla on asiat kunnossa.
    Helenan asiat ei ole viellä viiteen vuoteen tullit kuntoon.
    Kyse ei ole siitä kumpi on hunonpi tai parempi vanhempi ja tätäkään ei Helena ymmärrä.

    Hapset ovat myös isän lapsia, joka elättää heidät.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kostopetikaveri piti esitellä lapsille uutena isänä!! Sekoittaa lapsiraukkojen päät. Tosin vastuutonta Helenalta!

    Kostopetikaveri ei sit kuitenkaan ollut ihan kunnon kansalainen.

    Äänestä

Ihan sama vaikka esittelisi pataljoona ukkoja. Turha luulla että pääsisi enää yhteen exän kanssa. Eikö silloin elämä ollut kauheaa, miljoona kartanossa piiat teki kotityöt ja hoiti lapset, ulkotyön tekijät teki ulkotyöt. Sai olla päivät kauneushoidoissa ja shoppailemassa. Siisti koti ja emäntä täydessä tällingissä. Rahaa kuin rosk sai shoppailla mitä vaan hinnoilla ei ollut väliä.

Äänestä

Minusta tuo Helena on ainakin mielettömän kaunis nainen jonka kanssa kelpaisi kyllä seurustella.

Äänestä
  • Helena filetteröi kasvonsa instaansa. Seiskan kuvissa kolhon näköinen. Sen näköinen millainen tuntuu olevan luonnekin.

    Äänestä

  • Moni kakku päältä kaunis. - Luonne ja käytös, henkinen sivistys merkitsevät enemmän.

    Äänestä

  • Pelottava takettuja!

    Äänestä

Helenassa mikään ei ole aitoa. Katsokaa linkedin.com. Opiskellut mm. vuodessa 2010-2011 Haaga-Helia Universityssä Bachelor's degree, Applied sciences tutkinnon. Vuoden äidin suusta tulee ihan mitä vaan.

Äänestä
  • Puheet ja käytös on kuin Tuksu Tukiaisella. Ainoa ero on, että tämä pesee itseään ja on kaiketi selvin päin.

    Äänestä

Kyllä löytyy kateellisia!
Minä tunnen sääliä Helenaa kohtaan vaikkakin hän on niin vahva että selviää kyllä!
Tsemppiä Helenalle!!

Äänestä
  • Joo, erityisen hyvin menestyi taas oikeudessa lähestymiskieltovaatimus...meni nimittäin ihan v_turalleen noin niin kuin H:n kannalta...seuraavaksi kai yritetään haastaa oikeuteen niinkin mitätön tekijä kuin maanmittauslaitos...on kuulemma päättänyt asioista väärin...jep, hyvin pyyhkii, vaikka yhdellä sulalla...

    Äänestä

  • Kateuskortin heiluttelu on turhaa, kuka muka kadehtii siipiveikkoa.

    Äänestä

  • Sääliä?? Minkä ihmeen takia? Ei tuollaista katkeraa, ilkeää ja pahansuopaista ihmistä voi sääliä.
    Käyttää lapsiaan hävyttömästi taisteluvälineenään Mikkoa vastaan, eikä ymmärrä, kuinka se vaikuttaa lasten hyvinvointiin.
    Helena taistelee oikeuksiensa puolesta.. minkä ihmeen oikeuden?? Mitä ihmettä? Vanhemmilla on yhteishuoltajuus, Helena saa Mikolta elatusrahaa 1400 €/ kk. Mikko maksaa kaikki lasten kulut, vaatteet, harrastukset, kouluun liittyvät jutut, vakuutukset yms. Mitä Helena vielä vaatii? Menis jo töihin, ja hommaisin oman asunnon, eikä lokkeilisi toisen tontilla.

    Äänestä

Ei Helenan tarvitse ketään etsiä kyllä ihailijoita riittää. Kaikki tuki Helenalle!

Äänestä
  • Missä ne ihailijat piileksii, kun ainoatakaan ei ole näkynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Missä ne ihailijat piileksii, kun ainoatakaan ei ole näkynyt.

    Ihailijat eivät uskalla mennä ainakaan Kakskertaan, kun siellä talonmieskin kävelee agressiivisesti.

    Äänestä

  • Pers aukiset viron vosut ihailee. kuvittelevat akan saavan miljoonia ja päästä siivelle juhlimaan.

    Äänestä

  • JUU KYLLÄ VARMAS
    TI MAKKARIIN LÖYTYY..MUTTA. MUTTA JÄÄ KÖ JOKU LEIKKILÄÄN KOTILE
    IKIÄ? Tuskin Mainehaitta on kyllä vahva.

    Äänestä

Ei ole uutta elättäjää saanut napattua. Persaukiset ei kelpaa.

Äänestä
  • Miljonäärit osaavat väistellä tätä omaisuuden kahdella jakajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Miljonäärit osaavat väistellä tätä omaisuuden kahdella jakajaa.

    Helenan some sekä lehtijutut hänestä eivät kyllä ole sitä parasta markkinointiaineistoa miljonäärimarkkinoille.

    Äänestä

Jep, perus kullan kaivaja.
Yrittää kaikin keinoin saada Mikolta rahaa ja tehdä hänen elämästä hankalaa kun ei saanutkaan puolia hänen omaisuudestaan.?

Äänestä

Lehmä joutais viroon jo, ....,pärnamäe?

Äänestä

Siellä taas kundit istuu vaalealla nahkasohvat hotdogit kätösissään ja huutelevat
kyökistä lisää.

Äänestä
  • Eihän toki, vaan ne ovat pihalla agressiivisesti kävelemässä. Haha.

    Äänestä

Sanna Kiiskinen, Netta Kukkonen ja Hellu voisivat pistää kimppakämpän pystyyn. Jonkun reality-sarjankin siitä saisi.

Äänestä
  • Missä nykyisin asuu Mikon ex-puoliso? Vai onko muuttanut Viroon kotiseudulleen takaisin.

    Äänestä

  • Hyvä idea kuka maksaisi ökykartanon miljoonien, shoppailu rahat jokaiselle. öky limusiinit kaikille kuljettajineen. Sekä rattopojat ylläpitoineen.

    Äänestä

Samanlainen golddigger ku sirpa selänne.

Äänestä
  • Ai en tiennytkään että Sirpa Selänne on golddigger ollut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Ai en tiennytkään että Sirpa Selänne on golddigger ollut ?

    Eihän Teemu ollut vielä mitään kun menivät yhteen. Oliko edes peruskoulua käynyt loppuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Eihän Teemu ollut vielä mitään kun menivät yhteen. Oliko edes peruskoulua käynyt loppuun?

    Teemu opiskeli peruskoulun jälkeen kauppaoppilaitoksessa ja oli päiväkodissakin töissä. Teemu oli 19-vuotias kun alkoivat seurustelemaan Sirpan kanssa joten voi kyllä sanoa että ei ollut ainakaan mikään rikas siihen aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Teemu opiskeli peruskoulun jälkeen kauppaoppilaitoksessa ja oli päiväkodissakin töissä. Teemu oli 19-vuotias kun alkoivat seurustelemaan Sirpan kanssa joten voi kyllä sanoa että ei ollut ainakaan mikään rikas siihen aikaan.

    Juuri siksi pikku- uusrikkaalle on raha noussut hattuun...

    Äänestä

Joko helunaa pyydettiin minkä puolueen ehdokkaaksi. Muijille ukon rahat lopuksi ikää.

Äänestä

Milloin Yhdysvalloista kehotetaan toimittamaan siellä rikoksesta vankilaan tuomittu kärsimään tuomionsa?

Äänestä

Höhlä helena taas järjesti kohtauksen kun halusi huomiota! Mihin tuhlasit erossa saamasi miljoonat? No tota ööh ihan elämiseen ne on mennyt! 1.5 millii elämiseen reilus vuodessa! Hviin on eletty ainskin!!!! Voi luoja mikä pönttö!!!

Äänestä

Hallu Hellu.

Äänestä

Kylläpä on kateellisia täällä🤣

Äänestä
  • Rrakkikoiria räksyttämässä myös aamusta iltaan

    Äänestä

Minkälaisissa töissä palstan aktiivinaiset ovat, kun toisten duuneista ollaan niin huolissaan? Jonkinlaisessa "etätyössä" vissiin, kun aamuhämärissä alkaa jo palstalla naisjulkkiksien herjaus? Onko Helenalla muuten KUMITISSIT??

Äänestä

Kyllä Lasnamäessä töitä tekevälle riittää..
Toki täytyy tyytyä alle tonniin/kk, ja se saattaa ahdistaa jos on tottunut miljonäärin elämäntyyliin..

Mutta elämässä pitää joskus tehdä kompromissejä, pystyykö siihen on taas aivan toinen tarina.

Äänestä

Miten tällainen Helena Koivun kiusausketju voi olla täällä. Miten ihmiset kehtaa puhua noin.

Äänestä
  • Kyllä pahanilkiset ihmiset, pääasiassa katkerat naiset kehtaa... Toisella palstalla Helenan solvaaminen on jatkunut viikon ajan tuhansilla kommenteilla, ja jatkunee edelleenkin uusista käänteistä huolimatta. Sydämettömät ihmiset haluaa lyödä vielä lyötyä. Tosi surullista...

    Äänestä

  • Huomasit varmaan että viimeksi eilen (ehkä taas tänään uudelleen?) H kertoi julki ja haukkui sekä entisen miehensä että suunnilleen kaikki Turun viranomaiset kun hänet on raivokohtauksiensa ja pyörtyilyjensä takia todettu ainakin väliaikaisesti sopimattomaksi lastensa huoltajaksi?
    Ihmisen loppuelämä uhkaa mennä sairaalloisen katkeruuden täyttämässä mustassa aukossa ja kuten jo tapahtui, hän kykenee omalla vihallaan ja vimmallaan jo pökerryttämään itsensäkin joten alkaa olla vaaraksi itselleenkin.

    Äänestä

Väittäisin, että 99,9 prosenttia tämän ketjun viesteistä on peräisin naisilta. Mitä se kertoo naisista? Vai oletteko eri mieltä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siellä on Helena etsimässä uutta rikasta elättäjää Helsingissä itselleen, ettei vaan tarvitse mennä töihin!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu