Ruotsalon turkistarhaamo on hävitettävä...

Tai ainakin siirrettävät jonnekin täysin korpeen.
Se aiheuttaa hajuhaittoja ja levittää lintuinfluenssaa.
1883506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 188

Vanhimmat

Montaako ukkoa se työllistää ja paljon saa tukia per ukko???

Äänestä
  • Suomella on vaan rahaa

    Äänestä

Ruotsalon turkistarhaus ei ole vain elinkeino, vaan maaseudun "turkinhoito-osasto," joka tuo alueelle taloudellista hyvinvointia ja työllistää suoraan ja epäsuorasti satoja ihmisiä. Se hyödyttää paikallista yritystoimintaa, kunnan taloutta ja tietysti vie suomalaista laatua maailmalle – missäpä muualta villiinkin viimaan tehtäisiin yhtä laadukkaita turkkeja?

Hajuhaitat? No, ne ovat kuin naapurin grilli-ilta – ei aina mukavaa, mutta siedettävää, kun tiedetään, että hyvää on tulossa. Turkistarhoilla noudatetaan tiukkaa lainsäädäntöä, ja modernit ympäristöratkaisut pitävät hajut paremmin hallinnassa kuin juhannusjätetyn grillimakkarat.

Ja se lintuinfluenssa? Eipä sekään tiedä, mihin nokkansa pistää – ongelma ei ole yksin tarhojen, vaan luonnon ja ihmisen yhteistyön tulos. Ehkä linnuille pitäisi antaa ohjeet turvaväleistä?

Turkistarhauksen lopettaminen voisi jättää maaseudun yhtä tyhjäksi kuin keskitalven ladut ilman hiihtäjiä. On parempi kehittää ratkaisuja, jotka tukevat sekä ympäristöä että taloutta – ja antaa maaseudun elinkeinoille mahdollisuus kukoistaa ilman, että koko kylä haisee tappiolle.

Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mikä ihmeen hinku ihmisillä on tätä elinkeinoa puolustaa, ei who huvikseen keksi lintuinfluenssajuttuja, tieteellisesti todettu että influenssa muhii ja kehittyy ko. Paikoissa. Haluatko varmasti uuden pandemian?

    https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2023.28.31.2300400

    "Todellakin, pandemiat ovat olleet mukavia. Kuka nyt ei kaipaisi taas wc-paperihamstrauksen jännitystä ja Teams-palaverien nostalgiaa! Mutta vakavasti puhuen, turkistarhaus on vähän kuin anopin vitsi joulupöydässä: kiusallinen, mutta sillä on oma paikkansa.

    Lintuinfluenssa on tietysti vakava juttu, mutta muistetaanpa, että suurin osa pandemioista on saanut alkunsa kaukana turkistarhoista. Ehkä WHO ei siis suoraan osoita sormella turkistarhaajia, vaikka ne paikat eivät ihan luomuhipin unelma olekaan.

    Turkistarhaus tuo monelle leivän pöytään, ja vaikka se ei ole gluteeniton tai vegaaninen leipä, se on silti leipä. Ehkä ratkaisu ei ole pelkästään lopettaa, vaan kehittää tapoja, jotka vähentävät riskejä ja tekevät alasta turvallisemman. Ei kai kukaan oikeasti halua uutta pandemiaa – paitsi ehkä Netflixin dokumenttitiimi."

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Todellakin, pandemiat ovat olleet mukavia. Kuka nyt ei kaipaisi taas wc-paperihamstrauksen jännitystä ja Teams-palaverien nostalgiaa! Mutta vakavasti puhuen, turkistarhaus on vähän kuin anopin vitsi joulupöydässä: kiusallinen, mutta sillä on oma paikkansa.

    Lintuinfluenssa on tietysti vakava juttu, mutta muistetaanpa, että suurin osa pandemioista on saanut alkunsa kaukana turkistarhoista. Ehkä WHO ei siis suoraan osoita sormella turkistarhaajia, vaikka ne paikat eivät ihan luomuhipin unelma olekaan.

    Turkistarhaus tuo monelle leivän pöytään, ja vaikka se ei ole gluteeniton tai vegaaninen leipä, se on silti leipä. Ehkä ratkaisu ei ole pelkästään lopettaa, vaan kehittää tapoja, jotka vähentävät riskejä ja tekevät alasta turvallisemman. Ei kai kukaan oikeasti halua uutta pandemiaa – paitsi ehkä Netflixin dokumenttitiimi."

    Oli niin ihanaa kun sotessa laulettiin yhdessä "uuden edessä" ja oltiin ihan uuden edessä että pitäiskö iskä jatkuvaan ja toistuvaan kyvyttömyyteen siivota vessaa ripulipaskojen jäljiltä todellakin puuttua sote esimiesten toimesta.

    On oltu niin uuden edessä jo pitkään. Ihanasti kehittynyt tää ensihoito.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mikä ihmeen hinku ihmisillä on tätä elinkeinoa puolustaa, ei who huvikseen keksi lintuinfluenssajuttuja, tieteellisesti todettu että influenssa muhii ja kehittyy ko. Paikoissa. Haluatko varmasti uuden pandemian?

    https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2023.28.31.2300400

    No mikä hinku on ihmisillä puolustaa WHO tai WEFn jäsenkuntaa. Otappa selvää mitä nämä kaksi ovat niin kalpenee koko turkistarhaus ja sinä itse samalla

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mikä ihmeen hinku ihmisillä on tätä elinkeinoa puolustaa, ei who huvikseen keksi lintuinfluenssajuttuja, tieteellisesti todettu että influenssa muhii ja kehittyy ko. Paikoissa. Haluatko varmasti uuden pandemian?

    https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2023.28.31.2300400

    Kyllä se on keksitty kuin myös Korona. WHO on korruptioyhtiö. Sekö sinua ei huoleta

    Äänestä

Summaarum hiiohoi.
Nythän on niin,että tämä hajuhaitta on akuutti ja vaikuttaa yhä enemmältikin laajenevaan Kokkolaamme,joka jo nykypäivänä kauppaa osakehuoneistojaan merinäköalalla.

Kyllä maaseudun tarpeet on läjitettävä maaseudulle,eikä kaupunkeihin.

Tarhat vaan korpeen.

Äänestä
  • Onhan ruotsalokin jo korvessa.tarha on varmaan ollut jo kauan siellä ja tiedossa.Ei kannata muuttaa tarhan lähelle,jos ei voi sietää hajua.aika vaikeaa on vaatia tarhaajaa lopettaamaan ilman perustelua,jos luvat on kunnossa ja muutenkin toimii asetusten mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onhan ruotsalokin jo korvessa.tarha on varmaan ollut jo kauan siellä ja tiedossa.Ei kannata muuttaa tarhan lähelle,jos ei voi sietää hajua.aika vaikeaa on vaatia tarhaajaa lopettaamaan ilman perustelua,jos luvat on kunnossa ja muutenkin toimii asetusten mukaan.

    Kysymyshän on siitä,että piakkoin Ruotsalollekin kuljetaan omalla metrojunalla.

    Äänestä

Alle kilometrin päähän ympäristöluvan omaavasta tarhasta ei saa rakentaa niin olisikohan tässä "savustuksessa" nyt kyse jostain wannabe rakentajasta?

Äänestä

Poikapoika-porukka taas märisee turkistarhauksesta...ei muuta ku soijapihiviä ääntä kohen...

Äänestä
  • Hihi soijapoija, höhö kikati kikati.. enpä muuta nyt keksinyt.. miehisyyteni nousi taas tappiin..

    Äänestä

  • Uliuli ravitsemussuositukset julkaistiin ja ne oli jotenkin tosi henkilökohtaiset ja minun tunteisiin vetoavat.

    Suutun aina tieteellisestä tiedosta enkä pysty käsitellä sitä lainkaan.

    Toisten ihmisten yksityiset valinnat ahdistavat minua suuresti ja siksi voimaannun ärisemällä.

    Äänestä

Naakkapuistoon voisi laittaa varjotaloja ja suntin varrelle

Äänestä
  • Kuoleva elinkeino. Kiinalaiset osaavat itse jalostaa laadukkaita turkiksia markkinoilleen. Turhaa enää harjoittaa täällä.

    Äänestä

Kun tarhaajan sukukin on täysin taistolainen,herää kysymys mihin kauppakamarim väki tämmöisiä tarvitsee.
Ryyppäämään kruununvoudintalolle?

Äänestä
  • aluksi oli hajuhaitta ja nyt on jo suvunvika. Mitä seuraavaksi?

    Äänestä

Politiikka.

Äänestä

Lähe pois sieltä ruotsalosta jos noin ahdistaa.

Äänestä

Enkå lähe,tänne tarvitaan aidostikin lisää vuokra-asuntoja.
Kerros ja rivitaloja.
Täällä on potentiaalista sävyä kasvattaa mm.kaupunkiliikennettä,joka tuo kuljettajillekin lisää työtä.
Haaviston risteys on ruuhkautunut,Kokkola tarvitsee piakkoin moottoritiensäkin.

Äänestä

Ikinä ei ole moottoritietä tulossa. Kaikki suunnitelmat vt 8 parantamiseen ovat vanhentuneet toteutumattomina rahan puutteeseen.
Tarhat on ja pysyy ja niin kauan kuin ympäristölupa on voimassa niin kilometrin säteelle ei ole rakennuslupaa tulossa.

Äänestä
  • Ei jumankauta. Ei tällainen passkanjauhanta kuulu tälle sivustolle. Painukaa sinne Käläviän kuusikkoon kaikki passkiaiset. Onko selvä...

    Äänestä

Ympäristölupa voidaan aina peruuttaa.
Siellä tarhojen lähellä on suuri kalliomonttu,johon voisi valaa betonista Näsineulan kaltaisen näkötornin.
Saataisiin aidostikin verotuloja Kokkolaan ja voisimme työllistää.

Äänestä

Ympäristölupaa ei voi peruuttaa ilman syytä. On louhos ja laajenee koko ajan. Mitä verotuloja sinä louhoksesta saat?

1Äänestä

Kuinka lähellä tarhoja louhosmonttu mielestäsi on?

1Äänestä

Ruotsalontien ja kasitien välissä.
Juuri siellä,minne tulee kerrostaloja.

Äänestä
  • Ja kuinka lähellä tarha on?

    Äänestä

Empatiaa presidenttikin toivoi puheessaan. Ajatelkaa yrittäjän puolesta, miltä tuntuisi jäädä tyhjän päälle jonkun hajuhaitasta johtuvasta tarhan lopettamisesta. Siinä menee elämäntyö hukkaan..

Äänestä
  • Puhuu presidentti jolla ei mitään empatiaa

    Äänestä

Kum yksi turkistarhaaja "torppaa"useiden ihmisten aauntokauppa bisnekset,siitä on huomaavaisuus kaukana.
Kyllä sinne taitaa tulla kerrostaloja,kun on niin paljon puhuttu.
Ei ihme,että ympäristö aikoinaan suojeltu rakentamiselta.
Isäntä kepulainen pamppu ja mukana kuntapolitiikassa.

Tässä kaupungissa maasturit vaihtuvat piakkoin urheiluautoihin.

Äänestä

Kyllä näin on,väestöräjähdystä ei voi estää.

Paitsi joukkotuhonnalla ja sellaista tuskin kukaan meistä haluaa.

Äänestä

Pienet tilat katoavat,Kälviällekin vissiin tulossa upouusi suurtila.
Maa/Metsä.
Nämä tämmöisethän hävittävät tarpeetonta turkisrallia.

Äänestä

Kyllä se pieni turkistarhakin vielä mahtuu olemaan. Sehän on perinteinen elinkeino täällä päin ja onhan se hyvä kun kaikkia pieniä ei väkisin hävitetä suurten tieltä.

Äänestä
  • Pieni turkistarha?!
    Se mikään pieni oo,aivan liian suuri Ruotsalolle.

    Äänestä

Epäilen, että tarha-alueet ja ruotsalo yleensäkin ei ole ensimmäisenä rakennuskohteena kokkolassa.

Äänestä

Olen kyllä kuullut aivan muuta.
Kasitien länsipuoli,jossa ei enää edes metsästysmaita.
Ajattele nyt,yksi turkistarha "kieltää" rakentamisen ja kuka uskaltaa puhua.
Siksi edetään puoliääneen.
Kymmenen vuoden kuluttua saattaa jo olla ensimmäiset kerrostalot.
Lohtajallakin jo nelikerroksinen.

Äänestä

Maanomistajilla on kuitenkin sanansa sanottavana ja kukaan ei halua tuonne rakentaa. Laajalahti/kvikant on lähempänä kaupunkia ja teollusuusaluetta eli työpaikkoja. Sinne siis ja jätetään ruotsalo rauhaan.

Äänestä

Kokkolan puistot täyteen varjotaloja

Äänestä
  • Olitpa hauska

    Äänestä

Tutkippa kasitien parannussuunnitelmaa ja kaupungin kaavoitussuunnitelmaa. Maalla harjoitetaan maataloutta, jota turkistarhaus myös on.

Äänestä

Ruotsalon turkistarhaamon rouva teetätti pakkotöitä Kansojen Profeetalla,Kriisiosasto 15:sta.
Laittoi tamppaamaan kaikki osaston lattiamatot,neljä kerrosta alemmaksi.
Kantamalla ne rappusia pitkin.

Äänestä

Ei muuta kuin antaa palaa.
Tämä on tuleva suurkaupunki.
Koivuhaka rakennettiin 70-luvulla.
Milloin saamme toisen lähiön?

Äänestä

Kun Kälviä kasvaa kiinni kantakaupunkiin (eikä kauan mene),tulette näkemään miten merenrannat rakennetaan yhdessä hetkessä täyteen kaupunkiasutusta.

Äänestä

Ei muuta ku puhelin kouraan ja soittelemaan Keskuskauppakamarin väelle ja vähän äkkiä.

Äänestä

Jos Ruotsaloa ei rakenneta,eikä turkistarhaamoa hävitetä,ei kannata myöskään tukea kokkolalaista musiikkikulttuuria.

Siinä tapauksessa:
Tukehtukaa talikkoihinne.

Äänestä
  • On harmillista, että keskustelussa yhdistetään täysin eri asiayhteyksiä toisiinsa. Musiikkikulttuuri, aluekehitys ja ympäristöasiat ovat kaikki omia tärkeitä teemojaan, joilla on vaikutusta Kokkolan kaupungin elinvoimaisuuteen ja vetovoimaan. Näiden asettaminen vastakkain ei vie yhteistä keskustelua rakentavaan suuntaan.

    Yhteisön ja kulttuurin tukeminen hyödyttää kaikkia kaupunkilaisia pitkällä aikavälillä, eikä yksi aihe tulisi sulkea pois toisen vuoksi. Keskitytään etsimään ratkaisuja ja keinoja, jotka tukevat sekä alueellista kehitystä että kulttuuria sen sijaan, että turvaudumme vastakkainasetteluun.

    Rakentava yhteistyö vie eteenpäin – ei talikot.

    Äänestä

Varjotaloja puistot täyteen heti,rahaa tulee ja raikas tuoksu kaikille nautittavaksi

Äänestä

Rakentava yhteistyö vie tosiaankin eteenpäin.

Talikot eivät sen sijaan vie.

On aika hävittää vanhat talikot.
Kokkola ei yksinkertaisesti enää tule toimeen nk."vanhanaikaiailla vankkureilla".

Tämä kaupunki tarvitsee "dynamiittia".
Ei negatiivista,vaan positiivista "dynamiittia" joka räjäyttää "vanhanaikaiset vankkuritkin" pois,lukuunottamatta niitä yksiä,joilla kuljetetaan turisteja puistosta alkaen kaupungintalon edustalle.
Kyllä rakentava keskuatelu on aina hyödyllistä ja kyllä nykypäivänä toisaalta mieluustikin näkisi Ruotsalossammekin sähköautojemme latauspisteitä.
Annetaan kaikkien kukkiemme kukkia.
Mielestäni näkötornikin toisi paikkakunnallemme lisätuloja,työpaikkoja sekä tunnettuvuutta.
Ruotsalolle voisi rakentaa vaikka lwvytysstudion.
Kaupunkihan aina laajenee kohden maaseutua,sitähän ei voi kieltää.
Ruotsalon tien risteykseen,ennen Kasikulmaa sopisi mielestäni jo nyt myöskin tornitaloja,maamerkeiksemmekin.

Äänestä

On mielestänk turhaa kiukutella yhden turkistarhaamon tähden,kyllä Kokkolaamme mahtuu lauluntekstien kirjoittelijoitammekin,vaikka olisikin hieman maalainen meininki.
Täällä on paljon samanhenkistä väkeä,joka ei vielä oikein tajua olevansa,ikäänkuin suurkaupunkilaisia.
Sellainen ajatteluhan tiivistyy vuosiemme myötä.
Miten hyvää meillä täällä Kokkolassamme onkin,vaikka olemmekin toistaisella tavalla hieman agraarejakin luonteiltamme.
Annetaan turkistarhaamonkin vain olla omassa olemuksessansa,konsensuksemmekin hengessä.
Muutamua vuosia ja Ruotsalollammekin puhaltavat modernimmat tuulet.
Kaikki käy aikanaan ja kun ensin agraarisuvut menestyvät,pääsevät jo pian asuntomarkkina vastaavatkin saaliinjaolle,kun kysymyksessä ovat saadut tulot ympäristöseutujemme bisneksistä.
Musiikki on hyvää ja tasapainoista kulttuuria ja sillä on hyvät päämäärät.

Äänestä

Tarvitsemme nyt kaikki työpaikat mitä on tarjolla. Meille on käymässä ohraset. Suomi vajoaa ja kansa haluaa lopettaa yritykset. Missä teidän järki on. Nämäkin sitten kortistoon vai?

Äänestä

Jos halutaan "turvata" työpaikat,ei voida katsoa menneisyyteemme,vaan tulevaisuuteemme.
Kokkolan Siunaus on asuntorakentaminen.
Sitä on jatkettava.
Olemme aluekeskus.

Äänestä

Kuningas Daavid oli "viisas kuin Jumalan enkeli".
Hän laajensi Jerusalemia "Milloon" päin.

("Millo",hepreaa.Suomeksi "täyte").

Kälviä,johon Ruotsalokin on kuulunut,on tullut täytteeksi Kokkolaan,samoin kuin Lohtaja sekä Ullava.
Lähin täyte on siis Kälviä,joten sinne laajennetaan ilman muuta.

Äänestä

Näin on.
Lohtajan ja Ullavan ehtii myöhemminkin...yhdistää kantakaupunkiin.

Äänestä

Tuli tuosta aloituksesta mieleeni,kuinka kauaksi tuo hajuhaitta koetaan?

Äänestä
  • Pietariin. siellä kuulemma haisee pahalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Pietariin. siellä kuulemma haisee pahalle!

    Aika pitkälti haisee turkistarhaamo,hah hah hah.

    Äänestä

Pitää perustaa kaks lisää kun saa niin hyvin tukia.

Veronmaksajat maksaa!!

Äänestä

Ei lihaa..ei turkiksia...ainoastaan setätätejä ja soijaa Ruotsaloon..t: Keijo Kaarna

Äänestä

Itse asiassa juuri tarhaamot lisäävät "setätätejä",onhan nämä paikkakuntamme tarhaajat tiedetty jo pitkään vassareiksi ja kepulaisiksi.
Ei ainoatakaan kokoomuslaista heidän joukossaan.

Äänestä

Huomaa kyllä että on os.15 ollut tämä kirjoittelija. Pitäisiköhn mennä sinne 15 takaisin uhoamaan?

Äänestä

Työskentelee Krp:ssä.

"Kavoniuksen" turkistarha Ruotsalolta tullaan tuhoamaan.

Äänestä

Ruotsalon ja Hillin turkistarhoilta oli menty jo aika kovin muuan profeettamme silmille.

Aika puhua jo myöskin Suojeluskunta asiaa.

Äänestä
  • Nyt on sellainen tilanne Henri, että tuo on syytä lopettaa samantien.

    Äänestä

Ei kai siellä enää mitään turkitarhaole? Ei siitä ainakaan mitään haittaa ole! Eikä ole koskaan ollutkaan. Vaikka asuu ruotsalossa.

Äänestä

Sehän on hyvä paikka asua,lisää vain asuntoja.

Äänestä

Tarhaus on muinaisjäänne,ei kuulu nykypäivään.

Äänestä

Ruotsalon kylä on nykyaikaistettava.
Lisää kaavaa kerros ja tornitaloille.
Meren läheisyys tuo lisää halukkuutta.
Porvarit eivät tule muualta muuttamaan Ullavaan eivätkä Kälviälle.
Ruotsalo on kallisarvoista rakennusaluetta ja YKSI AINOA TURKISTARHAAMO pilaa kaiken.

Äänestä

Kuka oli täällä ensin? Niinpä, eli rakenteleppa muualle niitä pilvenpiirtäjiä.

Äänestä

Te maalaiset lähdette sieltä,kun me KAAVOITAMME sen korven.

Äänestä
  • Haluatko muuttaa tänne ja alkaa maalaiseksi? Vai mitä iniset?
    Jos jostain jotain tietäisit niin kyllä ruotsalossa kaavoja on.
    Rantaosayleiskaava on se paras! Sinne ei kerrostaloasukkat tule!

    Äänestä

Voisiko turkistarhauksen hävittää Kokkolasta teollisesti?

Äänestä

Teoriassa voi hävittää teollisesti,jos vain saadaan ihmiset uudelleenohjautumaan teollisuuden aloille,toki se vie kuitenkin aikaa.

Äänestä

Ruotsaloon saa tulla kaikki Suomen turkistarhat !

Äänestä

Kun kansalaisten yleinen mielipide kasvaa,meillä on Ruotsalossammekin pian oma Alepa,parturi-kampaamo,sekä Otto-automaatti.
Rantaelämä vaatii käteistä rahaa.
Tarvitsemme myöskin oman oaikallisliikenteen linja-autommekin,eli "dösän".
Laajennetaan Ruotsalolle.

Äänestä
  • Kauppa olis kyllä hyvä! Yleisiä rntoja on vähän huonosti mutta se ei minua haittaa.

    Äänestä

Kajakkimelonta ranta pitäisi saada Ruotsalolle.

Äänestä
  • Rytikarista voi mennä ja leirikeskuksesta.

    Äänestä

Ryhdy luuseriksi ja perusta turkistarha.

Äänestä

Miksi tässä kaupungissa ei voi olla enemmän lähiöitä,tulijoita olisi vaikka kuinka paljon.

Äänestä
  • Ruotsalon lähiö?

    Äänestä

Kokkola ei tarvitse paikallisia turkistarhoja yhtään mihinkään.

Äänestä
  • Miksi se siellä Hesassa niin hiertää?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Miksi se siellä Hesassa niin hiertää?

    Aika alkaa kehitellä jo muita bisneksiä pikkuhiljaa. Jotain vähemmän paheksuttua, niin voit itsekin alkaa kulkea pystypäin sen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Aika alkaa kehitellä jo muita bisneksiä pikkuhiljaa. Jotain vähemmän paheksuttua, niin voit itsekin alkaa kulkea pystypäin sen puolesta.

    Tulepas tänne paikanpäälle sieltä Hesasta, niin katsotaan minkälaista bisnesvainua ja liikemiehen osaamista mieheltä löytyy. Tämä keskustelu ei kyllä vielä vakuuta sen suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Miksi se siellä Hesassa niin hiertää?

    Hesa?!
    Tää on Stadi,eikä mikään Hesa.
    Opettele puhumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Hesa?!
    Tää on Stadi,eikä mikään Hesa.
    Opettele puhumaan.

    Opettele sinä kielioppisäännöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Opettele sinä kielioppisäännöt.

    Suomenruotsalainen kaupunki!?

    Ja aina vain turkistarhaus "kannattaa",estäen realistisen asuntorakentamisen Ruotsalollemme.

    Äänestä

Muissa Euroopan maissa turkistarhaus on jo kielletty. Nämä turkistarhat pitäisi hävittää, polttaa ja tuhota pikimmiten.

Äänestä
  • Mutta miten käy tutkistarhaajan? Miten hän sitten pärjää? Eikö soitella tai kaupungilla ois mitään sopivaa hommelia hänelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Mutta miten käy tutkistarhaajan? Miten hän sitten pärjää? Eikö soitella tai kaupungilla ois mitään sopivaa hommelia hänelle?

    Miten käy niille asunnottomille,joilla ei vielä ole Ruotsalossa kattoa päänsä päällä?

    Äänestä

Ruotsalon turkistarha in tulppana asuntorakentamiselle.
Parasta bisnestä on kiinteistövälutys.
Turkistarhaus kuuluu kivikauteen,eli landelle.

Äänestä
  • Miten se tulppana on? Eikö tarhaaja antanut sun rakentaa taloa tarhansa alueelle?
    Kyllä minä ainakin rakensin ruotsaloon jo yli 20 vuotta siten eikä turkistarhaajilta tarvinu kysyä mitään eikä ne mitään sanoneetkaan.

    Äänestä

Hei haloo.
Nyt puhumme kerrostalo alueista,emme torppaajista.

Äänestä
  • No ei ruotsaloon mitään kennostoja rakenneta!

    Äänestä

Kerros ja tornitaloja tulee,siitä on puhuttu jo 20v sitten.

Äänestä
  • Ei ole puhuttu mitään tuollaista.

    Äänestä

Tarhat voisi siirtää 8 tien viereen Vitikkaan

Äänestä

Kyllä turkistarhoille Kokkolassamme on jo tavallaan kukat tuotu,kaikki nimittäin loppuu aikanaan kun kaupunki laajenee.
Myöskin Kälviän Kirkkotielle tulee asvaltointi ja katuvalot,samoin Hietalantielle.
Yhteiskunta karsastaa slummiutumista.

Äänestä
  • Tiesitkö, että siellä on jo.. huomaan, ettet ole viime aikoina käynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Tiesitkö, että siellä on jo.. huomaan, ettet ole viime aikoina käynyt.

    Slummit?

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Slummit?

    Ei.

    Äänestä

Siksi tarhat ehkä on siellä että ovat korvessa. Pysy siis kaupungissa äläkä mene perhojoen toiselle puolelle

Äänestä
  • Ei tämä ole Kokkolaa tai Ruotsaloakaan lähelläkään.

    Äänestä

Tulee aika,jolloin ruutukaava vaatii useita siltoja Perhojoen ylitse.
Kälviän Ruotsalo on vanhaa Kälviää,joten rakennetaan jo huomattavastikin aiemmin.

Äänestä

Ruotsalon tarhoilta päätyy useita niiden siltojen alle?!

Äänestä

Syytä olisi olla huolissaan isommista asioista kuin toimintaansa lopettava tarha. Mites sitten suu pannaan kun massiivinen teollisuusjätteen kaatopaikka sijoitetaan sinne teidän ruotsaloon? Varmaan haittaa hieman enemmän sitä asumista ja huvilaelämää kuin joku kuppanen tarha mistä kukaan ei edes tiedä missä se on tai onko edes olemassa.

Äänestä
  • Miten se noin koville ottaa että toiset asuu tai mökkeilee ruotsalossa?
    Vaikka onhan täällä tietysti mukavaa, eikä tänne rannalle mitään teollisuuskaatopaikkaa tule!

    Äänestä

Kyllä nämä toimintaansa lopettavat tarhat sillä vitkuttelullansa hidastavat asuntorakentamista.
Uskon Ruotsaloon tulevan ainoastaan talousjätettä ja nekin tavallisiin jäteastioihin.

Äänestä

Valot päälle nyt jo:

Seuraava on uutinen:


Kokkolan strategiseen aluerakenneyleiskaavaan piirretyt jätteen sijoitusselvitysvyöhykkeet ulottuvat myös Jyväskyläntien länsipuolelle, Perkaksen alueelle Sokojan eteläpuolella.

Toinen kartalle piirretty sijoitusselvitysvyöhyke löytyy Vitikan pohjoispuolelta, Ruotsalontien ympäristöstä.

Äänestä
  • Tuo aluehan on siinä ruotsalontien alkupäässä, ei ruotalossa. Taitaa olla kantakokkolan puolella koko alue.

    Äänestä

Vaikutukset on isot. Ranta ja asutusta on lähellä. Ja estää toteutuessaan kaiken suunnittelun kokkolan pohjoispuolella. Kasitiekään ei vedä nytkään, saati että myrkkyrekat ajaa yötä öäivää teollisuuspaskaa ruotsaloon.

Äänestä
  • Eihän se mahdollinen alue ole lähelläkään rantaa! Sitäpaitsi se alue on jo ihan pilattu!

    Äänestä

Ihan tarpeeksi lähellä rantaa. Alueella on vielä puhdasta luontoa, järviä ym. Suoraan valuu jätevedet ojiin ja siitä ruotsalon mereen.

Äänestä
  • Ruotsalon meri?
    Onko ihan valtameri?

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ruotsalon meri?
    Onko ihan valtameri?

    Eikö siellä jotain huvila-asutusta jonkun putin rannassa ole jota itämereksi kutsutaan. Ei varmaan halua teollisuusjätettä sinne kipattavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Eikö siellä jotain huvila-asutusta jonkun putin rannassa ole jota itämereksi kutsutaan. Ei varmaan halua teollisuusjätettä sinne kipattavan.

    Ei sinne mereen mitään olla kippaamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ei sinne mereen mitään olla kippaamassa.

    Ojat, suopohjaisia järviä, minne valuu vesi? Ehkäpä mereen?

    Äänestä

Ehdottaisin tornitaloja mieluummin Ruotsaloon ja siihen Kasitielle ylimääräistä kaistaa.
Samoin Ruotsalon tienristeykseen nykyaikaiset järjestelyt.

Äänestä

Ehdotan velkasaneerausta.

Äänestä

Meillå menee niin hyvin,ettei tarvita.

Äänestä

Jos turkistarhaus yrityksen tilikausien tulot ovat miinuksella tarpeeksi monta vuotta,onko silloin syytä pelätä pahinta,vai takaako tarhaamo itse itsensä?

Äänestä

Mutta se on todella tärkeä Suomen kansantalouden, persujen, kokoomuksen ja muiden sellaisten kannalta, jotka jatkuvasti tarvitsee veronmaksajien tukea arjesta, krapulasta ja työstään selviytymiseen.

Äänestä

Kun Neristan puretaan tornitalojen tieltä,on automsatio että turkistarhaus loppuu kaupungista.
Meillä on meri ja pian lähijunat Kannukseen.

Äänestä

Pitääkö tulevana joulunakin kärsiä hajuhaitoista?

Äänestä
  • Käy pesulla ennen joulua ja tyhjennä roskis niin ei niin paljoo haise enää!

    Äänestä

No sieltähän se tulikin.
Turkistarhoille hyvää joulua.
Eli pesulle ja roskat pois ennen keskiviikkoa.

Äänestä

Paras aika käydä kylvyssä ei ole ennen joulua,vaan jouluaattona.
Muulloinkin toki saa.

Äänestä

Ajattelin hankkia rouvalleni jouluksi kärpännahkaturkin,onko kenelläkään hinnasta tietoa?

Äänestä
  • Et ajatellut!

    Äänestä

Talousjätteen kaatopaikkaa ei Ruotsaloon rakenneta,vaan sinne tulee ajan kanssa lähiöasutusta,joka kannattaa kaupunkiliikennettä.
Näin määrää kaupunkisuunnittelu.
Kaupunki laajenee laajetessaan.

Äänestä
  • Mistäs tällainen suunnitelma löytyy? Nimenomaan suunnitelma on että ei rakentamissuunnitelmia perhojoen pohjoispuolelle. Talousjätteen kaatopaikkaa ei ole suunnitteilla. Toinen vaihtoehtoinen paikka TEOLLISUUSjätteen kaatopaikalle on nimenomaan Ruotsalossa hyvin lähellä nykyistä tarhaa ja asutusta sekä huviloita.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Mistäs tällainen suunnitelma löytyy? Nimenomaan suunnitelma on että ei rakentamissuunnitelmia perhojoen pohjoispuolelle. Talousjätteen kaatopaikkaa ei ole suunnitteilla. Toinen vaihtoehtoinen paikka TEOLLISUUSjätteen kaatopaikalle on nimenomaan Ruotsalossa hyvin lähellä nykyistä tarhaa ja asutusta sekä huviloita.

    Siellä tarhan lähellä mitään huviloita ole!

    Äänestä

"Laiskottelijoiden juhlat on juhlittu".

Äänestä

Kun Kokkola laajenee,Suomen Laki määrää Ruotsalolle lähiöasutusta.
Laajentunut jo Kälviälle,Lohtajalle sekä Ullavaan.

Äänestä

Ei tarhaus nykypäivänä enää kannata.
Kaatuvat itsekseen joka tarha,omaan mahdottomuuteensa.

Äänestä

Rakentamissuunnitelmia Perhonjoen pohjoispuolelle on.
Mm Lohtaja on pohjoospuolella,samoin Himanka.

Äänestä

Perhojoen ja Peltokorven välille ei ole. Kaditien parannussuunnitelma on mutta olen niin monta suunnitelmaa nähnyt mitkä ei ole toteutuneet että enpä usko tämänkään toteutuvan. Niin hullun hommaa kuitenkin on että ennemmin uskon teollisuusjätteen kaatopaikkaan ruotsaloon kuin mihinkään luonnonsuojeluun tai rakentamissuunnitelmiin.

Äänestä

Siis jokainen paikkakunta laajenee koko ajan.
Peltokorventiellä oli 80 luvulla pelkkää metsää.
Tornitaloja odoitellessa.

Äänestä

Näin se menee,tuossa on kyllä asiaa.

Äänestä

Kannus ja Kalajoki laajenevat myös.
Olemme kohta Tampereen ja Espoon kokoluokkaa.

Äänestä

Tampereella ja Espoosa ei ole turkistarhoja,eikä kivitaloja maalata puumaalilla.

Äänestä
  • On siellä paljon muita elättejä! Asuvat kyllä melkoisessa kenno tarhoissa siellä!

    Äänestä

Kulkevat paremmissa vaatteissa kuin kokkolalaiset ja ovat vaihtaneet taljajousen sähkökitaraan.

Äänestä

Näin on,korpikuusen kätköistä häipyvät turkistarhaamot ja suurkaupunki syntyy.
Ullavaankin tehdään valtatie.

Äänestä
  • Saivat tuon nykyisenkään tien likennöitävään kuntoon!

    Äänestä

Kyllä se saadaan samalla,kun Kleemolankylällekin tulee rivikerrostaloja.

Äänestä

Tarhaus kuuluu menneisyyteen tällä kylällä.

Äänestä

Ei kannata hyysätä eu tuilla tarhoja,yhtään turkista ei ole kokkolalaisilla näkynyt.

Äänestä

Miten suomenruotsalaisessa kaupungissa voi olla umpisuomalaisia tarhaajis,jotka estävät sivistyneen kaupunkilaajentumisen?

Äänestä
  • Ruotsalossa mitään ruotsinkielisiä ole, ikin ollutkaan.

    Äänestä

Ei olekaan,onhan se entistä Kälviää.
Muutos on kuitenkin huimaa tulevassa suurkaupungissa,nimittäin Suomenruotsalaiset muuttavat lähelle merenrantaa ja entiset turkistarhaajat Hietalaan.
Onhan Helsingissäkin Kallio ja Hakaniemi erikseen.

Äänestä

Ei muuta. Huvilat on merenrannassa. Asunnot siellä missä ennenkin.

Äänestä

Moottoritietä pohjoiseen odotellessa.

Äänestä

Muutama rokinnokka kakkonen ja Rolls Roycet tähän kaupunkiin,niin koemme Tampereen ilmiön.
Näsinneula ja Manserock.

Äänestä

Nyt on ilmastonmuutos,turkistarhaus katoaa jo sillä.

Äänestä

Kyllä nää influenssat levitetään muuta kautta. Otitko influenssa rokotuksen. Ajeleeko teillä lentokoneita jotka levittävät sumua. Voisko ilmailu viranomaiset tutkia mitä se sumu on? Vai onko joku taho maksanut ettei tutkitaan?

Äänestä

Ruotsin kettutarha on Ruotsissa eikä Suomi voi siihen vaikuttaa. Se on Ruotsin sisäinen asia.

Äänestä

Joo,mutta supikoirien sisäinen siittoosuus levittää Ruotsaloon liikaa kalevalaa,ei kannata.

Äänestä

Helsingin Pasilassa rakennetaan 32 kerroksista tornitaloa,aivan junaradan viereen,näkyy junan ikkunasta.

Äänestä
  • Muuta toki sinne jos sellaisesta tykkäät.

    Äänestä

Entä,jos rakennutan sellaisen Kokkolaan?

Äänestä
  • Unelmissasi varmaan..

    Äänestä

Jos Ruotsalo kaavoitetaan asuinlähiöiksi,aika moni kokkolalainen paluumuuttaja jättää Helsingin.

Äänestä

Kyllä se kaavoitetaan,kohti tulevia aikoja.

Äänestä

Jääkalan mehtä kaavoitettu, ei ruotsalo.

Äänestä
  • Hetkinen, nyt en oikein käsitä: Jos turkistarhaamo on Ruotsalossa, niin eikö se ole silloin "kaukana korvessa". Eiköhän tämä ketunpaskanjauhanta ole jo aika lopettaa...

    Äänestä

Muutama vuos kun Ruotsalo in kavoitettu täysin kaupunkirakentamiselle.

8-tien ja Ruotsalontien välinen alue on laajenevaa suurkaupunkia.

Kun Peltokorvesta tullaan 8-tielle,vastassa ovat korkeat tornitalot.

Äänestä
  • Mikä pakkomielle sulla näistä tornitaloista?😀

    Äänestä

Joo, ei ole tulossa

Äänestä

Muutama h moilanen estää tornitalojen rakentamisen...toistaiseksi.

Yrittävät suojella turkiselinkeinon jatkuvuutra,kuin vanhaa kumisaapasparia.

Kokkolassa kauluspaitatyöt lisääntyvät,katsotaan kauanko kehtaamme olla ilman lisää rakennettavia tornitaloja.

Emme tarvitse enää niin paljon sika/lehmihakoja.
Olemme synnyttämässä uutta Kokkolaa.

Laskekaa väkiluvun kehitys 70-80 luvum vaihteesta tähän päivään ja tajutkaa.
Kyllä ne jotka sanovat,että Kokkolasta tulee suurkaupunki,ovat oikeassa.

Äänestä

Ulukomaille Ullavaan voi rakentaa tornitaloja.

Äänestä
  • Niin voi.

    Äänestä

Heinolaan.

Äänestä

Ruotsalon seutu on tavallaan uutta Heinolaa,sinne mahtuu hyvin kauppoja ja ovat maalaisille edullisten kulkuyhteyksien armoilla.

Äänestä
  • Armoilla?

    Äänestä

Varrella.

Äänestä
  • Jääkausi tulee ja koko rannikko peittyy veteen.
    Sitä ennen väkiluku alenee jyrkästi. Hesassakin on jo uusia lähiöitä tyhjänä.

    Äänestä

Stadissa rakennetaan koko ajan.
Satatuhatta uutta asukasta 2005-2025 välisenä aikana.

Kokkolassa tapahtuu väeatönvaihto.
Maalaiset vähenevät ja kaupunkilaisihmiset tulevat tilalle.

Ei nuoriso kuuntele vanhojen "hörhöjen" muisteloita.

Äänestä

Dingon ja Abban vuodet ovat takanapäin.
Suomi kuuntelee Robbie Villiamsia ja Pete Parkkosta.

Ei ketään kiinnosta teidän vanhojen kaurahattujen mielipiteet äiti Teresasta ja Xanadusta.
Me emme tarvitse putkihokkareita,vaan tornitaloja ja kuussataa tuhatta uutta baaria,sekä asvalttia.
Mummonmökkiläiset voitte ottaa tuohikonttinne ja muuttaa Ullavan läntänkylälle.

Äänestä

Näin on,Kälviällekin 2 kerroksinen karaokebaari.

Äänestä

Iso ja Pikku Ristinevat pitää kuivattaa preeriaksi,saamme peltopyymaita.

Äänestä

Turkistarhaamot alas.

Äänestä

Käläviällä on jo karaokebaari 2 kerroksessa.
Vanahan kirkkotien varresa.

Äänestä

Kyllä tämä kaupunkimme on jo niin pitkällä,että täältä tulevat katoamaan soratiestömme,sekä turkistarhaamommekin.

Kokkolamme on vireää ja kasvavaa seutua,jossa yrittäjyys kumpuaa ihmisten sydämestä.

Todelliselle yrittäjälle maalaisen yrityksen muuntaminen kaupunkilaisempaan suuntaan on erittäin helppoa.
Huono yritysjohtajuus kuolee aina itsekseen.
Kuten sanonta kuuluu,kaikki loppuu aikanaan.

Äänestä

Rakennetaan asuntoja joo, mutta kenelle? Suomen alkuperäisväestö vähenee koko ajan eikä tarvi lisärakentamista. Siitä voi päätellä ketä uusissa asumuksissa asuu siellä hesulissa ja täällä. (Vinkkinä että nämä eivät ole eikä näistä tule ruotsalolaisia(kaan) tarhaajia ja veronmaksajia) maaseutu kuolee ja ghettoasuminen lisääntyy.

Toinen asia on se että ruotsalossa ja kälviässä on hyvää vt 8 joka kulkee ohi ja jota pitkin pääsee ulkopuoliset pois. (Pikku vinkki) Toivommekin siis tien parannusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tai ainakin siirrettävät jonnekin täysin korpeen.
Se aiheuttaa hajuhaittoja ja levittää lintuinfluenssaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu