Onko pihasusia näkynyt?
Onko susia näkynyt pihoissa
Anonyymi-ap
55
801
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä niistä tarvii paljon huudella. Kellopellet etsikööt itse halinallensa.
- Anonyymi
Käytiin just syömässä Sepin omput. 🐺
- Anonyymi
Työnnä glykolia makupaloihin, niin eivä tuutakasin.
- Anonyymi
Sepon pihassa kävi mika ja kalle lökillä.
- Anonyymi
Mielelenkiinnon vuoksi on mukava tietää, että onko niitä susia yhtään. Eilen oli pankakoskella yksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielelenkiinnon vuoksi on mukava tietää, että onko niitä susia yhtään. Eilen oli pankakoskella yksi.
Täällä Hollolassa meidän pihalla oli neljän suden lauma
- Anonyymi
On
- Anonyymi
Laitahan ituhippi metaa välillä suomeksi.
- Anonyymi
Ei oo näkynä mitä nyt mika kahvilla.
- Anonyymi
Enemmän pelottaa irtosakemannien pitäjät kuin sudet.
- Anonyymi
Ei ole näkynyt susia ja parempi ettei sinuakaan näy. Voipi tulla haulipaukku.
- Anonyymi
Metsässä todennäköisempää kuolla hullun luotiin kuin suden suuhun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsässä todennäköisempää kuolla hullun luotiin kuin suden suuhun.
Me viherhöperöt ei pelätä pashkhaturggeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsässä todennäköisempää kuolla hullun luotiin kuin suden suuhun.
Millä perusteella hullut saa aseita , vastaa siihen viherhöperö.
- Anonyymi
Haistakaa vittu, jonninjoutavan vänkyttäjät, joilla ei ole mitään käsitystä asioista. Niinkun ei yhtään mitään muutakaan.
Minä voin näyttää paikan teille Lieksan keskustan vässyköille, kunhan tulen käymään.
On karhuja, myös sussii, ahmoja, menkää marjaan ja sienneen.
Tervemenoa, ottakkee lapsenne mukkaan.- Anonyymi
Itsehän sinä vaikutat olevan täysin tyhjänpäiväinen, mistään mitään ymmärtämätön ränkyttäjä, asioiden vääristelijä ja valehtelija! Rotta. Esitä tilasto mistä käy selville kuinka monta kertaa esimerkiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana susi, ahma tai karhu on tappanut ihmisen tai tehnyt hänestä invaliidin.
"Vaikka kohtaamisia toisinaan tapahtuu, vakavat tilanteet ovat harvinaisia. Verrataanpa vaikka näin: Viime vuonna tieliikenneonnettomuuksissa menehtyi yli 250 ihmistä. Terveen ahman tai ilveksen ei tiedetä Suomessa käyneen ihmisen kimppuun. Susi ei ole tappanut Suomessa ihmistä yli sataan vuoteen. Pentujaan suojelleen karhun läimäisyyn kuoli yksi ihminen vuonna 1998, mutta muita karhun aiheuttamia ihmishenkien menetyksiä ei ole tiedossa viimeisten sadan vuoden ajalta .https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/07/25/mita-jos-peto-tulee-vastaan-ala-anna-petopelon-hairita-retkeilyasi
Tiedot perustuvat Tilastokeskuksen kuolemansyytilastoihin vuosilta 2012–2021.
Eläinten hyökkäysten, puremien tai suorien kosketusten aiheuttamien kuolemien listaus kuuluu seuraavasti: Koira: 17 ihmistä. Ampiainen: 16 ihmistä. Hevonen: 4 ihmistä. Nauta, lehmä, sonni: 4 ihmistä. Kissa: 2 ihmistä ”Määrittämätön myrkyllinen eläin”: 2 ihmistä. Poro: 1 ihminen
Jos mukaan otetaan liikenne- ja ratsastusonnettomuudet, hevosiin liittyviä kuolemia on 14.
Karhun hyökkäykseen tai kyykäärmeen puremaan on viimeksi kuollut ihminen vuonna 1998. Kissa on siis karhua tai kyytä vaarallisempi.
Hirvikolareissa puolestaan kuoli 20 ihmistä vuosina 2012–2021.
Gisslerin mukaan "määrittämättömät myrkylliset eläimet” ovat myrkyllisiä lemmikkikäärmeitä tai -hämähäkkejä. Pelastustieto-sivun mukaan eksoottisten käärmeiden aiheuttamat myrkytystilat ovat Euroopassa hyvin harvinaisia, eikä niitä tilastoida Suomessa tarkasti.
-Sen lisäksi Suomessa tapahtuu vuosittain noin 70–100 henkirikosta. Tämä luku sisältää kaikki tapaukset, joissa yksi ihminen surmaa toisen, mukaan lukien murhat, tapot ja surmat.
-Vuosien 2021-2023 aikana henkilöautossa on kuollut vuosittain keskimäärin 114 ja loukkaantunut yli 2 000 ihmistä. Vuoden 2022 tietojen mukaan vakavasti loukkaantuneita oli 158. Kaikista tieliikenteen uhreista 56 prosenttia menehtyi henkilöautossa. - Anonyymi
No ei mee urpo pankopoika.Ei haittaa suden luontainen ravinto hirvi vai haluutko et syö rakkisi.
Eikä susi tuu ihmisen päälle rakkisi kyllä tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän sinä vaikutat olevan täysin tyhjänpäiväinen, mistään mitään ymmärtämätön ränkyttäjä, asioiden vääristelijä ja valehtelija! Rotta. Esitä tilasto mistä käy selville kuinka monta kertaa esimerkiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana susi, ahma tai karhu on tappanut ihmisen tai tehnyt hänestä invaliidin.
"Vaikka kohtaamisia toisinaan tapahtuu, vakavat tilanteet ovat harvinaisia. Verrataanpa vaikka näin: Viime vuonna tieliikenneonnettomuuksissa menehtyi yli 250 ihmistä. Terveen ahman tai ilveksen ei tiedetä Suomessa käyneen ihmisen kimppuun. Susi ei ole tappanut Suomessa ihmistä yli sataan vuoteen. Pentujaan suojelleen karhun läimäisyyn kuoli yksi ihminen vuonna 1998, mutta muita karhun aiheuttamia ihmishenkien menetyksiä ei ole tiedossa viimeisten sadan vuoden ajalta .https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/07/25/mita-jos-peto-tulee-vastaan-ala-anna-petopelon-hairita-retkeilyasi
Tiedot perustuvat Tilastokeskuksen kuolemansyytilastoihin vuosilta 2012–2021.
Eläinten hyökkäysten, puremien tai suorien kosketusten aiheuttamien kuolemien listaus kuuluu seuraavasti: Koira: 17 ihmistä. Ampiainen: 16 ihmistä. Hevonen: 4 ihmistä. Nauta, lehmä, sonni: 4 ihmistä. Kissa: 2 ihmistä ”Määrittämätön myrkyllinen eläin”: 2 ihmistä. Poro: 1 ihminen
Jos mukaan otetaan liikenne- ja ratsastusonnettomuudet, hevosiin liittyviä kuolemia on 14.
Karhun hyökkäykseen tai kyykäärmeen puremaan on viimeksi kuollut ihminen vuonna 1998. Kissa on siis karhua tai kyytä vaarallisempi.
Hirvikolareissa puolestaan kuoli 20 ihmistä vuosina 2012–2021.
Gisslerin mukaan "määrittämättömät myrkylliset eläimet” ovat myrkyllisiä lemmikkikäärmeitä tai -hämähäkkejä. Pelastustieto-sivun mukaan eksoottisten käärmeiden aiheuttamat myrkytystilat ovat Euroopassa hyvin harvinaisia, eikä niitä tilastoida Suomessa tarkasti.
-Sen lisäksi Suomessa tapahtuu vuosittain noin 70–100 henkirikosta. Tämä luku sisältää kaikki tapaukset, joissa yksi ihminen surmaa toisen, mukaan lukien murhat, tapot ja surmat.
-Vuosien 2021-2023 aikana henkilöautossa on kuollut vuosittain keskimäärin 114 ja loukkaantunut yli 2 000 ihmistä. Vuoden 2022 tietojen mukaan vakavasti loukkaantuneita oli 158. Kaikista tieliikenteen uhreista 56 prosenttia menehtyi henkilöautossa.Ei meillä viensuulla ainaskaa oo mitää huolta huo.isesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän sinä vaikutat olevan täysin tyhjänpäiväinen, mistään mitään ymmärtämätön ränkyttäjä, asioiden vääristelijä ja valehtelija! Rotta. Esitä tilasto mistä käy selville kuinka monta kertaa esimerkiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana susi, ahma tai karhu on tappanut ihmisen tai tehnyt hänestä invaliidin.
"Vaikka kohtaamisia toisinaan tapahtuu, vakavat tilanteet ovat harvinaisia. Verrataanpa vaikka näin: Viime vuonna tieliikenneonnettomuuksissa menehtyi yli 250 ihmistä. Terveen ahman tai ilveksen ei tiedetä Suomessa käyneen ihmisen kimppuun. Susi ei ole tappanut Suomessa ihmistä yli sataan vuoteen. Pentujaan suojelleen karhun läimäisyyn kuoli yksi ihminen vuonna 1998, mutta muita karhun aiheuttamia ihmishenkien menetyksiä ei ole tiedossa viimeisten sadan vuoden ajalta .https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/07/25/mita-jos-peto-tulee-vastaan-ala-anna-petopelon-hairita-retkeilyasi
Tiedot perustuvat Tilastokeskuksen kuolemansyytilastoihin vuosilta 2012–2021.
Eläinten hyökkäysten, puremien tai suorien kosketusten aiheuttamien kuolemien listaus kuuluu seuraavasti: Koira: 17 ihmistä. Ampiainen: 16 ihmistä. Hevonen: 4 ihmistä. Nauta, lehmä, sonni: 4 ihmistä. Kissa: 2 ihmistä ”Määrittämätön myrkyllinen eläin”: 2 ihmistä. Poro: 1 ihminen
Jos mukaan otetaan liikenne- ja ratsastusonnettomuudet, hevosiin liittyviä kuolemia on 14.
Karhun hyökkäykseen tai kyykäärmeen puremaan on viimeksi kuollut ihminen vuonna 1998. Kissa on siis karhua tai kyytä vaarallisempi.
Hirvikolareissa puolestaan kuoli 20 ihmistä vuosina 2012–2021.
Gisslerin mukaan "määrittämättömät myrkylliset eläimet” ovat myrkyllisiä lemmikkikäärmeitä tai -hämähäkkejä. Pelastustieto-sivun mukaan eksoottisten käärmeiden aiheuttamat myrkytystilat ovat Euroopassa hyvin harvinaisia, eikä niitä tilastoida Suomessa tarkasti.
-Sen lisäksi Suomessa tapahtuu vuosittain noin 70–100 henkirikosta. Tämä luku sisältää kaikki tapaukset, joissa yksi ihminen surmaa toisen, mukaan lukien murhat, tapot ja surmat.
-Vuosien 2021-2023 aikana henkilöautossa on kuollut vuosittain keskimäärin 114 ja loukkaantunut yli 2 000 ihmistä. Vuoden 2022 tietojen mukaan vakavasti loukkaantuneita oli 158. Kaikista tieliikenteen uhreista 56 prosenttia menehtyi henkilöautossa.Joo, onhan nuo niin viattomia tarhoissakin niin ei kai ne villeinä pahempia voi olla? 😂
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sudet-purivat-7-vuotiasta-ahtarin-elainpuistossa-esitutkinta-lopetettu/6381610?utm_source=copy_url&utm_medium=copy_url&utm_campaign=share&utm_term=production,mtvuutiset
PS: et kai tosissasi usko itsekkään noita satujasi? 😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän sinä vaikutat olevan täysin tyhjänpäiväinen, mistään mitään ymmärtämätön ränkyttäjä, asioiden vääristelijä ja valehtelija! Rotta. Esitä tilasto mistä käy selville kuinka monta kertaa esimerkiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana susi, ahma tai karhu on tappanut ihmisen tai tehnyt hänestä invaliidin.
"Vaikka kohtaamisia toisinaan tapahtuu, vakavat tilanteet ovat harvinaisia. Verrataanpa vaikka näin: Viime vuonna tieliikenneonnettomuuksissa menehtyi yli 250 ihmistä. Terveen ahman tai ilveksen ei tiedetä Suomessa käyneen ihmisen kimppuun. Susi ei ole tappanut Suomessa ihmistä yli sataan vuoteen. Pentujaan suojelleen karhun läimäisyyn kuoli yksi ihminen vuonna 1998, mutta muita karhun aiheuttamia ihmishenkien menetyksiä ei ole tiedossa viimeisten sadan vuoden ajalta .https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/07/25/mita-jos-peto-tulee-vastaan-ala-anna-petopelon-hairita-retkeilyasi
Tiedot perustuvat Tilastokeskuksen kuolemansyytilastoihin vuosilta 2012–2021.
Eläinten hyökkäysten, puremien tai suorien kosketusten aiheuttamien kuolemien listaus kuuluu seuraavasti: Koira: 17 ihmistä. Ampiainen: 16 ihmistä. Hevonen: 4 ihmistä. Nauta, lehmä, sonni: 4 ihmistä. Kissa: 2 ihmistä ”Määrittämätön myrkyllinen eläin”: 2 ihmistä. Poro: 1 ihminen
Jos mukaan otetaan liikenne- ja ratsastusonnettomuudet, hevosiin liittyviä kuolemia on 14.
Karhun hyökkäykseen tai kyykäärmeen puremaan on viimeksi kuollut ihminen vuonna 1998. Kissa on siis karhua tai kyytä vaarallisempi.
Hirvikolareissa puolestaan kuoli 20 ihmistä vuosina 2012–2021.
Gisslerin mukaan "määrittämättömät myrkylliset eläimet” ovat myrkyllisiä lemmikkikäärmeitä tai -hämähäkkejä. Pelastustieto-sivun mukaan eksoottisten käärmeiden aiheuttamat myrkytystilat ovat Euroopassa hyvin harvinaisia, eikä niitä tilastoida Suomessa tarkasti.
-Sen lisäksi Suomessa tapahtuu vuosittain noin 70–100 henkirikosta. Tämä luku sisältää kaikki tapaukset, joissa yksi ihminen surmaa toisen, mukaan lukien murhat, tapot ja surmat.
-Vuosien 2021-2023 aikana henkilöautossa on kuollut vuosittain keskimäärin 114 ja loukkaantunut yli 2 000 ihmistä. Vuoden 2022 tietojen mukaan vakavasti loukkaantuneita oli 158. Kaikista tieliikenteen uhreista 56 prosenttia menehtyi henkilöautossa.Ilmoititko edellisen Hesarin toimittajalle.
- Anonyymi
Ihan hyvää Sarah tykkää eikä valita.
- Anonyymi
Samalla lailla tuo näkyy teitä etelän elättejä ja muutamia sieltä maitojunalla tännekin tulleita huolettavan susien aiheuttama turvallisuusuhka. Ei tämä ongelma ole mikään Lieksalaisten etuoikeus.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/7d754679-03d3-489b-9489-083f263acd76#Echobox=1735379264 - Anonyymi
Voi veikkonen, eihän niitä hukkia ja nallukoita tarvitse pelätä, nehän ovat ihania karvaisia pallukkakavereitamme, eikö niin suvakit.
Menkääpä metsään lastenne kera ja sitten kun olette siellä touhuilleet yhden iltapäivän, niin sen jälkeenhän voivat lapsenne mennä sinne turvallisesti puolukoita tai mustikoita poimimaan nallejen seuraan. Kun ne ovat niin ihania.
Kävin entisellä kotikylälläni pitkästä aikaa ja neljä karhua tepasteli pellolla lapsuudenkotini tuntumassa. Tervemenoa vaan suojelijat lapsinenne, tehän ne asiat tiedätte.
Silloin kun olin lapsi polvihousu ikäinen, ei tarvinnut pelätä petoja kyseisillä seuduilla.
Saimme kulkea rauhassa metsät ja vainiot, mesimarjoja poimimassa ja ongelle iltaisin metsien läpi. Ei ollut petoelukoita niinkuin nyt on.- Anonyymi
Edelleen kuljetaan kalalle metsien läpi ja lapset mukana.
- Anonyymi
Susia pelkää vain metsästäjät. Siksi ladattu kivääri aina porstuassa😅
- Anonyymi
Jospa se on viherhöperöitä varten.
- Anonyymi
Eikö oo mono syönnillä kun pitää viisaammilta kysellä?
- Anonyymi
Kannattaa varoa, jos käy etelässä sukuloimassa: Susilauman epäillään liikkuneen Pohjois-Espoossa joulunpyhinä. Voi esitellä täkäläistä metsästyskulttuuria ja kaivaa Kiian perästä aseen mukaan kylään.
- Anonyymi
Ihanko sulle lehti tulee vai juorunko kuulit.
- Anonyymi
Huvittavaa, kuinka kaikki lieksalaiset peräkammarinpojat iloitsevat uutisten kommenttiosioissa Espoon susista. Kyllä me espoolaisetkin haluttaisiin ampua ja tehdä susiturkkeja.
- Anonyymi
Taitaa Lieksan urpojen matka loppua jo Uimaharjun keskarikuppilaan.Siinä sivistystä tarpeeksi muistella paparaisena pankolla.
Tulihan käytyä mualimoo kahtomassa.- Anonyymi
Sudet on söpöjä, kun kokkelihuurussa lepertelee niille.
- Anonyymi
Metsästäjän tavarat saa jatkossa tarkistaa pyytämättä – tällainen lakimuutos astuu voimaan vuodenvaihteessa.
(Karjalainen)- Anonyymi
Senkun tarkistavat, hyvä vaan kun liikkuvat. Ovatpahan valmiiksi vähän lähempänä aina kun tekee ituhipistä ilmoituksen sen suorittamasta metsästyksenhäirinnästä. Voin kertoa että kynnys tähän toimenpiteeseen on nykyään todella matala itsellä ja monella muulla. Ei noita sekopäitä puunhalaajia pitäs laskea metsää lähelle muutenkaan kun ressukat eksyvät heti ja osa on jopa vaarallisen agressiivisia kuten on nähtykin tiktokeissa yms.
- Anonyymi
Eipä muuten noinvain saa tarkistaa jatkossakaan. Kukkahattutätien valeuutinen pitkälti. Näin se menee oikeasti:
"Suomessa edes poliisi ei saa noin vain tarkastaa ihmisten taskuja, käsilaukkuja tai reppuja. Poliisin valtuuksia säätelevässä pakkokeinolaissa tarkastuksesta käytetään ilmausta henkilöntarkastus. Sen suorittamisen edellytykset on sidottu kotietsinnän edellytyksiin.
Henkilöntarkastuksesta päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Pakkokeinolaki luettelee pidättämiseen oikeutetut virkamiehet, eivätkä Metsähallituksen erätarkastajat kuulu joukkoon.
Eräänlaisen rajoitetun poikkeuksen muodostavat tilanteet, joissa henkilö otetaan kiinni henkilöllisyyden selvittämiseksi tai todetun rikollisen toiminnan jatkamisen estämiseksi. Poliisilain ja Metsähallituksen erävalvontaa koskevan lain mukaan kiinniotetulle henkilölle voidaan suorittaa turvallisuustarkastus.
Jos metsästäjä esittää kysyttäessä henkilöllisyystodistuksen, eikä hän ole tekemässä rikosta, erätarkastaja ei saa tehdä hänelle edes turvallisuustarkastusta puhumattakaan henkilöntarkastuksesta." - Anonyymi
Eli laki tulee voimaan, joka sanoo,, kukaan ei ole syytön ennen kuin toisin todistetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä muuten noinvain saa tarkistaa jatkossakaan. Kukkahattutätien valeuutinen pitkälti. Näin se menee oikeasti:
"Suomessa edes poliisi ei saa noin vain tarkastaa ihmisten taskuja, käsilaukkuja tai reppuja. Poliisin valtuuksia säätelevässä pakkokeinolaissa tarkastuksesta käytetään ilmausta henkilöntarkastus. Sen suorittamisen edellytykset on sidottu kotietsinnän edellytyksiin.
Henkilöntarkastuksesta päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Pakkokeinolaki luettelee pidättämiseen oikeutetut virkamiehet, eivätkä Metsähallituksen erätarkastajat kuulu joukkoon.
Eräänlaisen rajoitetun poikkeuksen muodostavat tilanteet, joissa henkilö otetaan kiinni henkilöllisyyden selvittämiseksi tai todetun rikollisen toiminnan jatkamisen estämiseksi. Poliisilain ja Metsähallituksen erävalvontaa koskevan lain mukaan kiinniotetulle henkilölle voidaan suorittaa turvallisuustarkastus.
Jos metsästäjä esittää kysyttäessä henkilöllisyystodistuksen, eikä hän ole tekemässä rikosta, erätarkastaja ei saa tehdä hänelle edes turvallisuustarkastusta puhumattakaan henkilöntarkastuksesta."30.12.2024 12:36 Metsälehti
Lainmuutokset voimaan – erätarkastaja saa jatkossa tutkia metsästäjän repun
Myös niskoittelu erätarkastajaa vastaan tulee erikseen rangaistavaksi.
Erätarkastaja saa vuodenvaihteen jälkeen tutkia metsästäjän repun, kun metsästyslain ja Metsähallituksen erävalvonnasta annetun lain muutokset tulevat voimaan.
Erätarkastajat ja muut valvontaviranomaiset voivat myös tarkastaa metsästäjän saaliin sekä pyyntivälineet ja kuljetus- ja varastointitilat, joissa saalista säilytetään.
Lakimuutoksen myötä erätarkastaja voi myös eristää rikospaikan paikkatutkintaa varten ja ottaa haltuun rikoksentekovälineenä käytettyjä laitteita, kuten puhelimen, tabletin tai koiratutkan. Haltuunotolla turvataan esitutkinnan yhteydessä tehtävät laite-etsinnät, joilla saadaan näyttöä tapahtuneesta rikoksesta.
”Lakimuutos helpottaa valvontaa ja turvaa rikosten esitutkinnan alkutoimet”, erävalvontapäällikkö Henri Pelkonen Metsähallituksesta sanoo.
Aiemmin metsästäjä on saattanut kieltäytyä avaamasta reppua. Enää tämä ei ole mahdollista. Kun on syytä epäillä luvatonta pyyntiä, metsästysrikosta tai vaikkapa laittoman saaliin kätkemistä, välineet ja saalis tarkastetaan.
Tarkastusta ei kuitenkaan pääsääntöisesti voida ulottaa pysyväisluonteiseen asumiseen käytettäviin tiloihin.
Myös niskoittelu erätarkastajaa vastaan tulee erikseen rangaistavaksi.
Lakimuutosten tarkoitus on ennalta estää rikollista toimintaa ja parantaa metsästys- ja luonnonvararikosten paljastavuutta. Samalla tavoitteena on kohentaa metsästyksen mainetta ja yhteiskunnallista hyväksyttävyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
30.12.2024 12:36 Metsälehti
Lainmuutokset voimaan – erätarkastaja saa jatkossa tutkia metsästäjän repun
Myös niskoittelu erätarkastajaa vastaan tulee erikseen rangaistavaksi.
Erätarkastaja saa vuodenvaihteen jälkeen tutkia metsästäjän repun, kun metsästyslain ja Metsähallituksen erävalvonnasta annetun lain muutokset tulevat voimaan.
Erätarkastajat ja muut valvontaviranomaiset voivat myös tarkastaa metsästäjän saaliin sekä pyyntivälineet ja kuljetus- ja varastointitilat, joissa saalista säilytetään.
Lakimuutoksen myötä erätarkastaja voi myös eristää rikospaikan paikkatutkintaa varten ja ottaa haltuun rikoksentekovälineenä käytettyjä laitteita, kuten puhelimen, tabletin tai koiratutkan. Haltuunotolla turvataan esitutkinnan yhteydessä tehtävät laite-etsinnät, joilla saadaan näyttöä tapahtuneesta rikoksesta.
”Lakimuutos helpottaa valvontaa ja turvaa rikosten esitutkinnan alkutoimet”, erävalvontapäällikkö Henri Pelkonen Metsähallituksesta sanoo.
Aiemmin metsästäjä on saattanut kieltäytyä avaamasta reppua. Enää tämä ei ole mahdollista. Kun on syytä epäillä luvatonta pyyntiä, metsästysrikosta tai vaikkapa laittoman saaliin kätkemistä, välineet ja saalis tarkastetaan.
Tarkastusta ei kuitenkaan pääsääntöisesti voida ulottaa pysyväisluonteiseen asumiseen käytettäviin tiloihin.
Myös niskoittelu erätarkastajaa vastaan tulee erikseen rangaistavaksi.
Lakimuutosten tarkoitus on ennalta estää rikollista toimintaa ja parantaa metsästys- ja luonnonvararikosten paljastavuutta. Samalla tavoitteena on kohentaa metsästyksen mainetta ja yhteiskunnallista hyväksyttävyyttä.Saa tarkastaa myös pilkkijän repun ym. "pilkille" menossa/tulossa niitä myrkkylihoja/superlonipalloja on kylvetty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa tarkastaa myös pilkkijän repun ym. "pilkille" menossa/tulossa niitä myrkkylihoja/superlonipalloja on kylvetty
Susia on onneksi saatu hyvin vähennettyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä muuten noinvain saa tarkistaa jatkossakaan. Kukkahattutätien valeuutinen pitkälti. Näin se menee oikeasti:
"Suomessa edes poliisi ei saa noin vain tarkastaa ihmisten taskuja, käsilaukkuja tai reppuja. Poliisin valtuuksia säätelevässä pakkokeinolaissa tarkastuksesta käytetään ilmausta henkilöntarkastus. Sen suorittamisen edellytykset on sidottu kotietsinnän edellytyksiin.
Henkilöntarkastuksesta päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Pakkokeinolaki luettelee pidättämiseen oikeutetut virkamiehet, eivätkä Metsähallituksen erätarkastajat kuulu joukkoon.
Eräänlaisen rajoitetun poikkeuksen muodostavat tilanteet, joissa henkilö otetaan kiinni henkilöllisyyden selvittämiseksi tai todetun rikollisen toiminnan jatkamisen estämiseksi. Poliisilain ja Metsähallituksen erävalvontaa koskevan lain mukaan kiinniotetulle henkilölle voidaan suorittaa turvallisuustarkastus.
Jos metsästäjä esittää kysyttäessä henkilöllisyystodistuksen, eikä hän ole tekemässä rikosta, erätarkastaja ei saa tehdä hänelle edes turvallisuustarkastusta puhumattakaan henkilöntarkastuksesta."👍👍👍👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
30.12.2024 12:36 Metsälehti
Lainmuutokset voimaan – erätarkastaja saa jatkossa tutkia metsästäjän repun
Myös niskoittelu erätarkastajaa vastaan tulee erikseen rangaistavaksi.
Erätarkastaja saa vuodenvaihteen jälkeen tutkia metsästäjän repun, kun metsästyslain ja Metsähallituksen erävalvonnasta annetun lain muutokset tulevat voimaan.
Erätarkastajat ja muut valvontaviranomaiset voivat myös tarkastaa metsästäjän saaliin sekä pyyntivälineet ja kuljetus- ja varastointitilat, joissa saalista säilytetään.
Lakimuutoksen myötä erätarkastaja voi myös eristää rikospaikan paikkatutkintaa varten ja ottaa haltuun rikoksentekovälineenä käytettyjä laitteita, kuten puhelimen, tabletin tai koiratutkan. Haltuunotolla turvataan esitutkinnan yhteydessä tehtävät laite-etsinnät, joilla saadaan näyttöä tapahtuneesta rikoksesta.
”Lakimuutos helpottaa valvontaa ja turvaa rikosten esitutkinnan alkutoimet”, erävalvontapäällikkö Henri Pelkonen Metsähallituksesta sanoo.
Aiemmin metsästäjä on saattanut kieltäytyä avaamasta reppua. Enää tämä ei ole mahdollista. Kun on syytä epäillä luvatonta pyyntiä, metsästysrikosta tai vaikkapa laittoman saaliin kätkemistä, välineet ja saalis tarkastetaan.
Tarkastusta ei kuitenkaan pääsääntöisesti voida ulottaa pysyväisluonteiseen asumiseen käytettäviin tiloihin.
Myös niskoittelu erätarkastajaa vastaan tulee erikseen rangaistavaksi.
Lakimuutosten tarkoitus on ennalta estää rikollista toimintaa ja parantaa metsästys- ja luonnonvararikosten paljastavuutta. Samalla tavoitteena on kohentaa metsästyksen mainetta ja yhteiskunnallista hyväksyttävyyttä.Höpö höpö ja vielä kerran höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa tarkastaa myös pilkkijän repun ym. "pilkille" menossa/tulossa niitä myrkkylihoja/superlonipalloja on kylvetty
Selvitä asia ennenkuin puhut paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvitä asia ennenkuin puhut paskaa.
Jos kaveri itse sanoo, että olevinaan pilkille menossa... Repikääpä siitä.
- Anonyymi
Rehellinen metsästäjä ei pelkää tarkastajia.
- Anonyymi
Metsästäjäthän näkee susia jokapuolella. Hirveä pelko päällä koko ajan.
- Anonyymi
Repuista on kuulemma löydetty vaippoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repuista on kuulemma löydetty vaippoja.
Minä kerään kaikki suden paskat pahvilaatikkoon ja laitan viherkellokkaalle postissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kerään kaikki suden paskat pahvilaatikkoon ja laitan viherkellokkaalle postissa.
Kiitos!
Metsästäjäliitto on valmis maksamaan suden ulosteesta 50 euron palkkion, jos valtio lupaa tutkia näytteet ripeästi.
Lähde: YLE uutiset
- Anonyymi
Pitäähän niitä susia sen verran säikäyttää,että pysyvät metsissä pitkän matkan päässä asunto alueista. Siellä niiden kuuluu ollakin ja saavat olla rauhassa.
- Anonyymi
HISTORIAN METSÄSTYSMYÖNTEISIN HALLITUS PELKKÄ KUPLA:
-Puhutaan edistyksestä Bernin kokouksessa. Kansan huijausta. Suurpetopolitiikka jäissä.
-Viimeisin tieto, vuoden toiminut valkoposkihanhi/merimetsotyöryhmä ei saanut tulosta, jatkaa mietiskelyä ensi elokuussa!
PS-POLIITIKKO ARNO WESTERHOLMILLA RATKAISUT:
Metsästyskirja: https://www.suomenperusta.fi/julkaisi/metsastyskirja/
Miten Suomea tulisi johtaa, miksi oikeuslaitos ei todellisuudessa pysty jäädyttämään suurpetometsästystä: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/kuka-johtaa-suomea/
Westerholmin arvio tilanteen kehittymisestä osui oikeaan: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/arvio-tilanteen-kehittymisesta/
Kaikki näkevät, että asioista ei kertakaikkiaan tule mitään. Johto vaihtoon! JOKAINEN PS-METSÄSTÄJÄ, ÄÄNI WESTERHOLMILLE KESÄKUUN PUOLUEKOKOUKSESSA. Kyllä alkaa sudet kaatumaan! Pistäkää tietoa eteen päin!- Anonyymi
Aina ennen vaaleja keput ja persut huijaa metsästäjiä. On nähty niin monta kertaa, että eiköpä ole aika uskoa joutuneensa kusetetuksi.
Ei susista ole todellisuudessa mitään vaaraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina ennen vaaleja keput ja persut huijaa metsästäjiä. On nähty niin monta kertaa, että eiköpä ole aika uskoa joutuneensa kusetetuksi.
Ei susista ole todellisuudessa mitään vaaraa.Jostain kummn syystä susikanta on harventunut? Milä lie syy?😁
- Anonyymi
Oikeus susillakin on elää kuten salametsästäjillä sekä näillä tenaukoilla ja muillakin maan eläjillä.
- Anonyymi
Susi elää luonnonmukaista ekologisesti kestävää elämää toisin kuin Tenaukkelit
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks
Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann4943416Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon
Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel1622422- 1452304
Kuka omistaa entisen Veljeskodin?
Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä71755Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria
Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel411732Kaninkolojen vaikutus?
Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak2131466Martina ei mennyt naimisiin
IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva1811464Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset
He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien171327- 91262
- 571156