Perussuomalaiset: Lupauksista Luopumiseen. Hallitusvastuun Kivinen Tie

Todella heikkolahjaiset ministerit nyt hallituksessa laidasta laitaan.

Perussuomalaiset kasvoivat isoksi puolueeksi. Se laitettiin nyt kutistumaan antamalla puolueelle ministerinpaikkoja, joilla ei voi kerätä myötätuntoa, kun leikkauksia tehdään.

Oon kyl ihan samaa mieltä. Perussuomalaaset on luvannu vaikka ja mitä, mutta käytännös se on jääny ihan pelkille puheille

Eivätkös ainakin jotkut persut puhuneet lupailleet ennen vaaleja, että työntekijän lakko-oikeus on turvattava vähintään nykyisessä laajuudessaan? Vietiin se ja aika paljon muutakin.

- Leipomoiden lakiin säädetty yötyölisä poistetaan.

- Eläkeikä nousee.

- Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois.

- Määräaikainen työsopimus ilman perustetta.

- Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa.

- Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa.

- Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä.

- Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.

- Takaisinottovelvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.

- Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen.

- Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua.

- Pakkolait voimaan - estää sopimasta lakia parempia työehtoja.

- Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan.

- Lakkosakkoja korotetaan - myös henkilökohtainen sakko.

- Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän.

- Tukilakkoja rajoitetaan - vahvat alat eivät voi tukea heikompia.

- Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta- työnantajan TES-rikkomuksiin ei kiristyksiä.

- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen.

- Työssäoloehdon euroistaminen - heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten mahdollisuutta

päästä ansioturvan piiriin.

- Ansiosidonnaisen porrastus. Etuuden määrä laskee 40 etuuspäivän jälkeen 20 % ja 170 etuuspäivän jälkeen 25 %.

- Omavastuupäivät 5 7 ja lomakorvaus jaksotetaan.

- Suojaosat pois - ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä.

- Lapsikorotukset pois

- Vuorotteluvapaa lakkautetaan.

- Aikuiskoulutustuki lakkautetaan.

- Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankorotuksille katon.

- Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin tason

ylittäviä palkankorotuksia.

- Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015 - maksanut palkansaajille jo yli

14 miljardia euroa. https://kikykello.fi/

- Väläytelty jo että tulevaisuudessa edessä sunnuntailisien ym. poistaminen.

Kepulaisen paskapuheilla ei mitään rajaa.
Ei uskoisi, että tuokin läpeensä paska siltarumpupopulistisakki on ”huolestunut” leipomotuöläisten yötyölisien poistamisen LAISTA!
Tässäkin korjausleikattiin lakia, koska muutkin yötyölisät sovitaan TYÖEHTOSOPIMUKSISSA.

Leipomoalan työntekijöiden yötyölisät eivät muutu mitenkään.

Näin kepu kusettaa kansalle valheellista tietoa.
Ja kepukansa uskoo kuin siihen että vedenpinnalla pystyy ja voi joku saarnamies muka kävellä kun uskoo vaan Kurvisen ja Saarikon paskanjauhantaräyhäpopulistipuheita!

Hallitus näyttää, kuinka kaukana se on arjen todellisuudesta. Kotitalousvähennyksen leikkaus iskee suoraan pienyrittäjiin ja tavallisiin ihmisiin, jotka yrittävät selvitä jo valmiiksi vaikeassa taloustilanteessa. Tällaiset päätökset eivät tuo aitoja säästöjä, vaan ajavat asiakkaita pimeille markkinoille, vievät työpaikkoja ja heikentävät etenkin vanhusten mahdollisuuksia saada apua kotiinsa.

Onko todellakin järkevää leikata sellaisesta, mikä pitää ihmiset töissä ja auttaa palveluiden tarpeessa olevia? Tämä päätös ei ole säästöä, vaan on hölmöläisten peiton jatkamista. Hallitus voisi vaikka kuunnella yrittäjiä ennen kuin alkaa sohia lapioilla omaan pesäänsä.

Perussuomalaiset ovat joutuneet hallituksessa pettymään omiin kykyihinsä toteuttaa äänestäjille lupaamiaan suuria muutoksia

Sen sijaan, että he ottaisivat vastuun päätöksistään, he näyttävät keskittyvän selittelyyn ja muiden puolueiden syyttelyyn. Tämä herättää kysymyksen: ovatko perussuomalaiset todella valmiita kantamaan hallitusvastuuta, vai ovatko he vain hyviä oppositiossa huutelemaan ilman ratkaisuja

Kohta koittaa uusi vuosi ja uudet kujeet! Perussuomalaiset julistavat edelleen vapaata unelmaa, jossa bensalitran hinta on euron ja lääkkeet maksavat vähemmän kuin purkki hernekeittoa. No, miten meni niinku omasta mielestä?
Tässä ollaan nyt juhlistamassa vuotta, jolloin tankkaaminen maksoi enemmän kuin lippu ulkomaanmatkalle ja apteekissa on alehintaan saatavilla lähinnä lämpimiä kehotuksia "kannattaa elää terveellisemmin".

Entäs se puhe halvasta sähköstä? No, sähkö on kyllä "halpaa", jos ei lasketa sen maksamista! Ydinvoimalat seisovat huoltotauolla, kuin ministerien aivot kokousmuistiota laatiessa, paljon pyöritystä, mutta lopputulos herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia ja sähköä tuottaa lähinnä tuuli. Mutta kun tuuli tyyntyy, sähkön hinta kipuaa nopeammin kuin lumi tippuu katolta. Ei se mitään, kun halpaahan se ainakin oli lupauksissa.

Ja se kuuluisa lupaus, että "arkijärki palaa politiikkaan"? No juu, jos arkijärjellä tarkoitetaan sitä, että Oulaskankaan yöpäivystys saa lapun luukulle ja opiskelijoilta leikataan, mutta saadaanpa uudet tolpat moottoriteiden varteen.

Tässä vaiheessa voi vain toivoa, että ensi vuoden uudenvuodenlupaukset eivät tarkoita enää, että "asioiden parantaminen" käännetään suoraan "katsokaa peiliin ja maksakaa itse". Mutta hei, ainakin ensi vuonna on luvassa uutta kotimaista optimismia – varaa vain itse popcornit ja odota seuraavaa vaalikevättä!

Pysykää Oulaistelaiset valppaana ja muistakaa, ketkä päätöksiä ovat tehneet ja takkia käännelleet!

Ei voi vaatia kun ei lahjat riitä ja edustajat ovat laidastaan rikollisia joko/tai juoppoja.
Kiitos tyhmille äänestäjille jotka eivät ymmärrä ja menivät populistin ansaan.

100 000 uutta työpaikkaa olikin 100 000 uutta työtöntä! :D

Suomen tulevaisuuden on pilannut persujen AIVOMÄTÄ ja tässä on tulos;;;=MI-TEN TÄS-TÄ-KI
SEL-VI-ÄÄÄÄÄ??Persut ovat KUOLLEENA syntyneet, päälaesta varpaisiin pelkkää p#skaa!

Persut käyttää taas vääristynyttä ja harhaanjohtavaa tiedoittamista

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tepposyvril/turvapaikat-muuttuivat-juuri-valiaikaisiksi-perussuomalaiset-iloitsevat-vaite-ei-pida-paikkaansa/

Perussuomalaisten politiikka on täyttä kusetusta. Vedotaan siihen, että puolustetaan heikoimmassa asemassa olevia ja nostettiin enne hallituskautta esille mukamas asioita, joilla puolustetaan suomen kansalaisten etua ja ennen kaikkea köyhimpien etua.

Mitä ovat saaneet aikaiseksi? Yhtään lupausta ei ole lunastettu ja päin vastoin on alettu ajamaan rikkaiden etua. Perussuomalaista on tullut jopa kokoomusta pahempi puolue siinä mielessä, että rikkaille annetaan kaikki mahdollinen tuki ja normi kansalaiset on unohdettu täysin.

Persut toimii juurikin siihen suuntaan, mikä jenkeissä on ollut totta pitkän aikaa. Köyhät kyykkyyn ja ihmisarvolla ei ole mitään virkaa.

Persujen (kuin myös kokoomuksen) slogan pitäisikin olla jatkossa:
No money, no honey no funny,

Ihmisillä ei ole väliä vaan rahalla, sitä nuo kaksi puoluetta tahtoo.

Jos jotain jatkossa toivoo, niin sitä , että ainakaan Kokoomus ja Persut ei pääse päättämään meidän asioista.

Molemmat ajaa sen 1-2 prosentin Suomalaisten miljonäärien asiaa ja tavalliset kansalaiset on unohdettu tyystin.

Mitään hyvää ei nylyhallitus ole saanut aikaiseksi. Velka jatkaa kasvuaan ja tuloerot ne vasta kasvaakin.

Saapa nähdä, milloin kansa nousee oikeasti barrikaadeille ja pistää päättäjät ruotuun.

Siellä hallituksessa on myös kokoomus.RKP ja Kd. Haastattelijat voisi myös kysellä Rkp:ltä ja Kd:ltä leikkaukista.Ovat hissun kissun et äänet säilyisi.Kellekkään näistä ei äänet tule jatkossa

Miksi tänne kiikutetaan jotain kainuulaista ps edustaja Polvista näytille? Äänesti hän ei tai kyllä, niin samaa pettäjäsakkia koko Ps porukka.
Eikö oman alueen edustajilla ole kanttia tulla näkösälle. Tuo puolue pitäisi hajottaa ja tehdä pesäero etelän veteliin.

Perussuomalaiset hajoavat, jälleen kerran?

Perussuomalaiset ovat pitkään rakentaneet brändinsä vastavoimaksi eliittiä ja "perinteistä politiikkaa" vastaan. Nyt hallitusvastuu on kuitenkin tuonut esiin ristiriitoja: vaalilupauksia ei ole pidetty ja kannatus laskee. Onko edessä jälleen tuttu tilanne, jossa puolue hajautuu, syyllisiä etsitään ja esiin nousee uusi, "aidompi" perussuomalaisuus? Vai onko puolue valmis avoimeen keskusteluun siitä, miten kannattajien vaatimuksiin voitaisiin todella vastata?

Vuonna 2017 puolue koki näkyvän jakaantumisen. Jussi Halla-ahon noustua puheenjohtajaksi useat ministerit lähtivät puolueesta ja perustivat Sinisen tulevaisuuden, joka kuitenkin katosi nopeasti politiikan näyttämöltä. Tuolloin puhuttiin puolueen radikalisoitumisesta, mutta joidenkin arvioiden mukaan kyse saattoi olla enemmän imagonhallinnasta kuin radikalisoitumisesta. Johto otti etäisyyttä aiempiin ongelmiin ja jatkoi uudella kokoonpanolla. Mutta täyttyivätkö kannattajien odotukset todella, vai jäivätkö ne jälleen lunastamatta?

Voisiko historia toistaa itseään? On mahdollista, että puolueen sisäiset jännitteet kärjistyvät taas ja osa jäsenistä loikkaa perustaakseen uuden ryhmän, joka esiintyy "aitona kansan äänenä". Mutta jos näin käy, onko uudellakaan ryhmällä todellisia ratkaisuja kannattajien odotuksiin? Onko riski, että vanhat ongelmat toistuvat ja uudistus jää vain pintakiillotukseksi? Pystyykö puolue vastaamaan tähän haasteeseen vai vältetäänkö todellinen muutos jälleen?

Samaan aikaan on syytä pohtia, miten muut puolueet vastaavat kannattajiensa odotuksiin. Onko politiikassa laajemmin havaittavissa taipumus väistellä vastuunottoa lupausten jäädessä lunastamatta? Kuuntelevatko muut puolueet kansalaisia aidommin, vai toistuvatko samat ilmiöt yli puoluerajojen? Voisiko puoluekenttä kokonaisuutena hyötyä avoimemmasta keskustelusta, jossa kaikki poliittiset ryhmät osallistuvat kansalaisten huolten käsittelyyn?

Perussuomalaiset ovat aiemmin osanneet käyttää tunteisiin vetoavaa retoriikkaa, jossa pettyneille kannattajille tarjotaan tarina puhdistautumisesta. Viesti voi tuntua vakuuttavalta: ongelmat johtuivat yksittäisistä henkilöistä, ei puolueen linjasta. Mutta onko se vain tarinaa vai muuttuuko mikään oikeasti? Onko puolue valmis keskustelemaan ratkaisuista vai toistuuko sama kaava uudelleen?

Miksi tämä taktiikka toimii yhä uudelleen? Perussuomalaisten kannattajat ovat pitkälti sitoutuneet identiteettipolitiikkaan. Puolue ei ole vain poliittinen liike, vaan monille se edustaa arvoja ja identiteettiä. Tunteisiin vetoava viestintä, kuten "meitä on petetty, mutta nyt puhdistamme rivit", on tehokasta. Mutta kuinka pitkään tällainen tarina toimii, jos lupaukset jäävät lunastamatta ja samat sisäiset ristiriidat jatkuvat? Onko puolue valmis vastaamaan kannattajiensa odotuksiin vai jääkö tämä pelkäksi puheeksi? Voisiko laajempi poliittinen kenttä ottaa tästä oppia ja avata keskustelun kaikkien kansalaisten huolista?

11.10.2017

Ministerikalenteri avaa lobbauskuviota: yksityiset terveysfirmat pääsivät helposti ministeri Laura Rädyn puheille Eduskunnassa silputaan vieraslistoja, mutta Seura sai haltuunsa ex-ministerien kalentereita. Laura Rädyn allakka osoittaa, että yksityisen terveysbisneksen lobbareilla oli ovi auki sote-uudistuksen ytimeen.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/ministerikalenteri-avaa-lobbauskuviota-yksityiset-terveysfirmat-paasivat-helposti-ministeri-laura-radyn-puheille/

2.2.2018

Kommentti: Soten ympärillä pyörii armeijan verran kokoomustaustaisia terveysfirmojen lobbareita – jälleen yksi kansanedustaja livahti riveihin

Kokoomuksen sote-neuvottelijan, sisäministeri Paula Risikon (kok) puhelin piippaili taajaan, kun puolueen läheiset terveyslobbarit ohjeistivat ministeriä kesken neuvottelujen. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Hannakaisa Heikkinen (kesk) pillastui ja paheksui menettelyä julkisuuteen saakka.
Asialla olivat Terveystalon liiketoimintajohtaja, ex-sosiaali- ja terveysministeri Laura Räty (kok) ja hänen kaverinsa, Mehiläisen johtaja, kokoomuksen ex-kansanedustaja Lasse Männistö. Kolmantena hääräsi Männistön kaveri, kokoomuspääministerien ex-avustaja Joonas Turunen (kok), jonka Männistö poimi Mehiläisen liiketoiminnan kehityspäälliköksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005549554.html

täälä demarit viisastelee

Kokoomus on johdonmukaisesti puolustanut säästö- ja leikkauspolitiikkaansa. Esimerkiksi vuonna 2022 puolue esitti vaihtoehtobudjetissaan merkittäviä leikkauksia sosiaalietuuksiin, kuten ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, työttömyyspäivärahaan, asumistukeen ja toimeentulotukeen, tavoitteenaan yli 900 miljoonan euron säästöt julkiseen talouteen (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomus-esittaa-ansiosidonnaisen-leikkaamista-ja-hitaampaa-etuuksien-korottamista/8581338).

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra totesi ennen vaaleja: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista. Se ei meille käy" (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-purra-perustelee-pienituloisiin-osuvia-leikkauksia/8902322).

Kuitenkin hallitusohjelmassa on päätetty leikkauksista, jotka kohdistuvat juuri pienituloisiin. Esimerkiksi työttömyysturvasta on poistettu lapsikorotus ja suojaosa, mikä voi pienentää yhden ihmisen kuukausittaista tukea jopa 390 eurolla (https://www.itasuomalainen.fi/uutiset--politiikka/saku-timonen-sanat-ja-teot-6.93.5886.17da27e404).

Tämä herättää kysymyksen perussuomalaisten linjanmuutoksesta: miksi puolue, joka ennen vaaleja vastusti pienituloisilta leikkaamista, on nyt mukana hallituksessa toteuttamassa leikkauspolitiikkaa, joka kohdistuu erityisesti ruuhka-Suomen ulkopuolella asuviin pienituloisiin? Perussuomalaiset ovat korostaneet leikkauksiaan, joka ei vastaa vaalipuheita ja lupauksia https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/leikkauksilla-irvailu-jatkuu-riikka-purra-sakset-kadessa-ps-edustajat-taustalla-hymyt-huulilla/8891326

Äänestäjille annettujen lupausten tulisi ohjata puolueiden toimintaa myös hallituksessa. On aiheellista kysyä, miksi perussuomalaiset ovat valinneet yhteistyön kokoomuksen kanssa, vaikka se johti politiikkaan, joka satuttaa eniten juuri niitä, joiden puolustajaksi puolue on ilmoittautunut?

Kokoomus estää persujen saada omia mielipiteitä lävitse Ruotsalaiset on toinen joka vokettaa kaiken aikaa niin joudutaan kompromissesa tekemään .