Valtimolla on iso, näyttävä ja kaupungin omistama ent. Kuntalaisten talo liki tyhjillään. Miksi ei kaupungin hallintoa siirretä sinne? Tulisi säästöä vuokrissa ja samaa kaupunkiahan se on Valtimo kk kuin nurmeskin .
Kysyn vaan?
Kysyn vaan?
Kaupungintalo valtimolle!
Anonyymi-ap
30640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Miks tätä ei ole tajuttu aikaisemmin. Valtuustoaloitteen paikka! Ei ole viranhaltijoilla pitkä matka ajella Valtimolle.
Vuoroviikoin kokous Nurmeksessa, toisella Valtimolla. Ihan kuin EU, eikä tarvitse edes lentää lentokoneella 🤭
Niin juuri, paitsi että, virkamiehet ja naiset ja kaikki kaupungin virastot keskitetään ent. Kuntalaisten taloon -uuteen kaupungintaloon. Matka on porokylästä ja kauppalasta lyhyt. Haapakylä on maantieteellisesti lähes keskellä kaupunkia.
Kaupungin TE-toimisto, työnhakuvirasto Valtimolle, työllisyyspalvelut.
TE-toimiston asiakkaat siirtyneet kaupungin palvelukseen, myös kuntien. Työllisyysvirastoasiat hoitavat kaupungit ja kunnat.
Kaupungintalon Posti Valtimolle?
TE-palvelut siirtyvät kuntiin 1.1.2025 alkaen.
Leikkaukset alkavat Purra, sairaalat vähentävätkin koko ajan leikkauksia!!! Kohta leikataan vähemmän. Saksituotantoa supistetaan.
Etätöihin Valtimolle, hyvät toimitilat!
Nurmes hyötyy Valtimosta, Valtimo oli Suomen parhaiten menestyvä kunta. Metsää on Valtimolaisilla.
Valtimo on rikas paikkakunta.
Toimintaa Valtimolle!
Nurmes on rikas, tukkihinta melkein 80 euroa. Metsällä rikastuu.
Valtimo on paras!
Metsäalankoulutus on hyvä asia.
Valtimon kunnantalo on hyvä.
Ei kelpaa hallinnolle
Kannattaa muistaa ne pöntöt, ketkä äänestivät Valtimon Nurmekseen. Ei yhtään ääntä niille! Kämäräinen sai huijattua ne, kun lupasi kuun taivaalta. Kuinkas sitten kävikään.🤬
Nurmeksen kaupungintalo on homeessa. Siellä saa joka kerta vetästä astmapiipun tyhjäksi. 🥵
Sinne vaan kaikki virkamiehet ja naiset. Parkkinen haloo! Nyt homma tulille. Piruako kiinteistösijoittajille maksamaa huonosta talosta kun on omakin.
Turhaa haaveilua
Kuntalaisten talo oli aikoinaan Suomen kallein kunnantalo. Nurmeksen kaupungilla on rahhoo, kun voi sitä tyhjäkäynnillä pitää. Kukahan ostais vielä sen puustakon tötterön miljoonalla pois kuleksimasta.
Parkkinen Herää!
Vaalit tulossa, kuka ottais tämän ajaakseen. Paranee kaupungin budjetti kummasti!
Olen keskustasta ja silti kannatan tätä, kerrankin fiksu aloitus täällä!
Tätä on esitetty jo useasti. Ei ole saanut kannatusta
Syrjäkytälle ajelu maksaa, kilometrikovaus on yksi kululisä, varmaan päivärahat, kestityksineen ja henkilökuntineen kallis homma.
Ei työmatkasta makseta kilometrikorvausta, verotuksessa voi vähentää, jos ei julkiset kulje.
Kannattaisi kyllä vahvasti harkita, näin saataisiin myös lisää elinvoimaa Valtimon kuihtuvaan kirjonkylään. Ainakin lounaspaikka, ehkäpä lisää asukkaitakin. Voisiko joku hallintohenkilö laskea kaupungintalon siirrosta koituvan säästön. Merkittävä se kuitenkin luullakseni olisi näinä tarkan talouden aikoina.
Miksi valtimolle asti? Eikö näitä kaupungin omistamia tiloja ole lähempänäkin, esim. lakkautetut koulut tai kaupungin tyhjillään olevat kerrostalot?