genitaaliasioista. Ja aika usein kylmillä sanoilla. Joku astuu, panee, tuhkaluukku, ykköseen, kakkoseen… Ja sitten mietin, onko joku ns. suhteessa ainoastaan saadakseen hinkata genitaaleja jonkun ns. vakkarin kanssa?
Ymmärretään (taas) erilaiset tarpeet, mut siis… tää helvetillinen elämä, ihmisenä ja
ihminen kuluttaa NIIN suuren osan energiastaan, lihaskouristuksen saavuttamiseksi.
Ymmärretään (taas) erilaiset tarpeet, mut siis… tää helvetillinen elämä, ihmisenä ja
ihminen kuluttaa NIIN suuren osan energiastaan, lihaskouristuksen saavuttamiseksi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Älä tapa mun mielihaluja.
Se on oikeasti ainoastaan lihaskramppi.
Ootko ikinä harrastanu tantraseksiä?
Seksiä kuin seksiä.
Eli se kramppi.
No ei siinä tavoitella sitä kramppia...kai
Kerrataan, eli
jos sinusta tuntuu, että haluat edelleen tutkia ruumiissasi
olevaa mielihyvää,
senku.
Kiitti kun annoit luvan.
Monet ihmiset ovat tunne-elämältään tynkiä. Monet ovat vähemmän fiksuja. Palstalla molempia näkee paljon. Onneksi kuitenkin oikeassa elämässä voi valita ne, joiden kanssa saman tilan jakaa.
Mutta tottahan tuo on. Parempi olla joku muu syvempi yhteys.
Seksuaalivietti ja limbinen järjestelmä ajaa siihen. Siitä puhe mistä puute. Nuorilla etenkin tälläistä impulsiivisuutta aihetta kohtaan. Syynä homoonit.
En tykkää ollenkaan reality ohjelmista,
mutta jokin aika sitten YRITIN katsoa….🤢🤮😵💫🐷ja TOTTAKAI siellä
joku noin 30 v
miesoletettu puhui joka klipissä nussimisesta, runkkaamisesta…
että se suurinpiirtein kuivuu, kärvistelee, kun
ei saa.
Katsoin sitä ja mietin ”mitä helvettiä”.
Se naama oli kuin olis tussilla piiretty,
ja sen suusta tuli todella outoa tekstiä.
****
Suomessa noin 500 000- 1 miljoonaa syö rauhoittavia… Valitettavasti.
Moniko noista on pilannut aivonsa nettipornolla?
Suomessa on noin 1-1,5 miljoonaa köyhää.
Joiden tavoitteena on pitää ruoka pöydässä.
EU ja nettiporno on pilannut ihmiskunnan.
Hämmentävämpää tässä on se, että
jotkut ihmiset muodostaa oman ja toisen
ihmisen arvon
panojen määrän mukaan.
Toisilla MONTA panoa on YLISTYS, joillekin se on ALENTAVA tekijä.
Riippuu sanojasta. Kuuntelija hämmentyy… ja pillittää,
MIKÄ on se ”totuus”.
Kun homma on jo ihan KUTTAMOLLA. EI NOIN.
Jotkut isät opettaa edelleen pojilleen,
että ”sun tehtävä on panna likkoja, naisia….”
Ja se siitä.
Teinipojat vertailee keskenään, monkaako ON PANTU.
Jos joku EI SAAKKAAN IHAN TOSTA VAAN,
ihminen puhkeaa kasaan kuin ilmapallo, masentuu, KOKO ELÄMÄ ON RAUNIOINA.
Koska ei saanutkaan yhtä monta panoa, kuin
”kaikki muutkin”.
Kuulostaako tämä sivistyneen kansan käytökseltä?
Opetetaanko lapsille TÄRKEITÄ ASIOITA? Mitään?
Jotkut valittaa, tai jopa opettaa lapsilleen,
että SE ON IHAN OK RÄHISTÄ jos ”muija ei anna”.
Siis mitä?
Niin, äijä saa kuulemma rähistä, ottaa jopa väkisin, juosta vieraisiin, mitä
tahansa - jotta se oma mielihyvä tulee … täytetyksi tai muuten suoritettua.
Jos ollaan oikein tarkkoja, poikalapsista
kasvatetaan tuolla tavalla alisuoritujia, narsisteja,
tunnekasvatus puuttuu kokonaan.
Poikavuosina tuo teettää ihan saatanalliset traumat.
**
Katsokaa m *** poikia, jotka tulee vanhoillisista kulttuureista.
Siellä tuo on viety vieläkin pidemmälle.
**
Nettiporno ei tee välttämättä yhtään hyvää,
myöskään tyttölasten oletuksille.
**
Seksi myy. Kaikenlainen kaahotus on tässä ajassa liiankin tavallista.
Edelleenkään ei ole tasapainoa, ei tunnekasvatusta.
Mitä jos, siis mitä jos
se poika tai tyttö
ei opettele koko nuoruutensa aikana, tai
koko elämänsä aikana
mitään muuta iloa,
ihmisenä olemisen kaikesta, mistään touhusta….
Hän tekee aika isoja päätöksiä, jo
alle 20 vuotiaana. Ja mihin ne päätökset perustuu?
Siihen mitä on opittu… netistä.
Ja mitä tällainen teettää ylisukupolven
perittynä?
Nyt jokainen miettii, edes yhden oman
päätöksen, miten se vaikuttaa itseen ja läheisiinsä.
Raamattu kutsuu sitä haureudeksi. Se todistaa että kyseinen ihminen on ansainnut joutua kadotukseen. Kaikilla ihmisillähän on jotain syntiä elämässä joka todistaa että ovat syntisiä ja tuomion ansaitsevia. Uskomalla Jeesukseen voi vapautua synnistä ja pelastua tuomiolta.
Ihmisten tulisi käyttää kauniimpaa kieltä puhuessaan toisilleen, mutta en tuomitse. Tottakai olemme syntisiä, mutta omanlainen syntinsä on toisten ihmisten tuomitseminenkin ja synnillä pelotteleminen. Tunnen ihmisiä, jotka ovat menneet sekaisin uskonnon takia ja heitä on syytetty yhteisössään heidän tekemistään normaaleista ihmisen kehityskulkuun liittyvistä asioista. Toisen ihmisen syyttäminen voi johtaa esim. mielisairaalaan.
En noista kirjoittele. Toki ymmärrän, että on "fyysisiä ihmisiä", joille em. asiat ovat kaikista tärkeimpiä ja käyttävät em. termistöä. Nuorilla se liittyy hormoneihin, mutta on vanhoja, jotka käyttävät sanoissaan "ykköstä ja kakkosta" ym. Yhdistän tietynlaisen alatyylisen puheen eräisiin terveysongelmiin. Suodatin puuttuu.
No voi olla myös vaan Isot puheet mutta vähän tekoja. Ja aika tunnekylmiä murkkuja ja se mlk-sana tulee kans mieleen
Kaikille palstoille saa avata höpötysketjuja mistä tahansa asioista, ja etenkin niistä jotka eivät liity palstan aihepiiriin. 𝐓𝐞 𝐨𝐥𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐧𝐢𝐢𝐧 𝐢𝐭𝐬𝐞 𝐦𝐚̈𝐚̈𝐫𝐢𝐭𝐞𝐥𝐥𝐞𝐞𝐭.