IS Viikonloppu 28.12.-29.12.2024

Vaikuttaa olevan kuin Alf Simbergin ristikot - IS:nään mielestäni ylivaikea.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa olevan kuin Alf Simbergin ristikot - IS:nään mielestäni ylivaikea.

Tuon kirjoitin ja sitä mieltä olen. Ristikossa on pääkuvakin, mikä nosti odotuksia. Pääkuvasta johdettu lause oli hankala keksiä, sillä se ei mielestäni noussut pääkuvasta luontevasti. Sanojen löytyminen ei herättänyt valmistuttuaan riemun kiljahduksia kuten Skytän hankalat pääkuvalauseet. Tai sitten en oikein ymmärtänyt ideaa.

Oli IS:n ristikoksi siis varsin työläs ja tuntui välillä, että ei ratkea. Hirveästi sai kumitella.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tuon kirjoitin ja sitä mieltä olen. Ristikossa on pääkuvakin, mikä nosti odotuksia. Pääkuvasta johdettu lause oli hankala keksiä, sillä se ei mielestäni noussut pääkuvasta luontevasti. Sanojen löytyminen ei herättänyt valmistuttuaan riemun kiljahduksia kuten Skytän hankalat pääkuvalauseet. Tai sitten en oikein ymmärtänyt ideaa.

Oli IS:n ristikoksi siis varsin työläs ja tuntui välillä, että ei ratkea. Hirveästi sai kumitella.

Lue lisää

Mikähän erityisinho sinulla on Pitkälän ristikoihin?
Heti kärkeen vertaus Simbergin ristikoihin (joita sinä et siis ratko), ja tällä yritit heti luoda tunnetta ylivaikeasta ja jatkossa vertaus vielä Skyttään.
Ristikko ei missään tapauksessa ole ylivaikea, kolmen täpän kovis tietysti merkintänsä mukaisesti.
Työläydestäkin olen eri mieltä, vaati melko tavanomaisen koviksen ajan. Jotkut kumittelee, jotkut ei. Tunnistin heti alusta tekstin kirjoittamaksesi, koska odotin sinulta juuri tällaista kommenttia Pitkälän ristikosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän erityisinho sinulla on Pitkälän ristikoihin?
Heti kärkeen vertaus Simbergin ristikoihin (joita sinä et siis ratko), ja tällä yritit heti luoda tunnetta ylivaikeasta ja jatkossa vertaus vielä Skyttään.
Ristikko ei missään tapauksessa ole ylivaikea, kolmen täpän kovis tietysti merkintänsä mukaisesti.
Työläydestäkin olen eri mieltä, vaati melko tavanomaisen koviksen ajan. Jotkut kumittelee, jotkut ei. Tunnistin heti alusta tekstin kirjoittamaksesi, koska odotin sinulta juuri tällaista kommenttia Pitkälän ristikosta.

Lue lisää

Lisäksi aivan nerokas pääkuvalause, jota Huuhaa ei selvästikään ole osannut ajatella oikealta kantilta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän erityisinho sinulla on Pitkälän ristikoihin?
Heti kärkeen vertaus Simbergin ristikoihin (joita sinä et siis ratko), ja tällä yritit heti luoda tunnetta ylivaikeasta ja jatkossa vertaus vielä Skyttään.
Ristikko ei missään tapauksessa ole ylivaikea, kolmen täpän kovis tietysti merkintänsä mukaisesti.
Työläydestäkin olen eri mieltä, vaati melko tavanomaisen koviksen ajan. Jotkut kumittelee, jotkut ei. Tunnistin heti alusta tekstin kirjoittamaksesi, koska odotin sinulta juuri tällaista kommenttia Pitkälän ristikosta.

Lue lisää

Meni aikaa todennäköisesti enemmän kuin muihin IS:n kovisristikoihin 6en koskaan mittaa aikaa). Vaikeustasoarvio on aina suhteessa kunkin lehden yleiseen tasoon. Toisaalta kun en erityislehtiä ratko, niiden vaikeustasoa edustava ristikko on välillä hyvä haaste.
Mitään muuta ei jäänyt epäselväksi kuin pääkuvasta johdettu lause, jossa en ole varma, mitä laatija ajaa takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meni aikaa todennäköisesti enemmän kuin muihin IS:n kovisristikoihin 6en koskaan mittaa aikaa). Vaikeustasoarvio on aina suhteessa kunkin lehden yleiseen tasoon. Toisaalta kun en erityislehtiä ratko, niiden vaikeustasoa edustava ristikko on välillä hyvä haaste.
Mitään muuta ei jäänyt epäselväksi kuin pääkuvasta johdettu lause, jossa en ole varma, mitä laatija ajaa takaa.

Lue lisää

Miksi huuhaa laitoit arviosi tästä ristikosta tänne kun edellisestä koviksesta linkitit arviosi omalle foirumillesi?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi aivan nerokas pääkuvalause, jota Huuhaa ei selvästikään ole osannut ajatella oikealta kantilta.

Niin varmaan, koska en nerokkuutta löytänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi aivan nerokas pääkuvalause, jota Huuhaa ei selvästikään ole osannut ajatella oikealta kantilta.

Nyt selvillä - on kieltämättä nerokas.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi huuhaa laitoit arviosi tästä ristikosta tänne kun edellisestä koviksesta linkitit arviosi omalle foirumillesi?

Ei mitään erityistä perustetta. Kyllä tämä erittäin hyvä ristikko on ja pääkuvassakin on hyvä idea. Varsin aikaa vievä vain ja siksi ajattelin, onko liian vaikea IS:ään. Sinänsä on hyvä välillä kunnon pohdintaa vaativa ristikko myös IS:ään kun en erityislehtiä osta. Meinasi vaan mennä yötyöksi kun en yleensä IS:n ristikoita monena päivänä ratko. On Alf Simbergin ristikot vaikeampia, sillä vaikka ristikko on 80-90% toisen ratkoma, se voi jäädä kesken. Vaikka olisi vain vähän kesken, ei sitäkään vähää saa aina samana päivänä ratkottua. Vertaus Simbergiin oli liioiteltu, sen nyt myönnän. Meinasin pyytää toista ratkojaa kimppaan, mutta selvitin sentään ilman kimppaa, mitä ilman en Alfin ristikouden kohdalla olisi selvinnyt. Vähän sammaa tässä nyt kuitenkin on kuin Simbergin ristikoissa, vähän lempeämmässä muodossa kuitenkin.

Ei ole vaikeudessa Alfin voittanutta - monet eivät edes yritä selättää. Pitkälänkin kohdalla mini ei edes yritä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään erityistä perustetta. Kyllä tämä erittäin hyvä ristikko on ja pääkuvassakin on hyvä idea. Varsin aikaa vievä vain ja siksi ajattelin, onko liian vaikea IS:ään. Sinänsä on hyvä välillä kunnon pohdintaa vaativa ristikko myös IS:ään kun en erityislehtiä osta. Meinasi vaan mennä yötyöksi kun en yleensä IS:n ristikoita monena päivänä ratko. On Alf Simbergin ristikot vaikeampia, sillä vaikka ristikko on 80-90% toisen ratkoma, se voi jäädä kesken. Vaikka olisi vain vähän kesken, ei sitäkään vähää saa aina samana päivänä ratkottua. Vertaus Simbergiin oli liioiteltu, sen nyt myönnän. Meinasin pyytää toista ratkojaa kimppaan, mutta selvitin sentään ilman kimppaa, mitä ilman en Alfin ristikouden kohdalla olisi selvinnyt. Vähän sammaa tässä nyt kuitenkin on kuin Simbergin ristikoissa, vähän lempeämmässä muodossa kuitenkin.

Ei ole vaikeudessa Alfin voittanutta - monet eivät edes yritä selättää. Pitkälänkin kohdalla mini ei edes yritä.

Lue lisää

Sinulla voi järjestys olla näin, kaikilla ei ole. Tällä hetkellä haluat hehkuttaa Simbergin ristikoita, mutta sinun ei pitäisi kommentoida niitä ollenkaan, kun oman ilmoituksesi mukaan et niitä ratko.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla voi järjestys olla näin, kaikilla ei ole. Tällä hetkellä haluat hehkuttaa Simbergin ristikoita, mutta sinun ei pitäisi kommentoida niitä ollenkaan, kun oman ilmoituksesi mukaan et niitä ratko.

Lue lisää

Simbergeistä kysytään enkä niistä ratko kuin jämiä, mutta yksi jämäkin on kerran osoittautunut ylivoimaiseksi. mutta eräs Kari tuli apuun. Joskus olen ratkonut myös kimpassa. Mi kään muun kuin Simbergin ristikoiden kanssa en kimpparatkontaa ole tarvinnut.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Simbergeistä kysytään enkä niistä ratko kuin jämiä, mutta yksi jämäkin on kerran osoittautunut ylivoimaiseksi. mutta eräs Kari tuli apuun. Joskus olen ratkonut myös kimpassa. Mi kään muun kuin Simbergin ristikoiden kanssa en kimpparatkontaa ole tarvinnut.

Lue lisää

Ethän sinä ratko Simbergejä, kuinka kummassa niihin sitten tarvitset kimpparatkontaa? Jälleen kerran, jos jokin on sinulle vaikeaa, se ei ole sitä ksikille muille.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tuon kirjoitin ja sitä mieltä olen. Ristikossa on pääkuvakin, mikä nosti odotuksia. Pääkuvasta johdettu lause oli hankala keksiä, sillä se ei mielestäni noussut pääkuvasta luontevasti. Sanojen löytyminen ei herättänyt valmistuttuaan riemun kiljahduksia kuten Skytän hankalat pääkuvalauseet. Tai sitten en oikein ymmärtänyt ideaa.

Oli IS:n ristikoksi siis varsin työläs ja tuntui välillä, että ei ratkea. Hirveästi sai kumitella.

Lue lisää

Ratkoin Magmalla ja oli kyllä kimppa kivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ratkoin Magmalla ja oli kyllä kimppa kivaa.

Tuo on totta siinä mielessä, että Magmassa Simbergejä olen kimpassa ratkonut ja on ollut ihan kivaa. 12/2024 en kimpassa niitä ratkonut.

Tuota tosin en kirjoittanut kuten en kirjoittanut Sanarisin foorumissa nimimerkilläni ollutta kommentia, että olisin Pitkälän kovista Magmassa kimpassa ratkonut. Kommentti hävisi varsin nopeasti, mutta vieläkin joku harrastas nimissäni Magma-kommentteja Sanarisin foorumissa - ja joskus täälläkin.

Juu, sai tehdä töitä ratkaisun eteen, ja silti muutama kohta jäi vaivaamaan. Kuten vaaka 8. Sain siihen sanan "sosiaalietuus", mutten oikein löydä yhteyttä vihjeeseen.

Mulla taitaa siinä olla "surunkyynel", mutta yhtä outo on yhteys vihjeeseen.

Luet sen takaa, en voi laittaa enempää vinkkiä kun se poistetaan.

Oli noissa mullakin miettimistä. Voin noi purkaa sivuillani, jos halutaan. Vihjeetkin voin laittaa esille.

SÄRYNKYYNEL 2. ja 4. kirjain on väärin.

Minua jäi ihmetyttämäön ps 6 loppuosa, jolle on piilovihje "ammattilehdet" - en kyllä ammattilehtiä saanut loppuun vaan loppuosaan sopisin paremmin esim. "johdettavat".

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Oli noissa mullakin miettimistä. Voin noi purkaa sivuillani, jos halutaan. Vihjeetkin voin laittaa esille.

SÄRYNKYYNEL 2. ja 4. kirjain on väärin.

Minua jäi ihmetyttämäön ps 6 loppuosa, jolle on piilovihje "ammattilehdet" - en kyllä ammattilehtiä saanut loppuun vaan loppuosaan sopisin paremmin esim. "johdettavat".

Lue lisää

Et siis Keisari ymmärtänyt vihjeestä kaikkea.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Oli noissa mullakin miettimistä. Voin noi purkaa sivuillani, jos halutaan. Vihjeetkin voin laittaa esille.

SÄRYNKYYNEL 2. ja 4. kirjain on väärin.

Minua jäi ihmetyttämäön ps 6 loppuosa, jolle on piilovihje "ammattilehdet" - en kyllä ammattilehtiä saanut loppuun vaan loppuosaan sopisin paremmin esim. "johdettavat".

Lue lisää

Niin, ammatti Ala, lehdet Is ja Et

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ammatti Ala, lehdet Is ja Et

En osannut odottaa yhden sanan pilkkomista niin pieniin paloihin kuin laatija teki. Korjattu selitys löytyy sivuiltani.

Haluatko purettavan?

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Haluatko purettavan?

Purapa sinä, Huuhaa, niin nähdään, poistetasnko sinun purkamisesi. Muiden aukipurut on tästäkin säikeestä poistettu. Et kai kestä, jos et saa olla kukkona tunkiolla.

Anonyymi kirjoitti:

Purapa sinä, Huuhaa, niin nähdään, poistetasnko sinun purkamisesi. Muiden aukipurut on tästäkin säikeestä poistettu. Et kai kestä, jos et saa olla kukkona tunkiolla.

Laittaisin purut sivustolleni, niin ei poisteta eikä kukaan voi valittas, jos väännän liikaa rautalankaa.

Laita vaan uudestaan. Kyllä se Eki ja Sanariksen väki väsähtää ilmoittamasta joka viestiä Ylläpidolle, läpi koko yön.

Anonyymi kirjoitti:

Laita vaan uudestaan. Kyllä se Eki ja Sanariksen väki väsähtää ilmoittamasta joka viestiä Ylläpidolle, läpi koko yön.

On outoa, jos Sanariksella on ote tästä palstasta.

Miekii joskus poistettuja vinkkejä laittanut. Yleensä on auttanut kun sitä muotoilee uusiksi toisilla sanoilla (joskus useampaankii kertaan).

Anonyymi kirjoitti:

Laita vaan uudestaan. Kyllä se Eki ja Sanariksen väki väsähtää ilmoittamasta joka viestiä Ylläpidolle, läpi koko yön.

Surunkyynel, eläinlääkäri lopussa, ja ryhmä alun kidassa

Anonyymi kirjoitti:

Surunkyynel, eläinlääkäri lopussa, ja ryhmä alun kidassa

Selitys on vajaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Selitys on vajaa.

Laita sinä täyspurku, kun sitä ei poisteta. Mielenkiintoista.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Selitys on vajaa.

Noh, kyllähän se kyy on siinä ilmeinen. Laitoin viime yönä 3 kertaa selityksen mutta kaikki poistuivat.

Huuhaa varmaan osaa kertoa, kauanko yhdessä poistopyynnössä menee keskimäärin käsittelyaikaa, kuinka iso prosentti niistä tehoaa ja onko ylläpidossa viikonloppuna oikeasti elävä välittävä ihminen!

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa varmaan osaa kertoa, kauanko yhdessä poistopyynnössä menee keskimäärin käsittelyaikaa, kuinka iso prosentti niistä tehoaa ja onko ylläpidossa viikonloppuna oikeasti elävä välittävä ihminen!

Lue lisää

Töhän säikeeseen en ole tehnyt ainuttakaan poistopyyntöä. Kyllä siinä yleensä aika iso viive on ollut. Robotti poistelee myls, mutta sen logiikkaa en tajua ollenkaan.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Töhän säikeeseen en ole tehnyt ainuttakaan poistopyyntöä. Kyllä siinä yleensä aika iso viive on ollut. Robotti poistelee myls, mutta sen logiikkaa en tajua ollenkaan.

Vastaatko ystävällisesti kaikkiin kysymyksiin!

Anonyymi kirjoitti:

Vastaatko ystävällisesti kaikkiin kysymyksiin!

Vastasin mielestäni ihan neutraalisti, mutta ilman oikolukua tulee paljon virheitä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin mielestäni ihan neutraalisti, mutta ilman oikolukua tulee paljon virheitä.

"...kuinka iso prosentti niistä tehoaa ja onko ylläpidossa viikonloppuna oikeasti elävä välittävä ihminen!"

Anonyymi kirjoitti:

"...kuinka iso prosentti niistä tehoaa ja onko ylläpidossa viikonloppuna oikeasti elävä välittävä ihminen!"

Mistä sen tietää, kun en ole poistopyyntöjä tämä viikonvaihteena tätä kirjoittaessani tehnyt. <voi olla robotinkin tekosia.

Keskinkertaiset kovikset aukeaa jonkin hp:n voimin kai. Tässä on muutamia niin lavealla ja niin pitkien sanojen ratkaisusanavalinnalla tehtyjä kysäreitä, että ei kaikki aukea sielläkään niin vaan,

Anonyymi kirjoitti:

Keskinkertaiset kovikset aukeaa jonkin hp:n voimin kai. Tässä on muutamia niin lavealla ja niin pitkien sanojen ratkaisusanavalinnalla tehtyjä kysäreitä, että ei kaikki aukea sielläkään niin vaan,

Lue lisää

Aloitin 9 jälkeen ja lopetin 24 maissa. Tein välillä muutakin, mutta aikaa meni paljon. Joku sitten haluaa parissa tunnissa läpi, kun aikaa ei halua enempää käyttää.

Kysyä voi maltillisesti ja itsekin yrittää oivaltaa eikä edellyttää sitä, että suurin osa ratkaisusanoista saadaan toisten ratkonnoista. Kokisin liiallisen auttamisen henkisenä raiskauksena.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Aloitin 9 jälkeen ja lopetin 24 maissa. Tein välillä muutakin, mutta aikaa meni paljon. Joku sitten haluaa parissa tunnissa läpi, kun aikaa ei halua enempää käyttää.

Kysyä voi maltillisesti ja itsekin yrittää oivaltaa eikä edellyttää sitä, että suurin osa ratkaisusanoista saadaan toisten ratkonnoista. Kokisin liiallisen auttamisen henkisenä raiskauksena.

Lue lisää

Sinun opastustasi ja moralisointiasi ei kukaan kaipaa. Mutta taitaa olla niin, että vain sinulta kaikki selitykset täällä hyväksytään. Keisari on keisari.

Vahvistaviin pääset paremmin käsiksi, kun saat nurkan ekan pystyn ratkaistuksi. Vahvistavia ei ole toistelut. Lähde liikkeelle alimmasta sanasta, silloin pystysana on helppo keksiä.

Ruudullinen ei ole kangasta. Vähän vaikea vinkata, ettei syytetä liiallisesta vinkkaamisesta.
Vahvistaviakin on ihan eri asiasta kyse., mitä esitit Ratkaisusana on arkikielinen, rnempää en täällä voi kertoa ja sekin voi olla jollekin liikaa.

Mukana on oma ongelmakohtani.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Mukana on oma ongelmakohtani.

Sain siihen nettitutulta apua. <sanija oli pilkottu enemmän kuin ajattelin.

Juuri näin.

On kyllä IS-ristikkoon aika kaukaa haettu yhteys toi Bach-juttukin.

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä IS-ristikkoon aika kaukaa haettu yhteys toi Bach-juttukin.

On joo lähinmä Suomen Kuvalehteen sopiva vihje - siinä hyvin kulttuurivihjeitä on ja pitääkin olla.

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä IS-ristikkoon aika kaukaa haettu yhteys toi Bach-juttukin.

Yhtä pehmoinen on ylärivillä oleva kirjaa lukevan pojan vihjekin. Mikä kuvassa tai vihjetekstissä ylipäätään antaa tiedon tai vahvistuksen sille, että pojan lukema sotakirja on nimenomaan Ilias?

Anonyymi kirjoitti:

Yhtä pehmoinen on ylärivillä oleva kirjaa lukevan pojan vihjekin. Mikä kuvassa tai vihjetekstissä ylipäätään antaa tiedon tai vahvistuksen sille, että pojan lukema sotakirja on nimenomaan Ilias?

Lue lisää

Eikö siis hyvä syy verrata Alfin ristikoihin?

Happonenkin piti poikkeuksellisen pahana

"Huhhuh, olipahan kovaa kamaa. Kolmessa istunnossa tämä piti ratkoa eli eipä vähään aikaan ole nähty näin hankalaa tapausta ISssä."

Anonyymi kirjoitti:

On joo lähinmä Suomen Kuvalehteen sopiva vihje - siinä hyvin kulttuurivihjeitä on ja pitääkin olla.

Nyt sinä Huuhaa jo yrität päättää siitäkin, millainen vihje sopii minnekin. Jo on älytöntä. Meidän pitää hallita jalkapalloilijat, jääkiekkoilijat, sometähdet, mutta ei yhtä musiikin suurista nimistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö siis hyvä syy verrata Alfin ristikoihin?

Happonenkin piti poikkeuksellisen pahana

"Huhhuh, olipahan kovaa kamaa. Kolmessa istunnossa tämä piti ratkoa eli eipä vähään aikaan ole nähty näin hankalaa tapausta ISssä."

Lue lisää

Olinkin odottanut Huuhaalta jonkun toisen ratkojan selän taakse menoa. Huuhaa ei petä!
Pitääkö koviksen olla jotain muuta kuin kovis????

Anonyymi kirjoitti:

Olinkin odottanut Huuhaalta jonkun toisen ratkojan selän taakse menoa. Huuhaa ei petä!
Pitääkö koviksen olla jotain muuta kuin kovis????

Kyse oli siitä, että happonen, kuten minäkin, pidimme kovista harvinaisen haastavana IS:ään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli siitä, että happonen, kuten minäkin, pidimme kovista harvinaisen haastavana IS:ään.

Siis: miksi haet aina turvaa toisen selän takaa?

Anonyymi kirjoitti:

Siis: miksi haet aina turvaa toisen selän takaa?

Keisarihan kirjoitti että tämä on "ylivaikea" Iltikseen. Ei tuo mainittu toisen palstan nimimerkki mitään sellaista sanonut.

Anonyymi kirjoitti:

Keisarihan kirjoitti että tämä on "ylivaikea" Iltikseen. Ei tuo mainittu toisen palstan nimimerkki mitään sellaista sanonut.

En sitä tarkoittanutkaan. Hän vain piti kovista tavanomaista selvästi vaikeampana. Siitä olimme samaa mieltä, että "eipä vähään aikaan ole nähty näin hankalaa tapausta".

Minä tein ykdin johtopäätöksen, että olisiko liian vaikea IS:ään. Jopa ristikonratkonnan Suomen mestari piti tosi vaikeana, ehkä vuoden pahimpana (toisaalla tulee esille, että kirjoittaja on myös ollut Suomen mestari):

"Taannoin Iltiksessä ilmestyi joulun tienoilla "vuoden vaikein". Nimikettä ei enää käytetä, mutta olisikohan Toni kuitenkin tähdännyt tuohon? Edes moninkertainen SM-mitalisti ei saanut tätä yhden illan aikana ratkaistuksi."

Mrnin siksi toisten taakse, että jotkut muutkit ovat samoilla linjoilla, mitä vaikeustasoon tulee.

Anonyymi kirjoitti:

En sitä tarkoittanutkaan. Hän vain piti kovista tavanomaista selvästi vaikeampana. Siitä olimme samaa mieltä, että "eipä vähään aikaan ole nähty näin hankalaa tapausta".

Minä tein ykdin johtopäätöksen, että olisiko liian vaikea IS:ään. Jopa ristikonratkonnan Suomen mestari piti tosi vaikeana, ehkä vuoden pahimpana (toisaalla tulee esille, että kirjoittaja on myös ollut Suomen mestari):

"Taannoin Iltiksessä ilmestyi joulun tienoilla "vuoden vaikein". Nimikettä ei enää käytetä, mutta olisikohan Toni kuitenkin tähdännyt tuohon? Edes moninkertainen SM-mitalisti ei saanut tätä yhden illan aikana ratkaistuksi."

Mrnin siksi toisten taakse, että jotkut muutkit ovat samoilla linjoilla, mitä vaikeustasoon tulee.

Lue lisää

Lapsellista hakea aina vain tukea Sanarisin saitilta. Mielenkiintoista, että et usko oman mielipiteesi riittävän. Miksi haluat näin paljon vakuutella, että ristikko oli vaikea? Eihän sitä kukasn ole kieltänyt!

Anonyymi kirjoitti:

Keisarihan kirjoitti että tämä on "ylivaikea" Iltikseen. Ei tuo mainittu toisen palstan nimimerkki mitään sellaista sanonut.

Tyypillistä Huuhaan tulkintaa. Happonen totesi vain, ettei Iltiksessä hetkeen ole ollut näin hankalaa ristikkoa. Hän ei sanonut, että ristikko oli liian vaikea Iltikseen. Sovitaanko, että osaamme kaikki lukea Sanariksenkin saittia, emme tarvitse Huuhaan höpinöitä välittäjänä.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillistä Huuhaan tulkintaa. Happonen totesi vain, ettei Iltiksessä hetkeen ole ollut näin hankalaa ristikkoa. Hän ei sanonut, että ristikko oli liian vaikea Iltikseen. Sovitaanko, että osaamme kaikki lukea Sanariksenkin saittia, emme tarvitse Huuhaan höpinöitä välittäjänä.

Lue lisää

En tulkinnut happosta. Se, että kerroin omama mielipiteenä, että onko liian vaikea IS:ään, ei liittynyt mitenkään mainintaani happosesta. Joku anonyymi nämä kaksi eri kommenteissa mainitut asiat 3niittasi" yhteen vain voidakseen esittää valheellissn väitteen. Tällainen toiminta on kieroa asioiden vääristelyä.

Mainitsin happosen VAIN siksi, että hän piti ristikkoa tavanomausta vaikeampana, mutta täällä on joku perin juurin kiero kirjoittaja, joja joka kerta tekee tahallaan vääriä johtopäätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Keisarihan kirjoitti että tämä on "ylivaikea" Iltikseen. Ei tuo mainittu toisen palstan nimimerkki mitään sellaista sanonut.

Mikis vääristelet kirjoittamisisni ja yhdistelet mielivaltaisesti eri kommenttejani yhteen?

Anonyymi kirjoitti:

Mikis vääristelet kirjoittamisisni ja yhdistelet mielivaltaisesti eri kommenttejani yhteen?

Kuka täällä yhdistelee toisten kirjoittamisia? Olisit tyytynyt omiin mielipiteisiisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka täällä yhdistelee toisten kirjoittamisia? Olisit tyytynyt omiin mielipiteisiisi.

Joo, mutta on eri asia nrutraalisti kommentoida toista kirjoittajaa kuin harrastaa ilkeämielistä pahantahtoista kommenttien yhdistelyä. En pyri vääristelemään toisten näkemyksiä. Mutta nyt joku ilmi selvästi tietoisesti vääristeli kirjoittamistani.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mutta on eri asia nrutraalisti kommentoida toista kirjoittajaa kuin harrastaa ilkeämielistä pahantahtoista kommenttien yhdistelyä. En pyri vääristelemään toisten näkemyksiä. Mutta nyt joku ilmi selvästi tietoisesti vääristeli kirjoittamistani.

Lue lisää

Et ehkä pyri vääristelemään, mutta vääristelet silti. Ehkä ymmärtämättömyyttäsi, sehän on nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Mikis vääristelet kirjoittamisisni ja yhdistelet mielivaltaisesti eri kommenttejani yhteen?

Ei siinä mltään vääristelyjä eikä yhdistelyjä ole. Sinä Huuhaa vaan ilmeisesti jälleen kerran tulkitset toisten tekstejä mielesi mukaan. "Aito kokemuksesi" ei nytkään riitä perusteeksi pahantahtoisille valheellisille syytöksillesi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikis vääristelet kirjoittamisisni ja yhdistelet mielivaltaisesti eri kommenttejani yhteen?

Täysin perusteeton ja ilkeämielinen vale Huuhaalta. Kyllä nyt menee tämä lanka poistoon niin kuin olisi jo!

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä mltään vääristelyjä eikä yhdistelyjä ole. Sinä Huuhaa vaan ilmeisesti jälleen kerran tulkitset toisten tekstejä mielesi mukaan. "Aito kokemuksesi" ei nytkään riitä perusteeksi pahantahtoisille valheellisille syytöksillesi.

Lue lisää

En minä mitenkään happista tulkinnut. Hän itse kertoo ristikon olleen poikkeuksellusen vaikea.

En minä liittänyt happosen kommenttiin ajatusta, että happonen piti ristikkoa IS:ään ylivaikeana. Tälkaisen johtopäätöksen teku anonyymi kun "niittasi" yhteen kaksi eri kommenttia ja teki niiden pohjalta valheellisdn johtopäätöksen ihan vaan voidakseen syyttää minua asiasta, mitä en ole tehnyt - tämä on perin juurin kieroa toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin perusteeton ja ilkeämielinen vale Huuhaalta. Kyllä nyt menee tämä lanka poistoon niin kuin olisi jo!

Kerroin vain totuuden - joku on aidosti ilkeämielinen ja yhdistelee kommenttejani.

Myönnän sen, että olen tehnyt liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä toisten kommenteista.

Koen, että nyt kyseessä on jonkun anonyymin kostotoimi.

Kyllä se on kommenttien kyhdistelyä, että kun minä yhdessä kommentissa kirjoitan, että ehkä ristikko on ykivaikea IS:ään ja toisessa kommentissa kirjoitan, että happonen piti ristikkoa erityisen vaativana.

K'Joku yhditeli ajatukset ja väittää, että minun miestäni happonenkin piti ristikkoa IS:ään ylivaikeana. En minä sellaista oke kirjoittanut enkä sellaista ole happosedta väiitänyt.

Kyllä kyse on taas kerran pahantahtoisesta valheiden esittämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä mltään vääristelyjä eikä yhdistelyjä ole. Sinä Huuhaa vaan ilmeisesti jälleen kerran tulkitset toisten tekstejä mielesi mukaan. "Aito kokemuksesi" ei nytkään riitä perusteeksi pahantahtoisille valheellisille syytöksillesi.

Lue lisää

Tämä on mitä pahib'nta vääristelyä

"Tyypillistä Huuhaan tulkintaa. Happonen totesi vain, ettei Iltiksessä hetkeen ole ollut näin hankalaa ristikkoa. Hän ei sanonut, että ristikko oli liian vaikea Iltikseen"

Minä en tulkinnut noin vaan joku anonyymi teki tuon tulkinnan. Minä en kirjoittanut, että happosen mukaon ristikko oli liian vaikea Iltikseen.

Tässä on kyse samasta ilkeämikeisestä vääristelystä kuin siinä, että joku valheellisin oerustein väitti, että lusäilen IS:n koviksen ratkaidusanoja rstkojat.fi-oalveluun.

Aina pitää keksiä jostakin valheellinen väite - se in pahuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillistä Huuhaan tulkintaa. Happonen totesi vain, ettei Iltiksessä hetkeen ole ollut näin hankalaa ristikkoa. Hän ei sanonut, että ristikko oli liian vaikea Iltikseen. Sovitaanko, että osaamme kaikki lukea Sanariksenkin saittia, emme tarvitse Huuhaan höpinöitä välittäjänä.

Lue lisää

HELENAN PAIKKA MUUALLA=

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillistä Huuhaan tulkintaa. Happonen totesi vain, ettei Iltiksessä hetkeen ole ollut näin hankalaa ristikkoa. Hän ei sanonut, että ristikko oli liian vaikea Iltikseen. Sovitaanko, että osaamme kaikki lukea Sanariksenkin saittia, emme tarvitse Huuhaan höpinöitä välittäjänä.

Lue lisää

HURJIA=

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli siitä, että happonen, kuten minäkin, pidimme kovista harvinaisen haastavana IS:ään.

Tätä Huuhaa ei ole omasta mielestään väittänyt. Miksi sitten kirjoitat näin?

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tämä on mitä pahib'nta vääristelyä

"Tyypillistä Huuhaan tulkintaa. Happonen totesi vain, ettei Iltiksessä hetkeen ole ollut näin hankalaa ristikkoa. Hän ei sanonut, että ristikko oli liian vaikea Iltikseen"

Minä en tulkinnut noin vaan joku anonyymi teki tuon tulkinnan. Minä en kirjoittanut, että happosen mukaon ristikko oli liian vaikea Iltikseen.

Tässä on kyse samasta ilkeämikeisestä vääristelystä kuin siinä, että joku valheellisin oerustein väitti, että lusäilen IS:n koviksen ratkaidusanoja rstkojat.fi-oalveluun.

Aina pitää keksiä jostakin valheellinen väite - se in pahuutta.

Lue lisää

Kukaan ei täällä ole väittänyt, että sinä Huuhaa olisit väittänyt happosen sanoneen ristikon olevan liian vaikea Iltikseen.

Mitä täällä sen sijaan on kritisoitu, niin sitä että sinä Huuhaa olet antanut ymmärtää, että happonen ja sinä arvioitte ristikon vaikeutta samalla tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei täällä ole väittänyt, että sinä Huuhaa olisit väittänyt happosen sanoneen ristikon olevan liian vaikea Iltikseen.

Mitä täällä sen sijaan on kritisoitu, niin sitä että sinä Huuhaa olet antanut ymmärtää, että happonen ja sinä arvioitte ristikon vaikeutta samalla tavoin.

Lue lisää

Keisari se itse vääristelee vääristelemistään, ja sellaisella tekstiryöpyllä ettei tänne juuri muuta asiaa mahdukaan. Kas kun Keisarille riittää perusteeksi se, että hän "aidosti kokee" saaneensa herneen nenäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä Huuhaa ei ole omasta mielestään väittänyt. Miksi sitten kirjoitat näin?

Tuohan just on Huuhaan itse kirjoittama kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei täällä ole väittänyt, että sinä Huuhaa olisit väittänyt happosen sanoneen ristikon olevan liian vaikea Iltikseen.

Mitä täällä sen sijaan on kritisoitu, niin sitä että sinä Huuhaa olet antanut ymmärtää, että happonen ja sinä arvioitte ristikon vaikeutta samalla tavoin.

Lue lisää

"Kukaan ei täällä ole väittänyt, että sinä Huuhaa olisit väittänyt happosen sanoneen ristikon olevan liian vaikea Iltikseen."

Ei, eikä just siitä ole kyse. Kyse on siitä, miten joku yhdusteli ja niiden pohjalta tulkitsi ajatuksiani.

"Tyypillistä Huuhaan tulkintaa. Happonen totesi vain, ettei Iltiksessä hetkeen ole ollut näin hankalaa ristikkoa. Hän ei sanonut, että ristikko oli liian vaikea Iltikseen."

Tuon mukaan minä tulkitsin, että minun mielestäni tulkitsin happosta niin, että hänenkin mielestä ristikko oli liian vaikea iltikseen.

Niin en ole tehnyt. En minä niin happosesta väittänyt enkä häntä niin tulkinnut.

Happonen piti ristikkoa tavallusta vaikeampana kuten minäkin. Kyllä arviomme aika saman suuntaisia olivat. Ei tietenkään identtisiä.

Happonen kertoi, että piti ratkoa useassa osassa. Kävi niin minullekin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"Kukaan ei täällä ole väittänyt, että sinä Huuhaa olisit väittänyt happosen sanoneen ristikon olevan liian vaikea Iltikseen."

Ei, eikä just siitä ole kyse. Kyse on siitä, miten joku yhdusteli ja niiden pohjalta tulkitsi ajatuksiani.

"Tyypillistä Huuhaan tulkintaa. Happonen totesi vain, ettei Iltiksessä hetkeen ole ollut näin hankalaa ristikkoa. Hän ei sanonut, että ristikko oli liian vaikea Iltikseen."

Tuon mukaan minä tulkitsin, että minun mielestäni tulkitsin happosta niin, että hänenkin mielestä ristikko oli liian vaikea iltikseen.

Niin en ole tehnyt. En minä niin happosesta väittänyt enkä häntä niin tulkinnut.

Happonen piti ristikkoa tavallusta vaikeampana kuten minäkin. Kyllä arviomme aika saman suuntaisia olivat. Ei tietenkään identtisiä.

Happonen kertoi, että piti ratkoa useassa osassa. Kävi niin minullekin.

Lue lisää

Koko ajan joillakin on pyrkimys pahantahtoisern vääristelyyn ja vihjailuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Keisari se itse vääristelee vääristelemistään, ja sellaisella tekstiryöpyllä ettei tänne juuri muuta asiaa mahdukaan. Kas kun Keisarille riittää perusteeksi se, että hän "aidosti kokee" saaneensa herneen nenäänsä.

Lue lisää

Kyllä väöristelijämon ihsn joku muu.

Anonyymi kirjoitti:

Mikis vääristelet kirjoittamisisni ja yhdistelet mielivaltaisesti eri kommenttejani yhteen?

"Keisarihan kirjoitti että tämä on "ylivaikea" Iltikseen. Ei tuo mainittu toisen palstan nimimerkki mitään sellaista sanonut."

En minä niin ole väittänytkään, että olisi sanonut.

Anonyymi kirjoitti:

En sitä tarkoittanutkaan. Hän vain piti kovista tavanomaista selvästi vaikeampana. Siitä olimme samaa mieltä, että "eipä vähään aikaan ole nähty näin hankalaa tapausta".

Minä tein ykdin johtopäätöksen, että olisiko liian vaikea IS:ään. Jopa ristikonratkonnan Suomen mestari piti tosi vaikeana, ehkä vuoden pahimpana (toisaalla tulee esille, että kirjoittaja on myös ollut Suomen mestari):

"Taannoin Iltiksessä ilmestyi joulun tienoilla "vuoden vaikein". Nimikettä ei enää käytetä, mutta olisikohan Toni kuitenkin tähdännyt tuohon? Edes moninkertainen SM-mitalisti ei saanut tätä yhden illan aikana ratkaistuksi."

Mrnin siksi toisten taakse, että jotkut muutkit ovat samoilla linjoilla, mitä vaikeustasoon tulee.

Lue lisää

Kirjoitin happosesta vain:

"Happonenkin piti poikkeuksellisen pahana

"Huhhuh, olipahan kovaa kamaa. Kolmessa istunnossa tämä piti ratkoa eli eipä vähään aikaan ole nähty näin hankalaa tapausta ISssä."
"

Siitä joku alkoi ilkeämielisesti kehitellä teorioita, mitä minä ajattelin ja miten tulkitsin happosta. On teorioiden jehittely varsin vääristelevää.

Anonyymi kirjoitti:

Et ehkä pyri vääristelemään, mutta vääristelet silti. Ehkä ymmärtämättömyyttäsi, sehän on nähty.

Mitä on nähty, että jotkut tieten tahtoen ja ilkeämilesti vääristelvät, mitä kirjoitan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli siitä, että happonen, kuten minäkin, pidimme kovista harvinaisen haastavana IS:ään.

Tämänkin on Huuhaa monessa viestissä myöhemmin kiistänyt. Hänen kirjoittamisiaan on vääristelty jne.

Alkavat A:lla ei liity esittämiisi asioihin.
En minä ETYK tai ETYJ mihjnkään saa.

Paperiarkit A4 ja niin edelleen.

ratkojat sanoo, että lumilautaan laitetaan jalkapari

Mittari saattaa olla Valokenno, mutta tämä ei ole ihan varmaa tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mittari saattaa olla Valokenno, mutta tämä ei ole ihan varmaa tietoa.

Loppu ei ole kenno.

Kirjaa lukeva poika pitää sotajutuista. Homeroksen Ilias kertoo Troijan sodasta. Kirjallisuuden merkkiteoksena sitä pidetään.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjaa lukeva poika pitää sotajutuista. Homeroksen Ilias kertoo Troijan sodasta. Kirjallisuuden merkkiteoksena sitä pidetään.

No onhan Tuntematon sotilas, Länsirintamalta ei mitään kuulu, Kenelle kellot soivat jne. myöskin aika lailla tunnettuja sota-aiheisia kirjoja.

Lisäksi Ilias on eeppisen runoelman muotoon kirjoitettu, joten ihmettelen että miksi tuota pikkupoikaa kiinnostaa lukea sitä "sotajuttujen" kirjana.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilias

Anonyymi kirjoitti:

No onhan Tuntematon sotilas, Länsirintamalta ei mitään kuulu, Kenelle kellot soivat jne. myöskin aika lailla tunnettuja sota-aiheisia kirjoja.

Lisäksi Ilias on eeppisen runoelman muotoon kirjoitettu, joten ihmettelen että miksi tuota pikkupoikaa kiinnostaa lukea sitä "sotajuttujen" kirjana.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilias

Lue lisää

Hyvä pointti - lukeva herrasmies sopisi paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointti - lukeva herrasmies sopisi paremmin.

Ilias on monessa maassa koulussa luettava teos, joten siinä mielessä kuvaan sopii poikakin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilias on monessa maassa koulussa luettava teos, joten siinä mielessä kuvaan sopii poikakin hyvin.

Jos vihje olisikin RUNOELMA, niin valitettaisiinko siitäkin, että mistä ihmeessä sen voi tietää olevan juuri se Troijan sodasta kertova?

agneta ,plaanit ja taina muistaakseni ovat oikein (en tarkistanit).

Anonyymi kirjoitti:

agneta ,plaanit ja taina muistaakseni ovat oikein (en tarkistanit).

On ne oikein.

Anonyymi kirjoitti:

On ne oikein.

Kiitos!

Ensimmäinen noista kolmesta vaihtoehdosta on oikea.

olen täysin samaa mieltä noista viestien poistoista!! onkohan HP. vielä kinkun syönnissä kun ei ole listaa vielä tullut??

Poistot tuntuvat minustakin oudoilta, jos kyse on piilisten vihjeiden selityksiä. Ne kun eivät edes olw palkintoristikoita. Voi olla, etyä jokin muotoseikka ei robotille kelpaa.

Tapio-Huuhaa

2024-12-29 16:25:29
on linkki sivulle, jossa on kolmen piilisvihjeen selitys. Enemmänkin voin tarvittaessa purkaa.

Itse olen pyytänyt poistoja epäasiallisille kommenteille sekä massiivisille ratkaisusanojen paljasteluille. Tämän säikeen osalta en ole yhtään poistopyyntöä esittänyt.

Onneksi sinulla on mahdollisuus siirtyä keskustelemaan tuon kyseisen Huuhaan omalle ristikkosivustolle. Ei ole pelkoa, että häntä siellä pahasti arvosteltaisiin.

Onko huihai kerinnyt jo senkin täyttää?

Tuskin mikään noista. Oletan, että laatija viitattaaJuhani Ahon kirjaan Rautatie. Olettaa sen olevan varsin tuttu.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tuskin mikään noista. Oletan, että laatija viitattaaJuhani Ahon kirjaan Rautatie. Olettaa sen olevan varsin tuttu.

Bach, Ilias, Juhani Ahon Rautatie - kulttuurivihjeitä kaikki.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Bach, Ilias, Juhani Ahon Rautatie - kulttuurivihjeitä kaikki.

Nyt voikin kysyä, mikä on kulttuuria. Aika monessa koviksessakin on esimerkiksi bändejä, urheilijoita, iskelmälaulajia, räppäreitä jne. Nämähän ovat kaikki kulttuuria. Miksi erityisesti Bach ja Ilias ovat kulttuurivihjeitä ja viesteistä päätellen huonoja vihjeitä?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt voikin kysyä, mikä on kulttuuria. Aika monessa koviksessakin on esimerkiksi bändejä, urheilijoita, iskelmälaulajia, räppäreitä jne. Nämähän ovat kaikki kulttuuria. Miksi erityisesti Bach ja Ilias ovat kulttuurivihjeitä ja viesteistä päätellen huonoja vihjeitä?

Lue lisää

Eivät Ilias ja Bach huonoja vihjeitä ole. Kulttuuri oli väärä sana. Kyse on kouluissa opetettavasta yleissivsityksestä, johon em. kolme asiaa liittyvät - tai ainakin joskus liittyivät.

Semmoinen, missä on merkki ja mihin ajat autosi. Alussa kaksi konsonanttia.

Anonyymi kirjoitti:

Semmoinen, missä on merkki ja mihin ajat autosi. Alussa kaksi konsonanttia.

Toni ristikoissa on usein sanoja, joissa nirmaalissa tekstissä tulee väliviiva.

Anonyymi kirjoitti:

Semmoinen, missä on merkki ja mihin ajat autosi. Alussa kaksi konsonanttia.

kiitos!!nyt hokasin!! aika kiva vihje/vastaus!!

No Pitkälänkin ristikot päinvastoin tuottavat valtiolle verotuloja. Ja hyvin niiden ratkominen on onnistunut vapaan tyylin pikkusormellakin.

Tässä lausunnossa näkyykin aivan loistavasti valtiovarainministerin sivistystaso. Ihmettelen, miksi hän ei ole lopettanut urheilua, televisio-ohjelmia, radiolähetyksiä, kirjastoja, elokuvia, erilaisia festivaaleja (kuten esim. Ruisrock, Provinssirock, Pori Jazz, Savonlinnan oopperajuhlat) kun meillä ei kerran ole niihin varaa. Ajatelkaa, kuinka paljon säästöä syntyisi esim lopettamalla kaikki lehdistötuet, kyllä sillä tapahtuisi huomattava harvennus turhanaikaisissa ristikoita julkaisevassa medioissa.

Tuolla edellä joku sanoi, että ratkojissa olisi aika hyvin näihin vastauksia. Kato löytyykö sieltä mitään, mikä auttaisi oman ristikkosi kanssa.

Noissa on tosi hauskoja ajatuskulkuja - tuskin kukaan heti keksi, miltä kantita kannattaaa asiaa miettiä.

"eivät susien jahtien juttuja" pitää miettiä "susien jahtien" niin monelta kaltilta kuin pystyy.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla edellä joku sanoi, että ratkojissa olisi aika hyvin näihin vastauksia. Kato löytyykö sieltä mitään, mikä auttaisi oman ristikkosi kanssa.

Löytyy näköjään sieltä kumpaankin vastaus.

Aatteleppa ite. Se on usein se, joka eniten kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

Aatteleppa ite. Se on usein se, joka eniten kieltää.

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Panetteleva, valheellinen kommentti. Panettelija itse on varsin tidennäklinen laittaja - saa aiheen syyttää jotakuta muuta.

No miksi sitten tulet tänne pätemään ja opastamaan miten ihmisten pitää olla? Taidat jollain oudolla tavalla nauttia saamastasi huomiosta. Normaalimpi ihminen pysyisi poissa paikasta, jossa häntä valheellisesti panetellaan.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi sitten tulet tänne pätemään ja opastamaan miten ihmisten pitää olla? Taidat jollain oudolla tavalla nauttia saamastasi huomiosta. Normaalimpi ihminen pysyisi poissa paikasta, jossa häntä valheellisesti panetellaan.

Lue lisää

Panisin tuon "valheellisesti panetellaan" lainausmerkkeihin. Huuhaa itse se on tällä(kin) palstalla kunnostautunut perättömien pahantahtoisten syytösten esittämisessä. Ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Panisin tuon "valheellisesti panetellaan" lainausmerkkeihin. Huuhaa itse se on tällä(kin) palstalla kunnostautunut perättömien pahantahtoisten syytösten esittämisessä. Ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Lue lisää

Tapio-Huuhaa aina puolustautuu sillä, että hän "aidosti koki" asioiden olevan niin kuin hän väitti. Hän katsoo että hänellä on aina oikeus sanoa julki se, mitä tahansa huuhaata hänen mieleensä sattuukin juolahtamaan. Hänelle on täysin vierasta se, että hän olisi jollain tavalla vastuussa sanomisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tapio-Huuhaa aina puolustautuu sillä, että hän "aidosti koki" asioiden olevan niin kuin hän väitti. Hän katsoo että hänellä on aina oikeus sanoa julki se, mitä tahansa huuhaata hänen mieleensä sattuukin juolahtamaan. Hänelle on täysin vierasta se, että hän olisi jollain tavalla vastuussa sanomisistaan.

Lue lisää

Ei tässä säikeessä ollut kyse siitä, miten aidosti koin.
Otin vain esille, mitä happonen kirjoitti.

Sitä sitte anonyymit alkoivat tulkitsemaan ja omaien tulkintojensa pohjalta vääridtelivät kirjoittamaani. Myönnän, että eräässä toisessa säikeessä tulkitsin jonkun kirjoitusta, miten sen aidosti koin. Ehkä tämän säikeen vääristely oli jinkin sortin kostotoimenpide.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä säikeessä ollut kyse siitä, miten aidosti koin.
Otin vain esille, mitä happonen kirjoitti.

Sitä sitte anonyymit alkoivat tulkitsemaan ja omaien tulkintojensa pohjalta vääridtelivät kirjoittamaani. Myönnän, että eräässä toisessa säikeessä tulkitsin jonkun kirjoitusta, miten sen aidosti koin. Ehkä tämän säikeen vääristely oli jinkin sortin kostotoimenpide.

Lue lisää

Se olet Huuhaa sinä itse joka on tässä langassa väärintulkinnut toisten kirjoittamisia. (Ja vastaavantyyppisten väärintulkintojen tekemisessä sinulla onkin jo pitkä historia. Sinulla on taipumus lukea niinsanotusti rivien välistä aivan omiasi, kuten tässäkin tapauksessa.)

Seuraava tässä langassa kirjoittamasi on selkeä ylitulkinta:

"Tuon mukaan minä tulkitsin, että minun mielestäni tulkitsin happosta niin, että hänenkin mielestä ristikko oli liian vaikea iltikseen."

Sinun Huuhaa siinä mainitsemasi "tuo" eli jonkun anonyymin aiemmin kirjoittama kohta taas kuului sinun lainaamanasi:

"Tyypillistä Huuhaan tulkintaa. Happonen totesi vain, ettei Iltiksessä hetkeen ole ollut näin hankalaa ristikkoa. Hän ei sanonut, että ristikko oli liian vaikea Iltikseen."

Toisin kuin Huuhaa siis edelleen inttää, tuossa ei väitetä Huuhaan tulkinnen happosta niin, että happosenkin mielestä ristikko olisi liian vaikea Iltikseen. Siinä tuodaan esille, että Huuhaa ja happonen eivät suinkaan olleet kokeneet ristikon vaikeustasoa samalla tavalla: Huuhaa piti ristikkoa liian vaikeana Iltikseen, mitä happonen ei tehnyt (vaan antoi ristikolle "ison kiitoksen").

Samalla tavoin kuin Huuhaalla on vaikeuksia ymmärrettävän tekstin tuottamisessa, hänellä on myös suuria vaikeuksia luetun tekstin ymmärtämisessä. Kumpikin operaatio pyrkii tapahtumaan liian hätäisesti.

"Ristikot alkavat olla muutenkin niin hankalalle tasolla kehittyneitä sanakikkailuja, että tuollainen palvelu on jo pakkokin olla. Muuten alkaa suurelta osalta mennä vallan mielenkiinto mahdottomiin ristikoihin."

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että sanakikkailut voivat viedä mielenkiinnon ja nostas riman liian korkealle.

Anonyymi kirjoitti:

"Ristikot alkavat olla muutenkin niin hankalalle tasolla kehittyneitä sanakikkailuja, että tuollainen palvelu on jo pakkokin olla. Muuten alkaa suurelta osalta mennä vallan mielenkiinto mahdottomiin ristikoihin."

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että sanakikkailut voivat viedä mielenkiinnon ja nostas riman liian korkealle.

Lue lisää

Ketä kiinnostaa jonkun Tapion mielipiteet?

Anonyymi kirjoitti:

"Ristikot alkavat olla muutenkin niin hankalalle tasolla kehittyneitä sanakikkailuja, että tuollainen palvelu on jo pakkokin olla. Muuten alkaa suurelta osalta mennä vallan mielenkiinto mahdottomiin ristikoihin."

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että sanakikkailut voivat viedä mielenkiinnon ja nostas riman liian korkealle.

Lue lisää

Jos sanakikkailut vievät mielenkiinnon ja nostavat riman liian korkealle, niin lopeta hyvä mies ristikoiden ratkonta. Sillähän niistä pääset.

Noin se on aina ollut. Mitä asiallisempi ja faktoihin perustuva kommentti, sitä varmemmin se tullaan poistamaan. Sitten kaikki valheet ja perusteettomat syyttelyt jää elämään ikuisesti.

Vitsihän tämä paikka siis onkin ja tarkoituksena vain kerätä mainosklikkauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Noin se on aina ollut. Mitä asiallisempi ja faktoihin perustuva kommentti, sitä varmemmin se tullaan poistamaan. Sitten kaikki valheet ja perusteettomat syyttelyt jää elämään ikuisesti.

Vitsihän tämä paikka siis onkin ja tarkoituksena vain kerätä mainosklikkauksia.

Lue lisää

Piiliskommenttien poisto tuntuu oudoimmalta. Sanarisillakaan ei luulisi olevan niiden poistoon motiivia, koska kyse ei ole palkintoristikoista.

Ainakaan minulla ei ole mitään motiivia niiden poistopyyntöuhin. Ihan mielelläni autam piliksissä.

Arkikieltä ymmärtääkseni. Slangi- ja arkikieltä ristikoissa esiintyy.

Anonyymi kirjoitti:

Arkikieltä ymmärtääkseni. Slangi- ja arkikieltä ristikoissa esiintyy.

Taas Tapio pätemässä panettelupalstalla - miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Taas Tapio pätemässä panettelupalstalla - miksi?

IS:n ridtikoilke tämä on minulke ainoa paikka. Lehdistä, joita en osta, tulee kyselyjä välillä niin paljon, ettei kaikkiin meinaa ehtiä vastata.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

IS:n ridtikoilke tämä on minulke ainoa paikka. Lehdistä, joita en osta, tulee kyselyjä välillä niin paljon, ettei kaikkiin meinaa ehtiä vastata.

Miten tuo toinen virke liittyy yhtään mitenkään tämän langan aiheeseen?

Tai oikeastaan SUUN sijoitetaan R ympärille. Lahtiselka logiikka menee usein näin päin. Lopussa kirjoitusvirhe ', po. SU+R+UN+KYYN+EL.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tai oikeastaan SUUN sijoitetaan R ympärille. Lahtiselka logiikka menee usein näin päin. Lopussa kirjoitusvirhe ', po. SU R UN KYYN EL.

Voisitko selittää selkeästi muuttamatta selitystä seuraavassa viestissä?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko selittää selkeästi muuttamatta selitystä seuraavassa viestissä?

Ns. sisäköissä perusidea on se, etyä sanan sisään laitetaan toinen sana/sanan lyhenne taibuseita sanoja/lyhenteitä. Useimmiten vihje on muotoiktu niin, etyä se kertoo, että sanan sisäön sijoitetaan toisia sanoja.

Lahtisella logiikka on usein niin, että kerrotaan sana/sanan lyhenne. Sanan tai sana lyhenteen ympärille laitetaan sana. Tällaisia muilla en muista kohdanneeni. Tässä vihjeessä on varsin suoraan tämä logiikka. Sisäkkö on itse asiassa väärä sana kuvaamaan Lahtisen vihjettä. Oikea sana olisi "ympäröinti" - sitä ei taida Sanaseppojen terminologia tuntea.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ns. sisäköissä perusidea on se, etyä sanan sisään laitetaan toinen sana/sanan lyhenne taibuseita sanoja/lyhenteitä. Useimmiten vihje on muotoiktu niin, etyä se kertoo, että sanan sisäön sijoitetaan toisia sanoja.

Lahtisella logiikka on usein niin, että kerrotaan sana/sanan lyhenne. Sanan tai sana lyhenteen ympärille laitetaan sana. Tällaisia muilla en muista kohdanneeni. Tässä vihjeessä on varsin suoraan tämä logiikka. Sisäkkö on itse asiassa väärä sana kuvaamaan Lahtisen vihjettä. Oikea sana olisi "ympäröinti" - sitä ei taida Sanaseppojen terminologia tuntea.

Lue lisää

Lahtisen vihjeistä joku kommentoi

"Laatijan - Lahtinen - vihjeet on purettava lähes atomeiksi" - tuo on juuri se asia, mihin yhdessä vihjeessä kompastuin ts. en jakanut sanaa riittävästi. Se on asia, joka tulee pitää mjelessä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Lahtisen vihjeistä joku kommentoi

"Laatijan - Lahtinen - vihjeet on purettava lähes atomeiksi" - tuo on juuri se asia, mihin yhdessä vihjeessä kompastuin ts. en jakanut sanaa riittävästi. Se on asia, joka tulee pitää mjelessä.

Lue lisää

Kuinka monta kertaa sinulle Huuhaa on sanottu, että jos joku haluaa tietää, mitä Sanariksen tehtävistä sanotaan, hän osaa itse hakeutua oikealle sivustolle. Lisäksi johtopäätöksesi oli jälleen hieman vinksallaan.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Lahtisen vihjeistä joku kommentoi

"Laatijan - Lahtinen - vihjeet on purettava lähes atomeiksi" - tuo on juuri se asia, mihin yhdessä vihjeessä kompastuin ts. en jakanut sanaa riittävästi. Se on asia, joka tulee pitää mjelessä.

Lue lisää

Kun jotain siteerataan, pitää esittää myös siteerauksen lähde. Nyt yrität jättää kertomatta, että Sanariksen saitilta taas nappasit tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun jotain siteerataan, pitää esittää myös siteerauksen lähde. Nyt yrität jättää kertomatta, että Sanariksen saitilta taas nappasit tekstiä.

Pidin liian itsestään selvänä.

Sanarislaiset ehkä pitävät saitistaan sellsisena kuin se on? Ainakin yksi häirikkö sieltä on melkein saatu ulos. Hänhän ei siitä välitä, erilaisilla nimimerkeillä on välillä tungettava keskusteluun.

Koska minulla ei ole muuta joten kuten toimivaa IS-säiettä, tätä pitää käyttää.

Helpittaisi, jos ei epäasiallisesti jokaisesta mahdollisesta asiasta yritettäisi kaivaa jotain, josta huomauttaa. Yleensä huomautukset ovat epäasiallisia.

Minä olen pyytänyt poustamaan epäasiallisia kimmentteja, mutta ne ovat jääneet.

Anonyymi kirjoitti:

Koska minulla ei ole muuta joten kuten toimivaa IS-säiettä, tätä pitää käyttää.

Helpittaisi, jos ei epäasiallisesti jokaisesta mahdollisesta asiasta yritettäisi kaivaa jotain, josta huomauttaa. Yleensä huomautukset ovat epäasiallisia.

Minä olen pyytänyt poustamaan epäasiallisia kimmentteja, mutta ne ovat jääneet.

Lue lisää

Sinä Tapio täällä eniten epäsiallisia huomautuksia olet tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Koska minulla ei ole muuta joten kuten toimivaa IS-säiettä, tätä pitää käyttää.

Helpittaisi, jos ei epäasiallisesti jokaisesta mahdollisesta asiasta yritettäisi kaivaa jotain, josta huomauttaa. Yleensä huomautukset ovat epäasiallisia.

Minä olen pyytänyt poustamaan epäasiallisia kimmentteja, mutta ne ovat jääneet.

Lue lisää

Voi voi, onpa Keisarilla raskasta. Kyllä varmaan "helpittaisi" jos kaikki yksinkertaisesti vaan tekisivät niin kuin Keisari määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä Tapio täällä eniten epäsiallisia huomautuksia olet tehnyt.

Ensimmäin epäasiallinen kommrntti oli jolyakin anonyymiltä:

"Miksi huuhaa laitoit arviosi tästä ristikosta tänne kun edellisestä koviksesta linkitit arviosi omalle foirumillesi?"

Periaatteessa kellään ei ole oikeutta vastia, etten tänne kirjoita.

Sitten tuli useastakin asiasta perusteetonta spekulointia.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäin epäasiallinen kommrntti oli jolyakin anonyymiltä:

"Miksi huuhaa laitoit arviosi tästä ristikosta tänne kun edellisestä koviksesta linkitit arviosi omalle foirumillesi?"

Periaatteessa kellään ei ole oikeutta vastia, etten tänne kirjoita.

Sitten tuli useastakin asiasta perusteetonta spekulointia.

Lue lisää

Ei sinullakaan ole oikeutta häiriköidä, mutta häiriköit silti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinullakaan ole oikeutta häiriköidä, mutta häiriköit silti.

Kirjoitan joskus ylikriittisesti. Voin pyrkiä maltillisempiin arvioihin. Ristikoita pitää voida myös itse kunkin kritisoida. Niin tässä säikeessä on tehtykin.

Ristikko on mainio. Yhtä asiaa kritisoin suotta, minkä tunnustin. Mutta on ihan aiheellista kysyä, oliko ristikko ylivaikea IS:ään, joka ei kuitenkaan ole mikään varsinainen ristikkolehti, jossa vaikeutta voi olla niin paljon kuin ratkojat sitä haluavat.

Yleensä tarpeettoman kirjoitteluun syy löytyy anonyymeistä, jotka kirjoittavat epäasiallisesti, esittävöt perusteettomia syytöksiä tai kirjoittavat aiheen vierestä menevän kommentin. Niihin tulee reagoitua. Jos oysyttäisiin aina asialinjalla, ongelmia ei olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitan joskus ylikriittisesti. Voin pyrkiä maltillisempiin arvioihin. Ristikoita pitää voida myös itse kunkin kritisoida. Niin tässä säikeessä on tehtykin.

Ristikko on mainio. Yhtä asiaa kritisoin suotta, minkä tunnustin. Mutta on ihan aiheellista kysyä, oliko ristikko ylivaikea IS:ään, joka ei kuitenkaan ole mikään varsinainen ristikkolehti, jossa vaikeutta voi olla niin paljon kuin ratkojat sitä haluavat.

Yleensä tarpeettoman kirjoitteluun syy löytyy anonyymeistä, jotka kirjoittavat epäasiallisesti, esittävöt perusteettomia syytöksiä tai kirjoittavat aiheen vierestä menevän kommentin. Niihin tulee reagoitua. Jos oysyttäisiin aina asialinjalla, ongelmia ei olisi.

Lue lisää

Joitakin ärsyttää Sanarisin foorumin sitaatit.Niuatä ehkä pitäisi luopua.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitan joskus ylikriittisesti. Voin pyrkiä maltillisempiin arvioihin. Ristikoita pitää voida myös itse kunkin kritisoida. Niin tässä säikeessä on tehtykin.

Ristikko on mainio. Yhtä asiaa kritisoin suotta, minkä tunnustin. Mutta on ihan aiheellista kysyä, oliko ristikko ylivaikea IS:ään, joka ei kuitenkaan ole mikään varsinainen ristikkolehti, jossa vaikeutta voi olla niin paljon kuin ratkojat sitä haluavat.

Yleensä tarpeettoman kirjoitteluun syy löytyy anonyymeistä, jotka kirjoittavat epäasiallisesti, esittävöt perusteettomia syytöksiä tai kirjoittavat aiheen vierestä menevän kommentin. Niihin tulee reagoitua. Jos oysyttäisiin aina asialinjalla, ongelmia ei olisi.

Lue lisää

Oliko sekin kokonaan muiden vika, että sait Huuhaa ikuisen porttikiellon Sanaris-palstalle?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko sekin kokonaan muiden vika, että sait Huuhaa ikuisen porttikiellon Sanaris-palstalle?

Ei, mutta ssiihen vaikutti toisten ilkeily, jkhon reagoin. Samantapaista ilmiötä täälläkin ilmenee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, mutta ssiihen vaikutti toisten ilkeily, jkhon reagoin. Samantapaista ilmiötä täälläkin ilmenee.

Huuhaa, jos itse käyttäytyy niin tökerösti että se menee törkeyden puolelle, niin ei pidä ihmetellä, jos saa sitten ilkeilyä osakseen.

Valmistus varmaan mielipuolista

Taisit just paljastaa oman achilleen kantapääs. Et sää pääse olemaan täällä 2025 vuonna ollenkaan.

Toi yks riehuu täällä

Säveltäjä lie Tomasi.
Pedon edessä ja Menetyksenkin kokenut sekä Työkalullisia on minulla hakusessa.

Anonyymi kirjoitti:

Säveltäjä lie Tomasi.
Pedon edessä ja Menetyksenkin kokenut sekä Työkalullisia on minulla hakusessa.

Tutina, itkijä ja Starkit.

Jöö, tää on tylsää