Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Missä viipyy energia-aseet?

    Eletään 2000-lukua. Missä viipyvät 1960- ja 1970-luvun elokuvissa esitetyt energia-aseet laasersäteineen? Miksi yhä tänäpäivänä liikutellaan luodinmöhkäleitä suurella kineettisellä energialla, kun sopivasti säteitä kohdistamalla saisi vähintäänkin yhtä tehokkaan valonnopeudella kulkevan "luodin", jossa on erittäin pitkä kantama. Ei voi olla näin vaikeaa keksiä moista. Onko tässä joku byrokratinen seikka ym. lakipykälä tiellä?
    4232
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Suurin ongelmahan tässä taitaa olla just byrokratia.. miten saada asiat mahdollisimman vaikeiksi, lakien valvonta, kyttääminen ,laskeminen, kukkahattutätien miellytys, eu, vihreät, päästöt, maksut, tasa-arvo, verot, kestävä kehitys, jalanjälki, hiilet jne. jos mietit tämänpäivän maailmaa, esim lastenkirjoja sensuroidaan ja liikennemerkkejä korjataan ettei tule paha mieli, niin mites ajattelit lanseerata sädepyssys?

    Äänestä

    Ukraina jo ilmoitti että laserase alkaa olla valmis.

    Äänestä

    Suurin ongelma on energia varastoiminen energia-aseesee nja tämän energian hallitseminen. Ei ole pystytty kehittämään sellaista varastointitekniikkaa, joka olisi tehokkaampi pienessä koossa kuin perineinen ase.

    1Äänestä

    • Sama ongelma koskee myös sähköautoja. Keskeneräisiä ylipainoisia raakileita, koska valtava akku, missä umpisurkea energiatiheys.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Eletään 2000-lukua. Missä viipyvät 1960- ja 1970-luvun elokuvissa esitetyt energia-aseet laasersäteineen? Miksi yhä tänäpäivänä liikutellaan luodinmöhkäleitä suurella kineettisellä energialla, kun sopivasti säteitä kohdistamalla saisi vähintäänkin yhtä tehokkaan valonnopeudella kulkevan "luodin", jossa on erittäin pitkä kantama. Ei voi olla näin vaikeaa keksiä moista. Onko tässä joku byrokratinen seikka ym. lakipykälä tiellä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu