Eletään 2000-lukua. Missä viipyvät 1960- ja 1970-luvun elokuvissa esitetyt energia-aseet laasersäteineen? Miksi yhä tänäpäivänä liikutellaan luodinmöhkäleitä suurella kineettisellä energialla, kun sopivasti säteitä kohdistamalla saisi vähintäänkin yhtä tehokkaan valonnopeudella kulkevan "luodin", jossa on erittäin pitkä kantama. Ei voi olla näin vaikeaa keksiä moista. Onko tässä joku byrokratinen seikka ym. lakipykälä tiellä?
Missä viipyy energia-aseet?
Anonyymi-ap
4
119
Vastaukset
- Anonyymi
Suurin ongelmahan tässä taitaa olla just byrokratia.. miten saada asiat mahdollisimman vaikeiksi, lakien valvonta, kyttääminen ,laskeminen, kukkahattutätien miellytys, eu, vihreät, päästöt, maksut, tasa-arvo, verot, kestävä kehitys, jalanjälki, hiilet jne. jos mietit tämänpäivän maailmaa, esim lastenkirjoja sensuroidaan ja liikennemerkkejä korjataan ettei tule paha mieli, niin mites ajattelit lanseerata sädepyssys?
- Anonyymi
Ukraina jo ilmoitti että laserase alkaa olla valmis.
- Anonyymi
Suurin ongelma on energia varastoiminen energia-aseesee nja tämän energian hallitseminen. Ei ole pystytty kehittämään sellaista varastointitekniikkaa, joka olisi tehokkaampi pienessä koossa kuin perineinen ase.
- Anonyymi
Sama ongelma koskee myös sähköautoja. Keskeneräisiä ylipainoisia raakileita, koska valtava akku, missä umpisurkea energiatiheys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.958176- 1743792
- 533299
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2552551- 482185
- 422035
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?291980- 481912
- 601788
- 191783