Pientaloasujilta pakko-yhteiskunta nyhtää pakko-jätemaksuja. Pakko-jätemaksut eivät riipu jätteen todellisesta määrästä. Vaikka jätettä ei tulisi taloudesta jätekuljetukseen ollenkaan, pakkomaksu on sama kuin niillä, joilta tulee jätettä jätekuljetukseen paljon, esim. 1:n - 2:n roskapussillisen verran VUOROKAUDESSA, tai enemmän. Pakko-yhteiskunta siis pakottaa varsinkin köyhiä - siis tulottomia tai erittäin pienituloisia, kuten KELA:n työttömyyskorvauksella olevia, maksamaan rikkaiden paljon suurempien jätemäärien kuljetuksesta ja loppukäsittelystä! Esim. minulla syntyy maksulliseen jätehuoltoon sekajätettä ENINTÄÄN 6 - 8 tavallisenkokoista pieneksipainuvaa kevyttä 25:n litran roskapussillista VUODESSA. Vain hyvin harvoissa kalenterivuosissa sekajätettä syntyy jonkin verran enemmän. (Toki minullakin tulisi jonkin verran enemmän jätettä, jos tuloni (tai rahavarani muuten) olisivat asialliset, vaikka en mikään kerskakuluttaja olisikaan.) Siinä tulee yhtä roskapussillista kohden hintaa!!! Rikkaat taas rahtaavat keräyspaikkoihin moninkertaisia jätemääriä, jopa lava-autoilla ja peräkärryillä. Jätteitään lojuu keräyssäiliöiden ulkopuolellakin. Jätemaksu köyhillä on sama kuin rikkailla. Siis köyhät pannaan maksamaan rikkaiden massiivisten jätemäärien kuljetuksesta ja muusta käsittelystä! Ja pakko-jätemaksut vaan nousevat vuosi vuodelta!
Alas pakkomaksuyhteiskunta!!! Alas pakko-jätemaksut!!!
Pakko-jätemaksut
7
217
Vastaukset
- Anonyymi
Se on PIILOVEROTUSTA käytännössä.
sosialistit verottavat koko maan kuoliaaksi.
he ovat katalia lieroja
sdp- Anonyymi00010UUSI
Nykyinen jätelaki, jossa säädetään pakko-jätemaksuista, on päivätty PORVARIhallituksen aikana! Siinä olivat puolueet:
(1.) suo-kusta, (2.) haitallinen sekoomus, (3.) erkopee, (4.) vihreät.
Porvarihallituksen johdossa oli suo-kustalainen.
Jätelaissa moni pakkomaksuja koskeva lainkohta on päivätty toisen PORVARIhallituksen aikana! Siinä olivat puolueet:
(1.) suo-kusta, (2.) haitallinen sekoomus, (3.) persut, (4.) sinistyneet.
Porvarihallituksen johdossa hääri jälleen suo-kustalainen.
Eivätpä ole köyhiltä pakko-jätemaksut-likimain-tyhjästä poistuneet sd-johtoistenkaan hallitusten aikana!
- Anonyymi
Omakotitalossa saa tottakai jätemaksut pois kun sanoo että jätteitä ei synny, omistan asuttavan omakotitalon, hyvän, olen kirjoilla ja asun kokoajan. Ei ole jätemaksua kun jätekukolle ei ole minulta menevää jätettä! Joskus kertyy mutta niille on toinen sovittu oikea paikka josta tietty sekajäte menee sinne jätekukolle. Nyt tuli 2 tiukkaa roskapussia 5 viikossa!
Pakollinen jätemaksu olisi vastoin lakia, jokaisella Ihmisellä on päätäntävalta omalla kiinteistöllä ja talolla!
Jos ja kun tulee pussi sellaista jätettä jota en voi polttaa kattilassa, niin vien toisen kiinteistön roskalaatikkoon! Hyvin läheisen sukulaisen laatikkoon joka siis tietää sen.
Älkää vaan olko hiljaa ja alistuko että jätemaksu olisi pakko maksaa! Ja antaa auton kiertaa tyhjällä roskalaatikolla 2 viikon tai 4 viikon välein! 2 viikkoa on muuten liian tiheä kesälläkin useimmille joilla tulee jätettä.
Sen takia näitä älyttömiä käytäntöjä on tullut kun ihmiset ei pidä mitään puolia ja sanon miten asiat on.- Anonyymi
Huhtikuusta alkaen ei ole tullut jätemaksua tähän omakotitaloon.
Otan maksut ja laitan jätelaatikon paikalleen sitten kun näen sen tarpeelliseksi.
On olemassa ihmisiä joille ei tule jätettä joka pitäisi viedä kuorma-autolla muutamien viikkojen välein. Kaikki tolkit ja paperipussit, ohuet leipapussit menee kattilassa kovassa kuumuudessa ja saa energiaa, niitäkin tulee liian vähän. Voin heittää kattilan hiiloksiin vaikka kinkun luun ja palaa pois, tai suodatinpussit kahvin poroilla.
Ilmoittakaa että siitä päivästä lähtien jätettä ei tule, loppuu maksaminen. Elä maksa kymmenien eurojen maksuja turhaa.
Ilmastollekin parempi kun kuorma-auto ei ajele kiinteistölle!
- Anonyymi
Suomessa on pientaloasujia sen verran, että luulisi heillä olevan vaikutusta lainsäädäntöön. Jos he niin haluavat...
- Anonyymi
Lisäksi nuo uudet tölkin korkit. En ole huomannut mitään eroa siinä miten ne palaa takassa entisiin verrattuna.
- Anonyymi00011UUSI
Talous hyötyy kuluttamisesta, pieni kulutus, pieni hyöty. Itsellä tosin kierrätyksen jälkeen syntyy kuukaudessa korkeintaan yksi pussi, onneksi asun yhteisössä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860
Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli439568"Mä elän vieläkin"
Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn574197Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?
Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.614034Pate Mustajärvi on kuollut
Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html1352757Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman
Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi1102565Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen
Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji1552360Kylläpä asiat onkin nyt hyvin verrattuna Sannan aikaan
Sannan aikana aähkön alv oli 10%, nyt 25,5%. Ajatelkaa nytkin pörssisähkö on ilmaista, keskellä talvea! Bensan hinta on271997Miten ikinä kelpaisin sulle
Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait201751Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää
Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.331507- 711327