Pormestari Harri Peltola syytteessä.

Anonyymi-ap

Syyttäjä syyttää pormestari Harri Peltolaa ja viittä kunnanhallituksen jäsentä.

Artikkeli Ylä-Kainuu lehdessä numero 102, sivu kolme.

Mieleeni tietenkin tulee vääjäämättä korvausvelvollisuus.
Näin mielestäni pitääkin olla, jos työt ovat jääneet tekemättä.

Kuntalainen

153

1741

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei korvausvelvoite vaan palkitseminen. Puolangalla on tehty kuntalaisten kannalta paljon erinomaisia päätöksiä.
      Terveyskeskuskin on jo maksanut itsensä. Muutkin välttämättömät investoinnit on tehty oikeaan aikaan.
      Mamubisnes ja uuden liikuntahallin purkaminen ovat kuolleina syntyneitä ehdotuksia.

      • Anonyymi

        Puolangan pahin rikollisjärjestö keskustapuolue haluaa aina palkita sitä suuremmin mitä isomman rikoksen on tehnyt ja mitä enempi on ryövännyt ja tuhlannut yhteiskunnan varoja.
        Näin toimii keskustapuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan pahin rikollisjärjestö keskustapuolue haluaa aina palkita sitä suuremmin mitä isomman rikoksen on tehnyt ja mitä enempi on ryövännyt ja tuhlannut yhteiskunnan varoja.
        Näin toimii keskustapuolue.

        Vääryyttä tekevät, mutta pääosin laillisesti. Nyt narahtivat.

        Lainoppinut


      • Anonyymi

        Huono kauppahan se on ellei kumpikaan siitä hyödy.


    • Anonyymi

      Kyllähän homma kuvastaa ilmeisesti ammattitaidon puutetta, vaikkakin teko ei olisi ollut tahallinen. Koulun penkille.

      Veronmaksaja

      • Anonyymi

        Onkohan se Virva kukittamassa ovella puolueen puolesta käräjäsaliin astuvat keskustapuoluelaiset keskustapuoluelaisista sankarteoista.


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa. Minä ainakin aion ottaa ukolta oman osuuteni rahoista. Älyämättömät kepulampaat ei varasta meiltä.

      • Anonyymi

        Älyämättömän ajatuksia.


      • Anonyymi

        Ymmärrän. Ukko saa valita maksaako osuutesi kivutta vaiko kipujen kera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älyämättömän ajatuksia.

        Ostajien joukoissako seisot kun tommoisia väittänet?


    • Anonyymi

      https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kunnanjohtajien-toive-toisten-kunnioittamista-ja-rakentavaa-keskustelua

      Mitä vittua tämä rikollinen muilta vaatii?
      Me kuntalaiset vaadimme tätä rapamahaista loista eroamaan. Rikoksia tuli tehtyä liikaa meitä kohtaan.

      Hyvin on kuvankin mukaan kuntalaisten rahoilla ruokittu. Sen verran on ylipainoa tällä kerppaheikillä ja rikollisella.

      Minä ainakin puhuttelen maailman tappiin tätä kunnan loiseksi ja rikolliseksi. Joka teki rikokset kanssakuntalaisia kohtaan ja varasti heidän taskustaan.

      Turha toive rapamahaisella kepurosvolla toivoa kunnioitusta. Sitä ei rikosten tekemisellä kuntalaisia kohtaa saada, eikä ansaita!

      • Anonyymi

        Äänestämme kaikki pormestaria, emmekä pura uutta kuntosalia , emmekä tee vanhasta virastotalosta vastaanottokeskusta. Yksikään valittajien ajamista asioista ei tule toteutumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestämme kaikki pormestaria, emmekä pura uutta kuntosalia , emmekä tee vanhasta virastotalosta vastaanottokeskusta. Yksikään valittajien ajamista asioista ei tule toteutumaan.

        Sinä päätät vain omasta äänestä. Etkä sinä päätä yhdestäkään meidän kuntalaisten omistaman rakennuksen purusta taikka rakentamisesta. Etkä sinä päätä yksityisen omistajan omaisuuden käyttämisestä.
        Me aktiiviset kuntalaiset ajamme oman kotikuntamme elinkelpoiseksi ja tuhoamme kuin russakat kepurikolliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestämme kaikki pormestaria, emmekä pura uutta kuntosalia , emmekä tee vanhasta virastotalosta vastaanottokeskusta. Yksikään valittajien ajamista asioista ei tule toteutumaan.

        On se keskustapuoluelaisilla mielikuvitusmaailma.
        Jos nyt otetaan jotain toteutumaa keskustapuolueen laittomuuksista joita kansalaiset ei ole hyväksynyt.
        Pormestarin metsäpalstan lunastusintohimo ei toteutunut.
        Pormestarin yhdessä omistamamme metsän lahjoitusintohimo ulkomaisille tuulivoimahuijareille ei onnistunut.
        Näitä keskustapuolueen jäsenkirjattomien kansalaisten aikaansaamia toteutumia yhteiskunnan edun ja yhteiskunnan turvaamiseksi kyllä riittää.
        Toki ymmärrettävää, ettei pormestari niistä keskusta-alamaisilleen tiedota edes ryhmäkuripalaverissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se keskustapuoluelaisilla mielikuvitusmaailma.
        Jos nyt otetaan jotain toteutumaa keskustapuolueen laittomuuksista joita kansalaiset ei ole hyväksynyt.
        Pormestarin metsäpalstan lunastusintohimo ei toteutunut.
        Pormestarin yhdessä omistamamme metsän lahjoitusintohimo ulkomaisille tuulivoimahuijareille ei onnistunut.
        Näitä keskustapuolueen jäsenkirjattomien kansalaisten aikaansaamia toteutumia yhteiskunnan edun ja yhteiskunnan turvaamiseksi kyllä riittää.
        Toki ymmärrettävää, ettei pormestari niistä keskusta-alamaisilleen tiedota edes ryhmäkuripalaverissaan.

        Pormestari on hoitanut työnsä mallikkaasti ja äänestämme kahta valittajaa lukuun ottamatta kaikki pormestaria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari on hoitanut työnsä mallikkaasti ja äänestämme kahta valittajaa lukuun ottamatta kaikki pormestaria.

        Sotepalveluiden ja monen muun asian suhteen tulevaisuus on todella haastavaa kun pormestari on suututtanut kaikki Kainuun naapurikunnat sekä hyvinvointialueen.
        Hyvääkin asiassa toki on. Mikään Puolangan naapurikunnista Kainuussa ei tule hyväksymään Puolangan keskustapuolueen tuuliteollisuusalueiden kytkentälinjoja kuntansa kautta kulkevaksi.
        Ainut toteuttamisvaihtoehto on Pudasjärvelle ja ainut keskustapuolueen toteutuva tuuliteollisuushanke on Harmajapään alue Suolijärvelle.
        Kova on keskustapuolueen mielikuvitusmaailmassaan kuvittelema keskustapuolueen kannatuksen nousu. Keskustapuolueen kannatus laski jo viime vaaleissa pormestarin valehteluiden myötä romahdusmaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotepalveluiden ja monen muun asian suhteen tulevaisuus on todella haastavaa kun pormestari on suututtanut kaikki Kainuun naapurikunnat sekä hyvinvointialueen.
        Hyvääkin asiassa toki on. Mikään Puolangan naapurikunnista Kainuussa ei tule hyväksymään Puolangan keskustapuolueen tuuliteollisuusalueiden kytkentälinjoja kuntansa kautta kulkevaksi.
        Ainut toteuttamisvaihtoehto on Pudasjärvelle ja ainut keskustapuolueen toteutuva tuuliteollisuushanke on Harmajapään alue Suolijärvelle.
        Kova on keskustapuolueen mielikuvitusmaailmassaan kuvittelema keskustapuolueen kannatuksen nousu. Keskustapuolueen kannatus laski jo viime vaaleissa pormestarin valehteluiden myötä romahdusmaisesti.

        Voi sinua poloista. Voi voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua poloista. Voi voi.

        Voi sinua kepuressukkaa. Voi voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari on hoitanut työnsä mallikkaasti ja äänestämme kahta valittajaa lukuun ottamatta kaikki pormestaria.

        "Mallikkaasti" = virkarikoksesta käräjille ja varma tuomio. Sika mikä sika. Siat ei ansaitse kunnioitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mallikkaasti" = virkarikoksesta käräjille ja varma tuomio. Sika mikä sika. Siat ei ansaitse kunnioitusta.

        Koskeeko tämä sinuakin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mallikkaasti" = virkarikoksesta käräjille ja varma tuomio. Sika mikä sika. Siat ei ansaitse kunnioitusta.

        Jos eläimestä puhut, kyllä sika ansaitsee kunnioituksen kuten muutkin luojanluomat. Muistat, että sikaeläin on nelivuotiaan ihmislapsen tasolla älykkyydessään, kuin esimerkiksi koira on vain kaksi. Mieti asiaa, kun omaa lastasi katsot.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari on hoitanut työnsä mallikkaasti ja äänestämme kahta valittajaa lukuun ottamatta kaikki pormestaria.

        👍🇫🇮.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Yhtään tuulivoimalaa ei noude vuosikausiin Puolangalle. Siitä me kuntalaiset pidämme huolta. Meillä on resurssit. Tiedolliset, taidolliset ja kaikki muutkin.

      • Anonyymi

        Kaikkien muiden resurssien lisäksi Suomen laki suojaa kunnanjäseniä.
        Tätä Suomen lakia toki tuulimyllärit koittaa keskustapuolueen tuella kiertää kaikin laittomin keinoin.
        Niin tuulivoima-asian kuin muissakin asioissa yksinkertaistettuna kunnan jäsen kuningas ja kunnan henkilöstö ja päättäjät kunnan jäsenten palvelijoita.


      • Anonyymi

        Et sinä siitä päätä vaan kannattavuuslaskelmat, jotka osoittavat ettei tuulipuistoille ole tällä tarvetta. Esiselvityksiä tehdään ja meren rannikko-alueillakin vain yksi kymmenestä toteutuu. Tuulimyllyhöpätyksellä vain höynäytetään ihmisiä valitsijalistan kannattajiksi. Tuskin monikaan höynähtää.


      • Anonyymi

        Koska meillä on tieto-taito, me tiedämme miten homma pysäytetään. Ja me teemme sen. Kepuloisilta ei kysellä, eihän he ymmärrä muusta kuin toisilta kuntalaisilta varastamisesta. Rikoksen tekemisestä kanssakuntalaisia kohtaan.
        Yksikin kepulainen lihonut kuin jouluporsas kuntalaisten ruokakupilta syödessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska meillä on tieto-taito, me tiedämme miten homma pysäytetään. Ja me teemme sen. Kepuloisilta ei kysellä, eihän he ymmärrä muusta kuin toisilta kuntalaisilta varastamisesta. Rikoksen tekemisestä kanssakuntalaisia kohtaan.
        Yksikin kepulainen lihonut kuin jouluporsas kuntalaisten ruokakupilta syödessä.

        Puolangalla ei varsinaisesti ole puolueita vaan äänestetään henkilöä. Kepun haukkuminen paljastaa ettei haukkujalla ole asiat pään kopassa kohdallaan.


    • Anonyymi

      Sika-Harri osoitti KS:n jutussa tänään, ettei arvosta omia ruokkijoita eli kuntalaisia.
      Ainoana ei toivottanut hyvää vuotta kuntalaisille. Koska sikalijalla on vain minä, minä, minä...
      Ts. rikollinen sikailija ja kuntalaisten parasiitti.

      • Anonyymi

        Osasi kuitenkin haukkua kuntalaisia. Kun eivät pidä rikollista rehellisen veroisena. Eivät puhuttele paskanlapioijaa kuninkaaksi. Maajussista tuli skandaalikuningas ja monirikollinen joka hukuttaa kunnan maineen lehmänpaskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osasi kuitenkin haukkua kuntalaisia. Kun eivät pidä rikollista rehellisen veroisena. Eivät puhuttele paskanlapioijaa kuninkaaksi. Maajussista tuli skandaalikuningas ja monirikollinen joka hukuttaa kunnan maineen lehmänpaskaan.

        Pormestari on ollut erittäin hyvä kuntalaisten edunvalvoja. Tietysti koijarit valittaa kun kunta ei ole toiminut koijareiden tahdon mukaan. Kaikki äänestämään pormestaria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari on ollut erittäin hyvä kuntalaisten edunvalvoja. Tietysti koijarit valittaa kun kunta ei ole toiminut koijareiden tahdon mukaan. Kaikki äänestämään pormestaria.

        Pormestari on rikollinen. Ei koijari.
        Yksikään rikollinen ei ole edunvalvoja vaan etujen tuhoaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari on rikollinen. Ei koijari.
        Yksikään rikollinen ei ole edunvalvoja vaan etujen tuhoaja.

        Valittajien edun tuhooja. Kaikki on mennyt oikein.


      • Anonyymi

        Se tuli kokemuksen syvällä rintaäänellä.


    • Anonyymi

      Syytön kunnes toisin todetaan. Turhaan näitä täällä vatvotaan. On todennäköistä, että keskusta ja Harri saavat jatkopestit valittajista huolimatta.

    • Anonyymi

      Ootteko kaikki 2 sitä mieltä ?

    • Anonyymi

      Eikö tämä rikoksesta syytetty maajussi ymmärrä edelleenkään, mistä tuomio jo annettu ja saanut lainvoiman. Maajussi edelleen laulaa samaa tyhmää valitusta, vaikka tuomiossa todettu perättömäksi. Onko hän täydellinen sikailija?

      Voiko maajussi-pormestari olla näin tyhmä?? Mitä kirjoittaa kotikunnallemme kotisivuilla ja lokaa kuntaamme tavalla joka aiheuttaa haittaa ja vahinkoa satoja vuosia kunnallemme.

      Kirjoitan lukijoille auki lainvoimaisen ratkaisun pääkohtia, joista käy riidatta ilmi, miten typerä ja tökerö kepulainen palkkaelättimme, JOKA NYTTEMMIN SYYETTYNÄ VIRKARIKOKSISTA!

      MAO 183:21
      https://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/kilpailu-javalvonta-asiat/mao18321.html

      (Hankintayksikön) KKV:lle annettu selvitys EI OLE TUKENUT sellaista johtopäätöstä, että sopimuskumppanin vaihtaminen ei olisi ollut mahdollista teknisestä tai taloudellisesta syystä ja että vaihtaminen olisi aiheuttanut hankintayksikölle merkittävää haittaa tai merkittävää kustannusten päällekkäisyyttä.

      Palveluntuottajan vaihtamisesta EI OLISI myöskään muodostunut yhteensopimattomuustilannetta. Sopimusmuutos EI SITEN OLE OLLUT SALLITTU sillä perusteella, että kysymyksessä olisi ollut lisätilaus.

      Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistusta on Suomessa valmisteltu yhteensä JO YLI 10 vuotta. Uudistuksen sisällön ja aikataulun muuttuminen lainvalmistelun aikana EI OLE OLLUT sellainen ennakoimaton olosuhdemuutos, JOHON HANKINTAYKSIKKÖ EI OLISI VOINUT VARAUTUA.

      Muutokset ovat myös olleet siinä määrin merkittäviä, että ne ovat vaikuttaneet hankintasopimuksen yleiseen luonteeseen. Sopimusmuutos EI SITEN OLE OLLUT SALLITTU myöskään sillä perusteella, että kysymyksessä olisi ollut hankintasäännöksissä tarkoitettu olosuhdemuutos.

      Jos kuitenkin kysymyksessä olisi ollut edellä tarkoitettu hankintasopimuksen muuttamiseen oikeuttava lisätilaus tai olosuhdemuutos, asiassa tulee vielä arvioida sopimusmuutoksen rahallista arvoa. Vaikka muutoksen arvon on mahdollista katsoa jäävän alle 50 prosenttiin alkuperäisen hankintasopimuksen toteutuneesta, lisäedellytyksenä on, että MUUTOSTEN TAVOITTEENA EI OLE SAANUT OLLA HANKINTASÄÄNNÖSTEN KIERTÄMINEN.

      Sopimuksen kohteena olevia palveluita on karsittu nykyiseen laajuuteensa jo ensimmäisen jatkosopimuksen tekemisen yhteydessä. Hankintayksikön PÄÄTÖKSENTEON TAUSTALLA ON KATSOTTAVA VAIKUTTANEEN AINAKIN JOILTAKIN OSIN PYRKIMYS KILPAILUTUKSEN VÄLTTAMISEEN, mikä voidaan ottaa kokonaisharkinnassa huomioon.
      HANKINTAYKSIKÖN EDUSTAJA ON KOMMENTOINUT ENSIMMÄISEN JATKOSOPIMUKSEN TEKEMISTÄ PAIKALLISLEHDELLE siten, että hankinnan kokoa on tullut pienentää, JOTTA SE ON VOITU TOTEUTTAA ILMAN KILPAILUTUSTA ja että tuolloin hoiva-asuminen ja erikoissairaanhoito on rajattu jatkosta pois.

      Sopimusmuutoksen arvo on ylittänyt soveltuvan kansallisen kynnysarvon, joten sopimusmuutos EI OLE OLLUT SALLITTU myöskään sillä perusteella, että kyseessä olisi ollut hankintasäännöksissä tarkoitettu vähäarvoinen sopimusmuutos.

      Hankintayksikön KKV:n TEKEMÄN ESITYKSEN JÄLKEEN ALOITTAMALLE UUDELLE KILPAILUTUKSELLE EI TULE ANTAA MERKITYSTÄ HANKINTAYKSIKÖN MENETTELYN LAINMUKAISUUTTA JA RIKKOMUKSEN LAATUA ARVIOITAESSA.

      KKV ei ole päätynyt esittämään sopimuksen määräämistä tehottomaksi yleiseen etuun liittyvästä painavasta syystä. Tehottomuusseuraamuksen sijasta SOPIMUS TULEE MÄÄRÄTÄ PÄÄTTYMÄÄN kuuden kuukauden kuluttua päätöksen lainvoimaisuudesta lukien.

      Koska ilman hankintasäännösten mukaista perustetta toteutettujen suorahankintojen katsotaan olevan menettelyltään KARKEASTI VIRHEELLISIÄ HANKINTOJA JA RIKKOVAN KAIKKEIN VAKAVIMMALLA TAVALLA HANKINTASÄÄNNÖKSIÄ, ASIASSA ON MÄÄRÄTTVÄ SEURAAMUSMAKSU.

      Esityksen kohteena olevan hankintasopimuksen ennakoitu arvo noin 29 miljoonaa euroa ja kuuden vuoden sopimuskauden TOSIASIALLINEN ARVO ON YLI 40 miljoonaa euroa. Vaikka kilpailutettava sopimuskausi alkaisi 1.1.2021 alkaen, tulee esityksen kohteena olevan suorahankinnan toteutunut arvo olemaan noin 7,3 miljoonaa euroa. Hankintayksikkö on ryhtynyt valmistelevaan kilpailutusta vasta sen jälkeen, kun KKV on toimittanut sille esitysluonnoksen 30.6.2020. Ottaen huomioon muun muassa hankintayksikön menettely, hankintasopimuksen arvo ja luonne, asiassa ON MÄÄRÄTTÄVÄ 120.000 euron suuruinen SEURAAMUSMAKSU

      • Anonyymi

        Harri on paras kunnanjohtaja kautta aikojen. Ei tule virastotalosta muslimeille vastaanottokeskusta eikä uutta kuntosalia pureta vaikka valittajat niitä vaativat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harri on paras kunnanjohtaja kautta aikojen. Ei tule virastotalosta muslimeille vastaanottokeskusta eikä uutta kuntosalia pureta vaikka valittajat niitä vaativat.

        Onko jokivarren tiltulla päässyt rapistumaan vanha virastotalo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harri on paras kunnanjohtaja kautta aikojen. Ei tule virastotalosta muslimeille vastaanottokeskusta eikä uutta kuntosalia pureta vaikka valittajat niitä vaativat.

        Nyt on mielikuvitus laukalla...tai sitten se perinteinen kepulainen kunnantilaston vitsaus. Mielenterveydelliset syyt. Kukaan täysipäinen ei esitä muuten noin valheellisia / sairaita esityksiä.
        Sitten itse asiaan. Harri on kautta aikojen rikollisin sikailija. Yksikään yli 150-vuoden Puolangan itsenäisessä historiassa ole ennen ollut virkarikoksesta epäiltynä ja saanut jo tuomion Markkinaoikeudesta. Joka 120 000 maksatettu köyhillä kuntalaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko jokivarren tiltulla päässyt rapistumaan vanha virastotalo?

        Onhan se rötiskö valtava komistus keskellä kylää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko jokivarren tiltulla päässyt rapistumaan vanha virastotalo?

        Ei siellä ikkunoista mustat ukot pilkistele joka oli Rautiaisen suunnitelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se rötiskö valtava komistus keskellä kylää.

        sopii hyvin rötisköjen sekaan. ei paikkakunnalla ole muita kuin rötisköjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harri on paras kunnanjohtaja kautta aikojen. Ei tule virastotalosta muslimeille vastaanottokeskusta eikä uutta kuntosalia pureta vaikka valittajat niitä vaativat.

        No ei muuten ole, ihan täys kuspiää. Onneksi monet tietävät tottuuven


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Harri on paras kunnanjohtaja kautta aikojen. Ei tule virastotalosta muslimeille vastaanottokeskusta eikä uutta kuntosalia pureta vaikka valittajat niitä vaativat.

        Harri on ollut ja on Puolankalaisten asialla!


    • Anonyymi

      Oikein hyvää uutta vuotta valitsijayhdistyksen ehdokkaille. Kepurosvoille tulossa linnavuosi rikoksista ihmisyyttä vastaan.

      • Anonyymi

        Ovatko ammattivalittajat valitsijayhdistyksen listalla ?


      • Anonyymi

        Minulta myös onnittelut valitsijayhdistyksen ehdokkaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko ammattivalittajat valitsijayhdistyksen listalla ?

        Ei. Valittajat on kepujen listalla. Mutta nyt he ovat ehdolla vankilaan. Kepuvalittajilla ei valitukset auta kunnan sivuilla. Tuomio tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Valittajat on kepujen listalla. Mutta nyt he ovat ehdolla vankilaan. Kepuvalittajilla ei valitukset auta kunnan sivuilla. Tuomio tulee.

        Kumpikaan ammattivalittajista ei ole ainakaan keskustan listalla. Yleensä valittajat eivät lähde vastuun kantajiksi, vaan teetättävät likaisen työn ja vastuuseen joutumisen mukaansa höynäyttämillään.


    • Anonyymi

      Onnittelut valitsijayhdistyksen listalaisille! Ja heille hyvää uutta vuotta.

    • Anonyymi

      On se hyvä että Peltola kusee kepujen muroihin. Kukaan täysijärkinen ei äänestä virkarikollista.

      • Anonyymi

        Kaikki äänestävät pormestaria.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pormestari vie eteenpäin, kaksi valittajaa tollojen tukemana taaksepäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari vie eteenpäin, kaksi valittajaa tollojen tukemana taaksepäin.

        Kepun se vaan toiminnallaan kannustaa PERUSTAMAAN VALITSIJAYHDISTYKSEN ja äänestämään valitsijayhdistyksen ehdokkaita! Kiitos kepulle jo etukäteen vaalityöstä rikoksettomalle valitsijayhdistykselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pormestari vie eteenpäin, kaksi valittajaa tollojen tukemana taaksepäin.

        Ei meillä ole muita tolloja kuin suolijärvinen rikollinen. Mitään ei osaa ja laiska vökäle. Laskua vain aiheuttanut kuntalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meillä ole muita tolloja kuin suolijärvinen rikollinen. Mitään ei osaa ja laiska vökäle. Laskua vain aiheuttanut kuntalaisille.

        Koko Suomen paras pormestari. Mittarina osuus annettavista äänistä. Pormestari saa suhteettoman paljon ääniä Puolangalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Suomen paras pormestari. Mittarina osuus annettavista äänistä. Pormestari saa suhteettoman paljon ääniä Puolangalla.

        Riidatta tilastollisesti rikollisin kepusikailija on Peltola. Muutamia lainvoimaisia ratkaisuja esimerkinomaisesti. Lukemattomia muitakin, mutta säästetään vielä niitä vastaisen varalle.

        https://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/kilpailu-javalvonta-asiat/mao18321.html

        https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20131880

        https://www.sss.fi/2024/12/puolangan-pormestarille-ja-useille-kuntapaattajille-syytteet-sote-palveluiden-hankinnasta/


    • Anonyymi

      Kepulainen pormestari työllistää nyt verovaroilla palkattua atari-poliisia. Atari-ryhmä on lyhenne sanoista ammatti- ja taparikolliset.
      Atari ryhmän jäsenet joutuu nyt seuraamaan kaikkialle tätä rikollista, joka lihottaa itseään kuntalaisten varoilla ja palkalla.

      • Anonyymi

        Ammattivalittajat tulevat kansantaloudelle suunnattoman kalliiksi koska demokratiassa on mahdollisuus valittaa kaikesta. Sakotkaan eivät pysäytä valittajaa jos on varaton.


      • Anonyymi

        On kallis rosvo tämä kepulainen. Mitä kepulaisia kuulostelin, olivat sitä mieltä ettei enää ääni mene kepuille. Oli kuulemma viimeinen niitti tämä suolijärvisen rosvon maanlaajuinen uutisointi. Eivät kuulemma halua häväistä itseään antamalla rikolliselle ääntä.
        Kyselkäähän keput kuulumisia. Jokainen äänestää yksin, eikä kepupainostukset silloin tehoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattivalittajat tulevat kansantaloudelle suunnattoman kalliiksi koska demokratiassa on mahdollisuus valittaa kaikesta. Sakotkaan eivät pysäytä valittajaa jos on varaton.

        Kepulin mielestä diktatuuri voittaa demokratian. Kepulille tiedoksi. Eduskunnalla on monopoli ja yksinoikeus lakien säätämiseen. Eikä eduskunnassa ole samaa tahtotilaa kuin puolankalaisilla, sukurutsatuilla kepurähjillä.
        Eduskunta on säätänyt rikoslain 40 luvun virkarikoksista. Josta nyt puolankalaiset keput syytteessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulin mielestä diktatuuri voittaa demokratian. Kepulille tiedoksi. Eduskunnalla on monopoli ja yksinoikeus lakien säätämiseen. Eikä eduskunnassa ole samaa tahtotilaa kuin puolankalaisilla, sukurutsatuilla kepurähjillä.
        Eduskunta on säätänyt rikoslain 40 luvun virkarikoksista. Josta nyt puolankalaiset keput syytteessä.

        Ammattivalittajat edustavat diktatuuria ja vaaleilla valittu, syytteeseen valittajien toimesta joutunut hallitus, edustaa demokratiaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattivalittajat edustavat diktatuuria ja vaaleilla valittu, syytteeseen valittajien toimesta joutunut hallitus, edustaa demokratiaa

        Aina vaan edellisiä vaaleja kovemmalla korruptiouholla keskustapuolue touhuaa.
        No heillähän toki kun ei ole rikollisjärjestönä muuta mahdollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattivalittajat edustavat diktatuuria ja vaaleilla valittu, syytteeseen valittajien toimesta joutunut hallitus, edustaa demokratiaa

        Nyt kepuli kirjoitit ensimmäisen oikean lauseen....syytteeseen valittajien toimesta joutunut hallitus...
        Juuri sen takia minä haluan asua Puolangalla. Että syytteeseen toimitetaan virka- ja luottamustoimen rikolliset. Mitä luottamusta nauttii virka- tai luottamustoimen rikollinen?
        Slava aktyvisty!!
        Heroian slava!


    • Anonyymi

      Syytteessä oleva kepusika haukkui KS:n lyhyessä jutussa jo hyvinvointiyhtymän. Sika on sika ja elää kuntalaisten maksamalla palkalla. Turpa vaan soi sialla.
      https://yle.fi/a/74-20134478

    • Anonyymi

      Täytyypä äänestää Harria seuraavissa äänestyksissä kun on noin paljon hyvää tehnyt kuntalaisille ja nyt uhrautuu meidän kuntalaisten hyväksi.

      • Anonyymi

        Ehdottomasti äänestämme kaikki Harria.


      • Anonyymi

        😂😂😂😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti äänestämme kaikki Harria.

        Onkohan Harri edes ehdokkaana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan Harri edes ehdokkaana?

        Jos osaa hävetä ja on ihminen niin ei ole ehdolla. Tuskin Matti taikka Marjokaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan Harri edes ehdokkaana?

        Ovatkohan ammattivalittajat edes ehdolla valitsijayhdistyksen listalla ?


    • Anonyymi

      Täytyypä äänestää valitsijayhdistyksen ehdokasta kun saivat kepurosvot syytteeseen ja palautettua kepujen rosvoaman kunnan metsätilan 92ha.

    • Anonyymi

      Kyllä asia om eritoten vakava, joka pitää tutkia laillisesti. Tähänhän tuomari on päätöksellä pyrkinyt, kun oikeudellisesti on päättänyt syyttää Peltolaa rikoksesta.

      • Anonyymi

        Valittajien toimesta myös Vasemmistoliiton sekä sitoutumattomien valtuutettu on myös syytettynä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valittajien toimesta myös Vasemmistoliiton sekä sitoutumattomien valtuutettu on myös syytettynä

        Kepuhuijari sai vielä syytteeseen biafralaisen näköisen halonpilkkojan. Biafralaisen näköinen luuli päässeen luikahtamaan kun ei ollut ollenkaan tällä valtuustokaudella mukana. Toisin kävi. Kepuhuijarit vei mihinkään sitoutumattoman käräjille.


    • Anonyymi

      Minä äänestän Harria ja rupean ehdokkaaksi kepun listalle.

      • Anonyymi

        😂😂😂😂😂päivän paras🤣🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      seuraavan kerran,kun valitaan vuoden puolankalainen niin valita myös turhanpäinen valittaja ,joka eniten kitissyt ja saanut typerää julkisuutta?nämä löytyy tuulivoiman vastustajista?olisko purkki rauhoittaa ja horsma palkinto heille vai karkotus täältä vai niuvanniemi loppu iäksi heidän sijoitus paikaksi oikea?

      • Anonyymi

        Kokeilepa kerppaheikki karkotusta. Odotan sitä.


      • Anonyymi

        Kerppaheikille tiedoksi, että mihin sitä velattomasta talosta lähtisi.
        Varsinkin kun on vapaa-ajalla tärkeä tehtävä. Kepurosvojen hunting. Hunting onkin jo tuottanut tulosta ja saalista tullut. Oletko kerppaheikki lukenut valtakunnallisia uutisia Puolangan kepurosvoista? Meidän saaliista!


    • Anonyymi

      Joillakin on harrastuksena pedefiilinmetsästys. Meillä kepurikollisten.

      • Anonyymi

        Kiihottaako?


    • Anonyymi

      eikö näitä saada hoitoon...

    • Anonyymi

      Sehän tässä metsästyksessä vien motivaatiota kun kepuseniilit on niin vähälahjaisia ja heistä ei saa älyllistä vastusta. He hyytyvät ja uupuvat heti lähtökiihdytyksessä. Miksi lie ovat niin heikkoa tekoa. Henkisiltä kyvykkyydeltä aivan mitättömiä. Suorastaan naurettavia.

    • Anonyymi

      Näiden ammattivalittajien takia olen kääntynyt Kepuksi. Kiitos heille ja toivotaan suurta äänivyöryä taas ensi vaaleissa keskustalaisille.
      Tätäkö te valittamalla halusitte? Sitä että ihmiset kääntyvät kepulaisiksi.

      • Anonyymi

        Kunnallisvaalit eivät ole kovinkaan poliittinen vaali jota eduskuntavaalit puolestaan ovat. Valittajien vuoksi moni äänestää kepua kunnallisvaaleissa ja eri puoluetta eduskuntavaaleissa.
        Kumman kannattaja olet: parin ammattivalittajan vai demokraattisesti valitun pormestarin ? Puolangalla voisi virallisestikin olla vain yksi puolue eli Puolanka-puolue, jolloin kunnallisvaalit olisivat puhdas henkilövaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnallisvaalit eivät ole kovinkaan poliittinen vaali jota eduskuntavaalit puolestaan ovat. Valittajien vuoksi moni äänestää kepua kunnallisvaaleissa ja eri puoluetta eduskuntavaaleissa.
        Kumman kannattaja olet: parin ammattivalittajan vai demokraattisesti valitun pormestarin ? Puolangalla voisi virallisestikin olla vain yksi puolue eli Puolanka-puolue, jolloin kunnallisvaalit olisivat puhdas henkilövaali.

        Kepulit on niin surkeita ja mitättömiä, että pari kuntalaista löin tämän tyhjäpäisten seniilin joukon nippuun! Ei siihen mitään enemmistöä tarvita. Sitä yllä kepulien huijaama tyhjäpää selostaa.


    • Anonyymi

      Kohta lain karvainen käsi ✋ ottaa huomioon tämän ketjun 🤐

      • Anonyymi

        On jo vuosia sitten ottanut huomioon. Siitä lähtien kun "kepuhegemonia osa1" julkistettiin. Se oli varsinainen tietopankki esitutkijoille. Nykyään rikostutkinnassa on aivan smartteja naisia ja miehiä töissä. Kyllä he hankkivat tiedonmuruja sieltä, täältä. Yhdistelevät tiedonmuruja ja hankkivat itse lisätietoja, etenkin kun johtolankoja saa ilmaiseksi ja vaivatta täältä.

        Siksi me puolankalaiset olemme olemassa, että teemme tästä kepulaisten sortamasta takahikiästä elämisen ja asumisen arvoisen paikan. Emme ole aikeissa lopettaa sortajien metsästystä vaikka keput jo vuosia näillä palstoilla itkeneet, valittaneet ja uhoilleet karkottavan meidät. Missä kepulien kyvyt, hehän tekee itsestään pellejä uhoilulla. Ei kepuleista ole muuhun kuin alaleuan liikutteluun. Sellaisia on meidän kepuseniilit. Näyttää vain viikottain yksi toisensa jälkeen kaatuvan Huosiusniemen hiekkaan näistä höperehtivistä uhoilijoista. Seniilikepulaisista. Se on todellisuutta.


    • Anonyymi

      Miltä paikkakunnalta nämä valittajat rantautuu tänne meidän riesaksi? Tekisi kyselyn miten ne ovat siellä menestyneet ja saaneet mieleisekseen nämä paikkakunnat.

      • Anonyymi

        Tiesitkö kepureppana Puolangalla juuri päättyneen meiltä-muualle hankkeen. Jonka rahoittajana oli julkishallinto. Mitkä oli kepureppana saavutukset? Monta projektin aikana saatiin häädettyä?
        Projektin vetäjän oli muuan Sodankylän tyttö, josta nyt kepulaiset tekivät kunnanelätin. Viestintävastaavan, kun kepupapparaiset tarvitsevat valeviestintää kuten Kremlin papparaiset. Putin ja Lavrov.
        Tämä nykyinen kunnanelätti-viestityttö EI SAA viestiä kepujen rikoksista. Tyttö joutuu kepulien painostuksesta viestimään kepurikollisten "pettymyksestä Suomen oikeuslaitoksen toimivuuteen" , koska kepurikolliset haluisivat jatkaa rikollista toimintaa meidän kotikunnassa.

        Siksi tarvitaan meitä vapaehtoisia. Ylen ja muiden kanavien lisäksi. Ymmärsitkö?
        https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/8148878


    • Anonyymi

      Voi vittu, onneksi en ole kyseisen kunnan elätti!!! On kyllä meno Puolangalla kuin Nuija ja Tosinuija-leffassa!!!! Aivan mahtavaa miten te päälänkäläiset nuijitte toisianne, mutta tottahan se syyte on ja aivan oikein, ei kunnan päättäjät saa rikkoa lakia. Hyi hyi. Vittu hajotkaa sinne pikkukylälle!

    • Anonyymi

      120 tuhatta alkuun. se vaatii kuntalaisen tekemän kanteen ks, rikosta kohti.

      kuntalainen

      • Anonyymi

        Pieni raha koska hyöty kuntalaisille oli moninkertainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni raha koska hyöty kuntalaisille oli moninkertainen.

        Näin viisaita kepuloiset on Puolangalla. Kepulaisten rikoksentekemisestä on hyötyä.
        Mielisairaita nämä kepuloiset on.
        Ilmanko kepujen saikuttelu mielisairauden takia on maan huippua. Keskimäärin19työpv/ vuosi/kunnanelätti.
        Vankeinhoidon työntekijöillä vain 16 työpv/ työntekijä/ vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin viisaita kepuloiset on Puolangalla. Kepulaisten rikoksentekemisestä on hyötyä.
        Mielisairaita nämä kepuloiset on.
        Ilmanko kepujen saikuttelu mielisairauden takia on maan huippua. Keskimäärin19työpv/ vuosi/kunnanelätti.
        Vankeinhoidon työntekijöillä vain 16 työpv/ työntekijä/ vuosi.

        Mikäs se sinun työhistoriasi olikaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs se sinun työhistoriasi olikaan?

        Hyvä kysymys. Mikä on valittajan valittajan työ hilöstoria. Kuka tietää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys. Mikä on valittajan valittajan työ hilöstoria. Kuka tietää?

        Kerrohhan Esa saavutuksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohhan Esa saavutuksesi.

        Kehasehhan Esa saavutuksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehasehhan Esa saavutuksesi.

        Missä viipyy ESAn ansioluettelo?


    • Anonyymi

      Pitäkää puolankaiset puolenne.

      Sivusta katsoja

    • Anonyymi

      99,9% kuntalaisista on pormestarin ja kunnan johtohahmojen päätösten takana. Tuohon loppuosaan mahtuu pari ammattivalittajaa.

      • Anonyymi

        100% kuntalaisista vihaa kuin ruttoa suolijärvisen mätisäkin kuntarikollisuutta. Samoin kepulaisten seniilihahmojen, jotka kaikki Putinin ikäisiä hörhöjä.

        Vaalit huhtikuussa, jolloin vaihdamme kepuseniilit ja rosvot nuorempiin ja viisaimpiin.


      • Anonyymi

        Tuosta kaikki puolankalaiset kahta lukuunottamatta täysin samaa mieltä. Puolanka nousi suosta kun pormestari nousi vallankahvaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        100% kuntalaisista vihaa kuin ruttoa suolijärvisen mätisäkin kuntarikollisuutta. Samoin kepulaisten seniilihahmojen, jotka kaikki Putinin ikäisiä hörhöjä.

        Vaalit huhtikuussa, jolloin vaihdamme kepuseniilit ja rosvot nuorempiin ja viisaimpiin.

        Olkoon kepu tai vepu, niin kuntalaisten kannalta Peltolan tietoinen päätös terveyspalveluiden ostamisesta Terveystalolta oli mitä parhain. Ikävä vain, että oli lain vastainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta kaikki puolankalaiset kahta lukuunottamatta täysin samaa mieltä. Puolanka nousi suosta kun pormestari nousi vallankahvaan.

        100% kuntalaisista vihaa kuin ruttoa suolijärvisen mätisäkin kuntarikollisuutta. Samoin kepulaisten seniilihahmojen, jotka kaikki Putinin ikäisiä hörhöjä.

        Vaalit huhtikuussa, jolloin vaihdamme kepuseniilit ja rosvot nuorempiin ja viisaimpiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkoon kepu tai vepu, niin kuntalaisten kannalta Peltolan tietoinen päätös terveyspalveluiden ostamisesta Terveystalolta oli mitä parhain. Ikävä vain, että oli lain vastainen.

        Tekevälle sattuu.


    • Anonyymi

      Peltola ei voi olla ehdokkaana kuntavaaleissa kun on samaan aikaan linnassa konnien jalkavaimona.

      • Anonyymi

        On ehdokkaana ja saa lähes kaikki äänet. Mitäs tuumaavat sitten ammattivalittajat ?


    • Anonyymi

      On kyllä ala arvoista käytöstä tältä ammatti valittajat.Eikö nuista kirjoituksista jo voi joutua tutkinnan alaiseksi. Ei kai ihmisiä saa nimillä arvostella nuin räikeällä kielen käytöllä.pitäiskö alkaa kaiveleen tämän ammatti valittajan taustoja. Onko hän tehnyt eläissään mitään muuta kun valittanut.

      • Anonyymi

        Niin mistä tämä ammatti valittaja tuli tänne vai joutuuko häntä koipien välissä lähtemään.


    • Anonyymi

      Peltola ei voi olla ehdokkaana kuntavaaleissa kun on samaan aikaan linnassa konnien jalkavaimona

      • Anonyymi

        Edes linnassa hyödyllinen kun ei ole sitä puolankalaisille


    • Anonyymi

      Suolijärvinen rikollispelle uskoo olevansa linnassa tyydyttävä. Ei kiitettävä.

    • Anonyymi

      Onko keput niin epätoivoisia ja yrittävät jopa wokettamalla suitsia asiallista kritiikkiä kuntarikollisia kohtaan?
      Kepuwokelaisten mukaan kuntalaiset on syyllisiä kun eräs tumpelo maanviljelijä rikkoi lakia ja joutui rikos syytteen kohteeksi.
      Herää kysymys yrittääkö nämä henkisesti sairaat keput sairastuttaa kaikki kuntalaiset Tukholman syndrooman tapaiseen henkiseen epätasapainoon.

      • Anonyymi

        Onko tämä valittaja vaikuttanut Ranualla?


      • Anonyymi

        Kommenteillasi olet paljastanut kuinka poloinen olet .


    • Anonyymi

      Ei kepupelle voi millonkaan päästä linnassa putsariksi. Onhan sielläkin oma hierarkia. Mutta kepupelle voi olla vaikka osastonsa suurtehoimuri.

    • Anonyymi

      Ei näistä mitään linnatuomioita tule - päätöksessä tullaan toteamaan vain, että kaikki on tapahtunut ymmärtämättömyydestä johtuvasta virkavirheestä!

      • Anonyymi

        Ymmärrän, ettet ole lakiosaaja. Mutta ymmärtämättömyydellä ei voi perustella laittomuutta edes lannanlapioija, joka otti kepuilta tehtävän, johon ei kyvyt riittäneet.

        Laissa lähdetään siitä, että harjoitteluaikaa julkishallinnon elätillä tasan 0 minuuttia. Sillä on pitänyt ymmärtää taikka olisi pitänyt ymmärtää...Lukemattomia oikeuden ennakkopäätöksiä ettei tyhmyydellä voi sepittää rikosta tekemättömäksi.

        Toiseksi kuten MAO 183:21 ratkaisutekstistä käy ilmi oikeus on lukenut jopa paikallislehden kepuhuijarin lausnnot, joissa kehuu kuinka kierretään laittomilla toimilla kilpailutus (karsitaan palveluja terveydenhoidosta). Laittomaksi on todettu ja lainvoiman saanut.

        Tässä oikeusteoriaa. https://erepo.uef.fi/bitstream/handle/123456789/27115/urn_nbn_fi_uef-20220169.pdf?sequence=1&isAllowed=y

        Koska julkisen vallan käytöllä puututaan yksilöiden oikeuksiin, etuihin ja velvollisuuksiin, on lainalaisuusperiaatteella6 pyritty varmistamaan toiminnan lainmukaisuus.
        Tämä periaate on ilmaistu Suomen perustuslain (perustuslaki, 731/1999, PL) 2 §:n 3 momentissa. Säännöksen mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Lisäksi kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Julkisen vallan käytölle on löydyttävä laissa määritelty toimivalta, jonka nojalla toimittaessa on siis aina seurattava tarkoin lakia tai lain nojalla annettuja muita määräyksiä ja säännöksiä; tällä asetetaan rajat julkisen vallan käytölle. Lainalaisuusperiaatteen lisäksi virkatehtävien lainmukaisuus varmistetaan virkavastuun periaatteella.7

        Virkavastuun perussäännös on perustuslain 118.1 §, jossa säädetään, että virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta. Säännöksen 3 momentin (1112/2011) mukaan
        jokaisella, joka on kärsinyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa virkamiehen tai muun julkista
        tehtävää hoitavan henkilön lainvastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin vuoksi, on oikeus
        vaatia tämän tuomitsemista rangaistukseen sekä vaatia vahingonkorvausta. Säännöksessä ei
        suljeta pois vähäisiä virkatoimia: virkamiehen virkavastuu käsittää siis kaikki virkatoimet.

        Viime kädessä rikosoikeudellisella virkavastuulla varmistetaan julkista valtaa käyttävien virkamiesten virkatoimien lainmukaisuus. Rikosoikeudellinen virkavastuu toteutetaan pääsääntöisesti rikoslain (39/1889, RL) 40 luvun (604/2002) virkarikoksia koskevien säännösten mukaisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän, ettet ole lakiosaaja. Mutta ymmärtämättömyydellä ei voi perustella laittomuutta edes lannanlapioija, joka otti kepuilta tehtävän, johon ei kyvyt riittäneet.

        Laissa lähdetään siitä, että harjoitteluaikaa julkishallinnon elätillä tasan 0 minuuttia. Sillä on pitänyt ymmärtää taikka olisi pitänyt ymmärtää...Lukemattomia oikeuden ennakkopäätöksiä ettei tyhmyydellä voi sepittää rikosta tekemättömäksi.

        Toiseksi kuten MAO 183:21 ratkaisutekstistä käy ilmi oikeus on lukenut jopa paikallislehden kepuhuijarin lausnnot, joissa kehuu kuinka kierretään laittomilla toimilla kilpailutus (karsitaan palveluja terveydenhoidosta). Laittomaksi on todettu ja lainvoiman saanut.

        Tässä oikeusteoriaa. https://erepo.uef.fi/bitstream/handle/123456789/27115/urn_nbn_fi_uef-20220169.pdf?sequence=1&isAllowed=y

        Koska julkisen vallan käytöllä puututaan yksilöiden oikeuksiin, etuihin ja velvollisuuksiin, on lainalaisuusperiaatteella6 pyritty varmistamaan toiminnan lainmukaisuus.
        Tämä periaate on ilmaistu Suomen perustuslain (perustuslaki, 731/1999, PL) 2 §:n 3 momentissa. Säännöksen mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Lisäksi kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Julkisen vallan käytölle on löydyttävä laissa määritelty toimivalta, jonka nojalla toimittaessa on siis aina seurattava tarkoin lakia tai lain nojalla annettuja muita määräyksiä ja säännöksiä; tällä asetetaan rajat julkisen vallan käytölle. Lainalaisuusperiaatteen lisäksi virkatehtävien lainmukaisuus varmistetaan virkavastuun periaatteella.7

        Virkavastuun perussäännös on perustuslain 118.1 §, jossa säädetään, että virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta. Säännöksen 3 momentin (1112/2011) mukaan
        jokaisella, joka on kärsinyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa virkamiehen tai muun julkista
        tehtävää hoitavan henkilön lainvastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin vuoksi, on oikeus
        vaatia tämän tuomitsemista rangaistukseen sekä vaatia vahingonkorvausta. Säännöksessä ei
        suljeta pois vähäisiä virkatoimia: virkamiehen virkavastuu käsittää siis kaikki virkatoimet.

        Viime kädessä rikosoikeudellisella virkavastuulla varmistetaan julkista valtaa käyttävien virkamiesten virkatoimien lainmukaisuus. Rikosoikeudellinen virkavastuu toteutetaan pääsääntöisesti rikoslain (39/1889, RL) 40 luvun (604/2002) virkarikoksia koskevien säännösten mukaisesti

        Tekstiä vale-oikeusoppineelta, jolla tuntuu olevan pahan laatuinen vinouma omassa itsetunnossa.
        Tulee mieleen brittisarja " ruuti-ukot", jossa heikkosaattoiset järjestäytyivät kuten oikeassa sodassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän, ettet ole lakiosaaja. Mutta ymmärtämättömyydellä ei voi perustella laittomuutta edes lannanlapioija, joka otti kepuilta tehtävän, johon ei kyvyt riittäneet.

        Laissa lähdetään siitä, että harjoitteluaikaa julkishallinnon elätillä tasan 0 minuuttia. Sillä on pitänyt ymmärtää taikka olisi pitänyt ymmärtää...Lukemattomia oikeuden ennakkopäätöksiä ettei tyhmyydellä voi sepittää rikosta tekemättömäksi.

        Toiseksi kuten MAO 183:21 ratkaisutekstistä käy ilmi oikeus on lukenut jopa paikallislehden kepuhuijarin lausnnot, joissa kehuu kuinka kierretään laittomilla toimilla kilpailutus (karsitaan palveluja terveydenhoidosta). Laittomaksi on todettu ja lainvoiman saanut.

        Tässä oikeusteoriaa. https://erepo.uef.fi/bitstream/handle/123456789/27115/urn_nbn_fi_uef-20220169.pdf?sequence=1&isAllowed=y

        Koska julkisen vallan käytöllä puututaan yksilöiden oikeuksiin, etuihin ja velvollisuuksiin, on lainalaisuusperiaatteella6 pyritty varmistamaan toiminnan lainmukaisuus.
        Tämä periaate on ilmaistu Suomen perustuslain (perustuslaki, 731/1999, PL) 2 §:n 3 momentissa. Säännöksen mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Lisäksi kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Julkisen vallan käytölle on löydyttävä laissa määritelty toimivalta, jonka nojalla toimittaessa on siis aina seurattava tarkoin lakia tai lain nojalla annettuja muita määräyksiä ja säännöksiä; tällä asetetaan rajat julkisen vallan käytölle. Lainalaisuusperiaatteen lisäksi virkatehtävien lainmukaisuus varmistetaan virkavastuun periaatteella.7

        Virkavastuun perussäännös on perustuslain 118.1 §, jossa säädetään, että virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta. Säännöksen 3 momentin (1112/2011) mukaan
        jokaisella, joka on kärsinyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa virkamiehen tai muun julkista
        tehtävää hoitavan henkilön lainvastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin vuoksi, on oikeus
        vaatia tämän tuomitsemista rangaistukseen sekä vaatia vahingonkorvausta. Säännöksessä ei
        suljeta pois vähäisiä virkatoimia: virkamiehen virkavastuu käsittää siis kaikki virkatoimet.

        Viime kädessä rikosoikeudellisella virkavastuulla varmistetaan julkista valtaa käyttävien virkamiesten virkatoimien lainmukaisuus. Rikosoikeudellinen virkavastuu toteutetaan pääsääntöisesti rikoslain (39/1889, RL) 40 luvun (604/2002) virkarikoksia koskevien säännösten mukaisesti

        Ootko katsonut Kalle Päätalon. Siinä oli satusetä. Oliko sukulaisia ?


    • Anonyymi

      Se näkee, ken elää. Kainuun KäO:n ratkaisun virka/ luottamustoimen rikosasiassa.

      Valistuneimmilla kuin kepujen vasallilla on selvää, että täällä ei valhesepitteillä rikosta pestä puhtaaksi kepurikollisuutta.

      • Anonyymi

        Taitaa olla vinouma omassa valistuneisuus-käsityksessäkin ?


    • Anonyymi

      Paljonko tuli kuntaan tappiota, kun ei kilpailutusta tehty. PALJON:

      kuntalainen

    • Anonyymi

      Kepuhuijarit täällä todistelee valinneen kepujen keskuudesta niin tyhmän sikailijan pormestariksi, että oikeudessa yrittää sepittää, ettei hän ymmärtänyt ja käsittänyt mistään mitään.

      Tuomio tulee varmasti. Tyhmyys ei pelasta tuomiolta.

      Me kuntalaiset sen sijaan tiesimme jo 2018 että tyhmällä ei tule mistään mitään. Lehmänpaskan lapioija on vain paskanlapioija.

      • Anonyymi

        Sullahan tuota tuntuu olevan suussasikin.


      • Anonyymi

        Äänestämme Harrin äänivyöryllä seuraavalle kaudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestämme Harrin äänivyöryllä seuraavalle kaudelle.

        Hyvä. Silloin kaikki äänet hylätään kun ei ole ehdolla. Linnassa konnien lypsykoneena.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestämme Harrin äänivyöryllä seuraavalle kaudelle.

        Ei ole ehdolla, rikostuomio estää hakeutumaan virkaan. Turvallisuustarkastus jo ensimmäinen este. Talousrikollinen tai siitä syytetty ei ole kelvollinen hoitamaan mitään virallista tehtävää, jossa raha liikkuu tai päätösvalta sen käytöstä. Tähän jamaan on moni joutunut syystä tai syyttään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestämme Harrin äänivyöryllä seuraavalle kaudelle.

        Kun kuulin että voisi olla tulossa tälläinen valitsijayhdistyksenlista niin innostuin ajatuksesta että oikein hyvä. Tulee enemmän valinnan vapautta. Koskaan en ole keskustaa kuitenkaan äänestänyt. Mutta kun nyt katsoo täällä kirjoittelua niin on helppo tehdä valinta tulevissa kuntavaaleissa. Ääni menee keskustalle .Ei tuollaisista moukista ole kuntapäättäjiksi. Meidän kunnassa tulee paljon tärkeämpiä asioita päätettäväksi kuin tuulivoima. Kuntapäättäjän tulee osata myös käyttäytyä. Ja kyllä siihen tarvitaan myös tervettä järkeä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kuulin että voisi olla tulossa tälläinen valitsijayhdistyksenlista niin innostuin ajatuksesta että oikein hyvä. Tulee enemmän valinnan vapautta. Koskaan en ole keskustaa kuitenkaan äänestänyt. Mutta kun nyt katsoo täällä kirjoittelua niin on helppo tehdä valinta tulevissa kuntavaaleissa. Ääni menee keskustalle .Ei tuollaisista moukista ole kuntapäättäjiksi. Meidän kunnassa tulee paljon tärkeämpiä asioita päätettäväksi kuin tuulivoima. Kuntapäättäjän tulee osata myös käyttäytyä. Ja kyllä siihen tarvitaan myös tervettä järkeä.

        "Kuntapäättäjän tulee osata käyttäytyä"
        Arvokkaan käytöksen normit ei näytä koskevan keskustalaisia. Nykypormestari nimittelee ja solvaa naisvaltuutettua kommariksi ja tyhjän valittajaksi.

        Tyhjää ei kukaan ole valittanut. Nyt mätäpaise puhkaistaan virkarikosoikeudenkäynnissä Kajaani käräjäoikeudessa. Jota seuraa koko valtakunta, kuten Kittilän juttuja.

        KUNTAPÄÄTTÄJÄN TULEE OSATA MYÖS NOUDATTAA LAKIA EIKÄ TEHDÄ RIKOKSIA PÄÄTTÄJÄNÄ.

        Minulle on aivan selvää etten äänestä rikolliskoplaa. Kepua.


      • Anonyymi
        UUSI

    • Anonyymi

      Mitäpäse hyvejää!

      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa kyllä lukea seuraavat oikeusdokumentit, ennen kuin puolustelee millään lailla rikollista ja hänen rikollisjärjestöä, eli pormestaria ja keskustapuoluetta.
        https://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/kilpailu-javalvonta-asiat/mao18321.html
        https://www.kkv.fi/uploads/sites/2/2021/12/r-2020-60-0314.pdf

        Noihin niin kuin muihinkin asioihin olisi pitänyt ja pitää perehtyä jokaisen kunnanvaltuutetun henkilökohtaisesti.
        Puolangalla kunnanvaltuutetut tekevät päätökset keskustapuolueen ryhmäkuripalaverin ja sen pohjalta keskustavaltuutettujen pitämien mielikuvitusmaailma puheenvuorojen pohjalta.
        Ministeriön on jäädytettävä toimintakyvyttömän kunnanhallituksen, kunnanvaltuuston ja pormestarin toiminta ja aloitettava selvitysmenettely
        Kuntalaki
        109 a § (29.12.2016/1484)
        Poikkeuksellisissa hallinnollisissa vaikeuksissa olevaa kuntaa koskeva selvitysmenettely
        Jos kunnan hallinto ja toiminta ovat poikkeuksellisen suurissa vaikeuksissa, joista kunta ei omin toimenpitein kykene selviytymään, valtiovarainministeriö voi kuntaa kuultuaan asettaa kunnan hallintoa selvittämään selvityshenkilön tai selvitysryhmän.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Noihin niin kuin muihinkin asioihin olisi pitänyt ja pitää perehtyä jokaisen kunnanvaltuutetun henkilökohtaisesti.
        Puolangalla kunnanvaltuutetut tekevät päätökset keskustapuolueen ryhmäkuripalaverin ja sen pohjalta keskustavaltuutettujen pitämien mielikuvitusmaailma puheenvuorojen pohjalta.
        Ministeriön on jäädytettävä toimintakyvyttömän kunnanhallituksen, kunnanvaltuuston ja pormestarin toiminta ja aloitettava selvitysmenettely
        Kuntalaki
        109 a § (29.12.2016/1484)
        Poikkeuksellisissa hallinnollisissa vaikeuksissa olevaa kuntaa koskeva selvitysmenettely
        Jos kunnan hallinto ja toiminta ovat poikkeuksellisen suurissa vaikeuksissa, joista kunta ei omin toimenpitein kykene selviytymään, valtiovarainministeriö voi kuntaa kuultuaan asettaa kunnan hallintoa selvittämään selvityshenkilön tai selvitysryhmän.

        Valelakimies vauhdissa ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Noihin niin kuin muihinkin asioihin olisi pitänyt ja pitää perehtyä jokaisen kunnanvaltuutetun henkilökohtaisesti.
        Puolangalla kunnanvaltuutetut tekevät päätökset keskustapuolueen ryhmäkuripalaverin ja sen pohjalta keskustavaltuutettujen pitämien mielikuvitusmaailma puheenvuorojen pohjalta.
        Ministeriön on jäädytettävä toimintakyvyttömän kunnanhallituksen, kunnanvaltuuston ja pormestarin toiminta ja aloitettava selvitysmenettely
        Kuntalaki
        109 a § (29.12.2016/1484)
        Poikkeuksellisissa hallinnollisissa vaikeuksissa olevaa kuntaa koskeva selvitysmenettely
        Jos kunnan hallinto ja toiminta ovat poikkeuksellisen suurissa vaikeuksissa, joista kunta ei omin toimenpitein kykene selviytymään, valtiovarainministeriö voi kuntaa kuultuaan asettaa kunnan hallintoa selvittämään selvityshenkilön tai selvitysryhmän.

        Ehdottomasti nyt tarvitaan selvitysmies uusiin vaaleihin saakka.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti nyt tarvitaan selvitysmies uusiin vaaleihin saakka.

        Selvittämään ammattivalittajien omia touhuja ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Valelakimies vauhdissa ?

        Viralta pantu lakimies. Katkera ?


    • Anonyymi
      UUSI

      Kyllähän on tutkittava hyvin tarkkaan, paljonko Puolanka tapahtuman johosta maholisesti maksaa nyt ns. ylihintaa terveyspalveluista ja sitten sovitettava korvausvaateet se mukaisesti.

      Tärkeintä on säilyttää maltti asian hoijossa. Poliisi tutkii ja oikeus päättää. Sitten on kaikki tyytyväisiä.

      Kuntalainen

    • Anonyymi
      UUSI

      Virka kai voidaan myös lopettaa. Ostetaan palvelut ne osaavilta virkamiehiltä, vaikkapa Kajaanista. Mikä pakko se on olla henkilön paikan päällä?

      Kylänkehittäjä

      • Anonyymi
        UUSI

        Voi kai ne ostaa vaikka timbuktusta. Ei se muutu miksikään. Kysykää Esalta tai Raimolta sekä Ailalta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kai ne ostaa vaikka timbuktusta. Ei se muutu miksikään. Kysykää Esalta tai Raimolta sekä Ailalta.

        Valtuusto pitää erottaa ja ministeriön tulee asettaa selvitysryhmä Puolangalle.
        Valtuusto syyllistyi rikokseen rikollisia suojellessaan ja mahdollistaessaan rikosten jatkumisen. Tämän johdosta valtuustokaan ei voi jatkaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Onhan nytkin ostopalveluja Pudasjärven kaupungilta ja Ristijärven kunnalta.
        Ei se rikollinen kepulainen maajussi ole korvaamaton. Kunnalla on yli 150 -vuotta itsenäistä historiaa ja ennen tätä kepurikollistakin hommat hoituneet.
        Kepurosvolle lähdot! Ja rehellistä tilalle.
        Rosvolle rosvon kohtalo. Vaikka koraanin mukaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan nytkin ostopalveluja Pudasjärven kaupungilta ja Ristijärven kunnalta.
        Ei se rikollinen kepulainen maajussi ole korvaamaton. Kunnalla on yli 150 -vuotta itsenäistä historiaa ja ennen tätä kepurikollistakin hommat hoituneet.
        Kepurosvolle lähdot! Ja rehellistä tilalle.
        Rosvolle rosvon kohtalo. Vaikka koraanin mukaan.

        Täysin korvaamaton varsinkin jos vaihto-ehto ovat valittajat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin korvaamaton varsinkin jos vaihto-ehto ovat valittajat.

        Tehkäähän joku joka osaa niin tiktokkia vaikka V ituksman profiililla, kuinka batmaninä esiintynyt pormestari sai toimistaan kilpailu- ja kuluttajavirastolta 154 kohtaisen esityksen kaikille oikeusasteille, jossa viimeisenä 154 kohtana veronmaksajien rasitteeksi muodostunut 120 tuhannen euron korvausvaatimus.
        Katsojaluvut ja Puolangan tunnettavuus monimiljoona kertaistuisi.
        https://www.kkv.fi/uploads/sites/2/2021/12/r-2020-60-0314.pdf


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin korvaamaton varsinkin jos vaihto-ehto ovat valittajat.

        Korvaamattoman kallis on pormestari. Puolanka joutuu hänen aiheuttamia kuluja maksamaan todella pitkään ja kalliisti. Sitä halvemmaksi ja elämisen mahdollisemmaksi tulee, mitä aikaisemmin hänet virkavalta hakee valtion vossikalla virastaan huostaan.
        Muuten pormestari ei tule eroamaan kuin virkavallan hakemana niin kauan kun hänellä on rikollisveljet ja siskot tukenaan ja tila kulurakenteena.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehkäähän joku joka osaa niin tiktokkia vaikka V ituksman profiililla, kuinka batmaninä esiintynyt pormestari sai toimistaan kilpailu- ja kuluttajavirastolta 154 kohtaisen esityksen kaikille oikeusasteille, jossa viimeisenä 154 kohtana veronmaksajien rasitteeksi muodostunut 120 tuhannen euron korvausvaatimus.
        Katsojaluvut ja Puolangan tunnettavuus monimiljoona kertaistuisi.
        https://www.kkv.fi/uploads/sites/2/2021/12/r-2020-60-0314.pdf

        Tiktokkia V ituksman vois tehdä myös siitä kuinka batman lahjoitti Paljakan rakennukset kylmäksi pantavaksi ja rinteet horsman ja pajun viljelyyn.
        Tässä vois tuoda esille kuinka monta miljoonaa batman sai tuhottua tässäkin Puolangan kunnan ja Kainuun maakunnan vuosikymmenien saatossa sijoittamia pääomia.


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä muuttaisit

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      99
      1418
    2. Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...

      Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel
      Ikävä
      225
      1377
    3. Pyydän yhteydenottoja kiusatuilta

      Hei, pyydän, että laitat mulle sähköpostia, jos sua on kiusattu palstalla tai jopa tuolla oikeassa elämässä jollakin tav
      Ikävä
      166
      1128
    4. Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?

      Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori
      Tv-sarjat
      31
      1001
    5. Kaipaan mies sun katsetta

      Ootko hylännyt mut?
      Ikävä
      50
      886
    6. Elon Musk jakoi ja julkaisi erittäin järkyttävän raiskausrikostilaston Suomesta.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010944944.html?fbclid=IwY2xjawHowCJleHRuA2FlbQIxMAABHW3j9H5mtzuitMIUEdaZ-5hPybOXgZVj_
      Maailman menoa
      183
      821
    7. Kulkeeko rumuus ja tyhmyys?

      Käsi kädessä?Enkä tarkoita nyt pelkästään ulkoista..jos ihminen ei osaa kuin väännellä naamaansa ja irvistellä sekä saks
      Pyhäjärvi
      8
      815
    8. Joo joo kumpikin on rakastuneita

      Mitäs nyt tehdään vai ollaanko vaan niin kuin ei oltaiskaan
      Ikävä
      64
      806
    9. Kristinuskon arvot käyttöön

      Maailma on niin sekaisin että kristinuskon arvot on otettava köyttöön. Tämän myöntää jo uskottomatkin. Änkyräateisti Ric
      Luterilaisuus
      248
      766
    10. Millainen nainen kaipaa minua ?

      Millainen nainen kaipaa minua ? Kerro nainen sinä se.
      Ikävä
      45
      750
    Aihe