Peltomaan aktiiviviljelijä vuokralainen on saanut maataloustuet

Vuokran maksamatta jättäminen on purkuperuste, ei tarvitse pohtia irtisanomista.

Anonyymi kirjoitti:

Vuokran maksamatta jättäminen on purkuperuste, ei tarvitse pohtia irtisanomista.

Kyse kun ei ole mistään asunnonvuokraamisesta.Poikki vain heti

Anonyymi kirjoitti:

Kyse kun ei ole mistään asunnonvuokraamisesta.Poikki vain heti

Asunnonvuokrauksessakin vuokran maksamatta jättämisestä seuraa aika pian vuokrasuhteen purku.

B2b-sopimussuhteessa (eli kumpaakaan osapuolta ei kohdella kuluttajana) ja muun kuin henkilökohtaisessa asuinkäytössä olevan kohteen vuokrauksessa vuokralaisen ulosheitto on tietysti vielä helpompaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuokran maksamatta jättäminen on purkuperuste, ei tarvitse pohtia irtisanomista.

Ei se mene noin pellonvuokrasopimuksissa, ei voi irtisanoa, sopimus pysyy voimassa, ei noudateta mitään huoneenvuokralakia, sopimuksesta ei pääse irti ja vuokraaja voi siirtää sopimuksen yleensä toiselle sinua kuulematta ja voit vielä menettää tukioikeudetkin. Ainoa vaihtoehto on laittaa saatavat perintään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mene noin pellonvuokrasopimuksissa, ei voi irtisanoa, sopimus pysyy voimassa, ei noudateta mitään huoneenvuokralakia, sopimuksesta ei pääse irti ja vuokraaja voi siirtää sopimuksen yleensä toiselle sinua kuulematta ja voit vielä menettää tukioikeudetkin. Ainoa vaihtoehto on laittaa saatavat perintään.

Lue lisää

Edelleenkin sopimuksen irtisanominen ja sopimuksen purkaminen ovat eri asioita.

Oleellinen sopimuksen rikkomus kuten vuokran maksamatta jättäminen oikeuttaa vuokrasuhteen purkuun.

Maanvuokralaissa:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1966/19660258#L1P21
Vuokranantaja voi purkaa vuokrasopimuksen
...
2) vuokralainen on laiminlyönyt suorittaa vuokranmaksun lain tai vuokrasopimuksen mukaisessa ajassa eikä ole kehotuksesta huolimatta täyttänyt maksuvelvollisuuttaan hänelle asetetussa vähintään kuukauden pituisessa määräajassa tai samassa ajassa asettanut hyväksyttävää vakuutta;