Onko Anakin sittenkään vahvin Jedi?

Mua vähän epäilyttää toi et Anakin ois vahvin jedi.
Musta Obi-Wan on kyllä vielä vahvempi.
koska sehän peittos Darth Maulin(ja vielä aika nuorena vaikka Maul oli hyvin koulutettu itsensä Keisarin kouluttama)ja Anakininkin. Kyllä tiedän että Anakin hävisi melkein kuin omasta tahdosta kun oli niin varma voimistaan mutta kuitenkin. Obi-Wan löi hänet kuitenkin. Ja kyllä hän olisi varmaan voittanut Vaderin ainakin jo nelosessa ellei olisi halunnut luovuttaa Luken takia.
Lisättäköön tuohon Maul juttuun vielä että Maulhan voitti jedi mestari Guigon Jinin mutta hävisi Obi-Wanille joka ei ollut vielä saanut mestari arvo nimeä.
133362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Aloitetaanpas nyt siltä pohjalta että missään ei sanota Anakini olevan vahvin jedi

Äänestä

Jos Anakin olisi vahvin jedi, ei sitä olisi millään saatu houkuteltua pimeälle puolelle. Tämä jo todistaa sen. Anakinin poikakin on vahvempi Jedi.Häntä ei saatu pimeälle puolelle.

Äänestä
  • Anakinin veressä on enemmän Midi-Clorianeita kun kellään muulla. Se tekee hänestä kaikkein vahvimman voiman käyttäjän... Vain pimeän puolen tuoma itsevarmuus ajoi hänet tappioon Obi-Wania vastaan.

    Äänestä

  • Darth kirjoitti:

    Anakinin veressä on enemmän Midi-Clorianeita kun kellään muulla. Se tekee hänestä kaikkein vahvimman voiman käyttäjän... Vain pimeän puolen tuoma itsevarmuus ajoi hänet tappioon Obi-Wania vastaan.

    Darth Maul on kaikista paras taidoiltaan. Se on fakta. Hän tappeli tasaveroisesti yksin kahta jediä vastaan (ps. pilkunnussijoiden on turha vaivautua kommentoimaan et Kenobi oli vasta oppilas)!!!! Maulin surmaksi tuli hänen ylimielisyytensä, hänhän oli ylpeää rotua. Jos hän olisi vaivautunut varmistamaan että molempien lasermiekat olisivat kuilussa ja muutenkin ollut huolellisempi niin Maul olisi ollut keisarin seuraaja Sithien kuninkaana.

    Äänestä

  • Darth kirjoitti:

    Anakinin veressä on enemmän Midi-Clorianeita kun kellään muulla. Se tekee hänestä kaikkein vahvimman voiman käyttäjän... Vain pimeän puolen tuoma itsevarmuus ajoi hänet tappioon Obi-Wania vastaan.

    veressä saattaa olla eniten midi-cloriaaneja, mutta se ei tee vielä kenestäkään vahvaa...

    Äänestä

  • Kawwq kirjoitti:

    Darth Maul on kaikista paras taidoiltaan. Se on fakta. Hän tappeli tasaveroisesti yksin kahta jediä vastaan (ps. pilkunnussijoiden on turha vaivautua kommentoimaan et Kenobi oli vasta oppilas)!!!! Maulin surmaksi tuli hänen ylimielisyytensä, hänhän oli ylpeää rotua. Jos hän olisi vaivautunut varmistamaan että molempien lasermiekat olisivat kuilussa ja muutenkin ollut huolellisempi niin Maul olisi ollut keisarin seuraaja Sithien kuninkaana.

    oli myös erittäin taitava, jos satutte muistamaan ep2 hän pisti Obille ja Anakinille luun kurkkuun sekä sen jälkeen taisteli Yodaa vastaan erittäin hyvin. Dooku sai surmansa Anakinin miekasta ja kyllä se kertoo myös Anakinin taidoista paljon.

    Äänestä

  • Darth kirjoitti:

    Anakinin veressä on enemmän Midi-Clorianeita kun kellään muulla. Se tekee hänestä kaikkein vahvimman voiman käyttäjän... Vain pimeän puolen tuoma itsevarmuus ajoi hänet tappioon Obi-Wania vastaan.

    Onko Anakinin pojalta mitattu ne midi-clorianit jossakin?!!?! Taikka joltakulta muulta Anakinin poikavuosien jälkeen syntyneeltä?!! Eipä kai?!!

    Äänestä

  • Kawwq kirjoitti:

    Darth Maul on kaikista paras taidoiltaan. Se on fakta. Hän tappeli tasaveroisesti yksin kahta jediä vastaan (ps. pilkunnussijoiden on turha vaivautua kommentoimaan et Kenobi oli vasta oppilas)!!!! Maulin surmaksi tuli hänen ylimielisyytensä, hänhän oli ylpeää rotua. Jos hän olisi vaivautunut varmistamaan että molempien lasermiekat olisivat kuilussa ja muutenkin ollut huolellisempi niin Maul olisi ollut keisarin seuraaja Sithien kuninkaana.

    eihän darth maul ja Dooku ole jedejä

    Äänestä

anakin saattoi olla vahvin, mutta häneltä puuttui tieto ja kärsivällisyys jotka Yodalla oli.

Äänestä

Ei Obi-wan tahallaan luovuttanut. Yrittihän se Vaderia voittaa muttei onnistunut ja joutui kokoajan perääntymään. Sehän olis luultavasti paennu falconiin mutta ne iskujoukkojen sotilaat katkas sen pakotien. Se anto Vaderin surmata ittensä ettei Luke olis turhaan yrittänyt tulla auttamaan sitä. Luovuttihan se Luken takia, muttei se olis voittaku kuitenkaan...

Äänestä
  • kyllä edellisen viestin "ukkeli" on oikeassa. Jos joku on sanonut että Anakinista tulee "the most powerful jedi ever" on se tarkoittanut että Ani on vahva voimassa. Ehkei hän vielä ep.3:sessa ollutkaan, eikä "vahva voimassa" tarkoita esim. kärsivällisyyttä tai muita Inhimillisiä tunteen aloja -- kuten aikasemmin mainittiin -- vaan että tuntee kaiken elävän ympärillään(midi-clorianit)mikä on välttämätöntä jos haluaa esim. nostaa aluksen lammesta (kuten Yoda ep. IV)

    Äänestä

vai että Anakin olis vahvin... enpä usko Darth sidious olisi tappoihan se windun ja 3 muuta jedi mestaria mutta hänhän ei ollut jedi vaan Sith lord

Äänestä
  • Sidious tappoi Windun vasta kun Windu oli menettänyt valomiekkansa erään nimeltä mainitsemattoman tyypin takia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vastaus imuri kirjoitti:

Mua vähän epäilyttää toi et Anakin ois vahvin jedi.
Musta Obi-Wan on kyllä vielä vahvempi.
koska sehän peittos Darth Maulin(ja vielä aika nuorena vaikka Maul oli hyvin koulutettu itsensä Keisarin kouluttama)ja Anakininkin. Kyllä tiedän että Anakin hävisi melkein kuin omasta tahdosta kun oli niin varma voimistaan mutta kuitenkin. Obi-Wan löi hänet kuitenkin. Ja kyllä hän olisi varmaan voittanut Vaderin ainakin jo nelosessa ellei olisi halunnut luovuttaa Luken takia.
Lisättäköön tuohon Maul juttuun vielä että Maulhan voitti jedi mestari Guigon Jinin mutta hävisi Obi-Wanille joka ei ollut vielä saanut mestari arvo nimeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu