Huijaus on tapahtunut

En tunne asiaa, mutta eiköhän sinne syötetä maksukortin tiedot eikä pankkitunnuksia.

Tarkista pankkisi selainpalvelusta mitä kortteja Sinulla on "oikeasti".

Mitä jos lapsi on nimissäsi tilannut maksukortin maksellen sillä esimerkiksi verkkopelien mikromaksuja? Tämä vain esimerkkinä, mitä voi tapahtua, kun ei pidä omasta tietosuojastaan ja -turvallisuudestaan huolta. Kunnollinen salasana, mitä ei kukaan muu tiedä tai voi arvata omalla koneella tai puhelimella ei ole vainoharhaisuutta, vaan varovaisuutta.

Hmm..mielenkiintoinen aloitus. Nämä katevaraukset erityisesti on alkaneet kiinnostamaan minua.
Olen tehnyt oudon havainnon. Ensin näkyy katevaraus vaikka joku 5€...esiim.jos olet tehnyt saunavarauksen jonkun taloyhtiön käytössä olevan sovelluksen kautta. Tiedät että saunamaksu on se 5€ ..ja se on katevarauksissa.
Sitten unohdat koko tilitapahtuman ja kun seuraavan kerran avaat pankkisovelluksen siellä on edelleen se " katevaraus" näkyvissä vaikka kun selaat taaksepäin, näet että maksu on tililtä veloitettu - se 5€ - mistä se uusi 5€ katevaraus oikein on ilmaantunut!
Lopulta huomaat että outoja katevarauksia onkin jo useampiakin, aina se 5€ ...eli onko asunto-osakeyhtiöiden kiva sovellus ryhtynyt tuplaamaan saunatilauksesi?

Sovelluksen ylläpitäjään ei tietenkään koskaan saa yhteyttä, kaikki on taloyhtiön ja isännöitsijän takana. Otat yhteyttä isännöitsijään ja lähetät sähköpostia.
Onko käynyt niin että kun joku yrityksesi tehdä saunavuorovaraus sovelluksella on pitkittynyt ja pitkittynyt, jumittunut eli varauksesta ei ole tullut välittömästi hyväksyntää se on jäänyt roikkumaan sovelluksen sisälle, ilmoitusta ei ole tullut siitä että se on rekisteröity eikä sitä näy varauskalenterissasi mutta on kyllä sovelluksen hallintaa ja ylläpitävä puljun tietoihin tallentunut ja siellä taas pyritään velottamaan summa vaikket oikeasti ole sitä vuoroasi edes varannut tai se ei ole rekisteröitynyt sovelluksen käyttäjän tietoihin eli varauskalenteriin.

On siis tavallaan kaksi varausrekisteriä , se mikä näkyy sovelluksen omistajille ja sille sovelluksen työntekijätiimille joka huolehtii että kaikki pyörii ja se miten se näkyy loppukäyttäjäjille. Ja se mikä näkyy sovelluksen kautta jotain varanneelle asukkaalle.

Myös pankin sisällä voi työntekijä syyllistyä rikokseen.

Samat asiat velotetaan useampaan kertaan, ensin katevarauksina näkyen, lopulta hukkuen ja kadoten tilitapahtumista ja taas ilmaantuen katevarauksina.

Olen itse kiinnittänyt huomiota siihen miten joku pikku summa voi näkyä katevarauksena useampia eri kertoja eli se veloitetaan useamman kerran mutta tiliotteessa se näkyy vain kertaveloituksena.

Kunnes se taas putkahtaa katevarauksiin.

Veikkaan että pankin toimihenkilöissä on puljaajia jotka näin siistävät pieniä summia omille tileilleen.

Kun näitä huojattavia asiakkaita on useita kymmeniä, loppusumma voi jo olla useita tuhansia euroja joka valuu huomaamatta huijarin taskuihin..

Asiakas itse vain ihmettelee mistä oikein on kyse kun näytti siltä että summa oli ensin katevarauksissa, sitten se oli jo tilitapahtumissa sieltä taianomaisesti taas häviten ilmestyen jälleen katevarauksiin?

Mitä luulette käyvän jos ryhdytte selittämään tätä asiaa pankkivirkailijoille?

Menette itse sekaisin ettekä enää usko mitä olette nähneet ettekö osaa edes selittää mitä on tapahtunut koska pankkivirkailija alkaa heti selittämään asiat siten että menette lopullisesti sekaisin ja epäilette omaa järkeä ja kokonaan sitä omaa havaintoanne.

Näin käytännössä tilitänne häviää huomattavia summia rahaa vuoden aikana, pienissä erissä koska ne tupla- triplaveloitetaan.

Idea on siinä että summien on oltava niin pieniä ettei nihin kiinnitä huomiota, rahavirta on todella massiivista eikä sieltä pistä silmään kuin ne isoimmat veloitukset. Toinen juttu on se sokea luottamus ja uskomus ettei teitä petetä pankin toimesta.

Mulle on käynyt useamman kerran että olen jäänyt miettimään miten joku summa on TAAS KATEVARAUKSISSA, SEHÄN OLI VIIMEKSI JO VELOITETTU tililtä mutta kun haette sitä veloitusta sitä ei näy missään vaan se on taas katevarauksissa!

Miten hiivatissa se on mahdollista? Ja miten todistat kun ei ole mustaa valkoisella..

Ota näyttökuva pankin tilitahtumista. Jossa veloitus näkyy...ja ota näyttökuva kun se on taas siirtynyt katevarauksiin edellisellä kerralla nähdyn veloituksen hävittyä kuin tuhka tuuleen.

Katsokaapa ihmiset verkkopankkisovelluksenne tilitahtumia tarkkaan.

Näytön perusteeksi ei kuitenkaan käy näyttökuva..poliisillekaan rikosilmoituksen tekemiseen..

Anonyymi kirjoitti:

Hmm..mielenkiintoinen aloitus. Nämä katevaraukset erityisesti on alkaneet kiinnostamaan minua.
Olen tehnyt oudon havainnon. Ensin näkyy katevaraus vaikka joku 5€...esiim.jos olet tehnyt saunavarauksen jonkun taloyhtiön käytössä olevan sovelluksen kautta. Tiedät että saunamaksu on se 5€ ..ja se on katevarauksissa.
Sitten unohdat koko tilitapahtuman ja kun seuraavan kerran avaat pankkisovelluksen siellä on edelleen se " katevaraus" näkyvissä vaikka kun selaat taaksepäin, näet että maksu on tililtä veloitettu - se 5€ - mistä se uusi 5€ katevaraus oikein on ilmaantunut!
Lopulta huomaat että outoja katevarauksia onkin jo useampiakin, aina se 5€ ...eli onko asunto-osakeyhtiöiden kiva sovellus ryhtynyt tuplaamaan saunatilauksesi?

Sovelluksen ylläpitäjään ei tietenkään koskaan saa yhteyttä, kaikki on taloyhtiön ja isännöitsijän takana. Otat yhteyttä isännöitsijään ja lähetät sähköpostia.
Onko käynyt niin että kun joku yrityksesi tehdä saunavuorovaraus sovelluksella on pitkittynyt ja pitkittynyt, jumittunut eli varauksesta ei ole tullut välittömästi hyväksyntää se on jäänyt roikkumaan sovelluksen sisälle, ilmoitusta ei ole tullut siitä että se on rekisteröity eikä sitä näy varauskalenterissasi mutta on kyllä sovelluksen hallintaa ja ylläpitävä puljun tietoihin tallentunut ja siellä taas pyritään velottamaan summa vaikket oikeasti ole sitä vuoroasi edes varannut tai se ei ole rekisteröitynyt sovelluksen käyttäjän tietoihin eli varauskalenteriin.

On siis tavallaan kaksi varausrekisteriä , se mikä näkyy sovelluksen omistajille ja sille sovelluksen työntekijätiimille joka huolehtii että kaikki pyörii ja se miten se näkyy loppukäyttäjäjille. Ja se mikä näkyy sovelluksen kautta jotain varanneelle asukkaalle.

Myös pankin sisällä voi työntekijä syyllistyä rikokseen.

Samat asiat velotetaan useampaan kertaan, ensin katevarauksina näkyen, lopulta hukkuen ja kadoten tilitapahtumista ja taas ilmaantuen katevarauksina.

Olen itse kiinnittänyt huomiota siihen miten joku pikku summa voi näkyä katevarauksena useampia eri kertoja eli se veloitetaan useamman kerran mutta tiliotteessa se näkyy vain kertaveloituksena.

Kunnes se taas putkahtaa katevarauksiin.

Veikkaan että pankin toimihenkilöissä on puljaajia jotka näin siistävät pieniä summia omille tileilleen.

Kun näitä huojattavia asiakkaita on useita kymmeniä, loppusumma voi jo olla useita tuhansia euroja joka valuu huomaamatta huijarin taskuihin..

Asiakas itse vain ihmettelee mistä oikein on kyse kun näytti siltä että summa oli ensin katevarauksissa, sitten se oli jo tilitapahtumissa sieltä taianomaisesti taas häviten ilmestyen jälleen katevarauksiin?

Mitä luulette käyvän jos ryhdytte selittämään tätä asiaa pankkivirkailijoille?

Menette itse sekaisin ettekä enää usko mitä olette nähneet ettekö osaa edes selittää mitä on tapahtunut koska pankkivirkailija alkaa heti selittämään asiat siten että menette lopullisesti sekaisin ja epäilette omaa järkeä ja kokonaan sitä omaa havaintoanne.

Näin käytännössä tilitänne häviää huomattavia summia rahaa vuoden aikana, pienissä erissä koska ne tupla- triplaveloitetaan.

Idea on siinä että summien on oltava niin pieniä ettei nihin kiinnitä huomiota, rahavirta on todella massiivista eikä sieltä pistä silmään kuin ne isoimmat veloitukset. Toinen juttu on se sokea luottamus ja uskomus ettei teitä petetä pankin toimesta.

Mulle on käynyt useamman kerran että olen jäänyt miettimään miten joku summa on TAAS KATEVARAUKSISSA, SEHÄN OLI VIIMEKSI JO VELOITETTU tililtä mutta kun haette sitä veloitusta sitä ei näy missään vaan se on taas katevarauksissa!

Miten hiivatissa se on mahdollista? Ja miten todistat kun ei ole mustaa valkoisella..

Ota näyttökuva pankin tilitahtumista. Jossa veloitus näkyy...ja ota näyttökuva kun se on taas siirtynyt katevarauksiin edellisellä kerralla nähdyn veloituksen hävittyä kuin tuhka tuuleen.

Katsokaapa ihmiset verkkopankkisovelluksenne tilitahtumia tarkkaan.

Näytön perusteeksi ei kuitenkaan käy näyttökuva..poliisillekaan rikosilmoituksen tekemiseen..

Lue lisää

Laadukasta tekstiä. Näinä aikoina pitää epäillä kaikkia ja kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm..mielenkiintoinen aloitus. Nämä katevaraukset erityisesti on alkaneet kiinnostamaan minua.
Olen tehnyt oudon havainnon. Ensin näkyy katevaraus vaikka joku 5€...esiim.jos olet tehnyt saunavarauksen jonkun taloyhtiön käytössä olevan sovelluksen kautta. Tiedät että saunamaksu on se 5€ ..ja se on katevarauksissa.
Sitten unohdat koko tilitapahtuman ja kun seuraavan kerran avaat pankkisovelluksen siellä on edelleen se " katevaraus" näkyvissä vaikka kun selaat taaksepäin, näet että maksu on tililtä veloitettu - se 5€ - mistä se uusi 5€ katevaraus oikein on ilmaantunut!
Lopulta huomaat että outoja katevarauksia onkin jo useampiakin, aina se 5€ ...eli onko asunto-osakeyhtiöiden kiva sovellus ryhtynyt tuplaamaan saunatilauksesi?

Sovelluksen ylläpitäjään ei tietenkään koskaan saa yhteyttä, kaikki on taloyhtiön ja isännöitsijän takana. Otat yhteyttä isännöitsijään ja lähetät sähköpostia.
Onko käynyt niin että kun joku yrityksesi tehdä saunavuorovaraus sovelluksella on pitkittynyt ja pitkittynyt, jumittunut eli varauksesta ei ole tullut välittömästi hyväksyntää se on jäänyt roikkumaan sovelluksen sisälle, ilmoitusta ei ole tullut siitä että se on rekisteröity eikä sitä näy varauskalenterissasi mutta on kyllä sovelluksen hallintaa ja ylläpitävä puljun tietoihin tallentunut ja siellä taas pyritään velottamaan summa vaikket oikeasti ole sitä vuoroasi edes varannut tai se ei ole rekisteröitynyt sovelluksen käyttäjän tietoihin eli varauskalenteriin.

On siis tavallaan kaksi varausrekisteriä , se mikä näkyy sovelluksen omistajille ja sille sovelluksen työntekijätiimille joka huolehtii että kaikki pyörii ja se miten se näkyy loppukäyttäjäjille. Ja se mikä näkyy sovelluksen kautta jotain varanneelle asukkaalle.

Myös pankin sisällä voi työntekijä syyllistyä rikokseen.

Samat asiat velotetaan useampaan kertaan, ensin katevarauksina näkyen, lopulta hukkuen ja kadoten tilitapahtumista ja taas ilmaantuen katevarauksina.

Olen itse kiinnittänyt huomiota siihen miten joku pikku summa voi näkyä katevarauksena useampia eri kertoja eli se veloitetaan useamman kerran mutta tiliotteessa se näkyy vain kertaveloituksena.

Kunnes se taas putkahtaa katevarauksiin.

Veikkaan että pankin toimihenkilöissä on puljaajia jotka näin siistävät pieniä summia omille tileilleen.

Kun näitä huojattavia asiakkaita on useita kymmeniä, loppusumma voi jo olla useita tuhansia euroja joka valuu huomaamatta huijarin taskuihin..

Asiakas itse vain ihmettelee mistä oikein on kyse kun näytti siltä että summa oli ensin katevarauksissa, sitten se oli jo tilitapahtumissa sieltä taianomaisesti taas häviten ilmestyen jälleen katevarauksiin?

Mitä luulette käyvän jos ryhdytte selittämään tätä asiaa pankkivirkailijoille?

Menette itse sekaisin ettekä enää usko mitä olette nähneet ettekö osaa edes selittää mitä on tapahtunut koska pankkivirkailija alkaa heti selittämään asiat siten että menette lopullisesti sekaisin ja epäilette omaa järkeä ja kokonaan sitä omaa havaintoanne.

Näin käytännössä tilitänne häviää huomattavia summia rahaa vuoden aikana, pienissä erissä koska ne tupla- triplaveloitetaan.

Idea on siinä että summien on oltava niin pieniä ettei nihin kiinnitä huomiota, rahavirta on todella massiivista eikä sieltä pistä silmään kuin ne isoimmat veloitukset. Toinen juttu on se sokea luottamus ja uskomus ettei teitä petetä pankin toimesta.

Mulle on käynyt useamman kerran että olen jäänyt miettimään miten joku summa on TAAS KATEVARAUKSISSA, SEHÄN OLI VIIMEKSI JO VELOITETTU tililtä mutta kun haette sitä veloitusta sitä ei näy missään vaan se on taas katevarauksissa!

Miten hiivatissa se on mahdollista? Ja miten todistat kun ei ole mustaa valkoisella..

Ota näyttökuva pankin tilitahtumista. Jossa veloitus näkyy...ja ota näyttökuva kun se on taas siirtynyt katevarauksiin edellisellä kerralla nähdyn veloituksen hävittyä kuin tuhka tuuleen.

Katsokaapa ihmiset verkkopankkisovelluksenne tilitahtumia tarkkaan.

Näytön perusteeksi ei kuitenkaan käy näyttökuva..poliisillekaan rikosilmoituksen tekemiseen..

Lue lisää

Onko pankkivirkailijoilla mahdollisuus manipuloida asiakkaalle tilitapahtumat- näkymää muka? Jo aiemmin tililtä veloitettu summa häviää tilitapahtumista näkyvistä ja sama veloitettava summa ilmaantuu taas uudestaan katevarauksiin? Ja jälleen tililtä katoaa se pikku summa ties kuinka monta kertaa?

Oikeasti ensimmäinen veloitus on jo mennyt maksun saajalle, se näkyy heidän tilillään joten asiakas olettaa että kaikki on ok. mutta se uusi katevarausmaksu meneekin pankkitoimihenkilöiden omalle tilille? Ei voi olla mahdollista.

Käytännössä se tarkoittaa sitä että yksi ja sama henkilö hoitaa asiakkaan tiliä pitkiä aikoja ja pystyy muokkaamaan asiakkaalle avautuvaa tilitapahtumat- näkymää.

Kai näiden toimihenkilöiden Puuhastelua joku seuraa ja kontrolloi?

Ei työ tehdään nykyään etänä ja kotoa käsin eikä kukaan valvo yhtään mitään vaan saat rauhassa tehdä mitä huvittaa.
Aiemmin toimistolla tehty työ ja sosiaalinen kontrolli ja paine piti jollain tavoin kurissa tämän tyyppiset henkilöt joilla oli taipumusta puleerata.

Sama koskee kaikkea etätyötä joka tehdään omasta kodista käsin. Kukaan ei seuraa eikä vahdi vapaasti saat huseerata.

Anonyymi kirjoitti:

Onko pankkivirkailijoilla mahdollisuus manipuloida asiakkaalle tilitapahtumat- näkymää muka? Jo aiemmin tililtä veloitettu summa häviää tilitapahtumista näkyvistä ja sama veloitettava summa ilmaantuu taas uudestaan katevarauksiin? Ja jälleen tililtä katoaa se pikku summa ties kuinka monta kertaa?

Oikeasti ensimmäinen veloitus on jo mennyt maksun saajalle, se näkyy heidän tilillään joten asiakas olettaa että kaikki on ok. mutta se uusi katevarausmaksu meneekin pankkitoimihenkilöiden omalle tilille? Ei voi olla mahdollista.

Käytännössä se tarkoittaa sitä että yksi ja sama henkilö hoitaa asiakkaan tiliä pitkiä aikoja ja pystyy muokkaamaan asiakkaalle avautuvaa tilitapahtumat- näkymää.

Kai näiden toimihenkilöiden Puuhastelua joku seuraa ja kontrolloi?

Ei työ tehdään nykyään etänä ja kotoa käsin eikä kukaan valvo yhtään mitään vaan saat rauhassa tehdä mitä huvittaa.
Aiemmin toimistolla tehty työ ja sosiaalinen kontrolli ja paine piti jollain tavoin kurissa tämän tyyppiset henkilöt joilla oli taipumusta puleerata.

Sama koskee kaikkea etätyötä joka tehdään omasta kodista käsin. Kukaan ei seuraa eikä vahdi vapaasti saat huseerata.

Lue lisää

Hei nyt oikeasti, onko tuollainen mahdollista?

Anonyymi kirjoitti:

Hei nyt oikeasti, onko tuollainen mahdollista?

On, täällä ei kerrota satuja.

Anonyymi kirjoitti:

Laadukasta tekstiä. Näinä aikoina pitää epäillä kaikkia ja kaikkea.

Kyllä on tollanen tosi TÖRKEETÄ.

Anonyymi kirjoitti:

On, täällä ei kerrota satuja.

Vastauksesi ei vakuuta. Kerrotut tapaukset ovat tosia, se miten, millä keinoin niihin tapahtumiin päädyttiin, on taas eri asia, siinä voidaan kertoa satuja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on tollanen tosi TÖRKEETÄ.

Törkee- sana ei riitä kuvaamaan, petos olisi kuvaavampaa. Kyseessä on rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on tollanen tosi TÖRKEETÄ.

Onko päässyt unohtumaan S- pankin huijaus? Se missä muutama tyyppi siirsi miljoonia euroja asiakkaiden rahoja omille tileilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko päässyt unohtumaan S- pankin huijaus? Se missä muutama tyyppi siirsi miljoonia euroja asiakkaiden rahoja omille tileilleen.

No, se oli olevinaan ovelaa, ei törkeetä.

Anonyymi kirjoitti:

No, se oli olevinaan ovelaa, ei törkeetä.

Kyseessä oli petos eli rikos. Toki rikos voi olla ovelasti toteutettu. Rikos se silti oli. Josta tuli ansaitut tuomiot.

Jos olisit vaivautunut lukemaan ketjusta enemmän kuin aloituksen, sinullekin olisi selvinnyt mitä asiassa on tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisit vaivautunut lukemaan ketjusta enemmän kuin aloituksen, sinullekin olisi selvinnyt mitä asiassa on tapahtunut.

Ei kyllä avautunut se mitä oli tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä avautunut se mitä oli tapahtunut.

Siis onko joku tilannut maksukortin henkilön nimellä? Samaan osoitteesseen eli henkilöllä on kaksi korttia, joista toinen on jonkun samassa taloudessa asuvan hallussa?
Eihän tuollainen voi olla edes mahdollista!

Anonyymi kirjoitti:

Siis onko joku tilannut maksukortin henkilön nimellä? Samaan osoitteesseen eli henkilöllä on kaksi korttia, joista toinen on jonkun samassa taloudessa asuvan hallussa?
Eihän tuollainen voi olla edes mahdollista!

Lue lisää

Pojan kaverit käyttäneet toisen kännykkää?

Anonyymi kirjoitti:

Pojan kaverit käyttäneet toisen kännykkää?

Mitä moninkertaiseen velotukseen tuli, isännöitsijälle tehty huomautus, heidän tiedoissaan kaikki ok. Sovelluksen kehittäjä pesee kätensä tupla- tripaveloituksesta joten jäljelle jää pankin toimihenkilöt.
Nyt oli kadonnut ne tupla- triplaveloitus- katevaraukset ja kuitti tuli maksetuista ja saldo täsmäsi mutta silti ihmettelen mistä näitä veloituksia katevarauksiin oikein ilmaantuu? Yksi peruutettu veloitus tuli ihan oudosta kaupungista jossa en edes asu tai koskaan asunutkaan..kummallista sekoilua.
Koko ajan on oltava tarkkana saldon kanssa että se täsmää. Koska todellakin näitä omituisia
"katevarauksia" ilmaantuu...ei olisi ensimmäinen kerta kun pankin toimihenkilöistä paljastuu rikollisia joilla taustalla talouspetoksia mutta ei kiinnijäämisiä eikä tuomioita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä moninkertaiseen velotukseen tuli, isännöitsijälle tehty huomautus, heidän tiedoissaan kaikki ok. Sovelluksen kehittäjä pesee kätensä tupla- tripaveloituksesta joten jäljelle jää pankin toimihenkilöt.
Nyt oli kadonnut ne tupla- triplaveloitus- katevaraukset ja kuitti tuli maksetuista ja saldo täsmäsi mutta silti ihmettelen mistä näitä veloituksia katevarauksiin oikein ilmaantuu? Yksi peruutettu veloitus tuli ihan oudosta kaupungista jossa en edes asu tai koskaan asunutkaan..kummallista sekoilua.
Koko ajan on oltava tarkkana saldon kanssa että se täsmää. Koska todellakin näitä omituisia
"katevarauksia" ilmaantuu...ei olisi ensimmäinen kerta kun pankin toimihenkilöistä paljastuu rikollisia joilla taustalla talouspetoksia mutta ei kiinnijäämisiä eikä tuomioita.

Lue lisää

Toinen kummallisuus liittyy pankkivarmenteeseen. Ymmärrän toimntaperiaatteen mutta sitä en käsitä että kerran vahvistetuaan aaaerjautumisen näytölle ilmaantuu sama vahvista...ilman mitään numeroita kolme eri kertaa? Eikä se yksi kerta ja vahvistus muka riitä?
Miksi näytölle ilmaantuu hyväksy hylkää teksti kolme eri kertaa?
Ikään kuin käytössä olisi kolme eri laitetta? Vaikkei ole ...
Nämä operaattorien palveluksessa olevat miehet ovat epäilyttäviä. Yksikin otti oman kännykkänsä esiin tehdessäni mobiilivarmenne- tilausta ja tietoni olivat siinä näytöllä hänen edessään. Oma kännykkä taskusta esiin ja näpyttelemään katsoen samalla näyttöruudulta mun tietojani ja kännykkä takaisin taskuun. Tuli toden teolla äärimmäisen epämiellyttävä olo sitä katsoessa.
Sen jälkeen alkoi tulla kaikenlaista operaattorin roskamainosta vaikkamarkkinointikiellot päällä joka paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen kummallisuus liittyy pankkivarmenteeseen. Ymmärrän toimntaperiaatteen mutta sitä en käsitä että kerran vahvistetuaan aaaerjautumisen näytölle ilmaantuu sama vahvista...ilman mitään numeroita kolme eri kertaa? Eikä se yksi kerta ja vahvistus muka riitä?
Miksi näytölle ilmaantuu hyväksy hylkää teksti kolme eri kertaa?
Ikään kuin käytössä olisi kolme eri laitetta? Vaikkei ole ...
Nämä operaattorien palveluksessa olevat miehet ovat epäilyttäviä. Yksikin otti oman kännykkänsä esiin tehdessäni mobiilivarmenne- tilausta ja tietoni olivat siinä näytöllä hänen edessään. Oma kännykkä taskusta esiin ja näpyttelemään katsoen samalla näyttöruudulta mun tietojani ja kännykkä takaisin taskuun. Tuli toden teolla äärimmäisen epämiellyttävä olo sitä katsoessa.
Sen jälkeen alkoi tulla kaikenlaista operaattorin roskamainosta vaikkamarkkinointikiellot päällä joka paikassa.

Lue lisää

Mobiilivarmenteesta on siis kyse.