Talousmarkkinoiden teoria, että globalisaatio aiheuttaa köyhtymistä.
Maailman talouden kattojärjestöt antavat lainoja köyhimpiin maihin.
Lainat romuttavat maan oman talouden ja aiheuttavat erinäköistä kärsimystä.
Sodan syyksi on mainittu mm. kyseiset IMF:n lainat.
Voiko Ukrainan ja toisten maiden sodan syynä olla globaali talous?
Sota alkaa kun syntyy jännite köyhän ja rikkaan talouden välillä.
Köyhä talous ei kestä muutosta ja alkaa romuttautua.
Tiedettyä että globaali talous lopettaa työpaikkoja esimerkiksi ja lamauttaa maan oman infran korvaten sen globaalisilla mekanismeilla.
Kattojärjestöjen lainojen maksun suunnitelmiin sisällytetään näköjään globaalisen talouden synnyttämisen. Se on yhtenäinen mekanismi, jonka johdossa näyttää olevan Länsi-Eurooppa, USA.
Johdon mekanismit siis voivat olla maultaan germaanis-brittiläisiä.
Varmasti myös juutalaisia.
Tuli argumentti mieleen, ettei globaali talous ottaisi erityisolosuhteita huomioon kuten kansallisuutta, geopolitiikkaa tarpeeksi. Onko globaali laki kaikille sama tai suhteutetaan se maakohtaisesti?
Owatko WTO, IMF ja muut syy Ukrainan konfliktiin?
5
199
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvin ajankohtainen kirjoitus, jota on syytä tarkkaan pohtia.
- Anonyymi
Luin jostain jotta Ukrainan perustuslaki rajaa maanomistuksen vain Ukraina laisille.
Kun Ukrainalle annetaan lännestä suuria lainoja, ehtona on että maanomistus avataan myös ulkomaisille, siis sijoittajille.
Tiedätte mistä raha tulee.....- Anonyymi
Paskapuhetta ukrainan viljelysmaat on myyty ajatsitten keskieurooppalaisille.
- Anonyymi
Minusta WP - 35 , HIFK , HJK , TPS ja KUPS ovat syyllisiä Ukrainan kriisiin !
- Anonyymi
kirjan mukaan Somalian sota ja nälänhätä olisi puhtaasti maailman markkinajärjestöjen aikansaama.
Toisaalta tuli mieleen, että kehittyneinä valtioina Länsimaat tiedostavat uhan ja kovalla kädellä pakottavat köyhät maat muuttumaan, modernisoitumaan nykypäiväisiksi.
Rikkaat eivät siis usko köyhien elinoloihin ja pakottavat kasvamaan.
Somalia oli ruoan suhteen omavarainen ja järjestelmä toimii, kukaan ei nähnyt nälkää.
Nälänhätä ja sota syntyi vasta länsimaiden myötä, jotka rikkoivat vanhan tavan elää.
Somaleita matkusti Suomeen saakka sen takia.
Suomen somaleiden syy on USA, Britit, Saksa - kun etsii vastauksia, ei itse Somalia, joka tuskin saapuisi joukona koskaan noin pohjoiseen.
Miksi syyttää somaleita siis jostakin, mikä ei ollut heidän vikansa?
Samoin muiden pakolaisten kanssa. Ei voi syyttää heitä siitä, mitä Länsimaat ovat itse aiheuttaneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 938138
- 403922
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021916- 241400
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html341241Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,321122Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia121020Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53857Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31832Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v29797