Talousmarkkinoiden teoria, että globalisaatio aiheuttaa köyhtymistä.
Maailman talouden kattojärjestöt antavat lainoja köyhimpiin maihin.
Lainat romuttavat maan oman talouden ja aiheuttavat erinäköistä kärsimystä.
Sodan syyksi on mainittu mm. kyseiset IMF:n lainat.
Voiko Ukrainan ja toisten maiden sodan syynä olla globaali talous?
Sota alkaa kun syntyy jännite köyhän ja rikkaan talouden välillä.
Köyhä talous ei kestä muutosta ja alkaa romuttautua.
Tiedettyä että globaali talous lopettaa työpaikkoja esimerkiksi ja lamauttaa maan oman infran korvaten sen globaalisilla mekanismeilla.
Kattojärjestöjen lainojen maksun suunnitelmiin sisällytetään näköjään globaalisen talouden synnyttämisen. Se on yhtenäinen mekanismi, jonka johdossa näyttää olevan Länsi-Eurooppa, USA.
Johdon mekanismit siis voivat olla maultaan germaanis-brittiläisiä.
Varmasti myös juutalaisia.
Tuli argumentti mieleen, ettei globaali talous ottaisi erityisolosuhteita huomioon kuten kansallisuutta, geopolitiikkaa tarpeeksi. Onko globaali laki kaikille sama tai suhteutetaan se maakohtaisesti?
Owatko WTO, IMF ja muut syy Ukrainan konfliktiin?
5
308
Vastaukset 5
- Anonyymi
Hyvin ajankohtainen kirjoitus, jota on syytä tarkkaan pohtia.
- Anonyymi
Luin jostain jotta Ukrainan perustuslaki rajaa maanomistuksen vain Ukraina laisille.
Kun Ukrainalle annetaan lännestä suuria lainoja, ehtona on että maanomistus avataan myös ulkomaisille, siis sijoittajille.
Tiedätte mistä raha tulee.....- Anonyymi
Paskapuhetta ukrainan viljelysmaat on myyty ajatsitten keskieurooppalaisille.
- Anonyymi
Minusta WP - 35 , HIFK , HJK , TPS ja KUPS ovat syyllisiä Ukrainan kriisiin !
- Anonyymi
kirjan mukaan Somalian sota ja nälänhätä olisi puhtaasti maailman markkinajärjestöjen aikansaama.
Toisaalta tuli mieleen, että kehittyneinä valtioina Länsimaat tiedostavat uhan ja kovalla kädellä pakottavat köyhät maat muuttumaan, modernisoitumaan nykypäiväisiksi.
Rikkaat eivät siis usko köyhien elinoloihin ja pakottavat kasvamaan.
Somalia oli ruoan suhteen omavarainen ja järjestelmä toimii, kukaan ei nähnyt nälkää.
Nälänhätä ja sota syntyi vasta länsimaiden myötä, jotka rikkoivat vanhan tavan elää.
Somaleita matkusti Suomeen saakka sen takia.
Suomen somaleiden syy on USA, Britit, Saksa - kun etsii vastauksia, ei itse Somalia, joka tuskin saapuisi joukona koskaan noin pohjoiseen.
Miksi syyttää somaleita siis jostakin, mikä ei ollut heidän vikansa?
Samoin muiden pakolaisten kanssa. Ei voi syyttää heitä siitä, mitä Länsimaat ovat itse aiheuttaneet.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1081285
- 45901
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50726- 70666
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r129664- 67616
- 53597
- 55545
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.93463Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20460- 34457
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?115453Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142443- 5438
Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32438- 49437
- 51435
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e82427- 52403
- 42400