Oletteko miettineet...

...että Puuskupuhin Justin Finch-Fletchleyllä on elokuvassa aivan "sileät" hiukset, kun taas kirjojen mukaan hänellä on kiharat? Minua tuo asia on vähän mietityttänyt, että miksei Justinin rooliin voitu ottaa jotain kiharatukkaa, mutta siis onhan se nykyinen näyttelijä (jonka nimeä en nyt just muista) ihan hyvä :) :D
6589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...Harryn hiukset? Jotka on kuvattu kirjoissa täysin villin kähäröiksi, ja jotka (varsinkin ekassa leffassa) olivat kunnon pottahiukset.

Äänestä
  • ...vasta nyt kolmoses ja neloses ne Harryn hiukset alkaa olemahan ihan "siedettävät". Eli eikö se ole aivan sama minkälaiset hiukset jollakin on. Ja Justin nyt ei ole mitenkään paljon esillä elokuvissa...

    Äänestä

Tämä ei nyt hiuksiin liity, vaan muuten vaan ulkonäköön.

Ronhan on kuvattu pitkäksi ja laihaksi, ja muita pieniä yksityiskohtia. Kirjoista saisi sellaisen kuvan että hän ei olisi hyvännäköinen, mutta elokuvissa hän kyllä on!!

Ja sama Hermionella, hänellähän on isot hampaat ja paljon tukkaa, ja elokuvissa hän on kyllä niin sievä.

Onhan se varmaan vaikea näyttelijöitä etsiä, mutta kirjoissa juuri tämän kaltaiset pienet yksityiskohdat ovat tärkeitä, ja kun ne on elokuvassa erilaiset, alkaa se ärsyttää.. :)

Äänestä
  • Dudleyllä pitäisi olla vaalea tukka, kuten Petuniallakin, mutta elokuvissa molemmat ovat tummia.
    Makuasioita, mutta Ron ei ole tosiaankaan mielestäni elokuvissa hyvännäköinen. Odotan kyllä innolla näkeväni sen Ronin ponnaripäisen Bill-isoveljen =)
    Hermione on kyllä nätti, vaikka hänen ei "pitäisi" olla kirjojen mukaan kovin sievä. Ja Hermionen hiuksetkaan eivät ole elokuvissa niin pehkomaiset, kuin kirjat antavat ymmärtää.

    Mutta pikkuseikkojahan nuo ovat. Eivät ne ainakaan minun elokuvaelämyksiäni ole pilanneet, vaikka niihin kiinnittääkin huomiota. En lähde sillä tavalla vertaamaan koskaan kirjaa ja elokuvaa, koska eihän voi olettaakaan, että ne olisivat prikulleen samanlaiset. Elokuvahan on ohjaajan näkemys kirjasta, ja mielestäni elokuvat ovat olleet hyviä. En edes osaa alkaa kritisoimaan elokuvia niin tarkasti, kun jotkut. Katson vaan menemään, leffa on joko hyvä, tai sitten ei ole. Sillä sipuli =)

    Äänestä

.. Se että ihmiset kiinnittävät liikaa huomiota pikku asioihin.


Se on ohjaajan, ja elokuvan tekijöiden näkemys, niin Justinista, Harrystä ja Ronista.

Mielestäni he ovat lähes TÄYDELLISET näihin rooleihin.

Ja asiaan: En ole miettinyt noin tarkasti tuollaisia hius ja ulkonäkö seikkoja, Pistävät ne silmään joo, mutta hyvin on leffan tekijät onnistuneet siinä mitä ovat meille kansalaisille tehneetkin.

Ja totisesti, koska Justin ei ole missään pääroolin kaltaisessa osassa, hänen hiuksensa ovat vain pikku seikka muiden rinnalla.

Kiitos ja näkemiin.

Äänestä

Mun mielestä kirja ja elokuva on kaksi eri teosta eikä niitä voi mitenkään verrata keskenään.
Oishan Justinilla voinu tietty olla kiharat mut eihän se edes näy kovin monesti elokuvissa.
Mut mä en puutu pikku seikkoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jenny :) kirjoitti:

...että Puuskupuhin Justin Finch-Fletchleyllä on elokuvassa aivan "sileät" hiukset, kun taas kirjojen mukaan hänellä on kiharat? Minua tuo asia on vähän mietityttänyt, että miksei Justinin rooliin voitu ottaa jotain kiharatukkaa, mutta siis onhan se nykyinen näyttelijä (jonka nimeä en nyt just muista) ihan hyvä :) :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu