Patteriautojen omistajat vastuuseen sähkön hinnoista!

Anonyymi-ap

Tavallinen normaali autoilija ja kaikki muutkin normaalit joutuu maksamaan sähköstä liikaa näiden leluautojen omistajien vuoksi. Jotenkin tämä pitäisi korvata kansalaisille.

Toinen vaihtoehto että jos haluaa patteriauton niin myös itse jotenkin tuottaa sen tarvitseman sähkön, eikä käytä yleistä sähköverkkoa sen kanssa leikkimiseksi.

Olisi reilu peli suomalaisia kohtaan.

34

560

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko Kouvolassa paljonkin normaaleja?

    • Anonyymi

      Missäs persujen lupaama halpa sähkö....niin ja euron pensa?

    • Anonyymi

      Johan on taas täysin tietämätön aloitus. Sähköauton lataamiseen menee esimerkiksi minulla 200 -300 kwh kuukaudessa. Sähkölämmitteisen omakotitalon lämmitys vie 2000 -4000 kwh talvikuukausina. Sähköauton lataamisen ei pitäisi aloittaja persua kaivaa mitenkään.

      • Anonyymi

        Ai patteriautot ei lisää sähkön kulutusta, etenkin jos ne sattuisi vielä lisääntymään? Se vaikuttaa sähkön hintaan josta nuo omakotitalojen sähkölämmityksestä maksavatkin joutuu kärsimään.

        "Johan on taas täysin tietämätön aloitus."

        Aloitus oli ihan asiallinen.

        Mitä muutenkin tulee noihin sähköautoihin, niin ei tule olemaan tulevaisuus esimerkiksi koko Suomessa.


      • Anonyymi

        Et siis ymmärtänyt tuota aloitusta?

        Ja onhan paljon muutakin uutisoitu sähköautoista ja niiden tuomista kustannuksista yhteiskunnalle (siis meille) esimerkiksi niiden painon vuoksi. Mutta google auttaa jos ei muuten osaa seurata asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai patteriautot ei lisää sähkön kulutusta, etenkin jos ne sattuisi vielä lisääntymään? Se vaikuttaa sähkön hintaan josta nuo omakotitalojen sähkölämmityksestä maksavatkin joutuu kärsimään.

        "Johan on taas täysin tietämätön aloitus."

        Aloitus oli ihan asiallinen.

        Mitä muutenkin tulee noihin sähköautoihin, niin ei tule olemaan tulevaisuus esimerkiksi koko Suomessa.

        Olen tiputtanut oman talouden sähkönkulutuksen noin 25 000 kwh :sta viime vuoden 7000 kwh siitä huolimatta että ajan nykyisin ladattavalla autolla. Tuotin lisäksi viime vuonna noin 5000 kwh ylimääräistä sähköä aurinkopaneeleilla mikä meni lähes ilmaiseksi myyntiin. Olen siis helpottanut aloittajan ongelmaa ja osaltani halpuuttanut sähkön hintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tiputtanut oman talouden sähkönkulutuksen noin 25 000 kwh :sta viime vuoden 7000 kwh siitä huolimatta että ajan nykyisin ladattavalla autolla. Tuotin lisäksi viime vuonna noin 5000 kwh ylimääräistä sähköä aurinkopaneeleilla mikä meni lähes ilmaiseksi myyntiin. Olen siis helpottanut aloittajan ongelmaa ja osaltani halpuuttanut sähkön hintaa.

        Säälittävää säästämistä. Itse en ole pihistellyt vaan käytän sähköä 30 000 kWh vuodessa. Tietysti jos ei ole rahaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälittävää säästämistä. Itse en ole pihistellyt vaan käytän sähköä 30 000 kWh vuodessa. Tietysti jos ei ole rahaa...

        Se on ihan oma asia mihin rahansa laittaa. Jos haluat maksaa sähköyhtiölle niin siitä vaan.


      • Anonyymi

        Nyt on halpaa kwh 13.79e öömi.


    • Anonyymi

      Seuraava autoni on sähköauto. Se on aivan varma.

      • Anonyymi

        Ehkä, mutta ei se auto.


    • Anonyymi

      Persut vastuuseen sähkön hinnoista.

    • Anonyymi

      No asian ydinhän on että miksi jotkut edes ajelee liikenteessä autojen seassa patterileluilla. Toki tuo sähkönkulutus ja sen vaikutus sähkön hintaan myös pitää ottaa huomioon vaikka tuolle porukalle nauretaankin.

      • Anonyymi

        Ihan sen takia että sähköautot on paljon tehokkaampia, hiljaisempia ja mukavampia ajaa kuin perinteiset autot. Lisäksi ei tarvi käydä huoltoasemalla tankkaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sen takia että sähköautot on paljon tehokkaampia, hiljaisempia ja mukavampia ajaa kuin perinteiset autot. Lisäksi ei tarvi käydä huoltoasemalla tankkaamassa.

        Miksei viranomaiset ole samaa mieltä. Paljonko Suomessa kaikkiaan ja etenkin Pohjos-Suomessa on ambulansseja, poliisiautoja ja paloautoja pattereilla toimivia?

        "Lisäksi ei tarvi käydä huoltoasemalla tankkaamassa."

        Ei todellakaan, eikä hakea kanisterilla menovettä kun matka katkeaa. Hommaa vaan riittävän pitkän jatkojohdon että saa sähköä lataukseen ja sen odotteluun, jos sitä sähköä löytyy jostain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei viranomaiset ole samaa mieltä. Paljonko Suomessa kaikkiaan ja etenkin Pohjos-Suomessa on ambulansseja, poliisiautoja ja paloautoja pattereilla toimivia?

        "Lisäksi ei tarvi käydä huoltoasemalla tankkaamassa."

        Ei todellakaan, eikä hakea kanisterilla menovettä kun matka katkeaa. Hommaa vaan riittävän pitkän jatkojohdon että saa sähköä lataukseen ja sen odotteluun, jos sitä sähköä löytyy jostain.

        Niin kyllä,ja hyvän bensa-auton saa 500-eurolla,mutta siihen hintaan ei saa hyvää patteriautoa. Tämähän sinunkin ongelma on


    • Anonyymi

      Juurihan näiden patterilaatikoiden veroja korotettiin ja dieselautojen veroa alennettiin. Suunta oikea kunhan se tehdään vähintään kerran vuodessa.

      • Anonyymi

        Jatkossa tulee sähköautojen verot nousemaan paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkossa tulee sähköautojen verot nousemaan paljon.

        Mikäli meistä persuista riippuu kielletään sähköautojen myynti ja käyttö Suomessa. Lisäksi kielletään tuulimyllyt ja aurinkopaneelit. Sähkö pitää tuottaa kestävällä tavalla polttamalla kivihiiltä, turvetta tai öljyä!


    • Anonyymi

      Bensa-autojen omistajat vastuuseen bensan hinnasta!

    • Anonyymi

      Eikös kuitenkin ole että tämän hetken huuman kahelien käyttäjien maksumiehiä ole muut tavalliset sähkön käyttäjät. Jokainen järkevä ajaa normaalilla autolla eikä nosta sähkön hintaa hetken sekoilussaan.

      • Anonyymi

        Sähkön hintaa nostaa omakotitalon asukkaat jotka vaihtaa hyviä lämmitysjärjestelmiä paljon sähköä vieviin vesi-ilmalämpöpumppuihin. Talvella kun pakkanen laskee pakkasen puolelle niiden sähkönkulutus nousee huimiin lukemiin ja -20 asteen paikkeilla ne muuttuu suorasähkölämmityksiksi.


      • Anonyymi

        Mikä ihme se "normaali" on, kun niitä siellä Kouvostoliitossa tuntuu riittävän joka lähtöön ja asiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkön hintaa nostaa omakotitalon asukkaat jotka vaihtaa hyviä lämmitysjärjestelmiä paljon sähköä vieviin vesi-ilmalämpöpumppuihin. Talvella kun pakkanen laskee pakkasen puolelle niiden sähkönkulutus nousee huimiin lukemiin ja -20 asteen paikkeilla ne muuttuu suorasähkölämmityksiksi.

        -20 pumpun hyötysuhde on noin 5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -20 pumpun hyötysuhde on noin 5

        Hyvän maalämpöpumpun. Vilpin hyötysuhde on silloin maksimissaan 2.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvän maalämpöpumpun. Vilpin hyötysuhde on silloin maksimissaan 2.

        Maalämpöpumppu vie sähköä enemmän kuin Vilp. Noin keskimäärin. Aika tehottomia ovat maalämpöpumput. Vilpit taas niin laajalti maailmalla käytössä että kehitys huimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalämpöpumppu vie sähköä enemmän kuin Vilp. Noin keskimäärin. Aika tehottomia ovat maalämpöpumput. Vilpit taas niin laajalti maailmalla käytössä että kehitys huimaa.

        Johan vitsin murjasit. Kannattaa ottaa selvää ennen kuin kommentoit ja jaat väärää tietoa. Vilppi on toimiva ratkaisu +7 asteen lämpötilassa. Sen jälkeen se häviää maalämmölle joka tekee samalla hyötysuhteella lämpöä kesät talvet. Esimerkiksi Niben S1255 5,6 hyötysuhteella lattialämmitykselle. Vastaavasti Niben vilpin hyötysuhde -7 pakkasella noin 2 ja laite sammuttaa itsensä -20 asteessa. Uudempi nordic malli vasta -25 jonka jälkeen lämpö tehdään pelkällä sähkövastuksella. Maalämpöpumppu tuottaa tehonsa mukaan sähköä 5,6 hyötysuhteella vaikka -40 asteen pakkasella kunhan mitoitettu riittäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan vitsin murjasit. Kannattaa ottaa selvää ennen kuin kommentoit ja jaat väärää tietoa. Vilppi on toimiva ratkaisu 7 asteen lämpötilassa. Sen jälkeen se häviää maalämmölle joka tekee samalla hyötysuhteella lämpöä kesät talvet. Esimerkiksi Niben S1255 5,6 hyötysuhteella lattialämmitykselle. Vastaavasti Niben vilpin hyötysuhde -7 pakkasella noin 2 ja laite sammuttaa itsensä -20 asteessa. Uudempi nordic malli vasta -25 jonka jälkeen lämpö tehdään pelkällä sähkövastuksella. Maalämpöpumppu tuottaa tehonsa mukaan sähköä 5,6 hyötysuhteella vaikka -40 asteen pakkasella kunhan mitoitettu riittäväksi.

        Maalämpölaitteisto kuluttaa helposti 8000kWh sähköä vuodessa. Ei se lämpö itsestään maasta sinne pumppuun tule.
        Mitä isompi maalämpöpumppu, sitä kovempi hinta ja kovempi sähkönkulutus.

        Vilppi kuluttaa pakkasilla paljon kun sähkövastuksilla tehdään lämpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkön hintaa nostaa omakotitalon asukkaat jotka vaihtaa hyviä lämmitysjärjestelmiä paljon sähköä vieviin vesi-ilmalämpöpumppuihin. Talvella kun pakkanen laskee pakkasen puolelle niiden sähkönkulutus nousee huimiin lukemiin ja -20 asteen paikkeilla ne muuttuu suorasähkölämmityksiksi.

        pakkanen laskee pakkasen puolelle??? silloinhan se on plussan puolella.
        Vesi-ilpoa ei otetakkaan ainoaksi lämmitysmuodoksi. Sen kaveriksi käy oikein hyvin tulisija jolloin vain halvoilla tunneilla lämmitetään sähköllä ja kalliilla tunneilla puulla.
        Enkä ottaisi maalämpöäkään ainoaksi lämmitykseksi, liikaa helposti rikkoutuvaa tekniikkaa siinäkin.


    • Anonyymi

      Tampereen tapauksen jälkeen tullaan kieltämään sähköautoilta pääsy parkkihalleihin. Olisi outoa jos ei noin kävisi.

    • Anonyymi

      JA DATAKESKUSTEN RAKENTAJAT

    • Anonyymi

      Vihervasemmiston tavoitteenahan on energian hinnannousu eivätkä he sitä edes peittele.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kouvola sähköyhtiöt taitaa mennä huonosti, yritän sanoo sähköt kiinni, tolpassa vielä kiinni. Enkä koskaan tuu tekemään sopimusta!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla

      suoja työ paikka? 🤔🤷‍♂️
      Ikävä
      21
      3327
    2. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      540
      2692
    3. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      53
      2260
    4. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      211
      2234
    5. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      13
      1709
    6. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      219
      1519
    7. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      52
      1471
    8. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      97
      1379
    9. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      62
      1211
    10. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      95
      1174
    Aihe