Mitä kodinturvajoukot herättää mieleen

Isänmaallisuus kytee, tarvitaanko suojelukunta vaiko historian havinaa ennen toista maailman sotaa. Maanpuolustushenki on paikallaan, tarvitsemmeko kodinturvajoukkoja mitä äärioikeisto tarkoittaa, pohjoismainen vastarintaliikkeitä sinimustaa. Ulkoista uhkaa vastaan, meillä on puolustusvoimat armeija, ulkoinen uhka vai sisäinen poliittinen uhka joka pelkää että rajamme ylittää vieraat joukot laillisesti vaikka tulevat tekemään työtä.
Suomea pidetään kansainvälisen mittapuun mukaan erittäin rasistisena valtiona, eihän myö jos kysyy puolueen edustajilta.
52404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Minkähän takia Suomessa ei ole kodinturvajoukkoja, kun muissa Pohjoismaissa on.

Äänestä
  • Ei saada kasattua, ihmisten arki on taloudellista selviytymistä. Leipäjonossa ei paljon maanpuolustus kiinnosta, ainoastaan se että saa ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei saada kasattua, ihmisten arki on taloudellista selviytymistä. Leipäjonossa ei paljon maanpuolustus kiinnosta, ainoastaan se että saa ruokaa.

    No joo, ruikuti ruikuti.
    Monenkohan leivän hinta ammuttiin äskettäinkin raketteina taivahan tuuliin. Olisivat ostaneet sitä leipää niilläkin rahoilla. Tai no, miksipä ostaa, kun sitä leipää ilmaiseksikin jaetaan ja rahat voi käyttää muuhun hauskempaan.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No joo, ruikuti ruikuti.
    Monenkohan leivän hinta ammuttiin äskettäinkin raketteina taivahan tuuliin. Olisivat ostaneet sitä leipää niilläkin rahoilla. Tai no, miksipä ostaa, kun sitä leipää ilmaiseksikin jaetaan ja rahat voi käyttää muuhun hauskempaan.

    Kyllä oikein empatiakyky loistaa vastauksesta. Fakta on se, että mitä enemmän kansa jakautuu ja köyhyys kasvaa, sen vähemmän mitkään kodinturvajoukot tmv. Sitä Kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä oikein empatiakyky loistaa vastauksesta. Fakta on se, että mitä enemmän kansa jakautuu ja köyhyys kasvaa, sen vähemmän mitkään kodinturvajoukot tmv. Sitä Kiinnostaa.

    No mitäs jakaudutte.
    Sinuakaan 70+ eläkeläismummoa tuskin kodinturvajoukkoihin kelpuutettaisiinkaan.
    Se on valikoitua porukkaa ja tuskin siellä olisi mitään käyttöä sellaisille, joista ei ole edes huolehtimaan omasta elatuksestaan muuten kuin mitä ajelevat mersulla hakemaan ilmaista ruokaa leipäjonoista.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No mitäs jakaudutte.
    Sinuakaan 70+ eläkeläismummoa tuskin kodinturvajoukkoihin kelpuutettaisiinkaan.
    Se on valikoitua porukkaa ja tuskin siellä olisi mitään käyttöä sellaisille, joista ei ole edes huolehtimaan omasta elatuksestaan muuten kuin mitä ajelevat mersulla hakemaan ilmaista ruokaa leipäjonoista.

    Ole hiljaa ruma olio, kun et kerran mistään mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ole hiljaa ruma olio, kun et kerran mistään mitään ymmärrä.

    Kyllä minä kodinturvajoukoista jotain tiedän, sinä kaunotar.
    Ei sinne todellakaan mitään nälkäänsä ruikuttavia mielenterveyspotilaita hyväksytä mukaan. Pitää olla fyysisesti ja henkisesti terve, mielellään valmiiksi jonkun eri alojen koulutuksen saaneita.
    Tuollaisena totisena torvensoittajana voisit tosin hakea kodinturvajoukkojen muusikoksi.

    https://jobb.forsvarsmakten.se/sv/utbildning/befattningsguiden/hv-befattningar/hemvarnsmusiker-hv/

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei saada kasattua, ihmisten arki on taloudellista selviytymistä. Leipäjonossa ei paljon maanpuolustus kiinnosta, ainoastaan se että saa ruokaa.

    En pane tikkuakaan ristiin natopaskan ja tämän porvaririisto suomen puolesta , kohta ollaan lahjoitettu maamme SIJOITTAJILLE ,KUOLKAA HELVETISSÅ RAHAN AHNEET SIAT

    Äänestä

  • Täällä ei tarvita vielä lahtareita

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No mitäs jakaudutte.
    Sinuakaan 70+ eläkeläismummoa tuskin kodinturvajoukkoihin kelpuutettaisiinkaan.
    Se on valikoitua porukkaa ja tuskin siellä olisi mitään käyttöä sellaisille, joista ei ole edes huolehtimaan omasta elatuksestaan muuten kuin mitä ajelevat mersulla hakemaan ilmaista ruokaa leipäjonoista.

    Kodinturva joukot , ennen puhuttiin natseista,nämä joukot ovat vain rikkaita varten

    Äänestä

Maassa on kodinturvajoukkoja.

Koska suojeluskunnat kielletty, asia kierretään nimeämällä se uusiksi. En tiedä tarkemmin toiminnasta. Tunnen pari heppua, jotka pyörineet mukana.

Mun käsitys, kyseessä innokkaat reserviläiset, jotka puuhailee enenpi/vähempi innokkaasti niissä kuvioissa. Ainakin net harrastaa ammuntaa, jokin aika sitten reserviläiset hommaa jenkeistä ak-15 rynkkyjä. Kertatuliaseita, sarjatuliaseet siviileiltä kielletty.

Periaatteessa ite suhtaudun asiaan positiivisesti, vaikken olekkaan mikään äärinationalisti. Koska sellaisiin harrastuksiin alkaa pahimmat höyrypäät, pelkään kuitenkin homman voivan karata käsistä. En tiedä, kuinka läheisesti PV on mukana kuvioissa, varmaan jollain tasolla. Onko homma tarpeeksi ohjattua ja valvottua, se epäilyttää.

Ei mitenkään erikoinen juttu, monissa maissa on tuollaisia puolusotilaallisia kansalliskaarteja. Tunnetuin tietenkin jenkit, mutta onhan Sveitsissä puolestaan inttikuviot siihen perustuvia.

Kodinturvajoukot kyllä perustuu maanpuolustukseen. Olisi iso virhe ja suuri vaara antaa niiden sekaantua maan sisäisiin asioihin. Jotkut höyrypäät on sellaisesta kun kyllä puhuneet, mutta kyllä homman pitää olla valtiollista ja valtiojohtoista. Ihan hyvä, että on aktiivisia reserviläisiä. Tiukan paikan tullen kodinturvajoukot tietenkin toimii armeijan tukena. Mutta ei hitto vie omin päin maan sisäisissä asioissa.

Sotilaille muuten ei kuulu politiikka. Ei pitäis kuulua maanturvajoukoillekkaan. Mutta siinä just iso vaaran paikka.

Eli ihan ok. Periaatteessa, vaikka snadisti epäilyttääkin.

=DW=

Äänestä
  • Onkhan siinä ollut kysymys jostain reserviläisten kertausharjoituksesta, eikä kodinturvajoukosta?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Onkhan siinä ollut kysymys jostain reserviläisten kertausharjoituksesta, eikä kodinturvajoukosta?

    Nimenomaan kodinturvajoukot.

    Sattuneesta syystä noihin kuuluu nimenomaan reserviläiset, vähemmän aseistakieltäytyjiä :D

    Vähän ollut hyshys, koska suojeluskunnat on kielletty
    Käytännössä ihan sama asia. Virallisesti niitä nimitetään maakuntajoukoiksi... Siis virallisia sen sijaan ei ole.

    Pienimuotoista toimintaa, ikäänkuin vapaaehtoista reserviläishommaa. Kertausharjoitukset virallista PV hommaa. Mun käsitys, maakuntajoukot treenaa jne sitten itsekseen.

    Ois ihan ok, että ois virallisesti olemassa kodinturvajoukot. Sitten ois homma kontrollissa ja yhteistyö pv:n kans aktiivia. Ehdotti joku aikanaan kodinturvajoukkoja poliisin avuksi. Ihan hyvä että torpattiin, sitten maassa ois ollut liikaa paikallisia, liipasinhulluja seriffejä. Ja se tässä maanpuolustushommassakin pelottaa. Ilman pv:n komentoa, maa ois täynnä sotahulluja soturilaumoja

    Mutta juu, on sellaiset joukot olemassa, pikkasen epävirallisesti ja pikkaset. Toiminta reserviläisten kautta.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nimenomaan kodinturvajoukot.

    Sattuneesta syystä noihin kuuluu nimenomaan reserviläiset, vähemmän aseistakieltäytyjiä :D

    Vähän ollut hyshys, koska suojeluskunnat on kielletty
    Käytännössä ihan sama asia. Virallisesti niitä nimitetään maakuntajoukoiksi... Siis virallisia sen sijaan ei ole.

    Pienimuotoista toimintaa, ikäänkuin vapaaehtoista reserviläishommaa. Kertausharjoitukset virallista PV hommaa. Mun käsitys, maakuntajoukot treenaa jne sitten itsekseen.

    Ois ihan ok, että ois virallisesti olemassa kodinturvajoukot. Sitten ois homma kontrollissa ja yhteistyö pv:n kans aktiivia. Ehdotti joku aikanaan kodinturvajoukkoja poliisin avuksi. Ihan hyvä että torpattiin, sitten maassa ois ollut liikaa paikallisia, liipasinhulluja seriffejä. Ja se tässä maanpuolustushommassakin pelottaa. Ilman pv:n komentoa, maa ois täynnä sotahulluja soturilaumoja

    Mutta juu, on sellaiset joukot olemassa, pikkasen epävirallisesti ja pikkaset. Toiminta reserviläisten kautta.

    =DW=

    Lukasin.

    Laki maakuntajoukoista olemassa jo Halosen ajoista. Hommassa monenlaista lakiteknistä, poliittista, käytännöllistä jne vääntöä.

    Pari kertaa net ollet mukana joissain jutuissa, jokin vesikriisi tms puolustusvoimain apuna. Mutta niitten asema epäselvä ja toiminta enenpi idea-asteella.

    Mun mielestä idea siis ok. Tärkeämpää ois kyllä saada kutsunnat koskemaan kaikkia. Ei pv:a tarvitsisi mitenkään paisuttaa. Mutta typerää jättää puolet kansasta niinkuin ulos maanpuolustuksesta. Pieni ja vähäväkinen kansa ja maanpuolustukseen tarvitaan kaikenlaista spesialistia, vähemmän sotamiehiä.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nimenomaan kodinturvajoukot.

    Sattuneesta syystä noihin kuuluu nimenomaan reserviläiset, vähemmän aseistakieltäytyjiä :D

    Vähän ollut hyshys, koska suojeluskunnat on kielletty
    Käytännössä ihan sama asia. Virallisesti niitä nimitetään maakuntajoukoiksi... Siis virallisia sen sijaan ei ole.

    Pienimuotoista toimintaa, ikäänkuin vapaaehtoista reserviläishommaa. Kertausharjoitukset virallista PV hommaa. Mun käsitys, maakuntajoukot treenaa jne sitten itsekseen.

    Ois ihan ok, että ois virallisesti olemassa kodinturvajoukot. Sitten ois homma kontrollissa ja yhteistyö pv:n kans aktiivia. Ehdotti joku aikanaan kodinturvajoukkoja poliisin avuksi. Ihan hyvä että torpattiin, sitten maassa ois ollut liikaa paikallisia, liipasinhulluja seriffejä. Ja se tässä maanpuolustushommassakin pelottaa. Ilman pv:n komentoa, maa ois täynnä sotahulluja soturilaumoja

    Mutta juu, on sellaiset joukot olemassa, pikkasen epävirallisesti ja pikkaset. Toiminta reserviläisten kautta.

    =DW=

    Kyllä ne kodinturvajoukot täällä meillä on poliisinkin apuna tarvittaessa/pyydettäessä.
    Ei ne kuitenkaan omin päin juoksentele kaupungilla ihmisiä ampumassa. Enemmän niinkuin vartiointitehtävissä ja silleen, jos tarvitaan.

    Suomessakin olisi ihan paikallaan kodinturvajoukot kantamassa elokapinallisia poliisin apuna busseihin pois ajoväyliltä. Turhasti niin paljon poliiseja kiinnittä sellaiseen hommaan, kun niillä varmasti tärkeämpääkin tekemistä.

    Kodinturvajoukot täällä oli poliisin apuna etsimässä kahta sienestäjääkin, jotka olivat joutuneet metsän omaksi. Heillä oli maastomotskareita ja telaketjuvaunuja, joilla pääsivät maastossa vaikeimpiinkin paikkoihin ja nuuskakoirien kuljettajia.

    Ne tekee erilaisia tehtäviä kriisien sattuessa ilman sotaakin.
    Eiköhän ne olleet pandemian aikana juuri kodinturvajoukot, jotka pystyttivät varalle niitäkin armeijan kenttäsairaaloita, jos sairaalapaikat loppuu kesken.

    Aloittajalla taas tapansa mukaan pörräsi kodinturvajoukoista korvien välissä suojeluskunta, sinimustat ja pohjoismainen vastarintaliike ...Sellaisestahan siinä ei ole kysymys, eikä mistään muustakaan poliittisesta ryhmittymästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lukasin.

    Laki maakuntajoukoista olemassa jo Halosen ajoista. Hommassa monenlaista lakiteknistä, poliittista, käytännöllistä jne vääntöä.

    Pari kertaa net ollet mukana joissain jutuissa, jokin vesikriisi tms puolustusvoimain apuna. Mutta niitten asema epäselvä ja toiminta enenpi idea-asteella.

    Mun mielestä idea siis ok. Tärkeämpää ois kyllä saada kutsunnat koskemaan kaikkia. Ei pv:a tarvitsisi mitenkään paisuttaa. Mutta typerää jättää puolet kansasta niinkuin ulos maanpuolustuksesta. Pieni ja vähäväkinen kansa ja maanpuolustukseen tarvitaan kaikenlaista spesialistia, vähemmän sotamiehiä.

    =DW=

    Miksi kannattaa vilttuilevalle ukko rähjälle vastata suomalaisia putinistisesti radisteiksi nimitte levälle?

    No tietty levälle siksi, että äly käpiölle on helppo panna pörtikit fagtoiksi naamaan radisteista

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Kyllä ne kodinturvajoukot täällä meillä on poliisinkin apuna tarvittaessa/pyydettäessä.
    Ei ne kuitenkaan omin päin juoksentele kaupungilla ihmisiä ampumassa. Enemmän niinkuin vartiointitehtävissä ja silleen, jos tarvitaan.

    Suomessakin olisi ihan paikallaan kodinturvajoukot kantamassa elokapinallisia poliisin apuna busseihin pois ajoväyliltä. Turhasti niin paljon poliiseja kiinnittä sellaiseen hommaan, kun niillä varmasti tärkeämpääkin tekemistä.

    Kodinturvajoukot täällä oli poliisin apuna etsimässä kahta sienestäjääkin, jotka olivat joutuneet metsän omaksi. Heillä oli maastomotskareita ja telaketjuvaunuja, joilla pääsivät maastossa vaikeimpiinkin paikkoihin ja nuuskakoirien kuljettajia.

    Ne tekee erilaisia tehtäviä kriisien sattuessa ilman sotaakin.
    Eiköhän ne olleet pandemian aikana juuri kodinturvajoukot, jotka pystyttivät varalle niitäkin armeijan kenttäsairaaloita, jos sairaalapaikat loppuu kesken.

    Aloittajalla taas tapansa mukaan pörräsi kodinturvajoukoista korvien välissä suojeluskunta, sinimustat ja pohjoismainen vastarintaliike ...Sellaisestahan siinä ei ole kysymys, eikä mistään muustakaan poliittisesta ryhmittymästä.

    Nimenomaan politiikka niitä ohjaa ja ovat poliittinen ryhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nimenomaan politiikka niitä ohjaa ja ovat poliittinen ryhmä.

    Nimenomaan kodinturvajoukot eivät ole poliittinen ryhmä sen enempää kuin puolustusvoimat, poliisi tai pelastuslaitos, joitten kanssa tekevät yhteistyötä.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Onkhan siinä ollut kysymys jostain reserviläisten kertausharjoituksesta, eikä kodinturvajoukosta?

    Rahan ahneista lahtareista jotka janoaa köyhien viimeisiä senttejä

    Äänestä

Juutalaisvastainen heitä nälvivärasisti pörtikki ei rasismissaan ole edes pystynyt käymään ulkomailla viraita kulttuureja katsomassa tai kieliä oppimassa. Nilja kastaputinatsismia levittävä rassukka jaksaa kuitenkin häiriköidä toisen samanlaisen muljakkeen kanssa palstallamölisten

Äänestä
Aloittaja

Minäkö juutalais vastinen en ikinä ole tuominnut juutalaisia ihmisinä, en hyväksy terrorismiä rasismia jota Israelin politiikka aiheuttaa. Kuluneen vuorokauden Israel tappanut 70 palestiinalaista siviilejä lapsia naisia vanhuksia, tappaminen jatkunut samaa tahtia siitä asti kun viimeinen konflikti alkoi, kokonaisuudessa alkoi v. 1948.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010928378.html

Äänestä
  • Hesari kirjoittaa aina vain tapetuista palestiinalaisista, mutta ei koskaan niistä tapetuista israelilaisita. Puolueellinen lehti kun tunnetusti on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tellukka kirjoitti:

    Hesari kirjoittaa aina vain tapetuista palestiinalaisista, mutta ei koskaan niistä tapetuista israelilaisita. Puolueellinen lehti kun tunnetusti on.

    Höpö höpö kyllä totuus tullut selväksi, israelin tarkoitus vähitellen saada Länsiranta puhtaasti juutalaisten asuttamaksi alueeksi. Gaza maailman suurin pakolaisleiri syntyi Israelin toimesta, ei alueitten siviili palestiinalaiset ole syyllisiä sotaan vaan Iranin ja sitä myötäilevät terroristi järjestöt.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Höpö höpö kyllä totuus tullut selväksi, israelin tarkoitus vähitellen saada Länsiranta puhtaasti juutalaisten asuttamaksi alueeksi. Gaza maailman suurin pakolaisleiri syntyi Israelin toimesta, ei alueitten siviili palestiinalaiset ole syyllisiä sotaan vaan Iranin ja sitä myötäilevät terroristi järjestöt.

    Gazan palestiinalaiset sinne itse valitsivat Hamasin terroristijärjestön valtaan.

    Gaza syntyi, kun sinne siirtyivät ne, jotka vihaavat juutalaisia niin, etteivät pystyneet silmissään näkemään vaan lähtivät käpälämäkeen Israelista. Ei heitä sinne ajettu. Israeliin jäi ne, jotka tulevat toimeen juutalaistenkin kanssa. Israelissa asuu nytkin rinnakkain arabiväestöä ja juutalaisia.
    Länsirannalla asuu myös juutalaisia, jotka ovat asuneet siellä jo kauan. Mutta asuuhan Suomessakin ryssiä ja miten monen muunmaanlaisia ja Ruotsissa suomalaisia ja miten monen muunmaanlaisia. Mikä siinä on ihmeellistä? Jos juutalaiset pitää ajaa pois kotoaan Länsirannasta palestiinalaisten tieltä, niin eikö silloin pitäisi samanlainen puhdistus tehdä muuallakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tellukka kirjoitti:

    Gazan palestiinalaiset sinne itse valitsivat Hamasin terroristijärjestön valtaan.

    Gaza syntyi, kun sinne siirtyivät ne, jotka vihaavat juutalaisia niin, etteivät pystyneet silmissään näkemään vaan lähtivät käpälämäkeen Israelista. Ei heitä sinne ajettu. Israeliin jäi ne, jotka tulevat toimeen juutalaistenkin kanssa. Israelissa asuu nytkin rinnakkain arabiväestöä ja juutalaisia.
    Länsirannalla asuu myös juutalaisia, jotka ovat asuneet siellä jo kauan. Mutta asuuhan Suomessakin ryssiä ja miten monen muunmaanlaisia ja Ruotsissa suomalaisia ja miten monen muunmaanlaisia. Mikä siinä on ihmeellistä? Jos juutalaiset pitää ajaa pois kotoaan Länsirannasta palestiinalaisten tieltä, niin eikö silloin pitäisi samanlainen puhdistus tehdä muuallakin.

    Kovin yksipuolisesti tulkitset Länsirannan tilannetta, ei ole salaisuus mitä Israel siellä tekee.

    Holokausti vaikka Halla-aho toisin väittää myötä vaikutti Israelin valtion syntyyn. Jos jumala olisi olemassa ja luvattu maa oikeus tilanne toisin.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Kovin yksipuolisesti tulkitset Länsirannan tilannetta, ei ole salaisuus mitä Israel siellä tekee.

    Holokausti vaikka Halla-aho toisin väittää myötä vaikutti Israelin valtion syntyyn. Jos jumala olisi olemassa ja luvattu maa oikeus tilanne toisin.

    Aivan, holokausti vaikutti Israelin valtion uudelleen syntyyn, siinä olet aivan oikeassa vaikka siellä asui jo ennestäänkin juutalaisia, mutta pitääkö sinun ja Israelin islamististen naapurivaltioitten jatkaa sitä aatuilua vieläkin.
    Hitler ja islamilaiset olivat hyvää pataa juutalaisia vihatessaan jo Hitlerin eläessä. Nyt jatkavat sitä samaa juutalaisvihaa johtajan kuoltua. Ja sinä muitten vassareitten kanssa siinä mukana. Miten noloa!
    Joko sinulla on sellainen palestiinalaishuivi niinkuin muillakin antisemitisteillä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tellukka kirjoitti:

    Aivan, holokausti vaikutti Israelin valtion uudelleen syntyyn, siinä olet aivan oikeassa vaikka siellä asui jo ennestäänkin juutalaisia, mutta pitääkö sinun ja Israelin islamististen naapurivaltioitten jatkaa sitä aatuilua vieläkin.
    Hitler ja islamilaiset olivat hyvää pataa juutalaisia vihatessaan jo Hitlerin eläessä. Nyt jatkavat sitä samaa juutalaisvihaa johtajan kuoltua. Ja sinä muitten vassareitten kanssa siinä mukana. Miten noloa!
    Joko sinulla on sellainen palestiinalaishuivi niinkuin muillakin antisemitisteillä?

    En ole puolue sidonnainen enkä minkään aatteen kannattaja, Israelin valtio syntyi keinotekoisesti väkivaltaisesti eikä lupaa kysytty kansalta joka sitä asutti. Ketkä nyt joutuivat holokaustin kohteeksi, kyse onko Israelin valtion synty oikeutettu ei ole minun mielestä. Juutalaiset eivät ole sen oikeutettuja kuin mitkään muut kansanryhmät, muka valittu kansa.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Aivan, holokausti vaikutti Israelin valtion uudelleen syntyyn, siinä olet aivan oikeassa vaikka siellä asui jo ennestäänkin juutalaisia, mutta pitääkö sinun ja Israelin islamististen naapurivaltioitten jatkaa sitä aatuilua vieläkin.
    Hitler ja islamilaiset olivat hyvää pataa juutalaisia vihatessaan jo Hitlerin eläessä. Nyt jatkavat sitä samaa juutalaisvihaa johtajan kuoltua. Ja sinä muitten vassareitten kanssa siinä mukana. Miten noloa!
    Joko sinulla on sellainen palestiinalaishuivi niinkuin muillakin antisemitisteillä?

    Mitä Sinun, tai muiden sinun kannoillasi kulkevien asenne ja mielipiteet juutalaisista vaikuttaa maamme tilanteeseen?
    Oletko yhtä aktiivinen ottamaan kansaa Ruotsinkin politiikkaan ja siellä vallitseviin asenteisiin?

    Ihmeellinen politiikan asiantuntijaryhmä taas tässäkin juttuketjussa.
    Vähemmän p-ässää ja s-peetä. Sopu säilyy paremmin.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    En ole puolue sidonnainen enkä minkään aatteen kannattaja, Israelin valtio syntyi keinotekoisesti väkivaltaisesti eikä lupaa kysytty kansalta joka sitä asutti. Ketkä nyt joutuivat holokaustin kohteeksi, kyse onko Israelin valtion synty oikeutettu ei ole minun mielestä. Juutalaiset eivät ole sen oikeutettuja kuin mitkään muut kansanryhmät, muka valittu kansa.

    Kyllä heillä nyt vaan on oikeus asua omassa itsenäisessä maassaan vaikka kuinka heitä vihaat. Kyllä sitä on asuttaneet juutalaisetkin jo ammoisina aikoina. Ei se niin ole, että sinne ensimmäinen juutalainen meni vasta 1948.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä Sinun, tai muiden sinun kannoillasi kulkevien asenne ja mielipiteet juutalaisista vaikuttaa maamme tilanteeseen?
    Oletko yhtä aktiivinen ottamaan kansaa Ruotsinkin politiikkaan ja siellä vallitseviin asenteisiin?

    Ihmeellinen politiikan asiantuntijaryhmä taas tässäkin juttuketjussa.
    Vähemmän p-ässää ja s-peetä. Sopu säilyy paremmin.

    Seuraapa ketjua vähänkin taaksepäin, niin sinulle selvinnee, etten se suinkaan ollut minä, joka aloitti keskustelun Israelin tilaanteesta.
    Mutta taisi olla liikaa vaadittu, koska erotat vain minun nikkini, jonka selässä roikut.

    Kyllä, kyllä minä seuraan Ruotsinkin politiikkaa, mutta joillekin se vaikuttaa olevan niin arka aihe, ettei näillä palstoilla saa puhua muusta kuin Suomesta, ellei nikki ala P-kirjaimella.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Hesari kirjoittaa aina vain tapetuista palestiinalaisista, mutta ei koskaan niistä tapetuista israelilaisita. Puolueellinen lehti kun tunnetusti on.

    hesari on hamasin sanomat ja natsittajarasisti pörtikkikopioi sitä ymmärtämättä lukemaansa

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Hesari kirjoittaa aina vain tapetuista palestiinalaisista, mutta ei koskaan niistä tapetuista israelilaisita. Puolueellinen lehti kun tunnetusti on.

    46000 vastaan 1000 aika iso ero kärsimyksissä netanjahu on täys natsi ,ei tällaista olisi jos palestiinalaisilla olisi oma valtio

    Äänestä

Aloittaja
  • Kuulostaa sekopäiseltä.

    Äänestä


  • Valitettavasti sodan aikana täytyy kodinturvajoukkojenkin osata käyttää aseita yhdessä puolustusvoimien kanssa. Siksi heillä on hyvä olla tuntemus miten aseita käsitellään ja puhdistetaan. Mutta kodinturvajoukkojen ensisijainen tehtävä ei ole ammuskelu eikä siviiliväestöä aseilla uhkaaminen, vaan aivan muut tehtävät siviiliväestön keskuudessa vihollisen hyökkäysuhkan ja hyökkäysten aikana.

    1Äänestä

  • Hienolta sehän olis kuin lännen elokuvissa

    Äänestä

Aloittaja

Pohjoismaiden vastarintaliike, sinimusta PS he tässä innokkaimpia, mitä merkitys kiväärin käsittelyllä maanpuolustukseen, sama kuin ampuisi ilmakiväärillä.

Maanpuolustusta kriisien varalle voidaan tehostaa muullakin tavalla, ei siinä tarvita äärioikeiston isämaallisuutta kun tietää mitä heidän isämaallisuus tarkoittaa.

Äänestä
  • Huonossa jamassa on sinun pähkäilysi mukaan Suomen maanpuolustus, jos se on pelkästään sinimustan äärioikeiston varassa.

    Äänestä

  • Miksi nämä sinun Itärajan yli tulleet matu-moni-osaajat valuivat heti kohta Helsinkiin? Miksi moniosaajat eivät jääneet Itä-Suomeen ja alkaneet heti pienviljelijöiksi viljelemään peltoja ja hankkimaan toimentuloa itselleen uudessa Isänmaassaan?
    Olivatko sinun osaajasi sittenkin vain kelaosaajia. Heitä ei tänne tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Huonossa jamassa on sinun pähkäilysi mukaan Suomen maanpuolustus, jos se on pelkästään sinimustan äärioikeiston varassa.

    juutalaisvastaisen rasistipörtkin mölinää ei kannata korjailla

    Äänestä

  • Sinimustia "kodinturvaoukkoja" ei tarvita. Ne pitää kieltää, jos niitä on.
    Natsit painukoot h*lvettiin koteja "turvaamasta".

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sinimustia "kodinturvaoukkoja" ei tarvita. Ne pitää kieltää, jos niitä on.
    Natsit painukoot h*lvettiin koteja "turvaamasta".

    Nämä natsit pikimmiten saunan taakse

    Äänestä

rasistipörtikki ei osaa mitään kieliä eikä tunne ulkomaalaisia vaan lässyää
omia ennakkoluulojaan kopioimalla jotain lähteitään joista osa on pönttöäijän
omasta päästä olevaa mielenterveysongelmaa

vilttuilee juutalaisille ja nimittelee ihmisiä natseiksitietämättä niistäkään mitään
koulujakäymätön julli

Äänestä

Ei tarvita kodinturvajoukkoja. "Kodinturvajoukot" on tähän asti olleet
uusnatsien "Soldier's of Odin" ym. joukkoja.

Äänestä
  • haista nytpitkä vilttu sellaiset on Virossakin halosen panettelemassa maassa
    Halonen teki työtä kremlin kommunistijohdon hyväksi

    Äänestä

  • Uusnatsit nimittävät itseään "kodinturvajoukoiksi". Irvokasta.

    Äänestä

höllöjuntin pertekin mölinöihin ei ole mitään lisättävä

Äänestä

Ei natseja ympäristöön !

Äänestä

Hiljaista on ollu kaikkien joukkojen osalta,res harjoituksiin ei ole kutsua tullut. Onkohan rynkky enää aseena vai mikä?

Äänestä

Persujen "kodinturvajoukot" olisi Suomen Sisu, jonka Esikunta on
PS.

Äänestä

Aloitus on aikamoista höttöä, mut ei yllätys enää.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Isänmaallisuus kytee, tarvitaanko suojelukunta vaiko historian havinaa ennen toista maailman sotaa. Maanpuolustushenki on paikallaan, tarvitsemmeko kodinturvajoukkoja mitä äärioikeisto tarkoittaa, pohjoismainen vastarintaliikkeitä sinimustaa. Ulkoista uhkaa vastaan, meillä on puolustusvoimat armeija, ulkoinen uhka vai sisäinen poliittinen uhka joka pelkää että rajamme ylittää vieraat joukot laillisesti vaikka tulevat tekemään työtä.
Suomea pidetään kansainvälisen mittapuun mukaan erittäin rasistisena valtiona, eihän myö jos kysyy puolueen edustajilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu