💸 Ulosoton suojaosuus – pidetään se alhaalla, ettei vastuu karkaa eikä moraali murene! 💸
Katsotaanpa totuutta silmiin: velat vanhenevat Suomessa 15–20 vuodessa, mikä tarkoittaa, että niitä ei tarvitse maksaa ikuisuuksia. Mutta mitä tapahtuu, jos ulosoton suojaosuus nostetaan liian korkealle? Velallinen voi jäädä löysäilemään ja odottamaan velkojen automaattista vanhenemista. Tämä ei ole vain epäoikeudenmukaista, vaan suorastaan **raukkamaista**.
🛑 Lopettaa työnteko, välttää ulosottoa ja elää veronmaksajien piikkiin odottaen velkojen vanhenemista on moraalisesti pohjanoteeraus. Se on kuin työntäisi laskun muiden maksettavaksi, vaikka laskija on itse kutsunut juhlat koolle. Tällainen käytös ei ole reilua velkojia kohtaan, eikä niitä ihmisiä kohtaan, jotka maksavat verovaroistaan yhteiskunnan tukia.
🔧 Velan maksaminen on osa vastuullista aikuisuutta. On täysin perusteltua, että ulosoton suojaosuus pidetään alhaisena, jotta velallista kannustetaan pysymään työelämässä ja osallistumaan yhteiskuntaan. Liian korkea suojaosuus voi johtaa siihen, että työnteko ei yksinkertaisesti houkuta – ja se on kaikille tappio.
⏳ Jos velka vanhenee ennen kuin sitä on maksettu, kuka lopulta häviää? Velkojat, veronmaksajat ja lopulta velallinen itse. Alhainen suojaosuus varmistaa, että velallinen ymmärtää vastuun velkojensa hoidosta eikä voi vain odotella ajan kulumista mukavuusalueellaan.
🎢 Velallisen elämä ei saa olla huvipuisto, jossa kaiken maksavat muut. Jokainen meistä tekee virheitä, mutta virheistä pitää ottaa opiksi. Ulosoton suojaosuuden pitäminen kohtuullisen alhaisena on reilu ratkaisu kaikille – se pakottaa velallisen kohtaamaan todellisuuden ja hoitamaan velkansa ennen kuin ne vanhenevat.
💩 On yksiselitteisen raukkamaista paeta vastuuta lopettamalla työnteko ja elämällä muiden kustannuksella. Tämä ei ole vain velkojan kiusaamista, vaan myös yhteiskunnan resurssien väärinkäyttöä. Pidetään suojaosuus alhaisena ja muistutetaan, että velka on vastuu, joka kuuluu kantaa itse – ei ulkoistaa muille.
Velkojen maksaminen ei ole helppoa, mutta rehellisyys ja vastuunotto ovat aina oikea tie. Pidetään järjestelmä sellaisena, ettei se palkitse pakenemista, vaan tukee vastuullista ja reilua toimintaa. 💪🕒
Lasketaan suojaosuutta alaspäin
55
645
Vastaukset
- Anonyymi
Suojaosuutta pitäisi laskea. Taulukkomaksujen pitäisi kattaa kaikki ulosoton kulut.
Toimeentulotuesta pitäisi voida ulosottaa myös, esim. 20%. Samaten sakkojen pitäisi olla em. tavalla suoraan ulosmitattavissa toimeentulotuesta.- Anonyymi
Mitä jos säästettäisiin Ukrainaan lykättävästä pohjattomasta rahaläjästä sen verran että olisi valtiolla varaa taukukkomaksuihin ettei tarvitse jo ennestään nyljetyiltä kerjätä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos säästettäisiin Ukrainaan lykättävästä pohjattomasta rahaläjästä sen verran että olisi valtiolla varaa taukukkomaksuihin ettei tarvitse jo ennestään nyljetyiltä kerjätä!!
Ukrainan tuki pitäisi vähintään tuplata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos säästettäisiin Ukrainaan lykättävästä pohjattomasta rahaläjästä sen verran että olisi valtiolla varaa taukukkomaksuihin ettei tarvitse jo ennestään nyljetyiltä kerjätä!!
Samaa mieltä. Jo riittää leikkiminen suurvaltaa ja kahden ison valtion välisten kiistan ratkojan rooli ja muiden mielistely. Kaikki tietävät, ettei Ukrainan sodassa ole kyse sen maan asioista vaan aina Venäjän ja Usan.
- Anonyymi
Lakia ollaan muuttamassa niin että suojaosuus pienenee, mutta samalla pidätysprosenttikin pienenee. Samalla kansan- ja takuueläke laitetaan ulosottokelpoisiksi suojaosuuden puitteissa. Uudistusta suunnittelevan toimikunnan toimikausi päättyy tässä kuussa. Sitten tulee pitkä eduskuntakäsittely, jossa vasemmisto vastustaa tarmokkaasti jokaista pienituloiselta perittävää velkaeuroa.
- Anonyymi
Kannattaa muistaa myös, jos velallinen kokee ettei palkan ja ulosoton jälkeen jää rahaa elämiseen, ei varmaan kannata sitten tehdä töitä ja maksaa ulosottoon velkoja. Ja tämä se vasta kalliiksi kaikille tuleekin kun jää vain yhteiskunnan elätiksi.
15-20 vuotta on todella pitkä aika olla ihmisten B ryhmää velallisena. Enemmän kuin keskimääräinen elinkautinen vankeustuomio.- Anonyymi
Mutta elinkautisesta ei pääse rahalla pois.
- Anonyymi
Voi hyvä tavaton. Velkoihin joutuu yleensä kansan köyhin osa, ja ulosotto ei todellakaan anna elintasoa edes nykyisellä korotetulla suojaosuudella. Pragmaattisesti pitää ajatella myös rahaporvarin, ei ole yhteiskunnan etu ajaa Kelan toimeentuloluukulle yhtään enempää vähätuloista kansalaista. Viidensadan tuhannen uo-velkaisen status ei ole työllinen, työtön tai patalaiska, vaan vanhus, sairas tai jopa lapsi. On naurettavaa jargonia väittää, että töihin menemällä velat maksetaan. Jokainen velkaantunut on omanlaisensa ja syyt tilanteeseen ovat jokaisella oman elämänhistorian aikaansaamia.
Aloittajan hassu karttakeppimäinen ote muistuttaa Takuusäätiön oppeja. Itse ovat yhteiskunnan rahoilla toimivia ja eikun keppiä näpeille.
Saako nauraa. - Anonyymi
Kelan päivärahasta, toimeentulotuesta ei tulla koskaan ulosmittaamaan ja se on hyvä juttu. Eli itsekin jatkan vielä köllöttelyä seuraavat 8 vuotta kunnes pääsen eläkkeelle mikäli eläkeajat pitää vielä sitten kutinsa. Eläkkeestä saattaa ehkä satanen tai pari lähteäkin sitten ulosottoon mutta se on sitten vain joku 3-4 vuotta.... Tuossa tulevassa 8 vuodessa ehtii säästääkin joka kuukausi noin 50e joten ihan sama :)
Niin ja töihinhän ne ei ota enää näin vanhaa, kouluttamatonta - Anonyymi
Jos Kelan päiväraha on palkkaa korvaava päiväraha, niin siitä tullaan kyllä tulevaisuudessa ulosmittaamaan (tietenkin noudattaen kulloinkin voimassa olevaa suojaosuutta). Asumistuesta ja toimeentulotuesta ei tulevaisuudessakaan ulosmitata, mutta työttömyyspäivärahasta kyllä (ainakin jos suojaosuutta lasketaan roimasti alaspäin).
- Anonyymi
"Asumistuesta ja toimeentulotuesta ei tulevaisuudessakaan ulosmitata"
Mutta se on vain niin että nykyään ulosmittauskin otetaan huomioon toimeentulotuessa menoin joten....niin :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Asumistuesta ja toimeentulotuesta ei tulevaisuudessakaan ulosmitata"
Mutta se on vain niin että nykyään ulosmittauskin otetaan huomioon toimeentulotuessa menoin joten....niin :)Toimeentulotukilaissa ei sanotaan mitään, että ulosotto saataisiin ottaa hyväksyttynä menona huomioon. Toimeentulotukihakemuksen laskelma tehdään kuitenkin aina tilille oikeasti saapuneiden rahojen mukaan, käytännössä siis ulosoton jälkeen, joten hakijalle saattaa syntyä illuusio siitä, että ulosotto huomioitaisiin toimeentulotuen laskelmassa hyväksyttynä menona.
Kela huomioi toimeentulotuen laskelmassa (ja vastoin toimeentulotukilain kirjainta) myös velallisen maksamat ulosoton maksusuunnitelman maksut (mutta ei ylimääräisiä velanlyhennyksiä), koska ne rinnastuvat Kelan mielestä pakolliseen ulosottoon. Lain mukaan ulosottomiehen vahvistamat ulosoton maksusuunnitelman maksut ovat nimittäin aina yhtä suuria kuin ulosotto muutenkin olisi. Ulosoton maksusuunnitelmia tehdään käytännössä vain ulosoton salaamiseksi työnantajalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimeentulotukilaissa ei sanotaan mitään, että ulosotto saataisiin ottaa hyväksyttynä menona huomioon. Toimeentulotukihakemuksen laskelma tehdään kuitenkin aina tilille oikeasti saapuneiden rahojen mukaan, käytännössä siis ulosoton jälkeen, joten hakijalle saattaa syntyä illuusio siitä, että ulosotto huomioitaisiin toimeentulotuen laskelmassa hyväksyttynä menona.
Kela huomioi toimeentulotuen laskelmassa (ja vastoin toimeentulotukilain kirjainta) myös velallisen maksamat ulosoton maksusuunnitelman maksut (mutta ei ylimääräisiä velanlyhennyksiä), koska ne rinnastuvat Kelan mielestä pakolliseen ulosottoon. Lain mukaan ulosottomiehen vahvistamat ulosoton maksusuunnitelman maksut ovat nimittäin aina yhtä suuria kuin ulosotto muutenkin olisi. Ulosoton maksusuunnitelmia tehdään käytännössä vain ulosoton salaamiseksi työnantajalta."hakijalle saattaa syntyä illuusio siitä, että ulosotto huomioitaisiin toimeentulotuen laskelmassa hyväksyttynä menona"
No jos saat palkkaa tilille 1200€ netto niin et saa toimeentulotukea. Jos tuosta uo puolestaan veisi 300€ ja saat tilille sitten 900€ niin saatkin tt-tukea 300€... Eli kela käytännössä huomio uo:n, se on vaan menoa kuten menoa on vuokra ym.
Summat tuossa esimerkkejä vaan.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimeentulotukilaissa ei sanotaan mitään, että ulosotto saataisiin ottaa hyväksyttynä menona huomioon. Toimeentulotukihakemuksen laskelma tehdään kuitenkin aina tilille oikeasti saapuneiden rahojen mukaan, käytännössä siis ulosoton jälkeen, joten hakijalle saattaa syntyä illuusio siitä, että ulosotto huomioitaisiin toimeentulotuen laskelmassa hyväksyttynä menona.
Kela huomioi toimeentulotuen laskelmassa (ja vastoin toimeentulotukilain kirjainta) myös velallisen maksamat ulosoton maksusuunnitelman maksut (mutta ei ylimääräisiä velanlyhennyksiä), koska ne rinnastuvat Kelan mielestä pakolliseen ulosottoon. Lain mukaan ulosottomiehen vahvistamat ulosoton maksusuunnitelman maksut ovat nimittäin aina yhtä suuria kuin ulosotto muutenkin olisi. Ulosoton maksusuunnitelmia tehdään käytännössä vain ulosoton salaamiseksi työnantajalta.Ihan pässinlihaahan tämä on. Toimeentulotukiraja on säädetty ja laskukaavalla jonka etuuskäsittelijä tuen maksaa, sillä toimitaan. Jokainen joka on joutunut hakemaan ttt:a, on kartalla. Ei tukien anto/saanti ole mitään naamapeliä. Ulosoton menoerä on aina otettu huomioon ja no. menona.
- Anonyymi
Miten oikeissa hyvinvointivaltioissa , kuten vaikka Saksassa pärjätään vaikka ulosoton suojaosuus on yli 1200 euroa ja velkoja ei makseta kuin max. muutama vuosi? Siellä on myös tuet ihan eri tasolla kuin Suomessa ja samansuuntaiset ovat linjaukset myös melkein missä tahansa paitsi Suomessa jossa muutenkin lähes kaikki mahdollinen on kalliimpaa kuin näissä aidoissa hyvinvointivaltioissa. Miksi täällä ja vain täällä tärkeintä on jo ennestään vähäosaisimpien elämän kurjistaminen välttämätöntä? Ainut syy lienee se että vallan tunne on noussut päähän niille jotka sitä pystyvät käyttämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten oikeissa hyvinvointivaltioissa , kuten vaikka Saksassa pärjätään vaikka ulosoton suojaosuus on yli 1200 euroa ja velkoja ei makseta kuin max. muutama vuosi? Siellä on myös tuet ihan eri tasolla kuin Suomessa ja samansuuntaiset ovat linjaukset myös melkein missä tahansa paitsi Suomessa jossa muutenkin lähes kaikki mahdollinen on kalliimpaa kuin näissä aidoissa hyvinvointivaltioissa. Miksi täällä ja vain täällä tärkeintä on jo ennestään vähäosaisimpien elämän kurjistaminen välttämätöntä? Ainut syy lienee se että vallan tunne on noussut päähän niille jotka sitä pystyvät käyttämään.
Anna linkki tai muu viittaus, niin tarkistan. Muiden maiden väitetyistä suojaosuuksista ja velkojen vanhenemisista on todennäköisesti liikkeellä paljon tahallisen väärää tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"hakijalle saattaa syntyä illuusio siitä, että ulosotto huomioitaisiin toimeentulotuen laskelmassa hyväksyttynä menona"
No jos saat palkkaa tilille 1200€ netto niin et saa toimeentulotukea. Jos tuosta uo puolestaan veisi 300€ ja saat tilille sitten 900€ niin saatkin tt-tukea 300€... Eli kela käytännössä huomio uo:n, se on vaan menoa kuten menoa on vuokra ym.
Summat tuossa esimerkkejä vaan..Ulosottomies ei voi viedä tililtä rahaa muuta kuin puolitoistakertaisen suojaosuuden ylittävältä osalta, eikä tätä vietyä summaa kyllä hyvitetä toimeentulotukena.
Mutta palkasta voidaan ulosmitata ennen tililllesiirtoa. Toimeentulotukihakemuksen laskelman tulosarakkeen tiedot lasketaan aina tilille oikeasti saapuneiden rahojen perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulosottomies ei voi viedä tililtä rahaa muuta kuin puolitoistakertaisen suojaosuuden ylittävältä osalta, eikä tätä vietyä summaa kyllä hyvitetä toimeentulotukena.
Mutta palkasta voidaan ulosmitata ennen tililllesiirtoa. Toimeentulotukihakemuksen laskelman tulosarakkeen tiedot lasketaan aina tilille oikeasti saapuneiden rahojen perusteella."Ulosottomies ei voi viedä tililtä rahaa muuta kuin puolitoistakertaisen suojaosuuden ylittävältä osalta"
Siellä yksinkertainen, totta tuo tilin suojaosuus toki on mutta....kyseessä ei ollutkaan tililtä vienti vaan ennen sitä, tuosta palkasta :P - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ulosottomies ei voi viedä tililtä rahaa muuta kuin puolitoistakertaisen suojaosuuden ylittävältä osalta"
Siellä yksinkertainen, totta tuo tilin suojaosuus toki on mutta....kyseessä ei ollutkaan tililtä vienti vaan ennen sitä, tuosta palkasta :PPointtini oli että ulosotto ei ole 𝑝𝑒𝑟 𝑠𝑒 hyväksyttävä meno toimeentukotukihakemuksen laskelmassa. Hakijalle saattaa kuitenkin syntyä päinvastainen illuusio, koska toimeentulotukihakemuksen laskelma tehdään aina tilille oikeasti tulleiden tulojen perusteella. Kun jotkut vaativat, että ulosotto pitäisi poistaa hyväksyttävistä menoista, niin sitä ei voida tehdä, koska eihän se nytkään ole hyväksyttävä meno.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pointtini oli että ulosotto ei ole 𝑝𝑒𝑟 𝑠𝑒 hyväksyttävä meno toimeentukotukihakemuksen laskelmassa. Hakijalle saattaa kuitenkin syntyä päinvastainen illuusio, koska toimeentulotukihakemuksen laskelma tehdään aina tilille oikeasti tulleiden tulojen perusteella. Kun jotkut vaativat, että ulosotto pitäisi poistaa hyväksyttävistä menoista, niin sitä ei voida tehdä, koska eihän se nytkään ole hyväksyttävä meno.
Älä selitä kun et tiedä, alla suora lainaus kelan sivuilta .. HUOM, Jos maksaa ulosottoon vapaaehtoisesti niin sitä ei hyväksytä menoiksi.
"Jos osa tuloistasi ulosmitataan, toimeentulotukeen ei vaikuta ulosmitattu osuus tuloista. Toimeentulotukeen vaikuttaa tuloista vain se määrä, jonka saat kuukausittain ulosoton jälkeen.
Jos sinulla on ulosottoviranomaisen vahvistama maksusuunnitelma, vähennämme suunnitelman mukaisen maksun toimeentulotuessa huomioitavista tuloista. Toimimme samoin, jos perheenjäsenesi tuloja ulosmitataan.
Vapaaehtoisesti maksettuja ulosottovelkojen suorituksia ei voida huomioida toimeentulotuessa menona." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä selitä kun et tiedä, alla suora lainaus kelan sivuilta .. HUOM, Jos maksaa ulosottoon vapaaehtoisesti niin sitä ei hyväksytä menoiksi.
"Jos osa tuloistasi ulosmitataan, toimeentulotukeen ei vaikuta ulosmitattu osuus tuloista. Toimeentulotukeen vaikuttaa tuloista vain se määrä, jonka saat kuukausittain ulosoton jälkeen.
Jos sinulla on ulosottoviranomaisen vahvistama maksusuunnitelma, vähennämme suunnitelman mukaisen maksun toimeentulotuessa huomioitavista tuloista. Toimimme samoin, jos perheenjäsenesi tuloja ulosmitataan.
Vapaaehtoisesti maksettuja ulosottovelkojen suorituksia ei voida huomioida toimeentulotuessa menona."Joo, sanoin jo aiemmin, että Kela hyväksyy lain kirjaimesta poiketen myös ulosottomiehen vahvistaman ulosoton maksusuunnitelman. Joku voisi valittaa tästä eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Olen tutustunut sekä Kelan sisäiseen käyttöön tarkoitettuihin lain soveltamisohjeisiin että itse toimeentulotukilakiin.
Toimeentulotukilaissa on selvästi sanottu, mitkä menot hyväksytään asumismenojen lisäksi https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P7b . Siellä ei ole ulosottoa mainittu, eikä tarvitsekaan mainita, koska ulosotto tapahtuu aina ennen rahojen tilille saapumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, sanoin jo aiemmin, että Kela hyväksyy lain kirjaimesta poiketen myös ulosottomiehen vahvistaman ulosoton maksusuunnitelman. Joku voisi valittaa tästä eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Olen tutustunut sekä Kelan sisäiseen käyttöön tarkoitettuihin lain soveltamisohjeisiin että itse toimeentulotukilakiin.
Toimeentulotukilaissa on selvästi sanottu, mitkä menot hyväksytään asumismenojen lisäksi https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P7b . Siellä ei ole ulosottoa mainittu, eikä tarvitsekaan mainita, koska ulosotto tapahtuu aina ennen rahojen tilille saapumista.Kannustetaanko tässä velallisia suostumaan siihen, että ulosottaja toimii työnantajan kanssa? Jos yrittää salata ulosoton työnantajaltaan, ja ottaa koko palkan tililleen, ja siitä vasta maksaa ulosoton, ttt huomioi koko tilille tuleen summan?
Olen niin valtavan kiitollinen, etten koskaan ole saanut toimeentulotukea. Olisin kai siihen oikeutettu palkan pienuuden vuoksi, mutta olen iloinen, että pystyn elää kitkuttamaan vapaana tuosta rääkkäyssysteemistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannustetaanko tässä velallisia suostumaan siihen, että ulosottaja toimii työnantajan kanssa? Jos yrittää salata ulosoton työnantajaltaan, ja ottaa koko palkan tililleen, ja siitä vasta maksaa ulosoton, ttt huomioi koko tilille tuleen summan?
Olen niin valtavan kiitollinen, etten koskaan ole saanut toimeentulotukea. Olisin kai siihen oikeutettu palkan pienuuden vuoksi, mutta olen iloinen, että pystyn elää kitkuttamaan vapaana tuosta rääkkäyssysteemistä.Kyllä varmaan kannustetaan, mutta Kela on sidottu toimeentulotukilakiin, josta se ei saisi poiketa. Kela on ennenkin tehnyt virheellisiä laintulkintoja, joita se on joutunut myöhemmin korjaamaan lainkäytön valvojien tai oikeuden määräyksestä.
"Jos yrittää salata ulosoton työnantajaltaan, ja ottaa koko palkan tililleen, ja siitä vasta maksaa ulosoton, ttt huomioi koko tilille tuleen summan?"
Joo. Mutta maksusuunnitelmia tehdään vain jos uo-mies sellaiseen suvaitsee suostua. Tällöin toimeentulotukihakemuksen laskelmaan lisätään hyväksyttynä menona velallisen itse maksama maksusuunnitelman mukainen maksu, joka on lain mukaan aina saman suuruinen kuin ulosotto muutenkin olisi. Kela ei hyväksy suurempaa summaa eikä ulosottomies pienempää summaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, sanoin jo aiemmin, että Kela hyväksyy lain kirjaimesta poiketen myös ulosottomiehen vahvistaman ulosoton maksusuunnitelman. Joku voisi valittaa tästä eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Olen tutustunut sekä Kelan sisäiseen käyttöön tarkoitettuihin lain soveltamisohjeisiin että itse toimeentulotukilakiin.
Toimeentulotukilaissa on selvästi sanottu, mitkä menot hyväksytään asumismenojen lisäksi https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P7b . Siellä ei ole ulosottoa mainittu, eikä tarvitsekaan mainita, koska ulosotto tapahtuu aina ennen rahojen tilille saapumista.No kela tulkitsee lakia oman mielen mukaan, ei ole ainut kohta tämä..sama monessa muussakin virastossa. Ehkä se on sitten lainlaatijan vika kun tehdään lakiteksti tulkinnanvaraiseksi.
- Anonyymi
Sellaiset fantasiat taas palstan kokovartalohenkilöllä 😆
Ihan sama mitä tämä palstan idiootti parin pyllynnuolijansa kanssa vinkuu, ei ikitrolleja pidä ruokkia turhalla huomiolla kuten ei myöskään velkojia (=perintäkusetusfirmoja) turhia keksittyjä kuluja ja ylisuuria korkoja heille maksamalla.
Suomi on siitä jännä maa että täällä eläminen on kallista kuin Monacossa mutta rahan saaminen surkeaa kuin vinkuintiassa. Kansa on jo nyt jakautunut paskahallituksen valheellisen säästöpolitiikan takia kahtia. Juuri kympin uutisissa samaan hengenvetoon kerrottiin kuinka vanhusten kotitalousvähennystäkin piti leikata kuinka kokoomusämmän mukaan kaikkien tulee osallistua säästöihin. Seuraava uutinen olikin se, miten odotettavissa on mahtava osinkokevät. Pamput takovat rahaa tyhjää toimittamalla ja ahneet sijoittajat odottavat muna jäykkänä kuinka paljon saa lisää täytettä tileilleen jotka ovat jo ennestään täynnä. Orpo & Co järjestävät "vastikkeellisella sosiaaliturvalla" näille ilmaista työvoimaa kun samaan aikaan nämä osigonjakajat potkivat pihalle omia palkollisiaan taas tekaistulla "välttämättömän säästötoimen" salanimellä. Touhu tässä maassa on jo niin sairasta että ei mitään rajaa. Jo aiemmin EU:n toimesta on todennut Suomen sosiaaliturva riittämättömäksi niin mitä se on nyt hallituksen romuttamisten jälkeen?
Ideologia estää näiltä fasisteilta terveen järjen käytön ja edes vähäisen tasa-arvoisuusaatteen toteutumisen. Silmät on suljettu siltä kuinka koko ajan työttömien ja köyhien määrä kasvaa, rikollisuus ja pahoinvointi räjähtänyt käsiin ja ostovoima romahtanut.
Mutta kyllä lopputulos näkyy julmalla tavalla, Suomesta tulee anarkismin , rikollisuuden ja pahoinvoinnin keskittymä jota edustaa aasi joka aloitti tittelillä "Natopresidentti" joka pitää Suomen turvassa. Lyhyessä ajassa tuokin harha on paljastunut tyhjäksi uhoksi, nyt paasataan koko ajan enenevästi miten jokaisen on syytä varautua sodan eskaloitumiseen! Mites tämä on mahdollista, vastahan täällä varmana tietona syötettiin miten turvassa olemme ja kuinka Ukraina voittaa.
Pelkkiä valheita ja silkkaa pahuutta kaikki mitä Suomen päättäjät tekevät. Jos näillä taliaivoilla ja tämän palstan luuseritrollilla riittää kuvitelmia miten kuuliaisesti kyykytetty kansa jatkossa velkansa maksaa ja maata joka on enää eliitin maa, puolustaa, niin te reppanat olette erehtyneet pahemman kerran.
Ei tässä muuta, ap hännystelijöineen jatkakoon sairasta unelmointiaan, ei vähääkään kiinnosta perintäfirmojen ja uo:n ruokkiminen maassa joka on tehnyt pieni- ja pitkälti jo keskituloistenkin kansalaistensa elämän selviämistaisteluksi jokaisena päivänä. Maailman onnellisin hölmölä jatkakoon nykytyylillä, niin lopputulos on entistä nopeammin saavutettu.- Anonyymi
Kuvauksesi on monin tavoin terävä ja yhteiskunnallisesti kantaa ottava. Kritiikki nykytilannetta kohtaan on perusteltua, jos kokee, että järjestelmä ei palvele kaikkia tasapuolisesti tai että epäkohdat korostuvat. Tällaisista tuntemuksista on hyvä keskustella, mutta samalla voi miettiä, miten viesti tuodaan esille niin, että se vaikuttaisi rakentavasti ja saisi laajempaa ymmärrystä.
Muutamia ajatuksia pohdintaasi liittyen:
1. Yhteiskunnallinen jako
Olet oikeassa siinä, että moni kokee nyky-Suomessa taloudellisen ja yhteiskunnallisen jakautumisen lisääntyneen. Tämä ilmiö näkyy globaalistikin, kun varallisuus keskittyy yhä harvemmille. On tärkeää nostaa näitä asioita esille, mutta vielä tärkeämpää on miettiä konkreettisia ratkaisuja. Miten näet, että tilannetta voisi tasapainottaa?
2. Poliittinen kritiikki
Hallitusten politiikka on aina altis kritiikille, mutta pelkkä kritiikki ei usein riitä. Jos esimerkiksi kokoomuksen säästölinja tai "vastikkeellinen sosiaaliturva" koetaan ongelmalliseksi, voi olla hyödyllistä tuoda vaihtoehtoja esille. Millainen politiikka mielestäsi johtaisi oikeudenmukaisempaan yhteiskuntaan?
3. Kritiikin ilmaiseminen
Tekstisi on voimakkaasti latautunut, ja se kuvastaa selkeästi turhautumista. Jos haluat saada sanomasi laajempaan keskusteluun mukaan, joskus maltillisempi sävy voi auttaa avaamaan vuoropuhelua eri näkökulmista. Voisiko joitain ajatuksia pukea uudelleen niin, että ne puhuttelisivat myös niitä, jotka eivät vielä jaa näkemystäsi?
4. Roolimme kansalaisina
Vaikka päättäjien toiminta tuntuisi epäoikeudenmukaiselta, kansalaisilla on edelleen valta vaikuttaa: äänestäminen, järjestöihin liittyminen, tai vaikka osallistuminen keskusteluun rakentavasti voi olla tapa edistää muutosta. Miten näkisit, että yksilö voi vaikuttaa näihin suuriin haasteisiin?
Kritiikki ja analyysi, kuten tässä kirjoituksessasi, voivat toimia pohjana laajemmalle keskustelulle. Mitkä mielestäsi ovat tärkeimmät asiat, joihin pitäisi kiinnittää huomiota seuraavaksi? - Anonyymi
Loistava kirjoitus!
- Anonyymi
Laadukas kirjoitus jossa asioiden tämänhetkinen kuvaus täysi 10!Itse vaihdan kevät talvella maisemia enkä katsele suomeen muutoin kun tv:stä sen raunioita.
- Anonyymi
KAURARYYNIT LIDLLISTÄ EIVÄT PALJON MAKSA, JOS OSTAA ENEMPIKIN KERRALLA.
- Anonyymi
Ei oo paikkakunnalla liiteliä. Ei muutakaan kauppaa enää.
- Anonyymi
Vai on velka vanheneva 15-20 vuodessa. En jaksa uskoa, suomalainen yhteiskunta on muutenkin rikollinen. Niin on kyllä muutkin. Itsellä on ulos mittauksessa ollut koko ajan noin 10 000 ei tunnu pienenevän alun perin oli enemmän ja eläkkeestä menee. Kun kyselin kelalta asiaa niin eivät kuulema tienneet. No kerran ainakin vei ulosotto tilin tyhjäksi ihan yks kaks. En oikeastaan ole milloinkaan sinä aikana kun olen maksanut ulos ottoa ajatellut vapaaehtoisesti maksavani ihan varmasti suomalaiset viranomaiset keksisi jotain uutta velkaa.
- Anonyymi
Tämä on asteittain poistuva ongelma positiivisen luottorekisterin ansiosta. Toki voi olla että väkivaltarikokset lisääntyvät, kun ihmiset eivät saa enää lainaa valehtelemalla.
- Anonyymi
Itse sain ratkaistua ulosotto-ongelman siirtymällä pimeisiin töihin.Kun tiedot ei laukkaa tulorekisterissä,niin UO toimet on yhtä tyhjän kanssa.Toinen hyvä syy ns.pimeille töille on se,etten maksa euron latia veroja tälle hullulle nykyhallinnolle joka työntää rahaa pakolaisiin,ukrainaan ja poliittisen eliitin palkan korotuksiin.Minä en siis rahoita tätä paskasakkia.Siispä minulla jää kuukaudessa useita satoja euroja köyhien suomalaisten auttamiseen.Makselen poliklinikkamaksuja,autan silmälasien hankinnassa ja annan liddlin lahjakortteja niille,jotka suomen hallinto on hylännyt.Näin omatunto säilyy puhtaana ja on elämäniloa!
- Anonyymi
Ihana sinä. Itsekin olen haaveillut omasta pankkitoiminnasta, joka antaisi lainaa sosiaalisin perustein kaikille tarvitseville minikorolla jos ollenkaan. Olet oikeassa, tämä nyky Suomi ei ole enää puolustamisen arvoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihana sinä. Itsekin olen haaveillut omasta pankkitoiminnasta, joka antaisi lainaa sosiaalisin perustein kaikille tarvitseville minikorolla jos ollenkaan. Olet oikeassa, tämä nyky Suomi ei ole enää puolustamisen arvoinen.
Kyllä toimeentulotuella pitäisi hyvin pärjätä. Nämä jotka sanovat etteivät pärjää tienaavat jopa enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä toimeentulotuella pitäisi hyvin pärjätä. Nämä jotka sanovat etteivät pärjää tienaavat jopa enemmän.
Normielämää voi rahoittaa ttt:lla, mutta jos tarvitsee autoon vaikka uudet nastat, sitä ei mikään taho korvaa. Ja kun uo-laisella ei ole luottokorttia eikä säästöjä pysty kerryttämään, aikalailla pulassa on tässä lumisessa maassa jossa omat matkat on pakollisia olemattoman julkisen liikenteen takia. Kaksi vaihtoehtoa, joko riskeeraat oman ja perheen hengen plus muiden tiellä liikkuvien tai sitten hankit jostain rahaa. Mistä ja miten, se on herran hallussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normielämää voi rahoittaa ttt:lla, mutta jos tarvitsee autoon vaikka uudet nastat, sitä ei mikään taho korvaa. Ja kun uo-laisella ei ole luottokorttia eikä säästöjä pysty kerryttämään, aikalailla pulassa on tässä lumisessa maassa jossa omat matkat on pakollisia olemattoman julkisen liikenteen takia. Kaksi vaihtoehtoa, joko riskeeraat oman ja perheen hengen plus muiden tiellä liikkuvien tai sitten hankit jostain rahaa. Mistä ja miten, se on herran hallussa.
"Ja kun uo-laisella ei ole luottokorttia eikä säästöjä pysty kerryttämään"
Öööö.. Omat "tulot" alla eli kelan tuet
Työmarkkinatuki - 596e
Asumistuki - 299e
Toimeentulotuki - noin 270e + maksavat sähköt, vakuutukset, terv. huoltokulut
Eli noin 1200e/kk netto, vuokra 500e + puhelin 30e + ruoka 150e.
Jää jopa säästöönkin kivasti ja voi ihan hyvin viettää normielämää, en tarvitse autoa enkä enää juokse baareissakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja kun uo-laisella ei ole luottokorttia eikä säästöjä pysty kerryttämään"
Öööö.. Omat "tulot" alla eli kelan tuet
Työmarkkinatuki - 596e
Asumistuki - 299e
Toimeentulotuki - noin 270e maksavat sähköt, vakuutukset, terv. huoltokulut
Eli noin 1200e/kk netto, vuokra 500e puhelin 30e ruoka 150e.
Jää jopa säästöönkin kivasti ja voi ihan hyvin viettää normielämää, en tarvitse autoa enkä enää juokse baareissakaan.Ei tuo voi pitää paikkaansa, koska normi yksinäisellä vuonna 2025 on hyväksyttyjen menojen jälkeen 593,55 euroa, ja sinulla jää 665 euroa. Tai voi pitää, jos olet tehnyt myös hieman osapäivätyötä, sillä Kela jättää toimeentulotukihakemuksen laskelmassa 150 ensimmäistä palkkaeuroa huomioon ottamatta. Mutta eikö työttömyyskorvauksen lisätöihin tullut juuri jokin tiukennus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo voi pitää paikkaansa, koska normi yksinäisellä vuonna 2025 on hyväksyttyjen menojen jälkeen 593,55 euroa, ja sinulla jää 665 euroa. Tai voi pitää, jos olet tehnyt myös hieman osapäivätyötä, sillä Kela jättää toimeentulotukihakemuksen laskelmassa 150 ensimmäistä palkkaeuroa huomioon ottamatta. Mutta eikö työttömyyskorvauksen lisätöihin tullut juuri jokin tiukennus?
Pieni korjaus asumistukeen mutta kyllä se vaan muuten pitää paikkansa, miksipä ei pitäisi, ehkä luulet/tiedät väärin ? Alla suora copy/paste päätöksestä
Tulot:
Yleinen asumistuki 259,25 e
Työmarkkinatuki 595,36 e
Tulot yhteensä 854,61 e
Menot:
Perusosa: Yksin asuva 593,55 e
Asunnonvuokra: 500,00 e
Menot yhteensä 1 093,55 e
Maksettava perustoimeentulotuki 1 093,55 e - 854,61 e 238,94 e
Eli netto on noin 1090 e - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni korjaus asumistukeen mutta kyllä se vaan muuten pitää paikkansa, miksipä ei pitäisi, ehkä luulet/tiedät väärin ? Alla suora copy/paste päätöksestä
Tulot:
Yleinen asumistuki 259,25 e
Työmarkkinatuki 595,36 e
Tulot yhteensä 854,61 e
Menot:
Perusosa: Yksin asuva 593,55 e
Asunnonvuokra: 500,00 e
Menot yhteensä 1 093,55 e
Maksettava perustoimeentulotuki 1 093,55 e - 854,61 e 238,94 e
Eli netto on noin 1090 eNo sinulla oli ensimmäisessä viestissä asumistuki 39,75 euroa suurempi kuin todellisuudessa ja toimeentulotuki 31,06 suurempi kuin todellisuudessa, joten ero johtui siitä. Huomasin aika nopeasti etteivät 1. viestin tiedot voineet pitää paikkaansa. Kaikilla yksinasuvilla pitäisi jäädä vuokra- ja terveysmenojen jälkeen käteen tasan 593,55 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinulla oli ensimmäisessä viestissä asumistuki 39,75 euroa suurempi kuin todellisuudessa ja toimeentulotuki 31,06 suurempi kuin todellisuudessa, joten ero johtui siitä. Huomasin aika nopeasti etteivät 1. viestin tiedot voineet pitää paikkaansa. Kaikilla yksinasuvilla pitäisi jäädä vuokra- ja terveysmenojen jälkeen käteen tasan 593,55 euroa.
Ja se pointti lopulta oli että kyllä tuistakin voi säästää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se pointti lopulta oli että kyllä tuistakin voi säästää.
Toki. Mutta kun tilanne tulee puskista, ei ole aikaa odottaa puolta vuotta säästöjen kertymää. En itse ainakaan voinut kun ne nastat piti hankkia. Tai kun katto alkoi vuotaa ja vakuutus ei korvannut, koska oli vanha vika, Pointtini oli tämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki. Mutta kun tilanne tulee puskista, ei ole aikaa odottaa puolta vuotta säästöjen kertymää. En itse ainakaan voinut kun ne nastat piti hankkia. Tai kun katto alkoi vuotaa ja vakuutus ei korvannut, koska oli vanha vika, Pointtini oli tämä.
"ei ole aikaa odottaa puolta vuotta säästöjen kertymää"
Siksihän sitä pitää säästää jatkuvasti vaikka sitten se muutama euro, puskuria edes jonkinlaista. Useimmiten täälläkin palstoilla haukutaan ulosotossa olevia ja tukia saavia etteivät maksa niilläkin säästöillä velkoja, mitenkäs tämän kaltaiset toimii sitten tuossa tilanteessa kun pitää saada vaikka sitten ne nastarenkaat kuten kerrotkin.
Noh, sellaista se on, elämä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ei ole aikaa odottaa puolta vuotta säästöjen kertymää"
Siksihän sitä pitää säästää jatkuvasti vaikka sitten se muutama euro, puskuria edes jonkinlaista. Useimmiten täälläkin palstoilla haukutaan ulosotossa olevia ja tukia saavia etteivät maksa niilläkin säästöillä velkoja, mitenkäs tämän kaltaiset toimii sitten tuossa tilanteessa kun pitää saada vaikka sitten ne nastarenkaat kuten kerrotkin.
Noh, sellaista se on, elämäVarastaa renkaat naapurin sierrasta tai kääntää kylänraitin vanhuksen. Sitähän tämä valtio päätöksillään ajaa tekemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varastaa renkaat naapurin sierrasta tai kääntää kylänraitin vanhuksen. Sitähän tämä valtio päätöksillään ajaa tekemään.
Itse korpimaan rollamummelina ajan pakkoajot katsastamattomalla autollani, koska ei riitä suojaosuus korjauksiin. Terv, Resilienttivanhus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse korpimaan rollamummelina ajan pakkoajot katsastamattomalla autollani, koska ei riitä suojaosuus korjauksiin. Terv, Resilienttivanhus
Ei sinun tarvitse autolla ajaa. Tilaa ruoka netistä kotiinkuljetuksena ja istu kotona. Kesällä voit istua kuistilla kutoen ja linnunlaulua kuunnellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinun tarvitse autolla ajaa. Tilaa ruoka netistä kotiinkuljetuksena ja istu kotona. Kesällä voit istua kuistilla kutoen ja linnunlaulua kuunnellen.
Taitaa tämän kirjoittaja elää haavemaailmassa, jossa woltti kuljettaa ja robotit siivoaa. Kun on riittävän osaava, sen tekee itse. Tässä on ooteltu sitä sotaa, joka puhdistaisi tämän maan turhasta porukasta ja krääsästä. Varautuminen tulee selkärangasta ja ikääntyneet ovat siinä parasta aa:ta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se pointti lopulta oli että kyllä tuistakin voi säästää.
Toimeentulotukeen suunnitellaan leikkauksia, joten kissanpäivänne saattavat päättyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimeentulotukeen suunnitellaan leikkauksia, joten kissanpäivänne saattavat päättyä.
Ai juu, tehän nousette sitten barrikadeille ja koko muu Suomi vapisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai juu, tehän nousette sitten barrikadeille ja koko muu Suomi vapisee.
Ei, vaan rikollisuus alkaa lisääntyä ja muut vapisee. On nuo persut varsinaisia tapauksia, kun omiaan ampuu. Vaikka miten asiaa kääntelee ja vääntelee, ei tämä hallitus tee muuta kuin ajaa Suomen tuhoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimeentulotukeen suunnitellaan leikkauksia, joten kissanpäivänne saattavat päättyä.
Leikkaukset koskee vain tosi rottia, eli niitä jotka ei edes ole työkkärinkirjoilla. Nykyisinkin näitä rangaistaan 20-40% tt-tuki leikkauksilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leikkaukset koskee vain tosi rottia, eli niitä jotka ei edes ole työkkärinkirjoilla. Nykyisinkin näitä rangaistaan 20-40% tt-tuki leikkauksilla
Ei, on paljon myös sairaita, jotka ei pääse sairauspäivärahalle tai työkyvyttömyyseläkkeelle. Työmarkkinatuki edellyttää osallistumista kaikenlaisen hömppään, kuten kuntouttavaan työtoimintaan yhdeksän euron päiväpalkalla, omaan piikkiin matkakulut ja ruokailu. Ei sairaat tällaista jaksa, saati niitä hakemuksia joka kuu työhön, joita ei todellakaan saa.
Itse olin vastaavanlaisessa tilanteessa Sipilän aikana ja miinustetun aktiivimallin kurjistamana, eli työmarkkinatuella koska sairauspäivärahaa ei myönnetty. Olin täysin työkyvytön. Silloin se leikattu tuki oli kokonaisuudessaan 475 kuussa ja tiukkaa teki.
Uskon, että samanlaisia tapauksia on paljon näissäkin ttt-saajissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimeentulotukeen suunnitellaan leikkauksia, joten kissanpäivänne saattavat päättyä.
Jos vanhuuseläkeläiseltä leikataan ttt, jolla on maksanut osan sähkölaskustaan, taitaa tulla ruumiita. Kukaan ulosotossa oleva, joka elää suojaosuuden varassa ei pysty maksamaan näitä lämmityskuluja enää. Suorasähkölasku talvikuussa on siinä 600 ja jopa yli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vanhuuseläkeläiseltä leikataan ttt, jolla on maksanut osan sähkölaskustaan, taitaa tulla ruumiita. Kukaan ulosotossa oleva, joka elää suojaosuuden varassa ei pysty maksamaan näitä lämmityskuluja enää. Suorasähkölasku talvikuussa on siinä 600 ja jopa yli.
Ei yhteiskuntakaan pysty maksamaan ihmisten 600 euron sähkölaskuja. Ihmisten tulisi muuttaa kaupunkiin ja ryhtyä asumaan päällekkäin. Maaseutu tulisi jättää varakkaille luontoharrastajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yhteiskuntakaan pysty maksamaan ihmisten 600 euron sähkölaskuja. Ihmisten tulisi muuttaa kaupunkiin ja ryhtyä asumaan päällekkäin. Maaseutu tulisi jättää varakkaille luontoharrastajille.
Sehän vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle. Tyypillinen kommentti kermape*seeltä, joka luulee että vesi syntyy kraanassa ja lämpö patterissa. Kaikista halvin ratkaisu on "unohtaa" vanhusväestö kokonaan sinne syrjäkolkkaan. Että joo, sinne ollaan matkalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.434889- 662829
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.2851844Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2611756Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1151679Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain531246Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ951219- 701162
Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲1331137Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht2801127