Suomi takavarikoi Eagle S aluksen kansainvälisellä merialueella

Anonyymi-ap

Mihin lakiin ja mihin viranomaisen päätökseen perustuu suomen viranomaisten toimet takavarikoida Eagle S -tankkeri kansainvälisellä merialueelta ja ohjata se suomen merialueelle?

Oliko kyseessä laiton laivan kaappaus vai lakiin perustuva oikeus?

Vain asiallisia vastauksia.

14

168

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eiköhän asia selviä aikanaan mutta tässä vaiheessa vois veikata vaikka rikoslakia!

    • Anonyymi

      Eipä se ryssäkään mieti onko laillista.
      Kolmas alus jo, pitäisikö tässä sivusta katsella, kun ryssä tekee laittomuuksia.
      Ainoastaan tuollaista miettii ryssä tai hänen halaajansa.

    • Anonyymi

      Yhdellä sanalla, turvallisuuteen.

      • Anonyymi

        Eli siis mitään todellisia perusteita ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis mitään todellisia perusteita ei ole.

        Toki perusteet on. Ryssä on hyökännyt Suomea vastaan.. ryssä on ilmoittanut, että mm Suomi on sodan osapuoli. Ryssä yrittää saada propaganda voittoja mm oikeustoimien avulla.


    • Anonyymi

      Suomen ulkopuolella tehtyyn rikokseen, joka on kohdistunut Suomeen sovelletaan Suomen lakia, jos teolla on vakavasti loukattu, tai vaarannettu mm. taloudellisia oikeuksia, tai etuuksia.
      RL 1:3 §.

      • Anonyymi

        Kiitos, tästä on kyse:

        3 § (16.8.1996/626)
        Suomeen kohdistunut rikos
        Suomen ulkopuolella tehtyyn rikokseen, joka on kohdistunut Suomeen, sovelletaan Suomen lakia.

        Rikoksen katsotaan kohdistuneen Suomeen,

        1) jos se on maan- tai valtiopetosrikos,

        2) jos teolla muutoin on vakavasti loukattu tai vaarannettu Suomen valtiollisia, sotilaallisia tai taloudellisia oikeuksia tai etuuksia taikka

        3) jos se on kohdistunut Suomen viranomaiseen.


    • Anonyymi

      Nyt taitaa olla pelkona että varustamo hylkää romulaivansa Suomen valtion murheeksi.Venäläiset nauravat kun suomalaiset tutkivat lakikirjoja taas vuosikausia ja pohtivat miten asia hoidetaan lakien mukaan.

      • Anonyymi

        No jos se o takavarikoitu niin ei muuta kuin huutokaupataan lasteineen niin eiköhän siitä jotain saada kun lasti ja romurauta myydään eteenpäin. Ei siinä sen enempää kannata aikaa lakikirjoihin tuhlata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos se o takavarikoitu niin ei muuta kuin huutokaupataan lasteineen niin eiköhän siitä jotain saada kun lasti ja romurauta myydään eteenpäin. Ei siinä sen enempää kannata aikaa lakikirjoihin tuhlata.

        Lasti ei kuulu varustamolle. Lastin konfiskointiin tarvitaan peruste jostakin pakotteiden kiertämisestä, jos sellaista on tapahtunut.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Selvä vahigonteko tarvitseeko muuta ,tutkimukset jatkuu tuskin ankkuria laahataan haruksen lailla perässä tyhmää ja niin läpinäkyvää.

    • Anonyymi

      Sodan lakeihin. Jokainen valtio saa puolustautua sitä vastaan, että sitä vahingoitetaan. Lievemmän keinon periaatetta noudattaen alus otettiin Suomen viranomaisten haltuun, eikä ammuttu meren pohjaan.

    • Anonyymi

      TEHTYYN RIKOKSEEN SE PERUSTUU.
      RIKOLLISILLA EI OLE MISSÄÄN MITÄÄN SUOJAA, EIKÄ VASTUITA PAKOON PÄÄSE MIHINKÄÄN, VASTUU PÄÄTY MIHINKÄÄN. .....AINA KOLMANTEEN JA NELJÄNTEEN POLVEEN SAAKKA..................

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      172
      3590
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1598
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      26
      1327
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1242
    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1023
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      16
      1003
    7. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      991
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      81
      930
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      95
      849
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      765
    Aihe