Onko todellisuus divergentti vai konvergentti?

Anonyymi-ap

DIVERGENTTI: Fysiikassa divergentti voi tarkoittaa esimerkiksi voimaa tai kenttää, joka jakautuu eri suuntiin. Filosofisesti se voi viitata ajatusten, mielipiteiden tai kehityssuuntien eriytymiseen, jolloin eri näkökulmat tai ideat kehittyvät erilleen toisistaan.

KONVERGENTTI: Tarkasteltava ilmiö on konvergentti jos se lähestyy tietyn ajan kuluessa jotakin määrättyä arvoa, yhteistä näkemystä tai tasapainotilaa.

Todellisuus tai totuus, tai tarkemmin sanoen niitä koskevat käsitykset ajatellaan yleensä konvergentiksi, eli asioista on olemassa vain yksi oikea totuus jota käsitykset lähestyvät ja joka on kaikille ihmisille sama. Yhdysvaltojen itärannikon droonilennoille esimerkiksi on yksi oikea selitys ja se on sama kaikille ihmisille.

Näin ei tarvitse välttämättä olla. Todellisuus voi olla subjektiivinen, divergentti. Se on lukemattomien todellisuuspolkujen (timelines) muodostama kimppu, jonka sisällä todellisuuspolut haarautuvat, yhdistyvät ja ryhmittyvät koko ajan muuttuvana kudoksena. Näitä rinnakkaisia kimppuja eli rinnakkaisia todellisuuksia on olemassa lukematon määrä. Niin sanottu objektiivinen todellisuus on kimppu toisiaan lähellä olevia todellisuuspolkuja. Ihmiset eivät yleensä hypi omasta todellisuudestaan, so kimpustaan jonnekin kauaksi, eli hyvin erilaiseen todellisuuteen, eivätkä siksi ole tietoisia todellisuuden subjektiivisesta luonteesta. Ihmisen subjektiivisen todellisuuden määrää se mihin hän todella uskoo, siis TODELLA sekä se mitä valintoja hän tekee. Yhdysvaltojen itärannikon droonilennoille on monta erilaista selitystä, jotka ovat kaikki totta, kukin omassa kimpussaan.

5

245

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todellisuus on konvergentti ainakin siinä mielessä, että kaikki kokevat tietoisuuden ja todellisuuden emergenttinä ilmiönä.

      Emergenssi selittää tietoisuuden ainakin osittain. Esim. kun aivoissa syntyy hahmoja, jotka ovat aivojen tasolla ajatuksia, syntyy ennenpitkää näiden hahmojen pohjalta abstraktiotason noustessa emergentisti uusia näkökulmia. Tietoisuus laajenee, kun hukataan yksityiskohtaista tietoa abstraktion kustannuksella.

      Minusta todellisuuden tutkimiseen tulee liittää aina emergenssi-ilmiöiden tutkiminen, sillä emergenssi sisältyy objektiiviseen todellisuuteen. On tavallaan luonnonlaki. Tietoisuutta emergenssi ei välttämättä selitä kuitenkaan kokonaan.

      Tällä pääsee alkuun:
      https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Emergenssi

    • Anonyymi

      Kolmas hieno sana 'emergenssi' tarkoittaa tässä tapauksessa käsitystä että riittävän monimutkaisessa järjestelmässä - esim aivot, tietokone - tietoisuus putkahtaa itsestään ja automaattisesti olevaiseksi. Olisiko siis tuossa pöydän alla olevalla tietokoneella tietoisuus?

      Emergentti tietoisuus olisi aineesta syntyvä tietoisuus. Aloituksen tilanne olisi päinvastainen, tietoisuus loisi aineen.

      • Anonyymi

        Aineesta syntyy tietoisuutta ja tietoisuus synnyttää ainetta, tässä esim. ajatuksia syntyy tietoisuuden avulla aivoissa. Kehitys kulkee kumpaankin suuntaan.

        Konvergenssi voisi tarkoittaa luonnonlakeja, jotka ovat kaikille samat, esim. emergenssi. Objektiivista todellisuutta. Divergenssi voisi tarkoittaa subjektiivisia todellisuutta, joka on myös olemassa.

        Todellisuus on siten konvergentti-divergentti. Kumpikin täydentää toisiaan, eivät poissulje toisiaan.


      • Anonyymi

        Tietokoneelle ei synny tietoisuutta tai edes tajuisuutta, koska sillä ei ole elävää hermostoa. Vain hermostollisille biologisille objekteille voi syntyä tietoisuutta.

        Kehitys kulkee elävästä hermostosta tajuisuuteen ja sieltä tietoisuuteen. Kehitys kulkee myös toiseen suuntaan nähdäkseni.


    • Anonyymi

      Eikös pieru oo divergentti? Sehän jakaantuu moneen eri suuntaan ulostautuessaan pyllystä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      146
      1970
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      303
      1177
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      989
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      888
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      829
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      53
      799
    7. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      18
      756
    8. 71
      754
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      56
      709
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      701
    Aihe