Loimaan lehti

Kyllä on lehti kallis sisältönsä nähden. Kävin tänään lauantaina lukemassa lehden kirjastossa niin siinä ei ollut oikeastaan yhtään mitään paitsi kauheesti kuvia ilotulituksestakin oli monta isoo kuvaa. Kannattaako lehdestä maksaa niin paljon mitä se vuodessa maksaa.
14721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Joo kallista on mutta ilotulitteisiinkin moni taisi lehtitilauksen hinnan laittaa. Kannattaa lehtien kanssa tarjouspätkiä harrastaa. Loimaan lehden tilaajana voi niitä vanhoja lehtiä netissä lukea mutta toivoisin, että vielä vanhempiakin vuosikertoja luettavaksi tulisi, ainakin 90-luku ja 80-70-lukua taaksepäin sitä mukaa kun joku niitä sinne ehtisi laittaa.

Äänestä

Monta kertaa lukenut Forssan lehdestä Loimaan uutisia kun LL:ssä ei niitä ole ollut.

Äänestä

Loimaan lehden nimeksi vois laittaa Loimaan kuvalehti

Äänestä

Vanhat lehdet nettiarkistoon ja tilaajille näkyviin, niitä olisi kiva lukea. Joku voisi koppeihin tämän toiveen lähettää.

Äänestä

Joutuis lehden henkilökunta kilometritehtaalle tuolla esityksellä.

Äänestä

Jaa niin kun huomattaisiin, että ennen oli paljon enemmän juttuja lehdessä. No, ennen oli paremmin ainakin lehtialalla.

Äänestä

Onko tuollainen muinaisjäänne vieläkin olemassa? Ilmeisesti pyörii yritystukien varassa, koska kukaan ei tuollaisesta maksaisi.

Äänestä
  • Vuosikymmenet tullut Loimaan Liuskaa luettua ja monta kertaa on jo ajateltu paperiversion tilaus lopettaa. Kirkolliset näkee Loimaan seurakunnan nettisivuilta. Jonninjoutavia , säälittäviä pallonpomputusjuttuja, tikanheittotuloksia ja ylisuuria kuvia jostakin kohteesta. Eikö ne urheiluääliöt käy jo muutenkin seuraamassa pallonpompotusta ja vielä maksavat idiootit siitä. Urheilulehdet ovat erikseen. Ei enää vastinetta rahalle tällä paikallisliuskalla!

    Äänestä

Eihän se mitään maksanut jos kirjastossa kävit ilmaiseksi lukemassa :D

Äänestä

Kallis on juu paperilehti ainakin mutta digilehti nyt menettelee, kun se on lähes puolet halvempi. Itselle ei tule sekään vakituiseen, vaan pätkiä silloin tällöin. Samaa mieltä jonkin kommentin kanssa siitä, että lehdessä: kuvat monesti ylisuuria, liikaa urheilutuloksia, kirkollisia, sellasta mitä näkee netistä ilmaiseksi.
Enemmän kantaa ottavia juttuja, tutkivaa journalismia, korruptio-ja nepotismipaljastuksia koskien Loimaan ja lähiseudun poliitikkoja ja politiikkaa sekä yritys- ja yhdistyskenttää urheiluseurat mukaan!

KIrjastossa tietysti voi käydä lukemassa, jos sinne hyvin tai halvalla pääsee mutta siinä harvoinn kauheesti säästää, jos autolla käy vain yhden lehden lukemassa - toki itse lehti on ilmainen mutta 😉🤔

lajijasuris

Äänestä
  • Hitsi kun olisikin työssä vaikka vanhushuollossa. Keksisin tosi monia keskustelupiirin aiheita politiikasta, uskonnosta, ajankohtaisista aiheista ja vaikka ruoanlaitosta. Olen selkeästi väärällä alalla tekniikan parissa.

    Äänestä

Pitää huomioida että kaikilla ei ole nettiä ,ja kaikki ei pääse kirjasto onkaan, joten silloin on vaan tieto kirkollisissa saatavana lehdestä. Mutta kaikkia urheilutuloksia.tikanheittoo,keilailua ja rastien perässä juoksemista ne on mun mielestä ihan turhia. Ja samasta aiheesta julkaistaan paljon kuvia

Äänestä

Yritin olla tilaamatta jokunen vuosi sitten. Loimaan Lehden. Viikon sairastelun jälkeen tilasin lehden. samalla toivuin taudista.
Jos ja kun lehteä on lukenut vuosia ei voi jättää tilaamatta.
Loimaan Lehdessä on kaikki tärkeät seudun uutiset.

2Äänestä

Ne turhan runsaat palloilujutut lähinnä närästää, voihan sitä kauden aluksi jotain joukkueista kertoa ja keväällä sitten ratkaisupeleistä mutta luulen, että suurempi osa pompottelujutut ohittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä on lehti kallis sisältönsä nähden. Kävin tänään lauantaina lukemassa lehden kirjastossa niin siinä ei ollut oikeastaan yhtään mitään paitsi kauheesti kuvia ilotulituksestakin oli monta isoo kuvaa. Kannattaako lehdestä maksaa niin paljon mitä se vuodessa maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu