Okei, tartun härkää sarvista

Ohi! Ei ole käytännössä puolisoa.

Ohi. Ei ole puolisoa enkä muutenkaan tarvitse kuin yhden.

Minulla on selkeä moraalinen lähtökohta näissä asioissa.

En koskisi varattuun pitkällä tikullakaan.
Olen myös ehdottoman uskollinen puolisolleni, jos minulla joskus sellainen on.

Toki voidaan panna päivinä jotka alkaa T kirjaimella.

Minulla ei ole mitään puolisoa, ei ole aikaa sellaiseen tällä hetkellä. Keskityn nyt muuttoon…

Kuinka avomielinen sinun on?

Ihan yksin täällä tallustan.
En halua olla varatun kanssa suhteessa.

Puoliso saisi maistaa vain omaa lääkettään, mutta en tekisi sitä koskaan kostosta. Lääkettähän se hänellekin oli.. Enemmän miettisin sitä, etten voisi tehdä tuollaista toisen puolisolle… en ikinä tahtoisi aiheuttaa jollekin mielipahaa, enkä omantunnon tuskia ihmiselle, josta välitän.

Siispä joudun kestämään omaa keskeneräisyyttäni, etten puhu puolisolleni asioista ja tunteistani suoraan. Sain siitä viimeksi niin paljon ongelmia, että mietin jatkossa todella tarkkaan. Mitä ei tiedä, se ei vaivaa. Ajatuksen tasolla on näin. Tekoihin ei pidä ryhtyä kuin vastuullisesti. Minä en voisi tehdä kenenkään kumppanille sellaista. Kärsin mielummin itse.

No siis, sitähän kannattaa kysyä suoraan häneltä ja keskustella. En usko, että täältä tulet saamaan oikeaa vastausta.
Sinut sekoitetaan vain täällä ja saat pahan mielen.

En ole pettävää sorttia. Eli siis en ala tuollaiseen. Ero ensin vslmiiksi, sitten voi miettiä uutta.

Suattaapi olla että toimis .........
Riippuu siitä olinko huomannu sut ennen kui puolisos.
Sillon ois etuoikeus käytettäväissä

Mutta mutta
Puoliso takaa paluun turvalliseen. Ei tartte heittäytyä uuteen vaan voi sitä kriittisesti arvioida. Jos vähänki on skismaa niin poikki ja takas vanhaan

Tervetuloa lämmitän sen saunan illalla, ei täällä puolisoa ole maisemissa.

No, mä vastaan näin gallup -hengessä.

Mä ainakin olen hyvin liberaali, joskin jossain asioissa aika konservatiivi. Avioliittoa ei pidä hajottaa eikä sotkea, etenkään jos on lapsia, eikä puolisoa loukata. Avioliitto on instituutio, keskeinen sopimus ja hyvä järjestely. Sitten taas, maailman sivu ihmisillä on ollut sivusuhteita; ei voi ehkä olettaa että ihminen saisi kaiken tarvitsemansa yhdestä ihmissuhteesta.

Menneinä vuosina puoliso olisi varmasti vastustanut mitään lisäkuvioita, mutta nykyään tuskin enää niin ehdottomasti. Kyllästynyt minuun ehkä, tai sitten ymmärtänyt että avioliiton perusta on jossain muualla kuin romanssissa tai seksissä, vaikka niilläkin on paikkansa? On hän joskus ihan luvan kanssa käynytkin vieraissa, mä en ole kovinkaan herkästi mustasukkainen. (Suhdesotkuja ja tauteja toki pelkään.)

Olen kyllä tekemässä eroa, mutta mikäpä ettei.

Saattaisi olla että lähtisin kelkkaan. Olen vähän avarakatseinen ja jos kemiat olis edelleen sillä tasolla, mitä vaistoan olleen, niin eihän sitä voisi edes estää .

Ei kiinnosta.

Eihän tuo kovin mukavalta kuulostaa...

No, tuohan kusee heti sun kyselyyn, senkin jauhoperuna.

Jumala näkee kaiken.

Allahu akbar!

https://m.youtube.com/watch?v=jm0yPYa56Cs

Käy kyllä. Annatko käyttää myös takaovea?

Minä olen sinkku.

K-naisen kanssa kyllä.

Olen kiltti tyttö, en halua olla petollisen puolison rakastajatar. Pelkkä piehtarointi ei vaan riitä, tahdon enemmän, tahdon kaiken. Himoa ja suuria tunteita on erästä varattua miestä kohtaan, mutta onneksi hän ei ole kiinnostunut, niin en ole vaarassa.

Sopii.Laitat vaan viattoman viestin,niin asia on mun puolesta selvä.

Tottakai puolisot mukaan😜

Mikä piipertäjä se siellä piilossa vakoilee? Tules esiin ja esitä kysymyksesi puolisollesi?