Kertokaa te kaikki tietävät kansalaiset onko teillä kokemuksia Hartelan rakentamien talojen laadusta. Ainakaan näillä sivuilla ei ole enemmälti moitittu. Voinko luottaa heidän mainostamaan laatuun. Ovatko materiaalit olleet hyviä? Onko työn laatu asiallista? Onko takuu korjaukset toimineet ja yleensä ollut mitään isompaa korjattavaa? Te jotka olette ostaneet Hartelalta, oletteko olleet tyytyväisiä asuntoihinne? Kilpailijoita täällä on arvosteltu enemmänkin.
HARTELA RAKENTAA
Ostaisinko heiltä
2611519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
mutta hyvin tuntuvat kaupaksi menevän. Kerran olin kiinnostunut mutta kaikki oli jo myyty.
eiköhä se oo ihan ok.
Tässä seurailen yhtä Hartelan tonttia ja mitään ei oikein tapahdu, kahvilla istutaan ja aina ei edes tulla töihin.
Tuleva talo ei varmasti valmistu määräaikana.
Paras rakennusfirma tähän mennessä (kokemus kolmesta eri firmasta).
Hieman aikatauluongelmia muutostöiden kanssa. Aluksi ei tiedetty mitään päivämäärää ja yhtäkkiä oli alle viikko aikaa sopia muutostyöt.
Takuukorjauksien hoitamisessa hieman ongelmia, mutta oli joka tapauksessa ensimmäinen firma joka siivosi jälkensä.
Joka tapauksessa jokainen työmaa on oma yksilönsä, kaikki riippuu loppujen lopuksi mestarista ja hänen joukkueestaa.
Älä osta Palmbergilta ei hoida mitään asioita kuntoon ja surkea palvelu kautta linjan.. Aina vastaus on ei ja senkin saaminen kestää kuukausia. Ei edes lakisääteiset asiat kunnossa.. Asunto alle aravatason mutta hinta luksuksen.
Näin meillä Turus..
Hartelalta piti ensin ostaa ja v.. suunnattomasti kun ostettiin Palmbergilta. Elämäni raskain töppi. Hartelasta vain hyvää sanottavaa...
Kale
Taitaa olla Hartelan oman myyntiorganisaation kirjoittamaa. Miten voi olla Hartelasta hyvää sanottavaa, jos ei edes ole ostanut Hartelaa?
Työpaikoilla on virolaista ym. halvalla Suomenlahden yli tuotua porukkaa. Työnjohdollla ja työporukalla ei ole yhteistä kieltä. Väärinymmärrykset ja laatuun liittyvät ongelmat ovat arkipäivää.
Seuraavassa linkissä kuvia Hartelan Vantaan Minttutien ja Leinikkitien Tikkurilan uudiskohteista. Tuusulassa myös puutteita. Eli onko pk-seudun rakentaminen Hartelalla hyvällä tolalla? http://nykanen.blogspot.com/2013/11/rakentamisen-virheista-hartelan.html?m=1
Lisäksi Tuomo Niemisen ongelmakoti. https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001703669.html
Lämpövuotoja, puutteellista työmaavalvontaa ja rakenteiden suojausta.
Ei ole hyvää rakentamista ainakaan Painiityssä Espoossa ollut!!
rakennusliikkeitä on vaikea vertailla, koska itse työn tekevät kuitenkin ihmiset. Eli pitäisikin kysyä ”Ostaisitko rkm Möttösen ja Timpuri Törösen tekemän talon?”
Toki yrityksissä on laatu yms. järjestelmänsä, mutta kun ne on ihmiset jotka niitä sitten noudattaa tai jättää noudattamatta.
Minä olen pettynyt. Virheitä aivan liikaa ja korjukset eivät oikein kaikilta osin tahdo onnistua.
Kadun asuntokauppaa.
Asuntoni ei vastannut laadultaan läheskään sitä mitä odotin.
En osta toiste kyseiseltä rakentajalta.
Moi! Voisitko kertoa mistäpäin Suomea ostit asunnon Hartelalta ? Olen juuri itse tekemässä kauppoja ja olisi kiva tietää vähän lisää, missä oli suurimmat ongelmat kyseisen yhtiön kanssa.
Käytännön ostotoimet (muutostyöt yms.) on nihkeitä mutta pääasia eli laatu lienee kohdallaan. Osta pois! Takuu ja turva niissäkin on.
Olen kuullut muilla rak.liikkeillä on vielä heikompaa.
Pääasia eli laatu lienee jossakin muualla, mutta ei minun asunnossani.
Virheitä kyllä oli.
”Ostaisitko rakennusliike NN:n tekemän talon?”.
Rakennusliikkeet tekevät, jopa osaston sisällä erilaista laatua tietoisesti (ns difrentoi tuotettaan). Viereisillä tonteilla saattaa olla saman rakennusliikkeen tekemänä, täysin erilaiset rakennukset.
Esim
Kerrostalo A:
Sandwitch elementti
Ontelolaatat
Patterilämmitys
MSE – ikkunat
Parkettilattia
yms.
Kerrostalo B
Paikallavalu runko lämpörappauksella
Massiivivälipohja laatta
Lattialämmitys
MEK ALU - ikkunat
Muovimatot
yms.
Eli tuotteet voivat olla ihan erilaisia. Tuskin on järkevää vertailla esim.
Volkkarin Phaetonia ja Opelin Corsaa ja sen jälkeen sanoa, että Opel on paska…
Tämänkin vuoden aikana on lehdissä ollut juttuja kuinka tunnetut LAATUMERKIT ovat kutsuneet valtavia määriä autojaan korjauksiin niissä havaittujen vikojen vuoksi.
Asunnoissa on tilanne se, että virheiden löytäminen jää asukkaan kontolle. Pitää myös ymmärtää ajoissa reklamoida löytynyistä virheistä, jos mienaa saada rakentajan niitä korjaamaan.
Aika harva asunnon ostaja ymmärtää rakentamisesta niin paljoa kuin pitäisi, että saisi rahoilleen täyden vastineen. Hyvin usein ongelmat tulevat esiin liian myöhään. Ei 10 vuoden vastuut ole mikään autuaaksi tekevä asia.
Olen tutustunut kohteeseen jossa on nämä YSEt, RYLit, RILit, RT ovat rakentamisen tuoksinassa unohtuneet.
TARKOITAN TÄLLÄ KIRJOITUKSELLANI RAKENTAMISTA YLEISESTI. NIMEÄMÄTTÄ KETÄÄN.
laatu yms. virheitä ei voi yleistää johonkin rakennusliikkeeseen. Tietenkin joissain rakenteissa voi olla tyyppivikoja. mutta kun jokainen rakennus suunnitellaan ja rakennetaan yksilöllisesti. Usein eri henkilöiden toimesta, vaikka saman rakennusliikkeen toimesta. On turha kysyä onko rakennusliikkeen N.N rakennus hyvä.
Itse olin juuri eräässä palaverissa, jossa oli dokumentoitu 14:ta eri lappuun peruspulttien asennus ja mittapoikkeamat. Elementtipilarien tullessa työmaalle, huomattiin ettei ko pultteja oltu edes asennettu. Eli mielestäni olisi parempi kysellä eri rakennetyyppien eroista ja jos olisi mahdollista eri henkilöiden työnjäljestä (tämä ei varmaankaan ole käytännössä mahdollista).
Itse yritysten sisällä on niin suuria eroja siinä, minkälaista laatua se tekee ja mitenkä se kohtelee asiakkaita.
Ettei noihin kysymyksiin voi vastata uskottavasti.
Itse asiassa, tälläisiä uutisia pitäisi olla enemmän tai jokin foorumi tai mittaristo tekijöiden osaamisesta. Pelkkä yrityksen nimeen tuijottaminen, kun ei kerro itse rakennuksen laadusta mitään. Skanskallakin on varsin heikkolaatuisia kohteitakin.
http://www.rakennuslehti.fi/lehdet/artikkeli.asp?cat=1&jarj=1&lehti=272&artikkeli=7883
Hartela on yksi suomen laadukkaimista rakennusliikkeistä.
Hartelan talonrakennus taidoista en tiedä, mutta alue-/vientirakentaminen ainakin on ihan hukassa.
Aikoinaan olin työnjohtajana Hartelalla Torfjanovka projektissa Venäjällä. Silloin ainakaan ei Hartelan johtajilla ei olut pienintäkään käsitystä alue- / vientirakentamisesta. Projektin henkilöstö siirtyikin aika nopeasti muiden ulkomailla projekteja toteuttavien yritysten palvelukseen.
Tampereella olen ollut monella Hartelan työmaalla hommissa ja loistoporukkaa ovat niin miehet kuin mestarit! :)
Takuu korjaukset ei toimi, sillä niitä on nyt "parsittu" jo puolitoista vuotta ja loppua ei näy. Ongelma Hartelan rakentamisessa on selvästi valvonnassa, sillä työmailla on vain alihankkijoita, mitkä "fuskaavat" niin paljon kuin vain pystyvät. Meillä mukamas A -energialuokan talo, mutta lämpövuotoja useissa paikoissa mm. parvekeoven alusta, seinien laattasaumat lattiarajasta ja ilmastointikanavien reunat
"laatua" löytyy...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091022286408_uu.shtml
Kai se on paikkakunta kohtaista, millaisia tekijöitä on eri tasoilla organisaatiossa. Mutta Lahdessa ainakin on aluepäällikkö jolta voi odottaa että rakentaminen on asiallista asuntorakentamisessa , niin oli ainakin asuntorakentaminen ja remonttityömaat aikanaan kun hän oli isopomo Lahdessa Nccllä , siihen aikaan työmailla oli viel vanhan kolukunnan vastaaviamestareita ja muita rakennusalan ammattimiehiä että homma toimi varmaan siksikin että oli hyvää kokenutta suomalaista tekijää alalla, että varmaan helpottanut onnistumista hänen asemassaan siihen aikaan . No projektipäällikkönä on vanha luokkakaveri joka ainakin kouluaikana oli opinnot hyvin hoitava, eli jos se kertoo ihmisestä mitään niin ahkera, laskutaitoinen ja asiat hoitava projektipäällikkö hänestä varmaan on kasvanut. Että Lahdessa varmaan Hartelalla asuntotuotantoa jota uskaltaa harkita.
Hartela kyllä rakentaa niin täyttä p###kaa että morjens.
Voitko hieman täsmentää,mihin perustat tämän?
Itsellä ei huonoa sanottavaa hartelasta ja olen ostanut asunnon useammastakin ns. isoista rakennusliikkeistä.
Ostin muutama vuosi sitten uuden asunnon Hartelalta ja laatu oli kaikilta osin (pl. parketti- ja sähkötyöt) surkea, osin jopa surkuhupaisa. Muutamia hajapoimintoja virheistä: maalatessa oli käytetty liian märkää telaa, mutta vastaavasti hinkattu yhdellä kastamisella liian pitkään. Tapettiakaan ei osattu kohdistaa, viidestä saumasta kolme väärin. Väärin asennetut viemärikaivot haisivat. Kaapit olivat viturallaan. Ikkunat eivät pitäneet lunta ja sälekaihtimet oli väärin asennettu. Paksut lämpöpatterit olivat vinossa, kuten myös liitosputket. Karmilistat oli naulattu liian kovalla paineella, rumasti liian syvälle. Ilmanvaihto on tehoton. Sauna oli mitoitettu RT-kortin vastaisesti. Ristimitta ja vesivaaka (laser) olivat ilmeisesti täysin tuntemattomia, esim. WC-koppi on muodoltaan vinoneliö. Laatoittajaa tämä ei haitannut, vaan hän aloitti piiloon jäävältä seinältä täydellä laatalla ja laittoi toiselle seinälle sitten kapenevia suiluja. Saumalaastiakin oli samalla seinällä kahta väriä. Parvekkeen lattiaelementti hammasti sentin verrran. Keskellä olohuoneen kattoa oli 2-3 m pitkä halkeama. Kivitason reunaa oli kolhittu jne., jne. Surkuhupaisin oli pesuhuoneen oven ylälistan kiinnitys 13 naulalla, joista yksikään ei pitänyt, koska listan takana oli pelkkää ilmaa. Näitä sitten korjailtiin ja "korjailtiin" vaikka kuinka pitkään, korjaustyönjohtajakin ehti sinä aikana vaihtua muistaakseni viidesti. Tässä siis osa yhden asunnon virheistä. Lisäksi itse talossa oli myös monenlaisia vikoja, vakaviakin. Minne on ammattitaito ja -ylpeys kadonnut, vai eikö sitä ole koskaan ollutkaan?
Hartelalla jatkuu edelleen 2026 sama tyyli eli surkea laatu. Korjauksia ei juuri tehdä kun "ei ole vikaa laadussa". Joutuivat kuitenkin korjaamaan ne pakon edessä.
En kyllä toiste ista mitään asunto jossa Hartela on edes alihankkijana. Pakoilevat vastuutaan lakimiesten taakse. Ja peloittelecat ostaneita kalliilla oikeuskuluilulla. No nyt maksoivat itse molempien kulut. Tosin niillähän on se juristi töissä Hartelassa joten ilmeisen paljon on kaiketi käyttöä.
Silkkaa rahastuta unelmakodeilla, jotka ovat täysiä pommeja.
ÄLKÄÄ OSTAKO HARTELAN ASUNTOJA!